VRNs (04.05.2012)
– Sài Gòn – Ngày 04/05/2012 các luật sư bào chữa của ba bloggers Điếu
Cày, AnhbaSaigon và Tạ Phong Tần cho biết đã nhận được Quyết định
100/QĐ-HSST đưa vụ án của 3 bloggers ra xét xử vào lúc 8g00 ngày
15/05/2012 tại Tòa án Nhân dân TP.HCM số 131 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Q.1.
Theo quyết định này thì vụ án được xét
xử công khai bởi thẩm phán-chủ tọa phiên tòa là ông Vũ Phi Long. Bốn
luật sư tham gia bào chữa là Hà Huy Sơn, Nguyễn Quốc Đạt, Đoàn Thái
Duyên Hải và Nguyễn Thanh Lương.
Luật sư Nguyễn Thanh Lương, người đã vào
trại tạm giam thăm blogger Tạ Phong Tần cho biết chị đã tuyệt thực
trong suốt 35 ngày nên hiện nay sức khỏe rất yếu, gầy ốm và bị tụt huyết
áp. Chị nhờ luật sư nhắn đến các linh mục Dòng Chúa Cứu Thế xin cho chị
được lãnh Bí tích Xức dầu bệnh nhân, vì sức khỏe của chị hiện nay rất
kém. Chị cũng mong được các cha hiện diện trong phiên tòa bất công xét
xử chị vào ngày 15/5 sắp tới, vì người thân của chị ở rất xa và chị xem
các cha là người thân ruột thịt của mình. Các cha đã sinh ra chị làm con
của Chúa nên với tư cách một người Công giáo, người thân của chị giờ
đây là các linh mục DCCT.
Tòa án TP.HCM không hề quan tâm đến thân
nhân của các bị can nên cho đến lúc này gia đình các bị can chưa hề
nhận được thông báo mời tham dự phiên tòa.
Dưới đây là thư của cháu Nguyễn Trí Dũng, con trai blogger Điếu Cày:
“Con xin gửi các cô bác và
mọi người quan tâm lịch xử của ông Nguyễn Văn Hải (aka blogger Điếu Cày)
mà phía gia đình con vừa nhận được thông báo cách đây 10 phút.
Vụ án sẽ được đưa ra xét xử ngày 15 tháng 5 năm 2012.
Hiện tại gia đình con đã
gặp được bố và ghi nhận một số việc sau: Tình trạng sức khỏe có thể nói
là không tốt mặc dù vẫn đi đứng và đi lại được, bị giam giữ trong không
gian thiếu ánh sáng và bị nhà giam tịch thu kính lão không hoàn trả để
ông Hải không thể đọc báo và gây tổn hại về mắt.
Bị ép buộc phải mặc áo tù mặc dù vẫn trong giai đoạn điều tra.
Không được đảm bảo một số
quyền cơ bản của phạm nhân đã được quy định rõ trong luật pháp và thậm
chí không cung cấp giấy bút để viết khiếu nại nên dẫn đến việc bố con
phải tuyệt thực 28 ngày và vào cấp cứu tại bệnh viện với 5 vết loét dạ
dày và tổn thương gan, thận.
Bố con nhấn mạnh: trong
giai đoạn điều tra ông đã gặp ông Hồng (Viện Kiểm sát nhân dân thành
phố) và ông Tuy (viện kiểm sát nhân dân tối cao) để khiếu nại về việc
giam giữ không đúng trong giấy tờ, không cho người thân thăm gặp, bị
sách nhiễu trong trại giam và không cung cấp kính. Cả hai người đó chỉ
ghi chép trong giấy tờ chứ tuyệt nhiên không giải quyết bất cứ vấn đề
nào.
Bố con nhắn nhủ gia đình và
bạn bè: “Phải vô cùng thận trọng với kiểu cách tung tin đồn, có thể từ
phạm nhân giả hoặc chính các công an điều tra. Vì đó là một bước đi
trước của bọn họ đánh vào tâm lý của mọi người, như chuyện “mất tay” một
khi báo chí đã đăng nhưng thực tế lại không mất tay thì sẽ làm mất uy
tín của các báo đài và hơn hết chính là gia đình sau này sẽ khó khiếu
nại hay kêu gọi dư luận nữa. Ông bà ta đã nói “một sự bất tín là vạn sự
bất tin” mà.
Quan điểm của bố con về vụ
án: bố con nói rất rõ ràng rằng ông không làm bất cứ điều gì trái với
quy định pháp luật và hiến pháp, việc những bài viết trên mạng từ ngày
19 tháng 10 năm 2010 ông không thể biết được. Bố con khẳng định không có
một mối liên hệ nào giữa một bài viết trên mạng để có thể chắc chắn quy
kết là bài viết của một cá nhân, con người nào đó, trừ khi cá nhân, con
người đó khẳng định đó là bài viết của mình.
Trong trường hợp này, phía
công an điều tra tự thu thập và phân tích 28 bài viết “phản động có tính
chất nghiêm trọng” của bố chỉ là bản thân họ tự làm. Bố con đã hoàn
toàn không làm việc cũng như không ký kết bất cứ 1 biên bản giấy tờ nào.
Vậy nên cả trăm trang lời khai và câu hỏi trong hồ sơ bút lục về Nguyễn
Văn Hải có 1 tù nhân bị bắt ký vào như là “người làm chứng” chắc các cô
chú đã hiểu là như thế nào.
Bố con dẫn chứng qua một
câu chuyện rằng vài ngày sau lần biểu tình chống Trung Quốc lần đầu tiên
có sự tham gia của cả ngàn sinh viên, báo điện tử của tuổi trẻ đã đăng
bài ca ngợi những người biểu tình đó. Bố con đã chụp bài báo đó và trích
dẫn nguyên văn lên trang mạng của câu lạc bộ. Nhưng ngay sau đó phía
công an đến bắt bớ và nói với ông rằng bài báo đó là do trang mạng Tuổi
Trẻ bị hack và kẻ xấu đó đã post bài lên. Như vậy có thể thấy cả trang
mạng của chính quyền còn có thể bị thay đổi nội dung, sao có thể nói
rằng 28 bài viết kia có là nguyên bản và chính xác là của ông Hải post?
Công an điều tra nói “nếu
không hỏi thăm sức khỏe đơn thuần thì sẽ ngừng cuộc thăm gặp” nên con và
bố không thể nói nhiều hơn. Nhưng cơ bản con xin truyền đạt lại cho cô
bác và mọi người quan tâm về quan điểm vụ án của bố con là như vậy.
Xin cám ơn mọi người đã quan tâm và xin thay mặt bố gửi lời chúc tốt lành nhất đến với mọi người.”
