Biến mũi tẹt thành mũi 'Tây' giá 20.000 đồng !

Chỉ cần bỏ ra 20.000 đồng là các “thượng đế” đã có trong tay dụng cụ nâng mũi mà theo quảng cáo là có công năng vô cùng kì diệu: Biến mũi tẹt thành mũi cao như người châu Âu”.

“Nâng đời” mũi giá chỉ bằng… bát phở vỉa hè
Truy cập các trang web rao vặt hoặc bán hàng online, các chị em sẽ choáng ngợp với các topic rao vặt, chào bán các phụ kiện siêu rẻ nhưng "siêu tác dụng" như các loại kẹp nâng mũi, kẹp tạo mắt hai mí, dụng cụ bấm mi cong bằng điện... Giá của các loại phụ kiện này thường chỉ khoảng 20.000 - 80.000 đồng.
Chỉ riêng tại trang e... com, một chủ topic rao bán hơn 20 món hàng, từ miếng lót nâng ngực, áo chống xệ ngực ban đêm tới dụng cụ cạo lưỡi... Trong số đó, chiếc kẹp mũi được quảng cáo "không cần phẫu thuật mũi vẫn cao" thu hút các chị em không may sở hữu chiếc mũi thấp.
Trên trang web bán các dụng cụ này, trong 30 lời nhắn cho người bán, có tới hơn 20 người hỏi mua dụng cụ kẹp mũi, chứng tỏ sức hút của nó.
Thúy Hà (Cầu Giấy, HN) cho biết: "Sống mũi mình rất thấp, hồi bé hay bị mọi người trêu lắm. Bắt gặp cái kẹp mũi này, mình lập tức gọi điện đặt hàng ngay. Tuy nhiên, không phải dễ dàng được sở hữu, lượng khách đặt mua quá nhiều đến nỗi cô gái trong điện thoại luôn thông báo hết hàng. Cô ấy bảo muốn mua phải đặt trước vì đó là hàng xách tay từ nước ngoài về".

Kẹp nâng mũi siêu rẻ này không khác mấy so với những chiếc kẹp... quần áo.

Nôn nóng, Hà tìm khắp các trang web bán hàng khác. Tuy nhiên, chỉ có một nơi bán ở Hà Nội. Mất 25.000 đồng, kèm phí chuyển hàng bằng giá trị sản phẩm và mua thêm một sản phẩm nào đó để đủ 100.000 đồng (mức tối thiểu để được giao hàng), một tuần sau, chị đã có "cây đũa thần" để hô biến chiếc mũi tẹt.
"Ngày nhận hàng về, tôi hơi ngạc nhiên vì dụng cụ phép màu đó không khác cái kẹp phơi quần áo là mấy. Chiếc kẹp làm bằng nhựa, có lò xo để bóp. Mặt tiếp xúc với sống mũi khá êm", Hà kể.
Không chỉ tạo được “hiệu ứng” với chị em phụ nữ, không ít đấng mày râu cũng tìm đến dụng cụ làm đẹp… siêu rẻ này.
Hoàng Phúc (sinh viên ĐH Quốc Gia Hà Nội) cho biết: “Từ hồi học cấp 2 tôi đã bị bạn bè gắn cho cái biệt hiệu “Phúc mũi to”, đến nhà người yêu thì bị bố mẹ cô ấy nói là “mũi nhìn mồm”. Cái mũi đã tẹt lại to khiến tôi rất mất tự tin.
Tôi đã đặt ra quyết tâm sau này đi làm sẽ tiết kiệm tiền lương để đi phẫu thuật mũi. Mấy hôm trước tình cờ lang thang trên mạng, vào mấy trang mua bán thấy có rao bán sản phẩm kẹp nâng mũi với giá 25.000 đồng, tôi đặt mua luôn. Chưa biết công dụng của chiếc kẹp này có được như lời quảng cáo hay không, nhưng giá thành rẻ vậy, tội gì không thử, biết đâu lại công hiệu…”.
Đến một topic rao bán phụ kiện làm đẹp tương tự, khi được hỏi tác dụng của các sản phẩm trên, nữ bán hàng kiêm tư vấn rất nhiệt tình về các sản phẩm này: "Các loại sản phẩm này bán rất chạy ở Trung Quốc, Hàn Quốc vì giá rẻ lại tiện lợi. Đây đều là những sáng kiến, phát minh làm đẹp mới nhất năm nay và đã được cấp giấy chứng nhận đầy đủ".
Cần cẩn trọng với sản phẩm
Theo quan sát, loại kẹp nâng mũi siêu rẻ này không khác mấy so với những chiếc kẹp... quần áo, chỉ khác là có phần silicon, nhựa dẻo bọc hai bên nhựa để đỡ... sưng khi kẹp vào cánh mũi. Hướng dẫn sử dụng bằng tiếng Trung, người dùng chỉ có thể nhìn vào các hình minh họa in trên bìa mà thử nghiệm.
Mũi cao hay thấp là do di truyền nên không thể thay đổi bằng các phương pháp tác động từ bên ngoài như kẹp hay vuốt mũi.
Bác sĩ Nguyễn Thu Hà, Bệnh viện Xanh-Pôn (Hà Nội) cho biết: “Các loại phụ kiện bằng nhựa chỉ tác động ngoại lực vào các bộ phận mắt, mũi. Mũi cao hay thấp là do di truyền nên không thể thay đổi bằng các phương pháp tác động từ bên ngoài như kẹp hay vuốt mũi.
Mũi có cấu tạo hai phần, phần xương và sụn mũi. Khung sụn - xương mũi là giá đỡ cho tổ chức phần mềm ở trên. Kẹp mũi chỉ có tác dụng vào phần sụn mềm phía dưới, bộ phận có thể di động. Trong khi đó, mũi cao hay thấp do phần xương mũi quyết định, nên việc dùng kẹp chỉ làm cao tạm thời, khi tháo kẹp, phần sụn mềm sẽ trở về hiện trạng ban đầu. Đó là chưa kể các chất liệu tạo nên các loại phụ kiện này đa phần là hàng gia công của Trung Quốc, không qua xét nghiệm kiểm định nên khó có thể biết có chứa những hóa chất độc hại cho người sử dụng hay không”. (Theo Chất lượng Việt Nam)

Cấm mặc váy vào cơ quan công an!

(NLĐO)- Sáng nay, 2-11 trước khi đi làm tôi tranh thủ ghé Công an quận Tân Phú để làm CMND mới. Vừa mới vào cổng đã bị bảo vệ từ chối cho vô vì “không mặc quần”.

Tác giả bài viết, với trang phục áo váy này, bị cấm vào Công an quận Tân Phú vì "không mặc quần". Ảnh: AQ

 

Biết rằng đến cơ quan công sở không được mặc đồ luộm thuộm, bê bối và là một người cũng làm việc tại cơ quan nhà nước nên tôi đã chỉnh chu, mặc váy công sở đi làm như mọi khi, bên ngoài mặc áo khoác dài gần đến gối rồi mới vào trụ sở. Thế nhưng hai anh công an làm bảo vệ ở ngoài chốt vẫn nhất quyết bắt tôi phải về nhà “mặc quần đàng hoàng” rồi mới cho vào làm CMND.

 

Tôi thắc mắc trình bày rằng mình mặc váy chứ không phải mặc quần quá ngắn để phải bị cho ra về như thế nhưng hai anh này vẫn nằng nặc bảo lưu ý kiến và bảo “cho chị vô sẽ bị la”. Chịu không nổi thái độ và cách hành xử lạ đời của cơ quan này tôi hỏi luôn: “Thế khi chụp hình làm CMND có cụ thể là sơ mi tay dài hay tay ngắn gì nói luôn cho tôi biết để khi tôi quay vô thì không phải mất công nữa?” Một anh công an bảo vệ sẵng giọng trả lời: “Thì chị cứ về thay đồ, mặc quần vô đi rồi tính. Khi nào chị ăn mặc đàng hoàng sẽ được cho vô. Còn không thì cứ về thay tiếp, chứ chị hỏi cắc cớ vậy ai mà trả lời cho được”.

Tôi rất ấm ức và “quê độ” vì mình bị đuổi như thế khi mà tôi hoàn toàn không có lỗi gì. Biết rằng nhiều người dân đến cơ quan công quyền ăn mặc cẩu thả, đồ bộ ở nhà, quần đùi, áo thun ba lỗ lè phè nên cơ quan nhà nước, trường học và những nơi công cộng cần có những quy định buộc người dân phải tuân thủ về cách ăn mặc cũng là để thể hiện thái độ trân trọng người khác, thể hiện văn minh chốn công sở. Thế nhưng sao lại có chuyện cấm lạ đời này khi tôi không cố tình và cũng hoàn toàn không được biết rằng mặc váy cũng không được vào cơ quan công an.

 

Thật sự tôi rất thắc mắc không biết đó là quy định của bên ngành công an hay chỉ có ở công an quận tôi? Nếu có quy định này sao ngay từ đầu ở bãi giữ xe công an không ghi bảng cấm cho mọi người dân được biết nếu luật này chỉ được áp dụng mỗi nơi mỗi kiểu? Đây là một cách làm khó cho dân hay một hành động ứng xử mà công an quận Tân Phú mới nghĩ ra và áp dụng cho những người dân đến đây? Nếu ở nơi nào ngoài công an quận Tân Phú áp dụng những biện pháp “phản văn hóa” như thế xin nói rõ để những phụ nữ "không mặc quần" như tôi được biết mà tránh xa những công sở như thế.

Thủy Tiên

TRÁCH BỌN TRẺ MỘT, TRÁCH NGƯỜI LỚN MƯỜI..

Ngày 24/4/2012 tại xã Xuân Quan, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên đã xảy ra vụ cưỡng chế kinh hoàng như dư luận đã biết. Nhiều tư liệu video về việc đánh đập dân đã được công bố. Trong video này có hình ảnh công an hùng hổ dẫm đạp lên mộ liệt sỹ để lao vào đánh dân.




Xin hãy nhìn kĩ, cái cây đen đen không phải là ghế để họ ngồi lên mà nó chính là dùi cui đấy.

ẢNH 1: Cộng đồng mạng bức xúc việc một cô gái ngồi trên mộ liệt sĩ.

ẢNH 2: Đây cũng là mộ liệt sĩ này, nhưng những người ngồi trên mộ liệt sĩ lại là những chiến sĩ công an nhân dân. Chúng ta có dám bức xúc không?

Admin: Con Rồng Cháu Tiên

P.S: Xin hãy nhìn kĩ, cái cây đen đen không phải là ghế để họ ngồi lên mà nó chính là dùi cui đấy.

Đau đớn tình trạng “yêu râu xanh” núp vỏ bọc gia đình

(Dân trí) - Trong xã hội hiện đại, những giá trị đạo đức truyền thống đang dần bị xâm phạm một cách nghiêm trọng bởi những hành vi suy đồi về đạo đức. Trong đó, việc hiếp dâm cùng huyết thống là hành vi bị coi là loạn luân và thú tính nhất.

Tội ác núp dưới mái ấm gia đình

Số liệu trong Hội thảo Tập huấn Tổ chức an toàn với trẻ em trong năm 2012 tại Hà Nội cho thấy tình trạng trẻ bị lạm dụng, xâm hại tình dục đang là vấn đề nổi cộm trong xã hội. Số vụ xâm hại tình dục trẻ em giai đoạn 2006 – 2010 chiếm 58,8% tổng số vụ xâm hại trẻ em, tăng 6,4% so với giai đoạn 2001-2005.

Điều đáng lưu tâm là tính chất của các vụ xâm hại trẻ em ngày càng trở nên nghiêm trọng với những hành vi suy đồi đạo đức như: hiếp dâm tập thể, hiếp dâm trẻ em dưới 5 tuổi, hiếp dâm rồi giết trẻ em… Nguy hại hơn nữa, có tới 70% nạn nhân bị xâm hại bởi người quen, thậm chí là chính người thân, máu mủ, ruột rà.

Trong năm 2012, rất nhiều vụ hiếp dâm trẻ em đã được pháp luật đưa ra ngoài ánh sáng. Đáng lo, thủ phạm lại chính là những đối tượng “không ai ngờ tới” như: bố, dượng, anh trai,… của các nạn nhân.

 

Số lượng trẻ em bị xâm hại tình dục gia tăng báo động

Trong rất nhiều vụ việc đã xảy ra, vụ việc cha đẻ nhiễm HIV Bùi Ngọc Thắng (34 tuổi) hiếp dâm con gái 11 tuổi của mình là Bùi Thị Nắng ở Hải Phòng đã khiến dư luận vô cùng phẫn nộ. Dường như, hiếp dâm cùng huyết thống đang trở thành một tệ nạn của xã hội.

Con đường gieo rắc tội ác

Gần đây, các vụ xâm hại tình dục trẻ em, đặc biệt là ở trong phạm vi gia đình đang có chiều hướng gia tăng cao và trở thành tâm điểm của dư luận.

Lí giải điều này trên báo VOV, TS Đỗ Đức Hồng Hà – Giảng viên ĐH Luật Hà Nội, cán bộ của Bộ Tư pháp cho biết: “Nguyên nhân khách quan là do ảnh hưởng của văn hóa phẩm kích động, bạo lực, phim, ảnh khiêu dâm tràn lan, đặc biệt trên Internet, những website khiêu dâm, game online kích dục… khiến người ta dễ bị kích thích, mất kiểm soát hành vi bản thân”

Ông còn cho rằng: “nguyên nhân chính vẫn là chủ quan từ ý thức con người. Từ việc đặt mình quá cao, có những đòi hỏi cá nhân ích kỷ, coi thường mạng sống của người khác... nên họ đã tự biến mình thành những con quỷ đội lốt người”.

Không chỉ vậy, sự tác động của cuộc sống đô thị hóa cũng là một nguyên nhân cần kể đến. Việc nhiều người dân di dời từ vùng nông thôn ra đô thị mưu sinh hay tràn qua biên giới để kiếm sống đã khiến họ sao nhãng trách nhiệm đối với gia đình. Không ít trẻ em vì thế mà bỏ học, đi lang thang,… trở thành “mồi” cho những tên yêu râu xanh.

PGS Trịnh Hòa Bình (Giám đốc Trung tâm Dư luận xã hội và truyền thông đại chúng) cũng lí giải: “Do là người quen, người thân trong gia đình nên các nạn nhân ít phòng bị, dẫn đến bị kẻ phạm tội lợi dụng. Bản thân kẻ phạm tội cũng không có khả năng thực hiện hành vi đồi bại ở những nhóm đối tượng khác”. (trích trả lời trên báo Lao động).

Trường hợp trẻ em bị lạm dụng nhiều lần, nhiều năm mà vẫn không bị phát giác là do bị xâm hại tình dục nhưng vì sợ hãi, vì bị đe dọa bằng vũ lực mà nhiều em không dám lên tiếng để được cứu giúp.

Bên cạnh đó, nhiều gia đình biết con mình bị xâm hại nhưng không tố cáo tội phạm vì nhiều lý do. Trong đó, vì sợ chuyện riêng tư gia đình bị nhiều người biết, sợ xấu hổ, sợ rắc rối nên họ im lặng cho êm chuyện. Những suy nghĩ thiếu đúng đắn đó vô hình đã trở thành tấm lá chắn che đậy tội ác của những tên yêu râu xanh đội lốt những bậc làm cha, làm chú.

Ngoài ra, vai trò bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em của gia đình, cộng đồng chưa được coi trọng. Do hạn chế mặt kiến thức và kỹ năng bảo vệ, chăm sóc, giáo dục trẻ em của cha mẹ, người chăm sóc trẻ. Đồng thời, với sự thiếu hiểu biết về pháp luật, lối sống ích kỷ, thiếu trách nhiệm của một số gia đình đã tạo ra sự mất an toàn cho trẻ ngay trong chính gia đình của mình.

Hiện nay, hệ thống bảo vệ trẻ em ở nước ta vẫn chưa được tốt. Các biện pháp phòng ngừa, phát hiện sớm, can thiệp kịp thời để giảm thiểu hoặc loại bỏ các nguy cơ cho trẻ bị xâm hại tình dục còn chưa hiệu quả, thậm chí dường như là không có.

Lối thoát nào cho nạn xâm hại tình dục trẻ em?

Xâm hại tình dục là vấn đề gây nhức nhối dư luận từ lâu, cho đến nay vẫn chưa có một giải pháp nào có thể hạn chế được nó. Để tránh những sự việc đau lòng trên, gia đình cần quản lý con cái chặt chẽ hơn, đặc biệt là người mẹ. Trong gia đình, người mẹ vừa là mẹ vừa là bạn với con, việc quan tâm, gần gũi, quản lý chặt chẽ của mẹ sẽ giúp tạo ra hàng rào bảo vệ con cái từ xa.

Ngoài ra, vấn đề truyền thông đối với gia đình, xã hội trong việc bảo vệ các em cũng cần được xem trọng. Hệ thống truyền thông cần phổ biến sâu rộng hơn nữa về quyền của trẻ em để mọi người nhận thức được tầm quan trọng và sự cấp thiết trong vấn đề bảo vệ trẻ em trước những cái xấu, độc hại.

Xây dựng và hoàn thiện hệ thống bảo vệ trẻ em bằng các biện pháp tuyên truyền, giáo dục ý thức cảnh giác, phát hiện sớm, tự phòng ngừa các hoạt động xâm hại tình dục và hỗ trợ tư vấn pháp lý khi cần thiết là một biện pháp cần làm. Khi bị xâm hại tình dục, nạn nhân và gia đình phải trình báo ngay cho cơ quan công an để được hỗ trợ tư vấn, giải quyết tránh để lọt tội phạm.

Quan trọng nhất, gia đình cùng nhà trường cần giáo dục, trang bị kỹ năng sống cho các em; phổ biến những kiến thức về giới tính một cách khéo léo, lành mạnh; góp phần phòng chống việc lạm dụng tình dục trong cuộc sống.

Những vụ xâm hại tình dục đều để lại hậu quả rất nặng nề. Nạn nhân không chỉ bị tổn thương về thể chất mà còn luôn sống trong sợ hãi và sự ám ảnh. Đó là lí do vì sao mà các em rất khó hòa nhập lại với cộng đồng, sống biệt lập trong một thế giới riêng.

Rất nhiều vụ xâm hại tình dục đã bị đưa ra ánh sáng. Tuy nhiên, con đường để giảm thiểu và xóa bỏ tình trạng xâm hại tình dục trẻ em thật không dễ dàng.

Đào Lan Anh

Thê thảm sàn bất động sản đóng cửa nghỉ Tết sớm

Còn gần tháng nữa mới đến Tết âm lịch nhưng nhiều sàn bất động sản đã đóng cửa, thậm chí có sàn đã nghỉ Tết từ nửa năm nay. Không khí ảm đạm tại nhiều trung tâm bất động sản một thời sôi động.

Khu vực Vạn Phúc, đường Lê Văn Lương, các sàn đều cửa đóng then cài từ nhiều tháng nay.

Một số văn phòng còn mở cửa, tận dụng làm bãi trông giữ xe, bán trà đá.

Trụ sở CLB BĐS Hà Nội trước đây đã trở thành quán Karaoke.

Tại đường Lê Trọng Tấn, Hà Đông, cả chục sàn ngừng hoạt động.

Khu Văn Phú, một thời sôi động của nhiều sàn giờ cũng chịu cảnh đìu hiu.

Tại Bắc An Khánh cũng không còn bóng dáng của dân môi giới cũng như người đi mua nhà

Dọc đường 32, một thời đình đám của các dự án, nhiều biển hiệu bất động sản bạc màu.

Khu Mỹ Đình, nơi quy tụ hàng trăm công ty BĐS lớn nhỏ nay trở thành phố ẩm thực, nhà hàng.

Trụ sở một công ty BĐS sinh thái đình đám với nhiều dự án ở Ba Vì, Hòa Bình nay đã trở thành quán mì.

Những vị trí mặt tiền đẹp đang để trống hoặc rao cho thuê.

Theo Duy Anh

VEF

Nhiều nghi vấn về “sinh vật lạ” trong quần áo

Ngày 17.1, PV Thanh Niên đã đến những chợ buôn bán quần áo ở Phú Yên để tìm hiểu thực hư xung quanh việc xuất hiện sinh vật lạ trong quần áo may sẵn mà bà Nguyễn Thị Phụng (ở thôn Quang Hưng, xã Hòa Quang Nam, H.Phú Hòa) đã mua.

Sinh vật lạ trên quần áo - Ảnh: Thoại Kỳ

Tại chợ Hạnh Lâm, xã Hòa Quang Bắc (H.Phú Hòa), người đến mua quần áo ở các sạp hàng may sẵn rất thưa thớt. Theo lời một người dân ở đây, kể từ khi có thông tin phát hiện sinh vật lạ trong quần áo thì người dân lo lắng và rất dè dặt trong mua sắm, đề phòng xảy ra sự cố như trường hợp bà Phụng. Nhiều người đã lỡ mua rồi thì dùng nước và xà phòng để ngâm, nhưng chỉ dám dùng que đưa quần áo nhúng vào thau nước. “Nghe tin quần áo có sinh vật nhỏ lúc nhúc, tôi về nhà đem bộ quần áo đã mua giống như bộ quần áo bà Phụng mua ở sạp chị V. ngâm vào nước, nhưng chẳng thấy sinh vật nào cả”, chị T. nói.

 Chị V., chủ sạp quần áo may sẵn ở chợ Hạnh Lâm, cho biết: “Tui lấy rất nhiều quần áo cùng kiểu tại sạp hàng H.C ở chợ Trung tâm TP.Tuy Hòa đem về bán. Nhiều người đã mua kiểu quần áo này, trong đó có cả bà Phụng. Nhưng những người khác không thấy phản ánh, chỉ có trường hợp bà Phụng thì nói có sinh vật lạ. Theo tui chưa chắc những sinh vật đó là ở trong quần áo, có thể là trong nước hoặc có ai đó cố tình bỏ vào để hạ uy tín, nhằm cạnh tranh mua bán với tui”.

 PV Thanh Niên đã đến sạp quần áo may sẵn H.C và được chủ sạp này cho biết hàng bán cho chị V. nằm trong lô hàng được mua ở chợ Tân Bình (TP.HCM). Cả lô hàng mua về đều không có nhãn mác hay xuất xứ. Chủ sạp H.C nói: “Tui thấy mẫu mã đẹp, người tiêu dùng thích nên mua về bán, còn nguồn gốc thì không rõ. Tui cũng nghe chị V. phản ánh bộ quần áo mà chị đã bán cho bà Phụng có sinh vật lạ. Nhưng thật tình, hồi giờ tui mua bán chưa bao giờ xảy ra trường hợp lạ lùng như vậy”.

Dân lo lắng, ngành chức năng không biết

Sự việc xảy ra mấy ngày nay khiến người dân ở 2 xã Hòa Quang Nam và Hòa Quang Bắc lo lắng trong khi ngành chức năng thì không hay biết. Thanh tra và Phòng Nghiệp vụ y của Sở Y tế cũng cho biết chỉ mới nghe PV nói. Phó chủ tịch phụ trách văn hóa - xã hội của UBND H.Phú Hòa cũng nói không biết và chưa nhận được báo cáo.

 Bác sĩ Phạm Tấn Lập, Giám đốc Trung tâm y tế H.Phú Yên, thì nói "đã gửi mẫu" sinh vật lạ cho Trung tâm y tế dự phòng tỉnh Phú Yên để làm rõ; nhưng ông Nguyễn Hùng, Giám đốc Trung tâm y tế dự phòng Phú Yên, lại khẳng định "chưa nhận được". Trước sự việc bất thường này, ông Phan Văn Thiền, Chánh thanh tra Sở Y tế, nói: "Chúng tôi sẽ báo cáo lãnh đạo Sở để có chỉ đạo cụ thể hơn”. Còn ông Lê Huỳnh Linh, Phó phòng Nghiệp vụ y, cho biết khi tiếp nhận mẫu, Trung tâm y tế dự phòng tỉnh Phú Yên sẽ nhanh chóng xác định loài sinh vật đó; trong trường hợp không xác định được thì gửi mẫu cho Viện Pasteur Nha Trang.

Ông Trần Quang Nhất, Phó chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên trấn an rằng sẽ chỉ đạo các ngành chức năng vào cuộc tìm hiểu sinh vật lạ đó là gì, từ đâu xuất hiện, ảnh hưởng đến sức khỏe ra sao; người dân không nên hoang mang, lo lắng.

Đức Huy

"Bỏ phiếu tín nhiệm": Khó khả thi?

(Kienthuc.net.vn) - Từ khi việc bỏ phiếu tín nhiệm các chức danh do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn được đưa ra, nhiều ý kiến phản biện cho thấy nhiều góc cạnh khác cần tính đến về vấn đề này.

• Thường vụ Quốc hội góp ý việc "Lấy phiếu tín nhiệm"
• Sau Hà Nội, bỏ phiếu tín nhiệm lãnh đạo sẽ thường xuyên?

• 
  

Nguyên Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Vũ Mão: Bỏ phiếu tín nhiệm khó khả thi

Nói về tính khả thi của việc lấy phiếu tín nhiệm sẽ tiến hành hàng năm ở Quốc hội (QH), nguyên Chủ nhiệm Văn phòng QH Vũ Mão cho rằng: "Việc lấy phiếu tín nhiệm hàng năm phải qua các công đoạn: Một là, đương sự có bản trình bày về công việc mà mình đã làm trong năm qua; có ưu điểm, khuyết điểm gì. Hai là, đương sự được trình bày trước QH. Ba là, QH thảo luận, đóng góp ý kiến. Bốn là, lấy phiếu tín nhiệm của các đại biểu. Thời gian dành cho công việc này sẽ không ít. Dù có giới hạn đối tượng lấy phiếu tín nhiệm thì cũng khoảng 50 người. Làm việc khẩn trương thì mỗi ngày được 4-5 người. Tổng thời gian phải 10 ngày.

 

Ông Vũ Mão, nguyên Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội.

Có người sẽ lập luận rằng không phải qua nhiều công đoạn như thế, nhưng tôi nhận thức rằng, đã xem xét một con người thì phải rất thận trọng, không thể đốt cháy giai đoạn. Tiếp theo là giai đoạn bỏ phiếu. Phân tích như vậy để thấy rằng sẽ tăng thêm khối lượng công việc và một khoảng thời gian rất lớn trong kỳ họp QH. Như thế có khả thi không?".

 

Ngoài ra, ông Vũ Mão cũng nhận định: "Nên dùng từ bỏ phiếu bất tín nhiệm cho đúng bản chất. Không nên đặt ra hai quy trình lấy phiếu và bỏ phiếu. Những quy trình, thủ tục nêu trong đề án rất dài và vì vậy khó thực hiện".

 

Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc: Sợ nhất là "hòa cả làng"

Xoay quanh việc bỏ phiếu tín nhiệm, Đại biểu QH Dương Trung Quốc cho rằng đây là bước tiến tích cực, nhưng đòi hỏi bản lĩnh của Đại biểu QH và cả người được lấy phiếu tín nhiệm.

Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc. Ảnh:Tiền Phong

Ông Quốc nhìn nhận: "Bỏ phiếu tín nhiệm là một tập quán quốc tế, nhưng với Việt Nam lại là điều mới vì vậy việc thực hiện sẽ gặp những khó khăn ban đầu. Tôi không nghĩ cơ chế hoàn thiện được ngay trong những lần đầu tiên, nếu chưa phù hợp thì phải điều chỉnh xem không hợp vì lý do gì. Chúng ta không đặt hy vọng quá lớn, nhưng rõ ràng đây là bước tiến cần thiết.

Việc bỏ phiếu tín nhiệm đặc biệt quan trọng vì liên quan tới sinh mệnh chính trị của từng người và tôi đã từng nêu lo lắng nhất của mình chính là ở thái độ của các Đại biểu QH. Những người được dân bầu liệu có hành xử đúng với vai trò là đại biểu của dân không, hay hành xử với nhiều cân nhắc khác. Điều này, cũng được Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng chia sẻ và ông cũng có lo lắng giống tôi".

"Tôi cho rằng có hai điều đáng lo ngại. Thứ nhất, về cách lấy phiếu tín nhiệm hiện nay vẫn trên cơ sở là ý kiến của các Đại biểu QH. Tuy nhiên, hiện nay chúng ta chưa có cơ chế giám sát kỹ năng, chất lượng và hiệu quả thực thi vai trò của các Đại biểu QH. Việc Đại biểu QH bấm nút hay bỏ phiếu kín đều khiến cho người dân – cử tri không giám sát được Đại biểu QH. Người dân không rõ Đại biểu có đáp ứng yêu cầu của họ, có làm theo ý nguyện và sự tin tưởng của mình hay không?

Thứ hai, về phía các đối tượng bị - được bỏ phiếu. Họ sẽ tìm giải pháp an toàn và vo tròn mình lại. Điều này sẽ triệt tiêu các nhân tố mới, các cá tính mạnh, những người dám ‘phá rào’… vốn là những nhân tố cần thiết cho thời điểm cần sự đột phá như hiện nay".

Về kết quả 100% không có ai bị đánh giá yếu kém trong đợt thí điểm lấy phiếu tín nhiệm của Ban Chấp hành Đảng bộ TP Hà Nội (8/1), ông Dương Trung Quốc cho rằng: "Như tôi quan sát, Hà Nội có bỏ phiếu tín nhiệm, nhưng không ai rõ kết quả cụ thể ra sao. Tôi lo rằng sẽ có tâm lý “hòa cả làng” trong việc bỏ phiếu tín nhiệm. Và muốn phá bỏ được điều này cần phải có sự giám sát của công luận. 

Bên cạnh đó, người dân cũng cần nâng cao năng lực dân chủ của mình, cần cho họ công cụ, cho họ được thực thi. Dân chủ là một quá trình và thúc đẩy dân chủ như một tiềm năng, cần được đánh thức và tổ chức nó".

"Cuộc lấy phiếu này cũng là một thử thách cho chính QH . Việc bỏ phiếu tín nhiệm, nếu kết quả cuối cùng không phản ánh đúng lòng dân thì QH sẽ mất uy tín. QH muốn mạnh thì phải nâng cao trách nhiệm của đại biểu,mạnh dạn tháo bỏ những cơ chế không cần thiết, không còn phù hợp. Trong bối cảnh hiện nay, QH đang có vị thế, nếu không giữ được vị thế thì sẽ ảnh hưởng đến lòng tin của người dân" - ông Dương Trung Quốc phân tích.

Thường vụ Quốc hội góp ý lấy phiếu tín nhiệm

Tham gia đóng góp ý kiến đánh giá nội dung Nghị quyết 35, đại biểu K’sor Phước, Chủ tịch hội đồng dân tộc không đồng tình với việc nêu quá nhiều nội dung với nhiều tiêu chí và cho rằng Nghị quyết chỉ nên tập trung vào một số nội dung, vấn đề chính của những người được lấy, bỏ phiếu.

Đại biểu Trương Thị Mai, Chủ nhiệm Ủy ban về các vấn đề xã hội nhận xét: “Điều 6, căng thẳng quá. Cần quy định thời gian xác minh xong mọi việc, chứ thế này thì còn phức tạp hơn cả bầu cử quốc hội. Điều 10, 11 cần bổ sung hướng dẫn quy trình nếu người ta muốn từ chức. Trong điều 1 không nên dùng từ từ chức”.

Đại biểu Đào Trọng Thi thì cho rằng, không nên quy định không hợp lệ, nếu không sẽ phải làm theo từng người một. “Vì nếu làm sơ sài để đánh giá một việc mang tính bản chất thì không chấp nhận được. Trong 1 phiếu có bốn người, người bỏ phiếu bầu 3 người, không bầu một người, nhưng vì lý do nào đó phiếu này không hợp lệ thì 3 người được bầu sẽ mất đi một phiếu”, ông Thi lý giải cho ý kiến của mình.

Nghiêng về quan điểm thảo luận của một số vị ủy viên, Phó chủ tịch Uông Chu Lưu cho rằng nên viết lại nội dung nói trên đơn giản hơn, vì nếu “làm quá kỹ thì quá phức tạp”. Ông cũng yêu cầu hướng dẫn thêm về quy trình từ chức với người được tín nhiệm thấp để dễ thực hiện.

Đ.L (TH)

Cách chọn mứt tết, hạt dưa,… không hóa chất độc hại

(Kienthuc.net.vn) - Để đón Tết an toàn mọi người cần lưu ý khi chọn mua các loại mứt, rượu, bánh kẹo ... phải đảm bảo chất lượng, vệ sinh.

• Thực phẩm vàng tăng cường cơ bắp cho "đấng mày râu"
• Điểm mặt thực phẩm giúp chị em "trẻ - khỏe - đẹp"

• 
  

Ngày Tết, nhu cầu của người dân về các loại thực phẩm khô, hoa quả khô, bánh mứt kẹo rất lớn. Nhưng trên thị trường hiện nay, lợi dụng nhu cầu tăng cao, nhiều chủ kinh doanh nhập về các loại hàng không rõ nguồn gốc, xuất xứ cũng như không đảm bảo yêu cầu về chất lượng, vệ sinh để bán cho người dân.

Chọn mứt Tết

Khi chọn mua bánh mứt nên chọn loại có bao bì, nhãn hiệu và địa chỉ rõ ràng. Cũng như các loại mứt có đầy đủ giấy chứng nhận chất lượng của cơ quan chức năng. 

Đối với bánh mứt có màu sắc loè loẹt, tươi sáng là do sử dụng màu công nghiệp chứa nhiều kim loại nặng nên ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khoẻ người sử dụng có thể dẫn đến nhiều chứng bệnh về ung thư, rối loạn tiêu hoá, thần kinh ...

Với những loại mứt khô nên chọn loại có màu sắc tự nhiên, hạn chế loại có nhiều màu tổng hợp. Chú ý, nên mua những loại mứt bao bì còn nguyên vẹn, được bày bán nơi thoáng mát, mới sản xuất và còn hạn sử dụng. 

Khi mua, phải đọc kỹ nhãn hiệu bao bì, nên mua mứt của những nhà sản xuất có uy tín trên thị trường; mua ở nơi tin cậy như siêu thị, đại lý, … vì có sự kiểm soát chất lượng vệ sinh sản phẩm. 

Dùng các giác quan như: nhìn, ngửi, sờ, nếm… để phát hiện mứt có bị mốc, mùi hôi, chảy nước, mùi chua hay không.

Hạt dưa

Hạt dưa là loại hạt dễ bị tẩm, nhuộm các loại hóa chất độc hại như Rhodamine B gây hại cho cơ thể. Nếu ăn hạt dưa nhuộm Rhodamine B lâu dài sẽ gây suy gan, thận và ung thư. 

Dưa nhuộm bằng Rhodamine B thường có màu đỏ sẫm, nhìn như sơn, khi cho vào miệng không bị phai màu trong miệng. 

Nếu hạt dưa nhuộm bằng phẩm màu công nghiệp (dùng trong nhuộm vải sợi...) thường có màu sáng bóng, không bị phai, kể cả khi tiếp xúc với nước.

Còn hạt dưa nhuộm bằng phẩm màu thực phẩm có màu sắc tự nhiên, không quá đậm, không sáng bóng, dễ bị phai, nhòe khi gặp nước nên màu rất dễ dính vào tay và da khi sử dụng. Khi để ẩm sẽ dính màu vào vải bông, vải lụa.

Khi mua hạt dưa nên chọn loại hạt có màu đỏ nâu tự nhiên, không có màu đỏ hay hồng tươi cũng như không bị cháy đen. 

Không chọn loại có phết dầu lên vỏ bóng nhẵn. Nên chọn những loại khi cầm hạt lên cắn thì tay, môi, lưỡi không dính màu đỏ; hạt bên trong màu trắng ngà, có vị béo ngậy đặc trưng. Nên thử trước khi mua bằng cách cho cả hạt vào miệng để ngấm nước bọt rồi cho vào lòng bàn tay xoa xem có bị phai màu không.

Nếu thấy hạt dưa có màu lạ, mùi hôi dầu hay hôi mốc, ăn thấy vị đắng khác lạ thì không nên dùng.

Rượu 

Trước khi mua rượu, người tiêu dùng nên kiểm tra tem, nhãn và nắp chai có rõ ràng không? Còn nguyên vẹn không?

Nên chú ý khi mở rượu, nếu thấy có mùi xốc của cồn tức là rượu đó có hàm lượng cồn cao. Người uống cần lắc nhẹ ly để kiểm tra độ bám của rượu ở thành ly. 

Những loại rượu lâu năm và rượu thật thường tỏa ra mùi vị đặc trưng và rượu có độ đặc sánh, khi lắc sẽ rượu sẽ bám nhẹ trên thành ly. 

Bánh kẹo 

Hãy chọn sản phẩm chất lượng của những thương hiệu uy tín. Không nên vì giá rẻ hay chuộng "mác" ngoại mà mua bánh kẹo ngoại không rõ nguồn gốc xuất xứ cũng như không đảm bảo chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm. 

Nếu chọn giỏ quà gói sẵn để biếu cần xem kỹ cơ cấu sản phẩm được gói bên trong, tránh mua nhầm hàng ngoại kém chất lượng, vừa ảnh hưởng sức khoẻ người sử dụng đồng thời giảm giá trị, ý nghĩa của món quà gửi trao.

Huyền Thu (TH)