Tranh cãi clip "Thanh niên hất đổ xe CSGT Gia Lai"

KENH13.INFO- 7/11/2013  --   Clip ghi lại một vụ xô xát giữa CSGT và một nhóm thanh niên được dân mạng chia sẻ, bàn tán về nguyên nhân cùng thái độ của những người trong cuộc.

Sáng nay, trên một số trang chia sẻ đăng tải clip ghi lại một vụ việc được cho là ở Gia Lai, trong đó vụ xô xát giữa một đội CSGT với nhóm 3 thanh niên được nhiều người quan tâm, theo dõi và bình phẩm.

Chiếc mô tô của CSGT nằm ngã giữa đường như sau một vụ va chạm.

Địa điểm xảy ra vụ xô xát được cho là trên đường Hoàng Hoa Thám, TP. Pleiku, Gia Lai. Clip được chia sẻ lên mạng ghi lại hình ảnh chiếc mô tô của CSGT bị lật ngang giữa đường, xung quanh có khá nhiều người dân đứng theo dõi. Tại địa điểm này, xuất hiện một nhóm nam thanh niên (3 người) liên tục giằng co, tranh cãi lớn tiếng với các CSGT.

CSGT dựng xe lên nhưng bị một nam thanh niên cản trở.

Khi một CSGT tiến đến dựng chiếc mô tô nằm giữa đường, nam thanh niên (áo vàng) lao tới giữ chặt đầu xe và ghì xuống. Phản ứng với hành động này, viên cảnh sát bỏ xe lao vào, đẩy nam thanh niên này ra. Ngay lập tức, hai thanh niên (áo trắng) lao vào “bênh bạn”, chỉ tay, lớn tiếng với cảnh sát. Nam thanh niên áo vàng hùng hổ, chạy đến trước mặt các CSGT, chỉ tay vào mặt mình và liên tục khiêu khích “Đánh đi, đánh đi!”.

CSGT lao vào đẩy nam thanh niên cản trở việc dựng xe trước sự chứng kiến của nhiều người.

Sau một hồi tranh cãi, chiếc xe mô tô được CSGT dựng lên dắt vào lề đường. Nhóm thanh niên vẫn còn hùng hổ, đòi bỏ lại chiếc xe đồng thời quay lại nhờ người dân xung quanh chứng kiến, làm chứng và ghi lại hình ảnh.

Theo chia sẻ từ người dân chứng kiến vụ việc và thông tin từ người đăng tải clip lên mạng, nhóm nam thanh niên yêu cầu CSGT để chiếc xe mô tô bị lật ngã giữa đường để bảo vệ hiện trường, do trước đó đã xảy ra một va chạm giữa xe của CSGT và xe của các thanh niên này.

Nam thanh niên hùng hổ, liên tục khiêu khích các CSGT bằng hành động chỉ tay vào đầu, miệng nói “Đánh đi, đánh đi!”.

Nam thanh niên hùng hổ, liên tục khiêu khích các CSGT bằng hành động chỉ tay vào đầu, miệng nói “Đánh đi, đánh đi!”.

Người mắc lỗi trong việc này vẫn chưa được xác định rõ là ai, nhưng thái độ ngông nghênh, lớn tiếng với cảnh sát của nhóm thanh niên cũng khiến nhiều người chướng mắt. Các CSGT trong vụ việc này tỏ ra khá bình tĩnh khi bị các nam thanh niên gây áp lực bằng hành động chỉ tay vào mặt, nói lớn tiếng, lao vào xô đẩy…

Clip được chia sẻ lên mạng trong sáng nay và mở ra nhiều cuộc tranh cãi trong cộng đồng mạng. Người xem đặt ra các tình huống và nhận xét về thái độ cũng như cách xử lý vụ việc của cả hai bên.

Nickname Hùng Lê Vũ bình luận: “Chưa cần biết ai đúng ai sai, cứ hổ báo, cự cãi lớn tiếng với CSGT là đã thấy khó chịu rồi. Nhìn bộ dạng khệnh khạng, kiểu ăn nói chỉ tay thật là chướng mắt”.

Clip ghi lại vụ việc được cư dân mạng chia sẻ

Nickname Lạc Bùi lại cho rằng: “Dù công an, cảnh sát có sai nhưng cũng đâu thiếu gì cách xử lý lịch sự và có văn hóa. Thấy mình có lý, thấy được dân chúng ủng hộ đứng vây quanh là làm nhảy chồm chồm lên, làm tới để ‘dọa’ người khác”.

Thành viên M.Linh 202 lại đưa ra một ý kiến khác: “Cũng chưa hẳn mấy thanh niên này sai… Chắc chắn đây là một vụ xô xát do CSGT gây ra, mấy thanh niên này bắt CSGT xin lỗi. Còn mấy anh cảnh sát định dựng xe dậy hủy hiện trường… Tuy nhiên nếu khôn ngoan, bình tĩnh thì cũng nên chọn cách xử lý khác, tránh làm loạn lên gây cản trở lưu thông trên đường phố”.

(Kiến Thức)

Nguyên giám đốc ABBank chi nhánh Bạc Liêu bị bắt

VNE - 06/11/2013  --  Ngân hàng An Bình cho biết đã đình chỉ công tác và miễn nhiệm chức vụ giám đốc của ông Nguyễn Văn Sơn tại nhà băng này do thiếu trách nhiệm trong công tác quản trị, gây hậu quả nghiêm trọng. 

Theo thông tin từ Ngân hàng An Bình, ngày 6/11, một số cán bộ nhà băng, trong đó có ông Nguyễn Văn Sơn – nguyên giám đốc Chi nhánh Bạc Liêu của nhà băng bị bắt do liên quan tới hoạt động tín dụng tại Công ty Thủy sản Phương Nam. Hiện ông Nguyễn Văn Sơn đã bị đình chỉ công tác và miễn nhiệm chức vụ tại ABBank do thiếu trách nhiệm trong công tác quản trị, gây hậu quả nghiêm trọng. 

Theo ABBank, năm 2011, nhà băng này đã tham gia tài trợ vốn cho Công ty Thủy sản Phương Nam nhằm mục đích tài trợ vốn xuất nhập khẩu cá ba sa với số vốn 80 tỷ đồng. Tuy nhiên, đến năm 2012, những khó khăn của nền kinh tế và của ngành thủy sản nói riêng đã khiến hoạt động của công ty bế tắc và có nguy cơ phá sản. Ông Lâm Ngọc Khuân, Chủ tịch HĐQT Thủy sản Phương Nam bị khởi tố vì hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tuy nhiên đã bỏ trốn. 

ABBank cũng cho biết, sau khi đình chỉ công tác ông Sơn, nhà băng này đã cử cán bộ khác phụ trách chi nhánh Bạc Liêu. 

Trước đó, lãnh đạo Công ty Phương Nam cho biết, sau hơn 4 tháng tái cấu trúc, đơn vị này đã bắt đầu có lãi. Dư nợ hiện tại công ty này tại ABBank là 79 tỷ đồng.

Tháng 9/2013, 12 cán bộ của các ngân hàng VDB Sóc Trăng, LienVietPostBank Hậu Giang cũng bị khởi tố vì khoản tín dụng liên quan đến Thủy sản Phương Nam.  Nguồn tin của VnExpress cho biết, trong 328,5 tỷ đồng mà LienVietPostBank cho Thủy sản Phương Nam vay có 128 tỷ đồng liên quan đến hàng tồn kho. VDB chi nhánh Sóc Trăng bị đại gia thủy sản nợ hơn 341 tỷ đồng nhưng giá trị thế chấp bằng tài sản cố định chưa đến 10%, còn lại là tài sản lưu động (hàng tồn kho). Tương tự, Ngân hàng An Bình chi nhánh Bạc Liêu, Sacombank và Vietcombank chi nhánh Sóc Trăng cũng liên quan đến hàng tồn của đại gia Phương Nam.

Ngọc Tuyên

Cán bộ ngân hàng tráo đôla trong ngân quỹ bằng tiền âm phủ!

VNE - 06/11/2013  --  Thủy mua tiền đôla vàng mã xếp lẫn vào với tiền thật cho đủ số lượng các cọc tiền, sửa số liệu số dư tiền USD và tiền EUR trên báo cáo.

VKSND Hải Phòng cho biết vừa phê chuẩn lệnh khởi tố bị can, tạm giam Đỗ Thị Thu Thủy, nguyên trưởng quỹ kho tiền Ngân hàng xăng dầu (PG Bank) chi nhánh Hải Phòng, về hành vi trộm cắp tài sản.

Theo tài liệu điều tra, ngày 24/10, khi  kiểm quỹ tiền mặt, Ngân hàng xăng dầu (chi nhánh Hải Phòng) phát hiện thiếu gần 249.000 USD và 19.500 EUR. Bất ngờ hơn, trong két đựng tiền có 15 thếp tiền đôla vàng mã.

Công an vào cuộc và kết quả điều tra cho thấy, trong thời gian từ tháng 7 đến tháng 10, lợi dụng việc các nhân viên ngân hàng đồng trách nhiệm quản lý kho quỹ với Thủy chỉ kiểm đếm số tiền mặt thực tế trong quỹ theo số lượng cọc tiền bên ngoài, không kiểm tra chi tiết bên trong lõi các cọc tiền, Thuỷ đã bí mật lấy tiền ngoại tệ trong két.

Để tránh bị phát hiện khi kiểm quỹ tiền mặt hàng ngày, Thuỷ mua tiền đôla vàng mã xếp lẫn vào với tiền thật cho đủ số lượng các cọc tiền, sửa số liệu số dư tiền USD và tiền EUR trên báo cáo khi kiểm tra quỹ tiền mặt. Vì vậy, trong thời gian dài Ngân hàng PG Bank không phát hiện việc thiếu tiền.

Tại cơ quan điều tra, Thủy thừa nhận hành vi trộm cắp hơn 300.000 USD và 39.500 EUR. Số tiền trên sử dụng vào việc đánh số đề, chỉ còn lại 3.000 USD và 500 EUR.

Theo Pháp luật & Xã hội

Vụ nổ súng tại trạm CSGT: Cách chức Trưởng, Phó trạm Suối Tre

 - Liên quan đến vụ nổ súng tại trạm CSGT Suối Tre (thuộc phòng CSGT đường bộ - đường sắt Công an tỉnh Đồng Nai - PC 67) khiến một thiếu tá tử vong, Trưởng và Phó trạm vừa bị kỷ luật cách chức.

Trạm CSGT Suối Tre nơi xảy ra nổ súng

Ngày 6/11, tượng tá Trần Tiến Đạt, Chánh văn phòng Công an tỉnh đồng Nai cho biết, liên quan đến vụ nổ súng tại trạm tuần tra kiểm soát giao thông Suối Tre vào ngày 21/9, ban giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai có hình thức xử lý nghiêm khắc đối với các cán bộ có trách nhiệm.

Theo đó, trung tá Phạm Hồng Minh, Trưởng trạm tuần tra kiểm soát giao thông Suối Tre đã bị cách chức, điều chuyển công tác khác; Trung tá Nguyễn Văn Sinh, Phó trạm bị cách chức, chờ giải quyết chế độ hưu trí.

Ngoài ra, lãnh đạo phòng PC67, cán bộ, chiến sĩ liên quan trong vụ việc đều nhận các hình thức kỷ luật tùy theo mức độ vi phạm. Công an tỉnh Đồng Nai cũng đã phân công một phó phòng PC67 phụ trách trạm Suối Tre.

Như VietNamNet đã thông tin, vào khoảng 17 giờ ngày 21/9, xảy ra vụ nổ súng tại Trạm CSGT Suối Tre khiến thiếu tá Trần Ngọc Sơn, Trạm phó, tử vong; Đại úy Ngô Văn Vinh và Thượng úy Đoàn Thạnh Phú bị thương nặng. Sau đó, Đại úy Vinh đã bị khởi tố, bắt tạm giam.

Nguyên nhân vụ việc bước đầu được cho là do mâu thuẫn từ trước, Đại úy Vinh đã dùng súng bắn Thiếu tá Sơn thiệt mạng.

An Bình

Vụ bạo hành bé 3 tuổi: Cậu tra tấn cháu, loạn luân với chị gái!

VNN- 06/11/2013  --  Không chỉ hành hạ cháu bé bằng cách châm tàn thuốc lá vào cơ thể, gã cậu ruột tàn ác còn ngang nhiên xâm hại tình dục người mẹ khốn khổ của em.

Thậm chí, nếu không xin được tiền mỗi ngày, thì hai anh em nhà cháu bé 3 tuổi bị bỏ đói và đuổi ra ngủ ngoài đường. Một tháng 30 ngày, hai cháu bé phải gánh chịu những trận đòn bầm giập mà không dám khóc. Điều đáng nói, là người cậu ruột tàn ác ấy lại chính là kẻ ép mẹ các cháu để được quan hệ mỗi lúc lên cơn dục vọng.

Một tháng 30 ngày bị đánh đập

Ngày 1/11, công an phường Tân Hưng (quận 7, TP.HCM) cho biết, đơn vị này vừa tổ chức giải cứu cho cháu Trịnh Nguyễn Thành Đức (3 tuổi) và anh trai là Trịnh Nguyễn Thành Đạt (7 tuổi) khi phát hiện bị một người thân đánh đập tàn bạo.

Điều đáng nói là người đánh đập hai cháu bé đến tím tái mặt mũi không ai khác mà chính là người cậu ruột Trịnh Đức Hòa (SN 1998). Sự việc vỡ òa khiến người dân bàng hoàng, sửng sốt vì lối sống côn đồ của người cậu và sự vô tâm của những người lớn.

Cháu Đức bị cậu ruột bạo hành dã man.

Trao đổi với PV, anh T.H.Q. (ngụ tại phường Tân Hưng, quận 7) cho biết: "Vào khoảng 0h30 ngày 30/10, tôi đóng cửa đi ngủ thì phát hiện có 3 đứa trẻ, trong đó có một cháu nhỏ chừng 3 tuổi (Đức - PV) không mặc quần áo đang lang thang ngoài đường trong đêm khuya. Không chỉ vậy, vùng mắt của cháu Đức còn tím bầm, vết thương đang rỉ máu trên mặt.

Thấy xót lòng, tôi gọi hai cháu nhỏ vào nhà ngủ tạm nhưng chúng nhất quyết không chịu. Tuy nhiên, tôi vẫn quyết định đứa cháu Đức vào nhà, còn hai đứa lớn bỏ đi và hứa sẽ đón vào 7h sáng".

Cho đến sáng 30/10, anh Q. đã mang cháu Đức đến cơ quan công an phường Tân Hưng để trình báo sự việc. Sau khi tiếp nhận và quan sát thì cơ quan công an phát hiện vùng lưng và mông của cháu Đức chằng chịt những vết thương ngang dọc. Mắt Đức tím bầm, phần cổ, đùi và chân chi chít vết châm vì điếu thuốc lá đang cháy. Ngay sau đó, cậu ruột của cháu Đức là Hòa bị cơ quan công an phường Tân Hưng mời lên làm việc.

Tại đây, Hòa khai nhận nguyên nhân đánh cháu Đức là do bắt cháu đi xin tiền nhưng cháu không nghe lời. Vì vậy, Hòa đã lấy một đoạn cây dài khoảng 500cm đánh vào mông và chân của cháu Đức.

Bên cạnh đó, Hòa còn lấy tay tát, dùng đầu gối đập vào mặt cháu làm bầm tím hai con mắt. Không những thế, một người bạn là Đặng Tấn Cường (SN 2001) còn dùng điếu thuốc lá đốt cháy chích vào khắp người Đức. Ngay sau đó, Cường và Hòa rủ nhau đi chơi điện tử và để mặc cháu Đức đối diện với cơn đau của các vết thương. Nhận được tin báo, công an phường Tân Hưng đã mời hai đối tượng này lên làm việc.

Tuy nhiên, sáng 1/11, PV tìm đến khu nhà trọ của cháu Đức sinh sống thì không khỏi xót xa khi nghe người dân nơi đây kể lại lại hoàn cảnh của cháu.

Căn phòng trọ đổ nát của gia đình bà N

Bà L.T.S. (45 tuổi, ngụ hẻm 108 Lê Văn Lương, phường Tân Hưng) cho biết: "Một tháng 30 ngày, chúng tôi phải chứng kiến cảnh hai anh em nhà cháu Đức bị người ta đánh đập, hành hạ một cách tàn nhẫn. Không ngày nào là các cháu không phải đối diện với những trận đòn đau đớn do một tay Hòa gây ra chỉ vì không đi xin được tiền. Điều đáng nói là, mỗi lần đánh hai đứa nhỏ, Hòa cấm hai cháu không được gào khóc, càng khóc thì Hòa càng mạnh tay hơn".

Anh K. (người quen của gia đình cháu Đức) tâm sự: "Người dân bức xúc nên nhiều hôm nắm đầu Hòa ra đánh xem nó có biết đau không mà nỡ đối xử với thằng bé như thế. Thậm chí, chúng tôi đã mời cơ quan chức năng vào nhiều lần, nhưng hai cháu nhỏ vẫn không thể nào thoát khỏi những trận đòn vì không nghe lời đi xin tiền. Không ai có thể cảm hóa được Hòa, bởi lối sống côn đồ và hung hãn dù tuổi đời còn quá nhỏ. Điều đáng nói là, mỗi lần Hòa đánh đập cháu Đức đều có người lớn trong nhà, nhưng không ai thèm can ngăn, để mặc Hòa lộng hành".

Tấn bi kịch truyền kiếp

Xót thương cho sự bất hạnh của hai anh em Đức, ông N.V.D. (60 tuổi) cho hay: "Không ai kìm nổi được nước mắt khi phải chứng kiến cảnh hai đứa nhỏ bị những người lớn hành hạ, đánh đập quá tàn nhẫn. Là hàng xóm, chúng tôi biết rất rõ, bà ngoại của mấy đứa trẻ là Trần Thị N., ngày nào cũng bắt Hòa dẫn hai đứa nhỏ đi xin tiền.

Nếu như, hôm nào không xin được đồng nào thì đồng nghĩa với việc hai cháu bị bỏ đói, đuổi ra ngủ ngoài đường mặc cho mưa gió, lạnh lẽo. Còn riêng bà N., ngày nào cũng đi lên các chùa để xem bói cho người khác lấy tiền bỏ túi từ sáng tới tối khuya mới về. Và nếu không chịu nghe lời đi xin thì các cháu phải đối diện với những trận đòn mà ngay cả một người lớn cũng khó lòng chịu đựng được".

Ông D. chia sẻ thêm: "Đau lòng hơn nữa, không biết vô tình hay số phận sắp đặt, hai đứa nhỏ đi lại vết đổ mà ông ngoại của các cháu từng phải gánh chịu. Cách đây mấy tháng, vì không kiếm được tiền, lại bị người ta móc sạch túi khi đi bán vé số, ông ấy đã bị bà N. bỏ đói, bỏ rét ngoài đường. Đến khi ông ấy bệnh nặng, tiểu ra máu mà bà N. vẫn thản nhiên để mặc kệ ông ấy với màn đêm, sương lạnh. Cứ như thế qua nhiều ngày đêm, vì quá kiệt sức ông ấy đã trút hơi thở cuối cùng ở ngoài đường.

Thế nhưng, bà N. vẫn không hề đưa ông ấy vào nhà. Thấy cảnh quá đau lòng, bà con lối xóm phải gom góp tiền để mua quan tài, làm đám ma cho ông ấy. Còn bà N. cứ sống ung dung, tự tại mà không mảy may thương xót cho những đau đớn của chồng con và những đứa cháu thơ dại phải gánh chịu. Số tiền mà mấy đứa nhỏ kiếm được, bà N. dùng để mua kem dưỡng da, xăm môi, chăm sóc nhan sắc. Quả thật bà ta quá thất đức!".

Tiếp tục câu chuyện đẫm nước mắt về gia đình của cháu Đức, anh X. (người con rể của bà N.) chia sẻ: "Mẹ cháu Đức và Đạt là chị Trịnh Thị Tuyết N. (SN 1991) vốn là một người phụ nữ rất bất hạnh và chịu nhiều nỗi đau do chính mẹ đẻ và em trai mình gây ra. Dù còn rất ít tuổi, nhưng chị đã đèo bòng bên mình 3 đứa con nhỏ. Trong đó, đứa nhỏ nhất vừa sinh ra đã phải đem cho vì không có khả năng nuôi dưỡng.

Chị N. bế Đức (bên trái), Hòa (cậu ruột hành hạ Đức, bên phải).

Chồng chị Tuyết N. hiện đã ngồi tù mấy năm nay do uống rượu say, quậy phá, hành hung người khác. Hàng ngày, chị Tuyết N. và hai đứa con của mình bị bắt phải đi ra đường kiếm tiền bằng mọi cách. Nếu không có tiền thì phải ngủ bờ, ngủ bụi. Cuộc sống cứ thế trượt dài trong nước mắt và đớn đau đến nỗi không ai còn biết đau nữa. Bằng chứng là, thằng Đức và Đạt bị đánh không biết bao nhiêu trận mà nó không dám khóc".

Sự thật khủng khiếp!

Không những thế, PV nghẹn lại khi nghe bà S. nói: "Đâu chỉ có thế, chị Tuyết N. còn bị chính Hòa nhiều lần xâm hại tình dục một cách trắng trợn mỗi khi Hòa nổi cơn dục vọng. Người dân nơi đây, không ai là không biết điều đó. Rất đau lòng bởi chị N. không dám phản ứng lại cậu em trai đồi bại của mình bởi nếu chống là bị đánh. Thậm chí, bị phát hiện ra hành vi đồi bại với chị gái, Hòa còn quát tháo người dân.

Trơ trẽn hơn, nhiều bữa đi ngoài đường, Hòa còn thản nhiên sàm sỡ chị gái. Không những thế, có thông tin Hòa còn xâm hại tình dục cả với đứa cháu (SN 2003) con của chị gái đầu. Với tất cả những tội lỗi tày trời của mình, Hoà vẫn vẫn ung dung sống một cách ngông cuồng để chà đạp người khác bằng thói côn đồ của mình.

Vì nghiện keo chó, nên mỗi lần "hít phê" là Hòa có những hành vi không kiểm soát và đánh cháu mà chẳng cần lý do. Vì thế, điều khẩn thiết mà các cơ quan chức năng nơi đây phải làm là xác minh rõ hành vi vi phạm để đưa Hòa vào một môi trường nào đó để giáo dục, nếu không mấy đứa nhỏ sẽ bị hành hạ cho đến chết".

Vì chưa đủ tuổi nên vẫn giữ lại địa phương quản lý(!?) Trước câu chuyện đẫm nước mắt của một gia đình vốn tan nát và sự hành hạ của người lớn đối với hai cháu bé, một lãnh đạo phường Tân Hưng (quận 7, TP.HCM) cho hay, do những đối tượng Trịnh Đức Hoà (SN 1998) chưa đủ tuổi xem xét trách nhiệm hình sự, nên vẫn giữ lại địa phương quản lý. S au 3 lần tái phạm, chúng sẽ được đưa vào trường giáo dưỡng. Riêng Đức, phường đã làm hồ sơ gửi lên sở LĐ-TB&XH TP.HCM để tìm hướng xử lý triệt để.

(Theo Đời sống&pháp luật)

Dương Chí Dũng chuẩn bị hầu tòa!

DT- 05/11/2013 --  Ông Dương Chí Dũng bị cáo buộc giữ vai trò chủ mưu, ký duyệt chủ trương đầu tư dự án nhà máy sửa chữa tàu biển phía Nam, phê duyệt mua ụ nổi 83M. 

Ngày 4/11, ông Dương Văn Phùng - Vụ trưởng Vụ 1B, Viện KSND Tối cao đã ký cáo trạng truy tố bị can Dương Chí Dũng, nguyên Chủ tịch HĐQT Vinalines, nguyên Cục trưởng Cục Hàng hải Việt Nam cùng 9 bị can khác về tội danh: Tham ô tài sản và Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo cáo trạng, ông Dương Chí Dũng bị cáo buộc giữ vai trò chủ mưu, ký duyệt chủ trương đầu tư dự án nhà máy sửa chữa tàu biển phía Nam, phê duyệt mua ụ nổi 83M.

Mặc dù biết rõ ụ nổi này đã cũ, hư hỏng nặng, bị Đăng kiểm Nga không cho hoạt động từ năm 2006... nhưng trên cương vị Chủ tịch Vinalines, ông Dương Chí Dũng vẫn chỉ đạo cấp dưới phải hợp thức thủ tục để mua bằng được ụ nổi 83M với giá 9 triệu USD thông qua Cty môi giới có tên AP (Singapore). Thực tế, ụ nổi trên được rao bán với giá 2,3 triệu USD…

Cơ quan tố tụng xác định việc làm trên đã trái các nguyên tắc, quy định của Nhà nước gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 366 tỷ đồng; các bị can đã tham ô hơn 28 tỷ đồng, chia nhau chiếm hưởng.

Trong đó, Dương Chí Dũng tham ô 10 tỷ đồng, Mai Văn Phúc tham ô 10 tỷ đồng, Trần Hải Sơn tham ô gần 8 tỷ đồng, Trần Hữu Chiều tham ô 340 triệu đồng, các bị can phải chịu trách nhiệm về khoản tiền này.

Theo Dương Lê

Tiền phong

Mất nửa tỷ đồng vì muốn làm công an!

ĐV-05/11/2013  --   Khoe có khả năng "chạy" việc vào ngành công an, Luật cùng đồng bọn lừa nhiều người để chiếm đoạt gần nửa tỷ đồng.

Ngày 5/11, Công an TP Cần Thơ bắt tạm giam Bùi Trọng Luật (27 tuổi, ngụ quận Ninh Kiều) và Trần Chí Niệm (27 tuổi, ngụ tỉnh Hậu Giang) về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

 

Trước đó, ngày 11/10, Phòng CSĐT tội phạm về TTXH (PC45) Công an TP Cần Thơ nhận được đơn của anh N.T.G. (27 tuổi, ngụ huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long) tố cáo Luật và Niệm có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Luật (phải) và Niệm

Cụ thể, vào tháng 2/2013, thông qua sự môi giới của một người quen, anh G. biết Luật có “khả năng” xin việc vào ngành công an nên nhờ Niệm nói với Luật “giúp đỡ” xin vào Công an TP Cần Thơ. Khi nghe Niệm nói anh G. có nhu cầu như vậy, Luật đồng ý “giúp” xin vào công tác trong ngành công an với giá 50 triệu đồng. 

 

Anh G. giao cho Luật trước số tiền 30 đồng. Sau khi nhận tiền xong, Luật hứa với anh G. trong thời gian 1 tháng sẽ nhận “quyết định” đi làm tại Công an TP. Cần Thơ. Tuy nhiên, chờ mãi anh G. vẫn chưa thấy Luật “gọi đi làm”.

 

Tại cơ quan điều tra, Luật và Niệm đã thừa nhận hành vi lừa đảo của mình. Luật còn khai nhận, với thủ đoạn lừa đảo xin việc làm như trên, Luật đã lừa gần 20 bị hại khác, với tổng số tiền gần 500 triệu đồng.

 

Trước đó, ngày 3/11, Cơ quan CSĐT Công an TP Cần Thơ cũng ra lệnh bắt tạm giam Lê Minh Trung (25 tuổi, ngụ khu vực 7, phường Bình Thủy, quận Bình Thủy) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

 

Theo điều tra ban đầu, trong một lần đến Cà Mau tư vấn bảo hiểm nhân thọ, bà Lê Thị Kim Liên (ngụ TP Cần Thơ) quen với ông Nguyễn Trường Giang (53 tuổi, ngụ huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau). Ông Giang tâm sự rằng muốn xin cho con vào ngành công an.

Lê Minh Trung

Nghe được việc này, bà Liên nói có thể lo lót được nếu ông Giang chịu chi tiền. Bà Liên giới thiệu Lê Minh Trung là con của một lãnh đạo Công an TP Cần Thơ. Trung gợi ý muốn vào ngành phải chi cho y 60 triệu đồng lo lót.

 

Ông Giang thỏa thuận đưa trước cho Trung 30 triệu đồng, khi có giấy báo trúng tuyển sẽ đưa số tiền còn lại. Hơn 1 tháng sau, bà Liên đưa cho ông Giang giấy thông báo trúng tuyển của Công. Mang hồ sơ về nhà, nghi ngờ nên ông Giang gọi cho Trung nhưng không liên lạc được. Biết bị “sập bẫy”, ông Giang làm đơn tố giác đến Công an TP Cần Thơ.

 

Với thủ đoạn tương tự, Trung cùng đồng bọn đã lừa đảo 3 nạn nhân khác, chiếm đoạt số tiền khoảng 280 triệu đồng.

 

Nguyễn Ngân (Tổng hợp KP, DT)

Quái xế tông gãy chân cảnh sát!

ĐV-  04/11/2013 

- Ngày 3/11, công an thị xã Thái Hòa (Nghệ An) đã khởi tố đối tượng Nguyễn Công Hoàng (22 tuổi, trú xã Châu Thắng, huyện Quỳ Châu, Nghệ An) do có hành vi chống người thi hành công vụ.

Thượng tá Dương Đình Văn - Trưởng Công an thị xã Thái Hòa cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 4 tháng đối với Nguyễn Công Hoàng.

Trước đó, ngày 27/10, tổ tuần tra kiểm soát giao thông thuộc Công an thị xã Thái Hòa đang làm nhiệm vụ trên quốc lộ 48 (thuộc xã Nghĩa Tiến) thấy Hoàng điều khiển xe máy với tốc độ cao, lạng lách đánh võng nên yêu cầu Hoàng dừng xe để kiểm tra.
 

Khi bị cảnh sát giao thông ra hiệu lệnh dừng xe, Nguyễn Công Hoàng không dừng mà còn tăng ga tông thẳng vào tổ công tác khiến anh Nguyễn Trọng Nam (cán bộ Đội CSGT, Công an thị xã Thái Hòa) bị gãy chân. Sau đó, Hoàng tiếp tục chạy trốn.

Ngày 2/11, công an đã bắt giữ Nguyễn Công Hoàng do có hành vi chống người thi hành công vụ.

Một vụ chống đối người thi hành công vụ ở Hà Tĩnh

 

Trong khi đó, ngày 28/10, khi đang thực hiện nhiệm vụ trên tỉnh lộ 5, đoạn đi qua xã CuôrKnia - EaBar, huyện Buôn Đôn (Đắk Lắk) tổ tuần tra Cảnh sát giao thông - trật tự cơ động huyện Buôn Đôn phát hiện chiếc xe khách mang số BKS 48K-0217, do tài xế Lê Duy Linh (35 tuổi), ngụ tại xã EaBar, huyện Buôn Đôn điều khiển đi với tốc độ nhanh, lạng lách và ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra hành chính.

 

Thay vì chấp hành hiệu lệnh của lực lượng cảnh sát, Lê Duy Linh tiếp tục tăng tốc bỏ chạy. Ngay lập tức, anh Nguyễn Văn Minh và Hà Văn Tuấn dùng mô tô đặc chủng đuổi theo. 

 

Chạy được khoảng 2 km thì đuổi kịp, chiến sĩ Hà Văn Tuấn điều khiển xe vượt lên trước đầu chiếc xe khách và ra hiệu lệnh dừng xe. Tuy nhiên tên quái xế đã cho xe tông thẳng vào mô tô của 2 chiến sỹ cảnh sát, khiến các anh ngã văng xuống lề đường.

 

Hậu quả làm anh Tuấn bị gãy chân phải, anh Minh bị chấn thương phần mềm. Sau khi gây ra vụ việc trên, Lê Duy Linh tiếp tục điều khiển xe chạy thẳng về hướng xã EaBar. Hiện nay cơ quan công an đã bắt giữ được đối tượng và tiến hành điều tra sự việc.

 

Thái Linh (Tổng hợp)

Cà Mau: bắt phó chủ tịch xã ăn chặn tiền chính sách!

TTO - Sáng nay 4-11), Công an huyện Đầm Dơi (tỉnh Cà Mau) đã đọc lệnh bắt ông Trần Hoàng Anh (phó chủ tịch UBND xã Ngọc Chánh, huyện Đầm Dơi) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Sau đó, Công an huyện Đầm Dơi tiến hành khám xét nơi ở, nơi làm việc ông Trần Hoàng Anh.

Trước đó, nhiều thân nhân gia đình có công ở xã Ngọc Chánh sau 3 năm làm hồ sơ để được hưởng chế độ trợ cấp một lần theo quyết định 290 nhưng vẫn chưa nhận được tiền.

Do đợi quá lâu, một số thân nhân đã tìm lên Phòng LĐ-TB&XH huyện Đầm Dơi tìm hiểu thì mới biết số tiền trợ cấp đã được chuyển về xã Ngọc Chánh từ năm 2010.

Số tiền này đã bị ông Trần Hoàng Anh "phù phép" cho người khác nhận thay.

Bức xúc trước vụ việc người dân làm đơn tố cáo đến các cơ quan chức năng.

Sau khi xác minh, vụ việc có dấu hiệu hình sự nên Phòng Lao động huyện Đầm Dơi chuyển toàn bộ hồ sơ, tài liệu liên quan đến tiền trợ cấp một lần theo quyết định 290 tại xã Ngọc Chánh sang Công an huyện Đầm Dơi để điều tra.

TẤN THÁI

Khởi tố vụ công chức làm cháy nhà lang cổ!

ĐẤT VIỆT- 03/11/2013  

Ngày 2/11, Công an tỉnh Hòa Bình cho biết cơ quan cảnh sát điều tra vừa khởi tố vụ án vi phạm quy định trong phòng cháy chữa cháy liên quan đến vụ cháy nhà lang cổ ở Bảo tàng “Không gian văn hóa Mường” tỉnh Hòa Bình hôm 24/10.

Theo đó Cơ quan điều tra đã xác định bốn người có liên quan đến vụ hỏa hoạn đều là cán bộ, công chức, doanh nhân trên địa bàn tỉnh Hòa Bình.
Trước đó vào hồi 19h ngày 24/10, nhà Lang - ngôi nhà sàn của vị quan Lang duy nhất còn sót lại và đang được bảo tồn tại Bảo tàng Không gian Văn hóa Mường - đã bị thiêu hủy trong một vụ hỏa hoạn.

Vụ việc xẩy ra do một nhóm khách, gồm 2 nam 2 nữ đi trên 2 ôtô, vào Bảo tàng Mường tham quan và sử dụng dịch vụ ăn uống trên nhà Lang. Trong thời gian chờ đợi món ăn, nhóm khách tự ý đốt lửa ở bếp Mường trong nhà Lang để nướng ngô.

Di sản hơn 100 năm tuổi đã bị thiêu tụi bởi đám công chức

Ông Vũ Đức Hiếu, Giám đốc Bảo tàng Không gian Văn hóa Mường cho biết, khi ngọn lửa bùng lên, nhóm khách hoảng loạn, không kêu trợ giúp từ nhân viên Bảo tàng, mà lên xe ôtô tháo chạy, tông thẳng xe ô tô vào 3 nhân viên Bảo tàng khi các nhân viên này muốn ngăn họ lại.

Các nhân viên, cán bộ Bảo tàng Mường đã làm mọi công tác và biện pháp khống chế, khắc phục họa hoạn: sử dụng bình cứu hỏa sẵn có, gọi cứu trợ Cứu hỏa 114, gọi trợ giúp 113…

Tuy nhiên, do tuyến đường từ thành phố Hòa Bình dẫn vào Bảo tàng Mường đang trong quá trình sửa chữa, xe cứu hỏa sau 30 phút mới tới được nơi xảy ra cháy.

 Ngôi nhà Lang, chủ yếu kết cấu bằng hệ khung gỗ, sàn vách gỗ, mái cọ, cùng gần 200 hiện vật nhiều chủng loại bằng đồng, gỗ, gốm, tre, vải… nguyên bản từ nền văn hóa Mường đã bị thiêu hủy hoàn toàn.

Gần 200 hiện vật được lưu giữ bên trong tái hiện nguyên bản đời sống sinh hoạt của nhà Lang, bao gồm: bộ cồng chiêng, bộ sưu tập súng săn, bộ sưu tập đồ đồng sinh hoạt gồm sanh, ninh, mâm, chậu, nồi các cỡ, đèn đồng; các loại đồ gốm bát, đĩa, bình, lọ; các loại đồ gia dụng mây tre đan, rương, chăn, gối… được Bảo tàng Mường tìm kiếm và sưu tập trong thời gian gần 15 năm, đã bị thiêu hủy toàn bộ.

“Đây là một thiệt hại nghiêm trọng, không chỉ riêng với Bảo tàng Mường về giá trị vật chất và tinh thần, mà còn là sự tổn hại của cả nền văn hóa Mường, bởi sự độc nhất của ngôi nhà Lang và các hiện vật là không thể tái hiện lại” - ông Vũ Đức Hiếu đánh giá về thiệt hại của vụ cháy nhà Lang.

Được biết, ngôi nhà sàn cổ trên được dựng lên nhằm tái hiện cuộc sống, sinh hoạt của gia đình quan Lang xưa ở xứ Mường; ngôi nhà được xem là “linh hồn” trong việc tái hiện lại quần thể không gian sống đồng bào Mường xưa của Bảo tàng không gian văn hóa Mường.

Theo ông Hiếu, đây là hồi chuông cảnh báo về thái độ và hành vi ứng xử của con người đối với các giá trị di sản văn hóa. Những công trình, hiện vật được lưu giữ, bảo vệ và chăm sóc của cả xã hội trong nhiều năm, bỗng chốc hóa thành mây khói chỉ vì hành vi thiếu ý thức và thái độ của một số cá nhân.

Phương Nguyên (Tổng hợp)

Kon Tum: 14 đối tượng quây bắn bị thương cảnh sát!

ĐẤT VIỆT  - Ngày 3/11, Công an TP Kon Tum  đã tạm giữ hành chính 14 đối tượng, thu giữ nhiều hung khí các loại gồm dao, rựa, kiếm... Đây là nhóm đối tượng đã bắn bị thương cảnh sát vào đêm 27/10.

Theo cơ quan công an, trước đó, đêm 27/10, Công an phường Quyết Thắng nhận được tin báo tại ngã ba Nguyễn Thượng Hiền - Phan Chu Trinh có một nhóm thanh niên tụ tập dùng hung khí đánh nhau.

Công an phường đã cử ba cán bộ xuống hiện trường, thấy nhóm thanh niên đang dùng hung khí nên yêu cầu dừng lại, đồng thời bắn chỉ thiên.

Nhóm thanh niên này bỏ chạy vào nhà ông Nguyễn Hậu rồi dùng súng bắn trả lại lực lượng công an khiến trung úy Hoàng Văn Thiện trúng đạn vào vai trái. Vụ việc đang được điều tra làm rõ.

Trước đó, tại Thái Nguyên Công an tỉnh Thái Nguyên cũng ra lệnh bắt khẩn cấp và khám xét 4 nghi can liên quan đến vụ nổ súng, chém người tại nhà nghỉ Hương Rừng, ở thị trấn Chùa Hang, huyện Đồng Hỷ.

Cơ quan điều tra cho biết, khoảng 21h ngày 13/10, anh Nguyễn Thành Tuân (24 tuổi), con rể chủ nhà nghỉ trên ngồi đánh cờ với anh Phạm Khánh Dương (28 tuổi), sĩ quan quân đội thuộc Quân khu 1. Lúc đó, một nhóm người bịt mặt xông vào nhà nghỉ, dùng dao chém anh Tuân trọng thương. Chúng còn nổ súng, khiến anh Dương tử vong tại chỗ.

Sau khi gây án, nhóm sát thủ bỏ trốn. Cơ quan công an đã thu giữ được nhiều súng, kiếm liên quan đến vụ án.
Ông Nguyễn Văn Nam, bố đẻ của anh Tuân cho biết, con trai ông trước đó có vay 30 triệu đồng một thanh niên tên Tuấn ở cùng quê. Đầu tuần tháng 7, có 6 tên đi ôtô đến nhà ông Nam, yêu cầu trả nợ thay Tuân nhưng gia đình không đồng ý.

Tối muộn cùng ngày chúng quay lại, rút súng đe dọa. Cuối tháng 9 vừa qua, những kẻ côn đồ tiếp tục đến đòi trả 70 triệu cả gốc lẫn lãi, trong khi anh Tuân đã thanh toán nợ 14,5 triệu đồng.
Với vết thương đứt gân tay trái, anh Tuân đã qua cơn nguy kịch.

Phương Nguyên (Tổng hợp)

Vụ Cát Tường: 3 ngày nữa vạch rõ trách nhiệm cá nhân!

ĐẤT VIỆT- 31/10/2013

- Ngày 31/10, UBND TP Hà Nội yêu cầu các cá nhân, tập thể liên quan tới vụ việc tại Thẩm mỹ viện Cát Tường (quận Hai Bà Trưng) phải hoàn thành kiểm điểm trách nhiệm trước ngày 3/11.

Sẽ làm rõ trách nhiệm cá nhân, tập thể đúng hạn 

Tại văn bản số 6120/VP-VX gửi UBND quận Hai Bà Trưng, Phó Chủ tịch UBND TP Nguyễn Bích Ngọc yêu cầu Chủ tịch UBND quận Hai Bà Trưng báo cáo UBND TP kết quả kiểm điểm để tổng hợp báo cáo Thủ tướng Chính phủ trước ngày 5/11.

 

Trước đó, ngày 29/10, UBND TP đã nhận được báo cáo của UBND quận Hai Bà Trưng và kết luận của quận ủy về việc kiểm điểm của UBND quận trong công tác quản lý Nhà nước về hành nghề y dược.

 

Ngày 28/10, tại cuộc họp về triển khai kế hoạch tăng cường quản lý Nhà nước đối với các cơ sở y tế tư nhân, để chấn chỉnh công tác này ở Hà Nội và trong cả nước, do Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Thiện Nhân chủ trì, trước vụ việc hết sức đau lòng tại thẩm mỹ viện Cát Tường.

Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Thị Bích Ngọc cho biết, từ ngày 19/10, ngay khi nhận được thông tin thành phố Hà Nội đã có những chỉ đạo cụ thể, với tinh thần chỉ đạo dứt khoát, làm rõ trách nhiệm, thành phố đã yêu cầu kiểm điểm trách nhiệm của các tập thể, cá nhân liên quan.
 

Sẽ quy rõ trách nhiệm cá nhân, tập thể trước ngày 5/11

TP cũng đã lập ngay 5 đoàn thành tra liên ngành tiếp tục kiểm tra các thẩm mỹ viện trên địa bàn. UBND TP yêu cầu Sở Y tế kịp thời thông tin những cơ sở có đủ điều kiện hoạt động lên trang thông tin của Sở để người dân biết.

 

Đại biểu quốc hội: Trách nhiệm chính thuộc Sở Y tế Hà Nội

 

Vụ bê bối thẩm mỹ viện Cát Tường luôn làm nóng phiên thảo luận tổ tại Quốc hội, nói về vấn đề này, ông Nguyễn Đình Quyền, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội nhấn mạnh: “Tôi đề nghị quy trách nhiệm cụ thể. Trách nhiệm này là trách nhiệm quản lý nhà nước, trong đó Sở Y tế Hà Nội có trách nhiệm tham mưu cho UBND trong quản lý nhà nước về lĩnh vực y tế thì phải có trách nhiệm".

 

Bên cạnh đó, theo quan điểm của ông Quyền thì UBND TP HN cũng phải xem xét trách nhiệm tất cả lãnh đạo Sở Y tế Hà Nội, những người được phân công làm nhiệm vụ này. Đặc biệt lực lượng thanh tra chuyên trách là phải kỷ luật, mà phải kỷ luật nặng. Còn vai trò của Bộ trưởng Bộ Y tế trong chuyện này cũng phải xem xét.

 

Trước đó, ngày 25/10, ông Nguyễn Huy Quang, Vụ trưởng Vụ Pháp chế - Bộ Y tế cũng khẳng định trách nhiệm trong việc để thẩm mỹ viện Cát Tường hoạt động sai phép suốt hơn 6 tháng qua là thuộc về Sở Y tế TP Hà Nội, đặc biệt là UBND quận Hai Bà Trưng và Phòng Y tế quận Hai Bà Trưng.

 

Theo bà Nguyễn Thị Khá (đại biểu tỉnh Trà Vinh) - Ủy viên thường trực Ủy ban về các vấn đề xã hội thì Bộ y tế có trách nhiệm thuộc về chuyên môn nhưng những vụ việc như thế địa phương phải có trách nhiệm về quản lý, đứng đầu là Sở y tế. Dĩ nhiên, Bộ Y tế cũng không thể đứng ngoài.

 

Đại biểu Quốc hội Lê Như Tiến - phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, giáo dục, thanh niên, thiếu niên và nhi đồng Quốc hội bức xúc: "Tại sao lại để cho cơ sở không được cấp phép mọc lên mà buông lỏng khâu thanh tra, kiểm soát để xảy ra việc như vậy thì trách nhiệm thuộc về Sở Y tế Hà Nội, cụ thể là Thanh tra Sở Y tế Hà Nội".

Hiện nay thi thể nạn nhân vẫn chưa được tìm thấy

Ông Tiến khẳng định thêm: "Đây là sự buông lỏng quản lý về chuyên môn của Sở Y tế Hà Nội và buông lỏng quản lý trên địa bàn đó là đơn vị hành chính thuộc về quận hoặc phường sở tại. Và người phải quy trách nhiệm ở đây là lãnh đạo Bộ Y tế, lãnh đạo UBND TP Hà Nội, lãnh đạo Sở Y tế Hà Nội, Thanh tra Sở Y tế Hà Nội". 

 

Đùn đẩy trách nhiệm 

 

Trong khi, trách nhiệm về vụ việc động trời này đang bị đẩy vòng quanh khiến đến mức khó chấp nhận. Theo đó,  ngày 27/10, trả lời trên báo Đất Việt, ông Nguyễn Việt Cường, Chánh thanh tra Sở y tế, đồng thời là phát ngôn của Giám đốc Sở đã lên tiếng phủ nhận trách nhiệm: "Không phải trách nhiệm của Sở Y tế. Phòng y tế, trực thuộc ủy ban quận, quận phải chịu trách nhiệm trực tiếp. Sở chỉ phối hợp, tham mưu giúp thành phố về chuyên môn nghiệp vụ chứ họ hoàn toàn chủ động tự làm". 

 

Còn ông Hoàng Trọng, Chánh Văn phòng HĐND - UBND quận Hai Bà Trưng, cho biết TMV Cát Tường chưa từng bị kiểm tra kể từ ngày hoạt động. Trách nhiệm chính thuộc về phường Đồng Tâm - địa bàn TMV này hoạt động. Ngoài ra, cũng theo ông Trọng, Phòng Y tế quận là cơ quan chuyên môn, chuyên ngành tham mưu cho UBND quận trong lĩnh vực quản lý nhà nước về y tế. 

 

Về việc bác sĩ chuyên khoa xương đăng ký hành nghề khám chữa bệnh, lại hành nghề phẫu thuật thẩm mỹ mà Sở Y tế không biết, ông đẩy trách nhiệm cho BV Bạch Mai: "Đăng ký kinh doanh là khác ví dụ như thẩm mỹ viện nếu chỉ làm đẹp, massage là kinh doanh không có điều kiện không cần phải xin phép Sở Y tế. Sở chỉ quản lý lĩnh vực khám chữa bệnh. Còn việc hành nghề phẫu thuật thẩm mỹ là do Bệnh viện Bạch Mai xác nhận hành nghề, không liên quan đến Sở".

 

Ngay sao khi được nhận bóng từ Sở Y tế Hà Nội, bệnh việ Bạch Mai - đơn vị mà bác sĩ Tường làm việc trước khi xảy ra vụ việc đã ngay lập tức lên tiếng phản pháo. Theo TS. BS Dương Đức Hùng - Trưởng phòng Kế hoạch Tổng hợp (Bệnh viện Bạch Mai), Sở Y tế Hà Nội nói vụ việc gây chết người tại Thẩm mỹ viện Cát Tường không liên quan tới mình là vô trách nhiệm.

 

Ông Hùng cho biết: "Bệnh viện Bạch Mai chỉ chịu trách nhiệm liên đới trong vụ việc đau lòng này, giống như việc người cha có đứa con mắc trọng tội vậy. Chứ không phải chịu trách nhiệm về mặt hành chính quản lý nào trong vụ việc này cả".

 

Còn theo Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội- Nguyễn Thị Bích Ngọc thì sau vụ việc bệnh nhân chết tại phòng khám Maria năm 2012, TP đã có chỉ thị quy trách nhiệm cụ thể đối với cấp phường xã và đã quy định Chủ tịch UBND các quận, huyện chịu trách nhiệm trước thành phố về các hoạt động hành nghề y dược tư nhân trên địa bàn, đặc biệt là đối với những cơ sở chưa được cấp phép.

 

Bên lề quốc hội ngày 24/10, ông Phạm Quang Nghị, Bí thư thành ủy HN cho rằng: "Khó quy trách nhiệm cụ thể trong sự việc nói trên. Vụ án xảy ra trên địa bàn Hà Nội, nhưng trách nhiệm không phải của một vài người mà thuộc về nhiều người".

 

Thái Linh 

Nhân sinh quan bác sỹ Cát Tường và nghi vấn chặt xác!

ĐẤT VIỆT- 31/10/2013

– Xung quanh vụ việc bác sĩ thẩm mỹ viện Cát Tường ném xác bệnh nhân xuống sông Hồng, nhiều đồng nghiệp đã phác họa một chân dung khác về vị bác sỹ sắp thành tiến sĩ y học. Đồng thời, chi tiết 4 chiếc túi nilon đang gây nhiều nghi vấn về việc chặt xác phi tang.

Nhân sinh quan của bác sỹ thẩm mỹ viện Cát Tường

TS.Nguyễn Huy Thọ, nguyên Chủ nhiệm khoa Phẫu thuật tạo hình và hàm mặt (bệnh viện 108) cho biết: "Tôi biết bác sỹ Tường vì bác sỹ này từng có thời gian học ở viện 108. Bác sỹ Tường là người triết lý, anh ấy có thể nói chuyện hàng giờ về triết lý cuộc sống. Qua tâm sự, tôi thấy anh là một người hiểu biết, suy nghĩ cuộc đời, cuộc sống rất sâu sắc. Và không ai nghĩ anh ấy lại làm việc dại dột, hồ đồ như vậy".

Trao đổi với báo chí, một người bạn cùng học đại học Y với bác sỹ Tường cho hay: "Cậu ấy hiền lành, gần gũi và hòa đồng với mọi người. Việc Tường gây ra pháp luật sẽ xử lý. Tôi nghĩ lúc hành động như vậy cậu ta đang bị rối trí bởi cái chết của bệnh nhân. Những người bạn cùng học ngày xưa ở trường đại học Y cũng đã ngồi lại với nhau, bàn cách giúp đỡ mẹ già và đứa em gái bị bệnh down của Tường, vì Tường là chỗ dựa duy nhất của họ cả vật chất và tinh thần".

Những nhận xét của đồng nghiệp, bạn bè về bác sỹ Tường có nhiều góc nhìn khác nhau. Lạ lùng ngay cả những khách hàng đã từng gặp "sự cố" cũng có cách nhìn khá bao dung.

Đối tượng Nguyễn Mạnh Tường

Bạn T.T.H - một trong năm khách hàng gặp "sự cố" sau khi phẫu thuật làm đẹp tại thẩm mỹ viện Cát Tường tâm sự: "Mặc dù tôi có làm đẹp ở đây và bị biến chứng nhưng thú thật tôi cũng không oán trách bác sỹ vì tôi vẫn nghĩ đó là tai nạn nghề nghiệp. Ngay sau khi báo chí đăng tải thông tin bác sỹ Tường bị bắt, bố mẹ tôi rất phẫn nộ và cho rằng vị bác sỹ này chẳng có trình độ chuyên môn gì.

Lúc đó, tôi vẫn bênh vực bác sỹ lắm. Vì trong quá trình tiếp xúc tôi thấy ông rất điềm đạm, tốt bụng và tư vấn khách hàng ân cần. Tôi còn được biết, có trường hợp bệnh nhân đến nhờ bác sỹ Tường khám bệnh nhưng ông không lấy tiền.

Giờ thì tất cả những sự "bênh vực" của tôi trước các thành viên trong gia đình cũng không thể được nữa rồi. Gia đình tôi rất tức giận vì biến chứng mà tôi đã trải qua".

Nhận định về sự việc bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường- Giám đốc thẩm mỹ viện Cát Tường phi tang xác nạn nhân sau khi phẫu thuật hút mỡ bụng, nâng ngực không thành công, một bác sỹ bộc bạch: "Tôi là bác sỹ ngoại khoa và tôi có thể hiểu tâm trạng của một bác sỹ khi đánh mất sinh mạng bệnh nhân. Từ lúc cấp cứu xong, cấp cứu thất bại ngay trên bàn mổ là tâm trạng của bác sỹ đã hoàn toàn khác rồi. Khi ấy "không còn là tôi nữa" mà tất cả những suy nghĩ chỉ loáng thoáng trong đầu.

Tôi lấy ví dụ, loáng thoáng là tương lai sẽ mất, bằng mất, gia đình mất, vợ con mất, đi tù, bồi thường... Lúc đó, cái gì đến cũng rất lơ mơ, bác sỹ đã rơi vào trạng thái khác- trạng thái tâm thần không bình thường. Nói bằng ngôn ngữ hình ảnh thì đó là trạng thái "bồng bềnh", còn nói bằng ngôn ngữ y khoa thì đó là một stress đối với một bác sỹ. Và khi stress thì điều gì cũng có thể xảy ra".

Đoàn thuyền tìm thi thể chị Huyền trên sông Hồng, chân cầu Thanh Trì

Chia sẻ của vị bác sỹ trên khiến người ta liên tưởng đến lý giải của Tường tại cơ quan điều tra vì sao không đưa chị Huyền vào bệnh viện cấp cứu, Tường nói: "Sau khi làm xong mọi việc, lúc nào tôi cũng trong tâm trạng lo lắng, sợ hãi. Quả thực, khi chị Huyền bị tai biến trong quá trình phẫu thuật thẩm mỹ do tôi đảm nhiệm, tôi đã vô cùng sốc.
Lúc đó, tôi không nghĩ được gì, cuống quýt làm mọi việc hòng che giấu tội lỗi. Giá như khi đó, tôi bình tĩnh được, làm chủ được tình huống, đưa chị Huyền vào bệnh viện cấp cứu thì... có lẽ mọi chuyện đã tốt hơn".

Nghi vấn chặt xác phi tang 

Đến ngày 31/10 đã là ngày thứ 13 thi thể của nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền bị phi tang (19/10). Theo lời khai của hung thủ Nguyễn Mạnh Tường, hắn đơn thuần là ném xác chị xuống sông Hồng, tuy nhiên, hàng loạt mâu thuẫn đã nảy sinh từ việc không tìm thấy thi thể nạn nhân.

Trong lời khai của bảo vệ Đào Quang Khánh (1996), kẻ đồng phạm trong hành động phi tang xác nạn nhân với bác sỹ Tường, có một chi tiết rất đáng chú ý: 4 chiếc túi nilon lấy ở đường Trần Cung.

Cụ thể, Khánh khai như sau: “Em cùng ông Tường đi về phía viện E để lấy xe máy và ô tô, sau đó đỗ ở trước cửa ngõ 92 Trần Cung để lấy 4 túi bóng rồi quay về 45 Giải Phóng để lấy xác bê lên xe. Tiếp đó tới cuối cầu Vĩnh Tuy, khu vực Thạch Bàn để vứt cái xe máy rồi tiếp tục đi lên cầu Thanh Trì. Em đứng canh người qua lại còn ông Tường tự kéo xác đến chân cầu và ném.”

Người thân bàn bạc trên tàu tìm kiếm

Ông N.V.Tr, cậu của anh Nguyễn Hữu Huy – chồng nạn nhân cho biết: “Gia đình chúng tôi đang rất nghi ngờ về lời khai của tên Tường. Đặc biệt là 4 chiếc túi nilon. Nếu như hắn dùng để bọc thi thể cháu Huyền thì phải là loại túi rất to, chuyên dụng, như thế thì không phải cửa hàng tạp hóa nào cũng bán. Còn để đựng đồ vật thì dọc đường không thiếu, hoặc trong thẩm mỹ viện chắc chắn có rất nhiều.

Ngay từ ban đầu, khi biết được lời khai của Tường và tên bảo vệ, gia đình đã rất lo lắng về khả năng hung thủ chặt xác. Và những lo lắng của chúng tôi ngày càng được củng cố khi mọi nỗ lực tìm kiếm thi thể của cháu Huyền ngày càng vô vọng. Chỉ sợ hắn mất nhân tính đến mức chia thành nhiều phần nhỏ, cho thêm đá hay vật nặng vào túi. Tôi sợ rằng đá không đủ nặng, cháu chỉ lưng lửng ở giữa dòng, nếu thế thì đến biển mất rồi”.

Ông N.V.Tr chia sẻ thêm: “Tôi đề nghị, các cơ quan chức năng cần phải làm rõ xem 4 túi nilon đó là loại nào, dùng để làm gì? Và cần phải làm thật rõ lời khai của Tường vì không tìm thấy thi thể cháu Huyền thì khó có xác định rõ ràng tội của hung thủ”.

Anh Nguyễn Văn Thanh (Tổ 2 phường Phúc Tân, Q.Hoàn Kiếm, Hà Nội) cũng là một người nhiều năm làm việc phúc, vớt xác tại Hà Nội nhận định về nghi vấn này: “Nếu như có sự chặt xác phi tang, nhưng nếu ném xuống sông, thì kiểu gì cũng nổi, khúc nổi trước, khúc nổi sau. Chỉ sợ hắn chặt xác rồi giấu vào đâu, xong lại nói ném sông để trốn tội”.

Phải tìm bằng được xác nạn nhân vụ Cát Tường Chiều 29/10, thiếu tướng Nguyễn Đức Chung - giám đốc Công an TP Hà Nội - khẳng định sẽ quyết tâm tìm bằng được xác nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền. Theo ông Chung, việc tìm xác nạn nhân vẫn đang được tích cực triển khai bằng nhiều biện pháp. “Cơ quan công an quyết tâm bằng mọi giá phải tìm thấy. Theo khoa học kỹ thuật hình sự thế giới, một người bị chết đuối thường thì 5-7 ngày là nổi, còn nếu chết rồi mà bị thả xuống nước thì phải 18-25 ngày mới nổi. Chưa có vụ nào mà cơ quan công an không tìm được xác. Chúng tôi quyết tâm là phải tìm thấy xác nạn nhân” - ông Chung cho hay. Trước câu hỏi liệu cơ quan công an có tính đến khả năng nghi phạm Nguyễn Mạnh Tường phi tang bằng cách khác chứ không phải thả xác xuống sông, ông Chung cho rằng khả năng lớn nhất vẫn là thả xác xuống sông bởi ngoài lời khai của nghi can Tường còn có những bằng chứng và nhân chứng khác.

Minh Tuệ (Tổng hợp ĐSPL, ĐVO)

Tòa CSVN bác yêu cầu đòi bồi thường của gia đình ông Vươn !

TTO - Kết thúc phiên xét xử vụ án “khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực đất đai” giữa ông Đoàn Văn Vươn với UBND huyện Tiên Lãng vào sáng 30-10, HĐXX TAND huyện Tiên Lãng đã quyết định bác toàn bộ các yêu cầu đòi bồi thường của gia đình ông Vươn.

>> Ông Đoàn Văn Vươn đòi bồi thường hơn 30 tỷ đồng

Về quyết định thu hồi đất số 461 của UBND huyện Tiên Lãng, HĐXX cho biết trong quá trình thụ lý vụ án, UBND huyện đã có quyết định thu hồi quyết định này. Vì vậy quyết định số 461 của UBND huyện không còn giá trị pháp lý.

Về việc yêu cầu bồi thường thiệt hại do quyết định 461 gây ra, theo HĐXX, đại diện cho gia đình ông Vươn tại phiên tòa là ông Vũ Văn Luân (thư ký liên chi hội Nuôi trồng thủy sản nước lợ huyện Tiên Lãng), đã yêu cầu UBND huyện Tiên Lãng bồi thường thiệt hại trực tiếp là giá trị quyền sử dụng đất với các khoản chi phí đầu tư, kiến trúc, công trình trên đất… với trị giá hơn 11 tỉ đồng. 

Giá trị thiệt hại gián tiếp khoảng gần 3 tỷ đồng, bồi thường về thu nhập thực tế bị mất sau 5 năm đi kiện, hơn 1 tỷ đồng, thiệt hại về tinh thần của gia đình khoảng 10 tỷ đồng và các thiệt hại khác. 

Tổng số tiền gia đình ông Đoàn Văn Vươn (50 tuổi, xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng) đòi bồi thường khoảng 40 tỷ đồng.

Tuy nhiên tại phiên tòa, ông Luân cho biết gia đình không đòi cụ thể số tiền tổn thất về tinh thần mà để hai bên tự thỏa thuận. Vì vậy tổng số tiền gia đình ông Vươn đòi bồi thường còn 30 tỷ đồng.

Theo quan điểm của HĐXX, nhận thấy mặc dù quyết định thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng là không đúng quy định của pháp luật nhưng không gây thiệt hại về tài sản của gia đình ông Vươn. HĐXX cho rằng quyết định này chưa làm mất đi giá trị sử dụng đất của gia đình ông Vươn.

Theo HĐXX, diện tích, tài sản trên khu đầm của gia đình ông Vươn vẫn còn nguyên trạng, không bị phá hủy đến trước khi diễn ra cuộc cưỡng chế vào ngày 5-1-2012. Việc tài sản bị thiệt hại trong cuộc cưỡng chế đã được xét xử trong một vụ án hình sự trước đó nên không xem xét trong vụ án này. Kể từ khi ra quyết định thu hồi đất đến nay gia đình ông Vươn vẫn sử dụng diện tích đất này. Vì vậy HĐXX tuyên không có căn cứ để gia đình ông Vươn đòi bồi thường thiệt hại giá trị sử dụng đất và bác yêu cầu này.

Về yêu cầu bồi thường thiệt hại gián tiếp, thiệt hại thu nhập thực tế bị mất… HĐXX tuyên trường hợp của gia đình ông Vươn không nằm trong các trường hợp được quy định trong các quy định của pháp luật về bồi thường thiệt hại khi thu hồi đất. 

Về thiệt hại tinh thần, HĐXX cũng không chấp nhận yêu cầu đòi bồi thường của gia đình ông Vươn.

Về các thiệt hại do thuê luật sư, ủy quyền người đại diện tham gia phiên tòa… HĐXX nhận thấy đây là việc bảo vệ quyền và lợi ích của người khởi kiện nên cũng bác yêu cầu đòi bồi thường.

HĐXX yêu cầu gia đình ông Vươn phải nộp án phí với tổng số tiền hơn 23 triệu đồng.

THÂN HOÀNG

------------------------------------

* Tin bài liên quan:

>> Xử lại vụ ông Đoàn Văn Vươn kiện UBND huyện Tiên Lãng>> Thêm hai bị hại đề nghị giảm án cho ông Nguyễn Văn Khanh
>> Viện kiểm sát đề nghị tuyên y án sơ thẩm đối với anh em ông Vươn
>> Anh em ông Đoàn Văn Vươn đề nghị thay đổi tội danh
>> Bị cáo Nguyễn Văn Khanh được chuyển sang án treo
>> Cựu phó chủ tịch huyện Tiên Lãng được hưởng án treo

Pics: Đại án tham nhũng nào sẽ ra tòa ngay năm nay?!

VNN - 30/10/2013

Sáng 28/10, Trong báo cáo tới Quốc hội, Viện trưởng Viện KSNDTC Nguyễn Hòa Bình thông báo, 6 trên tổng số 10 vụ đại án về tham nhũng sẽ được đưa ra xét xử trong quý 4 năm 2013.

6 vụ đại án tai tiếng trên khiến dư luận sửng sốt không chỉ bởi quy mô sai phạm lên tới hàng nghìn tỉ đồng mà còn bởi cách thức bòn rút những tưởng chỉ xuất hiện ở... trong phim.

Thua lỗ, nợ nần, dính vào những vụ lừa đảo, chiếm đoạt tài sản,... có lẽ chưa bao giờ người dân cảm thấy quen thuộc với những từ khóa này như hiện nay.

 

Dưới đây là chân dung 6 nhân vật sẽ bị đưa ra xét xử trong thời gian tới:

Dương Chí Dũng - nguyên Chủ tịch Vinalines

Gắn liền với sự thất bại của Vinalines, cái tên Dương Chí Dũng đã quá quen thuộc.

Sinh năm 1957, ông Dũng từng là Cục trưởng Cục hàng hải Việt Nam, nguyên Chủ tịch Hội đồng Thành viên Tổng công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines), Ủy viên Thường vụ Đảng ủy khối doanh nghiệp Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, đại biểu Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam XI toàn quốc.

 

Trước khi về Vinalines năm 2005, ông Dũng từng quản lý Tổng Công ty Xây dựng Đường thủy (Vinawaco) - một đơn vị cũng thua lỗ nặng.

Nắm giữ chức vụ cao, ông Dũng thực hiện hành vi tham nhũng thông qua việc đội giá các dự án lên gấp đôi, gấp ba so với dự toán ban đầu.

Khi vụ việc bại lộ, Dương Chí Dũng đã bỏ trốn nhưng bị bắt lại sau đó.

Dương Tự Trọng - Nguyên Phó Giám đốc Công an Hải Phòng

Ông Dương Tự Trọng (nguyên đại tá, PGĐ Công an Hải Phòng, nguyên phó Cục trưởng Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội) là em trai của cựu chủ tịch HĐQT Vinalines Dương Chí Dũng.

 

Thời điểm ông Dũng bị truy nã, đại tá Trọng giữ chức vụ Phó giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hải Phòng. Sau đó, ông về Hà Nội làm Cục phó Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội. Cơ quan điều tra xác định, sau khi anh trai bị truy nã, ông Trọng đã liên hệ với một số đối tượng thân tín khác, trong đó có cả giang hồ cộm cán, để đưa ông Dũng trốn ra nước ngoài.

Ngoài tội danh giúp tội phạm bỏ trốn, ông Dương Tự Trọng còn bị khởi tố, điều tra về hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, do làm giả chứng minh nhân dân để khai sinh cho các con ngoài giá thú.

Nguyễn Đức Kiên - Phó Chủ tịch HĐ sáng lập ACB

Từng là Phó chủ tịch Hội đồng sáng lập ACB, Nguyễn Đức Kiên (bầu Kiên), là cái tên nổi bật trong cả giới tài chính và thể thao.

Việc ông Kiên bị bắt ngày 20/8/2012 khiến thị trường tài chính rúng động. Chứng khoán đã bốc hơi hàng tỉ USD ngay sau đó.

 

4 tội danh chính của ông Kiên bao gồm:

- Kinh doanh trái phép: dù các công ty của ông Kiên không có .

- Cố ý làm trái: bầu Kiên đã chỉ đạo HĐQT của ACB gửi hơn 700 tỉ đồng vào chi nhánh VietinBank Nhà Bè để hưởng lãi suất vượt trần (toàn bộ sau đó bị Huỳnh Thị Huyền Như chiếm đoạt).

Ngoài ra, ông Kiên đã chỉ đạo Ngân hàng ACB ủy thác cho nhân viên gửi tiền vào 22 ngân hàng, thu số tiền chênh lệch ngoài hợp đồng hơn 247 tỷ đồng.

Huỳnh Thị Huyền Như và phi vụ lừa đảo gần 5.000 tỷ đồng

Mới ngoài 30 tuổi, Huỳnh Thị Huyền Như, nguyên trưởng phòng giao dịch Điện Biên Phủ của Vietinbank, đã từng rất nổi tiếng trên sàn chứng khoán, từng được xem như một trong những đại gia trong giới kinh doanh cổ phiếu OTC những năm 2007-2008.

Bằng cách vay của người này trả cho người kia và trả lãi cao từ 5-7%/tháng, Huỳnh Thị Huyền Như đã huy động hàng ngàn tỉ đồng để đầu tư tài chính.Tuy nhiên, do thị trường chứng khoán liên tục sụt giảm, các khoản thua lỗ ngày càng lớn.

 

Đến tháng 10 năm 2011, Như đã bị khởi tố với tội danh “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Theo cơ quan điều tra, từ tháng 3/2010 đến 9/2011, lấy danh nghĩa huy động vốn cho VietinBank, Như đã lừa đảo, chiếm đoạt của 9 công ty, 3 ngân hàng, 3 cá nhân tổng cộng hơn 4.911 tỉ đồng.

Tại sao Huỳnh Thị Huyền Như chiếm

Vũ Quốc Hảo - TGĐ Công ty cho thuê tài chính II, Agribank

Năm 2006, Vũ Quốc Hảo được bổ nhiệm làm Tổng giám đốc, điều hành công ty cho thuê tài chính II (ALCII).

Trong thời gian làm lãnh đạo tại đây, Hảo cùng đồng bọn đã gây ra vụ tham nhũng động trời có một không hai: Mua một bán lại gấp... 1.300 lần".

 

Theo kết luận điều tra, năm 2003, Vũ Quốc Hảo đã vận chuyển thiết bị lặn Tinro 2 ra Hải Phòng và cố tình để Hải quan bắt giữ, tịch thu, bán đấu giá và mua lại với giá khoảng 100 triệu đồng.

Sau khi hợp pháp hoá được nguồn gốc, Hảo chỉ đạo nhân viên công ty Cát Long Hải (công ty sân sau của Hải) thông qua Hoàng Lộc, Tổng giám đốc công ty cổ phần giám định Việt Nam (Vivaco), để thẩm định, nâng giá thiết bị tàu lặn lên... 1.300 lần thành 130 tỉ đồng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra đề nghị truy tố 10 bị can, bao gồm ông Hảo và những nhân vật trong ban lãnh đạo ALCII.

Riêng Vũ Quốc Hảo được kết luận đã chiếm đoạt 88 tỉ đồng.

Nguyễn Thanh Huyền - nguyên PTGĐ Vifon

Ngày 4/11/2008, Cục CSĐT tội phạm về tham nhũng (C37) đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với bà Nguyễn Thanh Huyền (SN 1955), nguyên Phó Tổng giám đốc Cty Cổ phần kỹ nghệ thực phẩm Việt Nam (Vifon), để điều tra về hành vi “Tham ô tài sản”, theo điều 278 Bộ luật Hình sự.

 

Theo kết luận điều tra, từ năm 2003 đến năm 2006, lợi dụng việc cổ phần hóa, Nguyễn Bi (nguyên Chủ tịch HĐQT), Nguyễn Thanh Huyền và một số đối tượng khác đã tiến hành hạch toán sai quy tắc, lập chứng từ thu, chi giả để lấy tiền công quỹ chia nhau.

Theo đó, 290.000 USD đã được đem đi chia thưởng. Riêng bà Huyền được xác định tham ô khoảng 8,1 tỉ đồng.

(Theo Tri thức trẻ)