Cấp cứu hàng chục nữ công nhân ngất xỉu

13/12/2013 18:00 (GMT + 7)

TTO - Ngày 13-12, thượng tá Phan Ngọc Đầy, trưởng Công an TP. Vĩnh Long (Vĩnh Long), cho biết đang phối hợp cơ quan chức năng làm rõ vụ nhiều nữ công nhân đột nhiên ngất xỉu phải đưa đi cấp cứu.

Theo thông tin ban đầu, khoảng 13g30 cùng ngày, lực lượng công an và Trung tâm y tế TP Vĩnh Long nhận tin báo hàng chục nữ công nhân bị ngất xỉu tại một công ty của Hàn Quốc kinh doanh may túi xách (thuộc P.5, TP Vĩnh Long). Tại hiện trường, xe cấp cứu lần lượt chuyển các nữ công nhân gặp nạn đi cấp cứu trước sự chứng kiến của nhiều người dân.

Bác sĩ Mai Hữu Tiều, phó giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Long, cho biết khoảng 14g cùng ngày, có 21 nữ công nhân được đưa đến bệnh viện cấp cứu trong tình trạng bị choáng, ngất xỉu. Sau khi chẩn đoán, bác sĩ phát hiện các nữ công nhân đều bị thiếu canxi trong máu nên được truyền canxi bổ sung ngay lập tức.

Sau hơn 30 phút cấp cứu, các nữ công nhân dần phục hồi, hiện sức khỏe ổn định và không có trường hợp nguy hiểm tính mạng.

Theo thượng tá Phan Ngọc Đầy, xác minh ban đầu của cơ quan công an cho thấy, các nữ công nhân không có dấu hiệu ngộ độc thực phẩm. Nguyên nhân dẫn đến việc các nữ công nhân bị choáng, ngất xỉu tập thể là do một loại hóa chất nào đó trong công ty gây ra nhưng chưa xác định cụ thể.

SƠN BÌNH

Nạn nhân chết do 'rượu độc' đã lên 9 người

Thứ ba, 2013-12-10 20:41:12 - Nguồn: ThanhNien.com.vn

Vụ “Rượu nếp 29 Hà Nội” gây chết người đã trở thành tâm điểm của cuộc giao ban báo chí của Thành ủy Hà Nội, chiều 10.12.

Mẫu rượu gây ngộ độc hàng loạt - Ảnh: Hà An

Theo thông tin do bà Nguyễn Thị Như Mai, Phó giám đốc Sở Công thương Hà Nội cung cấp, dù đi vào hoạt động từ tháng 1.2009 nhưng đến tận tháng 1.2010, Công ty cổ phần xuất nhập khẩu 29 Hà Nội () mới được cấp giấy phép sản xuất rượu.

Trong thời gian chưa được phép sản xuất rượu, công ty này lại được Sở Y tế Hà Nội cấp chứng nhận tiêu chuẩn cho hàng loạt sản phẩm từ tháng 5.2009, trong đó có “Rượu nếp 29 Hà Nội”.

Trong lần kiểm tra khoảng gần hai tháng trước khi sự việc đáng tiếc xảy ra, Đoàn Thanh tra Sở Công thương không tổ chức kiểm tra dây chuyền sản xuất rượu của Công ty 29 do phía công ty nói không sản xuất rượu.

Theo thông tin từ đoàn thanh tra liên ngành Công Thương, Y tế và Công an thành phố Hà Nội, hàm lượng Methanol trong lô sản phẩm “Rượu nếp 29 Hà Nội” dạng can 2 lít, sản xuất ngày 12.10.2013 tại cơ sở 40 Vũ Xuân Thiều (quận Long Biên, thành phố Hà Nội), cùng loại đã gây  hàng loạt tại Quảng Ninh, cao hơn tiêu chuẩn cho phép gần 3.000 lần, nhiều hơn rất nhiều so với kết quả điều tra sơ bộ của cơ quan điều tra Quảng Ninh là 1.000 lần. 

Lô hàng ngày 12.10.2013 có khoảng 10.000 lít rượu, trong đó 6.000 lít xuất về Quảng Ninh, 4.000 lít xuất về Hải Dương.

Thông tin tại cuộc họp báo cho biết, hiện số nạn nhân thiệt mạng do ngộ độc sản phẩm “Rượu nếp 29 Hà Nội” đã lên đến 9 người.

Minh Hoàng

Bệnh nhân chảy máu không cầm nghi do nhiễm hóa chất

Sáng nay 11.12, đoàn chuyên gia của Viện Huyết học - Truyền máu T.Ư, Trung tâm chống độc Bệnh viện Bạch Mai về Bắc Giang để điều tra tìm nguyên nhân gây tình trạng xuất huyết, chảy máu không cầm với nhiều trường hợp ở địa phương. 

Hiện có hai bệnh nhân (cùng ngụ Bắc Giang) đang điều trị tại Viện Huyết học - Truyền máu T.Ư, vì xuất huyết, chảy máu không rõ nguyên nhân.

Trong các tuần gần đây, viện này tiếp nhận 9 ca bệnh bị xuất huyết, chảy máu không cầm đều sống tại tỉnh Bắc Giang. Các ca bệnh rải rác thuộc các huyện: Lạng Giang, Tân Yên. Bệnh nhân là những người hàng xóm, họ hàng sống trong môi trường có mối quan hệ địa lý gần gũi, sinh hoạt ăn uống chung. Viện cho biết ngoài số đông bệnh nhân đến từ Bắc Giang, cũng tiếp nhận các trường hợp nhập viện có các triệu chứng tương tự, sinh sống tại Hà Nội, Thái Nguyên, Hòa Bình. Các bệnh nhân nhập viện trong tình trạng giảm đông máu nặng, có bệnh cảnh: xuất huyết, chảy máu chân răng, vết thương, vết trầy xước không cầm máu... kết quả xét nghiệm cho thấy những trường hợp này bị thiếu các yếu tố đông máu phụ thuộc vitamin K. Có bệnh nhân từng điều trị nhưng sau khi về nhà một thời gian lại tái phát. Điều tra ban đầu, một số trường hợp nghi ngờ nhiễm phải chất có thành phần kháng đông máu.

 Ông Lương Ngọc Khuê, Cục trưởng Cục Quản lý khám chữa bệnh (Bộ Y tế), cho biết Bộ đã chỉ đạo Viện Huyết học - Truyền  máu T.Ư và đề nghị các nhà khoa học vào cuộc tìm nguyên nhân gây nên tình trạng xuất huyết với các ca bệnh, trong đó tìm hiểu có hay không tình trạng thiếu hụt vitamin K (căn nguyên gây chảy máu) trong nhóm dân cư hoặc do nhiễm hóa chất gây nên.

Liên Châu

Nhiều người nhập viện vì chảy máu không cầm

(Xã hội) - Gần đây, Viện Huyết học - Truyền máu Trung ương tiếp nhận 9 người cùng ở huyện Tân Yên, Bắc Giang có biểu hiện xuất huyết dưới da, chảy máu chân răng lâu không cầm. Các chuyên gia nghi ngờ do ngộ độc một loại thuốc diệt chuột.

Đưa con nhập Viện Huyết học - Truyền máu Trung ương lần thứ hai trong vòng hơn tháng qua, chị Liễu (phố Mới, thị trấn Cao Thượng, huyện Tân Yên, Bắc Giang) không hiểu vì sao cả hai vợ chồng chị và con gái 6 tuổi đều bị chảy máu không cầm được. Trong khi đó, gia đình không ai mắc bệnh về máu bẩm sinh.

Theo lời kể của chị Liễu, chồng chị là người đầu tiên gặp phải triệu chứng này. Khoảng cuối tháng 6, anh đi bắt cá không may bị đỉa cắn ở mông. Tưởng chỉ là vết thương nhỏ, nhưng đến đêm ngủ dậy anh thấy máu chảy ướt cả chăn, chiếu. Thậm chí gia đình cho anh đóng bỉm nhưng vết thương vẫn không cầm được máu.

Từng có họ hàng bị chảy máu không cầm được nên anh lên thẳng Viện Huyết học và Truyền máu Trung ương. Tại đây, các bác sĩ xác định anh bị rối loạn đông máu do thiếu các yếu tố đông máu và các yếu tố này phụ thuộc vitamin K. Nguyên nhân có thể do ngộ độc thức ăn. Sau khi được truyền vitamin K, tình trạng bệnh của anh đã ổn định.

Hiện sức khỏe bé Tú, con gái chị Liễu đã khá hơn, nước tiểu bớt hồng.

“Khi đó, cả tôi và con gái đều làm xét nghiệm máu nhưng kết quả bình thường. Tuy nhiên 3 tháng sau, tiếp tục đến tôi là nạn nhân. Khi tắm vô tình tôi làm da bị trầy xước, tưởng nhẹ không ngờ một, hai ngày vết thương vẫn rỉ máu. Lúc này tôi cũng xin nhập viện điều trị”, chị Liễu nói.

Cuối tháng 10, đến lượt cô con gái 6 tuổi bị chảy máu chân răng, vợ chồng chị vội vàng bắt xe đưa con về Hà Nội. Máu chảy nhiều, cứ cách 5 phút bé lại nhổ máu trong miệng ra, có khi là cả cục máu đông to bằng quả trứng cút. Sau gần một tháng điều trị, bé được xuất viện nhưng chỉ 4 ngày lại phải nhập viện vì đi tiểu ra máu, chảy máu cam.

Nằm giường kế bên là bé Ngọc Hà, 6 tuổi, con gái chị Hạnh (33 tuổi, Nhã Nam, Tân Yên, Bắc Giang) - họ hàng với chị Liễu cũng bị chảy máu không cầm được. Gần đây, thấy hai đầu gối con tím bầm, một chân không đi được, chị Hạnh vội đưa con đến Viện. Sau 4 - 5 ngày truyền vitamin K, Hà mới có thể đi lại bình thường.

Trao đổi với VnExpress chiều 9/12, Thạc sĩ Nguyễn Thị Mai, Trưởng khoa Hemophilia, Viện Huyết học - Truyền máu Trung ương cho biết, từ tháng 11/2012 đến nay Viện tiếp nhận khoảng 20 trường hợp có biểu hiện chảy máu bất thường: xuất huyết dưới da, chảy máu chân răng lâu không cầm. Việc chảy máu có thể xuất hiện tự nhiên hoặc sau chấn thương nhẹ, có trường hợp chỉ gãi nhẹ máu cũng chảy không cầm được.

Bệnh nhận rải rác từ nhiều nơi: Hà Nội, Hòa Bình, Thái Nguyên... Đáng chú ý có 9 người cùng đến từ một địa chỉ là thị trấn Cao Thượng, Tân Yên, Bắc Giang. Trong số này có 2 cặp là anh chị em ruột trong gia đình, cậu - cháu, vợ - chồng.... Bệnh nhân là những người hàng xóm, họ hàng sống trong môi trường có mối quan hệ địa lý gần gũi, sinh hoạt ăn uống chung.

Thạc sĩ Nguyễn Thị Mai, Trưởng khoa Hemophilia.

"Bệnh nhân nhập viện trong tình trạng giảm đông máu nặng, kết quả xét nghiệm cho thấy họ bị thiếu các yếu tố đông máu phụ thuộc vào vitamin K. Bình thường, những yếu tố này chỉ giảm khi bệnh nhân uống thuốc chống đông kháng vitamin K, hoặc rối loạn tổng hợp ở những bệnh nhân suy gan nặng", thạc sĩ Mai nói.

Theo bà Mai, các nạn nhân bị ngộ độc một chất kháng vitamin K. Vì thế, khi truyền bổ sung vitamin này thì triệu chứng cải thiện nhanh. Các chuyên gia nghi ngờ bệnh liên quan đến các loại thuốc diệt chuột hiện có mặt trên thị trường, có thành phần dược chất kháng đông máu.

Một số trường hợp tái phát có thể do người bệnh không tuân thủ điều trị; nguồn chất độc vẫn còn nên bị nhiễm tiếp hoặc chất kháng đông có tác dụng trong cơ thể tồn tại lâu dài. Để loại trừ được bệnh cần tìm được nguồn chất độc gây ra rối loạn đông máu.

Một đoàn gồm các chuyên gia đầu ngành về truyền máu, chống độc đã đến nhà các bệnh nhân tại Bắc Giang để tìm hiểu nguyên nhân. Đồng thời, lấy mẫu máu của các thành viên gia đình gửi đi xét nghiệm. Viện cũng có báo cáo gửi Bộ Y tế.

"Tình trạng rối loạn đông máu rất nguy hiểm. Không phải chỉ đơn giản đứt tay, đứt chân lâu mới cầm được mà bệnh nhân có thể chảy máu bên trọng bụng, thậm chí xuất huyết nội tạng, não", thạc sĩ Mai khuyến cáo.

Sắp tới, một đoàn chuyên gia nữa sẽ đến Bắc Giang, mục đích là tập huấn cho cán bộ y tế địa phương về bệnh nhằm phát hiện sớm các trường hợp bệnh để điều trị tận gốc cho bệnh nhân; Đồng thời tuyên truyền cho người dân vệ sinh môi trường sống sạch sẽ, cẩn thận khi sử dụng thuốc diệt chuột. Những trường hợp chảy máu bất thường, tự nhiên chảy máu mũi, chân răng, xuất huyết dưới da... thì nên đi bệnh viện kiểm tra.

Theo VnExpress

Thêm hai bệnh nhân tử vong vì "Rượu nếp 29 Hà Nội"

(Dân trí) -Thông tin BV tỉnh Quảng Ninh cho biết, có thêm hai bệnh nhân tử vong vì ngộ độc do uống phải "Rượu nếp 29 Hà Nội" giả. Trong đó, một bệnh nhân tử vong tại bệnh viện, một bệnh nhân tình trạng quá nặng gia đình xin về.

Các bệnh nhân ngộ độc rượu đang điều trị tại BV ĐK Quảng Ninh

 

Ca bệnh tử vong là bệnh nhân T.Đ (39 tuổi). Trước đó, tối ngày 4/12/2013, anh Đ cùng 2 người bạn khác cùng uống Rượu nếp 29 Hà Nội. Ðến chiều 5/12/2103, anh Đ và một người bạn bắt ðầu có biểu hiện nhìn mờ (cho tới ngày hôm nay 2 ngýời bạn cùng uống rượu chưa có biểu hiện gì đặc biệt), buổi tối cùng ngày bệnh nhân nặng bắt đầu có rối loạn ý thức và hôn mê và được chuyển vào viện. Bệnh nhân T.Đ được chuyển vào viện trong tình trạng rất nguy kịch bởi đã trụy tim mạch, toan chuyển hóa nặng, hôn mê sâu, đồng tử 2 mắt đã giãn tối đa và không còn phản xạ ánh sáng. Dù đã được lọc máu, điều trị tích cực nhưng bệnh nhân đã tử vong chiều qua.

Bệnh nhân nam giới được chuyển đến BV Cẩm Phả sáng qua (7/12) cũng trong tình trạng bệnh rất nặng, dù đã được chuyển lên bệnh viện tỉnh Quảng Ninh lọc máu, nhưng diễn biến ngày càng xấu đi, gia đình người bệnh đã xin cho bệnh nhân về.

Trước đó, báo cáo chính thức của Sở Y tế Quảng Ninh cho biết, trong 3 ngày: 2, 3 và 4/12, trên địa bàn tỉnh đã xảy ra 3 vụ ngộ độc thực phẩm.Vụ ngộ độc đầu tiên xảy ra chiều 29/11 cho 13 người trong buổi liên hoan thịt chó có uống hết khoảng 4 can rượu (Có nhãn Rượu nếp 29 Hà Nội, dung tích 2 lít). Sau khi uống hết phần rượu này, không ai có biểu hiện đặc biệt nhưng đến sáng hôm sau, 3 người trong nhóm này tiếp tục đi uống rượu (cùng loại rượu trên), buổi chiều 3 người trên có biểu hiện đau đầu buồn nôn.

 

Nhưng vì chủ quan, Tuy nhiên, đến đầu giờ chiều ngày 2/12 các bệnh nhân mới được đưa đến bệnh viện Đa khoa khu vực Cẩm Phả cấp cứu. Bệnh nhân N.V.T (27 tuổi) tử vong trước khi đến viện, anh T.M.L (26 tuổi) hôn mê bất tỉnh đã tử vong vào ngày 3/12, anh N.V.T (26 tuổi) hiện ổn định và xuất viện.

Vụ ngộ độc thứ 2 xảy ra hồi chiều 2/12, tại khu chợ Hà Trung - TP Hạ Long. 3 bệnh nhân uống hết khoảng 3 lít rượu, trong đó có rượu nếp 29 Hà Nội). Sau một đêm, đến sáng 3/12 hai trong số 3 người xuất hiện đau đầu, buồn nôn, mắt mờ, nhìn thấy mầu trắng nhưng cũng không đến viện, tự mua thuốc về uống, đến chiều cùng ngày được đưa vào viện cấp cứu nhưng một bệnh nhân đã tử vong, một bệnh nhân hôn mê sâu.

Vụ ngộ độc thứ 3 xảy ra tại phường Mông Dương - TP Cẩm Phả hôm 3/12. 3 thhanh niên uống hết 2 lít rượu đóng trong can nhựa trắng có nhãn là Rượu nếp 29 Hà Nội sau hơn một ngày thì xuất hiện các triệu chứng ngộ độc. Một bệnh nhân tử vong ngay tại nhà chiều 4/12 còn hai bệnh nhân còn lại đượcđưa đến cấp cứu tại khoa Hồi sức cấp cứu Bệnh viện tỉnh.

Như vậy đến nay, liên quan đến rượu nếp 29 Hà Nội giả đã có 5 bệnh nhân tử vong, 1 bệnh nhân nặng xin về.

"Cả 5 bệnh nhân ngộ độc methanol do uống "Rượu nếp 29 Hà Nội" đã tử vong dù đã được chuyển đến trung tâm y tế có khả năng hồi sức và lọc máu. Nguyên nhân bởi các bệnh nhân đều đã ở trong tình trạng đã quá nặng: trụy tim mạch, toan chuyển hóa nặng, hôn mê sâu và đồng tử đã giãn tối đa. Vì thế, khi có biểu hiện đau đầu, chóng mặt, nhìn mờ bóng mây... sau vài tiếng uống rượu, người dân cần tới bệnh viện khám ngay. Khi tiếp nhận bệnh nhân nghi ngờ ngộ độc methanol, nhân viên y tế phải chuyển bệnh nhân tới trung tâm y tế có khả năng hồi sức và lọc máu sớm nhất khi có thể". Bác sĩ Lương Quốc Chính, khoa Cấp cứu Bệnh viện Bạch Mai cảnh báo.

Hồng Hải

Nước đá đầy vi khuẩn tại VIỆT NAM

100% mẫu nước đá do Báo Thanh Niên chủ động phối hợp lấy mẫu khảo sát đều cho kết quả nhiễm vi khuẩn, trực khuẩn mủ xanh.

>> Mạo hiểm nghề hái cau
>> 45.000 m3 đất nhiễm dioxin ở sân bay Đà Nẵng được làm sạch
>> Khó tìm đường dây nóng tại bệnh viện

Thực hiện lấy mẫu theo quy trình

Cuối tháng 11 vừa qua, Báo Thanh Niên phối hợp với các chuyên viên của Trung tâm sắc ký Hải Đăng TP.HCM (đơn vị về kiểm chuẩn các loại chỉ tiêu trên thực phẩm, nước...) tiến hành lấy mẫu nước đá ngẫu nhiên để khảo sát mức độ an toàn vệ sinh thực phẩm (ATVSTP).

Bác sĩ Nguyễn Thị Huỳnh Mai - Phó chi cục trưởng Chi cục ATVSTP TP, cho biết: “Về nguyên tắc, dùng nguồn nước máy hay nước giếng làm nước đá cũng phải được xử lý, kiểm tra đạt các tiêu chuẩn theo quy định. So với trước đây, hiện nay việc sản xuất nước đá đã được cải thiện hơn rất nhiều. Vì thế, đợt kiểm tra cuối năm 2012 không phát hiện nước đá có kim loại nặng, kể cả cơ sở dùng nước giếng khoan”.

Chúng tôi tiến hành lấy mẫu một cách ngẫu nhiên ở 5 cơ sở khác nhau, tại 5 quận, gồm đại lý nước đá trên đường Nguyễn Thượng Hiền (Q.3), quán cà phê (đường Phan Văn Trị, P.2, Q.5), quán ăn (trên đường Hòa Hảo, Q.10, trước một cơ sở khám chữa bệnh), nhà hàng quán nhậu ở P.Bến Thành, Q.1, và tiệm tạp hóa trên đường Lê Văn Lương (Q.7). Nước đá được lấy mẫu gồm đá viên loại nhỏ (dùng cho cà phê, nước giải khát) và loại viên to, dài (thường dùng uống bia).

Việc thực hiện lấy mẫu, bảo quản mẫu là do chuyên viên Trung tâm sắc ký Hải Đăng thực hiện, làm đúng theo quy trình, các bước lấy mẫu giống như trung tâm tiến hành lấy mẫu cho các đoàn kiểm tra ATVSTP. Mẫu sau khi lấy được bảo quản trong dụng cụ chuyên dụng và đưa về kiểm nghiệm tại trung tâm này. Toàn bộ chi phí phân tích, lấy mẫu do Báo Thanh Niên chi trả.

Nhiễm vi khuẩn đường ruột, và trực khuẩn mủ xanh
Kết quả kiểm nghiệm cho thấy 5/5 mẫu nước đá đều không đảm bảo ATVSTP. Cụ thể, mẫu nước đá lấy ở một quán cà phê trên đường Phan Văn Trị (Q.5) nhiễm vi khuẩn gây bệnh đường ruột Coliforms lên đến 2,3 x 102 (trong khi quy định bắt buộc đối với chỉ tiêu của nước đá thì loại vi khuẩn này không được phép hiện diện). Và nhiễm vi khuẩn đường ruột khác là Escherichia coli 1,8 x 102 (theo quy định cũng không được có). Ngoài ra, mẫu nước đá tại đây còn nhiễm cả trực khuẩn mủ xanh Pseudomonas 3 lần (quy định không cho phép hiện diện). Mẫu nước đá ở quán ăn trên đường Hòa Hảo (Q.10) cũng bị nhiễm trực khuẩn mủ xanh Pseudomonas khoảng 5x101.

Mẫu nước đá (loại dùng uống bia) lấy ở nhà hàng quán nhậu tại Q.1 thì cho kết quả nhiễm vi khuẩn gây bệnh đường ruột Coliforms với số lượng 1,5 x 101, và nhiễm trực khuẩn mủ xanh Pseudomonas là gấp 3 lần. Mẫu nước đá (cũng loại dùng uống bia) lấy tại đại lý nước đá thì nhiễm đến 3 loại gồm, Coliforms lên đến 2,5 x 101, Escherichia coli 2,0 x 101, và trực khuẩn mủ xanh Pseudomonas 1,1 x 102 . Mẫu nước đá ở tiệm tạp hóa (Q.7) thì nhiễm Coliforms 1,5 x 101, và Pseudomonas 1,5 x 102.

Cả 5 mẫu nước đá viên đều nhiễm khuẩn - Ảnh: Thanh Tùng

Theo chuyên gia Huỳnh Ngọc Trưởng (Phòng Kiểm nghiệm vi sinh, Trung tâm sắc ký Hải Đăng): với nước bị nhiễm một trong những vi khuẩn hay trực khuẩn nói trên đều không đảm bảo ATVSTP theo quy định. Với trực khuẩn mủ xanh Pseudomonas, thường chúng sẽ gây “bệnh cơ hội”, làm nặng thêm với một số bệnh có sẵn trong cơ thể. Chẳng hạn, với người bệnh tim có gắn van tim nhân tạo, Pseudomonas sẽ làm hư van; người đang bị viêm phổi thì làm triệu chứng bệnh nặng và dai dẳng hơn; gây viêm đường hô hấp, áp xe... Còn với hai loại vi khuẩn Coliforms và Escherichia coli sẽ gây bệnh đường ruột, làm rối loạn tiêu hóa, ói mửa, tiêu chảy, xuất huyết tiêu hóa... Mức độ nhiễm càng lớn thì nguy cơ gây bệnh càng cao và càng nặng.
Theo một chuyên gia về y tế dự phòng của TP, “mức độ nhiễm như kết quả nêu trên là từ nhẹ đến vừa (từ 104 trở lên mới được xem là cao). Tuy nhiên, với nước đá viên thì việc nhiễm như thế là khó chấp nhận. Còn nguy cơ gây bệnh thì tùy vào cơ địa mỗi người, chỉ cần nước có nhiễm các loại vi khuẩn trên thôi cũng có thể gây bệnh”.

 

Theo thống kê của Chi cục ATVSTP TP.HCM, hiện ở TP có 170 cơ sở sản xuất nước đá (35 cơ sở sản xuất đá viên, còn lại là sản xuất nước đá cây). Qua kiểm tra, khảo sát của Chi cục hồi cuối năm 2012 đến đầu năm 2013 trên tất cả 170 cơ sở, kết quả tỷ lệ nước đá nhiễm vi khuẩn Escherichia coli và Coliforms gần 19%. Có 40% trong 170 cơ sở không đảm bảo vệ sinh (về trang thiết bị sản xuất, nhân viên sản xuất...). 20% cơ sở sử dụng nước máy sản xuất, số còn lại dùng nước giếng khoan. Chi cục đã yêu cầu các cơ sở chưa đảm bảo vệ sinh phải cải thiện. Mới đây, chi cục đã tiến hành tái kiểm tra các cơ sở này, hiện đang chờ kết quả xét nghiệm.

Thanh Tùng

Trẻ uống sửa phải có toa bác sỉ - Lại một dự thảo chính sách “giời ơi” của bộ Y tế VN !

Bộ Y tế vừa mới trình Chính phủ bản dự thảo nghị định về kinh doanh và sử dụng các sản phẩm dinh dưỡng dùng cho trẻ nhỏ, bình bú và vú ngậm nhân tạo. Ý tưởng của dự thảo chính sách này là nhằm đưa việc quản lý các sản phẩm trên vào trật tự.
 
Tuy nhiên, ngay từ bản dự thảo mới được trình này, nó đã vấp phải nhiều ý kiến phản đối vì những quy định rất phi thực tế.

Quy định: “Sữa phải có chỉ định của bác sĩ” hoàn toàn thiếu khả thi. Ảnh: minh họa

Ngay trong điều 2 của dự thảo nghị định đã có những điểm rất dễ gây nhầm lẫn khiến người tiêu dùng không hiểu thông tin rõ ràng sẽ, dẫn tới việc cho con ăn không khoa học và hệ luỵ là trẻ có nguy cơ suy dinh dưỡng cao. Cụ thể, khoản 2, điều 2 của dự thảo nghị định viết: Sản phẩm thay thế sữa mẹ là:
a) Sữa công thức hoặc sản phẩm dinh dưỡng công thức có sữa dùng cho trẻ đến 12 tháng tuổi (infant formula).
b) Sữa công thức hoặc sản phẩm dinh dưỡng công thức có sữa dùng cho trẻ từ 6 – 24 tháng tuổi (follow up formula).

Quy định như trên thì gần như sữa nào cũng có thể thay thế sữa mẹ. Vậy các bà mẹ cho con ăn bổ sung bằng gì? Người tiêu dùng lâu nay vẫn luôn phải đặt câu hỏi: Thế nào là sản phẩm sữa thay thế sữa mẹ? Nhưng nếu giải thích như dự thảo nghị định này các bà mẹ có nên cho con dùng sữa mẹ không?

Điều đáng ngạc nhiên là các tác giả của dự thảo nghị định còn đưa vào quy định: “Sữa phải có chỉ định của bác sĩ”. Đây là một điều không khả thi, phi thực tế vì hiện nay, ở hầu hết các bệnh viện, nhất là ở các bệnh viện nhi, khoa nhi, tình trạng quá tải của bác sĩ là thấy rõ. Và với những việc rất cụ thể như sữa phải kê đơn là uống loại sữa nào, hay bác sĩ chăm chăm đi kiểm tra, giật bình sữa của các bà mẹ cho con bú có phải loại sữa do mình chỉ định không thì đây là việc không thể làm được. 

Giám đốc bệnh viện Hùng Vương, ông Nguyễn Văn Trương khi đọc dự thảo nghị định này đã cho biết, một nhân viên y tế thường phải phụ trách 20 bệnh nhân nên không thể hướng dẫn cho con bú bằng sữa mẹ. “Họ không có thời gian và trách nhiệm phải nhắc nhở hàng ngày về việc các bà mẹ phải cho con bú”, ông nói.
Hơn nữa, nếu các bệnh viện cử cán bộ, nhân viên đi làm việc này thì đó cũng là hình ảnh không đẹp và không đúng. Nuôi con thế nào đó là quyền của phụ nữ. Vấn đề nằm ở đây là ngành y tế cần phải làm tốt hơn trong việc tuyên truyền, hướng dẫn về sữa mẹ, cách dùng sản phẩm sữa để người dân hiểu cách nào tốt nhất. Nhưng trong khi chưa làm được việc đó, bộ Y tế lại đề xuất một cách đơn giản là ra lệnh cấm, buộc chỉ định sử dụng sản phẩm như thế này nó cho thấy bộ Y tế chưa rõ ràng trong chính sách và mục tiêu quản lý.
Trong dự thảo nghị định trên, bộ Y tế cũng đưa vào quy định cấm quảng cáo sữa cho trẻ đến 24 tháng tuổi. Đây cũng là điều không hợp lý và nó trái với luật Quảng cáo. Nếu chính sách này được thực thi, thì các doanh nghiệp mới sẽ không thể tham gia thị trường sữa, không thể kinh doanh vì họ không được đưa thông tin về sản phẩm tới người tiêu dùng. 

Được biết, mới đây, bộ Tư pháp đã có công văn số 41/BTP-PLDSKT gửi Văn phòng Chính phủ, bộ Y tế nêu những ý kiến quan ngại tương tự như trên. Bộ Tư pháp cho rằng, cơ quan soạn thảo dự thảo nghị định này (bộ Y tế) cần phải làm rõ hơn sự cần thiết ban hành nghị định; một số quy định không phù hợp với các luật, nghị định khác như luật Quảng cáo. Hay cụ thể với điều 2 của dự thảo nghị định, bộ Tư pháp cũng cho rằng, bộ Y tế đã đưa ra quy định “trái với quy chuẩn kỹ thuật Việt Nam về dinh dưỡng công thức” đã được quy định tại khoản 2, điều 2 của luật Tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật. Và một loạt quy định khác trong dự thảo nghị định về thức ăn bổ sung, cấm quảng cáo hình ảnh bào thai hoặc trẻ sơ sinh trong sản phẩm sữa… được bộ Tư pháp cho là: không phù hợp hoặc không cần thiết…

Nhiều ý kiến cho rằng một bản dự thảo nghị định chỉ mười trang giấy nhưng có nhiều “hạt sạn” như vậy cho thấy, các tác giả của dự thảo chính sách này nên đọc lại, nghiên cứu lại, có những điều chỉnh cần thiết để có một bản dự thảo chính sách tốt hơn trước khi trình Chính phủ xem xét, thông qua.

Mạnh Quân

'Giới hạn cho phép' hay 'xa mặt cách lòng'?

Tiêm chủng vắc xin luôn luôn là một vấn đề gây tranh luận. Ở Việt Nam, có lí do chính đáng để tranh luận về tiêm chủng vắc xin, vì đã có trên 10 trẻ em bị tử vong sau khi tiêm một vắc xin mới.

Quyết định tiêm chủng phải là quyết định của cá nhân (tức cha mẹ hoặc người được ủy quyền), chứ không phải dựa vào “nguy cơ có thể chấp nhận được” - Ảnh: Ngọc Thắng

Bình luận trước tình trạng tử vong, vài quan chức cho rằng con số tử vong nằm trong “giới hạn chấp nhận được”. Tuy nhiên, họ không cho biết ngưỡng nguy cơ nào là không chấp nhận được, ngưỡng đó được xác định ra sao, do ai xác định, và có ý nghĩa gì với Việt Nam.

Bất cứ can thiệp y khoa nào cũng có lợi ích và tác hại. Do đó, vấn đề không phải là loại bỏ nguy cơ tác hại (vì không thể được) mà là đảm bảo sao cho lợi ích cao hơn nguy cơ gây tác hại.

Khái niệm “nguy cơ có thể chấp nhận được” (acceptable risk) đề cập đến khả năng một biến cố bất lợi xảy ra rất thấp so với lợi ích rất cao mà xã hội hay các thành viên trong xã hội sẵn sàng chấp nhận nguy cơ đó. Nhưng vấn đề đặt ra là ngưỡng nguy cơ nào có thể chấp nhận được, và trong thực tế không có câu trả lời dứt khoát cho câu hỏi đó, vì cảm nhận về nguy cơ còn tùy thuộc vào mỗi cá nhân trong cộng đồng.

Cách đây không lâu, có một nghiên cứu về khái niệm nguy cơ có thể chấp nhận được với kết quả ngạc nhiên.  Trong nghiên cứu này, các nhà nghiên cứu đặt ra một tình huống khá nan giải: Bạn đang mắc bệnh một bệnh mà nguy cơ tử vong là 10%. Một vắc xin được bào chế từ vi rút có thể giúp giảm nguy cơ mắc bệnh, nhưng người dùng vắc xin này sẽ có nguy cơ tử vong 5%. Câu hỏi đặt ra là bạn có dùng vắc xin không nếu bạn là: bệnh nhân; bác sĩ của bệnh nhân; Giám đốc y khoa của một tổ chức y tế.  Kết quả cho thấy số người chấp nhận dùng vắc xin dao động tùy theo vai trò. Tỉ lệ dùng vắc xin như sau: (a) bệnh nhân: 48%; (b) bác sĩ của bệnh nhân: 63%; (c) Giám đốc y khoa của một tổ chức y tế: 73%.

Nên nhớ rằng nguy cơ tử vong hoàn toàn như nhau giữa các cá nhân, và theo logic thì không có lý do gì câu trả lời phải khác nhau giữa các cá nhân. 

Cần nói thêm rằng các nhà nghiên cứu còn hỏi “bạn có sẵn sàng cho con của bạn dùng vắc xin”, thì kết quả cho thấy có 57% trả lời sẵn sàng.  Những kết quả trên đây phản ảnh một xu hướng thú vị là: khi mối quan hệ giữa người trả lời và bệnh nhân càng xa thì họ càng sẵn sàng dùng vắc xin.  Đây chính là một chứng cứ về tư duy “chẳng trực tiếp liên quan đến tôi, nên tôi mạnh tay”.

Kết quả trên cũng có thể hiểu rằng người ta không muốn đem nguy cơ cho chính mình, nhưng vì nhân danh trách nhiệm (như bác sĩ và Giám đốc y khoa), họ sẵn sàng vượt qua giới hạn tâm lý cá nhân để đem nguy cơ cho người khác với niềm tin rằng lợi ích cao hơn tác hại.

Đây rất có thể chính là tư duy của Tổ chức Y tế thế giới khi họ đề ra khái niệm “giới hạn chấp nhận được” trong nguy cơ tiêm chủng vắc xin, bởi vì họ ở xa Việt Nam, và càng xa hơn đối với trẻ em ở vùng sâu vùng xa. Tôi nghĩ tư duy này có thể tóm lược trong thành ngữ “xa mặt cách lòng” mà bất cứ người Việt nào cũng biết.

Theo một thống kê, tính từ tháng 10.2010 đến nay đã có 27 trẻ em tử vong sau khi tiêm vắc xin. Một tiết lộ đáng quan tâm là tính trung bình mỗi năm có khoảng 10 trẻ em tử vong sau khi dùng vắc xin.

Đây là một con số có thể nhỏ đối với những nhà hoạch định chính sách, nhưng nó rất lớn và những mất mát không thể định lượng được đối với gia đình có con bị tử vong.

Đối với một quan chức y tế, nguy cơ là một tỉ lệ được mô tả bằng phần trăm. Với nguy cơ thấp thì tử số thường rất nhỏ và mẫu số thường rất lớn. Nhưng đối với một cá nhân thì nguy cơ không có nghĩa gì cả, bởi vì mẫu số chỉ là một.  Một cá nhân hoặc là tử vong hay không tử vong, chứ không có cái gọi là “nguy cơ tử vong”. Do đó, khái niệm “giới hạn cho phép” có thể có ý nghĩa đối với những người trong Tổ chức Y tế Thế giới, nhưng là một xúc phạm đến gia đình của trẻ em đã qua đời. Đối với tử vong, không có cái gọi là khái niệm “giới hạn cho phép”.

Vioxx là một thuốc rất hiệu quả trong việc điều trị các bệnh xương khớp. Nhưng thuốc có thể tăng nguy cơ mắc bệnh tim mạch, dù nguy cơ này rất thấp. Có thể nói một cách khách quan rằng đối với Vioxx, lợi ích cao hơn nguy cơ tác hại nhưng thuốc vẫn bị rút khỏi thị trường vì có nguy cơ đột quỵ. 

Một số thuốc điều trị loãng xương rất có hiệu quả nhưng có thể (chỉ “có thể”) liên quan đến nguy cơ rung nhĩ và hoại tử xương hàm dù nguy cơ rất thấp (chỉ 1/100.000 ca) tuy nhiên, theo nguyên tắc ngừa trước rủi ro, bác sĩ vẫn phải nói cho bệnh nhân biết nguy cơ biến chứng của thuốc.

Không ai nghi ngờ rằng tiêm chủng vắc xin đem lại lợi ích lớn cho cộng đồng trong việc phòng ngừa các bệnh như bạch hầu, uốn ván, ho gà, và viêm gan. Nhưng những biến chứng sau khi tiêm vắc xin dẫn đến tử vong là một minh chứng rằng vắc xin cũng có thể có tác hại dù chúng ta chưa biết mức độ tác hại cao thấp ra sao.

Quyết định tiêm chủng phải là quyết định của cá nhân (tức cha mẹ hoặc người được ủy quyền), chứ không phải dựa vào “nguy cơ có thể chấp nhận được”. Phụ huynh trẻ em có quyền tiếp cận thông tin về lợi ích và nguy cơ về phản ứng nặng và tử vong để đi đến một quyết định sáng suốt. 

Nguyễn Văn Tuấn

* Bài viết thể hiện văn phong và quan điểm của tác giả, là một giáo sư y khoa, tác giả của nhiều cuốn sách đã xuất bản tại Việt Nam, blogger đang sống và làm việc tại Úc.

Dân người Trung Quốc dùng dùi cui đánh đập dân Việt Nam tại đất Việt Nam

VRNs (05.12.2013) - Sài Gòn – Có những gì như là bùi ngùi… khi đọc chuyện về những miền đất một thời của mình, rồi bây giờ đã trở thành đất của Trung Cộng.

Lịch sử có những đau đớn: thành công của sắc tộc này, là thảm bại của sắc tộc khác.

Nhưng đó là thời chưa có Liên Hiệp Quốc, chưa có bất kỳ tòa án quốc tế nào về phân xử lãnh thổ, lãnh hải – và ngay cả khi có các phiên tòa quốc tế này, khi quân TRUNG CỘNG tràn vào trấn áp Tây Tạng, đè ép Tân Cương… thì thế giới cũng chào thua.

Với Việt Nam, vấn đề là, chính nhà nước Hà Nội đã mở cửa đón dân Tàu tràn vào VN.

Nhà báo Minh Diện trong bài viết “Những Mảnh Ghép Vênh Vẹo” trên blog Bùi Văn Bồng đã kể nhiều chuyện “vênh vẹo” khi về thăm quê ở Miền Trung, trong đó có ghi lời anh Lưu, cựu Hiệu trưởng một trường phổ thông trung học, khi đưa nhà báo Minh Diện thăm dòng sông Cô Giang.

Lời văn bùi ngùi như sau:

“…Dòng sông này chảy qua mấy thôn trong xã, ngày xưa nước trong xanh, giờ đổi màu đen kịt. Ông Lưu nói, nước đổi mầu mấy năm nay rồi, từ khi xuất hiện cái nhà máy cán thép Chen-Lee của TRUNG CỘNG.

Cái nhà máy ấy, ban ngày cách xa khoảng nửa cây số có thể nhìn thấy ba ống khói màu nâu đậm nhô lên trên các mái tôn hoen rỉ, nhả khói đen xì, còn ban đêm, cách vài cây số cũng nhìn thấy từng quầng lửa đỏ rực bốc cao lên trời.

Ngày ngày những chiếc xe Container, xe tải bịt kín ra vào nhà máy. Những con đường bị vằm nát, khói bụi mù mịt. Người dân quanh vùng chỉ biết cái nhà máy của Trung Cộng , trên đất đai tổ tiên ông bà mình như vậy!

Theo bà con quanh khu vực, năm năm trở lại đây số người mắc bệnh ung thư ruột, ung thư gan trong thôn tăng đột biến. Chỉ trong năm 2012 đã có mười người ở hai thôn Cổ Lạc và Mỹ Lạc tử vong vì ung thư. Phải chăng do bà con uống nước sông Cô Giang bị nhiễm chất độc từ nhà máy cán thép Chen-Lee thải ra?

Tôi gặp Quân, một công nhân trẻ từng làm việc ở nhà máy Chen-Lee.

Nước da xanh xám, hai mắt lõm sâu, Quân dè dặt nói với tôi:

- Tuy làm việc cho nhà máy ấy gần 5 năm, nhưng cháu chỉ là công nhân khuân vác vòng ngoài, phải qua ba vòng, ba trạm gác mới vào vòng trong. Chưa bao giờ cháu dám bén mảng tới đó. Bọn bảo vệ người Trung Quốc sẵn sàng dùng dùi cui cao su đánh vào đầu công nhân Việt nếu vô tình xâm phạm vùng cấm. Theo cháu biết thì không có bất kỳ công nhân Việt Nam nào được lọt vào vòng trong. Ở đó toàn công nhân Trung Quốc đầu trọc. Chúng được tuyển chọn, đưa từ Trung Cộng sang. Hầu hết có vợ con, thành lập một khu tập thể, treo cờ Trung Cộng, cấm người Việt lai vãng…

Theo lời Quân, số công nhân của nhà máy Chen-Lee khoảng hơn một ngàn. Trước kia có khoảng hai trăm người Việt Nam, bây giờ không còn ai. Quân là người cuối cùng bị sa thải cách đây một tháng.

Bọn chủ nhà máy kỳ thị chủng tộc, hay chúng làm chuyện phi pháp, nên giữ bí mật tuyệt đối như thế? Câu hỏi đó giành cho những người có trách nhiệm. Điều có thể khẳng định là, nhà máy Chen-Lee đã gây ô nhiễm môi trường một cách khủng khiếp.

Quân nói với chúng tôi:

Nó chở phế liệu từ Trung Cộng sang, nấu nhôm, sắt thành phẩm chở về Trung Cộng, còn các chất phế thải đổ hết xuống sông…”

Nhiều chuyện vênh vẹo khác cũng được nhà báo Minh Diện kể lại chi tiết, xin mời độc giả đọc thêm ở trang http://bongbvt.blogspot.com/ – nơi đó, mình đọc và rơi nước mắt lúc nào không ngờ.

Có phải VN sẽ mất thêm đất, và TRUNG CỘNG sẽ có thêm một tỉnh Quảng gì gì nữa chăng? Hay VN sẽ mất gọn như Tây Tạng, như Tân Cương?

Nguyễn Tánh chuyển tin

Cả nước trời đẹp song vẫn lo bệnh tật và ngập úng

Những ngày đầu tuần, thời tiết trên khắp cả nước đều khá tốt với nắng đẹp và gió dịu nhẹ. Hà Nội và một số tỉnh thành phía Bắc trời lạnh buốt vào đêm và sáng sớm. Tuy nhiên, đến khoảng 9h nắng bắt đầu lên cao kéo nền nhiệt tăng lên, độ ẩm trong không khí giảm mạnh tạo cảm giác hanh khô nhiều hơn.

Tuy nền nhiệt trung bình của các tỉnh miền Bắc không quá thấp, trung bình chỉ từ 17-23 độ C cộng thêm nắng ấm vào ban ngày nên những ngày này được coi là thời tiết lý tưởng cho mùa đông Bắc Bộ. Trời chỉ rét buốt vào sáng sớm và đêm khuya khi có sương giá xuất hiện. Tiết trời này rất thuận lợi cho các các đôi uyên ương chụp ảnh cưới và khách du lịch thả bộ ngắm phố phường cũng như thực hiện những chuyến khám phá vùng núi phía Bắc, nơi đang rộ lên những thung lũng hoa tuyệt đẹp.

Để thích ứng được sư thay đổi nhiệt độ nhiều lần trong ngày thì trang phục hợp lý nhất là mặc nhiều áo với độ ấm vừa phải để có thể giữ ấm cơ thể, song cũng có thể trút bỏ bớt khi nhiệt độ tăng cao vào buổi trưa. Điều đáng lo ngại là sương giá bay trong không khí và sự hanh khô có thể khiến cho cơ thể dễ bị nhiễm lạnh. Bởi vậy, không chỉ gây nứt nẻ da, dị ứng cơ thể mà đây cũng là thời điểm số ca mắc bệnh về hô hấp tăng cao. Tại các khoa khám bệnh, số trẻ và người già đến khám cũng tăng vọt trong những ngày này, chủ yếu là bị ho, viêm phổi và viêm phế quản. Vì vậy, để trẻ tránh bị nhiễm lạnh phụ huynh lưu ý thường xuyên giữ ấm trẻ (ấm ngực, chân tay; quần áo, tã lót ướt cần được thay ngay). Các trường học, đặc biệt là bậc mầm non và tiểu học đều được khuyến cáo bố trí giờ chơi, giờ tập luyện ngoài trời cho các cháu phù hợp với thời tiết trong ngày. Trong trường hợp trẻ bị viêm họng hay viêm mũi, viêm amiđan, VA phải giữ ấm cho trẻ, giúp trẻ làm sạch các đường phế quản, giúp trẻ tống đờm ra khỏi cuống phổi để trẻ dễ thở hơn. Không nhất thiết là phải dùng kháng sinh , chỉ dùng khi có bằng chứng rõ là nhiễm khuẫn. Đặc biệt, phụ huynh không nên tự ý cho uống thuốc chống ho khi thấy con mình ho quá nhiều. Đôi khi bé ho là để tống đờm ra ngoài, giúp bé mau chóng bình phục hơn.

Tuy không phải lo tránh rét vì tiết trời khá đẹp với nền nhiệt trung 23-32 độ C, nhưng người dân TP.HCM cũng đang tất tả lên phương án chống ngập, bởi theo dự báo của Trung tâm Khí tượng thủy văn quốc gia, chiều nay thành phố sẽ có triều cường. Đợt triều này có thể xuất hiện liên tục trong nhiều ngày và đến ngày 5/2 có thể sẽ đạt đỉnh ở mức 1,63m. Một số khu vực thuộc vùng trũng của thành phố cũng được cảnh báo ngập úng.

Những khu vực đê bao hư hỏng, xuống cấp đang được địa phương khắc phục tránh bể bờ, tràn bờ. Các hộ dân cũng bắt đầu tiến hành kê cao đồ đạc, mua thực phẩm, thuốc men, dự trữ phòng khi ngập hàng hóa hiếm  và khó khăn trong đi lại. Một số gia đình còn chuẩn bị những bao cát và các vật dụng khác để đắp đập ngăn nước xâm nhật vào trong nhà. Có lẽ thường xuyên phải đối măt với triều cường gây ngập nên người dân không còn quá lo lắng và vội vã song họ cũng không khỏi ngao ngán với chuyện phải “sống chung với lũ” năm này qua năm khác mà mãi vẫn không nhìn thấy được giải pháp nào hiệu quả.

Thanh Bình

Cho trẻ em uống vitamin A bằng... hạt đậu giống!

02/12/2013 20:08 (GMT + 7)

TTO - Chuyện khó tin này xảy ra vào sáng 1-12 tại hội quán thôn 10 xã Cẩm Trung, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh. Cộng tác viên dân số thôn đã phát cho mỗi bé một hạt đậu nói đó là... vitamin A ngoại.

Các hạt đậu được phát cho các trẻ em

• 
• 

Cụ thể, trước khi xảy ra vụ việc, trẻ em từ 6 tháng đến 5 tuổi của thôn được thông báo sẽ uống vitamin A. Và, khoảng 7g30 ngày 1-12, hàng chục hộ gia đình đã đưa các trẻ em đến hội quán thôn 10 để uống vitamin A.

Sau khi ổn định tổ chức, cộng tác viên dân số thôn này là ông Võ Văn Hùng, lấy từ một bao nilông phát cho mỗi bé một viên trông như hạt đậu. Trẻ nào không đến được thì ông đưa cha mẹ mang về nhà cho các cháu uống.

Một số cha mẹ các cháu thấy viên thuốc này trông giống hạt đậu chứ không giống viên thuốc vitamin A liền thắc mắc thì được ông Hùng trấn an: “Đây là thuốc ngoại, rất cứng, nếu cháu nào không uống được thì cha mẹ hãy nhai nhỏ cho các cháu uống”.

Đến khoảng 8g30 cùng ngày, sau khi nhiều người dân thắc mắc không dám cho con uống viên vitamin A hạt đậu đã gọi điện thoại cho chính quyền địa phương và Trạm y tế đến kiểm tra. Sau khi kiểm tra và phát hiện ra ông Võ Văn Hùng phát nhầm hạt đậu nên chính quyền yêu cầu tạm dừng việc uống vitamin A.

Không giấu được lo lắng, chị Nguyễn Thị Điểm (sinh 1982) cho rằng lẽ ra tại các điểm uống vitamin như thế này cần có nhân viên y tế hướng dẫn cẩn thận. Còn tại đây, Trạm xá xã đã phát vitamin A trước cho các cộng tác viên dân số và cho cha mẹ các cháu tự mang uống hay về nhà uống mà không một lời hướng dẫn.

Tiếp xúc với chúng tôi vào trưa 2-12, chị Nguyễn Thị Thảo (sinh 1980) trú tại thôn 10 bức xúc cho biết: "Ngày 1-12, tôi nghe loa thông báo đến hội quán thôn để cho trẻ em uống vitamin A nên đã đưa con Lê Viết Thành gần 2 tuổi. Tại đây, tôi nhận được 1 viên thuốc rất giống hạt đậu liền cho con uống ngay. Tuy nhiên, viên thuốc quá cứng nên cháu nhai được khoảng một nữa viên và nuốt với nước lọc. Sau đó tôi đưa con về nhà. Khoảng 30 phút sau tôi nhận được thông tin là con mình bị cho uống nhầm hạt đậu chức không phải vitamin A".

Trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Bùi Xuân Định - Chủ tịch UBND xã Cẩm Trung xác nhận thông tin trên. Theo ông Định, sở dĩ có sự nhầm lẫn này là do ông Hùng khi mang số vitamin A về nhà để cạnh túi đựng đậu giống nên sáng sớm đã cầm nhầm.

Hiện UBND xã Cẩm Trung đang yêu cầu Trạm trưởng Trạm xá Cẩm Trung và cá nhân ông Võ Văn Hùng làm tường trình sự việc để xử lý.  

TRẦN HƯNG

Trẻ chết nhiều, vắc-xin vô can!

Thứ Sáu, 29/11/2013 23:11

Lãnh đạo Bộ Y tế nhấn mạnh 1 trẻ tử vong vì sốc phản vệ sau tiêm vắc-xin không bằng tính mạng của 1,5 triệu trẻ khác không được tiêm chủng nên nếu ngừng tiêm sẽ gây ra nhiều hệ lụy

Ngày 29-11, tại TP Đà Nẵng, Bộ Y tế phối hợp Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), Quỹ Nhi đồng Liên Hiệp Quốc (UNICEF) tổ chức hội thảo về truyền thông trong công tác tiêm chủng nhằm đánh giá tổng quan về công tác tiêm chủng mở rộng trên thế giới và Việt Nam cũng như những rủi ro xảy ra gần đây.

Tất cả đều... không có bằng chứng

Sau hàng loạt trường hợp trẻ tử vong sau tiêm vắc-xin, tại hội thảo, đại diện ngành y tế đã đưa ra nhiều dẫn chứng, lập luận để khẳng định vắc-xin vô can.

Nhiều bậc cha mẹ đưa con đi tiêm vắc-xin nhưng vẫn lo âu 
sau một số ca tử vong sau tiêm Quinvaxem gần đây Ảnh: NGỌC DUNG

TS Trương Đình Bắc, Phó Cục trưởng Cục Y tế dự phòng - Bộ Y tế, nhận định sau 28 năm (1985-2013) triển khai chương trình tiêm chủng mở rộng trên toàn quốc, ngành y tế đã đạt được những mục tiêu, chỉ tiêu và thực hiện đầy đủ cam kết quốc tế về tiêm chủng mở rộng. Hiện Việt Nam đã triển khai tiêm miễn phí 11 loại vắc-xin phòng chống các bệnh nguy hiểm cho trẻ em và phụ nữ. Việt Nam cũng đã sản xuất được 10 trong số 11 loại vắc-xin cho chương trình tiêm chủng mở rộng.

Trong khi đó, BS Trần Minh Như Nguyện, đại diện WHO tại Việt Nam, cho biết 96% trẻ em dưới 1 tuổi ở Việt Nam được tiêm vắc-xin hằng năm. Ông Nguyện cũng cho rằng trẻ ở vùng xa xôi hẻo lánh cần được tiêm vắc-xin hơn vì điều kiện sống có mức độ phơi nhiễm cao hơn trẻ ở đồng bằng, thành thị.

GS-TS Nguyễn Trần Hiển, Viện trưởng Viện Vệ sinh dịch tễ trung ương, thống kê trung bình mỗi năm, ngành y tế ghi nhận từ 10-15 trẻ tử vong sau khi tiêm vắc-xin. Tất cả trường hợp tử vong đều được điều tra theo quy trình của WHO nhưng các kết luận đều không có bằng chứng cho thấy liên quan đến chất lượng vắc-xin.

Ông Hiển đặt vấn đề nếu các trường hợp trên tử vong do vắc-xin thì tại sao những trẻ còn lại được tiêm cùng lô vắc-xin lại không gặp vấn đề gì. Bên cạnh đó, quy trình tiêm chủng cũng được ông Hiển loại trừ khỏi nguyên nhân gây tử vong vì Bộ Y tế đã kiểm tra rất chặt chẽ. Ngoài ra, cũng không có bằng chứng để chê trách nhân viên ngành y tế năng lực kém, không kiểm soát được quy trình tiêm chủng mở rộng (?!).

Đề cập đến vấn đề cán bộ y tế non kém nghiệp vụ, lơ là dẫn đến sai quy trình khi tiêm chủng, ông Hiển khẳng định vấn đề này rất khó xảy ra. “Nếu tiêm cho trẻ vắc-xin không được bảo quản đúng điều kiện hoặc tiêm sai vị trí trên cơ thể cũng không dẫn đến tử vong” - ông Hiển nói.

Không có vắc-xin an toàn tuyệt đối

Đại diện Viện Vệ sinh dịch tễ trung ương khẳng định từ năm 2007 đến nay, đã ghi nhận nhiều trường hợp trẻ tử vong sau tiêm vắc-xin viêm gan B và Quinvaxem khiến các bậc cha mẹ lo lắng. Tuy nhiên, ông Hiển cho rằng không có lý do gì để dừng tiêm loại vắc-xin này. Việc các nước trên thế giới đã ngừng tiêm vắc-xin Quinvaxem thì ông Hiển cho hay ngành y tế “dần dần sẽ thay thế vắc-xin an toàn hơn nhưng tất cả các loại vắc-xin đều có phản ứng phụ. Bên cạnh đó, kinh phí cho việc thay thế vắc-xin có thể lên đến hàng ngàn tỉ đồng trong khi tổng chi phí cho chương trình tiêm chủng mở rộng năm 2012 tại Việt Nam chỉ có 281 tỉ đồng”.

Ngoài ra, GS-TS Nguyễn Trần Hiển khuyến cáo nên đưa trẻ đến cơ sở y tế kiểm tra ngay sau khi xảy ra phản ứng sau tiêm.

“Nếu sốc phản vệ được điều trị kịp thời sẽ tránh khỏi tử vong. Số trẻ tử vong vì không tiêm vắc-xin cao hơn rất nhiều so với trẻ tử vong đã tiêm chủng. Trong đó, 1 trẻ tử vong vì sốc phản vệ không bằng tính mạng của 1,5 triệu trẻ khác không được tiêm chủng. Chính vì thế, ngừng tiêm vắc-xin sẽ phải trả giá rất đắt” - ông Hiển khẳng định.

Chờ công an kết luận Đề cập đến vấn đề 3 trẻ tử vong sau khi tiêm vắc-xin viêm gan B ở Bệnh viện Đa khoa huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị, ông Nguyễn Trần Hiển cho biết ngành y tế cũng đang chờ đợi kết luận từ cơ quan điều tra. Tuy nhiên, ông Hiển đã loại trừ nguyên nhân do chất lượng vắc-xin và cho rằng vẫn có khả năng cán bộ y tế tiêm nhầm vắc-xin dẫn đến trẻ tử vong.

BÍCH VÂN