THÔNG BÁO KHẨN: Lê Quang Trung bị Công an SG đánh dã man

Chiều nay ngày 15/02 anh Lê Quang Trung cùng 1 số đồng tu đang ngồi thiền tại Công viên Lê Văn Tám tiếp tục bị những người MẶC THƯỜNG PHỤC xông vào đánh .Anh bị đánh liên tục từ tượng đài trong CV ra đến xe của Công an phường, anh bị kéo lê xuống các bậc thang trong CV, anh bị đạp ấn đầu dí xuống đất . Bị đánh liên tục từ trong CV cho đến khi lên xe của Công an . Họ đưa anh về Công an phường Đakao, Q1 . Trong trụ sở Công an phường anh liên tục bị đánh, bị đấm móc , đấm thẳng vào mặt . BỊ NGƯỜI TRONG ĐỒN CÔNG AN DÙNG ĐIẾU THUỐC LÁ ĐANG CHÁY ẤN VÀO DÁI TAI, ẤN VÀO PHẦN MÔI BÊN DƯỚI MŨI . 

Sau đó anh bị chuyển về Trung tâm bảo trợ xã hội cuối đường Nơ Trang Long bằng xe tù.Lúc này anh tiếp tục ngồi thiền trong xe tù và ko chấp nhân vào Trung tâm. Bon họ tiếp tục đánh anh và lôi vào. Tại đây anh gặp 1 võ sư đang dạy võ cho các em nhỏ . Người võ sư này sau đó cũng bắt đầu bẻ tay anh và đánh anh . Anh ko đủ sức để gượng dậy chỉ biết nằm bất động chịu đòn .

Công an lấy cung anh nhưng ko đủ sức đẻ trả lời, họ phải gọi bác sĩ đến !

Chòi to Ca nuốt không vô

Biếm họa HatKa (danlambao)

Vụ anh Nguyễn Công Nhựt: Vẫn tiếp tục bao che cho nhau?

Nguyễn Thị Thanh Tuyền - Kính thưa Quý Báo và Quý độc giả. Thật sự tôi quá sốc khi đọc tin này. Đến giờ gia đình tôi chưa có một câu trả lời từ VKSNDTC về cái chết của Anh Nhựt, trong khi đó vụ án đã có kết quả điều tra. Đây là dấu hiệu bưng bít của sự việc. Việc tố cáo trong đơn của tôi là hoàn toàn đúng với sự thật. Nếu tôi tố cáo sai với sự thật thì chỉ còn cách tôi xin tự thiêu mình trước đồn công an Bến Cát để chứng minh những gì tôi tố cáo. Tôi đã gặp Ông Phong - cục cảnh sát điều tra vủa VKSDNTC ở Hà Nội. Ông Phong cũng nêu nghi vấn với tôi là tại sao trên xác nạn nhân, thấy xuất hiện nhiều kiến bu nhiều trong tinh hoàn? Vậy ông Nguyễn Tấn Đức (hánh Văn Phòng VKSND tỉnh Bình Dương) trả lời như bản tin sau có chính xác không? Một lần nữa tôi xin khẳng định chồng tôi không có tội, không tự tử. Công Ty Kumho liên đới với công an Bình Dương, bắt người trái pháp luật và cố tình hại chết chồng tôi. Nguyễn Thị Thanh Tuyền VKSND Tối cao khẳng định anh Nhựt tự tử (NLĐO) - Ngày 15-2, ông Nguyễn Tấn Đức, Chánh Văn Phòng VKSND tỉnh Bình Dương, cho hay Cơ quan Điều tra của VKSND Tối cao đã kết luận vụ anh Nguyễn Công Nhựt chết tại trụ sở Công an huyện Bến Cát – Bình Dương. Theo ông Đức, về cơ bản, kết luận này khẳng định anh Nhựt chết do tự tử và những nghi ngờ thể hiện trong khiếu nại của chị Nguyễn Thị Thanh Tuyền (vợ anh Nhựt) là không đúng. Vợ chồng anh Nguyễn Công Nhựt và chị Nguyễn Thị Thanh Tuyền - Ảnh do gia đình cung cấp Trước đó, chị Nguyễn Thị Thanh Tuyền gửi đơn khiếu nại đến hàng loạt cơ quan chức năng đề nghị làm sáng tỏ cái chết nhiều khuất tất của chồng chị. Ngày 25-4, anh Nguyễn Công Nhựt được phát hiện chết trong tư thế treo cổ ở trụ sở Công an huyện Bến Cát. Gần thi thể anh có một lá thư tuyệt mệnh thể hiện anh chết vì quẫn trí. Tuy nhiên, chị Tuyền cho rằng nét chữ trong thư không giống chữ của chồng. Chị khẳng định chồng chị không tự tử. Anh Nhựt là thủ kho của Công ty sản xuất lốp xe Kumho (KCN Mỹ Phước). Anh bị câu lưu tại trụ sở Công an huyện Bến Cát nhằm phục vụ điều tra, làm sáng tỏ vụ mất trộm hàng ngàn lốp xe ô tô xảy ra tại công ty này. N.Phú http://nld.com.vn/20120215074317246p0c1019/vien-ksnd-toi-cao-khang-dinh-anh-nhut-tu-tu.htm

Rối loạn vì thiếu chỗ đậu xe

16/02/2012 3:34 Không có phương án thay thế nên việc cấm giữ xe dưới lòng đường, vỉa hè trên 262 tuyến phố tại Hà Nội áp dụng hôm qua và bãi bỏ quy định cho phép xe ô tô đậu dưới lòng lề đường ở hầu hết các tuyến đường tại TP.HCM đã gây ra tình trạng rối loạn vì thiếu chỗ đậu xe.                      Xe vẫn đậu ở những tuyến đường cấm giữ xe ở Hà Nội - ảnh: Minh Sang - Ngọc Thắng "Mọc" hàng loạt bãi gửi xe "tạm" Chiều 15.2, trong cuộc họp nhanh giữa lực lượng liên ngành Sở GTVT, Thanh tra giao thông và Công an TP, ông Nguyễn Quốc Hùng, Giám đốc Sở GTVT Hà Nội cho biết sau ngày 15.2, điểm giữ xe nào còn hoạt động là giữ xe trái phép, sẽ bị xử lý theo quy định của nhà nước ban hành. Từ ngày 16.2 sẽ xử lý các đơn vị nào cố tình dây dưa và các xe đỗ sai vị trí. M.H - M.S Hôm qua (15.2) khi lệnh cấm tại Hà Nội chính thức có hiệu lực, trên rất nhiều các tuyến đường bị cấm, bãi giữ xe vẫn hoạt động bình thường. Cụ thể, điểm giữ xe dọc đường Nguyễn Khánh Toàn, nằm trong danh sách các tuyến phố, đường bị cấm trông giữ xe nhưng dưới lòng đường cũng xuất hiện cả một hàng dài, lên tới vài chục chiếc xe tải, ô tô loại 5, 7 chỗ dừng đỗ. Tình trạng tương tự cũng diễn ra tại Q.Ba Đình, nơi có 53 tuyến đường, phố bị cấm trông giữ xe dưới lòng đường, vỉa hè. Các điểm trông giữ xe trên phố Hàng Bài, Bảo Khánh, Phủ Doãn, Đinh Tiên Hoàng... vẫn tiếp tục hoạt động. Nguy hiểm hơn là hàng loạt điểm trông giữ xe tự phát đã mọc lên rất nhanh. Điển hình như bãi trông giữ xe ô tô tại khu vực đã giải tỏa nằm trong ngõ 51 phố Đốc Ngữ. Chỉ trong buổi sáng, khu đất rộng hàng trăm mét vuông này đã gần như kín chỗ các loại ô tô. Chủ bãi xe cho hay: "Khi nào TP bố trí điểm đỗ mới thì thôi không nhận xe nữa". Một bãi trông giữ xe không phép khác, nằm sau cây xăng dầu ở ngã tư Đội Cấn - Liễu Giai (tại bãi đất trống bỏ hoang) cũng đã xuất hiện trong sáng 15.2, nhận trông giữ chủ yếu là ô tô. Đáng nói, các bãi xe này không hề được trang bị PCCC dù giữ một số lượng lớn xe. Tương tự là một loạt các điểm trông giữ xe không phép, nhỏ lẻ trên tuyến phố Nguyễn Công Hoan, Nguyên Hồng... đã xuất hiện, để đáp ứng nhu cầu cho các điểm trông giữ xe trên tuyến đường Nguyễn Chí Thanh nay bị thu hồi giấy phép. Cấm ở phố, đậu ở ngõ Cũng trong sáng 15.2, khi một loạt những tuyến đường, tuyến phố bị cấm trông giữ xe, thì nhiều phố không bị cấm, hoặc những ngõ, ngách nhỏ liền kề với khu vực bị cấm, đã bị các chủ phương tiện sử dụng làm nơi đỗ xe miễn phí, khiến diện tích mặt đường của con phố bị thu hẹp đáng kể. Như tuyến phố Phan Kế Bính, Linh Lang, Vạn Bảo... bị cấm trông giữ xe, thì các ngõ trên tuyến phố này lại có rất đông xe ô tô đậu đỗ. Bác Nguyễn Thị Nhâm, một người dân sống trong khu tập thể trên phố Phan Kế Bính cho biết: trong sáng 15.2, nhiều ô tô của các công chức làm ở những công sở gần đó đậu, đỗ, đã khiến việc đi lại, sinh hoạt của cư dân nơi đây gặp nhiều khó khăn. Tại phố Vạn Phúc (không nằm trong danh sách cấm), dọc hai bên đường cũng san sát những xe du lịch 45 chỗ, xe ô tô loại nhỏ đậu đỗ. Theo ông Nguyễn Quốc Hùng, Giám đốc Sở GTVT Hà Nội, đây cũng là giải pháp hạn chế phương tiện cá nhân, không có điểm đỗ người dân phải lựa chọn các phương tiện khác. Tuy nhiên, phương tiện thay thế là phương tiện nào thì Giám đốc Sở GTVT Hà Nội lại không trả lời. Dù trên thực tế, không phải tuyến đường nào cũng có xe buýt chạy qua, nhất là các tuyến phố cổ. Không đậu thì chạy... lòng vòng Đó là tình trạng của nhiều xe ô tô cá nhân, đặc biệt là taxi tại TP.HCM kể từ khi không được đậu xe dưới lòng, lề đường tại nhiều tuyến đường. Anh Thuận, tài xế taxi hãng Vinasun than, trước đây một số tuyến đường có nhiều nhà hàng, khách sạn ở Q.1 như Bùi Thị Xuân, Sương Nguyệt Ánh, Lý Tự Trọng... còn cho phép đậu xe theo ngày chẵn - lẻ, nhưng nay cấm hẳn. Vì vậy, giới tài xế phải chạy lòng vòng chờ đón khách. Nhưng đối tượng bị phạt nhiều nhất là xe cá nhân bởi phần lớn mọi người không rành quy định cấm áp dụng ở tuyến đường nào nên cứ đậu vô tư. Tài xế Quý, thuộc hãng Mai Linh, bộc bạch: "Giờ TP không có chỗ nào đậu nên chỉ còn cách chạy lòng vòng hoặc đậu lụi".  Theo ông Đặng Hoàng Phương, Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty TNHH MTV taxi Sài Gòn Hoàng Long, trong lúc TP đang thiếu chỗ đậu xe nghiêm trọng, các dự án xây dựng bãi đậu xe quy hoạch nhiều năm vẫn còn trên giấy thì cấm dừng, đậu xe trên tất cả đường rất "nguy". Ông Tạ Long Hỷ, Chủ tịch Hiệp hội Taxi TP.HCM cho rằng Bộ GTVT, UBND TP cần có chính sách linh hoạt để vừa giảm được ùn tắc giao thông vừa không ảnh hưởng đến sinh hoạt bình thường của xã hội, nhất là hoạt động của các phương tiện giao thông. Trong điều kiện giao thông TP hiện nay, nếu cấm đậu, dừng xe một cách máy móc chắc chắn không phù hợp thực tế. Buýt đường sông "tắc" vì không có bến  Sau 2 năm triển khai nghiên cứu, đến nay, các dự án (DA) tàu buýt đường sông tại TP.HCM đang lâm vào tình trạng bế tắc. Ông Nguyễn Kim Toản - Giám đốc Công ty TNHH Thường Nhật, đơn vị được UBND TP.HCM chấp thuận chủ trương cho xúc tiến nghiên cứu đầu tư 2 DA buýt đường sông đầu tiên tại TP - cho biết công ty đã đầu tư nhiều công sức, tiền của cho DA, thế nhưng yếu tố quan trọng nhất là hệ thống bến hai bên bờ thì đang gặp bế tắc. Nguyên nhân là do UBND Q.1 chỉ cho sử dụng cầu bến hiện hữu, không cho xây thêm bến cầu mới nên ý định xây dựng bến buýt đường sông trung tâm tại Q.1 không thành. Theo sơ đồ DA, tuyến buýt đường sông số 1 đi qua các quận 1, 2, Bình Thạnh, Thủ Đức; tuyến số 2 đi qua các quận 4, 5, 6, 8. Để buýt đường sông hoạt động, nhà đầu tư phải mở tổng cộng 15 bến, gồm 3 bến trung tâm và 12 bến nhỏ. Dù ngày 31.12.2011 là hạn cuối để báo cáo tiến độ DA với UBND TP nhưng đến nay, chủ đầu tư vẫn chưa tìm ra mặt bằng bố trí bến. Ông Trần Thế Kỷ, Phó giám đốc Sở GTVT TP.HCM, cho biết toàn bộ đất ven sông Sài Gòn, kênh Tàu Hủ - Bến Nghé đã có chủ và không còn một chỗ trống. Ngay cả Sở muốn thi công các DA bờ kè chống sạt lở dọc các tuyến sông cũng không có chỗ để... đóng cọc. "TP.HCM có hệ thống sông, kênh, rạch khá tuyệt vời cho việc phát triển loại hình vận tải công cộng, có thể hỗ trợ mạnh mẽ cho ngành du lịch. Vậy mà đến nay vẫn chưa có một tuyến buýt sông nào hoạt động, chưa kể tình trạng hàng loạt cây cầu được xây với tĩnh không quá thấp khiến TP lãng phí lớn nguồn lợi trời cho này. Trong khi đó, ngay thủ đô Bangkok (Thái Lan) dù chỉ có một dòng sông Chao Phraya nhưng buýt đường sông rất phát triển, khách nườm nượp suốt ngày", ông Toản nói.  Đình Mười Cấm thì đậu ở đâu? Nếu cho đỗ xe dưới lòng đường thì vi phạm luật, kẹt xe, nhưng nếu cấm thì xe đậu ở đâu? Theo tôi, TP nên nghiên cứu cho phép đậu xe ở những đoạn đường vắng với điều kiện không cản trở giao thông. Tuy nhiên, biện pháp tốt nhất là phải đẩy mạnh xây dựng các bãi đậu xe ngầm hoặc lên cao, kèm theo đó phải kiên quyết không cho xây các trung tâm thương mại ở khu vực trung tâm. (Ông Lê Hiếu Đằng, Phó chủ nhiệm Hội đồng Dân chủ và Pháp luật thuộc UBT.Ư MTTQ Việt Nam) Đi lại bằng xe máy hay xe hơi là nhu cầu chính đáng của công dân Việc một công dân đi lại bằng xe gắn máy hay xe hơi là việc bình đẳng, là nhu cầu căn bản, chính đáng của công dân. Với trách nhiệm của mình, chính quyền phải quan tâm, tạo điều kiện. Trong điều kiện chính quyền TP đến nay vẫn chưa xây dựng được bãi đậu xe nào ngoại trừ một vài bãi đậu xe tư nhân ở các trung tâm thương mại, thì nên cho phép đậu xe trên một số tuyến đường phù hợp và không gây kẹt xe. (Ông Đặng Văn Khoa,  nguyên Đại biểu HĐND TP.HCM) Đình Mười Mai Hà - Minh Sang- Đình MườI

Ngân hàng chờ "trát" hạn mức tín dụng

16/02/2012 3:52 Dù chưa nhận được "trát" chính thức của Ngân hàng Nhà nước (NHNN) về hạn mức tín dụng nhưng một số lãnh đạo nhà băng cũng đã lo sốt vó khi các cổ đông liên tục hỏi thăm.   Với việc áp room hạn mức tín dụng, NHNN thể hiện quyết tâm "dọn dẹp" hệ thống NH - ảnh: Ngọc Thắng Sức ép trước giờ G Trao đổi với PV Thanh Niên, lãnh đạo một NH có quy mô nhỏ tại Hà Nội, nói ông đã biết được chủ trương chia 4 nhóm để áp "room" tín dụng của NHNN từ sớm, nhưng thông báo chính thức tới hôm qua vẫn chưa nhận được. Tuy nhiên, với thực tế năng lực của NH mình, ông phán đoán: "Có lẽ chúng tôi sẽ rơi vào nhóm 2 với mức tăng tín dụng 8% trong năm 2012. Nếu vậy, chúng tôi phải điều chỉnh kế hoạch kinh doanh so với mục tiêu ban đầu trên 10%". Trong khi đó, lãnh đạo một NH khác lại đang vô cùng lo lắng bởi sức ép quá lớn từ các cổ đông. Số là, NH của ông vừa thuyết phục được các cổ đông khó tính chấp thuận "bơm" tiền tăng vốn điều lệ lên 3.000 tỉ đồng. Nay bỗng nhiên kế hoạch kinh doanh bị đảo lộn theo chiều hướng xấu nên cổ đông liên tục "hỏi thăm". "Căng thẳng nhất đối với chúng tôi là làm sao bảo toàn được đồng vốn và trả cổ tức ở mức cao nhất cho các cổ đông. Thế nhưng, NH vừa mới tăng vốn đã vấp phải rào cản hạn chế tín dụng, chắc chắn sẽ khó có thể đảm bảo được lợi tức như mong muốn của họ", lãnh đạo này chia sẻ. TS Cấn Văn Lực - cố vấn cao cấp NH Đầu tư và Phát triển (BIDV) nhìn nhận, con số hạn mức tín dụng từ nhóm 1 đến nhóm 4 lần lượt là 17%, 15%, 8%, 0%, tương đối phù hợp với mục tiêu kiểm soát chặt chẽ cung tiền, đảm bảo được mức bình quân tăng tín dụng 15 - 17% trong năm 2012. Tuy nhiên, khoảng cách này cho thấy, hiện nay năng lực và sức khỏe của các tổ chức tín dụng rất không đồng đều khi nhóm 1, 2 có mức tăng tín dụng gấp đôi nhóm 3. Ông Lực bình luận: "NHNN đặt ra khoảng cách này nhằm mục đích muốn các NH nhóm dưới phải nỗ lực cải thiện quản trị, kinh doanh để phấn đấu lên "chiếu trên", tăng tính cạnh tranh cho hệ thống. Nhưng, cũng không loại trừ khả năng nhằm thúc đẩy nhanh hơn quá trình tái cơ cấu, sáp nhập, mua bán các NH yếu kém đang nằm trong nhóm 4". "Dọn" hệ thống Nhóm phân tích của một công ty chứng khoán cũng nhìn nhận, với việc không cho room tăng trưởng tín dụng và khống chế tỷ trọng tín dụng cho lĩnh vực không khuyến khích ở mức 16%, NHNN đang tiếp tục thể hiện quyết tâm "dọn dẹp" hệ thống NH. Động thái này sẽ càng đẩy nhanh tiến trình tái cấu trúc các NH yếu kém. Tuy nhiên, các chuyên gia này cũng cho rằng, hiện tại NHNN vẫn chưa công bố rộng rãi các tiêu chí cụ thể để phân loại, xếp hạng, nên khó có thể xác định được danh tính các NH nhóm 4. Về việc này, ông Nguyễn Đồng Tiến - Phó thống đốc NHNN cho biết, để tránh rủi ro cho hệ thống nên NH không công bố danh tính từng NH. Về tiêu chí phân loại cơ bản theo "sức khỏe" như sau: nhóm 1 gồm những NH hoạt động tương đối an toàn, lành mạnh, được cơ quan thanh tra giám sát xem xét trên các tiêu chí: chất lượng tài sản "nợ", tài sản "có", quy mô vốn, năng lực quản trị điều hành, quản trị rủi ro, chất lượng nhân lực đứng đầu và tuân thủ tốt các quy định thì được tăng trưởng tín dụng ở mức tối đa 17%. Cũng theo các tiêu chí trên, nhóm thứ 2 yếu hơn một chút thì được tăng trưởng 15%. Nhóm thứ 3 ở mức độ thấp hơn nữa, được tăng trưởng 8%. Còn nhóm thứ 4 thuộc diện phải cơ cấu lại, không được tăng trưởng tín dụng. TS Lực ủng hộ việc không công bố danh tính do liên quan đến tâm lý, hành vi rút tiền của người dân, và nguy cơ đổ vỡ của hệ thống. Tuy nhiên, theo ông Lực, nên có những tiêu chí rõ ràng hơn đảm bảo tính công bằng, công khai, minh bạch trong hệ thống. Với những tiêu chí của NHNN đã cơ bản phân loại được các NH, tuy nhiên, ông Lực cũng đề xuất, hiện nay thế giới sử dụng mô hình CAMEL gồm 5 tiêu chí: vốn (capital), chất lượng tài sản (asset quality), quản lý (Earnings)… để giám sát hệ thống, và xếp hạng các NH. Đồng quan điểm trên, TS Nguyễn Thị Hương - Tổng biên tập Tạp chí Ngân hàng cho rằng, cần bổ sung thêm tiêu chí về độ nhạy cảm và rủi ro thị trường. Bên cạnh đó là tính tuân thủ chính sách, trách nhiệm xã hội, số lần vi phạm của các NH. Bởi có như vậy, các tiêu chí mới rõ ràng và xác đáng hơn.  Anh VŨ

Tuần này sẽ họp về dự án casino tại Quảng Ninh ?

Nguồn tin từ Bộ Kế hoạch và Đầu tư cho hay, trong tuần này, Bộ sẽ tổ chức một cuộc họp riêng để nghe báo cáo và cho ý kiến về dự án khu liên hợp vui chơi giải trí có thưởng tại Quảng Ninh. Ảnh minh họa. Đây là một trong những dự án quan trọng mà UBND tỉnh Quảng Ninh dự kiến đưa ra kêu gọi đầu tư tại hội nghị xúc tiến đầu tư vào Quảng Ninh, sẽ được tổ chức vào ngày 23 và 24-2 tới. Trao đổi với báo chí tại cuộc họp báo giới thiệu hội nghị này mới đây, đại diện UBND tỉnh Quảng Ninh cho biết, khu liên hợp vui chơi giải trí có thưởng là một dự án mang tính điểm nhấn của tỉnh này, đồng thời cũng là một phần trong quy hoạch tổng thể phát triển khu kinh tế Vân Đồn đã được Thủ tướng chấp thuận. Cụ thể, dự án sẽ bao gồm một khu liên hợp du lịch, nghỉ dưỡng, thể thao vui chơi giải trí được xây dựng trên diện tích 2.000 ha tại xã Vạn Yên, huyện Vân Đồn, trong đó quan trọng nhất là một casino. Tổng vốn đầu tư của dự án này là hơn 4 tỷ USD. Tỉnh cũng cho biết, kế hoạch chi tiết về dự án đang được tỉnh và Bộ Kế hoạch và Đầu tư xây dựng để báo cáo Thủ tướng trong phiên họp thường kỳ tháng hai của Chính phủ. Cùng với dự án này, một danh mục 17 dự án khác cũng sẽ được đưa ra kêu gọi đầu tư trong hội nghị sắp tới, trong đó có dự án sân bay quốc tế Vân Đồn với quy mô dự kiến khoảng một tỷ USD, lớn nhất trong các dự án đầu tư sân bay tại Việt Nam từ trước đến nay. Theo Anh Minh VnEconomY

Kiến nghị tước quyền bố mẹ của vợ chồng đánh con nuôi

> Bắt khẩn cấp đối tượng đánh đập con nuôi TPO- Sáng nay (15-2), Sở LĐ-TB&XH Quảng Ngãi cho biết, có văn bản kiến nghị cơ quan liên quan không chấp thuận cho vợ chồng ông Nguyễn Văn Mùi và bà Đoàn Thị Hồng Yến được tiếp tục nuôi bé Nguyễn Thục Phi (10 tuổi) Ông Mùi bị bắt khẩn cấp về hành vi đánh con nuôi. Cũng theo văn bản này, sau khi bé Phi điều trị tại Bệnh viên đa khoa Quảng Ngãi, sức khoẻ ổn định trở lại, Sở sẽ chuyển bé Phi về Trung tâm Bảo trợ xã hội của tỉnh để tiếp tục được chăm sóc và đi học. Sau năm ngày điều trị, những tổn thương trên mặt và cơ thể có bé Phi có những chuyển biến tích cực, song tinh thần cháu vẫn chưa ổn định. Theo các điều dưỡng chăm sóc bé Phi, thỉnh thoảng buổi tối, trong khi ngủ, bé Phi có biểu hiện hốt hoảng và khóc. Trước đó, 16h ngày 14-2, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nghĩa Hành đã bắt khẩn cấp đối với ông Nguyễn Văn Mùi (53 tuổi, ở thôn Hiệp Phổ Tây, xã Hành Trung, Nghĩa Hành), do có hành vi đánh đập, hành hạ người khác (bé Nguyễn Thục Phi - 10 tuổi) theo khoản 2, Điều 110, Bộ Luật Hình sự. Sáng nay (15-2), Văn phòng UBND tỉnh cũng cho biết, Chủ tịch UBND tỉnh Cao Khoa đã có công văn gửi các cơ quan chức năng điều tra xử lý nghiêm hành vi của ông Mùi, đồng thời có biện pháp chăm sóc cháu Phi sớm ổn định tinh thần và bố trí nơi ăn ở sau khi điều trị những tổn thương. Bước đầu, ông Mùi khai nhận hành vi đánh con nuôi của mình là bé Phi nhưng vẫn còn nhiều điều mâu thuẫn và chưa đúng với những gì mà người dân ở xung quanh phản ánh. Sáng 15-2, Công an tiếp tục lấy lời khai đối với bà Đoàn Thị Hồng Yến. "Cơ quan điều tra đang tiếp tục thu thập chứng cứ, mở rộng điều tra về hành vi đánh đập bé Phi của bà Yến và ông Mùi để có cơ sở xử lý nghiêm theo qui định của pháp luật"- thượng tá Nguyễn Tất Chuân, Trưởng Công an huyện Nghĩa Hành, khẳng định. Theo thông tin bước đầu, bé Phi là con của chị V ở xã Nghĩa Dõng, TP Quảng Ngãi. Sau khi sinh ra, chị V gửi con cho nhiều gia đình ở quê rồi bỏ đi biệt xứ. Đến ngày 31-5-2011, bé Phi được vợ chồng ông Mùi và bà Yến đăng ký nhận con nuôi có xác nhận của UBND xã Hành Trung, mặc dù đã nuôi bé Phi đến nay được 3 năm. Bé Phi đang điều trị tại bệnh viện. Hàng ngày, sau thời gian đi học (lớp 3- trường Tiểu học Hành Đức), bé Phi giúp vợ chồng ông Mùi bán quán bún. Vì nghi ngờ bé Phí lấy cắp 500 ngàn đồng nên vợ chồng ông Mùi đã đánh bé Phi rất dã man. Phú ĐứC

( XÃ HỘI VIỆT NAM NGÀY NAY !! ) Giọt nước mắt của người cha bị con đánh

> Mâu thuẫn đất đai, cháu đánh bà, chém chú TPO – Không chấp nhận ông Thắng là bố đẻ, nhưng những đứa con của ông vẫn nhiều lần đến gây sự, hành hung ông Thắng, hòng đòi chia đất của ông bà nội để lại. Ông Phạm Văn Thắng và ngôi nhà nơi xảy ra tranh chấp. Ảnh: Tuấn Nguyễn. Đánh bà, chém chú vì đất đai Sau khi nhận được đơn kêu cứu của ông Phạm Văn Thắng (SN 1960, trú tại thôn Thọ Giáo, xã Tân Minh, huyện Thường Tín, Hà Nội), chiều 13-2, phóng viên báo Tiền Phong có mặt tại bệnh viện huyện Thường Tín để tìm hiểu vụ việc. Tại bệnh viện huyện Thường Tín, cụ bà Nguyễn Thị Sen (86 tuổi) – mẹ ông Thắng và chị Phạm Thị Xoan (SN 1974, ở Chương Mỹ, Hà Nội) – vợ ông Thắng - nằm điều trị tại một phòng riêng, bên cạnh phòng của anh Phạm Văn Dương (SN 1971) – em trai ông Thắng. Theo lời kể của các nạn nhân, vụ việc xảy ra vào hồi 8h30 ngày 11-2-2012, tại thôn Thọ Giáo, xã Tân Minh, huyện Thường Tín, Hà Nội. Một nhóm thanh niên khoảng 10 người, trong đó có Phạm Văn Nhớ (SN 1986), Phạm Thế Anh (1990), Phạm Thị Ly (1983) cùng ở thôn Thọ Giáo (đều là con đẻ ông Thắng) cầm dao kiếm, cuốc xẻng đến nhà ông Thắng để thị uy, dọa nạt đòi xây dựng tường rào hòng chiếm đất ở. Khi cụ Sen ra khuyên nhủ, đối tượng Lê Văn Phấn – cậu đằng vợ cả của ông Thắng - cùng Phạm Văn Nhớ và Phạm Thế Anh nhảy vào chửi bới, xô cụ Sen ngã xuống đất bất tỉnh. Đã 86 tuổi, phải nằm viện vì bị cháu đánh, cụ Nguyễn Thị Sen đau như bị cắt từng khúc ruột. Ảnh: Tuấn Nguyễn. Thấy mẹ chồng bị đánh, chị Xoan, đang mai thai tuần thứ sáu, chạy ra can ngăn, gọi điện cho em chồng là anh Phạm Văn Dương (SN 1971) và tri hô hàng xóm đến cứu. Các đối tượng trên liền túm tóc giật mạnh, đạp vào bụng khiến chị Xoan hôn mê bất tỉnh. Chị gái của anh Thắng là Phạm Thị Túng và em dâu Nguyễn Thị Cúc cũng bị các đối tượng này đuổi đánh. Nhận được điện thoại kêu cứu, anh Phạm Văn Dương phóng xe máy đến thì bị Phạm Văn Nhớ và Phạm Thế Anh cầm dao, kiếm đuổi chém. Khi lực lượng chính quyền địa phương và người dân đến can thiệp, những đối tượng này bỏ trốn khỏi hiện trường. Bà Sen, chị Xoan và anh Dương được đưa đến cấp cứu tại bệnh viện huyện Thường Tín. Anh Phạm Văn Dương đang điều trị vết thương tại bệnh viện huyện Thường Tín. Ảnh: Tuấn Nguyễn. Nước mắt người cha Tiếp chúng tôi tại căn nhà cấp bốn lụp xụp, ông Phạm Văn Thắng đắng lòng kể lại gia cảnh bất hạnh của mình mà nước mắt rơm rớm. Năm 1960, ông Tân và bà Sen (bố mẹ ông Thắng) được nhà nước chia cho bốn miếng ruộng để canh tác tại bờ giếng. Bố mẹ ông Thắng đã đổi cho người cùng làng lấy đất xây nhà ở tạm (ngôi nhà hiện tại). Năm 1982, ông Thắng kết hôn với người cùng thôn là bà Nguyễn Thị Hoa (SN 1960) và có với nhau bốn người con: Phạm Thị Ly (SN 1983), Phạm Văn Nhớ (SN 1986), Phạm Thế Anh (SN 1990) và Phạm Thị Hà (SN 1993). Do ông Thắng hay rượu chè, nhiều lần đánh bạc thua tiền, lại về đánh vợ, nên đến năm 2001, bà Hoa xin ly hôn, đưa cả bốn người con về nhà bố mẹ đẻ sống. "Sau khi ly hôn được bốn tháng, ngày 3-10-2001, các con tôi làm đơn ra tòa án xin tước quyền làm bố của tôi. Tôi chẳng biết điều đó có được pháp luật công nhận không, nhưng khi hay tin đó tôi buồn lắm. Vì không có nhà cửa ruộng vườn, tôi phiêu bạt khắp nơi làm thuê, làm mướn, chỉ thi thoảng giỗ chạp mới về quê một lần", ông Thắng tâm sự. Khi hai người ly hôn năm 2001, xét thấy mảnh đất gia đình ông Thắng đang ở chưa được cấp chính quyền chuyển đổi mục đích sử dụng và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (đến ngày 31-12-2005, UBND huyện Thường Tín, tỉnh Hà Tây cũ, nay là TP Hà Nội, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Phạm Văn Thắng - PV) nên Tòa án không giải quyết việc phân chia mảnh đất cho ông Thắng, bà Hoa mà chỉ phân chia tài sản đang tồn tại trên đất. Người dân xung quanh rất bất bình trước cách hành xử của những người con ông Thắng. Ảnh: Tuấn Nguyễn. Đến năm 2007, để dành được ít tiền mua chiếc xe máy Trung Quốc, ông Thắng quyết định trở lại địa phương làm nghề xe ôm rồi đi bước nữa với bà Phạm Thị Xoan. Cũng từ đây, những đứa con đã từ mặt bố đột nhiên bóng gió đe dọa ông Thắng rằng ông không lấy vợ thì thôi, chứ đã lấy vợ thì chúng tôi đòi lại hết đất. Tuy nhiên, cứ tưởng chúng chỉ dọa vậy thôi, nào ngờ…". Bẵng đi một vài năm, đến tháng 11-2011, người con trai lớn là Phạm Văn Nhớ tìm đến nhà và hỏi xin ông Thắng một nửa phần đất ngôi nhà ông đang ở. Vốn là đất của bố mẹ cho nên ông Thắng nói với con trai hãy cứ hỏi ý kiến bà nội, nếu bà đồng ý thì ông sẽ làm theo ý bà. "Nghĩ bụng nó sẽ đi tìm mẹ tôi để hỏi xin, nhưng nào ngờ nó trở mặt. Ngày 12-12-2011, khi tôi đang dắt xe chuẩn bị đưa vợ đi chợ thì thằng Nhớ dẫn em trai là Phạm Thế Anh, vác dao và búa đến đập phá nhà cửa. Ông Thắng nói, chúng còn xông vào đánh ông. Chưa dừng lại ở đó, ngày 4-12-2012, Phạm Văn Nhớ cùng người cậu đằng vợ cả là Lê Văn Phấn tới gặp ông Thắng. Tại đây, Nhớ chỉ thẳng mặt ông Thắng dọa: "Quân tử 10 năm trả thù chưa muộn. Tao sẽ lấy hết chỗ đất này". Thế rồi điều tồi tệ nhất cũng đã xảy ra. Ngày 11-2-2012, khi ông Thắng đang trên đường chở rau ra chợ bán thì nhận được tin các con ông cùng đối tượng Phấn đang hành hung mẹ già và những người thân của mình. Ông Thắng vội vàng chạy về nhà, thì đã thấy mẹ, vợ hai và chú em đang được những người xung quanh đưa vào viện cấp cứu. "Sinh con ra không dạy bảo là lỗi của tôi, nhưng quả thực tôi không thể ngờ chúng nó lại dã man đến vậy. Lòng tham đã làm chúng nó mờ mắt. Tôi chỉ mong pháp luật công tâm, sớm trừng trị thích đáng những kẻ phạm tội", ông Thắng nói. Trao đổi với PV, ông Nguyễn Quang Sáng, Trưởng công an xã Tân Minh xác nhận sự việc trên là có thực. "Mâu thuẫn xuất phát từ việc tranh chấp đất đai của gia đình ông Thắng. Chính quyền xã nhiều lần đến hòa giải không được nên đã lập biên bản, tuy nhiên cả hai bên vẫn xảy ra xung đột. Đến ngày 11-2, xảy ra vụ xô xát, chém người trên. Nhận được tin báo, công an xã lập tức có mặt để phong tỏa hiện trường, thu được hai dao tông và một viên gạch gây án" – ông Sáng cho biết. Đại diện công an huyện Thường Tín và xã Tân Minh làm việc với báo chí. Ảnh: Tuấn Nguyễn. Cũng theo ông Sáng, công an huyện đã cử hai đồng chí xuống làm việc cùng chính quyền địa phương, bàn giao vụ việc cho công an xã. "Chúng tôi đã lập hồ sơ vụ án, chờ sau khi những người bị hại ổn định sức khỏe, ra viện sẽ triệu tập đầy đủ các bên liên quan để hòa giải. Nếu các bên không chịu chấp hành sẽ xử lý theo đúng pháp luật" – ông Sáng nói. Tuấn Nguyễn