From: ngthihien11@gmail.com
Sent: 4/9/2011 2:39:36 A.M. Eastern Daylight Time
Subj: CÂU LẠC BỘ LUẬT KHOA VN : Toà án VN nhiều lần vi phạm Điều Ước Quốc Tế về các quyền dân sự & chính trị
Trân trọng kính chuyển để QÚY VỊ tham khảo và cho phổ biến rọng rãi trong và ngòai nước trên mọi phương tiện, nhất là phổ biến trực tiếp cho các Lãnh Đạo, Quốc Hội, Các Bộ, các Tòa án, các cơ quan, quân đội, công an, truyền thông báo chí CSVN và đồng bào các giới tại quốc nội.Tổ quốc, nhân dân và gia đình các nạn nhân CSVN thành thực tri ân và khâm phục QUÝ VỊ LUẬT SƯ CÂU LẠC BỘ LUẬT KHOA VIỆT-NAM cùng một số Luật Sư, Luật gia VN hải ngọai đã anh dũng lên tiếng yêu cầu :
- Các Đại Biểu Quốc hội CSVN, nhanh chóng xem xét lại Điều 88 Luật Hình Sự Việt Nam dưới ánh sáng của Điều Ước Quốc Tế về Quyền Dân Sự Và Chính Trị,và Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền mà chính Quốc Hội Việt Nam đã làm "Luật ký kết gia nhập và thực hiện Điều ước quốc tế"
- Nhà cầm quyền CSVN trả tự do cho các tù nhân tôn giáo, chính trị, dân oan, đang bị giam cầm sách nhiểu bất hợp pháp.
Chúng ta không có quân đội, không có công an, và tránh sự đổ máu vô ích, nên tòan dân đang trông chờ vào tấm lòng yêu nước thương dân và bàn tay cứu nước, cứu dân của tòan thể QUÝ VỊ LUẬT SƯ, LUẬT GIA ở NGỌAI QUỐC & QUỐC NỘI vui lòng cứu xét đồng thanh kiện tội ác và vi phạm nhân quyền của nhà cầm quyền CSVN ra LIÊN HIỆP QUỐC & CÁC TÒA ÁN HÌNH SỰ QUỐC TẾ có thẩm quyền.
Tổ Quốc và Nhân dân đời đời nhờ ơn QUÝ VỊ LUẬT SƯ và LUẬT GIA.
Nguyện cầu ơn trên bảo vệ QÚY VỊ để cùng tòan dân tranh đấu cho chính nghĩa quốc gia dân tộc ngỏ hầu Việt Nam sớm có nhân quyền, tự do, dân chủ và nhân dân sống trong hòa bình thịnh vượng.
Chúng tôi mong nhận được bản lên tiếng này bằng tiếng Anh hay tiếng Pháp của Câu Lạc Bộ Luật Khoa Việt Nam để kịp thời phổ biến và đánh động cộng đồng thế giới, truyền thông báo chí ngọai quốc các nước dân chủ tự do.
Kính mến,
Bs LE Thị Lễ
Email : lethile655@gmail.com
CÂU LẠC BỘ LUẬT KHOA VN : Toà án VN nhiều lần vi phạm Điều Ước Quốc Tế về các quyền dân sự & chính trị
BẢN LÊN TIẾNG
CỦA CÂU LẠC BỘ LUẬT KHOA VIỆT NAM
Về việc Toà án Việt Nam nhiều lần vi phạm Điều Ước Quốc Tế về các quyền dân sự và chính trị mà nhà cầm quyền Việt Nam đã cam kết thi hành.
Xét rằng: Trong nhiều năm qua, các Toà án Việt Nam nhiều lần đã tuyên xử những bản án nặng nề đối với nhiều công dân Việt Nam chỉ vì họ đã công khai bầy tỏ lập trường, quan điểm, chính kiến bất đồng với chế độ một cách ôn hoà bằng lời nói, bài viết truyền đạt qua các phương tiện truyền thông đại chúng, phù hợp với Hiến pháp quốc gia và Công ước quốc tế. Tất cả những công dân này đều bị Toà án kết tội "Tuyên truyền chống nhà nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam" theo Điều 88 Bộ Luật Hình sự Việt Nam.
Một số bản án điển hình từng làm chấn động và gây bất bình, phẫn nộ trước công luận tại Việt Nam và thế giới như kết án Linh mục Nguyễn Văn Lý nhiều lần, Luật sư Lê Thị Công Nhân, Luât sư Nguyễn Văn Đài, Luật sư Lê Quốc Quân, Bác sĩ Lê Nguyên Sang, Bác sĩ Phạm Hồng Sơn. Đặc biệt gần đây nhất là Toà án Hà Nội ngày 4-4-2011 đã kết án Luật sư Cù Huy Hà Vũ 7 năm tù giam, 3 năm quản chế với cùng tội danh chỉ vì đã thực hiện quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí của mình.
Xét rằng: Qua bản cáo trạng của Viện Kiểm Sát Hà Nội ngày 17-12-2010 đã kết tội công dân Cù Huy Hà Vũ chỉ căn cứ trên những bài viết, các cuộc trả lời phỏng vấn của các cơ quan truyến thông quốc tế như Đài VOA, Đài RFA…được phổ biến công khai từ lâu qua các phương tiện truyền thông đại chúng. Nội dung các bài viết và trả lời các cuộc phỏng vấn này chỉ là những quan điểm, nhận thức, phê bình và góp ý cá nhân liên quan đến các vấn đề khiếm khuyết, lạc hậu về pháp lý, pháp luật, chế độ chính trị, xã hội và những vi phạm Hiến pháp, luật pháp của các các viên chức trong guồng máy công quyền Việt Nam. Tất cả những hành vi này của công dân Cù Huy Hà Vũ và những công dân nạn nhân khác, đều phù hợp với Hiến pháp hiện hành của Việt Nam quy định nơi điều 69, rằng "Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, có quyền được thông tin, có quyền hội họp, lập hội, biểu tình theo quy định của pháp luật"; và cũng phù hợp với Công Ứớc Quốc Tế năm 1966 Về Các Quyền Dân Sự Và Chính Trị, quy định nơi Điều 19, Khoản 1, rằng "Mọi người đều có quyền giữ quan điểm của mình mà không bị ai can thiệp". Điều ước này đã được Việt Nam cam kết thi hành bằng "Luật ký kết gia nhập và thực hiện Điều ước quốc tế" năm 2008 của Việt Nam, quy định rõ hiệu lực của Điều ước trên luật quốc nội Việt Nam, tại khoản 1 Điều 6, rằng "Trong trường hợp văn bản quy phạm pháp luật và Điều ước quốc tế mà nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam là thành viên có quy định khác nhau về cùng một vấn đề thì áp dụng quy định của Điều ước Quốc tế".
Xét rằng: bản án ngày 4-4-2011 của Toà Án Thành Phố Hà Nội tuyên phạt công dân Cù Huy Hà vũ 7 năm tù giam , 3 năm quản chế, cũng như nhiều bản án nặng nề trước đó đối với nhiều công dân khác về cùng tội danh "Tuyên truyền chống nhà nước Cộng Hoà Xã hội Chủ Nghĩa Việt Nam" theo Điều 88 Bộ Luật Hình Sự Việt Nam, không những đã vi phạm trắng trợn Điều Ước Quốc Tế Về Các Quyền Dân sự và chính trị mà Việt Nam đã cam kết thi hành, mà còn vi phạm chính Hiến pháp và luật pháp hiện hành của Việt Nam, xâm phạm thô bạo quyền lợi hợp pháp, chính đáng của các công dân Việt Nam. Vì vậy tất cả các bản án vi luật này phải bị coi là vô hiệu về mặt pháp lý và không được phép thi hành về mặt thực tế.
Vì vậy, đứng trên phương diên pháp lý và quyền con người,Câu Lạc Bộ Luật Khoa Việt Nam, một Hiệp Hội bao gồm các luật sư, luật gia, Thẩm phán và các cựu sinh viên luật khoa Việt Nam, ý thức sự cần thiết phải lên tiếng trước công luận quốc tế và công luận quốc dân Việt Nam trong cũng như ngoài nước, về sự vi phạm trắng trợn luật quốc tế cũng như luật quốc nội của các Toà Án Việt Nam.
Qua Bản Lên Tiếng này, chúng tôi đề nghị:
1/- Các Cộng Đồng Việt Nam hải ngoại vận động các tổ chức quốc tế như:
Tổ Chức Liên Hiệp Quốc, với cơ quan trực thuộc đặc trách theo dõi việc thực thi Điều Uớc Quốc Tế về các quyền dân sự và chính trị nơi các quốc gia kết ước; Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc…
Các tổ chức bảo vệ pháp lý, nhân quyền, dân quyền quốc tế, như Hội Ân Xá Quốc tế, Hội Bảo Vệ Nhân Quyền (Human Rights Watch)…
Các chính phủ có quan hệ ngoại giao, kinh tế với Việt Nam.
Để thỉnh cầu tất cả các Tổ Chức Quốc Tế và chính phủ các quốc gia, trong chức năng và ảnh hưởng , can thiệp tức thời, với các biện pháp hữu hiệu để các Toà án Việt Nam phải chấm dứt việc tuyên xử phi pháp các hoạt động hợp pháp của các công dân và hủy bỏ các bản án vi luật, trả tự do tức khắc, vô điều kiện cho công dân Cù Huy Hà Vũ và các công dân khác bị kết án oan sai trước đây hiện đang bị giam cầm và bồi thường thoả đáng những thiệt hại tinh thần cũng như vật chất cho các nạn nhân.
2/- Quốc Hội Việt Nam hiện nay cần lưu ý đến kiến nghị của một số luật sư Việt Nam ở hải ngoại, mới đây gửi qua các Đại Biểu Quốc hội, để nhanh chóng xem xét lại Điều 88 Luật Hình Sự Việt Nam dưới ánh sáng của Điều Ước Quốc Tế về Quyền Dân Sự Và Chính Trị,và Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền mà chính Quốc Hội Việt Nam đã làm "Luật ký kết gia nhập và thực hiện Điều ước quốc tế" năm 2008 để thi hành. Nếu Quốc hội Việt Nam không cấp thời thực hiện theo đề nghị này, Toà Án Việt Nam tiếp tục không chỉ vi phạm Điều Uớc Quốc Tế, mà còn vi phạm chính Hiến Pháp và luật pháp hiện hành của chế độ, gây hậu quả nghiêm trọng nhiều mặt cho các công dân khi phải gánh chịu các bản án oan sai.Quốc Hội Việt Nam phải chịu trách nhiệm trước nhân dân, lịch sử dân tộc và công luận thế giới về điều này.
3/- Nhân dân trong nước và Người Việt Nam ở hải ngoại, bằng mọi phương cách, xử dụng mọi hình thức tranh đấu hợp pháp có hiệu quả, để đòi hỏi nhà cầm quyền Việt Nam phải hủy bỏ tất cả những bản án vi luật, bất công và trả tự do tức khắc, vô điều kiện cho tất cả các công dân Việt Nam đang bị cầm tù vì những bản án vi luật và bất công này.
Houston, ngày 7 tháng 4 năm 2011
Câu Lạc Bộ Luật Khoa Việt Nam
09 April 2011
# Fwd: CÂU L?C B? LU?T KHOA VN : Toà án VN nhi?u l?n vi ph?m Ði?u U?c Qu?c T? v.
Ngày 4/ 4 : Ai phản tĩnh ? ai phản động ????
|
‘THẾ LỰC THÙ ĐỊCH’ LẤY DAO CAO SU ĐÂM THỦ TƯỚNG
Nhưng nghĩ lại thấy cũng có lý vì TT âm binh quá nên mấy cái chuyện 'túi nhựa' chưa xử dụng với xử dụng rồi nó làm TT 'đảng ta' rối như canh hẹ. Gần như cả Thế giới từ đông sang tây , từ Âu sang Mỹ 'thế lực thù địch' nói đủ thứ tiếng đủ mọi ngôn ngữ dân gian từ đình làng ra tới vĩa hè . Nhiều chuyện nhất là mấy con mẹ bán cá nói từ ngày TT 'mặc áo mưa' hình như chợ cá tanh hơn những ngày xa xưa ấy , chúng chỉ trích chỉ chọt TT chẳng tiếc lời vậy mà mấy đại ca Family in culy bút im re để một mình em 'Thiên nga' gân cổ cạp cạp giùm TT thì thật bất công , đúng là lũ ăn hại , ba cái chuyện này đâu cần đợi lệnh mấy thằng cu trên huyện, cứ mở máy hết công suất cho 700 cái lỗ phun chữ xịt xối xả , mở kho lựu đạn khói ban tuyên giáo quăng búa-xua la-mua mà làm bôn phận culy in Family cứ thụ động để 'Diễn biến hoà bình' tiến nhanh tiến mạnh . 'thế lực thù địch' chửi TT còn hơn chửi chó thiệt thấy tội cho TT quá . Chợt nghĩ chắc có thằng cha căng chú kiết nào đó chơi khăm TT nên mới đem mấy cái bao…nylon làm mũ cho TT đi mưa gây trò cười cho Thiên hạ , TT cứ làm bộ cười theo rồi bất thình lình quay lại xem thằng cu nào đang cười đểu thì đích thị là thằng đó chơi khăm TT. Nhưng thôi kệ mẹ nó TT ơi . Ở đời có mấy thằng 'áo mưa chưa mặc một lần' đâu sao cứ khè TT . Chỉ khác là tụi nó xài mỗi lần một cái còn TT 'chơi' một lần hai cái làm tụi nó phát hoảng vậy mà. TT đừng bận tâm mấy cái bao nylon xài rồi làm con mẹ gì cho nó mệt . Hôm nào rảnh TT giả dạng thường dân đóng vai thằng 'móc bọc' ghé qua phố Bolsa sẽ nghe chuyện còn ly kỳ hơn , kể sơ sơ để TT tham khảo xem thế nào . Theo tin Thông tấn xã chồm hổm bình lựng thì mấy con cá mập đỏ xơi no thịt dân đen hết rồi còn đống xí quách tụi nó để TT ăn coi chừng mắc cổ . Tụi nó cứ khen đểu TT tưởng thật mình là đĩnh cao quyền lực là sa kế tụi nó rồi . Mấy thằng bàn nạo răng đen nó mà đểu thì đíu chịu nỗi , chùng dùng TT làm con vật tế thần lãnh đạn cho đảng còn tụi nó đang rút êm . Không biết chuyện thật hay không nhưng sao thấy lo cho TT . Cái hại trước mắt là mấy tờ báo rác gì đó nó cấm cửa TT , không dám đăng gì về TT nữa dù có trả tiền để đăng TT là nhà chế tạo cao su tốt nhất Châu Á nó cũng No Way . Thiệt là lỡ xài cao su gặp CÙ quả báo . Sao TT không mở cửa 'Thiên đàng' cho tất cả già trẻ bé lớn về nhà cho rồi cứ để họ ở trong 'Hộp' sẽ còn khối chuyện làm TT mất ngủ bể kế hoạch thì nguy to . Chuyện hai ông Trí thức vừa bị 'chèo tó' nghe đâu một ông là Bác Sĩ , một ông là Luật sư cả hai đều là thứ thiệt chứ hổng phải xuất xứ từ 'trong bưng' như… cái thằng cấm báo chí tư nhân đâu , chuyện này TT nên tỉnh táo kẻo hối không kịp , đừng dại dột bắt chước Đại tá Gadahfi để kiếp này chưa xong đã đầu thai kiếp khác . Nhớ tuyệt đối đừng dùng bao Nylon nghe TT , mấy thằng cu xóm nhỏ mới quăng thử tội danh quấy rối trị an hay chống người thi hành công vụ gì đó nghe cũng hay hay vì Bác sĩ – Luật sư thứ thiệt mà đi quậy thấy cũng ngộ ngộ . Nếu TT không phải chủ xị việc bắt hai ông này thì nên mau mau thả họ đi , cái gì cũng có giới hạn . TT cứ vượt vĩ tuyến 17 ngày và đêm hoài thế nào cũng có ngày ăn đạn . Thời tiết – Thế thái nhân tình dạo này thất thường sắp đến mùa gió chướng , mấy con chó dễ bị dại TT nên nhốt kỷ thả nó chạy rong cắn dân hoài có ngày bị làm thịt là cái chắc . Thời nay hình như Thiên hạ bắt đầu thèm thịt chó dữ rồi đó . Dân nhậu đang bàn tán phải 'nhậu thịt' chó dữ mới ngon nên cảnh báo TT liệu mà nhốt chứ đừng thả rong để mất giống chó giữ nhà thờ họ của TT uổng lắm . Còn vụ Vinashin TT đừng dại dột chịu một mình , cứ bắt chước Sầm đức Xương mà la làng : Cùng ăn cùng ỉa thì cùng hốt , tụi nó bắt mình TT hốt hết bộ ngu sao . TT cũng nên nhớ Bauxite Bu-Xịt gì đó cũng đâu phải TT 'cháp' một mình . 'Thằng kiên định' nó cũng chấm mút . Thằng 'gìn giữ hoà bình thế giới' cũng có ăn ké vụ tiền Polymer và cụ Thống phong Lê đức Thuý nữa , tụi nó SIGN OUT để mình TT ONLINE sao ? Báo chí ÚC nêu đích danh thì dấu cái quần què gì nữa . Bổn phận dân ngu khu không đỏ thấy Vua chúa cà chớn âm binh thì nhắc nhở còn tụi 'Thế lực thù địch' suy cho cùng cũng nên cám ơn luôn vì nói đâu có sạo . Những lời nói chói tai mà thật vẫn hơn mấy thằng cu trong ban tuyên giáo thổi ống đu đủ cứ thổi lỗ đít con ếch cho nó to bằng con bò TT thì còn gì đời ếch . Đôi lời với TT đúng sai chẳng biết . nghe không thì tuỳ . Nghĩ sao nói vậy có điều nói thật chứ không bẹc-cà-na muối như mấy thằng con nít sống lâu năm trong bắc bộ phủ đâu . Mong TT bình tâm và bảo trọng đừng để mấy thằng đ/c đồ chó chơi khăm TT vì sự đời vốn không đơn giản TT ạh . Chúc Thủ Tướng Yên nghĩ bình an . nguoithathoc1959 |
Việt Nam đã có nhà độc tài mới!
 Các nhà nước cộng sản thời kỳ đầu thường hay có những khuôn mặt lãnh tụ nổi bật, một phần do được tô vẽ, thần thánh hoá. Liên Xô thì có Lenin, Stalin, Trung Quốc có Mao Trạch Đông, Đặng Tiểu Bình, Cu Ba có Fidel Castro… Bắc Hàn thì cho tới bây giờ vẫn tồn tại nặng nề tệ sùng bái cá nhân với cha con nhà Kim Il-sung là Chủ tịch vĩnh viễn của nước Cộng hoà, "truyền ngôi" cho con là Kim Jong-il vừa là Tổng bí thư Đảng Lao động Triều Tiên, Chủ tịch Hội đồng Quốc phòng Triều Tiên, vừa là Tổng tư lệnh tối cao Quân đội Nhân dân Triều Tiên, là lãnh tụ kính yêu và bây giờ con trai Kim Jong-un chuẩn bị "nối ngôi".Việt Nam có Hồ Chí Minh, và một số khuôn mặt khác cũng nổi trội như Võ Nguyên Giáp, Lê Duẫn… Các "triều đại" sau này, không biết có phải vì không có được một khuôn mặt chính khách nào khả dĩ nổi bật hay vì nhà nước cộng sản Việt Nam khôn ngoan, theo đường lối "vua tập thể". Tứ Trụ triều đình và nói rộng hơn, cả 15 người trong Bộ Chính Trị dắt tay nhau cùng chơi cùng chiụ, nên có chuyện gì xảy ra thì cũng chả biết ông nào chịu trách nhiệm. Còn dân chúng thì cũng chả rõ ông nào tài cán, tính cách ra làm sao, có ưu khuyết điểm gì… Nhưng từ ngày ông Nguyễn Tấn Dũng tức Ba Dũng lên làm Thủ tướng, tình hình có vẻ khác. Ông Dũng, một mặt thì thích học đòi theo các chính khách phương Tây, quần áo complet, cravate lúc nào cũng láng cóng, cũng sử dụng cả facebook nhưng chắc là có thư ký, đàn em vào coi sóc dùm chứ ông Dũng thì làm gì có thì giờ mà vào mạng! Thích chơi trò cá nhân, thâu tóm quyền hành vào tay mình, từ việc lớn đến việc nhỏ, chuyện gì cũng thấy Thủ tướng chỉ đạo cái này, Thủ tướng nhắc nhở cái kia…kể cả những chuyện hết sức vặt vãnh. Thích đánh bóng bản thân mà trò hề "báo chí nước ngoài" ca ngợi "Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng xuất sắc nhất châu Á" thật ra chỉ là một trò lừa bịp" bị tác giả Nguyễn Tôn Hiệt vạch trần trên trang Tiền Vệ vào tháng 1/2011 vừa qua là một ví dụ. Sau mấy năm làm Thủ tướng, ông Dũng đã kịp chứng mình "tài" lãnh đạo và cả trình độ của mình – kinh tế Việt Nam trở nên hết sức lao đao, bất ổn, lạm phát phi mã, đồng tiền liên tục bị mất giá, đời sống người dân vô cùng khó khăn, nợ nước ngoài tăng nhanh trong lúc ngoại tệ dự trữ thì cạn kiệt, chỉ còn 10 tỷ đô là Mỹ vào cuối năm 2010! Một ví dụ điển hình cho tài lãnh đạo kinh tế của ông Dũng là vụ vỡ nợ Vinashin, với tổng số tiền nợ lên đến 90 nghìn tỷ đồng VN, tương đương 4 tỷ đô la Mỹ khiến dư luận vô cùng bức xúc. Ông Dũng cũng sớm bộc lộ sự chuyên chế, độc tài khi tự tay ký hàng loạt quy định nhằm bịt miệng nhân dân: Nghị định 11 và 12/2008 cấm công nhân không được đình công; Quyết định số 97/2009/QĐ-TTg "cấm phản biện" đã bị những nhà trí thức hàng đầu trong Viện Nghiên Cứu Phát Triển IDS mạnh mẽ phê phán là "Không phù hợp với thực tế khách quan của đời sống", "Phản khoa học, phản tiến bộ, phản dân chủ" đồng thời tuyên bố tự giải thể Viện này để phản đối; Nghị định số 136/2006/NĐ-CP cấm khiếu nại tập thể-đã bị Ts Luật Cù Huy Hà Vũ, người vừa bị kết án 7 năm tù trong phiên tòa bôi bác ngày 04/04/2011 vừa qua khởi kiện vì đã ban một nghị định trái Hiến pháp và pháp luật; Nghị định 02/2011/NĐ-CP về kiểm soát báo chí và lĩnh vực xuất bản, nhằm tăng thêm quyền hạn kiểm duyệt của chính phủ đối với người làm báo trong nước v.v. Có nghĩa là, ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã bịt miệng cả nước từ công nhân, nông dân, trí thức, các nhà khoa học cho tới báo chí, truyền thông! Dưới "triều đại" ông Dũng, hàng loạt vụ bắt giữ, giam cầm các bloggers, nhà bất đồng chính kiến, nhà hoạt động dân chủ xảy ra liên tiếp. Trong đó, bản án 16 năm dành cho doanh nhân Trần Huỳnh Duy Thức tức blogger Change We Need và bản án 7 năm vừa tuyên cho Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ, theo như mọi người nhận xét, là có yếu tố trả thù cá nhân vì cả hai, một người thì từng viết blog vạch trần những việc làm sai trái của cá nhân ông Dũng, một người từng hai lần kiện đích danh ông Dũng. Chính Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, khi được hỏi về phiên tòa xử Cù Huy Hà Vũ, đã nói: "Dư luận họ cho rằng, không phải ông Chánh án phiên tòa xử, mà ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng xử đấy!" (bài "Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh nói về dư luận phiên tòa", blog Nguyễn Xuân Diện). Hai hình ảnh trái ngược:  Cùng với ông Nông Đức Mạnh, ông Nguyễn Tấn Dũng là người ra sức ủng hộ dự án khai thác bauxite ở Tây Nguyên bất chấp sự lên tiếng phản đối của đông đảo giới trí thức, giới chuyên môn, các tướng lĩnh, đảng viên cộng sản lão thành… Sự coi thường dư luận, coi thường nhân dân của ông Dũng còn thể hiện trong nhiều trường hợp khác nữa. Người dân còn nhớ vẻ mặt như bánh tráng nhúng nước của ông Dũng khi Quốc Hội bác bỏ dự án đường sắt cao tốc vào tháng 06/2010. Cũng như thời kỳ khốn đốn của ông Dũng khi bị báo chí, Quốc Hội và dư luận dồn trách nhiệm trong vụ Vinashin, vào những ngày đấu đá dữ dội trước Đại hội XI ĐCSVN. Một số đại biểu Quốc Hội như ông Nguyễn Minh Thuyết còn đề nghị "cần bỏ phiếu tín nhiệm Thủ tướng, các thành viên Chính phủ sau vụ Vinashin" – một điều chưa bao giờ xảy ra trước đây! Nhưng bằng vào thế lực và tài lực dồi dào, ông Dũng đã quật ngược thế cờ, để rồi chỉ sau đó một thời gian ngắn, trong kỳ họp cuối cùng của Quốc Hội khóa XII vào tháng 03/2011, người dân nhìn thấy hình ảnh ông Dũng ngồi nhịp tay như gõ nhịp nhạc khi Phó Thủ tướng Thường trực Nguyễn Sinh Hùng báo cáo trước Quốc Hội về vụ Vinashin. Theo đó, Bộ Chính Trị đã quyết định không xử lý kỷ luật đối với các tập thể và cá nhân mà chỉ yêu cầu các tập thể và cá nhân liên quan phải nghiêm túc tự phê bình, rút kinh nghiệm, vì "Chưa đến mức phải kỷ luật !?".Bởi vì Quốc Hội lúc này, đã thực sự nằm trong túi ông Dũng. Không chỉ coi thường Quốc Hội, coi thường nhân dân, ông Dũng cũng hết sức coi thường dư luận trong và ngoài nước. Dù biết rằng nếu xử nặng Cù Huy Hà Vũ thì thiên hạ chỉ trích, chưa kể còn coi mình là kẻ tiểu nhân, nhưng ông Dũng vẫn cứ làm. Luật pháp, truyền thông thì cũng nằm trong tay 15 nhân vật trong Bộ Chính Trị nói chung và Ba Dũng nói riêng, sợ gì ai, ngán gì ai. Việt Nam như vậy là đã có một khuôn mặt độc tài nổi bật! Nếu vài năm nữa, luật pháp Việt Nam sửa đổi, cho phép Tổng Bí thư và Chủ tịch nước là một như Trung Quốc hiện nay và nếu lúc đó ông Dũng chạy được vào vị trí hai trong một này, thì có thể nói thẳng, một Gaddafi mới đã có mặt ở Việt Nam ! Song Chi Nguồn: Blog SongChi – RFA |
Quan thì có quyền bắt nạt dân
Uỷ viên Bộ Chính trị thì ăn hiếp Ủy viên TW, Ủy viên TW thì lại ăn hiếp Thường vụ tỉnh ủy, Thường vụ tỉnh ủy thì lại ăn hiếp Huyện ủy, Huyện ủy lại ăn hiếp Đảng ủy xã, Đảng ủy xã lại ăn hiếp Chi bộ ủy. Và cuối cùng là Chi bộ uỷ lại ăn hiếp nhân dân. Thế là nhân dân Việt Nam ta phải gánh trên vai những 6 tầng lớp giai cấp thống trị, bị đè đầu cưỡi cổ mà nhân dân không có cách nào có thể ngóc đầu lên được. Đặc biệt là 57 năm qua dưới sự độc tài thống trị của ĐCSVN thì nhân dân Việt Nam đã trở thành những con người thuần chủng, vô cùng ngoan ngoãn, để cho ĐCSVN tha hồ làm mưa làm gió gì thì làm. Họ chấp nhận làm thân trâu ngựa cho…… Dưới đây là chuyện "cụ Lý Trưởng" (Trưởng Thôn) thời nay vừa ăn cướp vừa la làng ở quê hương Đặng Xá, Gia Lâm, Hà Nội, cái nôi của nước Việt Nam 4.000 năm văn hiến nhưng nay đã được ĐCSVN đào tạo để họ trở thành kẻ ăn cướp và đàn áp nhân dân một cách vô cùng thậm tệ. Đó là "cụ Lý Trưởng"-Đặng Văn Phủ và tôi đặt cho hắn cái tên là Đặng Đao Phủ thì đúng nghĩa hơn. Bà Đặng Thị Tựa sinh năm 1938, có hộ khẩu thường trú tại thôn Kim Âu, xã Đặng Xá, huyện Gia Lâm, Hà Nội. Bà đi đòi công lý từ năm 2003 cho đến nay vẫn chưa thấy công lý nó nằm ở đâu. Năm 2003 nhân dịp Nhà nước CSVN có chính sách cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho nhân dân Hà Nội, thế là "cụ Lý Trưởng"-Đặng Đao Phủ đã dùng uy quyền và thế lực chạy chọt sổ đỏ bất hợp pháp khu ao công và đường đi chung của xóm để làm của riêng mình. "Căn cứ vào sổ mục kê lập năm 1995-1996 lưu tại UBND xã Đặng Xá thì thửa số 38, diện tích đất là 657m2 mang tên ông Đặng Văn Phả, bố đẻ của "cụ Lý"-Đặng Đao Phủ. Theo bản đồ địa chính thôn Kim Âu, xã Đặng Xá đo vẽ lập năm 1993-1994, đất của ông Phả được thể hiện tại thửa số 65, tờ bản đồ số 28, diện tích đất là 717m2. Năm 1996 ông Phả và bà Thiềng cải tạo bờ ao giáp với gia đình của ông bà để làm đường đi (được sự đồng ý của lãnh đạo thôn Kim Âu tại biên bản họp dân chính, thôn Kim Âu ngày 18/6/1996). Thực chất là lấn chiếm đất ao làm đường đi". Năm 2003 có chiến dịch cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho nhân dân, thì gia đình quan Lý Trưởng cường hào gian ác-Đặng Đao Phủ, đã chính thức được Tà quyền CS huyện Gia Lâm cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho nên "cụ Lý Trưởng"-Đặng Đao Phủ, đã xây tường bít đường đi chung giữa gia đình bà Đặng Thị Tựa cùng các hộ lân cận không cho đi chung. Từ đó dẫn đến cuộc xung đột giữa 3 gia đình "cụ Lý Trưởng"-Phủ và gia đình bà Đặng Thị Tựa cùng gia đình bà Đặng Thị Tửa mà cho đên nay vẫn bị bế tắc. Căn cứ theo "biên bản kiểm tra hiện trạng sử dụng đất ngày 24/9/2004 do phòng Địa chính nhà đất và Uỷ ban cộng sản xã Đặng Xá, đất của gia đình "cụ Lý Trưởng"-Phủ có diện tích là 717m2, phần ngõ đi gia đình "cụ Lý Trưởng"-Phủ tự cải tạo làm ngõ đi từ năm 1996 đã được dỡ bỏ và trả lại hiện trạng ban đầu là 60m2 đất ao.(nhưng trên thực tế thì gia đình "cụ Lý Trưởng"-Phủ vẫn độc quyền sử dụng không cho ai đi chung)". Tháng 12 năm 2004, anh Đặng Xuân Tăng vác tre đi qua ngõ mà "cụ Lý Trưởng"-Phủ lấn chiếm thì bị vợ của "cụ Lý" từ trong cổng lao ra, đá vào bộ hạ anh Tăng, làm anh Tăng lăn quay ra đó. Sau đó vợ "cụ Lý Trưởng"-Đặng Đao Phủ tri hô làng nước thì ngay lập tức "cụ Lý Trưởng"-Đặng Đao Phủ lao ra đánh tới tấp, đúng theo như kịch bản đã được dàn dựng sẵn, vợ chồng Đao Phủ đã đánh cho anh Tăng đầy thương tích, đầu óc be bét máu mê đầm đìa. Anh Tăng phải ôm đầu máu lê lết về nhà. Một lát sau thì công an cộng sản xã Đặng Xá xông vào nhà để bắt anh Tăng. Và trong lúc tính mạng của anh Tăng giữa cái sống và cái chết cận kề cho nên anh Tăng đã cầm một cái kéo để bảo vệ quyền bất khả xâm phạm và tuyên bố "thằng nào vào thì tao đâm chết". Công an lưu manh giả danh cộng sản xã Đặng Xá thấy rõ là anh Tăng bị thương nặng cho nên họ bỏ ra về. Sau đó gia đình anh Tăng phải đưa anh Tăng đi cấp cứu gấp ở bệnh viện Xanh Pôn và phải nằm nội trú một tháng tròn. Rồi phải an dưỡng tám tháng sau mới phục hồi được sức khoẻ. Ấy thế mà Tà quyền lưu manh giả danh cộng sản xã Đặng Xá và huyện Gia Lâm đã cấu kết với "cụ Lý Trưởng"-Đặng Đao Phủ đưa anh ra toà xét xử anh với tội danh "chống đối người thi hành công vụ", mà nguyên đơn chính là "cụ Lý Trưởng"-Đặng Đao Phủ. Vợ chồng "cụ Lý Trưởng"-Đặng Đao Phủ chủ động hai đánh một chẳng chột cũng què, thế mà thật mỉa mai thay "cụ Lý Trưởng"-Đặng Đao Phủ lại bị thương tích những 9%, còn bà vợ "cụ Lý" thì bị thương tích 3% . Trong khi đó hai vợ chồng "cụ Lý trưởng"-Đặng Đao Phủ không hề có dấu vết thương tích. Theo Luật tố tụng tố hình sự thì "đánh người gây thương tích 11% trở lên thì bị truy tố hình sự". Trong lúc bắt giam anh Tăng ở Gia Lâm và cả ở Hoả Lò thì công an trại giam yêu cầu anh không được phản cung cũng như là kháng án và khi được tha thì phải dĩ hoà vĩ quý cùng gia đình "cụ Lý trưởng"-Phủ thì sẽ được ưu ái với mức án 9 tháng tù treo và 18 tháng thử thách. Không hiểu tại sao, căn cứ vào đâu, mà Toà án cộng sản huyện Gia Lâm lại đưa người bị hại là anh Tăng ra Toà xét xử ??? Hay là Toà án CS Gia Lâm đã ăn tiền của "cụ Lý Trưởng"-Đặng Đao Phủ mà nhắm mắt đưa chân? Toà án CS Gia Lâm đã tuyên án anh Tăng 9 tháng tù treo và 18 tháng thử thách, đồng thời phải bồi thường thiệt hại cho vợ chồng "cụ Lý Trưởng"-Đặng Đao Phủ 3.528.000đ (ba triệu năm trăm hai mươi tám ngàn đồng chẵn). Thật là lố bịch, vừa ăn cướp vừa la làng. Một vở kịch mà Toà án CS Gia Lâm thay mặt cho"sáng suốt tài tinh của đảng" lại diễn một vở kịch dở ẹc. Tôi-Lê Thanh Tùng cực lực lên án việc Toà án cộng sản Gia Lâm xét xử vô cùng bất công. Tôi đề nghị các cơ quan chức năng, các cấp có thẩm quyền của thành phố Hà Nội hãy truy tố Toà án CS gia Lâm đưa ra xét xử để trả lại sự công bằng cho gia đình anh Tăng, đồng thời tạo dựng lại niềm tin cho nhân dân thủ đô Hà Nội vốn đã mất niềm tin của quần chúng. Yêu cầu Uỷ ban cộng sản thành phố Hà Nội (UBCSTPHN) có biện pháp thực hiện Kiến nghị của Báo cáo số 04/BC-STNMTNĐ-TTr ngày 05/01/2006 của sở Tài nguyên – Môi trường và Nhà đất thành phố Hà Nội nguyên văn như sau: "2.Kiến nghị: 2.1 Để thành phố chỉ đạoUBND huyện Gia Lâm: a- Ban hành quyết định thu hồi diện tích 387m2 đất thôn Kim Âu đã bán cho ông Đẳng Văn Phủ và diện tích 60,5m2 đất gia đình ông Đặng Văn Phủ lấn chiếm sử dụng để làm ngõ đi riêng, giao cho UBND xã Đặng Xá quản lý và sử dụng vào mục đích công cộng của xã. b, Yêu cầu UBND xã Đặng Xá đo đạc hiện trạng đất ao trong đó có diện tích đất ao thu hồi tại điểm a trên, xác định rõ, diện tích, ranh giới, vị trí lập phương án, kế hoạch đưa đất vào sử dụng có hiệu quả, đúng mục đích. c, Hiện tại lối đi vào nhà ở bà Tựa và một số hộ dân đã hư hỏng, lầy lội, căn cứ nội dung thông báo số 07.TB-UB ngày 23/01/2003 của UBND xã Đặng Xá xác nhận về nguồn gốc lối đi chung đã lở xuống ao hiện do tập thể quản lý mà bà Tựa có đơn kiến nghị. Căn cứ vào quy hoạch, kế hoạch sử dụng quỹ đất ao công, đề nghị UBND huyện Gia Lâm chỉ đạo UBND xã Đặng Xá xem xét điều kiện thực tếkiến nghị của bà Đặng Thị Tựa và một số hộ dân xin mở lối đi ra khu vực đất ao công để giải quyết theo quy định hiện hành. 2.2 Nhằm khắc phục tình trạng tái lấn chiếm, phòng ngừa phát sinh khiếu nại, tố cáo, đề nghị UBND huyện Gia Lâm phối hợp chỉ đạo UBND xã Đặng Xá phối hợp các phòng ban thuộc huyện yêu cầu chỉ gia đình ông Đặng Văn Phủ bịt toàn bộ lối đi ra khu vực đất ao công do UBND xã quản lý để đo vào lối cũ thẳng đường liên thôn. 2.3 Đề nghị UBND huyện chỉ đạo UBND xã Đặng Xá: -Tổ chức kiểm điểm làm rõ trách nhiệm tập thể và cá nhân UBND xã buông lỏng công tác quản lý Nhà nước về đất đai: không xử lý triệt để về việc thôn Kim Âu bán đất cho gia đình ông Đặng Văn Phủ trái pháp luật và việc gia đình ông Đặng Văn Phủ vi phạm tự ý xây tường ngăn ao, san lấp mặt bằng, lấn chiếm đất công tập thể làm đường đi gây khiếu kiện để xử lý kỷ luật theo quy định của pháp luật. -Tổ chức kiểm điểm làm rõ trách nhiệm đối với ông Đặng Văn Phủ với tư cách là trưởng thôn Kim Âu về việc xây dựng tường ngăn ao, san lấp trái phép; san lấp chiếm đất công tập thể làm đường đi riêng của gia đình gây phát sinh khiếu kiện trên cơ sở đó xử lý kỷ luật theo quy định của pháp luật. Sở Tài nguyên Môi trường và Nhà đất xin báo cáo UBND thành phố xin ý kiến chỉ đạo./. KT.GIÁM ĐỐC PHÓ GIÁM ĐỐC Vũ Đình Bách" Trên thì chỉ đạo một đằng, dưới thì làm một nẻo và "cụ Lý Trưởng"-Đặng Đao Phủ vẫn cứ thách thức gia đình bà Tựa cùng hang xóm rằng: "Tao có đủ tiền để nuôi cán bộ xã và huyện Gia Lâm này. Tao thách thằng nào, con nào có giỏi thì cứ đi mà kiện". Đấy mới chỉ là một ông quan lại cấp Thôn mà còn có quyền bắt lại dân, coi trời bằng vung như vậy. Thì thử hỏi rằng các quan lại tứ trụ triều đình thì còn gian ác đến đâu nữa??? Tôi yêu cầu Chính quyền cộng sản thành phố Hà Nội hãy có biện pháp trừng trị thích đáng đối với quan tham Lý Trưởng cường hào gian ác-Đặng Đao Phủ để chấn chỉnh lại kỷ cương phép nước ở cấp cơ sở ngay lập tức. Sóc sơn Hà Nội ngày 07/4/2011 |
