THÔNG BÁO !

Trang blog diễn đàn đã được dời sang địa chỉ mới http://ptlambao.blogspot.com/ . Vui lòng vào đây để theo dõi tin tức mới và tiện việc ủng hộ. Trang này sẽ lưu giữ những thông tin cũ . Xin cả ơn sự ủng hộ của mọi người

TM Ban Điều Hành Blog

11 May 2012

BỨC THƯ CỦA MỘT NGƯỜI CHỒNG TRẺ MẤT VỢ CON




Anh Trần Minh Công và con bên linh cữu vợ. Ảnh: VietNamnet.
Tôi; Trần Minh Công
Địa chỉ: 4/45b ấp Nhị Tân 2, xã Tân Thới Nhì, huyện Hóc Môn, Tp Hồ Chí Minh

Là chồng của thai phụ Ngô Thị Hồng Thu mất ngày 29/4/2012.

Hôm nay tôi đọc trên báo về công bố kết quả của vợ con tôi là như sau:

  1. Vợ con tôi mất là do thuyên tắc ối. Xin thưa rằng: tôi không biết thuyên tắc ối là gì, nếu các bác sỹ giải quyết mổ theo yêu cầu của tôi thì vợ và con tôi đau có mất. Vậy theo các bác sỹ là vợ con tôi mất là do lỗi của gia đình tôi hay sao.
  1. Theo chuẩn đoán dự sanh của vợ con tôi là ngày 12/5/2012, trên sổ theo dõi thai kỳ, theo tìm hiểu sơ bộ về tình trạng vợ con tôi như sau: Những ngày đầu cửa mình vợ tôi hở 1 phân đến 2 phân, theo tôi và một số vi tôi tham khảo, thì đó là chuyện bình thường vì chưa tới ngày sanh tức hơn hai tuần. Chỉ thiếu nước ối là cần phải theo dõi,vậy các vị y bác sỹ mà người đời hằng mơ ước chức vị "bác sỹ cứu người" đã giữ vợ tôi ở lại nhập viện ngày 25/4 để theo dõi do ít nước ối, hằng ngày thăm khám cửa mình liên tục khiến vợ yêu của tôi sợ và nói:" anh ơi! em sợ quá, họ khám em đau quá". Vì câu nói này tôi là chồng đã xin các y bác sỹ mổ cho vợ tôi để bớt đau. Nhưng tôi được câu trả lời:" vợ anh sanh thường được, anh cứ yên tâm, anh ra ngoài để chúng tôi kiểm tra cho". 5 ngày tôi đều nhận đươc câu trả lời như vậy. Ngày 28/4/2012 ngày đầu tiên vợ tôi được tiêm thuốc dục sanh, chạy máy khoảng 5 giờ đồng hồ nhưng không có đạt kết quả gì vì cử mình mới được 2 phân, "vì chưa tới ngày mà lấy đâu ra mà mở". Cuối cùng ngày 29/04/2012,thêm một lần chạy máy và tiêm thuốc dục sanh và kết quả cuối cùng, tôi và gia đình phải nhận là hai cỗ quan tài một lớn một nhỏ đặt ngay giữa ngôi nhà nhỏ bé... Các bạn cho tôi hỏi: học hành ở đâu, y đức ở đâu, kinh nghiệm ở đâu để tôi và con trai của tôi nhận được nhận được kết quả như thế này, hay chỉ đơn giản là do thuyên tắc ối thôi...
  1. Hay các bạn đọc bài "Chậm trễ là có tội" báo Tuổi Trẻ ra ngày 10/5/2012 số 123/2012 (6877), là do chậm trễ dẫn đến cái chết của vợ con tôi.
Các vị quản lý đầu ngành nên xem xét lại và có câu trả lời cho chính bản thân các vị và cho tôi.

Trần Minh Công
Số ĐT: 0978088586
Địa chỉ: 4/45b ấp Nhị Tân 2, xã Tân Thới Nhì, huyện Hóc Môn, Tp Hồ Chí Minh
________________________________

Bài trên VietNamnet:

Mẹ con sản phụ chết là do...thuyên tắc ối

VNN - Đó là kết luận cuối cùng của Hội đồng chuyên môn Sở Y tế TP.HCM về cái chết của mẹ con sản phụ Ngô Thị Hồng Thu tại Bệnh viện Đa khoa huyện Hóc Môn TPHCM, xảy ra vào ngày 29/4 vừa qua. 

Kết luận trên dựa trên sự xem xét hồ sơ bệnh án, kết quả khám nghiệm tử thi của người xấu số.

Trước những thắc mắc về việc người nhà đã nhiều lần xin cho sản phụ sinh mổ nhưng bác sĩ không đồng ý, bác sĩ Phạm Việt Thanh, Giám đốc Sở Y tế TP.HCM nhận định bác sĩ không chỉ định mổ bởi xét thấy sức khoẻ chị Thu đáp ứng đủ điều kiện để sinh thường.

Một thành viên khác của hội đồng chuyên môn, bác sĩ Vũ Thị Nhung, Nguyên Giám đốc Bệnh viện Phụ sản Hùng Vương cũng cho rằng đầu em bé đã ló ra ngoài tức là điều kiện sinh thường của sản phụ bình thường. Bên cạnh đó việc mổ đẻ khi bị thuyên tắc ối chưa hẳn đã tốt cho sản phụ bởi áp lực mạch máu giảm sẽ càng làm ối tràn vào hệ tuần hoàn của sản phụ nhanh hơn.

Chồng và con sản phụ Ngô Thị Hồng Thu bên linh cữu chị
Bác sĩ Lê Quang Thanh, Phó Giám đốc Bệnh viện Từ Dũ TP.HCM cho biết bệnh lý thuyên tắc ối hiếm gặp, không thể dự đoán trước. Nếu chẳng may gặp phải tỷ lệ tử vong của sản phụ từ 61% đến 80%.

Vì đây là bệnh lý hiếm gặp nên hiện nay chỉ có Bênh viện Phụ sản Từ Dũ và Hùng Vương là có kinh nghiệm xử lý. Các bác sĩ của Bệnh viện đa khoa Hóc Môn chưa từng gặp phải ca bệnh nào như vậy.

Bản thân bác sĩ Nhung, có hàng chục năm công tác trong ngành sản cũng chỉ gặp 5 ca thuyên tắc ối. Các bệnh nhân đều tử vong, duy nhất một em bé được mổ lấy ra kịp thời là còn sống sót.

Ngày 25/4, chị Ngô Thị Hồng Thu (sinh năm 1982, ngụ xã Tân Thới Nhì, huyện Hóc Môn, TP.HCM) nhập Bệnh viện Đa khoa Hóc Môn để chuyển dạ sinh nở trong tình trạng thai 38,5 tuần, nước ối ít.

Ngày 29/4 sản phụ lâm bồn, được bác sĩ chỉ định sinh thường và cả hai mẹ con đã tử vong trong cơn vượt cạn.

Gia đình người xấu số vô cùng bức xúc bởi đã nhiều lần xin cho chị Thu sinh mổ trước đó nhưng bị bệnh viện từ chối.

• Thanh Huyền (VietNamnet) 


Xem lại các bài có liên quan:

Đi học thêm bị cô giáo đánh



Thứ Năm, 10/05/2012 17:41

Sáng 10-5, ông Nguyễn Văn Thành, Hiệu trưởng Trường tiểu học Hiệp Hòa (xã Hiệp Hòa, TP Biên Hòa) cho biết, cô P.T.D đã phải tường trình với Ban giám hiệu nhà trường về vụ việc đánh học sinh gây thương tích tại lớp học thêm của mình tại phòng trọ.

Mẹ của cháu Tài cho xem những vết bầm tím trên người của cháu.
Trong vài ngày tới, trường sẽ lập hội đồng để xem xét mức kỷ luật đối với cô D. Quan điểm của nhà trường là không thể chấp nhận chuyện giáo viên đánh học sinh gây thương tích và sẽ xử lý nghiêm”, ông Thành nói.
 
Theo phản ánh chị N.T.K.C (ngụ xã Hiệp Hòa) là mẹ cháu L.T.T, lớp 3/5, Trường tiểu học Hiệp Hòa, chiều ngày 8-5, trong lúc tắm cho cháu Tài, chị phát hiện trên người cháu có nhiều vết bầm tím ở tay, vai, mông và lưng. Khi gia đình hỏi thì cháu nói là do bị cô D. dùng thước kẻ đánh trong lúc học thêm tại nhà trọ của cô”. Cháu L.T.T cũng cho biết, cô giáo bảo cháu là viết chữ xấu nên mới bị đánh.

Thiếu tá Nguyễn Văn Tấn, Phó trưởng Công an xã Hiệp Hòa cho biết, đã tiến hành mời cô giáo P.T.D đến làm việc. Trong bản tường trình của mình, cô D. có thừa nhân việc đánh em L.T.T, tuy nhiên cô D. chưa giải thích được vì sao cháu T. lại bị cô đánh như vậy.
 
Được biết, cô P.T.D có đăng ký dạy thêm tại phòng trọ của mình gồm 15 học sinh, mức học phí là 200 ngàn đồng/em/tháng. Tuy nhiên, qua tìm hiểu, hiện lớp học thêm của cô D. có trên 20 em học sinh và học phí mỗi em là 600 ngàn đồng/tháng.
Theo Công Nghĩa (Đồng Nai Online)




Viết chữ xấu, một học sinh bị cô đánh nhừ tử

11/05/2012 07:59:11
“Cô bảo con viết chữ xấu nên lấy thước kẻ đánh con. Cô còn lấy tay giật tóc con”. 

Chị Nguyễn Thị Kim Cương (xã Hiệp Hòa, TP Biên Hòa, Đồng Nai) phản ánh:

Con trai của chị là Lâm Thành Tài, HS lớp 3/5 Trường Tiểu học Hiệp Hòa (TP Biên Hòa), đã bị cô Phạm Thị Duyên (giáo viên chủ nhiệm lớp 3/5) đánh trong lúc dạy thêm gây nhiều vết bầm trên cơ thể.

Sáng 10/5, PV gặp Tài tại gia đình chị Cương và ghi nhận trên vai, lưng, mông và tay cháu có nhiều vết bầm tím. Cháu Tài kể lại: “Cô bảo con viết chữ xấu nên lấy thước kẻ đánh con. Cô còn lấy tay giật tóc con”. Theo lời chị Cương, mặc dù bị đánh đau nhưng Tài không dám cho gia đình biết, chỉ đến khi bà nội cháu tắm cho cháu thì mới phát hiện sự việc. PV hỏi: “Tại sao không nói?”, Tài cho hay: “Cô Duyên bảo nếu nói ra thì công an sẽ bắt”.
Cháu Tài với những vết bầm tím trên người.


Nhà cô Duyên cũng ở xã Hiệp Hòa và PV tìm đến nhà cô vào lúc 9h. Người nhà của cô cho biết hôm nay các em không đến học. Tuy nhiên, PV nhìn thấy có hàng chục đôi dép của HS và sau đó mới biết có hơn 20 HS bị “nhốt” trên một cái gác rộng chưa tới 5 m2 ở phía sau ngôi nhà. Khi PV bước đến cầu thang thì các em ùa xuống. Người nhà của cô Duyên (cũng là một giáo viên tiểu học) giải thích: “Vì sợ báo chí làm um lên nên mới tạm cho các cháu lánh mặt”.

Về việc đánh cháu Tài tím người, cô Duyên giải thích: “Chuyện chỉ xuất phát từ tình cảm của tôi dành cho Tài vì cháu được gia đình gửi bán trú ở đây từ đầu năm đến giờ. Khi ôn tập bài thi cho HS, tôi có nóng nảy đánh cháu. Tôi đánh cháu vào mông, tay, vai và không nghĩ nó tím như vậy”.

Ông Nguyễn Văn Thành, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Hiệp Hòa, cho biết nhà trường đã yêu cầu cô Duyên ngưng ngay lớp dạy thêm nêu trên, đồng thời viết bản tường trình về vụ việc để nhà trường xử lý.

Được biết Công an xã Hiệp Hòa đã yêu cầu cô Duyên đến làm việc. Cùng ngày, ông Nguyễn Phú Cường, Bí thư Đảng ủy xã Hiệp Hòa, đã đề nghị công an xã báo cáo sự việc để làm rõ trách nhiệm của cô Duyên.
 
(Theo Phapluattp)



Gần 30 hộ dân bị lừa mượn sổ đỏ

Trưa 9.5, ông Vũ Thành Nam - Phó chủ tịch UBND xã Thiên Hương, H.Thủy Nguyên (Hải Phòng) xác nhận đã nhận được đơn tố cáo của một số hộ dân trú tại xã về việc một chủ cơ sở sản xuất mượn sổ đỏ (giấy chứng nhận quyền sử dụng đất) hiện đã bỏ trốn.
Ông Hoàng Phú Giảng - Phó trưởng công an xã Thiên Hương cho biết, đến nay đã có 4 người gửi đơn trình báo về việc bị ông Phạm Văn Thủy, chủ một cơ sở sản xuất QL 10 mượn sổ đỏ và đã bỏ trốn, nhưng qua công tác nắm bắt tình hình thì có khoảng 28 trường hợp trong xã bị rơi vào tình cảnh tương tự với tổng số tiền bị lừa lên tới hàng chục tỉ đồng.
P.H.S

Nhau thai khô bán nhan nhản trên thị trường

Ngày 9.5, nhiều phương tiện thông tin đại chúng đưa tin hải quan Hàn Quốc phát hiện và tịch thu hàng nghìn viên sản phẩm “thuốc thịt người”. Lại có thông tin, tại một số nơi ở TPHCM, mua nhau thai làm thuốc lúc nào cũng có...
 thuốc thịt người
Một nhau thai tươi được chào bán tại quận 5 (chụp ngày 9.5). Ảnh: Võ Tuấn
Tại Việt Nam và Trung Quốc, nhau thai (cũng là thịt người) lâu nay vẫn được xem là bài thuốc bồi bổ sức khỏe. Tuy nhiên, dưới con mắt các nhà khoa học, người dùng nhau thai rất nguy hiểm vì có thể lây nhiễm virus viêm gan B, HIV, rubella… Thế nhưng tại TPHCM và nhiều nơi khác, mua nhau thai lúc nào cũng có. Thậm chí, nếu cần có thể mua được cả nhau thai tươi...

Một cửa hàng bán dược liệu tại trung tâm mua bán dược liệu quận 5 - TPHCM.
 
Thần dược... từ miệng người bán
Nhau thai khô bên đông y có tên gọi là tử hà xa, lâu nay đang được rao thổi phồng là thần dược bồi bổ sức khỏe, chữa bách bệnh. Chính vì điều này, tại chợ dược liệu quận 5, TPHCM, nhau thai khô khi hỏi mua đều được chủ tiệm đưa ra giá 100gr là 400.000 đồng. Tại tiệm M, trên đường Hải Thượng Lãn Ông, quận 5, chủ tiệm cho biết, dạo này, tử hà xa đang hút hàng mạnh, thậm chí phải đặt hàng khoảng một tuần mới có. Khi hỏi về xuất xứ, phần lớn đều được các điểm bán dược liệu khẳng định là hàng nhập từ Trung Quốc.
 
TS Trương Quốc Cường - Cục trưởng Cục Quản lý dược: Cục không cho phép nhập khẩu và lưu hành "thuốc thịt người" tại VN.
 
Thầy thuốc Nhân dân Nguyễn Xuân Hướng – nguyên Chủ tịch Hội Đông y VN: Chưa có tài liệu nào công bố rằng ăn nhau thai bổ gì, tốt như thế nào
Khi hỏi về nhau thai tươi, chủ tiệm lắc đầu và trả lời có vẻ thành thật: “Mấy BV ở Sài Gòn quản lý chặt lắm, lâu lâu mới có được một cái. Giá nhau thai tươi mắc vì không sợ ướp hóa chất bảo quản”. Ông M còn cho biết thêm, loại nhau thai tươi nếu chiên với trứng rất dễ ăn mà lại trị được chứng suy nhược cơ thể. 
Không chỉ tại chợ dược liệu trên đường Hải Thượng Lãn Ông, Lương Nhữ Học, quận 5, tại các tiệm thuốc đông y, muốn mua tử hà xa tán nhuyễn sấy khô đều được bán công khai với mức 205.000 – 250.000 đồng/gói, chế biến của VN. Chủ tiệm thuốc đông y trên đường Hai Bà Trưng, quận 3, TPHCM khẳng định chắc nịch khi chúng tôi nghi ngờ về an toàn vệ sinh thực phẩm của mặt hàng này: Nhau thai được  đem phơi, sấy khô ở nhiệt độ cao, sau đó, giã mịn thì làm gì còn vi trùng, virus nào sống được...
Trong khi đó, loại tử hà xa khô đóng gói nhập từ Trung Quốc đều có giá từ 100.000 đồng/gói trở lên. Bên ngoài mỗi gói chỉ có niêm yết bằng chữ Trung Quốc, không có bất kỳ một nhãn phụ bằng tiếng Việt nào để ghi rõ xuất xứ, hạn sử dụng... Vừa qua có người đưa 3 gói nhau thai bề ngoài giống nhau đến Thầy thuốc Nhân dân Nguyễn Xuân Hướng nhờ xác minh. Trong 3 gói này chỉ có 1 gói là nhau thai thật, 2 gói còn lại là nhựa và không rõ thành phần.
Có thể khẳng định tất cả loại tử hà xa trên đều là hàng nhập lậu. Theo TS Trương Quốc Cường -  Cục trưởng Cục Quản lý dược - thì trên thị trường VN hiện không có những loại thuốc được bào chế từ nhau thai và thai nhi. Mỗi loại thuốc khi nhập khẩu đều được hội đồng kiểm soát chặt chẽ về nguồn gốc, thành phần, quy trình sản xuất theo tiêu chuẩn dược điển nào, đã thử nghiệm lâm sàng, được sản xuất và tiêu dùng từ bao giờ.
Nguồn nhiễm bệnh
Theo quy định của Bộ Y tế, nhau thai thuộc chất thải giải phẫu trong nhóm chất thải lây nhiễm trong các loại chất thải y tế. TS-BS Huỳnh Thị Thu Thủy - PGĐ BV Từ Dũ TPHCM - khẳng định, người dùng nhau thai rất nguy hiểm vì có thể lây nhiễm cả virút viêm gan B, HIV, rubella... Virus HIV và viêm gan B chỉ bất hoạt ở nhiệt độ cao và kéo dài. Trong khi thời gian chế biến món ăn, thức uống từ nhau thai ngắn, nhiệt độ không cao nên virus khó bị tiêu diệt, việc lây nhiễm hoàn toàn có thể xảy ra. Lâu nay, mọi người thổi phồng nhau thai chữa bách bệnh, tuy nhiên chưa có tài liệu khoa học nào khẳng định.

“Thị trường VN hiện không có những loại thuốc được bào chế từ nhau thai”.

Cục trưởng Cục Dược Trương Quốc Cường
“Người VN ít sử dụng nhau thai, bởi quan niệm “hổ dữ không ăn thịt con”.
Thầy thuốc Nhân dân Nguyễn Xuân Hướng
Ở góc độ đông y, lương y Đinh Công Bảy - Tổng Thư ký Hội Dược liệu TPHCM - cho biết: Tử hà xa là một loại thuốc bổ đông y. Người xưa sử dụng nhau thai thường khuyên lấy từ người mẹ khỏe mạnh sinh ra đứa con khỏe mạnh, không cần làm xét nghiệm. Ngày nay, y học phát hiện ra nhiều bệnh truyền nhiễm nguy hiểm, nên tử hà xa làm từ nhau thai không rõ nguồn gốc, người mẹ bị viêm nhiễm thai, bệnh về đường máu... thì có nguy cơ cho sức khỏe người dùng rất lớn.
Thầy thuốc Nhân dân Nguyễn Xuân Hướng – nguyên Chủ tịch Hội Đông y VN - cho biết: Người Trung Quốc có khá nhiều bài thuốc, trong đó có sử dụng nhau thai. Bài thuốc này có từ đời Minh, đời Thanh, tức là đã hàng nghìn năm, nhưng cả ở Trung Quốc và VN đều chưa có tài liệu nào công bố rằng ăn nhau thai bổ gì, tốt như thế nào. Lương y Nguyễn Xuân Hướng cũng cho hay, Việt Nam ít sử dụng nhau thai, bởi người VN quan niệm “hổ dữ không ăn thịt con” mà nhau thai cũng là thịt con người.
Theo Phòng Quản lý dược của Sở Y tế TPHCM, hiện nay, ở các bệnh viện phụ sản như Từ Dũ và Hùng Vương, nhau thai đều được quản lý nghiêm ngặt và sau đó đưa đến lò thiêu để xử lý. Ông Nguyễn Việt Cường - Chánh Thanh tra Sở Y tế Hà Nội - cũng cho hay: Sở Y tế Hà Nội sẽ tiến hành kiểm tra xác minh việc có hay không các loại thuốc, sản phẩm từ nhau thai và thai nhi lưu hành trên thị trường.
Vậy tử hà xa có được sử dụng trong y tế hay không, ngành y tế cần có một nghiên cứu để quy định rõ cho phép hay không cho phép sử dụng. Nếu không có quy định rõ ràng, nghiêm túc về mặt khoa học, thì chắc chắn sẽ để hậu quả xấu nếu cứ để nhau thai không rõ nguồn gốc tung hoành trên thị trường và là mầm mống gây các bệnh nguy hiểm.
TS Trương Quốc Cường - Cục trưởng Cục Quản lý dược VN - cho hay: Ngày 9.5, cục đã đề nghị sở y tế các tỉnh/TP phối hợp với hải quan, quản lý thị trường, công an, ban chỉ đạo 127 địa phương tăng cường kiểm tra, phát hiện các sản phẩm nêu trên, xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân vi phạm.
Theo Lao Động

Tài xế taxi bị khách Trung Quốc đạp văng khỏi xe

(TNO) Tối 9.5, trên đoạn đường Trường Chinh (gần ngã ba Huế, P.Hòa An, Q.Cẩm Lệ, TP.Đà Nẵng), hàng trăm người dân bất bình khi chứng kiến một tài xế taxi bị khách đạp ra khỏi xe, liên tục kêu cứu.
Tài xế taxi bị khách Trung Quốc đá bay khỏi xe 1
Chiếc taxi Tiên Sa của anh Phan Thanh Đoàn gặp nạn - Ảnh: B.N
Nhiều người dân vây quanh chiếc taxi biển số 43X-0649 của hãng taxi Tiên Sa (Đà Nẵng), kéo một người đàn ông đang cầm vô-lăng ra ngoài. Trên xe lúc này còn có một phụ nữ khác.
Vụ việc gây ùn tắc giao thông hơn 2 giờ đồng hồ. Công an P.Hòa An nhận được tin báo, đã có mặt và đưa tất cả về trụ sở công an phường để giải quyết.
Tại đây, hai hành khách được xác nhận là người Trung Quốc.
Trao đổi với chúng tôi sáng nay 10.5, ông Nguyễn Phước Quang, Trưởng công an P.Hòa An cho biết, vụ việc ban đầu ngỡ là cướp taxi, nhưng qua làm việc ban đầu, là do tài xế và khách bất đồng ngôn ngữ, nên hiểu nhầm là có ý đồ cướp, nên mâu thuẫn qua lại và xảy ra xô xát.
Anh Phan Thanh Đoàn (24 tuổi), tài xế điều khiển chiếc taxi biển số 43X-0649, cho biết khoảng 19 giờ ngày 9.5, nhận được tin từ tổng đài của hãng yêu cầu nhận khách ở số nhà 347 Cách Mạng Tháng Tám (TP.Đà Nẵng), anh liền đánh xe tới. Thấy phía đối diện số nhà trên có hai khách đang đứng, nghĩ là khách gọi taxi, anh liền đảo xe đến đón.
Hai người khách (một nam, một nữ) lên xe, người khách nam nói bằng tiếng Việt yêu cầu anh chở đi Hà Nội. Anh Đoàn nói xa quá, không thể chạy được, vả lại đi xa như vậy phải làm hợp đồng với hãng, nên anh từ chối.
Người đàn ông yêu cầu anh chạy đuổi theo chiếc xe đò đi Hà Nội vừa mới chạy qua cách đó ít phút. Anh Đoàn đồng ý chở. Trên đường đi, người đàn ông đề nghị mượn cây bút, anh Đoàn dừng xe mượn của bạn mình cây bút đưa cho khách.
Nhìn qua gương trong xe, anh Đoàn thấy người đàn ông viết giấy đưa cho người phụ nữ đọc, nên trong lòng cảm thấy lo lắng.
Lúc đến Bến xe trung tâm Đà Nẵng, anh Đoàn đề nghị khách vào bến bắt xe đi Hà Nội, nhưng hai người khách không chịu, bắt anh Đoàn đi tiếp. Đi đến ĐH Bách khoa Đà Nẵng, anh Đoàn xuống xe, đề nghị khách sang một taxi khác vì anh có việc bận đột xuất, nhưng hai khách này không chịu xuống, yêu cầu anh chở về lại chỗ cũ.
Khi chạy đến đoạn đường Trường Chinh (ngã ba Huế), đột nhiên người đàn ông nhảy lên, dùng bút đâm liên tục vào cổ, lưng, sườn trước, tay của anh Đoàn, khiến anh phanh gấp lại.
Sau đó người nam dùng chân đạp mạnh vào bụng anh Đoàn, mắng anh bằng tiếng Việt, làm anh Đoàn ngã ra khỏi cửa xe, rồi người khách leo lên ghế lái điều khiển vô-lăng.
Lúc này anh Đoàn chụp chân người đàn ông lại, và tri hô "cướp, cướp". Người dân khu vực xung quanh thấy vậy liền nhảy ra chặn xe, và báo cho công an phường sở tại.
Anh V.D.N (trú P.Hòa An, Q.Liên Chiểu, Đà Nẵng), một người dân chứng kiến sự việc cho hay, khi nghe tài xế taxi Tiên Sa vừa níu cửa xe taxi, vừa tri hô, thì người dân xung quanh lập tức ập tới. Lúc này, người đàn ông Trung Quốc đã ngồi vào ghế lái xe, đang loay hoay điều khiển xe.
Theo ông Đình Hòa, Phòng pháp chế của hãng taxi Tiên Sa (Đà Nẵng), trước đó có 2 chiếc taxi của hãng cũng dừng đón hai vị khách này. Một trong hai chiếc đã chở khách đi một đoạn, nhưng hai vị khách này cũng có dấu hiệu không chịu trả tiền, nên đã nhờ công an Q.Cẩm Lệ can thiệp.
Hai người Trung Quốc đang được tạm giữ tại công an P.Hòa An. Vụ việc đang được cơ quan chức năng tiếp tục làm rõ.
Diệu Hiền

Ruồi “tấn công” trung tâm bảo trợ xã hội

(TNO) Ngày 10.5, ông Nguyễn Đức Liên, Giám đốc Trung tâm bảo trợ xã hội ở P.Hòa Khánh Nam, Q.Liên Chiểu, TP.Đà Nẵng cho biết từ hơn nửa tháng nay, trung tâm bị nạn ruồi “tấn công”.
Trung tâm là nơi nuôi dưỡng 197 người già neo đơn, người khuyết tật, người tâm thần, trẻ em cơ nhỡ và nơi tập trung người lang thang xin ăn chờ sàng lọc.
Suốt nửa tháng qua, việc phục vụ ăn uống tại trung tâm bị đảo lộn. Khu chế biến đồ ăn, khu vực bếp bị ruồi bu đen đặc. Do đó bộ phận bếp của trung tâm đã "sáng tạo" bằng cách lắp đặt 3 chiếc giường ngủ ở nhà ăn. Đến giờ cơm, toàn bộ thức ăn nấu chín được cho vào các khay, tô và đặt vào trong 3 chiếc giường đã được giăng mùng.
Ruồi tấn công bếp ăn Trung tâm bảo trợ xã hội
Khu bếp đã được lau chùi sạch sẽ nhưng vẫn bị ruồi "tấn công" - Ảnh N.Tú
Sau đó, trung tâm mới tiếp tục cấp khẩu phần cho mọi người để đảm bảo vệ sinh.
Ông Nguyễn Đức Liên cho biết, nạn ruồi xuất hiện nhiều nhất ở khu bếp vào giờ ăn trưa, từ 10 giờ 30 phút đến 12 giờ mỗi ngày, nên có khả năng mùi đồ ăn đã thu hút ruồi.
Ông Liên đã cho nhân viên phục vụ đặt bẫy ruồi, nhờ Trung tâm Y tế dự phòng TP.Đà Nẵng phối hợp hướng dẫn cách dùng hóa chất lau sàn nhà, khu vực bếp để diệt ruồi.
Nạn ruồi thuyên giảm được khoảng một tuần thì lại bùng phát dày đặc hơn do “lờn thuốc”. Hiện trung tâm vẫn phải thường xuyên vệ sinh khu bếp và dụng cụ chế biến, đồng thời tiếp tục cho thức ăn vào mùng để phục vụ mọi người.
ruồi bu dày đặc
Bộ phận bếp phải để thức ăn vào mùng nhằm đảm bảo vệ sinh - Ảnh N.Tú
Theo ông Phan Châu Tuấn, Chủ tịch UBND P.Hòa Khánh Nam, hằng năm, thỉnh thoảng ở tổ 1, tổ 2 sát bãi rác Khánh Sơn trên địa bàn phường bị nạn ruồi hoành hành; nhưng năm nay tổ 1, tổ 2 chưa xảy ra tình trạng này mà Trung tâm bảo trợ xã hội nằm ở tổ 8, cách bãi rác khoảng 1 km lại xuất hiện ruồi dày đặc.
Ông Tuấn cho biết sẽ cho lực lượng kiểm tra quanh khu vực tổ 8 xem có hộ dân nào chăn nuôi, trồng trọt, sử dụng phân chuồng dẫn đến tình trạng nạn ruồi hay không.
Nguyễn Tú

Bình khí độc chứa khí Hydrogemium

Ngày 10.5, Quân khu 5 đã cử cán bộ chuyên môn về H.Nghĩa Hành (Quảng Ngãi) phối hợp cùng lực lượng chức năng ở địa phương tiến hành kiểm tra bình khí độc được chôn lấp tạm cách đây 5 ngày (Báo Thanh Niên đã phản ánh).
Bình khí độc chứa khí Hydrogemium
Cán bộ hóa học của Quân khu 5 kiểm tra những ký hiệu trên bình chứa khí độc - Ảnh: H.C
Qua kiểm tra tại hiện trường, bình chứa khí có màu xám tro. Trên thân bình có 3 chữ Trung Quốc in màu đen và các thông số kỹ thuật như: trọng lượng nặng 660 kg, thể tích 800 lít, đường kính 0,85 m, chiều cao 2,2 m và có ký hiệu là HF. Ngoài các thông số kỹ thuật được ghi trên phía đầu bình khí còn có những dòng chữ Trung Quốc nhưng đã bị mờ, rất khó nhận diện. Lượng khí độc trong bình còn lại khoảng một nửa. 3 chữ màu đen in trên thân bình, đó là Hydrogemium hóa fluorua (khí HF).
Theo thượng tá Phạm Trường Dũng, Trợ lý hóa học cơ quan chủ nhiệm hóa học Quân khu 5, bình chứa khí này được nhập khẩu từ nước ngoài và lần đầu tiên mới nhìn thấy. “Đây không phải là vật liệu nổ còn sót lại sau chiến tranh mà là bình chứa khí dùng cho mục đích công nghiệp”, thượng tá Dũng khẳng định.
Cũng theo thượng tá Dũng, do không phải là vật liệu nổ còn sót lại sau chiến tranh nên việc xử lý, lấy mẫu để xác định loại khí chứa trong bình không thuộc chức năng của quân đội mà là trách nhiệm của các cơ quan chức năng Quảng Ngãi. “Về phần mình, chúng tôi sẽ báo cáo vụ việc với chỉ huy đơn vị, chậm nhất trong tuần sau sẽ có kết luận”, thượng tá Dũng cho biết.
Sau khi khai quật lên để kiểm tra, sáng cùng ngày lực lượng chức năng ở H.Nghĩa Hành lại huy động phương tiện cơ giới tiếp tục chôn lấp tạm bình chứa khí đồng thời cắt cử người canh giữ để chờ xử lý, lấy mẫu phân tích xác định loại khí trong bình.
Trao đổi với PV Thanh Niên, thượng tá Dũng nói rằng, khí dùng trong công nghiệp có rất nhiều loại khí độc, nếu xả ra môi trường đậm đặc sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính mạng và tài sản của người dân. Hiện tại, cơ quan chức năng ở H.Nghĩa Hành đang tiến hành điều tra làm rõ ai là người đã bán bình chứa khí cho Bùi Thống (28 tuổi) ở thôn Long Bàn Nam, xã Hành Minh, để xác định nguồn gốc.
Liên quan đến vụ việc mà Bùi Thống đã xả khí độc trong bình ra cánh đồng mía tại xứ đồng Gò Ớt (thôn Long Bàn Nam) vào tối 2.5, ngoài việc chết rụi hơn 8.800 m2 mía khoảng 2 tháng tuổi thì chính bản thân Thống cũng bị ảnh hưởng đến sức khỏe như tay, phần bụng bị bỏng do khí độc xả ra.

Hít thở nhiều HF có thể tử vong
Một cán bộ Phòng Kiểm soát ô nhiễm thuộc Chi cục Bảo vệ môi trường Quảng Ngãi cho biết, HF tan vô hạn trong nước tạo ra a xít HF có nhiều tác hại đến cây trồng và vật nuôi, đặc biệt là đối với sức khỏe con người. Khí HF gây kích thích da, mắt, niêm mạc, xung huyết mũi và xoang, phù phổi, tổn thương thần kinh… Vì thế, Tổng cục Môi trường đã đưa khí HF vào quy chuẩn kỹ thuật về một số chất độc hại trong không khí xung quanh với quy định nồng độ tối đa cho phép là 20 microgam trên mét khối (μg/m3).
Theo một số tài liệu khác mà PV Thanh Niên đã tìm hiểu thì nếu hít thở một lượng nhỏ khí HF, họng và phế quản bị kích thích, gây khó nuốt, ho, tức ngực, nghẹt thở. Hít thở nhiều HF gây khó thở dữ dội, suy tim và liệt cơ hô hấp, mặt tím tái, có thể tử vong, nếu không cũng dẫn đến tình trạng viêm phế quản, phế nang, phù phổi, hoại thư phổi.
Đối với thực vật, HF kết hợp nước gây tổn thương màng tế bào, ánh sáng mặt trời có tác dụng kích thích mở rộng các khoang trao đổi khí nằm ở mặt dưới của lá. Khi xâm nhập vào lá cây, florua tích tụ lại ở đó và nồng độ tăng dần. Dấu hiệu tác hại đầu tiên do florua gây ra là đầu và mép lá bị úa vàng ở mép lá. Súc vật ăn lá cây sẽ bị bệnh rỗng xương.
Hiển Cừ

Kiểm tra hàm lượng formaldehyde trên rau quả

Liên quan đến thông tin cơ quan chức năng Trung Quốc vừa phát hiện cải thảo nhiễm formaldehyde do người dân dùng chất này để bảo quản, hôm qua 10.5, Bộ trưởng NN-PTNT Cao Đức Phát yêu cầu Cục Bảo vệ thực vật chủ trì phối hợp với Cục Quản lý chất lượng nông lâm sản và thủy sản tiến hành kiểm tra hàm lượng formaldehyde trên rau quả và nhanh chóng công bố thông tin trên các phương tiện thông tin đại chúng để góp phần định hướng dư luận và ổn định thị trường.
Ông Phát yêu cầu, các cục nêu trên phải báo cáo kết quả trước ngày 20.5. Được biết, formaldehyde là loại hóa chất độc hại đối với sức khỏe con người, có thể gây tác hại cho da và hệ thống hô hấp, gây bệnh về bạch cầu, ung thư phổi. Đây là chất có tác dụng sát trùng cực mạnh, chủ yếu được dùng với vai trò là chất bảo quản trong nghiên cứu khoa học hoặc ướp xác.
Quang Duẩn

Thương lái Trung Quốc quỵt nợ tràn lan


VOV yêu cầu xử lý nghiêm những người hành hung nhà báo


Vinalines hạ kế hoạch xuống 68.000 tỉ

Sau khi dư luận đặt dấu hỏi lớn về việc liệu có cần thiết phải chi 100.000 tỉ đồng đầu tư đội tàu trong khi thua lỗ nặng, hoạt động kém hiệu quả..., hôm qua 10.5, Tổng công ty hàng hải VN (Vinalines) đã đưa ra kế hoạch điều chỉnh.
Vinalines hạ kế hoạch xuống 68.000 tỉ
Vinalines cần cơ cấu lại đội tàu hiện tại, bán tàu cũ trước khi tính tới chuyện đầu tư tàu mới - Nguồn ảnh: Vinalines
Trong báo cáo giải trình gửi Bộ trưởng GTVT ngày 10.5, Vinalines đã điều chỉnh kế hoạch mua đội tàu với số vốn huy động giảm 1/3 so với dự kiến ban đầu. Theo Vinalines, kế hoạch trước đây (chi 100.000 tỉ đồng đầu tư đội tàu mới giai đoạn 2012 - 2020) dựa trên cơ sở kế hoạch đầu tư tàu của các DN vận tải biển thuộc TCT. Cụ thể, Vinalines xây dựng kế hoạch đầu tư khoảng 1,5 triệu tấn (tổng mức khoảng 30.000 tỉ đồng) giai đoạn 2011 - 2015 và 3,5 triệu tấn (tổng mức khoảng 70.000 tỉ đồng) giai đoạn 2016 - 2020 thông qua hình thức mua tàu đang khai thác và tàu đóng mới. Tuy nhiên, do thị trường vận tải biển chưa có dấu hiệu hồi phục, Vinalines đã xây dựng lại kế hoạch đầu tư đội tàu giai đoạn 5 năm 2011 - 2015, định hướng đến năm 2020.
Không sử dụng vốn cấp từ ngân sách
Theo đó, giai đoạn 2011 - 2015, đầu tư khoảng 1,1 triệu tấn (khoảng 22.000 tỉ đồng), trong đó có 29 tàu đóng mới với tổng trọng tải khoảng hơn 920.000 tấn và mua tàu đang khai thác khoảng 190.000 tấn. Đến năm 2015, tổng trọng tải đội tàu toàn TCT đạt khoảng 3,9 triệu tấn, bằng khoảng 43% trọng tải đội tàu quốc gia.
Giai đoạn 2016 - 2020, dự kiến kinh tế thế giới và thị trường vận tải biển bắt đầu hồi phục, các DN vận tải biển sẽ có điều kiện tăng tích lũy, nên Vinalines cho biết sẽ xây dựng kế hoạch đầu tư 2,5 triệu tấn (khoảng 46.000 tỉ đồng), đến năm 2020, trọng tải đội tàu toàn TCT đạt khoảng 5,6 triệu tấn, bằng 44% trọng tải đội tàu quốc gia. Như vậy, tổng trọng tải đầu tư đội tàu tới năm 2020 của Vinalines so với kế hoạch ban đầu đã giảm đi 1,4 triệu tấn, tương ứng giảm đi 34.000 tỉ đồng vốn cần huy động.
Vinalines khẳng định, nguồn vốn để thực hiện các dự án đầu tư tàu sẽ được huy động chủ yếu từ vốn vay thương mại, vốn huy động từ thị trường chứng khoán  và vốn tự có. Vinalines không sử dụng nguồn vốn cấp từ ngân sách nhà nước cho các dự án đầu tư tàu, riêng chương trình đóng mới tàu biển  tại các nhà máy thuộc Tập đoàn Vinashin sẽ tìm kiếm nguồn vốn vay ưu đãi từ Ngân hàng Phát triển Việt Nam.
Bao giờ hết cảnh “mua tàu cho thuê” ?
Trao đổi với Thanh Niên, lãnh đạo Vinalines cũng thừa nhận, mua tàu về cho thuê định hạn ra ngoài chỉ là phương thức ngắn hạn. Chưa kể, điều này mang lại nhiều rủi ro, tranh chấp phát sinh do người thuê tàu, người cung ứng dịch vụ nợ, không thanh toán được dẫn tới tranh chấp mà gần như phần thua thiệt đều rơi vào chủ tàu là Vinalines. Ông này thừa nhận: “Vì chưa tìm được chân hàng, quản lý chưa tốt, áp lực về chi phí lưu động cho tàu lớn, không huy động được nên phải cho thuê”.
Rõ ràng, với thực trạng Vinalines hiện nay, việc có nên đổ thêm gần 70.000 tỉ đầu tư đội tàu mới vẫn cần tính toán kỹ. Theo TS Chu Quang Thứ, nguyên Cục trưởng Cục Hàng hải VN (Bộ GTVT), trước mắt Vinalines cần tái cơ cấu theo hình thức bán hết các con tàu cũ, kể cả bán sắt vụn, hạch toán minh bạch lỗ lãi của TCT, làm sạch sổ sách, nắm được nguồn tiền thực có trước khi đưa ra các kế hoạch đầu tư mới.
Ông cho rằng, việc rót hàng chục nghìn tỉ đồng đầu tư thêm tàu là không hợp lý, bởi cốt yếu là vấn đề thị trường. Để cạnh tranh phải để DN tự tổ chức, tự kết cấu, cần tàu container thì đóng tàu container, cần tàu chuyên dùng đóng tàu chuyên dùng. Theo ông Thứ, cần thay đổi mô hình tổ chức, cổ phần hóa theo hướng nhà nước nên rút dần vốn, chỉ giữ tỷ lệ nhỏ vốn nhà nước, tạo điều kiện cho các thành phần khác tham gia. Mặt khác, để chấm dứt cảnh mua tàu về chỉ để cho thuê, Vinalines và các DN vận tải hàng hải khác phải liên kết được bảo hiểm, ngân hàng, nhà xuất nhập khẩu trong nước, mới giành được quyền vận tải và tạo được đội tàu mạnh.

Vì sao làm trái quy định ?
Trả lời câu hỏi tại sao lại mua nhiều tàu cũ, tàu quá niên hạn? một lãnh đạo của Vinalines dẫn ra lý do năng lực tài chính và lý giải: “Theo quy định của Bộ GTVT không được mua tàu quá niên hạn 15 tuổi, nhưng có thể do năng lực tài chính không thu xếp được để đầu tư tàu trẻ, nên DN phải mua tàu già hơn, về Việt Nam không được treo cờ, phải mượn cờ nước khác. Ở giai đoạn vận tải biển phát triển tốt năm 2006, mua tàu già về tháng sau là có lãi, do giá tàu lên. Đây là bài toán kinh doanh đầu tư của một vài DN nhỏ. Khi kinh tế vận tải đi xuống, tàu đó thành gánh nặng, vì không có khách hàng, không có tiền trả nợ nên lỗ, bán cũng khó vì giá tàu xuống”.
Ông này cũng thừa nhận: “Chúng tôi đã nhìn nhận ra yếu điểm trong mô hình tổ chức khi nhiều DN thành viên chỉ sở hữu quản lý 1, 2 tàu, đây đều là các DN chưa cổ phần hóa, phụ thuộc TCT, gây lãng phí nguồn lực. Ví dụ có công ty chỉ có 2 con tàu nhưng vẫn phải có đầy đủ bộ máy, an toàn, khai thác”.
Mai Hà

Agribank Hà Nội bị hàng trăm công nhân vây đòi nợ

(TNO) Sáng nay 10.5, hàng trăm công nhân kéo đến “vây” trụ sở chính của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (18 Trần Hữu Dực, Mỹ Đình, H.Từ Liêm, TP.Hà Nội) đòi nợ.

Công nhân mang theo khẩu hiệu đòi nợ đến "vây" hội sở Agribank trên đường Trần Hữu Dực - Ảnh: Lê Quân
Theo tìm hiểu của chúng tôi, số công nhân trên là của các Công ty cổ phần Gang thép Thái Nguyên chi nhánh Hà Nội (trụ sở tại 17 Hàng Vôi, Q.Hoàn Kiếm, Hà Nội); Công ty TNHH thương mại Tràng An (trụ sở tại 142 phố Hào Nam, P.Ô Chọ Dừa, Q.Đống Đa, Hà Nội); Công ty cổ phần thép Việt Nhật (trụ sở P12A06, nhà 17T3, KĐT Trung Hòa Nhân Chính, Q.Cầu Giấy, Hà Nội); Chi nhánh Công ty TNHH thiết bị nặng Tất Hồng (trụ sở tại tầng 1, tháp Hà Nội, 49 Hai Bà Trưng, Hoàn Kiếm, Hà Nội).
Ông Trần Văn Xá (57 tuổi) trú ở xã Trung Sơn Trầm, thị xã Sơn Tây, Hà Nội, công nhân Công ty TNHH thương mại Tràng An cho biết đã bị chậm lương 4 tháng. Ngoài ra, gia đình ông Xá còn cầm cố sổ đỏ và góp cổ phần vào công ty 300 triệu đồng.
Hiện nay, đến thời hạn nhưng không có tiền trả, ngôi nhà gia đình ông ở đang bị siết nợ. Nguồn thu duy nhất của gia đình ông trông vào tiền lương công nhân.
Theo bà Nguyễn Thị Kim Thanh, Giám đốc kinh doanh Công ty TNHH thương mại Tràng An, hiện nay, trong công ty có 5 công nhân cũng cầm cố sổ đỏ để góp vốn với công ty. Lý do công ty chưa trả được nợ cho công nhân là không đòi được 40 tỉ đồng từ Agribank.
Căn nguyên của việc Agribank nợ Công ty TNHH thương mại Tràng An, theo bà Thanh là Agribank chi nhánh Hồng Hà (164 Trần Quang Khải, Q.Hoàn Kiếm, Hà Nội) đã phát hành bảo lãnh thanh toán trị giá 40 tỉ đồng cho hợp đồng mua bán bột giấy giữa Công ty CP xuất nhập khẩu Tân Hồng và Công ty TNHH thương mại Tràng An từ ngày 12.8 - 14.12.2011.
Theo đó, do đã qua thời hạn thanh toán, nhưng phía Công ty CP xuất nhập khẩu Tân Hồng không trả nợ được. Phía Công ty TNHH thương mại Tràng An đã nhiều lần đề nghị Agribank chi nhánh Hồng Hà thanh toán theo đúng bảo lãnh đã làm, nhưng đến nay vẫn chưa nhận được tiền thanh toán theo đúng cam kết.

Các công nhân mang theo khá nhiều băng rôn đòi nợ - Ảnh: Lê Quân
Cũng với hình thức phát hành bảo lãnh thanh toán cho chính Công ty CP xuất nhập khẩu Tân Hồng, Agribank chi nhánh Hồng Hà đã trở thành “con nợ” của Công ty CP gang thép Thái Nguyên chi nhánh Hà Nội với số tiền 17,2 tỉ đồng (chưa bao gồm lãi suất).
Theo bà Nguyễn Hải Yến, kế toán trưởng Công ty CP gang thép Thái Nguyên chi nhánh Hà Nội, vào ngày 2.6.2011, Agribank chi nhánh Hồng Hà đã phát hành bảo lãnh thanh toán cho hợp đồng mua bán thép giữa Công ty CP xuất nhập khẩu Tân Hồng và Công ty CP gang thép Thái Nguyên chi nhánh Hà Nội. Bảo lãnh thanh toán này được gia hạn 2 lần với thời hạn là 5.9.2011 và hạn cuối là 18.9.2011.
Tuy nhiên, hết thời hạn trên, Agribank chi nhánh Hồng Hà vẫn “chây ỳ” không thanh toán đúng cam kết.
Theo biên bản đối chiếu công nợ lập ngày 1.3.2012 giữa Công ty CP gang thép Thái Nguyên chi nhánh Hà Nội, Công ty CP xuất nhập khẩu Tân Hồng, số nợ mà Công ty CP gang thép Thái Nguyên chi nhánh Hà Nội chưa thu hồi được lên đến gần 19,2 tỉ đồng, trong đó có hơn 17,1 tỉ đồng tiền nợ gốc.
Cũng vẫn phát hành bảo lãnh thanh toán cho hợp đồng mua bán thiết bị máy móc giữa Công ty CP xuất nhập khẩu Tân Hồng và Chi nhánh Công ty TNHH thiết bị nặng Tất Hồng, Agribank chi nhánh Hồng Hà đã mắc nợ Công ty TNHH thiết bị nặng Tất Hồng hơn 22 tỉ đồng, đến nay chưa trả được.
Theo bà Hoàng Thị Thu Dung, Trưởng chi nhánh Công ty TNHH thiết bị nặng Tất Hồng, bảo lãnh thanh toán của Agribank chi nhánh Hồng Hà đã được gia hạn một lần vào ngày 29.6.2011 và hết hạn vào ngày 31.8.2011.
Cũng theo bà Thu Dung, sau khi hết hạn bảo lãnh thanh toán, không đòi được nợ, phía Chi nhánh Công ty TNHH thiết bị nặng Tất Hồng đã không ít lần có công văn đòi nợ. Tuy nhiên, đến nay đã hết hạn thanh toán hơn 8 tháng nhưng phía Tất Hồng vẫn chưa được thanh toán nợ theo đúng cam kết.
Cũng có mặt tại trụ sở chính của Agribank sáng nay, ông Hoàng Minh Phương, Giám đốc Công ty CP thép Việt Nhật xác nhận, đến nay phía Agribank chi nhánh Hồng Hà vẫn chưa thanh toán cho Công ty CP thép Việt Nhật số tiền 30 tỉ đồng theo bảo lãnh thanh toán, khiến công ty này phải nợ lương công nhân.

Nhiều người mang theo cả bánh để ăn trưa trước trụ sở Agribank - Ảnh: Lê Quân
Theo ghi nhận của chúng tôi, các bảo lãnh thanh toán mà Agirbank chi nhánh Hồng Hà ký bảo lãnh thanh toán cho Công ty CP xuất nhập khẩu Tân Hồng mua bán với các công ty, chi nhánh trên đều do ông Đỗ Đức Hưng, nguyên Giám đốc Agribank chi nhánh Hồng Hà ký.
Trao đổi với chúng tôi, một lãnh đạo cao cấp của Agribank tỏ ra rất quan tâm và lo lắng đến sự việc xảy ra ở hội sở chính của Agribank trên đường Trần Hữu Dực hôm nay.
Theo lãnh đạo này, xung quanh vụ việc này còn nhiều uẩn khúc. Việc ông Đỗ Đức Hưng, nguyên giám đốc Agribank chi nhánh Hồng Hà ký phát hành bảo lãnh cho giao dịch liên quan đến Công ty thép Việt Nhật và Công ty Tân Hồng là đã vượt thẩm quyền, không đúng quy định của Ngân hàng Nhà nước.
Cụ thể, việc bảo lãnh không làm hồ sơ, không đăng ký đảm bảo, không phương án kinh doanh, thế chấp,  không thu phí, không hạch toán và cũng không có hồ sơ lưu ở ngân hàng.
Theo đó, khi việc phát hành chứng thư bảo lãnh sai thì ngân hàng sẽ từ chối nghĩa vụ thanh toán.
Hiện nay, vụ việc đã được Tòa án nhân dân TP.Hà Nội thụ lý và giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự. Mặt khác, cơ quan cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, Bộ Công an cũng đã khởi tố vụ án liên quan đến việc bảo lãnh thanh toán. Hiện nay tất cả đang chờ phán quyết của tòa.
Thái Sơn - Lê Quân

Gia đình ông Vươn xin xóa nợ ngân hàng


Gặp rủi ro do thiên tai cũng như khó khăn trong sản xuất sau khi UBND huyện Tiên Lãng cưỡng chế trái luật, vợ ông Đoàn Văn Vươn đã có đơn gửi Ngân hàng Nhà nước xin xóa nợ 316 triệu đồng.
Chưa định giá xong tài sản bị phá của gia đình ông VươnBộ Tài nguyên sẽ giám sát việc cho ông Vươn thuê đất

Bà Nguyễn Thị Thương (vợ ông Vươn) vừa gửi đơn đến Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Hải Phòng, Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Vàm Láng (huyện Tiên Lãng) đề nghị về việc được xóa nợ đọng đã vay.
Bà Thương gửi đơn xin được xóa nợ với hai lý do là gặp rủi ro do thiên tai (bão số 2 năm 1996 làm gia đình thiệt hại hơn 180 triệu đồng) và khó khăn trong sản xuất vì bị UBND huyện Tiên Lãng cưỡng chế, thu hồi đất không đúng pháp luật.
Bà Nguyễn Thị Thương (phải). Ảnh: Thái Thịnh.
Theo bà, gia đình 3 lần vay tiền Ngân hàng NN&PTNT Vàm Láng năm 1994 và 1995 để đầu tư nuôi trồng thủy sản. Hiện, gia đình bà còn dư nợ gốc số tiền hơn 316 triệu đồng.
Ngày 5/1, khi hơn 100 cảnh sát, bộ đội cưỡng chế, thu hồi đất của gia đình ông Đoàn Văn Vươn, một số người đã gài mìn tự chế trong vườn, cầm súng hoa cải chống lại. Bốn cảnh sát và hai cán bộ huyện đội bị thương, trong số này có người đứng đầu công an huyện Tiên Lãng.
Ngày 10/1, 4 bị can gồm: Đoàn Văn Quý (46 tuổi), Đoàn Văn Vươn (49 tuổi), Đoàn Văn Sịnh (55 tuổi) và Đoàn Văn Vệ (38 tuổi) bị khởi tố, bắt tạm giam về tội giết người. Phạm Thị Báu (tức Hiền, vợ ông Quý) và Nguyễn Thị Thương (vợ ông Vươn) bị khởi tố về tội chống người thi hành công vụ, song được tại ngoại. Dự kiến, phiên tòa sẽ được xét xử muộn nhất trong tháng 6.
Ngày 10/2, sau cuộc họp với các bộ ngành, Thủ tướng kết luận, các quyết định thu hồi, cưỡng chế 19,3 ha đầm tôm của gia đình ông Đoàn Văn Vươn ở xã Vinh Quang đều trái luật và yêu cầu sớm khởi tố, điều tra cán bộ đã chỉ đạo phá nhà ông Vươn. Đầu tháng 5, Bộ Tài nguyên Môi trường đã có văn bản gửi Hải Phòng hướng dẫn cho gia đình ông Đoàn Văn Vươn thuê lại diện tích đầm tôm.
Nguyễn Hưng

4 căn nhà bị nhấn chìm vì sạt lở



Rạng sáng 10/5, cặp bờ sông Cửa Lớn, đoạn qua xã Hàng Vịnh (Năm Căn, Cà Mau) xảy ra sạt lở nghiêm trọng làm 5 người trọng thương.

Khu vực sạt lở thuộc ấp 1, nằm ngay trung tâm chợ xã Hàng Vịnh. Hơn 10 người cùng toàn bộ tài sản, nhà cửa của 4 hộ dân bị nhấn chìm dưới sông Cửa Lớn. Các nạn nhân may mắn được vớt lên bờ nhưng có 5 người bị thương, trong đó 2 người phải đưa vào bệnh viện cấp cứu.
Một trong những căn nhà bị chìm xuống sông trong vụ sạt lở. Ảnh: T.R.
Theo người dân, trước đó họ giật mình thức giấc vì đất rung chuyển, mái tôn khua vào nhau rôm rốp nên tông cửa chạy ra ngoài. Những người bị thương do ngủ say, không kịp thoát thân khi sạt lở nên bị cây đè, tôn cắt vào người.
Sáng cùng ngày, lãnh đạo huyện Năm Căn đã đến thăm hỏi, chỉ đạo lực lượng chức năng nhanh chóng giúp đỡ dân trục vớt tài sản, bố trí chỗ ở tạm, đồng thời xuất ngân sách 20 triệu đồng hỗ trợ cho gia đình bị ảnh hưởng.
Trao đổi với VnExpress.net, ông Trần Văn Hiện, Bí thư Huyện ủy Năm Căn cho biết nguyên nhân sạt lở là đất ven sông yếu, nước ròng sâu. “Mới đầu mùa mưa mà ở Năm Căn có 9 căn nhà bị trôi xuống sông. Huyện đã chỉ đạo di dời trên 20 căn nhà gần khu vực sạt lở sáng nay đến nơi an toàn. Chủ trương của huyện là không khuyến khích người dân cất nhà ven sông", ông Hiện cho biết thêm.
Tam Rồng - Thiên Phước

Taxi 'điên' lao vào chợ, hàng trăm người hoảng loạn


Chiều 10/5, hàng trăm người dân tại chợ trời (phố Thịnh Yên, Hai Bà Trưng, Hà Nội) hoảng hốt khi thấy chiếc taxi màu trắng đánh võng, húc nhiều xe máy, xe đạp.

Xe Wave bị đâm bẹp đầu. Ảnh: Phương Sơn
Tại hiện trường, chiếc taxi bẹp rúm capo, phần kính phía trước vị vỡ, cách đó không xa là xe đạp bị đâm cong đầu. Xe Wave màu xanh, xe Piaggio màu vàng cũng bị hư hỏng nặng.
Theo các nhân chứng, khoảng 17h30 một người đàn ông lái taxi 4 chỗ chạy loạng choạng một đoạn dài trên phố Huế rồi lao vào khu chợ trời đông đúc trên phố Thịnh Yên (Hai Bà Trưng, Hà Nội). Nhiều người hoảng loạn, hò hét nhau chạy lên vỉa hè.
Tại khu chợ trời, chiếc taxi đâm một phụ nữ đi xe đạp khiến chị này bất tỉnh, sau đó đâm nát xe Wave màu xanh. Taxi tiếp tục lao lên vỉa hè, húc xe máy Piaggio màu vàng và chỉ chịu dừng lại khi lao vào cây hoa sữa.
Chiếc xe Piaggio nằm trên vỉa hè cùng với đống gạch đổ nát: Ảnh: Phương Sơn
Nhiều người dân đã lao vào đập vỡ cửa kính xe, lôi tài xế ra ngoài và nhanh chóng đưa những người bị thương đi cấp cứu.
Theo nhiều người dân, tài xế gây tai nạn làm nghề xe ôm ở khu vực chợ trời. Chiều tối 10/5 anh này đã ngồi lên taxi của bạn để tập lái và gây ra tai nạn. Cơ quan chức năng đang điều tra làm rõ nguyên nhân sự việc.
Phương Sơn

Cảnh sát bất lực nhìn ùn tắc ở cửa ngõ TP HCM



Chiều 10/5, trên đường Trường Chinh, dù Sở Giao thông Vận tải TP HCM đã "linh động" chuyển 2.700 lượt xe buýt sang làn ôtô, dành đường cho xe máy, nhưng cảnh ùn tắc vẫn xảy ra nghiêm trọng.
Ùn tắc cửa ngõ TP HCM vì 'thực hiện đúng luật giao thông'Cửa ngõ TP HCM ùn tắc vì 'nhường' đường cho ôtô

Chiều 10/5, CSGT và TNXP tiếp tục dàn hàng ngang, thậm chí dùng cả xe môtô làm "hàng rào" ngăn không cho xe máy chạy sang làn ôtô.
Sở Giao thông cũng chuyển tất cả 15 tuyến xe buýt (khoảng 2.700 chuyến có lộ trình qua đường Trường Chinh) sang làn đường dành cho ôtô, nhường làn xe hỗn hợp cho xe máy, nhưng tình trạng ùn tắc vẫn không được cải thiện.
Đến khoảng 17h, hàng chục nghìn xe máy từ trung tâm thành phố về quận 12, huyện Hóc Môn và Củ Chi sau khi chạy hết đường Cộng Hòa đều bị chôn chân tại khu vực mũi tàu.
Dòng người và xe máy trên làn xe hỗn hợp rộng 9 m kéo dài từ khu vực mũi tàu đến gần cầu Tham Lương dài hơn một km.
Do lượng xe máy đổ về quá đông, TNXP và CSGT bị "đẩy" sang sát với làn xe trong cùng dành cho ôtô, kẹt giữa dòng xe máy và ôtô. Một TNXP cho biết, hôm qua đồng đội của anh đã bị xe máy cán ngang chân nên hôm nay không thể đứng chốt.
CSGT liên tục ra hiệu xe máy đi đúng làn đường, nhưng dòng xe máy vẫn ào ào tràn vào chiếm luôn cả làn ôtô, "ép" ôtô vào làn trong cùng.
Thậm chí có lúc dòng xe tràn sang chiếm hết cả 3 làn đường ôtô khiến ôtô và xe buýt mắc kẹt phía sau.
Cả người dân, CSGT và TNXP đều mệt mỏi vì cảnh ùn tắc sau một ngày làm việc.
Sự mệt mỏi và bất lực của CSGT và TNXP khi phải đứng chặn "dòng thác" xe máy ào ào đổ về.
Đến 19h, ùn tắc vẫn chưa giảm.
Hữu Công