Nạn "xe dù": Tại anh tại ả, tại cả... nhà chức năng

01/09/2011 | 10:15:00

 

Nhiều xe khách vẫn ngang nhiên bắt khách dọc đường. (Ảnh: Mạnh Hùng/Vietnam+)

Dịp Quốc khánh cũng gần kề, người dân chuẩn bị hối hả rời Thủ đô về quê nghỉ nên nhu cầu đi lại tăng cao, chính vì vậy đây là thời điểm "xe dù," "bến cóc" hoạt động ráo riết tại Hà Nội.

Trong khi cơ quan chức năng vào cuộc siết chặt quản lý hoạt động của các xe trong bến, ngoài cổng thì thời gian gần đây còn xuất hiện thêm thủ đoạn mới của các "xe dù” là giấu xe tại khu đô thị để gom khách qua mặt lực lượng chức năng.

Giấu "xe dù” ở khu đô thị

Mặc dù các lực lượng chức năng đã tăng cường công tác tuần tra xử lý nhưng tình trạng xe khách, đặc biệt là các "xe dù” và "bến cóc" vi phạm trật tự an toàn giao thông vẫn diễn ra hàng ngày, hàng giờ trên các tuyến đường gây bức xúc cho nhiều người tham gia giao thông, cũng như ảnh hưởng đến giao thông của nhiều tuyến đường.

Theo ghi nhận của phóng viên Vietnam+, tại bến xe Giáp Bát, mặc dù lực lượng Thanh tra giao thông Quận Hoàng Mai đã ra quân nhằm dẹp bỏ nạn "xe dù," " bến cóc", nhưng để đối phó với lực lượng chức năng, các chủ xe tận dụng một chỗ kín trong bãi đỗ xe ở gần bến xe, sau đó cử người ra đường chèo kéo và bắt khách. Thậm chí, hiện nay đã xuất hiện thêm thủ đoạn mới đó là chủ xe còn giấu xe ở khu đô thị, khi gom đủ khách bắt đầu cho xe chạy ra chở.

Tại bến xe Giáp Bát, sau khi xuất bến, nhiều xe khách chạy tuyến Thanh Hoá, Nghệ An… chuyển động với tốc độ  rùa  bò hòng “vợt” thêm khách dọc đường giữa dòng phương tiện đang lưu thông bất chấp sự an toàn tính mạng của chính bản thân và hành khách ngồi trên xe.

Đến khu vực đường Kim Đồng, các xe khách này lại tiếp tục dừng xe để đón khách. Do nhiều xe khách cùng dừng một lúc để tranh khách nên đoạn đầu đường Kim Đồng giao với đường Giải Phóng thường xuyên xảy ra ùn tắc.

Tình trạng này cũng diễn ra tại bến xe Nước Ngầm, Mỹ Đình, sau khi xuất bến, các xe khách thường dừng lại ở dọc tuyến đường Phạm Hùng, Khuất Duy Tiến, Phạm Văn Đồng… để bắt khách.

Ông Tưởng Đỗ Hiển, Đội phó Đội Thanh tra Giao thông vận tải Quận Hoàng Mai cho biết, gần ngày 2/9 nhu cầu đi lại của nhân dân rất lớn. Để đảm bảo an toàn giao thông, lực lượng Thanh tra Giao thông đã phối hợp với các lực lượng chức năng như cảnh sát giao thông, cảnh sát trật tự, cảnh sát hình sự phối hợp kiểm tra trật tự giao thông tại khu vực hai bến xe Giáp Bát và Nước Ngầm.

Theo số liệu thống kê của Thanh tra Giao thông Quận Hoàng Mai, từ ngày 20/8 đến nay, riêng lực lượng Thanh tra giao thông đã xử lý và tạm giữ hơn 10 chiếc xe khách vi phạm các lỗi như vòng vo đón khách, xe chạy không đúng lịch trình, xe không có nốt tuyến…

Theo ông Hiển, gần đây xuất hiện một thủ đoạn mới của "xe dù” tại khu vực bến xe Nước Ngầm.

“Lái xe khách giấu xe trong khu đô thị mới Pháp Vân, thông qua các mối quen biết và 'cò mồi' bắt khách quanh bến xe. Sau khi gom đủ khách, những đối tượng 'cò mồi' điện thoại cho lái xe chạy vù ra khu vực ngã ba Pháp Vân-Tứ Hiệp đón khách,” ông Hiển cho hay.

Hiện nay, các chủ "xe dù” không chỉ sử dụng thủ đoạn mới hòng qua mặt lực lượng chức năng mà còn khiến nhiều hành khách nhầm lẫn bởi trông giống hệt xe chạy hợp đồng.

Các chủ xe này đều có cách chèo kéo khách như xe chạy cùng đường về, lấy bằng giá vé xe khách, bắt thêm khách nhằm bù đủ tiền xăng…

“Hiện nay còn xuất hiện tình trạng xe khách hợp đồng từ các tỉnh chạy qua Hà Nội thường 'tạt té' vào các bến xe để đón khách như các xe khách đi từ Vinh, Nghệ An, Nam Định, thậm chí có cả những xe đi từ Sài Gòn ra,” một Thanh tra Giao thông tiết lộ.

Lỗi một phần ở hành khách

Thừa nhận thực tế của tình trạng xe "dù," ông Nguyễn Hoàng Trung, Giám đốc Công ty quản lý Bến xe Hà Nội cho rằng, mặc dù đã chấn chỉnh từ nhiều năm, nhưng việc dừng đón khách hiện vẫn chỉ trông chờ phần lớn vào ý thức của nhà xe và hành khách!

Theo một Thanh tra Giao thông, xe "dù" tồn tại được chính là một phần do lỗi của hành khách. Hành khách ngại vào bến mua vé, hay đứng dọc đường bắt khách hoặc hẹn xe ở một địa điểm gần nhà.. nên thích bắt "xe  dù" cho tiện, đã vô hình chung tạo "đất" cho "xe dù" hoạt động. Tuyến có nhiều "xe dù" vi phạm nhất là các tuyến cự ly ngắn.

Thượng tá Đào Vịnh Thắng, Phó Phòng Cảnh sát giao thông Công an Thành phố Hà Nội cho rằng, chính tình trạng bến xe quá chặt hẹp là nguyên nhân "xe dù," "bến cóc" có xu hướng gia tăng và hiện tượng bắt khách dọc đường bởi lái xe chỉ dừng, đỗ trong bến được 5-10 phút và tiếp tục xuất bến đón khách.

“Lực lượng chức năng phải nghiêm từ trong bến, phải xử lý thật nặng các bến xe  có nhiều ô tô khách vi phạm,” Thượng tá Thắng chia sẻ.

Để xử lý tình trạng bát nháo của các xe “dù,” ông Hiển cho biết: "Lực lượng Thanh tra Giao thông đã phải mặc thường phục, theo dõi chặt chẽ để bắt quả tang "xe dù" ,"bến cóc."

Ngoài ra, lực lượng chức năng sẽ đẩy mạnh việc quản lý, chấn chỉnh hoạt động vận tải khách bằng ôtô; tiếp tục tuyên truyền, giáo dục nâng cao đạo đức nghề nghiệp và kỹ năng lái xe an toàn cho đội ngũ lái xe khách, bảo đảm an toàn tuyệt đối cho người và phương tiện...

Các đơn vị Cảnh sát giao thông cũng được yêu cầu phối hợp với lực lượng Thanh tra Sở Giao thông vận tải tăng cường công tác tuần tra, kiểm soát, xử lý nghiêm hành vi lập bến "cóc,” chạy xe "dù”” trên các tuyến đường giao thông trọng điểm./.

Chỉ tính từ tháng Một đến nửa đầu tháng Tám, lực lượng Cảnh sát giao thông Hà Nội đã xử lý hơn 8.000 trường hợp xe khách vi phạm. Cụ thể tại bến Mỹ Đình xử lý 824 trường hợp; bến Gia Lâm là 746 trường hợp; bến xe Yên Nghĩa là 431 trường hợp; bến xe  Nước Ngầm là 386 trường hợp; bến xe Lương Yên là 163 trường hợp và đặc biệt tại bến xe phía Nam cảnh sát giao thông đã xử lý tới 1.314 trường hợp, tạm giữ hơn 500 bộ giấy tờ và trước Giấy phép lái xe hơn 300 trường hợp.

Việt Hùng (Vietnam+)

Mỹ: Động đất 6,8 độ richter gây chấn động Alaska

02/09/2011 | 21:57:00

Bản đồ khu vực quần đảo Aleutian, thuộc bang Alaska của Mỹ. (Nguồn: dumka.us)

 

Cơ quan khảo sát địa chất Mỹ (USGS) đưa tin rạng sáng 2/9 (theo giờ Mỹ), một trận động đất mạnh 6,8 độ richter đã gây chấn động quần đảo Aleutian, thuộc bang Alaska, khiến nhà chức trách phải ra thông báo cảnh báo sóng thần tại khu vực này.

Thông báo của USGS cho biết trận động đất xảy ra lúc 1 giờ 55 phút (giờ địa phương), nằm ở độ sâu 35km, cách thị trấn Dutch Harbor 130km. Tâm chấn của trận động đất cách Anchorage, thành phố lớn nhất của bang Alaska, 1.600km.

Theo USGS, mức độ rung chấn đã dẫn tới việc Trung tâm cảnh báo sóng thần Alaska và Duyên hải phía Tây đưa ra cảnh báo sóng thần đối với nhiều khu vực bờ biển Alaska, tuy nhiên, không có nguy cơ xảy ra một cơn sóng thần có tính hủy diệt trên diện rộng. Hiện vẫn chưa có thông tin gì về thương vong và thiệt hại của trận động đất.

Theo thông tin mới nhất, cảnh báo sóng thần đã bị hủy bỏ sau khi nhà chức trách chỉ ghi nhận được một làn sóng nhỏ ngoài khơi khu vực Atka thuộc Alaska.

Chỉ cách đây hơn 1 tuần, vào ngày 23/8, người dân Mỹ cũng đã hứng chịu một trận động đất cường độ 5,9 độ Richter.

[Người dân Mỹ "nếm mùi" hoảng loạn vì động đất]

Trận động đất xảy ra tại bang Virginia của Mỹ với tâm chấn nằm tại thành phố Mineral, cách thủ đô Washington, D.C. khoảng gần 150km về hướng tây nam, và làm rung chuyển các bang ở miền đông bắc của nước Mỹ, thậm chí sang tận Canada.

Động đất cũng đã làm xê dịch nhiều bể chứa chất thải phóng xạ của trung tâm hạt nhân ở bang Virginia song không làm hư hại các bồn chứa bằng bêtông này./.

(TTXVN/Vietnam+)

Giá thành sản xuất điện Mặt Trời sẽ giảm mạnh

02/09/2011 | 10:46:00

Dự án trạm năng lượng Mặt Trời tại Tây Tạng, Trung Quốc. (Nguồn: THX/TTXVN)

 

Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) dự báo giá thành sản xuất điện từ năng lượng Mặt Trời sẽ giảm mạnh xuống còn 100 USD/1 Mw/giờ từ năm 2030, biến năng lượng sạch này thành nguồn chủ chốt để sản xuất và cung ứng điện trong tương lai.

Nhà phân tích năng lượng Mặt Trời của IEA Cedric Philibert cho rằng giá thành sản xuất giảm có thể nhanh chóng biến năng lượng Mặt Trời thành một trong những nguồn năng lượng chính sau năm 2060.

Giá sản xuất điện từ nhà máy quang điện hiệu quả nhất hiện nay là 172 USD/1 Mw/giờ, còn giá sản xuất điện từ nhà máy nhiệt điện Mặt Trời sử dụng hệ thống gương lõm parabol và công nghệ tích nhiệt lên tới 267 USD/1 Mw/giờ.

Nghiên cứu của IEA cho thấy khai thác cao nhất tiềm năng của năng lượng Mặt Trời để sản xuất điện thông qua công nghệ quang điện và nhiệt điện Mặt Trời có thể đáp ứng 1/3 tổng nhu cầu năng lượng toàn cầu vào năm 2060.

Với công nghệ bơm nhiệt kém hiện đại hơn, năng lượng Mặt Trời có thể đáp ứng tới 50% tổng nhu cầu điện toàn cầu./.

(TTXVN/Vietnam+)

Ukraine ký hợp đồng vũ khí 200 triệu USD với Thái

02/09/2011 | 21:15:00

Xe tăng Oplot. (Nguồn: Internet)

Ukraine và Thái Lan đã đạt được thỏa thuận về mua-bán 49 xe tăng Oplot với giá hơn 200 triệu USD.

Hợp đồng mua bán vũ khí trên được công ty xuất khẩu vũ khí Ukraine - Ukrspetsexport - ký với đại diện các lực lượng vũ trang Hoàng gia Thái Lan chiều 1/9 tại Kiev

Ukrspetsexport đánh giá hợp đồng vừa ký với Thái Lan thuộc diện 10 hợp đồng lớn nhất về bán vũ khí trong lịch sử Tổ hợp công nghiệp quốc phòng Ukraine.

Trước đó, hồi đầu tháng Tám vừa qua, hai bên cũng đã ký hợp đồng về việc Ukraine cấp cho Thái Lan 121 xe bọc thép 3-E1 với tổng giá trị hơn 140 triệu USD. Đó là chưa kể hợp đồng đã ký trước đó trị giá 130 triệu USD để Ukraine cung cấp cho Thái Lan 112 xe bọc thép trong hai năm 2010-2011./.

(TTXVN/Vietnam+)

Tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc bắt đầu hụt hơi

Phó Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường với Chủ tịch Ngân hàng Thế giới Robert B. Zoellick (T) tại Bắc Kinh ngày 02/09/2011.

REUTERS/China Daily

Thanh Hà

Trong bài phân tích đăng trên nhật báo tài chính Anh Quốc Financial Times ngày 02/09/11, Chủ tịch Ngân hàng Thế giới Robert Zoellick nhận định : « Trung Quốc đang mất dần những lợi thế từng tạo nên phép mầu kinh tế của quốc gia này trong 30 năm qua ». Để tiếp tục duy trì một tỷ lệ tăng trưởng cao, nước đông dân nhất địa cầu này không thể chỉ trông cậy vào xuất khẩu và đầu tư, mà cần có những biện pháp cải tổ thực thụ.

Chủ tịch Ngân hàng Thế giới nêu lên những giới hạn của mô hình phát triển thần kỳ Trung Quốc :
- mạng lưới công nghiệp tuy đã mở rộng đến hầu hết các lĩnh vực kinh tế, nhưng năng suất không còn tăng nhanh như trong giai đoạn trước đây.

- trị giá gia tăng trong nền công nghiệp Trung Quốc còn rất thấp
- dân số Trung Quốc đang trên đà lão hóa.

Nhìn rộng ra hơn, ông Robert Zoellick nêu lên viễn cảnh vào năm 2030, thu nhập bình quân đầu người hàng năm của Trung Quốc sẽ là khoảng 16.000 đô la. Kịch bản này có nhiều khả năng xảy ra.

Với thu nhập theo đầu người ở mức 16.000 đô la, trọng lượng kinh tế của Trung Quốc khi đó sẽ tương đương với 15 lần so với Hàn Quốc hiện nay. Như vậy, theo lãnh đạo Ngân hàng Thế giới, Trung Quốc khó có thể vẫn tiếp tục coi xuất khẩu và đầu tư là những động cơ chính của mô hình tăng trưởng.

Do đó ông Zoellick cho rằng Trung Quốc cần cải tổ sâu rộng cơ cấu kinh tế tránh để gây thêm nhiều vấn đề nghiêm trọng cho kinh tế chung của thế giới cũng như đối với bản thân nước này. Những vấn đề đó bao gồm : mất cân bằng trong cán cân thương mại, giá lương thực và nguyên liệu tăng cao, gây thêm những thiệt hại cho môi trường.

Cuối cùng chủ tịch Ngân hàng Thế giới không loại trừ khả năng Trung Quốc ngày càng lệ thuộc nhiều hơn vào thị trường của nước ngoài.

Trong bối cảnh vừa nêu ông Robert Zoellick kêu gọi Bắc Kinh thúc đẩy việc cải tổ hệ thống thuế khóa, "nâng cao hiệu quả của khu vực kinh tế nhà nước, định hướng lại vai trò của nhà nước, phát huy nhà nước pháp quyền, mở rộng các hoạt động của khu vực tư nhân, khuyến khích cạnh tranh và cải tổ chính sách từ nhà đất đến thị trường lao động hay tài chính".

Nợ công với Việt Nam

Trên đời này không có cái gì kỳ lạ như thứ ấy, có thể xa tít mù khơi đến nổi đọc hàng trăm tư liệu, xem hàng ngàn con số vẫn lần không ra… Nhưng cũng rất gần như vũng nước trước nhà sau cơn mưa… Đó là thứ ai đi mượn, ai đã cầm cũng không ai biết… Song mỗi người trong quốc gia ấy đều có nghĩa vụ phải trả. Hắn định xù thì con hắn phải trả, con hắn bỏ trốn thì cháu hắn phải è cổ ra mà trả… Đó là nợ công ở Việt Nam.


Nợ công với Việt Nam

Đối với một quốc gia, vấn đề nợ công tác động đến các chính sách tài khóa, tiền tệ, an sinh xã hội, tỷ giá… Nợ công là nợ sinh ra từ khu vực công. Khu vực công gồm: khu vực nhà nước (trung ương, địa phương), khu vực kinh tế công (có sự góp vốn, góp mặt của nhà nước)… Phải kể lể dài dòng ra như vậy để thấy rằng có nhiều công ty quốc doanh trở thành công ty trách nhiệm hữu hạn, nhưng khi công ty bị phá sản, nhà nước không thể phủi tay về trách nhiệm nợ của các công ty ấy. Do đó ở Việt Nam, nợ công là một “đặc sản” của Việt Nam – không thể tìm thấy ở Thái Lan, Philippin… và rất nhiều nước trên thế giới. Nghĩa là vấn đề nợ công ở Việt Nam trục trặc ngay từ khâu đầu tiên, định nghĩa thế nào là nợ công. Đây là nguyên nhân dẫn đến sự khác biệt về tỷ lệ nợ/GDP trong năm 2009 giữa Việt Nam công bố là 41% với Ngân hàng Thế giới (WB) là 47%, mấy năm trước cũng vậy và năm nay vẫn chưa khác.

 Một thực tế bí và mật
Khủng hoảng tài chính của Hy Lạp là một ca nghiên cứu kinh điển của nhiều chuyên gia kinh tế, lý giải quá trình hình thành và các diễn biến ca khủng hoảng này tốn rất nhiều công sức. Tỷ lệ nợ công/GDP của Hy Lạp có khoảng 113% – không quá lớn so với nhiều quốc gia khác – tại sao lâm vào khủng hoảng. Kết quả nghiên cứu cho thấy: chính các hành vi dối trá trong thống kê của Hy Lạp đã làm giới đầu tư quốc tế mất niềm tin, dân chúng trong nước bất hợp tác đã đẩy Hy Lạp rơi vào vòng xoáy bất ổn kinh tế. Mức thâm hụt ngân sách năm 2008 được Hy Lạp công bố là 5%, nhưng đến nay phát hiện lên đến 14%. Bi kịch Hy Lạp là bài học nhỡn tiền của chủ trương đặt tham vọng chính trị lên trên thực lực kinh tế. Tổng cục Thống kê Việt Nam thuộc Bộ Kế hoạch và Đầu tư, nhưng công tác thống kê tài chính lại hoàn toàn do Bộ Tài chính làm. Bên cạnh những con số thuộc loại “bí” vì chưa bao giờ được tính toán ra, lại có quá nhiều con số thuộc loại “ mật” nên chẳng giải trình công khai được. Thực tế bí và mật đã dẫn đến chuyện các công chức hữu trách cũng chẳng biết nước ngoài lấy đâu ra các số liệu về kinh tế Việt Nam, “chuyện trong nhà chưa tỏ, ngoài ngõ đã hay” ở trường hợp này thể hiện rất chí lý. Cụ thể hơn về thực tế bí và mật, tháng 5/2011 Tổng cục Thống kê họp báo tuyên bố về việc áp dụng Hệ thống chỉ tiêu quốc gia mới bao gồm 350 chỉ tiêu và nhóm chỉ tiêu. Đồng thời, Tổng cục này cũng công bố luôn là sẽ chỉ trình bày 297 chỉ tiêu ngay trong năm 2011 và toàn bộ các chỉ tiêu thì đợi đến… đến năm 2015. Đề cập đến vấn đề số liệu như vậy để có một cái nhìn chính xác hơn về con số nợ của Việt Nam.

Xuất phát từ cơ sở số liệu hỗn độn, thị trường Việt Nam hay phát ra những tín hiệu đối với giới tài chính quốc tế là bất thường, dễ lẫn lộn và lạ lùng.  Tuy nhiên họ cũng hiểu rằng các yếu tố tâm lý tác động rất nhiều đến thị trường Việt Nam, vấn đề ở đây không phải là tâm lý đám đông mà là niềm tin – niềm tin của người dân vào đồng nội tệ. Vì mất lòng tin vào tiền đồng nên người dân đã chuyển tiết kiệm sang các tài sản khác an toàn hơn như vàng và bất động sản. Can thiệp bằng các biện pháp hành chính chỉ làm cho tình hình tồi tệ thêm; chẳng hạn như “tin đồn” cấm kinh doanh vàng trong thời gian vừa qua. Qua bài học Hy Lạp, giới đầu tư và thế giới tỏ ra rất nhạy cảm với lối cư xử thiếu minh bạch của chính quyền đi vay. Kiểu tính toán không đúng, không đủ có hệ thống luôn ẩn chứa sự khuất tất, thiếu thiện chí trong chi trả. Khi đã mất uy tín thì các khoản nợ dài hạn sẽ nhanh chóng chuyển thành ngắn hạn, các chủ nợ sẵn sàng lấy ngay 100 triệu USD thay vì 1 tỷ USD mà phải đợi 40 năm.

Nợ công và nợ nước ngoài
Những số liệu khập khiễng được công bố trong nước chỉ dẫn đến bế tắc, vô giá trị trong việc tái dựng toàn cảnh thực trạng nợ công Việt Nam. Ứng dụng các số liệu bên ngoài là cách bất đắc dĩ khi bàn chuyện nội tình, song tính đến thời điểm hiện nay, đó là phương cách ứng dụng khả tín nhất.

Theo tạp chí kinh tế The Economist, tính tới thời điểm 8h10’ ngày 1/9/2011 theo giờ Việt Nam, có các số liệu sau:

- Tổng nợ công của Việt Nam: 44,795 tỷ USD (2009), 50,294 tỷ USD (2010),  56,061 tỷ USD (2011).
- Nợ công tính trên bình quân mỗi người Việt Nam: 516,62 USD (2009), 574,28 USD (2010) và 633,95 USD (2011).
- Nợ công/GDP: 50,7% (2009), 51,7% (2010) và 50,9% GDP (2011) (1).
Đối chiếu với Factbook của CIA, ghi nhận về Việt Nam như sau:
- Nợ công/GDP: 49,8 % (2009). Năm 2010, tỷ lệ nợ công/GDP: 57,10%, Việt Nam đứng hạng thứ 41/133 quốc gia và lãnh thổ (2).

Nợ nước ngoài chiếm tỷ trọng cao nhất trong cơ cấu nợ công ở Việt Nam. Theo số liệu không chính thức từ WB năm 2010, bao trùm lên 42,2% GDP nợ nước ngoài là khoản nợ công của Việt Nam chiếm 56,6% GDP. Căn cứ theo số liệu về nợ nước ngoài của Bộ Tài chính Việt Nam công bố trong bản tin số 7, có thể tính ra nợ công của Việt Nam đến cuối năm 2010: khoảng 59,1 tỷ USD.

Vấn đề nợ công ở Việt Nam đang trong tình trạng một mê hồn trận, bởi đến nay không hề có một chiến lược tổng thể về vay nợ và trả nợ được công bố ở mức sơ đẳng nhất: bản dự thảo. Khi trả lời về gánh nặng ngân sách sẽ tăng lên theo nghĩa vụ nợ, một quan chức có thẩm quyền phát biểu: “năm nay chúng ta trả nợ 1,5 tỷ USD tương đương với 15% thu ngân sách chẳng hạn. Năm sau chúng ta trả nợ 2 tỷ USD cũng tương đương 15% thu ngân sách… Tức là khi quy mô nền kinh tế chúng ta lớn thêm, thu ngân sách chúng ta to lên thì việc tăng mức trả nợ sẽ không có áp lực hay vấn đề gì cả” (3). Nghe thì thật sướng tai giống như… ông ấy đã nói rất sướng miệng. Chẳng hiểu ông ấy bói đâu ra quan điểm này, một khi thực tế là tốc độ tăng trưởng đang giảm, hệ số ICOR của Việt Nam đang cao ngất ngưỡng.

Riêng về nợ nước ngoài, đối chiếu với Factbook của CIA, thấy ghi nhận về Việt Nam như sau:

- Nợ nước ngoài: 28,67 tỷ USD (2009). Năm 2010, nợ nước ngoài là: 32,81 tỷ USD. Việt Nam đứng hạng thứ 63 trên thế giới (4).

Thời gian vừa qua, có hàng loạt thông tin đưa ra hai con số: 42,2% GDP và 32,5 tỷ USD về số nợ nước ngoài của Việt Nam. Sẽ là sai lầm nếu cho rằng: nợ nước ngoài của Việt Nam là: 32,5 tỷ USD; con số đó phải là: 44,1 tỷ USD ! Đây là con số tổng nợ nước ngoài bao gồm: nợ khu vực công (nợ của chính phủ + chính phủ bảo lãnh) + nợ thương mại của các doanh nghiệp trong nước. Trong tổng nợ này, riêng nợ nước ngoài của khu vực công là: 32,5 tỷ USD. Tất nhiên, đây chỉ là một con số tổng nợ nước ngoài đặc sản kiểu Việt Nam.

Căn cứ Bản tin nợ nước ngoài số 7, về các chủ nợ tính đến 2010: trong nhóm chủ nợ song phương, nước cho Việt Nam vay nhiều nhất là Nhật với 9,547 tỷ USD, thứ hai là Pháp với 1,167 tỷ USD, thứ ba là Nga với 568 triệu USD, thứ tư là Trung Quốc với 551 triệu USD. Trong nhóm chủ nợ đa phương: đứng đầu là IDA (Hiệp hội Phát triển Quốc tế) với 6,930 tỷ USD, kế tiếp là ADB (Ngân hàng Phát triển châu Á) với 4,174 tỷ USD (5).

Đặc biệt là tất cả các tài liệu trong cũng như ngoài nước, hoàn toàn không thấy nơi nào ghi đích danh con nợ. Tại website của The Economist ở trang ghi nhận số liệu nợ công các quốc gia, bên dưới thấy loáng thoáng vài dòng giải thích: “chính phủ nợ tiền với công dân của chính họ, chớ không phải với người sao Hỏa”. Và “khi nợ tăng nhanh hơn sản lượng kinh tế thì có nghĩa: sự can thiệp của nhà nước vào nên kinh tế sẽ nhiều hơn và thuế trong tương lai sẽ cao hơn” (6). Tất cả những công dân trong quốc gia đó chính là con nợ của các khoản vay nợ công. Nguồn trả chính tiền thuế của người dân và tài nguyên quốc gia.

Lo lắng về nợ công là một cảm xúc chính đáng, bởi phải biết rằng giải quyết dứt điểm nợ công là ý kiến không tưởng. Trong khi đó lãi suất trung bình nợ nước ngoài của chính phủ lại có xu hướng tăng nhanh, từ 1,54%/năm (2006), lên 1,9%/năm (2009) và đến 2,9%/năm (2010). Một khi lỗ hổng thâm hụt ngân sách nứt toác ra thì nguy cơ vỡ nợ liền xuất hiện. Thực tế cho thấy chỉ có thể làm cho giá trị nợ công trở nên “nhẹ” hơn khi xét trong tỷ lệ với GDP bằng cách đẩy GDP tăng lên. Đó là trường hợp của nước Mỹ giai đoạn 1946 – 1956, tỷ lệ nợ công so với GDP giảm xuống còn một nửa trong vòng 10 năm. Và đây là câu chuyện ngày xưa từ thế kỷ trước…

Các vấn đề liên quan nợ công
So sánh tổng nợ nước ngoài với GDP là nhằm so sánh nợ với những gì một quốc gia làm ra, để xác định khả năng trả nợ của quốc gia đó. Trong nợ công còn có phần quỹ hưu trí – đây là cách tính nợ công tiêu chuẩn của Liên Hiệp Quốc, vấn đề này hiện nay bị bỏ lơ khi tính nợ công ở Việt Nam. Chắc chắn câu chuyện này sẽ nóng vào năm 2017: thời điểm Việt Nam thành quốc gia có dân số già, tức 10% dân số ở độ tuổi từ 60 trở lên. Cách tính khác biệt này lý giải tại sao có nhiều nước phát triển có tỷ lệ nợ công/GDP đến 80 – 90%/GDP, trong khi rất nhiều nước khác như: Ấn Độ, Thái Lan, Trung Quốc… và Việt Nam có tỷ lệ nợ công/GDP xoay quanh mức 50% – mà WB lại khuyến cáo.

Cần phải khẳng định rõ vay nợ nước ngoài không phải là điều gì xấu. Các nước đang phát triển và phát triển trên thế giới đều có vay nợ nước ngoài. Vay nước nước ngoài chỉ trở nên đáng kinh tởm khi ai đó [?] lồng chuyện công vào việc tư, đem nợ công xoay ra thành tài sản cá nhân nhà mình. Thực chất tình trạng nợ công khiến người ta lo ngại vì chính quyền đã bội chi nặng và vay mượn quá nhiều trong khi chưa hề có một luật định minh bạch nào nhằm chấn chỉnh lối tiêu xài vô tội vạ này. Tình trạng bội chi ngân sách đã diễn ra trong nhiều năm: 5% GDP (2005 – 2008), 6,9% (2009) và 5,6% (2010).

Nếu hiểu theo dạng quá trình tăng nợ là việc tích sản của nền kinh tế, với đặc thù Việt Nam, có khoảng 30% nợ công đã không trở thành tài sản mà đã trôi đi đâu đó… (7). Tỷ lệ thất thoát của các công trình đầu tư nhà nước được thừa nhận chính thức (lẫn không chính thức) là từ 15% đến 45%. Với số nợ nước ngoài công bố năm 2009 là 29 tỷ USD, có thể thấy phần thất thoát là từ 4 tỷ USD đến khoảng 10 tỷ USD (8).

Chỉ số ICOR  
Trong lãnh vực nợ công ở Việt Nam, cách hành xử công nợ là vấn đề quan trọng nhất. Từ cách hành xử này nảy sinh định nghĩa về nợ của Việt Nam “đặc thù” so với quốc tế, từ đây dẫn đến tương lai gần: nợ công trở thành một rủi ro lớn của kinh tế Việt Nam. Chẳng có gì quá đáng khi cho rằng rủi ro nợ công ở Việt Nam có thể vượt lạm phát và tỷ giá. Thể chế chính trị được thu xếp cho mục đích tạo ra môi trường phát triển kinh tế, không thể làm ngược lại: bảo hộ nền kinh tế theo hướng nuôi dưỡng một thể chế chính trị. Chính những nền kinh tế được dung dưỡng từ các thể chế chính trị độc tài luôn chứa đưng nguy cơ đổ vỡ hệ thống khi gặp các cú shock kinh tế. Thực tế bí và mật về các số liệu nợ công là hành vi ngạo mạn, trịch thượng của chính quyền hiện hành đối với nhân dân. Bằng việc công bố trọn gói thiếu diễn giải các khoản nợ vay hàng vài chục tỷ USD, chế độ muốn hợp pháp hóa các khoản biển thủ của công. Qua vấn đề nợ công, người ta càng có dịp hiểu rõ thế nào là một chế độ cai trị bằng hành vi trộm cắp, một chế độ kleptocracy.

Tự con số tuyệt đối nợ công không phản ánh hết được mức độ nghiêm trọng, điều quan trọng hàng đầu trong vấn đề nợ công nằm chỗ: hiệu quả xử dụng đồng vốn vay. Tức liên quan đến chỉ số ICOR (Incremental Capital – Output Rate), đo lường hiệu quả đầu tư. ICOR càng cao thì chứng tỏ hiệu quả đầu tư càng thấp. Chỉ số ICOR năm 2010 là là 6,9, nói đơn giản là phải bỏ ra 6,9 đồng vốn đầu tư mới được 1 đồng tăng trưởng; trong khi đó Trung Quốc là 4,1, Nhật là 3,2, Hàn Quốc là 3,2, Đài Loan là 2,7 (9). Chỉ số này cao hơn nhiều so với khuyến cáo của WB: đối với một nước đang phát triển, chỉ số ICOR ở mức 3 là đầu tư có hiệu quả và nền kinh tế phát triển theo hướng bền vững. So sánh với các nước trong khu vực, ICOR của Việt Nam gần gấp đôi. Riêng năm 2008, chỉ số ICOR chung của nền kinh tế Việt Nam là 8, thì ICOR của khu vực kinh tế nhà nước lên tới 12 – thuộc hạng cao nhất thế giới. Rồi sang sang 8 tháng đầu năm 2009, tổng số vốn chi cho khu vực này tương đương với cả năm 2008. Phải nêu rõ ra như vậy mới thấy hết được bản chất tiêu cực của mảng kinh tế quốc doanh đang chiếm vai trò chủ đạo ở Việt Nam; cũng như địa chỉ các khoản nợ công đến. Nên trong đời thường, nợ công như một bóng ma giữa ban ngày chẳng có mấy ai thấy, nhất là những người dân bình thường. Bởi đơn giản là cơn khát đầu tư của các cơ quan nhà nước và khu vực kinh tế công đã uống mất các khoản nợ công này.

Những diễn biến phức tạp về nợ công có thể tạo ra những hiệu ứng không lường trước. Chẳng hạn xu hướng mất giá của đồng nội tệ đang diễn ra liên tục và ngày càng nghiêm trọng cũng khiến khoản nợ nước ngoài không ngừng phình ra. Đầu tháng 8/2011, hãng đánh giá tín dụng toàn cầu Fitch Ratings nói nợ bằng tiền đồng và ngoại tệ của Việt Nam có mức khả tín B+. Đây là mức ngang với Mông Cổ và Venezuela nhưng thua Philippines và Indonesia (10). Fitch còn cho rằng, nợ công Việt Nam vượt ngưỡng 50% GDP là cao hơn mức trung bình 37% đối với hạng B (11). Ngày 19/8/2011, hãng định mức tín nhiệm Standar & Poor’s hạ một bậc điểm tín nhiệm nợ công Việt Nam từ BB xuống BB-, mức thấp nhất so với các nước Đông Nam Á, chỉ ngang bằng với Bangladesh và Mông Cổ. Khi niềm tin mất, mọi thứ sẽ sụp đổ rất nhanh. Kiểu điều hành vĩ mô của chế độ đã khiến các nhà đầu tư hoang mang, họ không hiểu chính quyền Việt Nam muốn cái gì giữa duy trì tăng trưởng và ổn định vĩ mô.

Thời gian qua có quá nhiều bình luận xung quanh vấn đề nợ của Mỹ, khiến cho cả Tổng thống Mỹ cũng liên tục “phân bua” về việc này. Cuối cùng hãng S&P làm thêm cú knok out quá hớp, hạ điểm tín dụng Hoa Kỳ… Nhưng những nước như Trung Quốc và Việt Nam thì thở phào nhẹ nhõm, chắc chắn rằng sẽ không hề có những cuộc tranh cãi rất ư là “linh tinh” như trên. Việt Nam cứ bình tĩnh đi vay, những doanh nghiệp được nhà nước đỡ đầu càng thoải mái hơn – bởi trong hệ thống luật không hề có bất kỳ một quy định nào về mức nợ tối đa mà chính quyền có thể đi vay. Như Trung Quốc hiện đang nổi danh là quốc gia chủ nợ của Mỹ. Song mức nợ thực sự của Trung Quốc là bao nhiêu thì ngay cả chính quyền Trung Quốc cũng khó đưa ra được con số chính xác về lãnh vực này. Việt Nam cũng vậy, cách đối phó đơn giản nhất về tình trạng nợ công là cứ giấu biến đi các khoản nợ. Khi tỷ lệ nợ/GDP lên hơn 40% là đồng nghĩa chính sách tỷ giá bị thắt họng lại. Trong việc chi trả nợ công, đồng nội tệ đóng vai trò cực kỳ quan trọng. Với lượng dự trữ ngoại tệ thấp (tương đương tối đa 2 tháng nhập khẩu), ngân hàng (NH) Nhà nước không đủ khả năng hỗ trợ cho đồng nội tệ. NH Nhà nước đã dùng các mệnh lệnh hành chính đẩy cái “nhiệm vụ bất khả thi” này xuống các NH thương mại cổ phần, mức lãi suất cho vay tương đương tỷ lệ lạm phát thể hiện động thái đẩy cây này. Các mệnh lệnh hành chính mới nhất dễ chừng tạo nên một trong các kịch bản nhiều ảo giác như sau: tình trạng lạm phát đã nguội nên lãi suất giảm trong tháng 9 rồi mọi chuyện quay trở lại như cũ – thậm chí lạm phát sẽ mạnh hơn – trong tháng 10/2011. Sự nhảy múa điên đảo của chính sách tiền tệ không thể che giấu được những khuất tất trong chính sách tài khóa.

Đến nay các dự báo về tương lai kinh tế thế giới tỏ ra không mấy lạc quan: trải dài từ cung bậc “có thể xảy ra đợt suy giảm không quá nghiêm trọng” đến “đã bước chân vào một vòng suy thoái mới”. Kinh tế cả 3 khối Mỹ, châu Âu và Nhật Bản đều trì trệ, đồng nghĩa với việc xuất khẩu sẽ càng vất vả hơn. Còn về mặt định lượng: xác suất xảy ra khủng hoảng toàn cầu lần này là trên 50%. Quan điểm lạc quan nhất thì cho rằng cuộc hồi phục kinh tế thế giới sau khủng hoảng 2008 – 2009 có thể sẽ mang hình chữ W thay vì chữ V.

Kết luận
Trong bối cảnh dân chúng không tin đồng nội tệ, nhà đầu tư quốc tế nghi ngờ chính sách quốc gia thì công nợ nền kinh tế ấy đã rất cận kề bất ổn. Thực chất những vấn nạn như thâm hụt cán cân thương mại, hệ thống ngân hàng kém bền vững, lượng dự trữ ngoại tệ yếu… kể cả lạm phát cũng chỉ là những “rủi ro nhất thời” – đều có thể vượt qua – so với quốc nạn mất niềm tin. Bởi xét đến cùng, lạm phát chỉ là một biểu hiện của khủng hoảng kinh tế; còn tai họa mất niềm tin lại là biểu hiện của một khủng hoảng lớn hơn: khủng hoảng xã hội – cái không gian chứa đựng những vận hành của nền kinh tế ấy. Bơi ra biển lớn để bắt cá lớn là một khẩu hiệu tích cực, bởi chẳng ai có thể ép hoặc dụ khị mình phải bơi ra biển lớn; hoặc chẳng ai viết tiếp phần còn lại của khẩu hiệu khả dĩ “tích cực” kia: bơi ra biển lớn để bắt cá lớn, nhưng nếu chưa biết bơi thì sẽ… chết lớn!

Nếu xét mức nợ công bình quân đầu người trong vòng 8 năm (2001 -2009), sẽ thấy mức nợ này đã tăng gần 4 lần, tức trung bình hơn 18%/năm; trong khi tốc độ tăng GDP bình quân đầu người của cùng thời kỳ chỉ là 6%/năm. Đứng về phương diện quốc gia đối với các khoản nợ nước ngoài, ngày nào đa số còn xem đó là nợ của anh Ba, chú Tư hoặc của người sao Hỏa… thì nhân dân Việt Nam sẽ còn trả nợ dài dài. Rồi mấy đời con cháu mình vẫn chưa trả hết nợ, một khi, chúng ta không giải quyết xong cục nợ đang ngồi chồm hỗm ở Ba Đình kia.

Bangkok, Ngày 2/9/2011

© Nguyễn Việt
© Đàn Chim Việt

———————————————-
Chú thích:
(1), (6) http://www.economist.com/content/global_debt_clock
(2), (4)
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/vm.html
(3) Ông Nguyễn Thành Đô – Cục trưởng Cục Quản lý nợ và Tài chính đối ngoại (Bộ Tài chính). Vị này cũng là Trưởng Ban Biên tập Bản tin Nợ nước ngoài.
http://vneconomy.vn/20110817112939199P0C5/ca-phe-cuoi-tuan-nong-chuyen-vay-nuoc-ngoai.htm
(5) Biểu số 4.04, Bản tin nợ nước ngoài số 7.
(7)http://vneconomy.vn/20110829050653953P0C6/rui-ro-no-cong-co-the-vuot-lam-phat-va-ty-gia.htm
(8)http://vneconomy.vn/20101211021246386p0c9920/no-cong-vay-va-tra.htm
(9) Theo Tiến sỹ Trần Đình Thiên, Viện Kinh tế Việt Nam.
http://www.sgtt.com.vn/Kinh-te/126489/Chi-so-ICOR-VIET-NAM-dan-dau.html
Con số này tương đương với một nguồn từ Ngân hàng Nhà nước: chỉ số ICOR năm 2010 là 6,2. http://sbv.gov.vn
(10)http://www.bbc.co.uk/vietnamese/business/2011/08/110809_vietnam_rating.shtml
(11)http://vneconomy.vn/2011081111112859p0c6/fitch-khuyen-nghi-viet-nam-tiep-tuc-that-chat-tien-te.htm

———————————————–
Tham khảo:
- Dainamax Magazine
http://www.dainamax.org/
- Economist Intelligence Unit. Các báo cáo: Country Forecast Vietnam Aug 2011 (16 p.), Country Risk Service Vietnam Aug 2011 (23 p.), Country Report Vietnam Aug 2011 (24 p.).
- ACB, Asian Development Outlook 2011: South-South Economic.
- Bản tin nợ nước ngoài số 7, Bộ Tài chính, tháng 7/2011, 36 trang.

Cuba liệt tham nhũng vào diện "phản cách mạng"

Kể từ khi chính thức lên thay thế người anh là Fidel để lãnh đạo Cuba, Raoul Castro (P) không che giấu quyết tâm bài trừ bằng được nạn tham nhũng.

REUTERS/Desmond Boylan

Mai Vân

(RFI) Trong số hôm qua, 01/09/2011, nhật báo Granma, cơ quan ngôn luận của đảng Cộng sản Cuba, xác định rằng Nhà nước xem nạn tham nhũng như một "nhân tố phản cách mạng". Chính quyền La Habana kêu gọi "kiên quyết" chống lại tệ nạn này.

Theo bài báo, thì « Tham nhũng ngày nay là một kẻ thù mới của đất nước... phải thẳng tay diệt trừ » từng trường hợp một, một cách minh bạch và kiên quyết ngay từ những dấu hiệu đầu tiên. Đối với tờ Granma, « những hành động ngăn ngừa và mang tính chất pháp lý đã được thực hiện ».

Tờ Granma cho rằng « tuy chưa phải là một đại dịch, nhưng nhiều trường hợp tham nhũng đang rải ra mọi nơi, gặm nhắm xã hội và tác hại lây lan’'.

Hãng tin AFP nhìn thấy đây là một biểu hiện mới về quyết tâm của lãnh đạo Cuba là ông Raoul Castro, muốn tiến hành cuộc ‘thánh chiến’ với tệ nạn này.

AFP nhắc lại là vào tháng tư năm ngoái, giáo sư Đại học, Esteban Morales đã bị khai trừ khỏi đảng vì một bài viết của ông, trong đó ông khẳng định tham nhũng là yếu tố thực sự phản cách mạng, có tác hại lớn vì nó nằm ngay trong lòng chính quyền và guồng máy nhà nước. Ông Morales đã được phục hồi danh dự 3 tháng sau, vào tháng Bảy.

Theo AFP từ khi thay thế Fidel Castro, Raoul không che dấu quyết tâm bài trừ bằng được tham nhũng và nạn ăn cắp, biển thủ tài sản trong các xí nghiẹp nhà nước, và nuôi dưỡng một thị trường chợ đen khổng lồ. Chính quyền La Habana thật sự lo ngại cho sự ổn định của đất nước này, và sự nghiệp của cách mạng Cuba.
Nhiều viên chức cao cấp Cuba cũng như lãnh đạo công ty ngoại quốc đã bị kết án tù trong mấy tháng qua về tội tham nhũng.

Thạc sỹ Nguyễn Tiến Trung 'vẫn giữ vững niềm tin'

Cập nhật: 10:33 GMT - thứ sáu, 2 tháng 9, 2011

Thạc sỹ Nguyễn Tiến Trung trong ngày tốt nghiệp cao học công nghệ thông tin tại Viện Công nghệ Ứng dụng (INSA) Pháp tháng 6/2007.

Mẹ của nhà hoạt động dân chủ trẻ tuổi, thạc sỹ Nguyễn Tiến Trung cho biết lý do chính khiến Tiến Trung nhận tội vì muốn tránh những "sức ép" đối với gia đình nhưng vẫn giữ vững "niềm tin" của mình ở trong tù.

Bà Lê Thị Minh Tâm, mẹ của nhân vật bất đồng chính kiến đang thụ mức án 7 năm tù giam, 3 năm quản chế tại gia trong vụ án Lê Công Định - Nguyễn Tiến Trung với tội danh "hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân," cho BBC hay Tiến Trung biết những việc làm của mình là "đúng chứ không phải là sai."

Bà Tâm cho biết bà và gia đình mới thăm con trai hôm 18 tháng Tám tại số 4 Phan Đăng Lưu, quận Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh, nơi mà thành viên lãnh đạo đảng Dân Chủ Việt Nam (mới), bị giam giữ cùng với một phạm nhân kinh tế. Về lý do Thạc sỹ Trung nhận tội, bà Tâm cho biết:

"Theo tôi vì cái áp lực của nhà tù là chính. Còn những việc làm của Trung, thì tôi nghĩ, Trung biết là Trung làm đúng, chứ không sai. Trung cũng động viên gia đình là vì nhiều nguyên nhân khác nữa mà Trung phải làm như vậy."

"Những cái đó không thể đưa hết lên truyền hình đâu. Nhiều khi vì những áp lực với gia đình nữa, cho nên Trung không muốn ảnh hưởng đến bố mẹ... Trung rất thương gia đình. Có lẽ bây giờ chưa tiện nói ra, nhưng sau này các anh sẽ hiểu thôi. Vì nó có ảnh hưởng đến gia đình, cái chính là thế."

"Có một niềm tin"
Bà Tâm không cho rằng con trai của bà đã chịu nhận tội dưới các tác động điều khiển tâm lý như "bị thôi miên," nhưng tin rằng có thể đã có ai đó mong muốn làm "hạn chế" tiếng nói của Tiến Trung sau sự việc, sau này, khi con trai của bà mãn hạn tù".

"Trung có một niềm tin. Cái gì Trung không làm được thì mọi người tiếp tục làm... Tôi tin rằng con tôi vô tội. Tôi nghĩ rằng Trung không làm gì sai cả, chỉ có điều Trung đi hơi sớm, đơn lẻ, chứ không như tình hình bây giờ," bà Tâm nhận định.

Được hỏi về tình hình ân xá với Tiến Trung, bà Tâm cho biết con trai bà đang tiến hành một số thủ tục: "Ở trong trại người ta đang bảo Trung làm một số đơn từ để xin khoan hồng, Trung cũng có thực hiện một số vấn đề. Người ta cũng hứa, nhưng hoàn toàn gia đình không nghe thấy gì cả."

Bà Tâm cũng cho biết một người bạn gái thân thiết của Thạc sỹ Trung, nhà hoạt động dân chủ Hoàng Lan hiện đang tu nghiệp ở Hoa Kỳ, "vẫn thường xuyên liên lạc về hỏi thăm tình hình của Trung."

Thạc sỹ Nguyễn Tiến Trung sinh năm 1983, nguyên quán tỉnh Thái Bình. Năm 2003, Tiến Trung sang Pháp tu nghiệp và tốt nghiệp cao học công nghệ thông tin tại Viện Khoa học Ứng dụng Quốc gia Pháp (INSA) vào tháng 6/2007.

Tiến Trung là thành viên sáng lập "Tập hợp thanh niên dân chủ" và thành viên lãnh đạo "Đảng Dân chủ Việt Nam trong thế kỷ 21." Sau khi về nước, tháng 3/2008, Tiến Trung thi hành nghĩa vụ quân sự theo lệnh gọi nhập ngũ, gây chú ý khi không chịu đọc "Mười lời thề danh dự quân nhân" của quân đội Việt Nam.

Báo An Ninh Thủ Đô gọi các bài viết, hoạt động của Nguyễn Tiến Trung là "hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam," gọi các tổ chức mà Tiến Trung tham gia là "các tổ chức phản động" ở hải ngoại. Ngày

07/7/2009, Cơ quan An ninh điều tra- Bộ Công an khởi tố bắt tạm giam Nguyễn Tiến Trung theo Điều 88 Bộ luật Hình sự về hành vi chống Nhà nước.

Ngày 19/8/2009, truyền hình Việt Nam đăng tải các đoạn phim quay cảnh "nhận tội" của bốn người bất đồng chính kiến trong vụ án chính trị Lê Công Định - Trần Huỳnh Duy Thức - Nguyễn Tiến Trung, trong đó có Nguyễn Tiến Trung nhận tội và xin khoan hồng của Chính quyền. Ngày 20/1/2010, Tòa phúc thẩm thuộc Tòa án Nhân dân TP.Hồ Chí Minh đã xét xử và kết án Nguyễn Tiến Trung 7 năm tù giam, 3 năm quản chế tại gia.

Ngang nhiên bày bán thực phẩm chức năng “kém chất lượng”

(Phunutoday) – Không biết mà bán nhầm phải hàng giả, hàng kém chất lượng là một chuyện. Nhưng biết rõ hàng không đủ tiêu chuẩn mà vẫn bán thì lại là chuyện khác. Một cửa hàng thuốc nhỏ, không có tên tuổi bán kèm hàng kém chất lượng để kiếm lời thì đã đành. Nhưng một siêu thị thuốc lớn, có tiếng tăm mà vẫn ngang nhiên bán hàng kém chất lượng chỉ với lý do “cho hàng thêm phong phú” thì phải lý giải thế nào?

TIN LIÊN QUAN
Đốt tiền mua “Thực phẩm chức năng“ chữa bách bệnh Thực phẩm chức năng: Quảng cáo láo, bóp cổ người mua? Bắt 100 thùng nhãn mác thực phẩm chức năng giả thương hiệu Mỹ Độc chiêu bán mỹ phẩm “vượt giá“ tại các Spa Dân hoang mang về thực phẩm chức năng Mỹ phẩm hàng hiệu kiểu....trời ơi đất hỡi!

Bày bán hàng kém chất lượng cho "phong phú"?

Thực phẩm chức năng (TPCN) ngày càng trở nên phổ biến và quen thuộc với tất cả mọi người. Hầu hết tại các nhà thuốc ở Hà Nội đều bán không ít thì nhiều loại TPCN. Từ những cửa hàng thuốc ở trong ngõ cho đến những siêu thị lớn tại mặt đường luôn chất đầy những kệ tủ đủ loại TPCN. Nguồn gốc của các loại này thì cũng vô cùng lắm. Mỹ, Anh, Pháp đều có mà TPCN Trung Quốc, Việt Nam thì cũng vô vàn, vậy nên người mua có thể tha hồ mà chọn đủ loại, với đủ công dụng hỗ trợ chữa trị nhiều bệnh khác nhau.

Thế nhưng mặt hàng nào dường như đều vậy, càng tiêu thụ rộng rãi, được người tiêu dùng biết đến và ưa chuộng thì các sản phẩm làm giả, làm nhái hay sản phẩm kém chất lượng lại càng nhiều, càng được bán hết sức ngang nhiên.  TPCN được bán tại Hà Nội hiện nay cũng vậy.

Nếu tình cờ đi trên đường Láng Hạ, đoạn gần với đường Giảng Võ, để ý một chút sẽ thấy một siêu thị thuốc rất to lớn và hoành tráng với biển hiệu bên trên là Thể dục thẩm mỹ, bên dưới là Siêu thị thuốc Việt - Chuyên bán buôn, bán lẻ các loại dược phẩm. Đi tiếp vào bên trong chỗ gửi xe là một biển quảng cáo “cực lớn” có in đủ loại TPCN giảm cân, hỗ trợ tim mạch… hiệu quả 100%. Còn bước hẳn vào bên trong, bạn sẽ được chăm sóc vô cùng chu đáo bởi những cô Dược sỹ nhiệt tình, xinh đẹp.

Nhà thuốc số 1 - Siêu thị thuốc Việt

Sau khi biết chúng tôi đang muốn mua TPCN hỗ trợ điều trị bệnh tiểu đường, người Dược sỹ nhiệt tình giới thiệu:

“Siêu thị của chị của rất nhiều loại TPCN cho em lựa chọn. Toàn bộ dãy này là các sản phẩm hỗ trợ bệnh tiểu đường vô cùng hiệu quả. Ví dụ như loại này là sản phẩm hỗ trợ chữa tiểu đường rất tốt, có hiệu quả cao nếu sử dụng lâu dài, được rất nhiều người lựa chọn. Loại này cũng đã được Bộ y tế công nhận nên em hoàn toàn có thể yên tâm. Giá cũng chỉ hơn 370.000 đồng thôi” - Người Dược sỹ vừa nói vừa đưa cho tôi xem 1 lọ TPCN có tên nước ngoài.

Dược sỹ nhiệt tình tư vấn TPCN cho khách hàng

Dầu cá Omega-3 chất lượng tốt là sản phẩm phải được lọc loại bỏ các yếu tố độc hại như các kim loại nặng ( thủy ngân), các yếu tố độc hại khác (chất diệt sinh vật)…Nếu sản phẩm dầu cá nào ghi trên nhãn sản phẩm “dầu cá nguyên chất”, hãy thận trọng vì dầu cá chưa được lọc tinh chế. Các sản phẩm này thường rẻ hơn so với các loại dầu cá Omega-3 khác. Hiện nay vì mục đích chạy theo lợi nhuận, và lợi dụng sự không hiểu biết của nguời tiêu dùng, một số công ty nhập khẩu Việt Nam đã nhập những sản phẩm dầu cá Omega-3 rẻ tiền ở Mỹ. Sản phẩm rẻ vì những công ty Mỹ này không trực tiếp sản xuất Omega-3, mà họ nhập những thùng dầu cá kém chất lượng giá rẻ từ Trung Quốc, về chỉ việc đóng thành các viên nang  và bán cho các công ty nhập khẩu Việt Nam.  Gía một hộp dầu cá Omega-3 100 viên loại này nhập về chỉ khoảng 20.000-30.000 đồng. Về Việt Nam các công ty nhập khẩu sẽ tự định giá bán. (Theo Omega-3 quality)

Một cái tên Tây khá lạ lẫm toàn chữ tiếng Anh, chỉ dán một mẩu giấy nhỏ xíu ghi những thông tin cần thiết như thành phần, công dụng, nơi sản xuất, mã cấp phép. Thấy tôi có vẻ ngần ngại, người Dược sỹ nói thêm:

“Đây là sản phẩm rất tốt để hỗ trợ điều trị tiểu đường. Thành phần có chứa rất nhiều chất EPA, DHA, Vitamin E… sẽ hỗ trợ làm giảm lượng triglyceride và cholesterol trong máu, cải thiện bệnh tiểu đường. Còn nếu em ngần ngại thì có thể sử dụng sản phẩm này. Đây là Omega-3, cũng có tác dụng hỗ trợ rất lớn cho việc điều trị bệnh tiểu đường. Cái này thì trên Tivi quảng cáo nhiều lắm rồi và cũng nhiều người sử dụng hiệu qủa lắm nên em có thể hoàn toàn tin tưởng. Giá của nó là 375.000 đồng”

Cầm lọ dầu cá Omega-3 trên tay thì thấy thực sự quen thuộc. Đúng là loại này đã từng quảng cáo rất nhiều trên Tivi. Tuy nhiên, nhìn xuống kệ trưng bày sản phẩm Omega-3, chúng tôi còn thấy thêm 2 sản phẩm khác cùng tên nhưng bao bì khác nhau, mà giá lại khá rẻ, 1 loại là 82.000 đồng, còn 1 loại là 123.000 đồng.

“Thế còn 2 loại này thì sao hả chị? Cũng là sản phẩm Omega-3 hỗ trợ điều trị tiểu đường phải không?” – Tôi hỏi.

“Ừ, cái này cũng là Omega-3 nhưng hàng của Trung Quốc.” - Dược sỹ trả lời.

“Em thấy trên bao bì ghi là nguồn gốc U.S.A mà?”

“Thì ghi thế thôi chứ thực chất là hàng Trung Quốc đấy, nên giá mới có 82.000 đồng. Nói là dầu cá Omega-3 thế thôi chứ ai biết bên trong nó là cái gì, có đảm bảo hay không.”

“Hàng không đảm bảo thì tại sao lại bán?”

“Ờ thì cũng có người nọ người kia mà. Những người nào ít tiền mà họ dùng quen loại này rồi thì họ vẫn mua. Bọn chị bán thêm cho hàng nó phong phú chứ cái này lãi được là mấy.”

Sản phẩm Omega-3 kém chất lượng in xuất xứ Mỹ nhưng thực chất nguồn gốc Trung Quốc

Phải chăng đây là câu trả lời lấp liếm cho một câu nói “trót lỡ miệng” của một Dược sỹ bán hàng tại Siêu thị thuốc Việt khi bị hỏi quá nhiều? Hay là một chiêu thức bán hàng để nhằm lôi kéo khách hàng sang sử dụng một sản phẩm đắt tiền hơn với mức chiết khấu cao? Dù là gì đi nữa thì với một siêu thị thuốc lớn nằm giữa lòng Thủ đô mà lại bán một sản phẩm biết rõ là hàng kém chất lượng, nguồn gốc không rõ ràng thì quả là điều không thể chấp nhận.

Bán hàng hay ép người mua?

Rời nhà thuốc Việt, chúng tôi đến một hiệu thuốc khác nằm trong khu tập thể Thành Công để tìm hiểu thêm một số loại TPCN. Sau khi hỏi mua Vitamin E, Glucosamine và Ginkgo, người Dược sỹ lúi húi tìm và đưa ra cho tôi một số vỉ có tên Natural E 400 IU (nguồn gốc Mỹ), Gingob (nguồn gốc Hàn Quốc) và Queensamin 500 (nguồn gốc New Zealand).

Hiệu thuốc Hoàng Oanh

“Em muốn mua loại có tên luôn là Vitamin E kia kìa chị.” – Tôi chỉ vào hộp Vitamin E để trong tủ thuốc và nói.

“Mua loại đó làm gì, dùng loại này tốt hơn em ạ. Cùng là Vitamin E cả, nhưng cái kia là hàng Trung Quốc, không đảm bảo, dùng hàng của Mỹ này tốt hơn”

“Thế loại nào rẻ hơn hả chị?”

“Loại kia rẻ hơn, nhưng chị không bán nữa đâu, hết hàng rồi, em lấy loại này thì lấy.”

Có hàng mà nhất quyết không chịu bán cho khách, chuyện này kể cũng lạ thật.

3 vỉ TPCN có giá 80.000 đồng

“Thế còn là Glucosamine này chị có loại nào đúng tên như thế không? Cái này là Queensamin mà? Em chỉ quen dùng loại có tên là Glucosamine luôn thôi”

“Không, Queensamin thì cũng là Glucosamine, đằng nào chả thế, sao cứ đòi loại đúng y nhỉ. Toàn hàng Trung Quốc, loại xịn thì chả dùng.”

“Nhưng loại này có đảm bảo không phải hàng Trung Quốc không chị?”

“Đảm bảo chứ sao không, in rõ nguồn gốc trên sản phẩm rồi còn gì. Mà loại này đắt hơn nên đảm bảo xịn.”

Cứ đắt hơn thì là xịn? Cứ in trên bao bì là nguồn gốc Mỹ, Hàn Quốc… thì là của Mỹ, Hàn Quốc? Không hỏi gì thêm, tôi lấy ra 80.000 đồng để trả tiền cho 3 vỉ TPCN, mỗi vỉ 10 viên, vậy tính trung bình là 2.700 đồng/ 1 viên TPCN.

TS. Trần Đáng, Chủ tịch hiệp hội Thực phẩm chức năng Việt Nam: 1/3 mẫu thực phẩm chức năng vi phạm chất lượng Qua kiểm nghiệm thực phẩm chức năng trên thị trường Việt Nam năm 2010 đã phát hiện tới 1/3 số mẫu được lấy vi phạm về hàm lượng, chất lượng… Hiện trên thị trường Việt Nam có hơn 1.700 loại thực phẩm chức năng, trong đó sản phẩm của doanh nghiệp trong nước sản xuất hiện chiếm 65% thị phần. Trong số hơn 1.100 công ty, tổ chức, cơ sở sản xuất, kinh doanh thực phẩm chức năng trong nước chỉ có một đơn vị đạt GMP (thực hành sản xuất tốt). Hầu hết các doanh nghiệp sản xuất thực phẩm chức năng vẫn chưa đặt ra các yêu cầu về GMP. Trước đó, ngày 24/6/2011, an ninh kinh tế và quản lý thị trường Hà Nội cùng Cục An toàn vệ sinh thực phẩm (Bộ Y tế) kiểm tra cơ sở kinh doanh thực phẩm chức năng của Công ty CP thiết bị y tế Hoàng Gia đã phát hiện một lượng lớn thực phẩm chức năng có xuất xứ từ Trung Quốc không đảm bảo chất lượng như đã công bố. Tại thời điểm kiểm tra, cơ quan chức năng phát hiện trong kho hàng của công ty có 3.783 lọ thực phẩm chức năng các loại dạng viên nang; 27,5kg vỏ hộp, tem nhãn hàng hóa. Các sản phẩm của công ty này gồm Shark Cartilage Complex Blend-Allnature, Liquid Calcium plus Vitamin D3-Allnature và Super Omega3 Fish Oil Epa/DHA Allnature. Các sản phẩm trên đều có nguồn gốc xuất xứ từ Trung Quốc, được công ty nhập về rồi dán nhãn mác của công ty thể hiện sản phẩm được sản xuất tại Mỹ, từ mã vạch tới thông tin sản phẩm (Nguồn: VnMedia)

• Duyên Duyên

Thu giữ 2 tấn nhân bánh trung thu từ Trung Quốc

(Phunutoday) - 2 tấn nhân bánh trung thu có nguồn gốc từ Trung Quốc và hơn 50.000 quả trứng muối không hóa đơn, không rõ xuất xứ đã bị Đội quản lý thị trường số 11 Hà Nội phối hợp cùng Cục Cảnh sát Môi trường và Công an quận Tây Hồ thu giữ đêm 23/8.

Số nhân bánh này được đóng trong các bịch nylon đã hút chân không với các loại nhân như cốm, đậu đỏ, đậu xanh..., màu sắc bắt mắt, độ dẻo cao.

Cùng với lô hàng trên còn có 50.000 quả trứng muối, nguyên liệu sản xuất bánh trung thu, cũng bị thu giữ do không rõ nguồn gốc, không hóa đơn chứng từ, không giấy kiểm dịch thực phẩm, không nhãn mác. Hơn nữa, chất lượng trứng muối sẽ không đảm bảo do không bảo quản ở nhiệt độ dưới 10 độ C.

TTXVN dẫn lời chủ hàng Nguyễn Huy Cường, trú tại xã Quốc Tuấn, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương khai nhận, số hàng trên được mua trôi nổi trên thị trường và đưa về Hà Nội cung cấp cho các cơ sở sản xuất bánh trung thu.
 

Cảnh giác với bánh trung thu gia truyền “nhái”. Ảnh: Vtv

Đội trưởng Đội quản lý thị trường số 11, ông Phạm Quốc Thái cho biết: Nguyên liệu sản xuất bánh trung thu này khi đang được tập kết trước cửa nhà số 523, phố Thụy Khuê, quận Tây Hồ thì bị lực lượng chức năng kiểm tra, thu giữ; sau khi xuống hàng từ xe ô tô biển kiểm soát 30U - 0078.

Tuy vậy, để có đầy đủ chứng cứ, lực lượng chức năng đã điều tra, theo dõi quy luật vận chuyển, địa điểm đổ hàng của các đối tượng từ nhiều tháng qua. Ngay cả lô hàng này cũng được giám sát, theo dõi từ điểm xuất phát tại Lạng Sơn về tới Hà Nội.

Ngoài ra, trả lời trên Vtv.Vn, ông Phan Thanh Phong, Phó đội trưởng Đội QLTT số 11, Chi cục QLTT Hà Nội cho biết:  “Qua sơ kiểm ban đầu, bằng cảm quan thì có thể thấy, loại bột này có hương vị giống như bột đậu xanh làm nhân bánh trung thu truyền thống. Nhưng nó được làm bằng chất liệu gì, độc hại hay không và đến mức như thế nào thì phải qua công tác giám định VSATTP”.

Còn hơn 50.000 quả trứng muối cũng vậy, có màu sắc và mùi vị giống trứng muối thật, nhưng người ta làm ra bằng nguyên liệu gì thì phải giám định.

Kim Hảo (tổng hợp)

Bỏ vợ, giết người tình vì không muốn cưới!

(Phunutoday) - Chạy theo mối tình với cô gái trẻ, cuộc hôn nhân của Hoàng Trọng Hiếu đổ vỡ, vợ chồng Hiếu dắt díu nhau ra tòa ly dị. Được tự do lao đến với tình nhân nhưng Hiếu vẫn không thể đến được bến bờ hạnh phúc. Và cũng chẳng ai ngờ chính Hiếu đã xuống tay sát hại người tình, người phụ nữ mà anh ta sẵn sàng bỏ vợ, bỏ con để chạy theo đó... Đứng trước vành móng ngựa, người đàn ông ấy vẫn thảng thốt, không ngờ đoạn kết cho mối tình nông nổi lại là cái chết của tình nhân và cảnh hai đứa trẻ đau đáu ngóng trông cha.

Gia đình không trọn vẹn

Trời ngả trưa, một người phụ nữ trung niên đứng ngoài phòng xử cách bị cáo chừng dăm thước với ánh mắt buồn bã, ngậm ngùi. Đó là cô ruột của Hoàng Trọng Hiếu (38 tuổi, TP. HCM) – kẻ đang đối diện với bản án tội giết người.

Ngước mắt nhìn những vòm lá xoài xanh rì đang rung rinh dưới nắng, người cô thở dài, cặp mắt đỏ lừ thêm mọng nước. Ký ức nhạt nhòa về tuổi thơ đầy sóng gió của đứa cháu trai cùng cái tiếng là một kẻ tội đồ khiến gương mặt người phụ nữ ấy xạm lại, trầm lặng đau đớn.

Nói về tuổi thơ của Hiếu là nói đến những biến cố đầy mất mát trong cuộc đời của một đứa trẻ. Cha mẹ Hiếu lấy nhau rồi sinh ra Hiếu, khi đứa con vừa lên hai cũng là lúc người mẹ dứt áo ra đi biệt tích. Với Hiếu, những ân tình, săn sóc của người mẹ, hình ảnh mẹ cho đến giờ chỉ là một miền mịt mùng trong ký ức.

“Lúc lớn lên cho tới tận bây giờ thỉnh thoảng nó vẫn hỏi tôi mẹ nó là ai để nó đi tìm. Tôi biết nó muốn tìm mẹ nhưng người ta bỏ đi không tin tức gì khi nó vừa hai tuổi, đến giờ cũng chẳng biết bà ấy đi đâu thì làm sao tìm được”, giọng đều đều người cô kể. Lúc Hiếu lên năm cũng là lúc cậu ta có thêm em nhỏ, đó là em cùng cha khác mẹ với Hiếu. Do hoàn cảnh gia đình, Hiếu được các cô ruột thương yêu, săn sóc mong bù đắp thiệt thòi cho đứa cháu tội nghiệp.

Hiếu về ở với cô từ nhỏ, lớn lên lập gia đình, sinh con đẻ cái như bao người khác. Những tưởng cuộc đời đứa cháu trai của họ đã bước sang trang mới, dù còn khó khăn nhưng mọi việc sẽ tốt đẹp nhưng họ chẳng ngờ Hiếu đã tự trói đời mình vào những rắc rối, rủi ro khi bắt đầu lao vào mối quan hệ với người con gái khác.

Năm 1994, Hiếu kết hôn với chị N.T.B.L. Hai năm sau Hiếu xin vào làm nhân viên lái xe tại Công ty Cấp thoát nước TP. HCM. Trong thời gian làm việc tại đây, Hiếu quen biết rồi nảy sinh tình cảm với cô gái tên P. ít hơn mình cả chục tuổi, là nhân viên một cửa hàng thời trang gần công ty. Lúc đó, Hiếu đã có hai con, một trai, một gái. Thế nhưng cuộc sống gia đình không đủ để níu kéo người chồng đa cảm, người cha tội đồ ấy. Quan hệ giữa người đàn ông đã có vợ cùng cô gái trẻ chưa chồng cứ thế lớn dần, mâu thuẫn vợ chồng Hiếu vì vậy cũng có dịp nảy sinh.

Đối tượng tại tòa

Cuối cùng Hiếu và vợ ra Tòa ly hôn khi con gái hơn mười tuổi còn con trai nhỏ lên năm. Chia tay vợ, Hiếu đến nhà P. ở, chung sống như vợ chồng. Nhưng rồi những ngày tháng hạnh phúc ngắn ngủi với “tình mới” cũng vội qua đi, họ bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Gia đình P. muốn con gái mình phải có danh phận, có quan hệ rõ ràng, đó cũng là lẽ đương nhiên nên họ đề nghị Hiếu đưa người lớn đến thưa chuyện đàng hoàng, lo hỏi rồi rước P. về.

Với đồng lương tài xế, Hiếu sợ mình không kham nổi cuộc sống gia đình mới trong lúc phải đảm bảo phần nào cho hai đứa con thơ. Hiếu thương con sớm chịu thiệt thòi, không còn một gia đình trọn vẹn nên không làm theo ý nguyện của người tình. Thế rồi Hiếu lặng lẽ đi khỏi nhà P.

Mấy tháng sau, tối ngày 10/2/2010, họ gặp nhau để cùng đi lễ chùa ở Bình Dương. Ngày đó, chỉ còn hai tháng nữa là P. sẽ lên xe hoa với người đàn ông khác. Trên đường đi, giữa Hiếu và P. nảy sinh mâu thuẫn do P. yêu cầu Hiếu xa con đến ở cùng mình hoặc cả hai về Cần Thơ thuê phòng trọ sống. Lần này, Hiếu tiếp tục giải thích còn P. vừa bức xúc gào lên vừa dùng tay đánh Hiếu.

Bực tức về lời lẽ xúc phạm, Hiếu dừng xe, mở cửa rồi ra cốp sau xe ô tô lấy cái võng dù có sẵn mang ra dọa P. nếu còn chửi nữa thì anh ta sẽ giết. Mặc lời hăm dọa, P. xông lên túm tóc người đàn ông trước mặt, miệng thách thức: “Mày giết đi”, không ngờ hắn làm thật. Hiếu cầm sợi dây dù siết cổ nạn nhân cho đến chết, tháo lấy hai nhẫn vàng, bông tai, cái điện thoại cùng túi xách rồi đưa xác người tình bỏ vào bụi rậm ven đường. Ám ảnh bởi hình ảnh người con gái từng yêu thương chết dưới tay mình, hai ngày sau, kẻ sát hại người tình ra tự thú và giao nộp số tài sản rồi chỉ nơi bỏ xác nạn nhân để cơ quan chức năng vào cuộc.

Về phần gia đình P., thấy con gái đi làm mãi không về, đến tận nơi P. đang làm việc cũng không thấy, người chồng sắp cưới cùng gia đình nhốn nháo đi tìm nhưng P. vẫn bặt tăm, gọi điện đến nhà Hiếu hỏi thăm cũng chẳng hay tin tức. Vài ngày sau, họ nhận được hung tin.

Bi kịch lặp lại hai lần

Nhắc lại ngày xảy ra vụ án, gương mặt kẻ tội đồ buồn rầu khai nhận nội dung trên trước hai bên gia đình. Đến dự Tòa chỉ có đứa con gái năm nay đã học lớp 10 và mấy người thân của Hiếu và gia đình chị P. Người vợ cũ không thể đến dự, đứa nhỏ thì gia đình giấu bặt bởi lâu nay nó đang có những biểu hiện trầm cảm.

Từ ngày xảy ra cơ sự, các con Hiếu vẫn thường cùng mẹ đi thăm nuôi cha, lần nào hai đứa trẻ cũng khóc, về đến nhà chúng bỏ ăn, cú sốc về người cha tốt đẹp bấy lâu nay lại là kẻ giết người thật khó vượt qua với hai đứa trẻ. Dù vậy, khi ngẩng đầu ánh mắt đứa con gái nhìn Hiếu rất tội nghiệp, tình phụ tử làm nó không nén nổi xúc động, lại cúi gằm nức nở.

Với gia đình P., nỗi đau mất con, mất người thân quá lớn nhưng hiểu được phần nào nguyên nhân bi kịch nên phía nạn nhân chỉ ngậm ngùi, không ai to tiếng nửa lời với kẻ đứng trước vành móng ngựa. Cha P. cho biết Hiếu và P. đã công khai quan hệ từ lâu sau đó gia đình biết Hiếu đã ly dị vợ nên cũng không cấm cản. Gia đình Hiếu, kể cả vợ của Hiếu cũng không xa lạ gì với họ, khi không thể cấm cản được mối quan hệ giữa Hiếu và P., hai nhà vẫn điện thoại hỏi thăm nhau mỗi dịp lễ tết cũng như mỗi khi có việc liên quan đến con trẻ.

Ngày P. mất, các cô của Hiếu cũng lui tới thường xuyên, đưa cho nhà nạn nhân 120 triệu để lo chuyện chôn cất cho P., mong chuộc lại phần nào lỗi lầm cho cháu. Cha của P. từ từ chậm rãi nhận xét Hiếu là một người tử tế. Họ đau lòng bởi ngày xảy ra vụ án chỉ cách ngày cưới của con gái chừng hai tháng nhưng họ vĩnh viễn không có cơ hội nhìn P. bước lên xe hoa về nhà chồng. Nghe đến đây, một người đàn ông đang trầm ngâm dưới góc phòng xử khẽ cúi đầu, buông tiếng thở dài trĩu nặng.

“Bị cáo nói thương chị P. thật lòng, thương nhau người ta phải dành những gì tốt đẹp nhất cho nhau chứ? Bị cáo khai bị cáo nói với P. do đồng lương ít ỏi không thể đủ để trang trải cho hai người, bị cáo lại còn con nhỏ, P. có thể quen người khác để có cuộc sống tốt hơn, vậy sao bị cáo không dừng lại ở đó? Bị cáo chỉ bị P. áp lực về mặt tinh thần, đó cũng là người có khoảng thời gian gắn bó với bị cáo, vậy mà bị cáo phản ứng lại bằng cách tước đoạt mạng sống người ta, bị cáo nghĩ sao?”… Những câu hỏi khiến gương mặt Hiếu dại đi, tê buốt bởi chẳng thể bao biện gì. Mức án đề nghị từ 19 đến 20 năm tù làm những người thân của anh ta bật khóc.

Giờ nghị án, con gái Hiếu lao lên, đưa bàn tay chới với định ôm lấy cha nhưng chưa chạm được vào cha thì đã bị lực lượng dẫn giải đang làm nhiệm vụ ngăn lại. Nhìn con, Hiếu ứa nước mắt nhưng vội quay đi, cố nén sự ê buốt vào trong, cố tỏ ra cứng rắn trước mặt con trẻ.

Còn gì đau đớn, dằn vặt hơn khi chính mình là kẻ tạo ra bi kịch cho những đứa con vốn rất được yêu thương? Mỗi đứa con như một khúc ruột, vậy mà Hiếu đã làm bị thương từng khúc ruột của chính mình với những vết thương nham nhở khó lành. Bi kịch không chỉ là bản án 18 năm mà nhiều hơn thế nữa, lại có những đứa trẻ thiếu bóng dáng cha trong những ngày tháng chập chững vào đời.

 “Vợ nó cũng hiền lành, hoàn cảnh gia đình cũng gần như nó. Khi nó về nói đến làm đám hỏi P., tôi không đành bởi thật lòng muốn vợ chồng nó quay lại với nhau cho con đỡ khổ. Vợ nó cũng chịu khó làm ăn nhưng hiền quá. Nó vốn rất thương và chiều con, con thích gì dù khó khăn mấy thậm chí phải vay mượn nó cũng cố mua cho bằng được.

Hôm xảy ra vụ án nó vẫn về với vợ con như mọi ngày. Thấy nó về mà người lạnh toát như đá, tưởng trúng gió vợ nó còn cạo gió cho chồng, nó im bặt. Sáng hôm sau, nó mang chiếc xe máy tôi cho mượn để đi làm lên trả, kể lại sự việc rồi dặn dò tôi nếu có mệnh hệ gì nhớ cưu mang vợ con nó kẻo tội nghiệp, nó đến Công an tự thú”, người cô vừa kể vừa lau nước mắt.

Trả giá cho tội lỗi của Hiếu là bản án 18 năm tù. Mức án dù thấp hơn đề nghị của Viện Kiểm sát nhưng họ vẫn khóc òa. Lật đật chạy theo Hiếu một đoạn trên sân Tòa, những người thân dừng lại vô vọng, khoảng cách giữa bị cáo và họ mỗi lúc một xa. Chiếc xe bít bùng lao đi dưới cái nắng bỏng rát bỏ lại những cặp mắt đỏ lừ đau đáu nhìn theo bóng dáng chiếc xe tù.

• Phạm Mai

Nghịch tử giết cha, chặt xác không thoát được án tử hình

(Phunutoday)- Sáng 1/9, Tòa án nhân dân tối cao  xét xử phúc thẩm vụ án "Giết người, Cướp tài sản" đối với bị cáo Nghiêm Viết Thành (sinh năm 1991, tại phường Bình Hàn, TP Hải Dương). Théo bản án sơ thẩm, thành bị xử phạt "4 năm tù về tội Cướp tài sản, tử hình tội Giết người, tổng hình phạt là tử hình". Thành có 7 ngày để trình đơn xin ân giảm lên Chủ tịch nước.

Nghiêm Viết Thành chính là đối tượng gây ra vụ án chấn động tỉnh Hải Dương về hành vi dã man "giết chết bố đẻ, chặt xác thành nhiều mảnh để phi tang", xảy ra từ tháng 5/2009.

Nghiêm Viết Thành tại phiên tòa sáng 1/9

Đúng 8h sáng ngày 1/9, Nghiêm Viết Thành được dẫn giải vào phòng xét xử. Gia đình nội, ngoại của bị cáo, cũng chính là gia đình bị hại có mặt từ sớm nhưng không được phép tiếp cận Nghiêm Viết Thành. Do tính chất nghiêm trọng của vụ án nên phiên phúc thẩm này, TAND Tối cao chỉ cho phép một số người liên quan có mặt.

Trong phần thẩm vấn, xét hỏi, Thành khai nhận lại toàn bộ hành vi gây án, giống như nội dung cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân (KSND) Tối cao. Thành đề nghị HĐXX giảm án để có cơ hội phụng dưỡng mẹ và chuộc lại lỗi lầm. Về tội cướp của và giết người (2 tình tiết định khung), Thành cho rằng: Bị cáo không có ý định cướp tài sản từ trước, việc giết ông Yên, do bị cáo ức chế tâm lý trong một thời gian dài - ông Yên thường xuyên đánh đập, xúc phạm con cái. Trước đó, TAND Tối cao đã nhận được đơn xin giảm án của 12 người họ nội, ngoại của Nghiêm Viết Thành. Đơn trình bày: Thành hiện là con trai duy nhất của nội tộc, đề nghị tòa cứu xét để tránh tuyệt tự cho dòng họ.

Mẹ và chị gái Thành

Mẹ và chị gái bị cáo cũng đề nghị HĐXX cứu xét để Nghiêm Viết Thành có cơ hội sống.

Tại phần tranh tụng, ông Nguyễn Đăng An, đại diện Viện KSND Tối cao, giữ quyền công tố tại tòa bày tỏ quan điểm: Với hành vi côn đồ, man rợ và ngay sau đó phạm tội nghiêm trọng khác (cướp) đối với chính người sinh thành nên truy tố Nghiêm Viết Thành về tội “Cướp của”, “Giết người” là đúng người, đúng tội, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật. Bị cáo có nhiều tình tiết tăng nặng nhưng chỉ có một tình tiết giảm nhẹ là khai báo thành khẩn. Do đó, đề nghị HĐXX phạt Nghiêm Viết Thành tội tử hình.

Mẹ Thành khóc ngất khi nghe tòa nghị án

Luật sư Nguyễn Thanh Bình, Văn phòng Luật sư Tâm Đức Phúc Hải Dương đại diện quyền lợi hợp pháp của bị cáo cũng đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo gây án do một phần lỗi của bố mẹ, thiếu quan tâm chăm sóc. Trong các năm học, hầu hết bị cáo đều có hạnh kiểm khá và tốt. Khi gây án, Thành mới được 18 tuổi, 16 ngày nên nhận thức còn hạn chế. Tại tòa, luật sư Bình đưa ra nhiều tình tiết mới. Đó là đĩa VCD do chị gái Thành cung cấp, quay cảnh ông Yên quan hệ bất chính ngay tại nhà. Bị cáo nhiều lần bị bố chèn ép, đã có lần nhảy từ tầng 2 xuống đất để tự sát… Đề nghị HĐXX đưa nội dung này vào hồ sơ để làm tình tiết giảm nhẹ.

Tuy nhiên, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đưa ra quan điểm không đồng ý với tranh luận của luật sư, đề nghị giữ nguyên mức án sơ thẩm. 

Thành được dẫn lên xe trở về trại giam

Được nói lời sau cùng trước khi HĐXX nghị án, Nghiêm Viết Thành đã khóc, xin lỗi vong linh của người cha và đề nghị một con đường sống để phụng dưỡng mẹ khi về già. Có mặt tại phiên xử, sau khi nghe quyết định của tòa án mẹ bị cáo đã nhiều lần khóc ngất, bà lao lên định ôm lấy con, nhưng đã bị ngăn lại. 

Sau giờ nghị án, chủ tọa tuyên án: giữ nguyên mức án sơ thẩm đối với Nghiêm Viết Thành: phạt 4 năm tù giam về tội “Cướp tài sản”, tử hình về tội “Giết người”. Tổng hình phạt là tử hình. Bị cáo có 7 ngày trình đơn để Chủ tịch nước ân giảm.

Trước đó, tại phiên sơ thẩm ngày 19/11/2009, TAND tỉnh cũng đã tuyên phạt bị cáo mức án này. Bị cáo, đại diện bị cáo (cũng là đại diện hợp pháp của bị hại) - bà Nghiêm Thị Nguyên và chị gái Thành - Nghiêm Thị Ngọc Liên đã có đơn kháng cáo. Ngày 25/3/2010, trong phiên tòa phúc thẩm, TAND Tối cao chấp nhận kháng cáo, tuyên phạt tù chung thân đối với Nghiêm Viết Thành.

Nghiêm Viết Thành đã chấp hành hình phạt tù tại Trại giam Hoàng Tiến (Tổng Cục VIII, Bộ Công an).

Ngày 1/3/2011, Chánh án TAND Tối cao kháng nghị án phúc thẩm. Ngày 27/6/2011, Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao hủy bản án phúc thẩm, cho rằng cải án là không phù hợp và giao hồ sơ cho TAND Tối cao xử lại theo trình tự Giám đốc thẩm.

Vụ án mạng đặc biệt nghiêm trọng này xảy ra vào 6/5/2009. Khi đó do bị bố mắng vì tội không chịu học chỉ ham chơi game, Nghiêm Viết Thành (SN 20/4/1991, HS trường THPTDL Thành Đông, TP Hải Dương) đã ra tay giết hại dã man chính bổ đẻ của mình là ông Nghiêm Viết Yên (SN 1958), rồi mở két lấy đi 8 triệu đồng để ăn chơi. Để thực hiện hành vi của mình, Thành dùng dao inox (loại chặt xương) chém nhiều nhát vào đầu và người khiến ông Yên chết ngay tại chỗ. Sau đó, Thành dùng một con dao nữa mang  xác vào nhà tắm chặt ra thành nhiều mảnh, rồi chở ra cầu Cong (phường Hải Tân, TP Hải Dương) cách nhà khoảng 3km ném xác bố xuống sông phi tang hòng che đậy tội ác của mình. Số tiền lấy được Thành đem trả nợ và tiếp tục nướng vào chơi game. Đến ngày 9/5, thi thể ông Yên được phát hiện. Ngày 12/5, Thành bị bặ́t giữ khi y đang lẩn trốn tại Nam Định.

• Lam My

Chùm ảnh nóng: Mĩ và Hàn Quốc tập trận ngày 1/9/2011

(Phunutoday) - Ngày 1/9/2011 vừa qua, lực lượng quân đội Mỹ và Hàn Quốc đã tiến hành một cuộc tập trận bắn đạn thật ở trường bắn Pocheon, cách thủ đô Seoul, Hàn Quốc khoảng 46 km về phía đông bắc.
 

Lực lượng tập trận bao gồm Không quân và lực lượng tăng thiết giáp liên hợp giữa Mĩ và Hàn Quốc. Buổi tập thực hiện các bài tấn công mục tiêu di động và mục tiêu cố định bằng đạn thật.

Cùng xem những hình ảnh về buổi tập trận chung dưới đây:

Ngày 1/9/2011 vừa qua, lực lượng quân đội Mỹ và Hàn Quốc đã tiến hành một cuộc tập trận bắn đạn thật ở trường bắn Pocheon, cách thủ đô Seoul, Hàn Quốc khoảng 46 km về phía đông bắc, ảnh: Tân hoa xã

Cận cảnh 1 chiếc trực thăng của liên quân phóng rocket, ảnh: Tân hoa xã

Ngoài không quân còn có sự tham gia của lực lượng tăng thiết giáp, ảnh: Tân hoa xã

Toàn cảnh khu vực rộng lớn của cuộc tập trận

Lực lượng quân đội 2 nước đang nghe phổ biến của chỉ huy, ảnh; Tân hoa xã

Chuẩn bị khí tài trước khi tập trận, ảnh: Tân hoa xã

• Phú nguyễn ( Theo Xinhua)

Trung Quốc tập trận ở độ cao 3000 m so với mực nước biển

(Phunutoday) - Trong những ngày gần đây, nhiều mạng quân sự của Trung Quốc có đưa tin về một cuộc tập trận hết sức mới mẻ của bộ binh Trung Quốc: đó là tập luyện ở những cao nguyên khắc nghiệt có độ cao vài nghìn mét so với mực nước biển nhằm rèn luyện cho binh lính sức chiến đấu ở những môi trường khắc nghiệt thiếu oxy và không khí loãng.

Những vùng núi cao khắc nghiệt luôn là thách thức với quân đội các nước trên thế giới, ảnh: Tân hoa xã

Bên cạnh việc rèn luyện về sức khỏe và tinh thần chiến đấu của các binh sĩ giới quân sự Trung Quốc cũng muốn xem liệu ở một môi trường khắc nghiệt như trên núi cao thì vũ khí, khí tài của  của họ có bị ảnh hưởng gì không.

Máy bay j-20 Trung Quốc trên bầu trời Tây Tạng, ảnh:Chinamil

Với bí danh là “ Ô Mông Thiết Quân”  cuộc tập trận này đã được diễn ra tại khu vực Cao nguyên lạnh lẽo phía Tây tỉnh Vân Nam Trung Quốc có độ cao 3000m so với mực nước biển:

Đây là lần thứ hai Trung Quốc tập trận trên cao nguyên có độ cao lớn như vậy, năm 2010 Trung Quốc đã từng tập trận ở độ cao 4000m so với mực nước biển trên cao nguyên Tây Tạng, ảnh: Tân hoa xã

Với bí danh là “ Ô Mông Thiết Quân”  cuộc tập trận này đã được diễn ra tại khu vực Cao nguyên lạnh lẽo phía Tây tỉnh Vân Nam Trung Quốc có độ cao 3000m so với mực nước biển, ảnh: Tân hoa xã

Trong đợt tập trận này chủ yếu là sự tham gia của pháo binh Trung Quốc, ảnh: Tân hoa xã

Pháo binh Trung Quốc đang nhả đạn, ảnh:Tân hoa xã

Một loại tên lửa chống tăng mới của bộ binh Trung Quốc lần đầu tiên được thử nghiệm, ảnh: Tân hoa xã

• Phú nguyễn( Theo Mil)

Chùm ảnh nóng: Cháy lớn tại Siêu thị Plaza TP Vinh

(Phunutoday) - Vụ cháy lớn xảy ra tại siêu thị điện máy CK Plaza, trên đường Nguyễn Trãi, phường Quán Bàu, TP. Vinh, Nghệ An vào khoảng lúc 11h45’ ngày 2/9.

TIN LIÊN QUAN
Tòa nhà Keangnam bốc cháy, dân phòng bất lực Xe Air Blade đang chạy bỗng bốc cháy như bó đuốc TP Hồ Chí Minh: Cháy lớn tại kho chứa thiết bị y tế

Theo quan sát của phóng viên tại hiện trường ngọn lửa bốc cháy ngùn ngụt phát ra từ tầng hai của siêu thị trong khi thời tiết tại đây nắng nóng kéo dài gần 1 tuần nay. Từ tầng 2 siêu thị, ngọn lửa đã nhanh chóng lan ra cả 5 tầng còn lại của siêu thị.

Ngọn lửa bốc cháy ngùn ngụt bắt đầu từ tầng 2 của siêu thị.

Tại hiện trường lúc này, có hàng trăm khách hàng và nhân viên của siêu thị hoảng hốt bỏ chạy toán loạn. Nhiều người đã vội vàng đập phá các cửa kính của tòa nhà để tháo thân khi ngọn lửa cháy càng mạnh cùng với sức nóng của nhiệt độ ngoài trời đến 34-36 độ C.

Từ tầng 2 siêu thị, ngọn lửa đã nhanh chóng lan ra 5 tầng còn lại của siêu thị.

Ngọn lửa lớn đã thiêu rụi hầu như toàn bộ tài sản và trang thiết bị của siêu thị, chỉ một ít đồ ở tầng một được chuyển ra kịp thời.

Được biết, đây là vụ cháy lớn nhất từ trước đến nay xảy ra tại TP. Vinh. Nguyên nhân ban đầu được xác định là do chập điện tại tầng 2 của siêu thị, tiếp đó lan nhanh ra các tầng khác. Thông tin từ các cơ quan chức Tp Vinh, Nghệ An cho biết chưa có số liệu thiệt hại về người nhưng thiệt hại vật chất lên đến hàng trăm tỷ đồng.

Lực lượng cứu hỏa tập trung chữa cháy và sơ tán tài sản.

Sau khi vụ cháy xảy ra công an tỉnh Nghệ An đã huy động toàn bộ lực lượng đến hiện trường gồm: CSCĐ, CS 113, Cảnh sát PCCC, CSGT… Ngoài ra còn huy động lực lượng ở các huyện lân cận để tập trung chữa cháy và sơ tán tài sản cũng như khống chế ngọn lửa lan sang các tòa nhà lân cận.

Do diện tích của siêu thị điện máy này lên đến 3.000m2 nên tiếp cận hiện trường rất khó khăn.

Hàng trăm chiếc xe cứu hỏa được điều động đến hiện trường nhưng do siêu thị kín, rộng nên rất khó tiếp cận hiện trường khống chế dập lửa. Tuy nhiên, các lực lượng chức năng đã huy động thêm một số cần cẩu tháp để cùng với nhân viên bảo vệ tiếp cận khu vực bốc hỏa, dập lửa và phá các cửa kính để di chuyển khách hàng và nhân viên đang bị mắc kẹt các tầng trên của tòa nhà.

Khói ngùn ngụt lan nhanh sang toàn bộ hệ thống siêu thị

Lực lượng chức năng đã huy động hàng chục cẩu tháp để tiếp cận hiện trường.

Do diện tích của siêu thị điện máy này lên đến 3.000m2 nên tiếp cận hiện trường rất khó khăn.

Ngọn lửa lớn đã thiêu rụi hầu như toàn bộ tài sản và trang thiết bị của siêu thị.

Đại tá Nguyễn Xuân Lâm - Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An cũng đã nhanh chóng có mặt tại hiện trường, trực tiếp chỉ đạo các lực lượng chức năng dập lửa và cứu người. Tuy nhiên do diện tích của siêu thị điện máy này lên đến 3.000m2 nên tiếp cận hiện trường rất khó khăn.

Đến 14h20 cùng ngày, ngọn lửa cơ bản đã được khống chế hoàn toàn, toàn bộ siêu thị bị cháy đen và hàng hóa máy móc, tài liệu trong các gian hàng đã đi cùng bà hỏa.

• Hà Hà Lĩnh