NGUYỄN VIỆT ANH
Mấy
ngày nay, dân tình khắp nơi bàn tán xôn xao về vụ việc anh Đoàn Văn
Vươn, một nông dân thuần phác xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng “cảgan”
chống lại lực lượng hùng hậu của chính quyền trong vụ cưỡng chế ngày 5.1
tại chính cánh đồng rộng trên 41 ha mà anh cùng đại gia đình đã dày
công vun đắp… Vì sao thì tôi xin phép không được bàn tới, song chỉ muốn
nêu lên một số ý kiến nghĩ suy của mình về sự việc này – việc mà tôi cảm
thấy trăn trở vì biết mà không làm được gì và cũng chưa bao giờ, tôi
thấy mình bất lực đến như thế.
Trong một ngày cuối tháng
12/2011, chính xác là ngày 27, tôi nhận được lá đơn của anh Vươn với con
dấu đỏ và chữ ký của anh với tư cách là Chủ tịch Liên chi hội NTTS Nước
lợ huyện Tiên Lãng, thuộc Thành hộinghề cá Hải Phòng. Tôi xin mạn phép được trích đăng: “Tại
công văn số 01 ngày 30/1/2011, chúng tôi đã khẳng định Quyết định cưỡng
chế của UBND huyện Tiên Lãng với 2 hội viên của chúng tôi là bất hợp
pháp, vi phạm pháp luật và đạo đức xã hội nghiêm trọng, thể hiện ở chỗ:
Đại diện cho cả một chính quyền huyện Tiên Lãng đi ký thoả thuận với
người dân để giải quyết vụ án hành chính có sự chứng kiến của TAND thành
phố Hải Phòng, nay lại lật lọng thoả thuận đó, dùng bạo lực chính quyền
để chiếm đoạt tài sản của công dân có tổ chức. Gần đây, chúng tôi tiếp
tục nhận được thông tin 2 hội viên của chúng tôi đã có đơn khiếu nại về
quyết định cưỡng chế của chủ tịch huyện Tiên Lãng. Ông Nguyễn Văn Khanh,
phó Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng là trưởng đoàn cưỡng chế đầm NTTS của
2 hội viên chúng tôi đã yêu cầu ông Lê Văn Hiền (là chủ tịch huyện)
phải giải quyết khiếu nại lần đầu theo điều 36, Luật khiếu nại tố cáo
song ông Lê Văn Hiền đã thẳng thừng công bố Không giải quyết và cho rằng
đây là thực hiện theo nghị quyết của thường vụ huyện uỷ Tiên Lãng.”
Trong lá đơn khẩn thiết chứa đựng sự căm phẫn nghẹn lời, không thể tỏ
bày cùng ai, anh Vươn có đề nơi nhận rất nhiều, từ Tổng bí thư, Chủ tịch
nước, Chủ tịch Quốc hội, Thủ tướng chính phủ, Bộ Quốc phòng…. cho đến
huyện, xã và cả các hội viên của Liên chi hội NTTS nước lợ… Tuy nhiên
thì “hỏi trời, trời chẳng thấu; hỏi đất, đất không hay” – Tiếng kêu cứu
của anh hình như rơi tõm vào khoảng không im lặng đáng sợ.
Nhận được đơn, chưa kịp định thần thì trưa ngày 5.1, đọc Người lao động thấy sự việc đã bị đẩy đi quá xa. Tự nhiên, cổ họng tôi nghẹn đắng; suy nghĩ miên man về lý do vì sao, chính quyền Tiên Lãng nỡ làm như thế với một người vô tội, thậm chí còn dày công vun đắp cho mảnh đất đầu sóng ngọn gió như Vinh Quang nữa? Có phải chăng, bản thân anh Vươn đến giờ vẫn không có tội, anh bị rơi, bị đẩy vào tình cảnh không còn con đường nào khác là phải chiến đấu tới cùng! Dư luận mấy ngày qua, nhất là ở Tiên Lãng, người ta cảm thấy nghẹn ngào, bất bình, thương thân anh Vươn hơn là giận/ hoặc là không có giận, dù rằng việc anh đã làm là vi phạm pháp luật, là cú sốc đối với mọi người ở vùng quê nghèo vốn yên bình này.
Tôi không cảm tình với cá nhân ông Lê Văn Hiền, chủ tịch UBND huyện
Tiên Lãng này vì qua vài lần tiếp xúc, chỉ là vài lần trong một vài sự
vụ thôi nhưng đủ để thấy, ông ấy chẳng ra làm sao cả! Quan liêu, cửa
quyền, hách dịch… có lẽ là chưa đủ để nói về ông ấy… Tôi còn nhớ, khoảng
hơn 1 năm trước, báo chí tốn không ít giấy mực để viết về việc
cty TNHH Sơn Trường phá vỡ hợp đồng thuê đất của dân mà không có sự đền
bù nào thoả đáng. Đùng một cái, chính ông Hiền, trong một buổi họp với
đầy đủ ban bệ – đã là người đứng lên tuyên bố xanh rờn là sẽ dùng tiền
ngân sách trả nợ thay DN. Cũng vì câu nói “bất hủ” này mà sau đó, ông
Hiền bị quay rất ác trong nhiều bài báo TƯ và Hải Phòng (trong đó, Hải
Phòng thì có 1,2 bài của tôi và đồng nghiệp bên báo; còn ngay tại cơ
quan tôi thì vẫn có người khen nức nở). Và để sửa sai cho mình, (hình
như) sau đó, ông Hiền đã thẳng tay “trảm tướng” – ông Chủ tịch UBND xã
Khởi Nghĩa Nguyễn Văn Bích – một người đã khốn khổ, khốn nạn huy động
tiền của khắp nơi để làm lại ruộng trả cho dân trong tình cảnh “trên đe,
dưới búa” – trên là ông Hiền, dưới là dân…
Nhắc lại câu chuyện này là muốn
để mọi người hiểu rằng, những điều mà UBND huyện Tiên Lãng đã làm là có
“Lỗi hệ thống” và việc sửa cái lỗi này bây giờ không hề dễ, bởi nó ngoài
yếu tố cá nhân, là ông Hiền thì còn cả một hệ thống chính trị liền kề
với nó nữa. Nhắc lại sự việc này, những người đồng cấp, đồng sự các địa
phương khác cũng chỉ cười trừ và cho rằng: Huyện Tiên Lãng đã cố tình
làm sai rồi và có người còn tủm tỉm, nháy mắt cười mím chi cọp: “Hi hi,
nếu là anh, anh mà làm đến như thế chỉ có là cố tình lấy cho người nhà
anh thôi!”… Chẳng hiểu thực hư câu chuyện này là như thế nào…
Tìm đọc trên các trang báo mạng,
dạo này báo chí người ta đưa tin, tạo dư luận cũng rất tốt nhưng vấn đề,
dư luận chỉ là dư luận thôi, nhiều khi lại trở thành lá cải, thành “tin
đồn thất thiệt” nên chẳng ai buồn nghe mà quan tâm. Ồn ào một dạo, ậm ừ
cho rằng người này đúng, người kia sai… rồi cũng qua. Nhưng trong thâm
tâm tôi, trong tận sâu đáy lòng mình, tôi đang cảm nhận một điều: Anh
Vươn đang một mình chống bão. Ai dám bênh anh? Tôi ư? Tôi là ai? Có
quyền gì? Tôi chỉ là một công dân bình thường, là mẹ của 2 đứa con và
chỉ cung cúc làm việc cho tròn phận sự, chỉ tròn phiên phiến thôi chứ
không vành vạnh được… Rồi thì anh sẽ vào tù (99% chuyện này sẽ xảy ra,
dù là tôi không mong muốn, anh Vươn ạ, nếu anh có đọc được dòng này,
đừng trách tôi trù úm vì anh, chắc cũng đã hiểu rồi); rồi thì mảnh đất
màu mỡ tay anh tạo dựng sẽ về tay người khác – cái người mà chính quyền
đã vì họ mà “tuyên chiến” với anh để giành lại; rồi thì những người đẩy
anh vào đường cùng với sự uất hận không thể thốt lên được cùng lắm cũng
chỉ bị, bị sao nhỉ, so sánh thử xem thế nào, kiểu như “muỗi đốt cột
điện”, “voi uống philatop” ấy… sẽ hạ cánh an toàn, vô tư đi… Tôi chỉ lấy
làm tiếc và thương cho anh và những người khác trong gia đình anh.
Tôi xin lỗi vì dù muốn, tôi cũng
không dám hi vọng một tương lai tươi sáng sẽ ở lại với anh và gia đình –
một khi “những người kia” còn tồn tại và xử tội anh. Nói tóm lại, tôi
cảm thấy một điều, anh không còn cơ hội, không còn niềm tin làm lại cuộc
đời nữa. Bây giờ, với nỗi uất hận của chính anh, tôi cho rằng anh sống
không bằng chết…
Tác giả gửi cho Quê choa
(Bài vở gửi đăng QC là chủ kiến riêng của tác giả, không hẳn là chủ kiến của QC)