THÔNG BÁO !

Trang blog diễn đàn đã được dời sang địa chỉ mới http://ptlambao.blogspot.com/ . Vui lòng vào đây để theo dõi tin tức mới và tiện việc ủng hộ. Trang này sẽ lưu giữ những thông tin cũ . Xin cả ơn sự ủng hộ của mọi người

TM Ban Điều Hành Blog

08 May 2012

TS NGUYỄN KHẮC HIỀN, GĐ SỞ Y TẾ HÀ NỘI DUNG TÚNG CHO HÀNH VI LỪA ĐẢO?





Như chúng tôi đã đưa tin về vụ việc nghiêm trọng và kéo dài tại Viện Mắt Hà Nội, sau rất nhiều lần đơn từ, kiến nghị, tố cáo, đến nay Giám đốc Sở Y tế Hà Nội TS Nguyễn Khắc Hiền đã ký Thông báo kết quả giải quyết tố cáo - có lẽ cũng chỉ để làm cho có.

Trong khi đó, Bà Lê Hiền Đức sau khi bà đã nghiên cứu hồ sơ, tiếp cận nhân chứng và hiện trường Viện Mắt Hà Nội, đã đề nghị Sở Y tế Hà Nội có hình thức xử lý đối với Bà Vũ Thị Thanh, Giám đốc Viện Mắt Hà Nội là: Khai trừ Đảng, đuổi khỏi ngành và truy cứu hình sự. 

Dưới đây là toàn văn của bản Thông báo:




Phải chăng Giám đốc Sở Y tế Hà Nội đang dung túng cho hành vi lừa đảo, vi phạm luật khám chữa bệnh của bà Vũ Thị Thanh, Giám đốc Bệnh viện Mắt Hà Nội?

Bệnh nhân đến Bệnh viện Mắt Hà Nội mổ phaco, loại thông thường nhất sẽ phải đóng 6,5 triệu đồng. Với số tiền này người bệnh được thay 01 thể thuỷ tinh nhân tạo loại IQ (Mỹ) và sử dụng 01 hộp dịch nhầy douvis (giá 490.000 đồng của Mỹ) nhưng khi lên bàn mổ đã bị tráo sang loại PY 60-AD (Singapore, có giá trên thị trường rẻ hơn 380.000 đồng) và tráo sang dịch nhầy Ấn Độ (loại rẻ tiền hơn, chỉ có 209.000 đồng, 01 ống nhầy Ấn Độ còn dùng chung cho 4-5 bệnh nhân, việc dùng chung này có nguy cơ lây nhiễm HIV và viêm gan B, như vậy mỗi bệnh nhân chỉ tiêu hết khoảng 40.000 đồng).

Dưới đây là ảnh minh hoạ kèm theo: 
Ảnh 1: Dịch nhầy douvis của hãng Alcon nổi tiếng của Mỹ, trong 01 hộp này có 02 tuýp được dùng cho 01 bệnh nhân.


Ảnh 2: Dịch nhầy Ấn Độ được đóng trong 01 lọ 5 ml, khi dùng đổ vào bơm tiêm 5ml và được dùng chung cho từ 4-5 bệnh nhân):


Mọi thứ đều quá rõ ràng, vậy mà sau gần 4 tháng thanh tra, kiểm tra ông Hiền Giám đốc Sở Y tế Hà Nội vẫn né tránh không trả lời cụ thể là có sự lừa đảo không? Bao nhiêu bệnh nhân đã bị tráo đổi nhân và dịch nhầy như thế này?

Trong biên bản làm việc ngày 5/10/2011 lãnh đạo Sở đã khẳng định bà Thanh đã chi tiền phụ phẫu thuật sai, yêu cầu thu hồi nhưng đến nay bà Thanh vẫn không thực hiện. Bà Thanh là người thường xuyên mổ nhiều ca chỉ có một bác sỹ phụ nhưng vẫn ký chi tiền cho 2 bác sỹ phụ phẫu thuật.


Video clip bà Thanh mổ chỉ có 01 bác sỹ phụ
Trong văn bản trả lời đơn tố cáo ngày 24/4/2012 của Giám đốc Sở có ghi rõ: “Bệnh viện chưa xây dựng bảng giá chi tiết các khoản thu đối với bệnh nhân mổ phaco trong đó có dịch nhầy” điều này chứng tỏ ông Giám đốc Sở Y tế Hà Nội đã dung túng cho bà Thanh vi phạm mục 2 điều 11 luật khám chữa bệnh có hiệu lực từ 01/01/2011 “bệnh nhân có quyền được cung cấp thông tin về giá dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh, giải thích chi tiết về các khoản chi trong hoá đơn thanh toán dịch vụ khám chữa bệnh”.

Dưới đây là video clip những người bệnh già cả ở các tuyến ngoại thành Hà Nội được đưa về Bệnh viện Mắt Hà Nội theo chương trình phòng chống mù loà đang chờ trước cửa phòng mổ, họ không hề biết rằng trong lúc mổ đã được sử dụng loại nhân gì? loại dịch nhầy gì? Tiền nộp vào được sử dụng như thế nào?. Chúng tôi khẩn thiết mong muốn công luận, ban ngành các cấp có thẩm quyền làm rõ bản chất và lên án hành vi lừa đảo người bệnh, vi phạm nghiêm trọng y đức của bà Thanh. Với năng lực quản lý yếu kém của bà Thanh thì không thể tiếp tục là lãnh đạo của một bệnh viện chuyên khoa đầu ngành của thủ đô Hà Nội. 

 Theo Blog Xuan Dien

Vì sao người dân quyết liệt bám giữ đất?



LTS: Hơn 10 ngày trôi qua, câu chuyện về vụ cưỡng chế thu hồi đất để giao cho chủ đầu tư thực hiện dự án Ecopark ở Văn Giang (Hưng Yên) vẫn tiếp tục thu hút sự quan tâm của dư luận.

Người ta không hiểu được vì sao có sự “đối đầu” gay gắt giữa một bộ phận nông dân có đất ở đây với chủ đầu tư và chính quyền trong việc này. Họ kiên trì bám trụ, thậm chí dùng xẻng, cuốc, gạch, đá… để giữ đất. 

Từ vụ việc này, phải chăng chính sách, luật pháp hiện hành liên quan việc quy hoạch, phê duyệt dự án, đền bù - bồi thường thu hồi đất… đã bộc lộ nhiều hạn chế, bất cập cần sớm xem xét, hoàn thiện. 

PV Pháp Luật TP.HCM đã về Văn Giang tìm hiểu thực tế, trao đổi với các chuyên gia pháp luật, quy hoạch… góp phần lý giải căn nguyên của vấn đề.

Ngay chiều 24-4, đại diện chính quyền huyện Văn Giang đã thông báo với báo chí là việc cưỡng chế thu hồi đất và hỗ trợ thi công dự án ở xã Xuân Quan đã hoàn tất, chính quyền địa phương đã bàn giao mặt bằng 72 ha ở đây cho chủ đầu tư. Tuy nhiên, đối với chính quyền và những người dân liên quan, sự việc dường như chưa khép lại. Còn nhiều vấn đề phải giải quyết sau cưỡng chế. 

Sống nhờ đất, khá giả nhờ đất

Đêm 23 và ngày 24-4 vừa qua có lẽ sẽ trở thành một ký ức khó quên được đối với nhiều người dân ở xã Xuân Quan. Họ đã phải bấm bụng để bị thu mất phần đất canh tác ít ỏi - nguồn sống duy nhất suốt bao nhiêu năm qua của gia đình mình. 


Người dân xã Xuân Quan thu dọn vườn cây cảnh sau vụ cưỡng chế sáng 24-4.
 Ảnh: NGUYỄN HƯNG (Lấy lại từ VnExpress)

Buổi chiều sau cưỡng chế, trỏ tay ra bãi đất trước mặt còn tanh bành những cây bật gốc, đổ rạp, mẹ vợ anh Truyền (xóm 3, xã Xuân Quan) chép miệng: “Cây cối nhà tôi đây. Chỗ cây cảnh này tới gần tết trị giá phải cả tỉ đồng. Vợ chồng nó (anh Truyền) đêm qua tranh thủ dời đi được ba xe, còn lại coi như mất sạch!...”. 

Anh Truyền bần thần, không nói năng gì. Mãi tới lúc nghỉ tay dọn dẹp, vào nhà uống chén nước, anh mới nghèn nghẹn: “Thế là mất hết. Nhà tôi hai bên nội ngoại mất khoảng 5-6 sào”. 

Sau vụ cưỡng chế đất vừa qua, nhiều nhà cứ tiếc cho số cây cảnh bị cày ủi, hư hại. “Con nhà bà Nghiêm hôm qua khóc, kêu là mất nhiều hải đường quá, phải tới mấy trăm triệu đồng”. “Anh Thơm bên kia mất tầm trên 200 triệu đồng, toàn cây cảnh giá trị”. “Cả cái vườn lộc vừng 1.000 gốc, mỗi gốc mấy trăm ngàn đồng”…

Nhưng đó là thiệt hại trước mắt. Còn về lâu dài, chuyện người dân mất đất canh tác mới là nỗi lo lớn.

Theo nhiều lão nông cho biết ba xã Xuân Quan, Phụng Công, Cửu Cao (Văn Giang) là đất thuần nông với hơn 3.900 hộ nông dân sống nhờ vào đất. Vùng này từ xưa đã có tiếng là đất “bờ xôi ruộng mật”. Với chủ trương dồn điền đổi thửa của Nhà nước, người dân ở đây đã chuyển đổi thành công từ thóc lúa sang vườn cây, ao cá. Dịp giáp tết, lộc vừng, quất, hải đường Văn Giang sáng rực các chợ hoa Hà Nội. 

Một lão nông kể: “Người thì trồng cây cảnh, cây thế, người thì cây bóng mát, cây công trình. Đi khắp cái làng Xuân Quan này mới thấy sao nhà gác, nhà tầng nhiều, đầy đủ tiện nghi thế, có gia đình vài ba xe máy. Đó là người ta đi lên từ đồng ruộng. Trung bình mỗi sào ở đây ít cũng phải mang lại cho dân dăm bảy chục triệu mỗi năm”. 

Mất đất vì dự án

Theo báo cáo của UBND tỉnh Hưng Yên, dự án khu đô thị Văn Giang (còn được gọi là Ecopark) được thực hiện theo phương thức “đổi đất lấy hạ tầng”. Chủ đầu tư (Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Đô thị Việt Hưng - Vihajico) sẽ thi công một con đường giao thông liên tỉnh, nối từ cầu Thanh Trì đi thị xã Hưng Yên. Bù lại tỉnh sẽ góp vốn bằng 500 ha đất nông nghiệp để Vihajico đầu tư xây dựng một khu đô thị sinh thái, có chức năng thương mại, dịch vụ và nhà ở.

Mô hình một phần dự án Ecopark Văn Giang.

Vihajico thuyết trình: “Nếu dự án được thực hiện, cơ cấu sản xuất của các xã Cửu Cao, Xuân Quan, Phụng Công từ sản xuất nông nghiệp sẽ chuyển sang đô thị thương mại, dịch vụ. Dự án là tiền đề tạo ra thế mạnh sử dụng có hiệu quả quỹ đất hiện có, tạo ra động lực phát triển toàn diện về kinh tế-xã hội, thương mại, vui chơi giải trí…”.

Chính quyền và chủ đầu tư dự án có thừa luận cứ để thuyết minh về tính hợp lý và sự cần thiết khi biến 500 ha đất nông nghiệp thành khu đô thị, thương mại, dịch vụ. Thế nhưng đối với người dân có truyền thống làm nông lâu đời, việc tách họ khỏi mảnh ruộng, vườn cây, ao cá gắn bó lâu đời với họ, là nguồn sống bao đời nay của gia đình họ là điều không đơn giản. 

Thực tế, chủ đầu tư và chính quyền hầu như chưa có động thái cụ thể nào chuẩn bị cho việc chuyển đổi cơ cấu sản xuất ở đây. Lẽ ra chính quyền phải có phương án dạy nghề, đào tạo nghề để giúp người dân chuyển đổi từ lâu, chứ không phải đùng một cái lấy đất của người dân với lời giải thích sẽ chuyển sang làm thương mại, dịch vụ... 

Họ sẽ sống bằng gì?

Điều đáng ngại hiện nay là sau cưỡng chế, nhiều hộ dân ở xã Xuân Quan đã không còn đất canh tác và hoàn toàn không có phương án nghề phụ thay thế. 

Thông tin từ chính quyền cho rằng “số hộ bị cưỡng chế vẫn còn diện tích đất canh tác chứ không phải thu hồi toàn bộ” nhưng có thông tin khẳng định với PV, qua đợt cưỡng chế hôm 24-4 vừa qua, không ai còn ruộng nữa. 

Cũng thông tin từ chính quyền cho biết dự án “có đất dịch vụ liền kề để giải quyết việc làm cho người dân có đất bị thu hồi” nhưng cụ thể ra sao không ai rõ.

Ông Dũng, người xã Xuân Quan, than thở: “Xuân Quan có 8.000 nhân khẩu, tôi cứ cho là người già yếu chiếm 4.000 thì 4.000 còn lại làm cái gì ra tiền bây giờ? Nói thực là bây giờ dân làng chơi nhiều rồi. Ban ngày người đi lại trên đường làng đông nghịt đấy. Có việc gì mà làm đâu”.

Trước mắt, đã có những gia đình phải đi mò cua bắt ốc, nhặt nhạnh cho đủ tiền mua gạo. Trong tương lai, sẽ ra sao nếu hàng ngàn người trong độ tuổi lao động phải chơi suốt ngày?


Sáng 24-4, UBND huyện Văn Giang đã thực hiện cưỡng chế thu hồi 5,8 ha đất của 166 hộ tại xã Xuân Quan. Việc cưỡng chế tiến hành từ khoảng 7 giờ sáng đến hơn 11 giờ trưa. 1.000 người thuộc các lực lượng công an, dân quân... được huy động. 

Thông tin trên trang web của tỉnh Hưng Yên mô tả, một ngày trước khi cưỡng chế, hơn 100 người dân dựng hai lều bạt gần khu vực giải phóng mặt bằng. Sáng sớm 24-4, khoảng 300 người dân tập trung tại các điểm gần khu vực cưỡng chế. Sau 7 giờ sáng, còn khoảng 200 người dân đã chuẩn bị từ trước cuốc, xẻng, dao, liềm, gậy gộc, gạch đá, chai xăng cố tình chống lại lực lượng làm nhiệm vụ cưỡng chế. 

Báo cáo tại hội nghị trực tuyến về giải quyết khiếu nại, tố cáo ngày 2-5, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên Nguyễn Khắc Hào cho rằng: “Vụ việc ở Văn Giang có sự móc nối các phần tử chống đối trong và ngoài nước. Các thông tin được tường thuật tại chỗ, từng giờ để xuyên tạc, dàn dựng các video clip giả để vu khống, bôi nhọ chính quyền”. Cũng theo ông Hào, dự án khu đô thị thương mại và du lịch Văn Giang (Ecopark) có trình tự “thủ tục đúng pháp lý, cơ chế đền bù tốt, tạo đà phát triển cho tỉnh”... song qua hơn tám năm, tỉnh vẫn chưa hoàn thành giao đất cho chủ đầu tư do “người dân khiếu kiện liên tục, tập trung đông người, lôi kéo, kích động cản trở không hợp tác, gây tình hình phức tạp kéo dài…”.
(Theo VnExpress ngày 2-5)

Thực hiện dự án khu đô thị Ecopark Văn Giang, năm 2009, tỉnh đã bàn giao đợt 1 cho nhà đầu tư 57,19 ha để làm đô thị và làm đường giao thông liên tỉnh. 

Vừa rồi, ngày 24-4, tiếp tục bàn giao 72 ha ở xã Xuân Quan, trong đó có 5,8 ha của 166 hộ phải tiến hành cưỡng chế.

Đến nay đã có 3.852/4.876 hộ của ba xã nhận tiền đền bù hỗ trợ, chiếm 79%; còn 1.024 hộ chưa nhận, bằng 21%. 

Tại xã Xuân Quan, tổng số hộ đã nhận tiền đền bù hỗ trợ và tự nguyện bàn giao đất là 1.554/1.720 hộ (66,2 ha), chiếm 95,5%; còn 166 hộ (5,8 ha), chiếm 4,5% không nhận tiền đền bù, hỗ trợ phải tiến hành cưỡng chế.

(Theo trang web của UBND tỉnh Hưng Yên)
ĐOAN TRANG

Thực phẩm bẩn Trung Quốc: Khủng hoảng lòng tin



Thứ Hai, 07/05/2012 22:30

Sau sự kiện sữa nhiễm melamine năm 2008, lòng tin của người tiêu dùng hầu như không có cơ hội phục hồi bởi hàng loạt xì-căng-đan thực phẩm bẩn diễn ra liên tục ở Trung Quốc

Phát hiện mới nhất là  túi trà Lipton của Tập đoàn Unilever chứa dư lượng thuốc trừ sâu quá mức cho phép. Ngày 24-4 vừa qua, Hòa Bình Xanh (HBX), một tổ chức bảo vệ môi trường chi nhánh Đông Á, tuyên bố họ đã phát hiện methonyl trong trà lài, trà xanh và trà Ô Long dạng túi lọc mang nhãn hiệu Lipton mua ngẫu nhiên tại các siêu thị ở Bắc Kinh. Methonyl là thuốc trừ sâu cấm dùng trong ngành trồng trà, có thể làm tổn hại hệ nội tiết hoặc hệ sinh sản của nam giới.
Sống trong nỗi lo ngộ độc
Vào đầu tháng 4, một số sản phẩm của nhiều hãng trà hàng đầu Trung Quốc cũng bị HBX phát hiện nhiễm thuốc trừ sâu độc hại. Tổ chức này đã mua 18 loại trà xanh, trà lài và trà Ô Long của 9 hãng trà ở Bắc Kinh, Tứ Xuyên và Hải Nam đem xét nghiệm với kết quả tất cả đều có dư lượng thuốc trừ sâu quá mức cho phép.

Một số trà Trung Quốc nhiễm thuốc trừ sâu methonyl. Ảnh: G.E.A
Văn phòng Unilever ở Thượng Hải lập tức bác bỏ cáo buộc của HBX. Unilever khẳng định sản phẩm của họ hợp chuẩn Trung Quốc và đã được kiểm định đàng hoàng. Tuy nhiên, họ không đưa ra lời giải thích nào về những trường hợp cụ thể nói trên.
Hàng loạt vụ bê bối mới đây càng làm cho người tiêu dùng Trung Quốc hoang mang, mất lòng tin vào hàng nội, từ thực phẩm đến dược phẩm. Minh chứng mới nhất là một trang web cảnh báo thực phẩm độc hại đã sập mạng hôm 3-5 vì có quá nhiều người (350.000 lượt) truy cập tìm hiểu. Nó chỉ được phục hồi sau khi được tăng cường thêm một máy chủ.
Trang web có tên “Trì xuất song ngoại” (ném qua cửa sổ) ghi nhận 2.300 vụ bê bối về an toàn thực phẩm ở Trung Quốc từ năm 2004, mô tả chi tiết từng vụ việc, số nạn nhân, nơi diễn ra, theo đó Bắc Kinh chiếm đầu bảng nơi có nhiều thực phẩm bẩn nhất, Thượng Hải đứng hạng 4.
Tác giả trang web là Ngô Hằng, 26 tuổi, sinh viên cao học Khoa Sử Trường Đại học Phục Đán, Thượng Hải. Bức xúc trước những vụ bê bối lớn như sữa nhiễm melamine, thịt heo chứa clenbuterol, dầu ăn nước cống..., tháng 6-2011, họ Ngô đã hoãn thi tốt nghiệp một năm để dành thời  gian thiết lập trang web nói trên giúp người tiêu dùng nắm được mức độ nghiêm trọng của vấn đề và yêu cầu chính quyền hành động cấp tốc để cải thiện tình hình.
Phát biểu trên Nhật báo Thượng Hải, họ Ngô bức xúc: “Tôi rất bất bình vì tình hình chẳng được cải thiện gì cả so với năm ngoái. Tôi rất thích ăn sữa chua đặc nhưng  từ khi nghe nó làm bằng gelatin công nghiệp chứa crôm, thỉnh thoảng tôi mới ăn một lần”.
Hàng ngoại hưởng lợi
Sự kiện sữa nhiễm melamine đã gây thiệt hại nặng cho ngành công nghiệp sữa Trung Quốc. Người tiêu dùng trong nước sợ hãi sữa bẩn nội địa đã quay sang hàng ngoại. Chị Lưu Sóc, 30 tuổi, nhân viên một công ty nước ngoài ở Bắc Kinh có một đứa con 2 tuổi, giải thích: “Tôi không có sự lựa chọn nào khác ngoài sữa ngoại. Sữa bột trẻ em Trung Quốc luôn luôn dính xì-căng-đan cho nên tôi không còn tin hàng nội”.

Sữa bột trẻ em ngoại tràn ngập thị trường Trung Quốc. Ảnh: Reuters
Chị Lưu Sóc là một trong hàng chục triệu lao động thuộc tầng lớp trung lưu Trung Quốc (dự kiến đạt 100 triệu năm 2015) có xu hướng nuôi con bằng sữa bột. Thị trường sữa bột trẻ em ở Trung Quốc trị giá 30 tỉ USD  là nhờ số khách hàng này.
Sau xì-căng-đan sữa bột trẻ em nhiễm melamine liên quan đến hầu hết các hãng sữa Trung Quốc, kể cả những “đại gia” như hãng Mengniu (Mãnh Ngưu), sữa bột trẻ em của các hãng ngoại như Pfizer (SMA, Promil, S-26), Mead Johnson, Danone (Dumex) và Abbott bán chạy như tôm tươi.
Hấp dẫn bởi tiềm lực thị trường sữa bột trẻ em Trung Quốc (16 triệu bé chào đời mỗi năm, dự kiến năm 2016 đạt 16 tỉ USD, tăng gấp đôi hiện nay), lợi dụng tâm lý chán ngán sữa nội của người Trung Quốc, tháng 4 vừa qua,  hãng sữa Thụy Sĩ hàng đầu thế giới đã bỏ ra 11,9 tỉ USD mua lại các sản phẩm của công ty kinh doanh thực phẩm trẻ em Pfizer bán ở Trung Quốc để giành giật thị trường béo bở này từ tay Mead và Danone.
Lắm thầy thối ma
Công bằng mà nói thì chính quyền Trung Quốc các cấp đã nhận thức được tính nghiêm trọng của vấn đề và từng đề ra nhiều biện pháp nhằm cải thiện tình hình. Đầu tháng rồi, Phó Thủ tướng Lý Khắc Kiệt đã chỉ đạo thiết lập một cơ chế kiểm tra an toàn vệ sinh thực phẩm dài hạn đồng thời trừng phạt thật nghiêm những kẻ có tội.
Tổng cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Trung Quốc (SFDA) cũng đang chỉnh sửa quy chế sử dụng phụ gia, yêu cầu chính quyền các cấp tăng cường việc kiểm tra chất phụ gia, kể cả thuốc kháng sinh. Chính quyền Thâm Quyến hứa sẽ thưởng 500.000 tệ (1 tệ = 3.300 đồng) cho ai phát hiện thực phẩm không an toàn.
Tuy nhiên, cũng có một thực tế khác là có quá nhiều cơ quan trực thuộc các bộ chịu trách nhiệm về vấn đề an toàn thực phẩm, bao gồm  cả Bộ Nông nghiệp và Bộ Y tế. Khi đụng chuyện, bộ này chỉ qua bộ kia, né tránh trách nhiệm.
Cũng vì chuyện quản lý chồng chéo, các biện pháp thanh tra, kiểm tra an toàn vệ sinh thực phẩm không hữu hiệu. Hơn nữa, chính những người trong ngành tư pháp xác nhận các tội phạm không bị trừng phạt đích đáng. Trừ những vụ án điểm như vụ sữa nhiễm melamine năm 2008 có 2 án tử hình, hầu hết các vụ án khác đều được xử nhẹ.
NGUYỄN CAO

Tai nạn tăng khi trạm thu phí hoạt động

Theo Sở GTVT TP.HCM, hiện nay tuyến QL1A đoạn qua H.Bình Chánh (dài 9,26 km) thường xuyên xảy ra tai nạn giao thông nghiêm trọng dù đã có dải phân cách cứng để phân làn hai chiều xe lưu thông.
Một trong các nguyên nhân là từ khi trạm thu phí trên đường cao tốc TP.HCM - Trung Lương đi vào khai thác, lưu lượng phương tiện trên QL1A tăng đột biến.
Từ đầu năm đến nay, có ít nhất 6 vụ tai nạn làm chết nhiều người.
Đình Mười

Vụ thương lái Trung Quốc mua cua quỵt nợ: Chuyển hồ sơ sang cơ quan công an

Như Thanh Niên đã thông tin, thời gian qua nhiều thương lái người Trung Quốc sử dụng hộ chiếu du lịch thu gom cua ở Cà Mau. Ngày 7.5, ông Huỳnh Thúc Bình, Trưởng phòng NN-PTNT H.Năm Căn (Cà Mau) cho biết, hiện thương lái Trung Quốc không chỉ thu gom cua, mà họ còn đi thu gom cả cá.
Theo tìm hiểu của PV, cũng như thu mua cua, thương lái Trung Quốc đi tận vào từng hộ dân để thu mua cá. Dù sử dụng hộ chiếu du lịch, nhưng những thương lái Trung Quốc này đi thuê nhà mở điểm thu mua cá, cua. Thậm chí, họ mang cả dây (dùng để trói cua) sang bán.
Dù các thương lái Trung Quốc đến địa phương thu mua hơn một năm qua, nhưng trao đổi qua điện thoại với PV Thanh Niên, ông Lê Dũng, Phó chủ tịch UBND kiêm Giám đốc Sở NN-PTNT tỉnh Cà Mau, nói: “Tôi chưa nghe báo cáo về vụ việc. Tôi sẽ cho kiểm tra lại”.
Liên quan đến vụ trốn nợ của thương lái người Trung Quốc Wang Juanmei, tức A Kiều (SN 1974), đại úy Mã Thiện Hùng, Phó trưởng công an thị trấn Năm Căn, cho biết: “Chúng tôi đã chuyển hồ sơ vụ A Kiều cho Công an H.Năm Căn, bởi đây là vụ việc có dấu hiệu hình sự”.
Theo báo cáo của Công an thị trấn Năm Căn, hiện những thương lái Trung Quốc sang thu gom cua có 15 người ở khách sạn, số còn lại ở nhà dân và họ tự thuê nhà ở và tổ chức thu mua.
Gia Bách

Bắt kẻ điều hành đường dây gas giả

Ngày 7.5, Công an tỉnh Đồng Nai đã bắt khẩn cấp Lê Văn Thìn (33 tuổi, quê Nghệ An) để điều tra về hành vi sản xuất, kinh doanh gas giả.
Ngay sau đó, CQĐT đã thi hành lệnh khám xét nhà riêng của Thìn tại P.Trảng Dài (TP.Biên Hòa). Theo điều tra ban đầu, Thìn là mắt xích quan trọng điều hành đường dây kinh doanh gas giả của DNTN gas Xuân Hằng (ấp Tân Cang, TP.Biên Hòa). Mặc dù không có giấy phép kinh doanh, nhưng DN này vẫn tổ chức cho nhân viên sang chiết gas vào các vỏ bình loại 12-45 kg, mỗi ngày đưa đi tiêu thụ từ 500 - 1.000 bình (Thìn bỏ cho đại lý với giá thấp hơn thị trường từ 100.000 - 120.000 đồng/bình).
Thìn là một trong những kẻ tổ chức làm tem chống giả; đồng thời làm giả các nhãn hiệu gas lớn, hướng dẫn nhân viên đóng màng co, dán tem và tổ chức phân phối cho khoảng 20 đại lý.
Tính đến nay, trong đường dây gas giả vừa bị triệt phá, CQĐT đã tạm giữ hình sự 28 người (DNTN gas Xuân Hằng có 13 người). Ngày 7.5, CQĐT đã có cuộc họp với Viện KSND tỉnh Đồng Nai về vụ sản xuất, tiêu thụ gas liên tỉnh này và đi đến thống nhất sẽ khởi tố vụ án để điều tra.
Kim Cương

Những “cửa quan” hành dân: Cán bộ làm sai dân phải chịu!


Bệnh lạ có thể do nhiễm độc thực phẩm

Hôm qua, Bộ Y tế đã thông báo tiến trình điều tra về nguyên nhân gây hội chứng viêm da dày sừng bàn tay, bàn chân tại huyện Ba Tơ, Quảng Ngãi. Qua khảo sát ban đầu không thấy có yếu tố do vi rút, vi khuẩn vì không có trường hợp nào có sốt khi khởi phát.
Do vậy, các chuyên gia Bộ Y tế ít nghĩ đến nguyên nhân bệnh do nguồn nước mà hướng nhiều đến khả năng do nhiễm độc, có thể do tiếp xúc trực tiếp hoặc qua thực phẩm bị nhiễm độc.
Theo đó, hội chứng đã xảy ra từ 2010-2011 tại 5 xã của huyện Ba Tơ với 176 ca mắc. Tại xã Ba Điền, 98% dân số là người H're có tập  quán ăn gạo ủ. 100% người mắc là dân tộc thiểu số. Bệnh ghi nhận ở 5 xã nhưng 94% bệnh nhân ở xã Ba Điền. Đặc biệt riêng thôn Làng Rêu có đến 88 người mắc và khu trú trong một số hộ gia đình. Trong đó 7 hộ có 100% thành viên trong gia đình cùng mắc. 100% bệnh nhân có tăng men gan, xét nghiệm huyết học cho thấy tình trạng dinh dưỡng kém.
Từ ngày 8.5, Bộ Y tế  tiếp tục có thêm một cuộc điều tra thực địa. Các viện chuyên ngành sẽ thực hiện riêng một đề tài nghiên cứu cấp Bộ về hội chứng trên tại Quảng Ngãi với các phân nhánh nghiên cứu chuyên sâu (lâm sàng, vi sinh, môi trường, dịch tễ) để khẳng định chính thức nguyên nhân. Có thể sẽ mời chuyên gia của Tổ chức Y tế thế giới hỗ trợ.
Bộ Y tế cũng đề nghị UBND tỉnh cấp gạo trắng cho các hộ gia đình, thu đổi gạo ủ, gạo mốc. Đồng thời vận động người dân đi bệnh viện điều trị ngay khi có các biểu hiện của hội chứng viêm da dày sừng bàn tay, bàn chân để hạn chế bội nhiễm, biến chứng và tử vong.
Liên Châu

Thêm một người tử vong
Chiều 7.5, tại xã Ba Điền, H.Ba Tơ (Quảng Ngãi) lại thêm một trường hợp mắc bệnh viêm da dày sừng bàn tay, bàn chân tử vong. Đó là bà Phạm Thị Tiến (56 tuổi, ở thôn Làng Rêu). Theo Trung tâm y tế H.Ba Tơ, trong 7 ngày đầu tháng 5, tại xã Ba Điền phát hiện thêm 13 trường hợp mắc mới, nâng tổng số người mắc bệnh lạ tại địa phương lên 190. Hiện còn 31 người đang điều trị tại các bệnh viện tuyến huyện và T.Ư, trong đó có 4 ca rất nặng. Như vậy, sau hơn 1 năm từ ngày phát hiện ca bệnh lạ đầu tiên, tại H.Ba Tơ đã có 20 người tử vong.
 Hiển Cừ

Thảm nạn trên núi Cấm: Tang tóc ở xóm nghèo

(TNO) Tiếp chúng tôi vào trưa 6.5, ông Võ Văn Sơn, Chủ tịch UBND xã Bàn Long (H.Châu Thành, Tiền Giang), buồn rầu nói: “Từ hôm qua đến giờ hai ấp Long Hòa A và Long Trị (nằm cạnh nhau) nhuốm màu tang tóc vì có đến 6 nạn nhân trong vụ đá lở ở núi Cấm (4 người tử nạn và 2 người bị thương)".
Ông Sơn tiếp: Họ đều là dân nghèo và lao động chính nuôi gia đình. Ngoài anh Nguyễn Văn Linh mới cưới vợ được 5 ngày, những người khác đều bỏ lại 2, 3 đứa con nhỏ, hoàn cảnh rất thương tâm.
Anh Phạm Minh Tâm (một trong hai người bị thương) cho biết: Năm nào anh Trần Văn Lèo (đã tử nạn - PV) cũng thuê xe cho bà con trong xóm cùng đi vía bà. Năm nay anh thuê xe 15 chỗ ngồi nhưng chỉ có 13 người đi. Ngày 4.5, sau khi đến Châu Đốc, chúng tôi đi tham quan một số nơi rồi ngủ lại đêm. Sáng hôm sau, trước khi về chúng tôi đi tham quan núi Cấm.
Nhưng khi đến chân núi, vì quy định xe của khách không được chạy lên núi nên chúng tôi phải thuê xe của công ty du lịch địa phương để đi. Do vậy, trong đoàn chỉ có 6 thanh niên và chú Tư đi lên núi còn những người khác ở lại chờ. Sau khi tham quan xong, lúc trở xuống, xe vừa chạy qua cua thì tôi nghe tiếng nổ lớn rồi không còn biết gì nữa.
Thảm nạn núi Cấm
Chị Trúc và 3 đứa con nhỏ trong căn nhà dột nát - Ảnh: P.H
Thảm nạn núi Cấm
Người vợ trẻ của anh Linh mới lấy chồng được 5 ngày - Ảnh: P.H
Sự ra đi của 4 chàng trai trẻ làm cho nhiều bà con trong xóm ngậm ngùi. Khi tới dự đám tang, nhìn cảnh vợ con nheo nhóc, nhà cửa của họ dột nát, không ít người rơi nước mắt.
Như trường hợp của mẹ con chị Nguyễn Thị Thanh Trúc, vợ anh Nguyễn Văn Nhẹ. Anh ra đi để lại cho vợ 3 đứa con nhỏ, đứa lớn học lớp 3, đứa nhỏ mới vừa 7 tháng tuổi. Căn nhà dột nát rộng chưa đến 20 m2 không có chỗ đặt quan tài nên phải tổ chức đám tang bên nhà mẹ ruột anh Nhẹ.
Chị Trúc nói trong nước mắt: “Vợ chồng em sống nghề làm mướn để nuôi con, nghỉ ngày nào là đói ngày đó. Gia tài chỉ có 8 gốc vú sữa già cỗi, mỗi năm bán được vài ba triệu đồng. Vì chồng em thường làm mướn cho anh Lèo nên được rủ đi. Thấy gia đình nghèo khổ quá, ảnh mới đi lên núi cầu bà phù hộ. Ai ngờ...”.                      
Phương Hà

Người thứ 20 tử vong vì bệnh viêm da lạ



Chiều 7/5, bà Phạm Thị Ngớt (53 tuổi) ở Làng Rêu, xã Ba Điền, đã tử vong tại Trung tâm Y tế huyện Ba Tơ (Quảng Ngãi) vì viêm da lạ, trở thành người thứ 20 chết vì căn bệnh chưa rõ nguyên nhân này.
Bộ trưởng Y tế về Quảng Ngãi tìm hiểu bệnh viêm da lạCấp gạo cho người dân vùng dịch bệnh viêm da lạ

Trao đổi với VnExpress.net, ông Phạm Văn Bút, Chủ tịch UBND xã Ba Điền cho biết, cả nhà bà Ngớt có 4 người mắc hội chứng viêm da dày sừng lòng bàn tay, bàn chân.
"Mặc dù chính quyền đã tuyên truyền, động viên, trấn an dân nhưng biết bà Ngớt qua đời, người trong thôn sợ lây bệnh nên không dám đến nhà viếng đưa tang", ông Bút nói.
Bộ trưởng Bộ y tế Nguyễn Thị Kim Tiến về khảo sát, thu thập thông tin người dân mắc bệnh viêm da lạ ở xã Ba Điền, huyện miền núi Ba Tơ(Quảng Ngãi) vào cuối tháng 4 vừa qua. Ảnh: Trí Tín
Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến nói chuyện với người dân mắc bệnh viêm da lạ ở xã Ba Điền vào cuối tháng 4. Ảnh: Trí Tín.
Thống kê của Trung tâm y tế huyện Ba Tơ, hiện còn 31 trường hợp mắc bệnh viêm da lạ được điều trị tại các bệnh viện tuyến huyện và Trung ương, trong đó có 4 bệnh nhân rất nặng. Ngoài ra, chỉ trong tuần đầu tháng 5, xã Ba Điền tiếp tục phát hiện thêm 13 trường hợp mắc mới, nâng tổng số người bệnh lên 190 người.
Tỉnh Quảng Ngãi cũng đã gửi văn bản kiến nghị Thủ tướng trợ cấp 250 tấn gạo trắng cho dân 5 xã có người mắc bệnh, với định mức 15 kg một nhân khẩu mỗi tháng; trong thời gian 6 tháng. Trước đó các chuyên gia y tế nghi ngờ gạo mốc mà người dân thường dùng để ăn hàng ngày chính là tác nhân gây bệnh viêm da lạ.
Theo kế hoạch, trong tuần này, Bộ Y tế tiếp tục cử đoàn công tác tiếp tục về xã Ba Điền để khảo sát, lấy mẫu tìm nguyên nhân gây bệnh viêm da lạ.
Trí Tín

80% bệnh nhân hen suyễn chưa được kiểm soát



Bệnh nhân chủ quan, thiếu thuốc cấp cứu tại các trạm y tế phườg xã... khiến chỉ mới 20% người bị bệnh hen tại Việt Nam được theo dõi điều trị tốt.

Tầm soát và kiểm soát hen bằng cách điều trị theo đúng phác đồ giúp giảm nguy cơ lên cơn cấp hoặc tử vong cho bệnh nhân. Ảnh: Thiên Chương
Theo Chủ tịch Hội Hô hấp TP HCM, Tiến sĩ - bác sĩ Lê Thị Tuyết Lan, tình trạng này đáng báo động, bởi hen suyễn là bệnh mạn tính, nếu không phát hiện sớm và tuân thủ phác đồ điều trị, người bệnh rất dễ tử vong.
Phát biểu trong hội thảo “Cải thiện và nâng cao chất lượng sống cho bệnh nhân hen với mạng lưới quản lý hen toàn quốc” tổ chức nhân ngày Hen toàn cầu 5/5, tiến sĩ Lan cho biết, hiện Việt Nam có khoảng 4 triệu người mắc bệnh hen suyễn và mỗi năm chừng 3.00 người tử vong.
“Nguyên nhân chính kiểm soát hen vẫn chưa hiệu quả là do ý thức của người dân về bệnh còn kém. Rất nhiều người có triệu chứng bệnh nhưng không khám. Số khác khám rồi những lại bỏ thuốc khi cơn hen qua đi”, bác sĩ Lan nói.
Một trong những nguyên nhân khác khiến bệnh hen chưa được kiểm soát, theo các chuyên gia về bệnh hô hấp, là do mạng lưới quản lý hen và bệnh phổi tắc nghẽn mạn tính chưa phát triển đồng bộ.
“Hiện cả nước chỉ có 26 tỉnh thành có đơn vị chuyên chăm sóc sức khỏe cho người bệnh này. TP HCM, nơi phát triển mạng lưới lớn nhất nước thì cũng chỉ có ở 11 quận huyện”, bà Lan nói.
Tại các tỉnh phía Bắc, theo tiến sĩ Chu Thị Hạnh, Bệnh viện Bạch Mai cũng cho hay, không chỉ người bệnh kém hiểu biết về bệnh mà ngay cả một số ít bác sĩ chưa nắm được các chỉ số đánh giá bệnh, không nêu được đầy đủ các dạng thuốc điều trị.
Một trở ngại khác khiến việc quản lý và tầm soát hen suyễn còn hạn chế là vấn đề bảo hiểm y tế. Thuốc điều trị hen đã có trong danh mục bảo hiểm chi trả. Tuy nhiên bảo hiểm chỉ thanh toán cho bệnh viện tuyến tỉnh và tuyến quận huyện.
“Nhiều bệnh nhân lên cơn hen chạy đến trạm y tế phường xã thì không có sẵn thuốc đặc trị để sơ cứu”, tiến sĩ Lan nói.
Thiên Chương

Măng bị tẩm hóa chất để tươi lâu



Ảnh minh họa:
Ảnh minh họa: Eva.

Công an Quảng Ninh vừa bắt giữ gần 3 tấn hóa chất màu vàng của một chủ hàng người dân tộc. Anh này khai nhận hóa chất là lưu huỳnh, dùng để ủ măng, khi đó măng sẽ không bao giờ bị mốc, rất dễ tiêu thụ.

Vụ việc xảy ra mới đây do công an huyện Bình Liêu phát hiện tại gia đình Chíu Văn Phồng, người dân tộc Dao, trú tại bản Nậm Đảng, xã Hoành Mô (huyện Bình Liêu). Số hóa chất nặng 2.950kg mà anh này đang lưu giữ không có giấy tờ hợp lệ.
Phồng khai nhận mua số hóa chất này (gọi là lưu huỳnh) từ Trung Quốc giữa tháng 4 với giá 300.000đồng/bao (trọng lượng 50kg), đưa về nhà dùng dần để ủ măng tươi. Phồng cho biết thêm: Nếu dùng loại hóa chất này ủ, sẽ không phải luộc măng trước khi phơi. Mặt khác, chỉ cần ủ măng trong vòng 4-5 giờ rồi đem phơi, khi khô măng sẽ vàng và rất đẹp, lại không bao giờ bị mốc, rất dễ tiêu thụ trên thị trường.
Công an Bình Liêu đã tạm giữ toàn bộ số hóa chất trên, hoàn chỉnh hồ sơ, xử lý Phồng theo quy định của pháp luật.
Tuấn Hương

Cột khói bao trùm đỉnh tòa nhà cao nhất Việt Nam



Đêm 7/5, những cột khói bốc cao từ tòa nhà Keangnam Landmark Tower 70 tầng (đường Phạm Hùng, Hà Nội). Nhiều xe cứu hỏa, xe thang được điều động, nhưng không thể tiếp cận hiện trường.
Hỏa hoạn tại công trình tòa nhà cao nhất Việt NamTai nạn liên tiếp ở cao ốc Keangnam do 'đua' tiến độ

Cột khói bốc lên từ tầng 65 của tòa tháp 70 tầng. Ảnh: Bá Đô
Khoảng 23h đêm, người dân đi qua đường Phạm Hùng nhìn thấy những cột khói đang bốc lên từ tòa tháp thương mại Keangnam 70 tầng. Khói bốc cuồn cuộn từ tầng 65, giữa bầu trời trong vắt.
Khoảng 15 phút sau, 3 xe cứu hỏa cùng với xe thang được điều đến hiện trường. Tuy nhiên, xe thang không thể tiếp cận tầng 65 nên đã quay về. Bảo vệ tòa nhà không cho báo chí tiếp cận khu vực xảy ra khói. Nhiều người dân, lái xe taxi tập trung dưới đường bàn tán.
24h khói vẫn bốc lên tuy nhiên đã giảm cường độ. Nguyên nhân vụ việc chưa được công bố.
Xe cứu hỏa cùng xe thang được điều động đến, tuy nhiên nhanh chóng rời khỏi hiện trường. Ảnh: Bá Đô.
Dự án Hanoi Landmark Tower do Công ty TNHH một thành viên Keangnam Vina làm chủ đầu tư. Hanoi Landmark gồm 3 tòa tháp được khởi công đầu năm 2007 với tổng vốn đầu tư hơn một tỷ USD. Công trình gồm hai tháp căn hộ (48 tầng) và tòa tháp thương mại 70 tầng, lắp đặt thiết bị sân bay trực thăng trên mái. Tòa tháp 70 tầng này đứng thứ 17 trên thế giới về chiều cao và đứng thứ 5 trên thế giới về diện tích
Trong thời gian xây dựng, công trường Keangnam đã xảy ra một số vụ hỏa hoạn và nhiều vụ tai nạn lao động làm ít nhất 6 người chết.
Bá Đô

Cả gan trộm xe máy ở nhà chủ tịch huyện !



07/05/2012 20:24:57
- Thấy nhà ông chủ tịch huyện có nhiều khách và xe máy, Hiệu đã tiếp cận và trộm chiếc xe máy rồi trốn vào nghĩa địa.

Ngày 7/5, Công an huyện Hướng Hóa (Quảng Trị) cho biết đã phá nhanh vụ án trộm xe máy vừa xảy ra trên địa bàn.

Khoảng 15h ngày 5/5, thấy nhà ông Chủ tịch UBND huyện Hướng Hóa có nhiều khách và xe máy, đối tượng Nguyễn Văn Hiệu (25 tuổi, trú tại thôn Tân Hữu, Tân Liên, Hướng Hóa) đến chơi, sau đó thừa cơ lấy trộm chiếc xe máy của một vị khách đang ngồi chơi trong nhà.
Sau khi lấy trộm được xe, Hiệu chạy thẳng ra nghĩa địa xã Tân Liên trốn chờ cơ hội đem bán.

Công an huyện Hướng Hóa đã tổ chức truy bắt, sau 3 giờ đồng hồ đã bắt được Hiệu cùng tang vật.

Đ.N

Phản đối giá đền bù thấp, dân vây công trình



07/05/2012 23:19:14
- Chiều 7/5, hàng chục hộ dân hai thôn Bàu Cầu, Cẩm Nam (xã Hòa Châu, Hòa Vang, Đà Nẵng) đã kéo đến công trình khu A (khu dân cư Nam cầu Cẩm Lệ, giai đoạn 2) để cản trở đơn vị thi công.

Các hộ dân đưa đơn thư, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất để phản đối việc dự án chưa đền bù giải tỏa đã tự ý san lấp mặt bằng. Các hộ dân phản ánh, đây là các lô đất ở nhưng chỉ được áp giá đền bù chưa đầy chục triệu đồng cho lô diện tích hơn 100m2. Hơn nữa, ban đền bù cũng ra thông báo không bố trí đất tái định cư (TĐC), thay vào đó hỗ trợ 20 triệu đồng/1 hộ.
Hàng chục hộ dân thôn Cẩm Nam Bàu Cầu kéo đến công trình phản đối việc dự án áp giá đền bù thấp.
Hàng chục hộ dân hai thôn Bàu Cầu, Cẩm Nam kéo đến công trình phản đối việc dự án áp giá đền bù thấp.
Nhiều hộ dân bức xúc, chưa nhận tiền, chưa bàn giao mặt bằng nhưng đơn vị thi công vẫn tiến hành san lấp mặt bằng, xây dựng công trình.

Bà Kiều Thị Mỹ Hạnh (58 tuổi, thôn Cẩm Nam) cho biết: “Lô đất nhà tôi rộng hơn 120m2, được UBND huyện Hòa Vang san lấp và áp giá bán 21 triệu đồng từ năm 2005. Điều lạ cùng giá nhà nước nhưng đến nay, số diện tích này lại chỉ được áp giá đền bù giải tỏa chưa đầy chục triệu đồng”.

Không riêng bà Hạnh, hơn 90 hộ dân thôn Cẩm Nam, Bàu Cầu đều trong cảnh tương tự. Các hộ dân phản ánh số đất này là đất hoa màu, được huyện chuyển đổi quyền sử dụng đất, bán và cấp sổ đỏ cho các hộ dân, ghi rõ “đất ở”.
Phần đất người dân chưa nhận tiền giải tỏa đền bù đã bị san lấp
Phần đất người dân chưa nhận tiền giải tỏa đền bù đã bị san lấp
Từ năm 2007, thành phố có chủ trương đưa số lô đất này vào diện quy hoạch và triển khai dự án Khu dân cư Nam cầu Cẩm Lệ giai đoạn 1 và 2. Trong đó dự án giai đoạn 2 có hơn 40 hộ dân bị thu hồi đất, số còn lại thuộc dự án giai đoạn 1.

Bà Lệ Thị Dung (63 tuổi, thôn Cẩm Nam) cho biết: Năm 2011, hơn 30 hộ dân thuộc dự án giai đoạn 1 được thông báo bốc lô TĐC nhưng hiện nay lãnh đạo Ban đền bù lại quyết định thu hồi các phiếu TĐC. Nhiều hộ chưa nhận được bảng áp giá, chưa nhận tiền đền bù giải tỏa nhưng vẫn bị san lấp mặt bằng.

Theo ông Nguyễn Nhu, Phó trưởng ban giải tỏa đền bù các dự án đầu tư – xây dựng số 3 (Đà Nẵng), đơn vị đảm nhận đền bù giải tỏa dự án giai đoạn 2 - cho biết: việc áp giá này là đúng theo quy định nhà nước vì đây là diện tích chuyển đổi mục đích sử dụng nên theo quy định, đơn vị áp giá ở khung đất ở thấp nhất (79.000 đồng/1m2) cho các hộ dân.

Xuân Tuyết