Tràn ngập bệnh nhi

TT - Khi số ca sinh tăng mạnh, số bé bị bệnh phải vào bệnh viện tất nhiên cũng tăng theo. Quá tải “rồng con” ở bệnh viện sản luôn kéo theo quá tải bệnh nhi sơ sinh ở các bệnh viện nhi của thành phố.

Kỳ 1:

Giường bệnh được kê kín cả lối đi tại khoa sơ sinh Bệnh viện Nhi Đồng 2, TP.HCM - Ảnh: viễn sự

Thông thường các bé sơ sinh bị bệnh sẽ được nhập khoa sơ sinh của bệnh viện sản điều trị. Nếu bệnh quá nặng, các bé được chuyển về Bệnh viện Nhi Đồng 1 và Nhi Đồng 2 (TP.HCM) điều trị. Vì vậy, quá tải “rồng con” ở bệnh viện sản luôn kéo theo quá tải bệnh nhi sơ sinh ở các bệnh viện nhi của thành phố. “Rồng” nằm... hành lang

Ngày 24-9, tại khoa sơ sinh Bệnh viện Nhi Đồng 1, từ phòng cấp cứu đến các phòng bệnh và hành lang của khoa đều tràn ngập trẻ sơ sinh. Trước cửa phòng S304, chị Hà Thị Hương (20 tuổi, Bạc Liêu) đang chăm con mới 18 ngày tuổi, chị kể con chị bị teo ruột non vừa được bác sĩ phẫu thuật, hai ngày nay hai mẹ con chị phải ra hành lang nằm. Cạnh đó, bà Nguyễn Thị Bé (47 tuổi, Long An) - đang chăm sóc cháu nội 20 ngày tuổi bị bệnh viêm phổi - than thở: “Bệnh viện đông quá. Mới sinh nhỏ xíu thế này mà phải nằm hành lang. Tội quá”.

Trong phòng bệnh không khí còn nhộn nhạo hơn, kẻ ra người vô, tiếng con nít khóc cứ liên tục ré lên. Chị Nguyễn Thị Thúy Vân (22 tuổi, An Giang) mệt mỏi nói: “Các bé đều bị bệnh mà giường nào cũng phải nằm ghép 3-4 trẻ”. Ban ngày còn đỡ khổ, khi đêm xuống thì cứ một trẻ khóc, ngọ nguậy là trẻ khác lại giật mình khóc theo.

Bác sĩ Nguyễn Kiến Mậu, trưởng khoa sơ sinh Bệnh viện Nhi Đồng 1, cho biết hiện số trẻ sơ sinh nhập viện điều trị đã lên con số kỷ lục. Tháng 6-2012, trung bình có 180 trẻ sơ sinh nằm điều trị/ngày, tháng 7 là 190 trẻ, tháng 8 tăng lên 212 trẻ. Riêng ngày 24-9, số trẻ sơ sinh nằm điều trị vọt lên 275 trẻ. Số trẻ sơ sinh nằm viện đã gấp đôi số giường hiện có của khoa sơ sinh (132 giường), nên không chỉ các phòng bệnh phải nằm ghép mà ngay trong phòng cấp cứu của khoa cũng phải nằm ghép hai trẻ sơ sinh/giường. Những tháng gần đây, ca trực nào bệnh đông quá, khoa sơ sinh phải tăng cường người mới làm xuể công việc.
Bác sĩ Mậu phân tích nhân viên y tế là một con số cố định, giường bệnh cũng chỉ có giới hạn nhưng số trẻ nhập viện cứ tăng cao thì chất lượng điều trị sẽ bị ảnh hưởng. Trẻ sơ sinh nhập viện tăng còn kéo theo tình trạng thiếu các trang thiết bị. “Thiếu trang thiết bị còn tăng cường được, chứ thiếu giường bệnh thì không thể sắp xếp thêm vì không còn khoảng trống nào để cơi nới. Ngày trước hành lang để thoáng cho trẻ được thoải mái, giờ cũng phải trưng dụng làm nơi dành cho trẻ nằm” - bác sĩ Mậu nói.

Kê thêm giường bệnh
Tại Bệnh viện Nhi Đồng 2, do quá tải bệnh nhi sơ sinh nên toàn bộ hành lang bên hông và phía trước của khoa sơ sinh đều phải cơi nới, dựng thêm vách ngăn để có phòng đặt thêm giường cho bệnh nhi nằm điều trị.

Trong phòng điều trị, bệnh viện phải kê thêm giường, thay vì mỗi giường phải được đặt cách nhau ít nhất nửa mét để tránh lây nhiễm chéo bệnh nhi. Thậm chí nhiều giường có đến ba trẻ sơ sinh cùng nằm chung nhau. Bác sĩ Nhật Trung - trưởng khoa sơ sinh Bệnh viện Nhi Đồng 2 - cho biết theo thiết kế, khoa sơ sinh chỉ có 70 giường và khả năng tiếp nhận tối đa chỉ chừng 110 bệnh nhi. Thế nhưng mấy tháng qua, lúc nào khoa cũng có 160-170 bé nằm điều trị, trong đó hơn 60% là các bệnh nhi từ tỉnh khác đến. Tháng nào bệnh viện cũng phải đóng thêm giường, còn lồng ấp, giường sưởi, đèn chiếu chống vàng da thì thiếu trầm trọng. Theo bác sĩ Trung, dự kiến đến cuối năm số bệnh nhi sơ sinh sẽ còn tăng thêm. Khoa sơ sinh đang phải cơi nới thêm một hành lang bên hông, đây cũng là chỗ cuối cùng có thể cơi nới được.

Theo bác sĩ Trương Quang Định - phó giám đốc Bệnh viện Nhi đồng 2, trong tháng 8-2012 số trẻ sơ sinh nhập viện tại Nhi Đồng 2 đã tăng gần 30% so với cùng kỳ năm trước. Từ đầu năm 2012 đến nay, tỉ lệ trẻ sơ sinh từ các tỉnh khác đến nhập viện cũng tăng cao.

Theo các bác sĩ sản khoa, nhi khoa, một trong những nguyên nhân khiến số trẻ sơ sinh mắc bệnh tăng cao là do nhiều người quan niệm sinh con năm Nhâm Thìn thì sau này con sẽ được vinh hoa phú quý. Quan niệm này đẩy số ca sinh tăng đột biến trong năm nay. Khi tỉ lệ sinh tăng cao thì tỉ lệ trẻ sơ sinh mắc bệnh cũng tăng theo.

Trong số các bé từ tỉnh đến các bệnh viện nhi của TP.HCM điều trị có nhiều trẻ sơ sinh chỉ mắc bệnh thông thường như viêm phổi, ọc sữa, nghẹt mũi, ho... Thế nhưng gia đình các bé vẫn bất chấp đường xa, không ngại tốn kém chi phí để đưa con lên tuyến trên điều trị, dù có khi phải nằm vật vạ ngoài hành lang. Các bác sĩ ở khoa sơ sinh Bệnh viện Nhi đồng 2 đánh giá có khoảng 40% trẻ từ tỉnh chuyển về mắc các chứng bệnh mà bệnh viện tuyến huyện, tỉnh có thừa khả năng chữa trị. Đáng tiếc là những bệnh viện này chưa “chữa” được tâm lý thiếu tin tưởng của gia đình bệnh nhi.

LÊ THANH HÀ - THÙY DƯƠNG - VIỄN SỰ

Theo thống kê của Vụ Bảo vệ sức khỏe bà mẹ và trẻ em (Bộ Y tế), trong sáu tháng đầu năm 2012 cả nước đã có 88 ca tử vong mẹ hoặc tử vong con trong quá trình sinh nở. Trong số này có 28 trường hợp tử vong liên quan đến bệnh lý có sẵn của sản phụ và trẻ sơ sinh, 60 ca do tai biến sản khoa. Thống kê về địa điểm xảy ra tai biến, có 10 trường hợp tử vong tại nhà, 14 trường hợp tử vong trên đường chuyển viện, số còn lại tử vong tại cơ sở y tế.

Tuy thống kê này không nêu số tai biến do lỗi của cơ sở y tế, nhưng thời gian gần đây đã có một số trường hợp bệnh viện thỏa thuận đền bù cho gia đình bệnh nhân do lỗi sơ suất của bệnh viện, trong đó có những trường hợp mức đền bù lên đến hàng trăm triệu đồng. Gần đây nhất, ngày 29-9, sản phụ N.T.H. (sinh năm 1992) đã tử vong tại Bệnh viện Phụ sản T.Ư. Nguyên nhân chính thức còn chờ kết luận của cơ quan pháp y Bộ Công an, nhưng theo đánh giá ban đầu của bệnh viện, nguyên nhân tử vong có thể do “tắc mạch ối”, một nguyên nhân rất hãn hữu mới xảy ra, nhưng không hiểu vì lý do gì lại thường xuyên xuất hiện trong thời gian gần đây.

Trao đổi với Tuổi Trẻ, phó tổng cục trưởng Tổng cục Dân số Nguyễn Văn Tân cho hay tỉ lệ sinh đã tăng mạnh trong năm Nhâm Thìn. Trong đó trên phạm vi toàn quốc, tỉ lệ sinh đã tăng trên 10% so với cùng kỳ 2011. Tại các địa phương như Hà Nội, Vĩnh Phúc, Nghệ An, Gia Lai..., tỉ lệ trẻ sơ sinh là con thứ ba tăng mạnh so với cùng kỳ. Tại nhiều địa phương, do tỉ lệ sinh, tỉ lệ trẻ sơ sinh là con thứ ba đều tăng, mục tiêu dân số 2012 sẽ không đạt như dự kiến.

L.ANH

Đường 'tử thần': Dân khóc, phường 'muối mặt' đi nhờ vả

(VTC News) – Liên quan tới hàng trăm mét bề mặt đường đoạn qua địa bàn phường Yên Sở (quận Hoàng Mai, Hà Nội) đang bị xuống cấp nghiêm trọng, phóng viên VTC News đã có cuộc trao đổi với ông Lê Hồng Kỳ - Chủ tịch UBND phường Yên Sở.

>> Sẽ tháo biển số xe đậu trái phép dưới đường?
>> Trạm thu phí đắt nhất VN 'phớt lờ' lệnh của Bộ trưởng

- Đoạn đường qua địa bàn phường Yên Sở đang bị xuống cấp nghiêm trọng, hàng trăm mét bề mặt đường bị gãy vỡ, bong tróc, sụt lún, tạo thành những "ổ trâu, ổ voi", hệ thống thoát nước ngập rác và bùn đất. Ông đã biết tới thực trạng trên chưa và hướng giải quyết của phường ra sao?
Về vấn đề này chúng tôi từng đề nghị các sở, ban, ngành của thành phố và các phòng, ban chức năng của quận sớm nâng cấp, cải tạo, tu bổ lại tuyến đường này.

Riêng Yên Sở đã duyệt dự toán để triển khai một số bước. Tuy nhiên, tính tới thời điểm này thì xí nghiệp thoát nước số 3 vẫn chưa triển khai.

Bên cạnh đó, công ty quản lý đường đến giờ được biết vẫn mới chỉ đang trong quá trình hoàn thiện dự toán – một lượng kinh phí khá lớn lên tới hàng tỷ đồng.

Trong khi đó, phải hoàn thành các bước theo đúng quy trình, trình tự thủ tục mới tiến hành nâng cấp, cải tạo tuyến đường này được.

Thực trạng tuyền đường Tam Trinh hiện nay (Ảnh: Minh Chiến)

Từ trước tới giờ, người ta đã đầu tư nhiều vào việc cải tạo tuyến đường này. Tuy nhiên, thực chất, tuyến đường này chưa có hệ thống tiêu thoát nước ở mặt đường.

Thêm vào đó, người dân sống ở hai bên mặt đường khi sử dụng nước sinh hoạt đã thải thẳng ra mặt đường, gây ảnh hưởng lớn tới mặt đường này.

Do đó, dù đã được nhiều lần nâng cấp, tu sửa, nhưng tuyến đường đó vẫn có nhiều "ổ gà, ổ voi" như hiện nay.

Tuyến đường Tam Trinh thuộc cấp quản lý của thành phố, chứ không thuộc cấp phường. Phường từng có buổi làm việc với các sở, ban, ngành thành phố và các phòng, ban chức năng của quận cách đây 2 tuần.

Nếu tuyến đường thuộc phường quản lý thì phường rút vốn ra đầu tư ngay. Nhưng đây là tuyến đường thuộc sự quản lý của thành phố nên quận cũng không thể nào đầu tư được, trừ khi thành phố ủy quyền cho quận thì quận mới dám đầu tư.

Nói cách khác, ban quản lý dự án của thành phố phải trực tiếp rót vốn ra đầu tư. Theo ước tính, cả một tuyến đường lớn và dài như thế sẽ cần một khoản kinh phí không hề nhỏ. Khó là ở đó.

- Vậy khó khăn lớn nhất chúng ta gặp phải khi nâng cấp, cải tạo, tu bổ lại tuyến đường này là gì?

Khó khăn lớn nhất chúng ta gặp phải khi cải tạo, tu bổ lại tuyến đường này là phải có vốn đầu tư xây dựng hai hệ thống tiêu thoát nước của hai bên trục đường.

Là tuyến đường cửa ngõ phía Nam của Hà Nội nên lưu lượng xe rất đông, đặc biệt là các loại xe có trọng tải lớn. (Ảnh: Minh Chiến)

Còn nếu không có hai hệ thống tiêu thoát nước đó thì chắc chắn dù có tu bổ xong, sau một thời gian người dân liên tiếp thải nước sinh hoạt ra đường thì rồi mặt đường cũng sẽ lại bị hỏng.

Hiện đã có quyết định mở rộng tuyến đường này rồi.

- Lãnh đạo phường đã có những biện pháp tạm thời nào để giải quyết thực trạng trên?

Trong thời gian qua, lãnh đạo phường thường xuyên nhờ Gamura - đơn vị đang thi công trực tiếp một số dự án ở quanh đây dùng máy ủi đổ đá hộc ra để san bằng các ổ gà, ổ voi đó.

Cứ một thời gian, chúng tôi lại phải nhờ vả họ. Theo tôi nhớ, ít nhất 3 lần họ phải mang máy ủi ra san bằng mặt đường này rồi.

Ngoài ra, phường cũng đã yêu cầu các hộ gia đình ở hai bên đường không được kinh doanh một số ngành nghề, lấn chiếm vỉa hè, xả nước sinh hoạt ra hai bên trục đường để đảm bảo an toàn cho người tham gia giao thông tại đây.

Xin cảm ơn ông!

Minh Quân

7000đ/suất ăn: Ngộ độc thực phẩm là đương nhiên

(VTC News) – Chi phí cho một bữa cơm quá ít, chỉ 7 ngàn đồng. Cá mua về không được bảo quản tốt nên gây dị ứng. Đó là lý do khiến hàng loạt công nhân ở các khu công nghiệp bị ngộ độc.

Cục An toàn Vệ sinh Thực phẩm (Bộ Y tế) vừa cho biết: Theo thống kê, trong quý III vừa qua, cả nước ghi nhận 67 vụ ngộ độc thực phẩm, với 2.225 người mắc, trong đó có 15 người chết. 

Trong đó, số vụ ngộ độc thực phẩm lớn (trên 30 người) là 16 vụ. Ngộ độc chủ yếu xảy ra tại gia đình (55,4%) và bếp ăn tập thể (16,9%). Nguyên nhân gây ngộ độc chính là vi sinh vật chiếm 50,8%, độc tố tự nhiên 27,7%, hóa chất 6,2%. 

Tử vong do ngộ độc rượu chiếm 26,7%, nấm độc 20%, sử dụng thịt cóc 13,3%. 

Nguyên nhân chính gây ra các vụ ngộ độc thực phẩm chủ yếu là do vi sinh vật, độc tố tự nhiên, hóa chất...

Điều đáng nói, thời gian gần đây, vụ ngộ độc tại các khu công nghiệp tiếp tục xảy ra. Cụ thể, vào ngày 27/9/2012, tại bếp ăn tập thể của Công ty Hansoll Vina, khu công nghiệp Sóng Thần I, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương đã xảy ra vụ ngộ độc thực phẩm với 1609 người ăn, số người nghi ngờ bị ngộ độc thực phẩm phải đi điều trị tại bệnh viện là 238 người và không có tử vong.

Ngay sau khi nhận được thông tin, Cục An toàn vệ sinh thực phẩm đã chỉ đạo Chi Cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Bình Dương phối hợp với các cơ quan liên quan xử lý ngộ độc thực phẩm, điều tra xác định nguyên nhân.

Đến ngày hôm nay, toàn bộ số lượng công nhân bị ngộ độc thực phẩm đã ổn định sức khỏe và xuất viện.

TS Trần Quang Trung, Cục trưởng cục An toàn vệ sinh thực phẩm cho rằng: Ngộ độc ở những khu công nghiệp chủ yếu do quá trình bảo quản thực phẩm. Ví  dụ họ đã ăn cá không được bảo quản đúng nên gây dị ứng vì có nhiều histamin.

Còn TS Nguyễn Thanh Phong, phó cục trưởng cục An toàn vệ sinh thực phẩm thì cho rằng: “Rủi ro về an toàn vệ sinh thực phẩm rất khó tránh không chỉ ở Việt Nam mà còn ở các nước khác trên thế giới.

Mỗi năm chúng tôi ghi nhận vài ngàn người bị ngộ độc thực phẩm. Nhưng cũng chưa chính xác vì chúng ta chưa có điều kiện để thống kê và chưa tuyên truyền là họ cần thông báo cho cơ quan chức năng mỗi khi bị ngộ độc. Nhất là ở những gia đình nhỏ lẻ. Quan trọng để tránh ngộ độc, chúng ta cần nâng cao đời sống xã hội.

Chúng tôi đi điều tra suất  ăn công nhân ở các khu công nghiệp thì mỗi suất ăn chỉ từ 7- 8 ngàn đồng chưa kể lợi nhuận của người  bán, vậy thì làm sao đảm bảo và tốt được chất lượng”.

Từ đó, cục khuyến khích các nhà máy tự tổ chức suất ăn. Vì làm như vậy ít bị nguy  cơ ngộ độc thực phẩm hơn là mua ngoài cho công nhân.

Cục đã giải thích để chủ doanh nghiệp thấy rõ, sức khỏe của của công nhân là quan trọng. Nếu xảy ra ngộ độc chủ doanh nghiệp phải chịu mọi thiệt hại, năng suất công nhân làm giảm. 

Nguyễn Tâm

Sản phụ tử vong, người nhà bao vây Bệnh viện phụ sản TW

• Người nhà sản phụ tử vong "bao vây" BV Phụ sản TW
• Một sản phụ tử vong bất thường tại Bệnh viện Phụ sản TW
• Lại một vụ sản phụ tử vong bất thường

“Cô bảo mổ đi, người ta chẳng tiêm kích thích đẻ gì cả”; “Đau quá, chảy nhiều nước ối, chẳng thấy ai ở đây”… Sau 2 tin nhắn, sản phụ Nguyễn Thị Hằng đã tắt thở ngay trên bàn đẻ.

Sáng 1/10, PV đã có mặt tại nhà của sản phụ Nguyễn Thị Hằng. Ngay từ đầu phố, từng nhóm người tụ tập bàn tán và tiếc thương cho người mẹ trẻ xấu số. Không khí tang thương, phẫn nộ bao trọn ngôi nhà của vợ chồng chị Hằng. Hàng trăm người dân Tổ 5 đã có mặt từ rất sớm tại đây để chia buồn cùng gia đình và cùng lên tiếng yêu cầu các cơ quan chức năng, Bệnh viện Phụ sản Trung ương vào cuộc điều tra, sớm làm sáng tỏ nguyên nhân cái chết của sản phụ Hằng.

Cơ quan điều tiến hành khám nghiệm pháp y để phục vụ công tác điều tra.

“Con tôi bị giết chết oan uổng và tức tưởi…”

Ông Nguyễn Công Quý, bố đẻ của sản phụ Nguyễn Thị Hằng bức xúc: “Con tôi nằm trên bàn đẻ nhưng không có bất cứ y bác sỹ nào chăm sóc, theo dõi. Con tôi đau quá đã phải gọi điện cho mẹ đẻ và nhắn tin cho cô em chồng cầu cứu. Chính vì không có người chăm sóc, theo dõi tình hình nên con tôi mới chết oan uổng và tức tưởi như thế. Chính những y bác sỹ trực ngày hôm đó đã giết chết con tôi. Nếu như họ có trách nhiệm thì con tôi không thể chết được…”

Ông Nguyễn Công Quý, bố đẻ của sản phụ Nguyễn Thị Hằng phẫn nộ (Ảnh Thu Hòe)

“Con tôi từ khi mang thai đã được gia đình chăm sóc rất cẩn thận. Vợ chồng nó cũng đưa nhau đi khám thai định kì ở Bệnh viện Phụ sản Trung ương. Đến giờ, gia đình chúng tôi vẫn giữ những hóa đơn, phim chụp thai, sổ khám bệnh ghi rõ chẩn đoán và cảnh báo của bác sỹ.

Chính bác sỹ Trần Danh Cường của Bệnh viện Phụ sản Trung ương, người khám thai định kì cho con gái tôi đã kết luận, cháu bị “nhau tiền đạo” và cảnh báo bắt buộc phải sinh bằng phương pháp mổ đẻ. Đến ngày con gái tôi chuyển dạ đi đẻ thì các bác sỹ ở đây lại kiên quyết không mổ đẻ mà bắt đẻ thường và đưa con tôi vào phòng đẻ số 1 và để mặc một mình con tôi ở đó… Con tôi tắt thở rồi mới vội vàng mổ để cứu thai nhi,” ông Quý nói thêm.

Bàn thờ của sản phụ Nguyễn Thị Hằng tại nhà

Cũng theo thân nhân của sản phụ Hằng, khi được đưa vào phòng đẻ số 1, chị Hằng được cách li hoàn toàn với những người thân trong gia đình.

Lạnh người 2 tin nhắn cuối cùng
13h04 chiều 29/9, chị Bùi Thị Hương nhận được tin nhắn cầu cứu của chị dâu với nội dung: “Cô bảo mổ đi, người ta chẳng tiêm kích thích đẻ gì cả”. Quá sốt ruột, gia đình sản phụ lại một lần nữa yêu cầu các bác sỹ mổ đẻ cho chị Hằng nhưng vẫn không được chấp nhận.

Tin nhắn thứ nhất của sản phụ Nguyễn Thị Hằng nhắn cho em chồng (Ảnh Thu Hòe)

Tin nhắn thứ hai sản phụ Hằng nhắn cầu cứu người nhà (Ảnh Thu Hòe)

Đến 13h54 cùng ngày, chị Hương lại tiếp tục nhận được một tin nhắn cầu cứu của chị Hằng: “Đau quá, chảy nhiều nước ối, chẳng thấy ai ở đây”.
Quá lo lắng và bức xúc, gia đình sản phụ định xông vào phòng đẻ nhưng bị lực lượng bảo vệ ngăn cản và nói bệnh viện sẽ chịu toàn bộ trách nhiệm nếu xảy ra chuyện gì.

Người nhà nạn nhân vẫn đang chờ đợi một câu trả lời thỏa đáng cho cái
chết của sản phụ Nguyễn Thị Hằng

Bà Nguyễn Thị Hòa, mẹ đẻ của sản phụ Nguyễn Thị Hằng nức nở nói trong nước mắt: “Đến tin nhắn thứ 2, chúng tôi sốt ruột quá gọi điện vào cho con thì không thấy con nghe máy nữa. Khoảng 15 phút sau thì gia đình được y tá gọi đến trước cửa phòng đẻ và thông báo rất rõ rằng: “Hiện tại, mẹ đã tắc thở rồi, tim ngừng đập rồi, phải mổ gấp để cứu con…” Các bác sỹ mang máy móc mổ con tôi ngay trên bàn đẻ. Thương xót đến mức, vết mổ ngang dọc trên bụng con tôi dài hơn gang tay. Cháu thì vẫn nằm trong lồng kính, không được khỏe mạnh, chưa biết sống chết như thế nào…".

Phiếu siêu âm “bị nhau tiền đạo” biến mất

Anh Bùi Thế Hải (SN 1986), chồng của sản phụ Nguyễn Thị Hằng đã cung cấp cho báo chí các tài liệu là sổ khám chữa bệnh, chỉ định của bác sĩ tại thời điểm sản phụ cấp cứu tại bệnh viện.

Cụ thể, chỉ định của bác sĩ Nguyễn Hà Bảo Vân cho sản phụ mang mã BN 0043444002 (tức chị Hằng) ngày 29/9 ghi rõ: “Chẩn đoán thai 39.3 tuần, đau bụng – td rau tiền đạo” và chỉ định chị Hằng xuống phòng khám cấp cứu 1 của Bệnh viện Phụ sản T.Ư. Còn sổ khám bệnh của chị Hằng, cũng ghi mã BN 0043444002, ngày 28/8, cũng ghi kết luận của bác sĩ: “SAH/C: RTĐ, dưới”.

Theo anh Hải, bác sĩ đã khẳng định nhiều lần chị Hằng bị nhau tiền đạo và cho điều trị bằng kháng sinh. Giấy ra viện của chị Hằng do 2 bác sĩ cùng ký ngày 25/6 cũng ghi rõ: “Chẩn đoán ra viện: Giữ thai 26 tuần, phương pháp điều trị: kháng sinh+ giảm co +coticoid”.

Theo anh Hải, kết quả siêu âm chẩn đoán nhau tiền đạo do bác sĩ Nguyễn Danh Cường (Trung tâm Chẩn đoán trước sinh – Bệnh viện Phụ sản T.Ư) kết luận lúc chị vào phòng đẻ, gia đình đã gắn vào sổ khám bệnh lúc cấp cứu chị Hằng, nhưng hiện phiếu siêu âm này đã “biến mất”.

“Tôi cam đoan không có chuyện y bác sỹ bỏ vị trí…”

Trao đổi với PV, TS. Nguyễn Viết Tiến – GĐ Bệnh viện Phụ sản Trung ương cho biết: “Hiện tại, Bệnh viện Phụ sản Trung ương đang phối hợp với cơ quan điều tra tiến hành khám nghiệm pháp y để tìm hiểu nguyên nhân cái chết của sản phụ Nguyễn Thị Hằng. Chưa có kết quả của cơ quan điều tra, bệnh viện chưa thể có một câu trả lời cụ thể và chính xác nào về sự việc này…”

Trả lời về việc có hay không chuyện sản phụ Nguyễn Thị Hằng bị các y bác sỹ của kíp trực bỏ bê, không chăm sóc, không theo dõi dẫn đến tử vong trên bàn đẻ, TS. Nguyễn Viết Tiến khẳng định: “Mỗi ngày Bệnh viện Phụ sản Trung ương tiếp nhận hàng trăm lượt bệnh nhân đến sinh đẻ, có đẻ thường, có mổ đẻ. Các ca cũng khó, dễ khác nhau. Tôi cam đoan không có chuyện y bác sỹ của bệnh viện bỏ bê vị trí, không quan tâm, theo dõi diễn biến tình trạng của bệnh nhân. Sự việc của sản phụ Nguyễn Thị Hằng hiện vẫn chưa có kết luận cuối cùng thì cũng chưa có căn cứ và cơ sở để kết luận được…”.

(VTC News) - Trước khi chết sản phụ Hằng có nhắn 2 tin nhắn: “Em bảo mổ đi, người ta chẳng tiêm kích thích đẻ gì cả”, “Đau quá, chảy nhiều nước ối…”.

Khoảng 15h ngày 29/9, sản phụ Nguyễn Thị Hằng, SN 1992, ở tổ 5 Văn Nội, phường Phú Lương, quận Hà Đông, Hà Nội đã tử vong tại Bệnh viện Phụ sản Trung ương (Viện C) sau khi vào bệnh viện này để sinh nở.

Người nhà ngồi quanh sản phụ bị tử vong (ảnh kienthuc.net.vn)

Theo gia đình sản phụ, khoảng 8h ngày 29/9, chị Hằng có dấu hiệu chuyển dạ và được gia đình đưa vào Viện C làm thủ tục chờ sinh. Sau khi thăm khám, bác sỹ chẩn đoán chị Hằng có thể đẻ thường và được đưa vào phòng đẻ số 1.

Người thân sản phụ Hằng bao vây bệnh viện (ảnh kienthuc.net.vn)

Đến khoảng 10h, sản phụ Hằng được đưa vào phòng đẻ số 1. Cũng trong khoảng thời gian này, gia đình sản phụ nhiều lần đề nghị các y bác sỹ của Viện C cho chị Hằng được sinh nở bằng phương pháp mổ đẻ, nhưng các y bác sỹ không chấp nhận yêu cầu này. Gia đình sản phụ đã nhiều lần đề nghị được vào xem tình hình của chị Hằng ra sao, nhưng bảo vệ và các y bác sỹ không cho gia đình vào thăm.

Chồng sản phụ ôm di ảnh vợ (ảnh kienthuc.net.vn)

Khoảng 13h cùng ngày, gia đình sản phụ bất ngờ nhận được tin nhắn cầu cứu của sản phụ Hằng với nội dung “Cô bảo mổ đi, người ta chẳng tiêm kích thích đẻ gì cả”. Quá sốt ruột, gia đình sản phụ lại yêu cầu các bác sỹ mổ đẻ cho chị Hằng nhưng không được. Tiếp đó, khoảng 14h, sản phụ Hằng tiếp tục nhắn tin cầu cứu “Đau quá, chảy nhiều nước ối, chằng thấy ai ở đây”. Sợ có chuyện chẳng lành, gia đình sản phụ bức xúc và định xông vào phòng đẻ nhưng cũng bị lực lượng bảo vệ ngăn cản.

Gia đình sản phụ đi tìm các y bác sỹ nhưng chẳng thấy ai. Đến khoảng 15h cùng ngày, gia đình nạn nhân bất ngờ nhận được thông báo từ phía bệnh viện là sản phụ Hằng đã tử vong và phải mổ ngay lập tức để cứu thai nhi. Lúc này, các bác sỹ đã tiến hành mổ ngay tại phòng đẻ, may mắn, con trai của sản phụ Hằng đã được cứu sống.

Những tin nhắn cuối cùng của sản phụ Hằng (ảnh kienthuc.net.vn)

Chồng sản phụ Hằng, anh Bùi Thế Hải (26 tuổi) cho biết: “Qua tìm hiểu, tôi được biết bác sỹ Trần Danh Cường, Trung tâm chẩn đoán trước sinh, Bệnh viện Phụ sản Trung ương là người có danh tiếng nên tôi thường xuyên nhờ bác sỹ Cường siêu âm cho vợ tôi. Khoảng 1 tháng trước, sau khi siêu âm, bác sỹ Cường chẩn đoán vợ tôi bị “Nhau tiền đạo” và yêu cầu sinh nở phải bằng phương pháp mổ đẻ. Vợ tôi chết hoàn toàn do lỗi của các y bác sỹ trong kíp trực”.

Theo anh Hải: Ngay khi nhập viện bác sỹ tại Viện C yêu cầu gia đình nộp 1,5 triệu đồng để tiêm thuốc kích thích đẻ. Tuy nhiên, sau khi nộp tiền đến khi sản phụ Hằng tử vong, các y bác sỹ tại bệnh viện này vẫn không tiêm thuốc cho sản phụ.

Cơ quan chức năng giải thích cho người nhà sản phụ Hằng (ảnh kienthuc.net.vn)

Theo  TS. BS Nguyễn Viết Tiến - Giám đốc Bệnh viện Phụ sản Trung Ương, sự việc xảy ra với sản phụ Nguyễn Thị Hằng rất đáng tiếc. Nguyên nhân dẫn tới tử vong là do tai biến tắc mạch ối. Song người nhà sản phụ Hằng hết sức bức xúc. Hàng trăm người thân của sản phụ Nguyễn Thị Hằng “quây” Bệnh viện Phụ sản Trung Ương (viện C) dựng băng rôn, khẩu hiệu… sáng ngày 30/9.

Trước phản ứng mạnh mẽ của người nhà bệnh nhân, lực lượng công an phường đã có mặt để giải tán đám đông và đảm bảo tình hình an ninh trật tự.   Tay cầm di ảnh người vợ trẻ, anh Bùi Thế Hải (SN 1986) sản phụ Hằng rơi nước mắt: “Từ khi vợ mang bầu, tôi đã đưa vợ đến viện C khám định kỳ và đăng ký sinh nở ở bệnh viện. Tôi được biết bác sỹ Trần Danh Cường, Trung tâm chẩn đoán trước sinh, Bệnh viện Phụ sản Trung Ương là người có danh tiếng nên tôi thường xuyên nhờ bác sỹ Cường siêu âm cho vợ tôi. Cũng tại đây, 1 tháng trước, khi siêu âm, bác sỹ Cường chẩn đoán vợ tôi bị “Nhau tiền đạo” và yêu cầu sinh nở phải bằng phương pháp mổ đẻ.

Tuy nhiên, ngày 29/9, sau khi thăm khám, thì các bác sỹ lại chẩn đoán vợ tôi có thể sinh nở bằng phương pháp đẻ thường chứ không phải mổ đẻ và yêu cầu nộp tiền để tiêm thuốc kích thích đẻ. Ai ngờ, sự việc lại xảy ra như thế này”.

>> Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc: Phải đặt tính mạng người dân lên trên hết
>> “Hàng nóng” trong giới giang hồ

PV (Tổng hợp)

TPHCM: Ngập nặng 15 điểm sau một cơn mưa

(Dân trí) - Theo báo cáo của Trung tâm Điều hành chương trình chống ngập nước TPHCM, cơn mưa sáng 1/10 kết hợp với triều cường dâng cao đã gây ngập 15 điểm; trong đó có 4 điểm ngập do mưa kết hợp triều cường, 5 điểm ngập do mưa và 6 điểm ngập do triều cường.

Cụ thể, 4 điểm ngập do mưa kết hợp triều cường trên các đường Kinh Dương Vương, An Dương Vương, Phan Đình Phùng, Phan Anh; 5 điểm ngập do mưa trên các đường Hòa Bình, Âu Cơ, Đồng Đen, Bàu Cát, Trương Công Định; 6 điểm ngập do triều cường trên các đường Lương Định Của, Phú Định, Kha Vạn Cân, Bình Quới, Huỳnh Tấn Phát, Quốc lộ 50.

TPHCM ngập nặng nhiều tuyến đường sau cơn mưa sáng 1/10

Theo trung tâm thì cơn mưa rạng sáng 1/10 không lớn, chỉ đạt vũ lượng 60,6mm. Tuy nhiên, cơn mưa này lại kéo dài (từ 4h – 5h30) trên diện rộng và trùng lúc đỉnh triều cường đạt mức 1,50m (ở mức báo động III) nên gây ngập cục bộ nhiều nơi.

Cũng theo trung tâm thì tình hình ngập do tổ hợp bất lợi khi mưa kết hợp triều cường như sáng nay đã được cải thiện rất nhiều so với năm 2010 và 2011. Cụ thể, năm 2010 có những ngày mưa chỉ đạt vũ lượng 19mm và triều cao 1,48m đã xuất hiện đến 44 điểm ngập. Năm 2011 có ngày mưa chỉ đạt 30mm kêt hợp triều cường cao 1,57 cũng gây ngập 28 điểm.

Dù tình hình ngập nước đã được cải thiện nhưng Trung tâm Chống ngập nước vẫn lo ngại sẽ phức tạp vì tình trạng thi công các dự án thoát nước lớn đã chặn dòng thi công, dẫn dòng thi công không đảm bảo, bơm bùn đất vào hệ thống thoát nước hiện hữu đã làm tắc nghẽn dòng chảy gây ngập trong khu dự án và các khu vực lân cận. Ngoài ra, tình trạng lấn chiếm kênh, rạch, xả chất thải rắn trên kênh, rạch, cống thoát nước còn phổ biến…

Tùng Nguyên

Thủy điện phải xả lũ trước khi có mưa bão lớn

Thứ Hai, 01/10/2012 23:44

Không có cửa xả đáy, đập thủy điện Sông Tranh 2 sẽ nguy hiểm

 UBND tỉnh Quảng Nam đã tổ chức cuộc họp về bảo đảm an toàn đập các hồ thủy lợi, thủy điện trong mùa mưa bão năm 2012 vào chiều 1-10.

Theo quy hoạch, tính đến nay, Quảng Nam có 4 hồ thủy điện bậc thang đưa vào hoạt động, gồm: Sông Tranh 2, A Vương, Đắk Mi 4, Sông Côn 2.

Tại cuộc họp, Ban Chỉ huy Phòng chống lụt bão tỉnh Quảng Nam kiến nghị sau ngày 30-11 hằng năm, các hồ thủy điện tại địa phương này mới được tích đầy nước. Ngoài ra, các thủy điện không chờ khi có mưa mới xả nước mà trước đó phải xả đến mực nước chết để kịp đón lũ.

l  Cùng ngày, tại cuộc họp báo thường kỳ tháng 9-2012 của Bộ Công Thương, trả lời câu hỏi tại sao thủy điện Sông Tranh 2 không có cửa xả đáy khiến thủy điện này dù không tích nước nhưng lòng hồ luôn có hàng triệu mét khối, có thể tạo ra động đất kích thích liên tục, ông Cao Anh Dũng, Cục phó Cục An toàn môi trường kỹ thuật công nghiệp - Bộ Công Thương, cho rằng việc có hay không cửa xả đáy là do thiết kế của thủy điện. Mục tiêu của thủy điện là không cần có cửa xả đáy bởi thêm một chi tiết thì càng mất an toàn. “Đập thủy điện cố gắng giảm thiểu các thiết bị bên trong thì càng an toàn bấy nhiêu”-  ông Dũng nói.

Trong khi đó, GS -TS Vũ Trọng Hồng, Chủ tịch Hội Thủy lợi Việt Nam, cho rằng do thủy điện Sông Tranh 2 không có cửa xả đáy nên phía trên thượng lưu của thân đập luôn tồn tại một khối lượng nước rất lớn, tạo ra nguy hiểm cho thân đập.

Th.Phương - T.Dũng

Hôm nay sinh nhật Lê Công Định

Sổ Tay Thường Dân Tưởng Năng Tiến (Danlambao) - Vào những năm đầu của thập niên tám chục, lúc vừa bắt đầu cuộc đời tị nạn, khi sắp bước vào tuổi 30, tôi được nhiều vị trưởng thượng ở hải ngoại coi như là một mầm non – có rất nhiều triển vọng sẽ tiến (rất) xa trong tương lai – trong cả hai giới người: cầm chai và cầm bút.

Ba mươi năm đã trôi qua, cả đống nước sông (cũng như nước suối, và nước mắt) đã ào ạt chẩy qua cầu và qua cống. Tôi đã không “tiến xa” và trở thành một… nhà văn, như kỳ vọng. Lều văn, chòi văn hay túp văn cũng khỏi luôn.

Tôi quả có làm cho một số người (trong giới cầm bút) thất vọng. Tuy nhiên – nói nào ngay, và nói cho nó công bằng – tôi cũng đã khiến cho không ít vị thuộc giới cầm chai lấy làm (vô cùng) hãnh diện.

Tôi cầm viết bữa đực bữa cái nhưng cầm ly thì đều như bắp, chưa sót bữa nào. Đã vậy, nhiều bữa còn mải cầm ly mà quên cầm đũa nên… quá chén đều đều. Bởi vậy, cuối đời, tôi chỉ mong được là một thường dân mà cũng không xong. Thay vào đó, tôi trở thành một thằng nát rượu.

Lỗi, tất nhiên, không phải tại tôi!

Tôi không có cái may mắn sinh ra trong một gia đình có truyền thống văn học. Từ đời nọ đến đời kia, cả dòng họ của tôi chưa từng có ai cầm bút. Họ chỉ cầm ly. Riêng bên ngoại không mấy khi có người tỉnh táo. Ngoại tôi và mẹ tôi đều uống, và đều xỉn dài dài.

Con hư tại mẹ. Cháu hư tại bà. Tôi hư là phải (giá). Ngay từ lúc ấu thơ, tôi đã suốt ngày loanh quanh bên bàn tiệc. Do đó, những giai thoại về văn chương thơ phú thì tui mù tịt chớ chuyện quanh bàn nhậu thì (ôi thôi) tui biết nhiều vô số. Sẵn đang rảnh nên xin kể (một) nghe chơi.

Cuối thập niên năm mươi, khi mà chế độ Đệ I Cộng hoà ở miền Nam bắt đầu có tai tiếng về tính chất độc tài thì dân làng nhậu hay truyền tai chuyện (tiếu lâm) này:

Có một ông lớn hầm hầm chạy vô ty cảnh sát, lôi một phụ nữ ra khỏi xe, nói như hét:

- “Mấy anh điều tra vụ này liền cho tui.”

Vài tiếng sau, ông nhận được điện thoại. Đầu dây bên kia, giọng một nhân viên cảnh sát (nghe) có vẻ rụt rè:

- “Dạ thưa ông con mẹ nhận tội rồi.”

- “Tội gì?”

- “Cộng sản nằm vùng.”

- “Ý trời, tui biểu mấy anh điều tra về vụ khác. Nó ở nhà tui, và vợ tui mới mất cái hột xoàn, tìm hoài không ra, hiểu chưa?”

Chuyện giễu này được kể ở tất cả các quán nhậu của miền Nam, và nghe xong thì dân chúng “ở vùng địch tạm chiếm” đều bò lăn bò càng ra cười mệt nghỉ. Không ít người cười tới té ghế luôn.

Người Việt quả là thích cười đùa. Điều đáng tiếc là không phải lúc nào (và ở đâu) họ cũng có cơ hội cười cợt thoải mái, hả hê như vậy.

Cùng thời điểm này, ở bên kia vĩ tuyến cũng có một chuyện giễu cợt hơn nhiều nhưng tuyệt nhiên không nghe thấy tiếng ai cười, cười thầm hay cười lén (chắc) cũng không luôn. Và câu chuyện này - thay vì chỉ để kể quanh bàn nhậu, cho vui - đã được báo chí miền Bắc đồng loạt loan tin (”vụ xử án gián điệp ở Toà án Nhân dân Hà Nội”) cùng với những lời kết án vừa hàm hồ, vừa đanh thép, nghe cứ y như thiệt vậy. Xin chầm chậm, lật lại vài trang (*) báo cũ - đã úa vàng và phủ bụi thời gian:

Báo Thủ đô Hà Nội ( 21/01/1960): 

“Tên Nguyễn Hữu Đang thú nhận: ‘Báo Nhân văn có tính chất chính trị ngay từ số 1′. ‘Mục đích của tờ báo là khích động quần chúng cùng với chúng tôi chống lại lãnh đạo’. Để đạt mục đích ấy, - đây vẫn là lời của tên Đang - chúng tôi đã dùng lối bịa đặt, vu khống, xuyên tạc, các bài báo của chúng tôi không đúng sự thật, cứ viết bừa nói bừa, chuyện không nói có và nói toàn những vấn đề quan trọng để gây những tác hại lớn.”

Báo Quân đội nhân dân (21/01/1960):

“Ta hãy nghe Đang cung khai trước Tòa án: Tôi đã gây hoài nghi đối với sự lãnh đạo của Đảng và Chính phủ. Tôi đã cổ động cho những xu hướng chính trị phản động. Tôi đã thổi phồng hoặc xuyên tạc bịa đặt ra những khuyết điểm để nói xấu Chính phủ và những cơ quan Nhà nước”.

Báo Nhân dân (21/01/1960):

“Trước tòa án, với những bằng chứng đầy đủ, bọn gián điệp nói trên đã nhận hết tội lỗi của chúng. Sau khi luật sư Đỗ Xuân Sảng bào chữa cho các tội phạm, căn cứ vào chính sách xét xử và trừng trị của Tòa án nhân dân là nghiêm trị bọn chủ mưu và bọn ngoan cố, khoan hồng với những người lầm đường, bị lừa gạt đã biết hối cải …” 

Báo Văn học (05/02/1960):

"Nguyễn Hữu Đang thú nhận: “Tư tưởng của chúng tôi là phản động nên chúng tôi ra tờ báo Nhân văn để chống đối lãnh đạo, kích động quần chúng làm áp lực đấu tranh”. Ngoài báo Nhân văn, Nguyễn Hữu Đang còn dùng nhà xuất bản Minh Đức làm một công cụ để chống cách mạng. Y cung khai: “Tôi đã biến nhà xuất bản Minh Đức thành một công cụ chống lãnh đạo.”

Báo Thời Mới (21/01/1960):

“NĂM TÊN GIÁN ĐIỆP PHẢN CÁCH MẠNG, PHÁ HOẠI HIỆN HÀNH CÚI ĐẦU NHẬN TỘI

Nguyễn Hữu Đang và Thụy An, đầu sỏ chủ mưu, bị phạt giam 15 năm và mất quyền công dân 5 năm sau khi hết hạn giam”.

Nguyễn Hữu Đang, Thụy An, Minh Đức ... đang """"nhận tội".  Nguồn ảnh:talawas 

Mười lăm năm sau, sau khi mãn hạn tù, không biết Thụy An và những nhân vật khác trôi dạt về đâu, riêng Nguyễn Hữu Ðang thì lủi thủi trở lại làng quê ở Thái Bình:

… Gót nhọc men về thung cũ

Qùi dưới chân quê

Trăm sự cúi đầu

Xin quê rộng lượng

Chút thổ phần bò xéo cuối thôn

("Ăn năn” - Phùng Cung)

Nguyễn Hữu Đang sống gần hết quãng đời còn lại nhờ vào… côn trùng và cóc rắn! Ông cũng đã chọn sẵn chỗ nằm trong “… một búi tre gần cuối xóm, độc giữa cánh đồng…, dưới chân búi tre ấy có một chỗ trũng nhưng bằng phẳng, phủ dầy lá tre rụng, rất vừa người … Tôi sẽ nằm ở đó chết để khỏi phiền ai … Tôi đã chọn con đường ngắn nhất để có thể bò kịp đến đó, trước khi nhắm mắt xuôi tay” (Phùng Quán, “Ngày Cuối Năm Tìm Thăm Người Dựng Lễ Ðài Tuyên Ngôn Ðộc Lập.” Ba Phút Sự Thực, 2nd ed. Nhà Xuất Bản Văn Nghệ Sài Gòn: 2007, 137).

Xử thế nhược đại mộng. Mười lăm năm tù, và mười lăm năm sống vất vưởng bên lề xã hội (kể như ) chỉ là … một giấc ngủ trưa – với rất nhiều ác mộng!

Cho đến khi ông nhắm mắt lìa đời, tội danh gián điệp mới được “châm chước” (chút đỉnh) thành “mắc sai lầm tham gia nhóm Nhân văn-Giai phẩm.” 

Thiệt là mừng muốn chết!

Cớ sao mà “cách mạng” lại “chiếu cố” đến Nguyễn Hữu Đang tận tình (và tuyệt tình) tới cỡ đó? Một trong những nguyên do, có thể nhìn thấy được, là vì ông đã không chịu chấp nhận điều mà ông gọi là sự “xộc xệch” trong hiến pháp của nước CHXHCNVN.

Trên Nhân văn số 4, số ra ngày 5.11.1956, Nguyễn Hữu Đang còn (trót dại) lật cái mặt nạ đang đeo của Đảng CSVN:

“Hoà bình lập lại đã hai năm, dù cuộc đấu tranh thực hiện thống nhất đất nước có phức tạp, gay go thế nào thì cũng không thể coi miền Bắc như ở một hoàn cảnh bất thường để duy trì mãi tình trạng thiếu một nền pháp trị hẳn hoi…”

“Do pháp trị thiếu sót mà Cải cách Ruộng đất hỏng to đến thế. Do pháp trị thiếu sót mà quân đội chưa có chế độ binh dịch hợp lý, công an hỏi giấy giá thú đôi vợ chồng ngồi ngắm cảnh trăng lên ở bờ hồ, hộ khẩu rình bên cửa sổ khiến người ta mất ăn, mất ngủ, cán bộ thuế tự tiện vào khám nhà người kinh doanh, ở khu phố có chuyện đuổi nhà lung tung hoặc ép buộc người ở rộng phải nhường lại một phần nhà cho cán bộ hay cơ quan ở. Do pháp trị thiếu sót mà nhiều cơ quan bóc xem thư của nhân viên và một ngành rất quan trọng nọ đòi thông qua những bài báo nói đến mình, làm như một bộ phận của Nhà nước lại có quyền phục hồi chế độ kiểm duyệt mà chính Nhà nước đã bãi bỏ. Do pháp trị thiếu sót, người ta đã làm những việc vu cáo và đe doạ chính trị trắng trợn…”

Ông đã bị mang đi chôn (sống) bằng bản án mười lăm năm tù, và vùi dập cho đến chết chỉ vì lên tiếng đòi hỏi một thể chế pháp trị “chính qui” như vậy.

Năm mươi năm sau, khi “Bàn Về Chính Danh Trong Thể Chế Pháp Trị” một công dân Việt Nam khác – ông Lê Công Định – cũng đã phải một lỗi lầm (chí tử) tương tự khi đã chỉ ra cho mọi người thấy “mặt thật” của những kẻ đang nắm quyền bính tại xứ sở này:

“Không cần phải chờ đến kết quả ‘bầu cử’ vào ngày 26 và 27 tháng 6/2006 vừa qua tại Quốc hội, ngay từ lúc bế mạc Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam lần thứ X, ai cũng biết Ủy viên Bộ Chính trị nào sẽ đảm nhận những chức vụ Chủ tịch Quốc hội, Chủ tịch Nước và Thủ tướng Chính phủ.” 

“Dư luận không hề ngạc nhiên khi biết các ông Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Minh Triết và Nguyễn Tấn Dũng lần lượt được ‘tấn phong’ vào những vị trí then chốt đó.”

…

“Việc điều hành hệ thống quản lý nhà nước với cơ chế thông qua những quyết sách quan trọng và bầu chọn nguyên thủ quốc gia, mà trên thực tế do một đảng chính trị quyết định, dù là đảng cầm quyền, một lần nữa cho thấy Đảng, chứ không phải nhà nước, đang cai trị quốc gia. Thể chế chính trị như vậy, trong ngành chính trị học, được định danh là ‘đảng trị’, chứ không phải ‘pháp trị’"

Lê Công Định đã bị bắt giữ. Tất cả các cơ quan truyền thông của nước CHXHCNVN đều đồng loạt đưa tin là ông đã… nhận tội (rồi) cùng với những lời kết án vừa hàm hồ, vừa đanh thép – như họ đã từng dùng để nhục mạ Nguyễn Hữu Đang, năm mươi năm trước.

Tranh hí hoạ Babui. Nguồn:dcvonline.net

Trí nhớ của những người làm báo ở Việt Nam, xem chừng, không được tốt; hoặc giả, tâm địa của họ hơi bị xấu. Còn giới lãnh đạo của xứ sở này thì rõ ràng là kém cỏi cả hai: về tâm địa cũng như ký ức.

Với tất cả quyền lực trong tay thì có khó khăn gì trong chuyện bắt một người đem giam, ép họ phải nhận tội để xin khoan hồng, rồi mang rêu rao (một cách hể hả) trên mọi phương tiện truyền thông.

Tôi chưa bao giờ có dịp đặt chân đến Hà Nội nhưng cứ theo lời kể của ông Phùng Quán thì đây là nơi :

Chín người - mười cuộc đời rạn vỡ

Bị ruồng bỏ và bị lưu đầy…

Nguyễn Hữu Đang chỉ là một trong vô số những nạn nhân mà “cuộc đời rạn vỡ,” trong thời gian hơn năm mươi mà những người cộng sản nắm được quyền bính ở Việt Nam. Xin đừng ai ảo tưởng rằng nhà đương cuộc Hà Nội lại sẽ có thể tiếp tục gây những tội ác tương tự lên cuộc đời của Lê Công Định.

Thời thế đã đổi. Gió đã chuyển rồi. Hãy để dành “những lời thú tội” và “xin khoan hồng” cho những phiên toà sắp tới, khi mà những kẻ tội phạm đích thực (của cả dân tộc Việt) sẽ bị mang ra xét xử - trong tương lai (rất) gần thôi.

Tưởng Năng Tiến
danlambaovn.blogspot.com

(*) Tất cả các bản tin về phiên toà xử Nhân Văn - Giai Phẩm, do Lại Nguyên Ân sưu tầm, đều có thể đọc được ở talawas.