Cháy 4 căn nhà do chập điện

21/12/2011 16:45:19 Rạng sáng nay 21/12, tại khu vực chợ cũ Bình Hòa, ấp Phú Hòa 1, xã Bình Hòa, huyện Châu Thành (An Giang) xảy ra vụ hỏa hoạn gây thiệt hại bốn căn nhà phố, trong đó hai căn bị thiêu rụi hoàn toàn. Khoảng 1h sáng, ngọn lửa bất ngờ bùng phát từ căn nhà kinh doanh đồng hồ và các sản phẩm nhựa, nilông của hộ Trần Thị Bích Ngọc. Hàng xóm phát hiện liền tri hô và trợ giúp người trong nhà thoát ra ngoài kịp thời. Do trong nhà chứa nhiều hàng hóa dễ bắt lửa nên ngay sau đó đám cháy bùng lên dữ dội, lan sang mấy căn nhà phố kế cận. Hỏa hoạn gây thiệt hại 4 căn nhà, trong đó 2 căn bị thiêu rụi hoàn toàn Ông Nguyễn Văn Khoai, trưởng Công an xã Bình Hòa, cho biết lực lượng công an tỉnh và huyện đã điều bốn xe chuyên dụng cùng ba máy phun nước đến nỗ lực chữa cháy nhưng đến 4h sáng ngọn lửa mới được dập tắt hoàn toàn. Qua khám nghiệm hiện trường, cơ quan chức năng nhận định nguyên nhân cháy là do chập điện ở sợi dây dẫn điện phía trước nhà. (Theo TTO)

Chủ quản đổ keo 502 vào tay CN bị phạt 1,5triệu đồng

21/12/2011 17:14:40 Cơ quan Công an huyện Hoằng Hóa cùng các cơ quan ban ngành liên quan ra quyết định xử phạt hành chính 1,5 triệu đồng đối với chủ quan A Vương, đổ keo 502 vào tay công nhân Nguyễn Thị Phương, đồng thời đề nghị trục xuất ông này về nước vì có hành vi thô bạo với công nhân.  Theo VOV, trong buổi làm việc với Liên đoàn Lao động huyện Hoằng Hóa, Lãnh đạo công ty Hong Fu Việt Nam khẳng định, việc xử lý ông A Vương hoàn toàn theo quy định của pháp luật Việt Nam. Phía Ban Lãnh đạo Công ty đã quyết định sẽ cắt hợp đồng của ông A Vương trước thời hạn và đề nghị trục xuất về nước. Hiện nạn nhân Nguyễn Thị Phương vẫn đang làm việc tại công ty Hong Fu Việt Nam và Công ty cũng chưa đưa ra mức xử phạt vi phạm về quy chế làm việc đối với công nhân này. Vụ đổ keo 502: Phạt A Vương 1,5 triệu đồng. Ảnh: Dân trí Trước đó, chiều 14/12, ông Trần Văn Thực, Chánh văn phòng Công an tỉnh cho biết trên VnExpress, theo kết quả điều tra, hành vi của A Vương dùng keo đổ vào tay nữ công nhân Lê Thị Phương không cấu thành tội cố ý gây thương tích theo điều 104 Bộ luật hình sự. Do đó, cơ quan cảnh sát điều tra đã quyết định không khởi tố vụ án hình sự mà chuyển xử lý hành vi của A Vương bằng hình thức khác. Như tin đã đưa, vào khoảng 11h ngày 26/11, khi phát hiện một công nhân dùng keo 502 mua ở ngoài vào để dán giày, vị quản lý người Trung Quốc tên là A Vương đã tức giận quát tháo chị Nguyễn Thị Phương (là ca trưởng liên 7). Sau đó, ông A Vương còn dùng keo 502 đổ lên tay chị Phương, rồi bắt chị ép hai bàn tay lại với 1 nhau khiến chị hoảng sợ và ngất lịm, phải nhập viện cấp cứu. Thấy vậy, một số công nhân chạy lại khuyên can nhưng đã bị ông A Vương lăng mạ thậm tệ. Quá bức xúc, hàng trăm công nhân của công ty này đã đình công ngay trong chiều 26/11.  Bắc Lưu (Tổng hợp)

Bắt 5 đối tượng vận chuyển cần sa

21/12/2011 17:17:23  - Chiều nay (21/12), đại tá Nguyễn Xuân Thiêm-Trưởng phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC 47, Công an tỉnh Nghệ An) cho biết vừa bắt 5 đối tượng đang vận chuyển cần sa từ Lào về Việt Nam. Theo đó, rạng sáng cùng ngày, 5 đối tượng này đang đi hai xe máy tại địa bàn ga Yên Lý, xã Diễn Yên (huyện Diễn Châu, Nghệ An) thì phòng PC 47 phối hợp với Đội cảnh sát giao thông 1-48 chặn bắt. Đó là 3 đối tượng quê ở huyện Diễn Châu là Trần Hồng Thanh (26 tuổi ở xã Diễn Hồng), Lê Hồng Liên (17 tuổi ở xã Diễn Yên), Trần Xuân Thành (41 tuổi ở xã Diễn Hồng) và 2 ở xã Đô Thành, huyện Yên Thành là Nguyễn Văn Từ (17 tuổi), Ngô Văn Phương (22 tuổi). Khám xét công an thu được tại hiện trường 9 bánh cần sa, có trọng lượng khoảng 10kg, 2 xe máy, 4 điện thoại di động. Bước đầu các đối tượng khai là đã lấy hàng từ Lào để về Việt Nam tiêu thụ. Trọng Đức

Kéo cáp thông tin, bị điện giật chết

21/12/2011 19:11:51  - Vào khoảng 15h ngày 21/12, tại đường Xuân La đoạn thuộc phường Xuân La (quận Tây Hồ, Hà Nội), một công nhân đang thi công đường cáp thông tin không may bị vướng vào đường điện 220 KV nên đã bị điện giật chết tại chỗ. Hiện trường đường dây cáp thông tin và đường điện 220 KV rất sát nhau Thông tin ban đầu, nạn nhân được xác định là anh Nguyễn Văn Mạnh (SN 1972, ở đội 7, xã Hữu Văn, huyện Chương Mỹ, Hà Nội). Anh Mạnh hiện là công nhân Công ty Cổ phần CMC. Một số người dân chứng kiến kể lại, họ thấy anh Mạnh trèo lên trụ bê tông tường rào để kéo cáp. Ngay sau đó, mọi người nghe thấy tiếng "bịch" rất to và phát hiện anh Mạnh đã bị điện phóng giật ngã xuống đất. Chưa kịp gọi xe cứu thương, nạn nhân đã ngừng thở. Người dân khu vực thắp hương cho người xấu số Một công nhân Công ty Điện lực Tây Hồ cho biết: "Đường điện này thuộc đường điện 3 pha 220 KV. Trước khi làm việc, đơn vị thi công kéo dây cáp thông tin không hề báo cho chúng tôi". Tiến Dũng

Ông Tập Cận Bình kêu gọi cải thiện mối quan hệ với VN

RFA 21.12.2011 Phó Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình kêu gọi cải thiện tốt hơn nữa mối quan hệ với Việt Nam và cho rằng hai quốc gia cần giải quyết thoả đáng những khác biệt và nỗ lực hơn nữa để xây dựng lòng tin. AFP photo Phó Chủ Tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (T) và Chủ Tịch nước VN Trương Tấn Sang tại Hà Nội hôm 21/12/2011 Phó chủ tịch Nhà nước Trung Quốc đưa ra lời kêu gọi này lúc đến Việt Nam ngày hôm qua.  Ông Tập Cận Bình cũng cho rằng 2 nước nên tăng cường đối thoại, xây dựng niềm tin và duy trì sự ổn định toàn diện. Tuy nhiên, tin Reuters đánh đi từ Hà Nội cho biết vấn đề Biển Đông lại không được đề cập tới. Phía Trung Quốc cũng tìm cách hạ nhiệt vấn đề Biển Đông vì nhiều quốc gia ở vùng tranh chấp đều lo ngại trước thái độ hung hăng hiếu chiến của Trung Quốc. Xin được nhắc lại, ngoài Trung Quốc và Việt Nam thì cả Philippines, Brunei, Malaysia và Đài Loan đều tuyên bố chủ quyền một phần hoặc toàn phần trên vùng Biển Đông nơi có nguồn tài nguyên dầu khí dồi dào. Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.

Chiến lược mới của World Bank đối với Việt Nam

RFA 12.21.2011 Ban Giám đốc Điều hành của Nhóm Ngân hàng Thế giới thảo luận về Chiến lược Đối tác Quốc gia Việt Nam cho giai đoạn 2012-2016 và phê duyệt các hoạt động đầu tiên theo chiến lược này, cam kết tiếp tục hỗ trợ Việt Nam trong quá trình chuyển đổi thành quốc gia có thu nhập trung bình. Chiến lược Đối tác Quốc gia của Ngân hàng Thế giới giúp Việt Nam giải quyết những khó khăn về ổn định vĩ mô, nâng cao sức cạnh tranh kinh tế, giải quyết các vấn đề về nguồn tài nguyên thiên nhiên, xoá đói giảm nghèo ở vùng xâu, vùng xa và giúp Chính phủ VN thực hiện chiến lược phát triển kinh tế xã hội trong 10 năm tới. Kể từ năm 1993 cho đến nay, Ngân hàng Thế giới đã hỗ trợ Việt Nam được gần 14 tỷ đô la dưới các dạng trợ cấp vốn và nợ tín dụng để xoá đói giảm nghèo và duy trì sự phát triển. Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.

ADB viện trợ không hoàn lại 1 triệu 500 ngàn đô la cho Việt Nam

RFA 12.20.2011 Ngân hàng Phát Triển Châu Á (ADB) vừa quyết định viện trợ không hoàn lại 1triệu 500 ngàn đô la từ nguồn vốn của chính phủ Nhật Bản để giúp VN cải thiện an toàn giao thông và khả năng chống chọi thiên tai ở những cung đường nguy hiểm. Nguồn viện trợ này tập trung vào xây dựng dự án thí điểm ở 2 tỉnh Ninh Thuận và Bình Thuận .  Phạm vi thực hiện là các quốc lộ ven biển- dễ bị ngập lụt do mưa lớn và thủy triều.  Dự án sẽ tiến hành các giải pháp kỹ thuật như nâng cao mặt đường, tăng cường khả năng thoát nước và xây dựng bờ kè đường bộ. Đồng thời dự án cũng tập trung truyền bá ý thức an toàn giao thông vào  cho người dân.  Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.

Việt Nam - Trung Quốc ký kết 8 văn kiện hợp tác

RFA 12.21.2011 Việt Nam và Trung Quốc đã ký kết 8 văn kiện hợp tác, trong khuôn khổ chuyến thăm chính thức Việt Nam của phó Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Trong đó đáng lưu ý là các hiệp định cấp nhà nước về y tế, cấp bộ về thông tin báo chí, đối ngoại và một số thư cam kết cho vay tín dụng thương mại giữa các ngân hàng Trung Quốc và một số đơn vị kinh doanh Việt Nam. Lễ ký kết diễn ra với sự chứng kiến của Thường trực Ban Bí thư Lê Hồng Anh, Phó chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan và phó chủ tịch nhà nước Trung Quốc Tập Cận Bình.  Ngoài ra, trong chuyến thăm này, ông Tập Cận Bình còn gặp gỡ chủ tịch nước Trương Tấn Sang, chủ tịch quốc hội Nguyễn Sinh Hùng và Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng. Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.

Malaysia cứu 8 ngư dân Việt Nam

RFA 12.21.2011 8 ngư phủ Việt Nam đã được cảnh sát tuần duyên Malaysia cứu thoát sau khi bị lật thuyền ở ngoài khơi bờ biển phía đông nước này. Theo bản tin địa phương Malaysia cho biết, nhóm ngư phủ Việt Nam đang đánh cá ở vùng cửa sông cách khu Tok Bali khoảng 150 cây số, thì sóng lớn ập tới và đánh lật tàu cá của Việt Nam.  Vị đội trưởng của đội tuần duyên khu Tok Bali cho biết đội của ông được người dân cấp báo và đã cứu thoát được thuyền cá này. Các nạn nhân có độ tuổi từ 20 đến 50 và không bị hề hấn gì, họ được đưa về Cơ Quan Tuần Duyên Sở Tại để lấy thêm lời khai.  Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.

Lạm phát quay trở lại Việt Nam trong tháng cuối năm

RFA 21.12.2011 Theo Cục thống kê Hà Nội và TPHCM, chỉ số giá tiêu dùng CPI ở 2 thành phố lớn lần lượt tăng 0,61% và 0,73% trong tháng 12. Nguyên nhân chính là do giá thực phẩm và các dịch vụ liên quan đến ăn, mặc, đi lại đều tăng. Như vậy, so với năm ngoái, chỉ số giá tiêu dùng của Hà Nội tăng 17,98% và của TPHCM tăng 15,86%. Theo giới phân tích, nguyên nhân khiến chỉ số giá tiêu dùng tháng này tăng lên là do mưa lũ ở các tỉnh miền Trung khiến giá gạo tăng, cũng như nhu cầu mua sắm của người dân cho dịp Tết Nguyên Đán sắp tới. Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.

Giáo xứ Thái Hà một năm qua

Mặc Lâm, biên tập viên RFA 2011-12-21 Vấn đề tranh chấp đất đai giữa nhà nước và người dân cho tới nay vẫn chưa có dấu hiệu nào tiến triển. RFA Công an, dân phòng vây bắt những người đi khiếu nại đất cho Giáo xứ, đưa lên xe chở đi. Riêng trong lĩnh vực tôn giáo thì tranh chấp đất đai càng khó giải quyết hơn khi nhà nước muốn sở hữu những khu đất có chủ quyền mà trường hợp giáo xứ Thái Hà là một điển hình. Mặc Lâm tổng kết tình trạng của giáo xứ này trong năm 2011 như sau. Giáo xứ Thái Hà được cả nước biết đến từ năm 2008 khi Dòng Chúa Cứu Thế lên tiếng đòi lại khu đất ở số 178 Nguyễn Lương Bằng Hà Nội thuộc sở hữu của nhà Dòng bị nhà nước mượn trước đó nhưng tự ý giao lại cho công ty may Chiến Thắng sử dụng. Vụ tranh chấp này dẫn đến việc bắt giữ bảy giáo dân bị nhà nước cáo buộc là hủy hoại tài sản và gây rối trật tự nơi công cộng. Tiếp tục mất đất Vào tháng 10 năm nay, một vụ cưỡng chiếm đất khác của nhà nước đã làm cho Thái Hà sục sôi trở lại. Nhà nước cho phép bệnh viện Đống Đa xây dựng một trạm xử lý nước thải tại bệnh viện và việc làm này có chủ ý rõ ràng: chiếm hẳn khu đất mà bệnh viện Đống Đa đang xây dựng trên chính tài sản mà giáo xứ Thái Hà có giấy tờ sở hữu từ năm 1928. Vào năm 1959 quận Đống Đa đã ngang nhiên chiếm khu nhà chính của Thái Hà với danh nghĩa là mượn nhưng không bao giờ trả. Mặc dù linh mục Nguyễn Văn Phượng đã gửi đơn khiếu nại lên UBND thành phố Hà Nội nhưng nhà nước vẫn tiến hành việc xây dựng trạm nước thải này. Luật sư  Lê Quốc Quân, một giáo dân có liên hệ mật thiết với giáo xứ Thái Hà cho biết việc nhà nước tiến hành xây dựng trạm nước thải như sau: Tầm khoảng 9-10 giờ thì họ bắt đầu đưa các loại xe và, có cả công an vào khuôn viên Đống Đa trong đó họ đem các rào chắn bằng sắt chắn hai đầu đường đi vào lối vườn hoa, các nhà tạm. Họ bắt đầu tiến hành thi công bằng việc cho xe tải chở một bể nước thải rất lớn vào đấy. Cả công an, quân đội chốt ở hai đầu và người ta cẩu cái thùng ấy bỏ vào trong khu đất. Tầm khoảng 9-10 giờ thì họ bắt đầu đưa các loại xe và, có cả công an vào khuôn viên Đống Đa trong đó họ đem các rào chắn bằng sắt chắn hai đầu đường đi vào lối vườn hoa, các nhà tạm. Họ bắt đầu tiến hành thi công bằng việc cho xe tải chở một bể nước thải rất lớn vào đấy. Cả công an, quân đội chốt ở hai đầu  LS.Lê Quốc Quân Giáo dân Thái Hà tuần hành trên đường phố Hà Nội sáng thứ Sáu 2-12-2011, yêu cầu chính quyền trả lại các cơ sở cho Giáo xứ.RFA Hôm đấy giáo dân tập trung phía bên nhà thờ họ rất muốn đi ra ngăn chặn hành vi đó hoặc để quan sát thôi nhưng các cha bảo không nên ra ngoài vì ban đêm rất nguy hiểm do vậy giáo dân chỉ biết đọc kinh cầu nguyện suốt thôi. Quần chúng tự phát, họ là ai? Câu chuyện không ngừng ở đó, hôm 3 tháng 11, hơn 100 người được nhà nước gọi là quần chúng tự phát đã tấn công nhà thờ Thái Hà mà không có sự can thiệp nào từ phía chính quyền mặc dù rất nhiều công an, dân phòng và lực lượng an ninh có mặt tại nhà thờ lúc xảy ra vụ tấn công. Trong một bức thư gửi cho Tổng giáo phận Hà Nội và Dòng Chúa Cứu Thế, linh mục Nguyễn Văn Phượng, chánh xứ Giáo xứ Thái Hà ghi lại: vào lúc 14g45 ngày 03 tháng 11 năm 2011 một toán khoảng chừng 100 người dân không biết từ đâu ùa vào sân Nhà thờ Giáo xứ Thái Hà cầm 2 loa tay chửi bới các tu sĩ, linh mục. Họ đã xô xát với các linh mục, tu sĩ và giáo dân. Theo lời của linh mục Phượng thì đây là đoàn người mang tiếng là tự phát nhưng lại có sự chuẩn bị đầy đủ máy quay phim chuyên nghiệp. Những người này tỏ ra say rượu và không tiếc lời rủa sả, chửi bới các linh mục và giáo dân. Họ dùng búa tạ đập tung cánh cửa cổng Nhà thờ Thái Hà. Theo lời của linh mục Phượng thì nhà thờ Thái Hà đã cho kéo chuông, đánh trống nhà thờ. Anh chị em giáo dân ở khắp nơi đã kéo đến rất đông. Trong đoàn người ấy có linh mục Nguyễn Văn Lý, chính xứ Hàm Long. Sau khi giáo dân các xứ đạo lận cận đến hiệp thông với Thái Hà thì đoàn người kia đã tự động rút lui. Về mặt tôn giáo tôi không biết sự việc nó như thế nào nhưng tôi cho trách nhiệm của nhà nước là phải giữ gìn an ninh trật tự, thành ra nếu quả thật là quần chúng tự phát nhưng vào nhà thờ để mà làm như vậy thì trách nhiệm của nhà nước là phải dẹp chứ không thể để người ta làm như vậy được. luật gia Lê Hiếu Đằng Nhận xét về việc này luật gia Lê Hiếu Đằng, nguyên chủ tịch MTTQ thành phố HCM cho biết cảm nghĩ của ông như sau: Tôi nhớ trước đây cái vụ Bát Nhã ở Lâm Đồng-Bảo Lộc cũng có một tình hình tương tự. Về mặt tôn giáo tôi không biết sự việc nó như thế nào nhưng tôi cho trách nhiệm của nhà nước là phải giữ gìn an ninh trật tự, thành ra nếu quả thật là quần chúng tự phát nhưng vào nhà thờ để mà làm như vậy thì trách nhiệm của nhà nước là phải dẹp chứ không thể để người ta làm như vậy được. Thật ra tranh chấp giữa nhà thờ và nhà nước về vấn đề đất đai hiện nay đang còn tồn tại. Về nguyên tắc tôi biết ngay tại thành phố Hồ Chí Minh những cái gì mà mượn những gì phải trả lại vẫn còn nhiều. Theo trình bày của mấy vị linh mục Thái Hà thì đó là đất của nhà thờ và bây giờ biến thành bệnh viện hay cái gì đó thì tôi không biết rõ nhưng việc gọi là quần chúng tự phát với hàng trăm người vào đó thì lẽ ra công an phải can thiệp. Bởi vì nếu xảy ra đụng độ giữa giáo dân và số người tự phát đó thì tình hình sẽ phức tạp hơn. Tôi cho trong việc này đã tạo ra một số hoài nghi trong quần chúng là nhà nước dàn dựng. Việc này tôi thấy không nên nó làm cho uy tín của chính quyền Hà Nội sẽ bị giảm sút. Tổng giáo phận Hà nội lên tiếng Sau khi việc này xảy ra giám mục Phê Rô Nguyễn Văn Nhơn, Tổng Giám Mục giáo phận Hà nội đã tỏ thái độ qua một thư gửi cho giáo xứ Thái Hà và thành phố  Hà Nội. Anh X, một giáo dân thuộc giáo phận Hà nội không muốn nêu tên cho biết: Hôm 3 tháng 11 một dân phòng được gọi là quần chúng tư phát đến để gây sự bị Đức tổng Phê rô có một văn thư rất là kịp thời vào ngày 4 tháng 11, rất hy hữu, xác nhận là quyền của giáo xứ trên mảnh đất 61 nghìn mét vuông thứ hai nữa không đồng tình có lực lượng này khác đến gây hấn tại nhà thờ. Sáng ngày 02/12/2011 vào hồi 8h30' các linh mục, tu sĩ và giáo dân của giáo xứ Thái Hà, Hàm Long và nhiều người tại các giáo xứ chung quanh Hà Nội đã tập trung tại Bờ hồ để nộp đơn khiếu kiện đòi lại khu đất mà giáo xứ có chủ quyền tại UBND Thành phố Hà Nội. Biểu tình và bị bắt Khoảng hơn 9 giờ, các linh mục và giáo dân bị công an bao vây bắt giữ và có hiện tượng xô xát, đánh đập. Linh mục Nguyễn Văn Phượng, LM Lương Văn Long, Tu sĩ Vũ Văn Bằng và khoảng 30 giáo dân bị bắt lên xe buýt đưa về trại Phục hồi Nhân phẩm Lộc Hà. Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong có mặt trong đoàn biểu tình cho biết: Hiện nay chúng tôi đang trên xe đi về nhà thờ. Khi công an tới đòi bắt tôi có nói chúng tôi đi nộp đơn và bây giờ ra về sao các anh lại ngăn cản không cho về? LM.Nguyễn Ngọc Nam Phong Chúng tôi đi nộp đơn và sau khi nộp xong chúng tôi đi về thì bị lực lượng công an các loại họ bắt một số giáo dân và bọ bắt linh mục chánh xứ lên xe. Bản thân tôi thì họ cũng xông vào, họ tìm cách bắt tôi nhưng bà con giao dân chung quanh họ bảo vệ rất quyết liệt cho nên họ không bắt được.  Hiện nay chúng tôi đang trên xe đi về nhà thờ. Khi công an tới đòi bắt tôi có nói chúng tôi đi nộp đơn và bây giờ ra về sao các anh lại ngăn cản không cho về?  Chiều ngày 03/11/201, một đám côn đồ khoảng 200 người đã kéo vào Nhà thờ Thái Hà phá phách, gây rối trật tự, uy hiếp Dòng tu. Source Giáo Xứ Thái Hà Họ nói linh mục về thì chúng tôi đưa lên xe buýt để linh mục về luôn nhưng tôi không chịu. Hiện nay thì chúng tôi đang trên xe taxi để về nhà thờ. Có một xe buýt khi nhìn lên thì thấy một số giáo dân trong đó có linh mục chính xứ của chúng tôi còn bắt linh mục như thế nào thì lúc ấy cũng lộn xộn thành ra chúng tôi không có dịp quan sát cho nó rõ. Họ vẫn vững vàng Các vụ đàn áp xảy ra thường xuyên có làm cho tinh thần của giáo dân Thái Hà sụp đổ hay không, nhất là những người trẻ, thành phần rất dễ bị nhà nước chú ý khi có bất cứ cuộc bạo động nào diễn ra? Anh X cho biết theo ghi nhận của anh thì tinh thần cộng đồng thanh niên công giáo không những không chững lại mà nó còn phát triển mạnh hơn anh nói: Theo nhận định của tôi thì tinh thần của người công giáo ở Hà Nội nói chung và Thái Hà nói riêng qua các biến cố liên tục xảy ra thì người ta càng gắn bó với nhau. Bất kể trong hoàn cảnh nào dù bị bôi xấu, bị xuyên tạc bị nói sai. Một giáo dân Theo nhận định của tôi thì tinh thần của người công giáo ở Hà Nội nói chung và Thái Hà nói riêng qua các biến cố liên tục xảy ra thì người ta càng gắn bó với nhau. Bất kể trong hoàn cảnh nào dù bị bôi xấu, bị xuyên tạc bị nói sai. Các linh mục nhiều khi bị truyền thông làm méo mó nhưng người ta vẫn trung tín.  Lượng giáo dân đổ đến Thái Hà ngày càng nhiều nên cũng thấy được mặc dù người ta ra sức tuyên truyền nhưng người công giáo vẫn hiểu nhất là giới trẻ. Bằng thái độ hiệp thông đến dâng lễ và người ta hiểu biết các công việc của giáo xứ vì vậy các hội đoàn đến rất đông đúc. Một năm đã trôi qua, vấn đề Thái Hà vẫn còn đó với nhiều câu hỏi phía trước. Sự lựa chọn của UBND thành phố Hà nội giữa công bằng và bạo lực cách mạng đang là một thử thách lớn.   Trong khi giáo xứ Thái Hà với đức tin và sự đoàn kết không thể lay chuyển thì chế độ cầm quyền với tư duy cho tôn giáo là lực lượng nguy hiểm cần phải đề phòng, cộng với tình trạng sở hữu, tranh chấp  đất đai đang hoành hành cả nước nói chung và giáo xứ Thái Hà nói riêng, dù sao thì chính quyền cũng cần đặt lại một cách công khai trong tinh thần thượng tôn luật pháp thì mới mong giải quyết vấn đề một cách rốt ráo. Giáo dân Thái Hà biểu tình tại Hà Nội Công an bao vây Nhà thờ Thái Hà Giáo xứ Mỹ Lộc bị tấn công Giáo xứ Thái Hà mong có kênh đối thoại với nhà nước "Quần chúng tự phát", cái gai trong thực thi dân chủ Giáo xứ Thái Hà lại lâm nạn Báo chí trong nước tấn công Giáo Xứ Thái Hà Giáo dân Thái Hà bị công an "mời đi làm việc" Côn đồ tấn công Giáo xứ Thái Hà Giáo dân Thái Hà đòi lại Tu viện Dòng Chúa Cứu Thế Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.

Chậm xuống giống: dự báo giảm 1 triệu tấn lúa

Nam Nguyên, phóng viên RFA 2011-12-21 Nước lũ rút chậm ảnh hưởng lịch xuống giống vụ đông xuân 2011-2012 ở vựa lúa xuất khẩu đồng bằng sông Cửu Long. Tình hình này có thể gây khó khăn cho nông dân và giảm sản lượng lúa thu họach. AFP Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng (áo sơ mi xanh đậm) kiểm tra một khu vực bị xói mòn do nước lũ tại huyện Hồng Ngự tỉnh Đồng Tháp hôm 12/10/2011. Lũ xuống chậm: Gieo sạ trễ Người trồng lúa đồng bằng sông Cửu Long đã không thể xuống giống vụ đông xuân đồng loạt theo khuyến cáo của ngành nông nghiệp. Nguyên do là vì nhiều nơi cả trong và ngoài đê bao vẫn còn ngập nước trong khi khả năng bơm tát bị giới hạn. Một người dân vùng sông nước Cửu Long mô tả cho chúng tôi về tình hình thực tế ở thời điểm chỉ còn 10 ngày là hết năm dương lịch 2011. Ông nói: "Lịch gieo sạ đông xuân năm nay trễ khoảng 1 tháng so với năm ngoái, tuy nước rút chậm nhưng chờ nước ròng thủy triều xuống thì mình có thể bơm xả nước ra, tuy vậy vùng Tứ giác Long Xuyên hiện tại họ chưa sạ được. Những vùng chịu ảnh hưởng như bán đảo Cà Mau bị ít thôi, vì người ta chủ động bơm tát từ trước hiện tại lúa đã trổ rồi nhưng có nguy cơ nước mặn xâm nhập…Chỗ tôi thường làm đông xuân sớm nhưng năm nay nước lũ về sớm nhưng lại rút chậm, bắt buộc mình phải sạ trễ, hiện tại mới xuống giống được hai tuần lễ."    Chỗ tôi thường làm đông xuân sớm nhưng năm nay nước lũ về sớm nhưng lại rút chậm, bắt buộc mình phải sạ trễ, hiện tại mới xuống giống được hai tuần lễ.  Nông dân      Kế hoạch xuống giống đã bị phá vỡ ngay trong những tuần đầu tiên, tháng 11 vừa qua đáng lẽ đồng bằng sông Cửu Long phải gieo sạ 700.000 héc-ta và trong tháng 12 gieo sạ tiếp 800.000 héc-ta còn lại. Nhưng mọi việc đã không diễn ra như vậy, cho đến đầu tháng 12, toàn vùng mới chỉ gieo sạ được khoảng 300.000 héc-ta. Ngành nông nghiệp kêu gọi nông dân cố gắng hoàn tất gieo sạ trong tháng 12 hoặc chậm nhất vào ngày 10/1/2012. Nông dân xã Tân Lộc, huyện Thới Bình, tập trung bơm xả nước để gieo sạ lúa. Source camauonline Tối 19/12 ông Nguyễn Trí Ngọc, Cục trưởng Cục trồng trọt Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn, cho chúng tôi biết những diễn biến mới nhất: "Qua kiểm tra hôm qua thì chúng tôi có thể nói là trong 10 ngày còn lại của tháng 12 sẽ xuống giống tập trung hết. Một mặt nhà nước đã hỗ trợ tiền kinh phí để bơm tát, thứ hai nữa vào thời điểm cuối tháng 12 nước sẽ rút nhanh hơn. Hy vọng từ nay đến cuối tháng 12 sẽ xuống giống khoảng 500.000  héc-ta nữa, như vậy sẽ có khoảng 100.000 héc-ta không xuống giống kịp trong tháng 12 mà phải chuyển sang đầu tháng 1." Khả năng thời vụ xuống giống bị trễ của vụ đông xuân sẽ ảnh hưởng đến vụ hè thu và cả vụ thu đông. Như vậy nó cũng sẽ ảnh hưởng năng suất vụ đông xuân, vụ hè thu và thu đông. Tuy nhiên tất cả những điều đó mới chỉ là dự báo. Ông Nguyễn Trí Ngọc Sản lượng lúa của Việt Nam trọn năm 2011 được báo cáo là đạt 42 triệu tấn như kế họach, dù có lũ lớn xảy ra trong vụ thu đông tức vụ ba ở đồng bằng sông Cửu Long. Tuy vậy dự báo cho sang năm, hôm 15/12 hãng Reuters trích lời ông Nguyễn Trí Ngọc, Cục trưởng Cục Trồng trọt nói rằng tình trạng xuống giống chậm vụ đông xuân ở đồng bằng sông Cửu Long vì nước rút chậm, có thể làm giảm sản lượng lúa khoảng 1 triệu tấn. Như vậy tổng sản lượng lúa của Việt Nam dự kiến đạt 41 triệu tấn trong năm 2012.  Ông Nguyễn Trí Ngọc phát biểu với chúng tôi: "Khả năng thời vụ xuống giống bị trễ của vụ đông xuân sẽ ảnh hưởng đến vụ hè thu và cả vụ thu đông. Như vậy nó cũng sẽ ảnh hưởng năng suất vụ đông xuân, vụ hè thu và thu đông. Tuy nhiên tất cả những điều đó  Một nông dân vùng ĐBSCL cầm bó lúa bị hư do ruộng ngập nước hôm 05/10/2011. AFP photo mới chỉ là dự báo. Ngoài ra thì sự tập trung chỉ đạo và sự phấn đấu của bà con nông dân và đặc biệt thời tiết sẽ tác động cụ thể đến năng suất và sản lượng của năm 2012."  Xuất khẩu 2012 nhiều khó khăn hơn 2011 Hiện nay lúa vụ ba tức thu đông 2011 ở đồng bằng sông Cửu Long đã thu hoạch gần xong, giá lúa đã đứng lại không giảm sâu thêm nữa, giá lúa khô loại thường giao tại kho doanh nghiệp từ 6.000 đến 6.300 đ/kg, điều này có nghĩa thương lái mua lúa tươi tại ruộng vào khoảng hơn 5.000đ/kg. Với giá này nông dân còn lãi rất ít, một số người nói là giá thành đầu vào trung bình trên dưới 4 ngàn đồng/kg.  Những ngày cuối năm dương lịch, thị trường trầm lắng cùng với thông tin Việt Nam mất khả năng cạnh tranh trên thị trường gạo giá rẻ. Nông dân hy vọng khi thu hoạch vụ đông xuân sau Tết, các doanh nghiệp đẩy mạnh xuất khẩu để tránh ứ đọng lúa. Một người trồng lúa phát biểu: khả năng bền sức tham gia thị trường gạo xuất khẩu với giá rẻ hơn gạo Việt Nam từ 80 tới 100 USD /tấn của Ấn Độ và Pakistan là một ẩn số, đối với việc dự báo lượng hợp đồng xuất khẩu sắp tới của doanh nghiệp gạo Việt Nam Giới kinh doanh "Nếu không tính tiền thuê đất, vụ trước tôi làm giá  thành 1 kg lúa khoảng 3.800đ  lúc đó tôi bán 7.500 đ/kg, với giá lúa hiện nay lợi nhuận  chỉ còn 40%." Kế hoạch xuất khẩu 7 triệu tấn gạo trong năm 2011 của Việt Nam sắp hoàn tất và có khả năng đạt mức 7,2 triệu tấn. Theo Hiệp hội Lương thực Việt Nam, từ ngày 1/1 đến ngày 15/12 các doanh nghiệp xuất khẩu đã bán ra nước ngoài gần 6.900.000 tấn gạo trị giá gần 3,4 tỷ USD.        Giới kinh doanh nói với chúng tôi, khả năng bền sức tham gia thị trường gạo xuất khẩu với giá rẻ hơn gạo Việt Nam từ 80 tới 100 USD /tấn của Ấn Độ và Pakistan là một ẩn số, đối với việc dự báo lượng hợp đồng xuất khẩu sắp tới của doanh nghiệp gạo Việt Nam.  Nếu năm 2012 Việt Nam giảm lượng gạo xuất khẩu thì mức tồn kho sẽ cao giá lúa gạo nội địa theo đó sẽ hạ giảm. Có một điều dễ hiểu là chính phủ Việt Nam kỳ vọng giá lúa gạo ổn định để kềm chế lạm phát, tiên liệu về tình trạng ứ đọng khi vụ đông xuân thu hoạch rộ những tháng sau Tết, Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn loan báo về khả năng mua tạm trữ theo giá thị trường và bảo đảm nông dân có lời từ 30% giá thành trở lên.     Theo dòng thời sự: Cần chuẩn bị cho việc mất thị trường gạo giá rẻ Hợp đồng xuất khẩu gạo năm 2012 giảm đáng ngại Mua tạm trữ 1 triệu tấn gạo ai được lợi? Sản lượng lúa gạo 2012 vẫn khả năng ổn định ở 42 triện tấn thóc Giá gạo xuất khẩu Thái Lan tăng trong khi gạo Việt Nam giảm Mua tạm trữ gạo để cứu thị trường Giá gạo xuất khẩu tăng hai lần trong tháng 8 Kiểm tra, theo dõi sát tình hình thị trường gạo ĐBSCL Giá gạo xuất khẩu Việt Nam ngang bằng Thái Lan Quên đi chuyện bảo đảm giá lúa lãi 30% Ngân hàng nhà nước VN chỉ đạo cho vay mua tạm trữ lúa Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.

VINASHIN - Như một điển hình

Vũ Hoàng & Nguyễn Xuân Nghĩa, RFA 2011-12-21 Trong loạt bài tổng kết về tình hình kinh tế cuối năm, Diễn đàn Kinh tế chọn một đề tài có thể là tiêu biểu cho các khó khăn nhiều mặt của Việt Nam. AFP photo Một con tàu đang được sửa chữa tại nhà máy đóng tàu Nam Triệu của tập đoàn Vinashin tại Hải Phòng hôm 06/5/2009 Đấy cũng là ý kiến của chuyên gia kinh tế Nguyễn Xuân Nghĩa, nhà tư vấn của đài Á châu Tự do. Sau đây là phần trao đổi do Vũ Hoàng thực hiện. Vũ Hoàng: Xin kính chào ông Nguyễn Xuân Nghĩa. Vào dịp cuối năm và cũng để tổng kết về tình hình kinh tế, hình như hồ sơ của Tập đoàn Kinh tế Nhà nước Vinashin của Việt Nam có thể là một điển hình về nhiều khía cạnh. Ông nghĩ sao về ý kiến này? Nguyễn Xuân Nghĩa: Tôi cho rằng ngay từ đầu và từ trên đầu xuống, Tập đoàn Vinashin đã có những tiêu biểu về sự bất toàn của hệ thống kinh tế và chính trị của Việt Nam. Vụ khủng hoảng ngày nay là một kết quả tất yếu, với hậu quả sẽ bất lợi cho Việt Nam trong thời gian tới. Vì vậy, việc nhắc lại hồ sơ Vinashin cũng là một tổng kết cần thiết. Vũ Hoàng: Nếu như vậy và theo phương pháp đã quen thuộc với thính giả, xin đề nghị ông trình bày cho bối cảnh của hồ sơ này. Trước nhất tại sao ông lại nói là "từ đầu và từ trên đầu xuống"? Nguyễn Xuân Nghĩa: Chúng ta không quên bối cảnh của sự việc này bắt nguồn từ 15 năm trước với việc thành lập loại Tổng công ty. Sau đó là chọn lựa của Đại hội Khóa 10 đảng Cộng sản Việt Nam vào Tháng Tư năm 2006. Từ đấy, Chính phủ Việt Nam mới có hai Quyết định số 103 và 104 do Thủ tướng ban hành vào Tháng Năm và Tháng Sáu năm đó để, thứ nhất phê duyệt Đề án Thí điểm hình thành Tập đoàn Kinh tế từ Tổng công ty và, thứ hai, thành lập Tập đoàn Công nghiệp Tầu thủy Việt Nam, gọi tắt là Vinashin. Kỳ vọng của việc tập trung và nâng cấp các đơn vị sản xuất quốc doanh thành tập đoàn kinh tế nhà nước là tạo ra những "quả đấm thép". Đó là giấc mơ "vĩ cuồng" từ trên đầu xuống, tương tự như dự án xe lửa cao tốc vậy. Khi thực hiện thì ta có hiện tượng "loạn chiêu" của tay chân. Vũ Hoàng: Ông dùng những từ rất lạ là vĩ cuồng từ cái đầu và loạn chiêu ở tay chân. Đó là gì? Nguyễn Xuân Nghĩa: Vĩ cuồng là phản ứng mơ chuyện vĩ đại của cái đầu chủ quan duy ý chí mà không thấu hiểu quy luật kinh tế cơ bản nên cứ tưởng rằng lãnh đạo mà muốn là được. Họ càng tin tưởng chuyện cuồng dại ấy vì không ai có quyền phản biện và xã hội không có tự do thông tin để minh bạch hoá tiến trình quyết định. Loạn chiêu là khi ở dưới chấp hành quyết định ở trên mà tổ chức ra tập đoàn Vinashin này. Cơ cấu tổ chức của Vinashin biểu hiện tình trạng hỗn loạn đó. Cốt lõi chỉ là công ty trách nhiệm hữu hạn có 100% vốn của nhà nước với bốn chi nhánh và một số cơ sở gọi là sự nghiệp.  Nhưng cái lõi đó lại phát triển ra mười mấy công ty con, hơn hai chục công ty cổ phần, hơn một chục đơn vị hạch toán phụ thuộc, 11 công ty liên doanh, bảy đơn vị sự nghiệp có thu, bảy đơn vị phụ thuộc, ba chục công ty cổ phần do tập đoàn này giữ tỷ lệ chi phối về vốn. Vị chi là hơn một trăm đơn vị sản xuất đã từ một lĩnh vực ban đầu là đóng tầu bành trướng ra dịch vụ hàng hải, tài chính, bảo hiểm và rất nhiều sinh hoạt khác. Quả đấm thép trở thành mớ bùi nhùi như nhiều tập đoàn khác. Vũ Hoàng: Nhưng thưa ông, ở trên có thấy ra chuyện ấy không mà vì sao lại để như vậy? Nguyễn Xuân Nghĩa: Tôi nghĩ rằng đấy mới là khía cạnh tiêu biểu của các gọi là "kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa". Đó là một hệ thống tất nhiên gây ra hiện tượng tự tung tự tác mà không ai bị trách nhiệm. Chúng ta phải trở lại từ đầu, từ trên đầu xuống. Người chỉ huy việc điều hành công ty này đều phải là đảng viên được Ban Tổ chức đảng chấp thuận trước khi được chính phủ bổ nhiệm. Trong cơ cấu tổ chức, Tập đoàn phải có bộ phận kiểm soát của đảng, có thẩm quyền hơn Hội đồng Quản trị, Chủ tịch hay các Tổng giám đốc và còn có thực quyền hơn ban Thanh tra của Chính phủ. Thực tế thì đây là cơ sở kinh tài cho đảng lại ôm thêm mục tiêu kinh doanh sản xuất cho kinh tế quốc dân và lẫn lộn về chức năng. Trong nội bộ, có đảng ủy vẫn sinh hoạt thường xuyên, lại còn liên lạc và toa rập với đảng ủy các địa phương cho một số dự án bất chính. Vì vậy, ta có một cơ sở sản xuất được giao phó nhiều mục tiêu mà có mục tiêu lại không được công khai hóa. Tình trạng nhập nhằng ấy là cơ hội cho đảng viên bất lương phát huy sáng kiến mà khỏi sợ bị kiểm soát hay kỷ luật nhờ đảng tính đảng tịch của mình.  Hậu quả là khi khủng hoảng bùng nổ - mà nó manh nha từ nhiều năm trước rồi – cuối Tháng Bảy năm ngoái Bộ Chính trị mới kết luận rằng Tập đoàn Vinashin có yếu kém và sai phạm nghiêm trọng. Mà rốt cuộc cũng không xử lý hay kỷ luật bất cứ một cá nhân hay tập thể nào và chỉ yêu cần kiểm điểm để tự phê. Đáng phê bình hơn cả là hệ thống kinh tế chính trị đã bảo vệ chế độ công hữu và bịt kín thông tin nên để xảy ra tình trạng lũng đoạn công sản. Định hướng XHCN Vũ Hoàng: Một số dư luận cho rằng Vinashin cũng là nạn nhân bất ngờ của những biến động kinh tế trong các năm 2008-2009. Theo như phân tích của ông, thì sự thật là như thế nào? Một chiếc tàu sắp hạ thủy của Vinashin. Nguyễn Xuân Nghĩa: Ta trở lại "chuyện nhân duyên" về kinh tế mà diễn đàn này hay nói tới.  Cái "nhân" của khủng hoảng thì đã có từ lâu nên khủng hoảng là tất yếu. Cái "duyên" là nạn tổng suy trầm toàn cầu khiến thiên hạ hết tiền và bớt lạc quan nên mới phơi bày ra chứng tật hữu cơ đã nằm sâu trong Tập đoàn.  Thứ nhất, ngay từ năm 2006 trở về sau, nội bộ Vinashin đã có cả chục lần thanh tra, giám sát, kiểm tra, kiểm toán và phát hiện nhiều sai phạm mà giới điều hành không sửa mà còn tìm cách che giấu sự sai phạm. Hiển nhiên là họ tin vào thế lực bảo vệ ở đằng sau hay ở trên.  Thứ hai, cũng từ năm 2006, Vinashin còn bung ra khắp nơi với đủ loại dự án, từ Móng Cái tới Cà Mau, từ Thái Bình Nam Định đến Quảng Bình, Quảng Ngãi tới Hậu Giang Đồng Tháp. Trong việc mời chào và quảng cáo cho các dự án hoang tưởng vĩ đại, họ được các tỉnh mau mắn hợp tác, mà chủ yếu là bằng đất của dân. Đấy là cơ hội cho nhiều đảng viên địa phương làm giàu, dân bị mất đất mà chờ mãi chẳng thấy công ăn việc làm từ các dự án mơ hồ này. Người ta có thể đã kiểm tra những sai phạm kế toán tài chính rồi nói đến chuyện Tập đoàn Vinashin mất 80.000 tỷ đồng, mà chưa tính ra thiệt hại kinh tế tràn lan ở nhiều nơi vì lề lối làm ăn tự tiện đó. Rồi lồng trong một chuỗi bất cẩn và bất lương mới là chuyện đi vay ngoại quốc với lãi suất hạ nhờ sự bảo lãnh mặc nhiên của nhà nước. Như vậy, vì ngần ấy dự án thất bại chứ chẳng phải do nạn khủng hoảng kinh tế Tập đoàn Vinashin mới bị nguy cơ vỡ nợ vì không thanh toán nổi khoản nợ đáo hạn với nước ngoài từ cuối năm ngoái. Chuyện vay mượn của Tập đoàn Vinashin cũng phản ảnh cái định hướng xã hội chủ nghĩa mà các chủ nợ nước ngoài đang hiểu ra. Nếu họ có bị mất vốn thì cũng là một cách trả tiền bài học về rủi ro tín dụng và chính trị! Ông Nguyễn Xuân Nghĩa Vũ Hoàng: Thưa ông, từ chuyện quản lý, ta bước chuyện vay mượn. Phải chăng là nhờ thế lực nhà nước mà Tập đoàn Vinashin có thể vay quá sức trả như vậy? Nguyễn Xuân Nghĩa:Chuyện vay mượn của Tập đoàn Vinashin cũng phản ảnh cái định hướng xã hội chủ nghĩa mà các chủ nợ nước ngoài đang hiểu ra. Nếu họ có bị mất vốn thì cũng là một cách trả tiền bài học về rủi ro tín dụng và chính trị! Trước hết, chưa ai rõ Vinashin có tài sản là bao nhiêu và đã vay bao nhiêu, từ những ai, ở trong và ngoài nước. Nhờ các nhà tài trợ ngoại quốc lên tiếng khi khởi tố thì người dân mới hiểu ra chuyện động trời. Đó là Tập đoàn này mắc nợ từ ba tỷ đến bốn tỷ tư, tính bằng đô la. Làm sao họ có thể vay tiền đến như vậy nếu không là một tập đoàn kinh tế nhà nước với số vốn của công ty mẹ là 100% của nhà nước? Chuyện thứ hai là khi vay đô la bằng phát hành trái phiếu trên thị trường quốc tế, Vinashin được lãi suất thuộc loại ưu đãi như phân lời của công trái, của công khố phiếu, vì có thư bảo lãnh của Chính phủ Việt Nam vào Tháng Bảy năm 2007. Vì sự nhập nhằng ấy, Vinashin được công ty lượng cấp trái phiếu Standard & Poor's đáng giá ngang hàng chính phủ Việt Nam.  Khi Vinashin trễ hạn hoàn trái ngân khoản 600 triệu bị các chủ nợ khiếu nại thì nhà nước Việt Nam lại tuyên bố không chịu trách nhiệm và công ty nào vay thì phải trả. Không chỉ trốn nợ, chính quyền còn có biện pháp thực tế là giúp con nợ tẩu tán tài sản qua Quyết định số 2108 ngày 18 Tháng 11 năm ngoái để tránh bị sai áp. Họ gọi đó là "tái cơ cấu", là chuyển giao 11 dự án và nhiều khoản vốn khác của Vinashin qua Tập đoàn Dầu khí và Tổng công ty Hàng hải.  Vũ Hoàng: Nhưng thưa ông, cũng có người cho rằng quyết định không trả nợ của Chính phủ Việt Nam còn là tín hiệu cho các tập đoàn nhà nước là từ nay sẽ không thể ỷ thế nhà nước mà vay liều được nữa. Lý luận ấy có đúng không? Nguyễn Xuân Nghĩa: Tôi cho rằng tín hiệu như vậy là cần thiết, mà phải là quyết định từ cấp có thẩm quyền nhất, từ Bộ Chính trị tới Chỉnh phủ. Nhưng là chỉ thị với doanh nghiệp của mình. Với các chủ nợ ngoại quốc thì cách xù nợ như vậy chưa chắc là khôn ngoan vì làm xoi mòn niềm tin của giới đầu tư và cụ thể là khiến doanh nghiệp khó huy động vốn sau này. Lãnh đạo Hà Nội có khi nhìn chuyện ký kết hiệp định và cam kết theo tiêu chuẩn khác người về danh dự và uy tín. Trong hoàn cảnh kinh tế khó khăn và đầu tư sẽ còn khan hiếm hơn, tiêu chuẩn ấy là cực bất lợi và càng khiến Việt Nam bị xuống cấp tín dụng và mất khả tín. Từ nay về sau, giới đầu tư sẽ thủ thế trong từng hợp đồng để tránh thủ thuật kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa. Tai họa cho uy tín chính phủ Vũ Hoàng: Bây giờ, đến việc công ty Elliot đã khởi tố Vinashin trước Toà Thượng thẩm của Anh vào cuối Tháng 11 vừa qua. Vụ việc như thế nào và hậu quả sẽ ra sao? Ông Phạm Thanh Bình trong phòng làm việc trước ngày bị bắt. Photo courtesy of laodong.vn Nguyễn Xuân Nghĩa: Elliot Advisers LP là một quỹ đầu tư đối xung hay hedge fund của Mỹ. Nhưng biệt tài khiến họ có hỗn danh của loại hình đầu tư "muông thú" là tìm mua giấy nợ với giá bèo từ loại khách nợ suy yếu. Đó là doanh nghiệp sắp phá sản hay chính quyền sắp vỡ nợ đã lỡ vay trăm bạc mà xin trả có vài chục thôi. Thật vô phúc cho xứ nào gặp phải loại kên kên như vậy, vì họ ráo riết kiện để lấy lại nguyên giá của giấy nợ cộng thêm tiền lãi và phí tổn khác.  Trong khoản nợ 600 triệu đô la có 60 triệu đáo hạn mà không trả, Elliot mua vào một số nhỏ, cả vốn lẫn lời thì chỉ hơn 13 triệu đô la. Nhưng với tư thế là khách nợ, công ty khởi kiện để đòi được trả nguyên giá 100% thay vì 35% như phía Việt Nam có vẻ thoả thuận. Elliot kiện Vinashin tại tòa Thượng thẩm Anh vì nơi đây có thẩm quyền giải quyết vụ vay mượn vốn dĩ đã do các ngân hàng, đứng đầu là Credit Suisse dàn xếp, làm trung gian phát hành giấy nợ và thực tế là cũng cho vay. Elliot đứng đơn là bên nguyên, bên bị là Tập đoàn Vinashin và cả các chi nhánh hay công ty con đã được Việt Nam đẩy qua cho hai Tập đoàn Dầu khí và Hàng hải. Theo luật pháp thì đấy là vi phạm hợp đồng đi vay nên tôi mới gọi là tẩu tán tài sản để khỏi bị sai áp. Vũ Hoàng: Thưa ông, kết cuộc thì sự thể sẽ ngã ngũ ra sao mình có thể dự đoán thế nào? Nguyễn Xuân Nghĩa: Công luận thế giới thường không ưa và rất ngại loại kên kên muông thú như vậy. Nhưng khi Việt Nam để một quỹ đầu tư như Elliot kiện ra toà thì đấy là một tai họa cho uy tín mà càng tìm hiểu thì dư luận càng thấy sự sai trái không xử lý trong hồ sơ Vinashin. Bao nhiêu công lao tuyên truyền lâu nay sẽ thành công cốc! Tôi không tin rằng Elliot sẽ ngừng ở đó mà sẽ huy động các chủ nợ khác mở ra một vụ khiếu kiện tập thể theo tiêu chuẩn của quốc tế. Khi ấy, không có một con mà một bầy kên kên đánh hợp đồng theo kiểu xa luân chiến và trước toà thì nhiều sự thật khác tai hại còn được phơi bày. Việt Nam có thể ngăn chặn việc sai áp tài sản trên lãnh thổ của mình, nhưng cứ ló đầu ra ngoài thì bị đòi nợ, tài sản bị tịch biên thì còn gì là danh dự? Chuyện đáng buồn ở đây là cái vỏ quít tưởng là dày lại gặp móng tay nhọn mà vỏ quít lại chỉ bao che cho sự tồi tệ của cả hệ thống. Khi Việt Nam để một quỹ đầu tư như Elliot kiện ra toà thì đấy là một tai họa cho uy tín mà càng tìm hiểu thì dư luận càng thấy sự sai trái không xử lý trong hồ sơ Vinashin. Bao nhiêu công lao tuyên truyền lâu nay sẽ thành công cốc! Ông Nguyễn Xuân Nghĩa Vũ Hoàng: Câu hỏi cuối thưa ông, liệu vụ kiện tụng này có thể dàn xếp được không? Nguyễn Xuân Nghĩa: Chúng ta chưa thể biết được, nhưng tôi trộm nghĩ rằng họ kiện là để dàn xếp và Chính quyền Việt Nam sẽ bị tổn thất. Vấn đề là tính toán xem tổn thất về mặt này mặt kia, về tiền bạc hay uy tín chẳng hạn, cái nào là ít hại nhất. Mà chuyện lợi hại này không chỉ nhất thời vì có ảnh hưởng lan rộng và lâu dài như người ta đã thấy tiền lệ là các vụ kiện xứ Argentina, Congo hay Peru. Kết luận ở đây không là vỏ quít hay cái móng tay mà là "quít làm cam chịu" vì Vinashin không là trường hợp duy nhất và nạn nhân của cả bi hài kịch Tập đoàn Kinh tế Nhà nước chính là người Việt Nam. Họ đã mất đất mà còn phải nộp thuế để nhà nước trả món nợ do một thiểu số bất lương gây ra, dưới sự bao che của đảng và nhà nước. Vũ Hoàng: Đài Á châu Tự do xin cảm tạ ông Nghĩa về cuộc phỏng vấn này. Theo dòng thời sự: Ngân hàng nhà nước: Động cơ nào sau công cụ lãi suất? Nhóm lợi ích: Những tác động xấu lên nền kinh tế VN Tái cơ cấu nền kinh tế - phần 2 Tái cơ cấu nền kinh tế - phần 1 Độc Quyền và Tham Nhũng TPP: lợi hay hại? "Tái Cấu Trúc": "Ai" tái cấu trúc "Ai"? Tái cấu trúc nền kinh tế để đổi mới mô hình tăng trưởng Việt Nam đầu tư chệch hướng? Tái cấu trúc kinh tế: Quá nhiều rào cản Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.