Đứa nào chống Anh sẽ bị bỏ tù bằng bao cao su nghe cưng

14 0   Rate This

Cuộc sống đảo lộn sau vụ nhà sập, nghiêng

Thứ năm, 7/4/2011, 20:38 GMT+7 Ở nhờ người thân, thuê nhà nghỉ hoặc sống tạm trong trụ sở Mặt trận Tổ quốc phường là hoàn cảnh của những gia đình bị liên lụy sau sự cố nhà sập, lún nghiêng ở phố Huỳnh Thúc Kháng, Hà Nội. > Nhà 5 tầng đổ đè sập một phần chung cư/ Khẩn cấp di dân khỏi nhà 5 tầng lún nghiêng Sau khi nhà số 49 Huỳnh Thúc Kháng bị sập, 18 hộ gia đình ở cầu thang 1 chung cư 51 Huỳnh Thúc Kháng cũng bị vạ lây. UBND quận đã yêu cầu các gia đình phải di dời để khắc phục sự cố. Không có người thân để nhờ vả, gia đình ông Đoàn Đức Phóng phải đến ở tạm tại trụ sở Mặt trận tổ quốc phường Láng Hạ. Ngồi buồn rầu trong khoảng sân trước phòng Hội chữ thập đỏ, anh Đoàn Đức Hùng (con trai ông Phóng) cho biết, tại trụ sở có 7 người trong gia đình anh và gia đình ông Nguyễn Hồng Quang (phòng 302), Nguyễn Văn Hồng (phòng 402). Căn phòng khoảng 16m2 tại trụ sở Mặt trận Tổ quốc phường Láng Hạ được dành cho gia đình anh Hùng ở tạm. Ảnh: Hoàng Thùy. Sự cố nhà sập đã diễn ra một tuần, nhưng chân anh Hùng vẫn thâm tím, người vẫn đau vì chịu sức ép. "Khi nghe mọi người thông báo nhà 49 sắp sập, tôi chạy lên nhà để bế bà xuống. Vừa bước qua cửa thì nghe tiếng đổ ầm ầm, tôi bị bay khỏi chỗ vừa đứng vài mét", anh Hùng nhớ lại. Đưa bà xuống dưới, anh sững sờ vì chỉ trong chớp mắt ngôi nhà khang trang và một phần chung cư chỉ còn là đống đổ nát. Khi tất cả người thân đều an toàn, gia đình anh lại lo lắng vì toàn bộ đồ đạc, giấy tờ quan trọng không kịp cầm theo. "Suốt ba đêm tôi và bố mẹ phải ngủ ở gầm cầu thang, đợi cần cẩu xúc đến phần nhà mình thì nhìn xem có thấy tủ đựng giấy tờ không nhưng vô vọng", anh Hùng cho hay. Chuyển đến trụ sở Mặt trận Tổ quốc phường Láng Hạ, gia đình anh Hùng không có một tài sản nào mang theo. Quần áo chỉ có một bộ mặc trên người từ hôm nhà đổ, giá, bát, xoong, nồi... là của phường cho mượn. "Bạn bè đến thăm, người cho gạo, người cho nước uống, đệm, chăn, quần áo cũ... nên chúng tôi mới tạm duy trì được cuộc sống. Ai cũng mệt mỏi, sút cân", anh Hùng nói. Anh Hùng cho biết, gia đình chẳng còn tài sản gì sau sự cố nhà 49 bị sập. Ảnh: Hoàng Thùy. Trong căn phòng chừng 16m2, bà cụ 95 tuổi vẫn nằm im lìm trong chăn. Từ hôm nhà sập, bị sức ép lăn xuống đất, bà vẫn còn đau. Hai đứa con anh Hùng thì chưa quen chỗ ở mới, thường xuyên khóc, nhất là về đêm. Sử dụng nhà vệ sinh làm nhà tắm, phải dậy sớm hơn bình thường, cuộc sống hoàn toàn bị xáo trộn nhưng gia đình anh Hùng mong chính quyền sớm giải quyết sự cố để họ được trở về nhà. Sau vụ nhà 49 Huỳnh Thúc Kháng bị đổ, quận Ba Đình đã tiến hành kiểm tra các công trình nhà ở trên toàn quận. Ngôi nhà số 11 ngõ 20 Huỳnh Thúc Kháng nghiêng khoảng 20cm, đã bị phong tỏa. Các hộ dân sống trong và đối diện ngôi nhà này cũng đã được lệnh di dời để đảm bảo an toàn. Là chủ hộ số nhà 12, đối diện với ngôi nhà 11 bị nghiêng, ông Dương Minh Thành cho biết, gia đình ông gồm hai vợ chồng, con trai, con dâu và hai cháu nội. Do không tìm được nơi ở nhờ nên cả nhà phải thuê nhà nghỉ. Các hộ đối diện với căn nhà lún nghiêng (ngõ 20 Huỳnh Thúc Kháng) đã phải di dời để đảm bảo an toàn. Ảnh: Hoàng Thùy. Ông Thành chia sẻ, đang ở nhà mình rộng rãi, bỗng dưng phải đi thuê nhà nghỉ, gia đình cảm thấy gò bó. Ông bà ban ngày đến nhà bạn bè chơi hoặc về gần nhà xem tình hình. "Cả nhà phải ăn cơm "bụi", rồi lo lắng cho ngôi nhà khiến chúng tôi rất đau đầu. Các cơ quan chức năng cần qiải quyết nhanh, chứ không có nhà, chúng tôi không thể ổn định làm ăn, sinh sống", ông Thành nói. Trao đổi với VnExpress, ông Nguyễn Cảnh Quang, Phó chủ tịch phường Láng Hạ cho biết, ngay sau sự cố sập nhà 49, phường đã liên hệ với các gia đình để hỗ trợ chỗ ở. "Chúng tôi đã có đơn gửi quận, đề xuất xin nhà tạm cư cho các hộ dân bị ảnh hưởng. Khu vực nhà sập cũng đã có các chuyên gia đến nghiên cứu và tìm phương án giải quyết tốt nhất", anh Quang cho hay. Hoàng Thù y

Khu tập thể nghiêng nửa mét ở thủ đô

Không chỉ bị lún nghiêng 30-50 cm so với chiều thẳng đứng, các tòa nhà trong khu tập thể Bộ Tư pháp (phường Cống Vị, Ba Đình) còn đổ về phía sau khiến hàng trăm người dân sống tại đây hoang mang suốt nhiều năm. > Nhiều ngôi nhà lún nghiêng ở Hà Nội/ Khẩn cấp di dân khỏi nhà 5 tầng lún nghiêng/ Nhà 5 tầng đổ đè sập một phần chung cư * Clip: Thấp thỏm sống trong khu tập thể nghiêng Nằm trong con ngõ nhỏ trên phố Kim Mã Thượng (phường Cống Vị, Ba Đình, Hà Nội), khu tập thể Bộ Tư pháp hiện có 63 gia đình sống trong 3 khối nằm liền nhau. Tuy nhiên, theo phản ánh của người dân, từ nhiều năm qua, khối 1 và 3 đã tách khỏi khối 2 (nằm giữa). Và càng ngày, khe hở giữa các tòa nhà càng rộng. Dù trước đây, tường của các khối này được xây dính khít với nhau. Nhưng hiện, tường của khối nhà 2 và 3 tách rời nhau hàng chục cm. Tương tự, khối nhà 1 và 2 cũng tách dần nhau ra. Việc các gia đình tại đây tự ý cơi nới thêm "chuồng cọp" càng khiến kết cấu ngôi nhà bị phá vỡ, gia tăng sụt lún. Khi đứng trên nóc tòa nhà quan sát khe hở này mới thấy rõ sự nguy hiểm. Khu tập thể nghiêng nửa mét ở thủ đô (2) Ông Phạm Mùi, thành viên Ban quản lý khu tập thể lo lắng cho hay, tòa nhà 5 tầng được xây hoàn toàn bằng gạch từ năm 1993. Khi xảy ra nghiêng lún, người dân đã báo cơ quan chức năng nhưng hiện vẫn chưa thấy phản hồi. Khe hở giữa các khối này lớn tới mức những người thường xuyên phải lên tầng thượng để ghi số điện cho hay "phát sợ mỗi khi phải nhảy qua đây". Để chứng minh cho lời nói của mình, ông Mùi lấy thước đo... ...và kết quả cho thấy, khe hở giữa khối 2 và 3 là 53 cm. Còn khe hở giữa khối 1 và 2 cũng lên tới hơn 30 cm. Tình trạng lún, nghiêng của khu tập thể cũ này khiến tường của các căn nhà liên tục bị rạn, nứt. Những vết nứt lớn vừa được vá, lại bị xé toạc. Ngay cả hai trụ cổng của ngôi nhà ở tầng 1 vừa làm xong cũng bị kéo nghiêng về phía sau. Nguyễn L ê

Di tích Hoàng thành Thăng Long bị lún nứt

Thứ năm, 7/4/2011, 19:40 GMT+7 Theo Viện Khảo cổ, khu vực khảo cổ 18 Hoàng Diệu đang bị sụt lún, nứt vỡ vào lòng hố di tích. Viện đã có công văn đề nghị đơn vị thi công Nhà Quốc hội (cạnh đó) phải đưa ra phương án khả thi, không làm ảnh hưởng đến di tích. > Lịch sử nghìn năm dưới nền đất Hoàng thành/ Khởi công xây Nhà Quốc hội Theo Viện Khảo cổ học, từ ngày 7/3, việc thi công đào đất xung quanh tường chắn của tầng hầm Nhà Quốc hội đã làm sụt lún dẫn đến việc đổ đoạn giữa bức tường gạch bảo vệ khu phía bắc của di tích. Đồng thời, việc đào máy và khoan hệ neo đã tác động mạnh mẽ làm nứt vỡ kết cấu các tầng đất của khu di tích ở dọc tuyến tường bao phía bắc. * Ảnh: Hiện trạng khu khảo cổ bị sụt lún Từ ngày 23/3, đơn vị thi công tiến hành khoan hệ neo xuyên sang lòng đất của khu di tích tại khu vực phía bắc và đông bắc đã tác động làm nứt vỡ kết cấu các tầng đất và làm nước bùn hợp chất có polymer tràn vào trong lòng hố khai quật đang được bảo tồn. Tại khu vực phía Đông Bắc (phạm vi hố C3), đơn vị thi công đã dùng máy xúc, khoét sâu xuống tầng đất thời Đại La, đào phá vào các tầng đất thuộc chỉ giới bảo tồn và vượt qua chỉ giới bảo tồn di tích về phía Đông khoảng hơn 4m. Theo Viện Khảo cổ, khi khoan hệ neo tường Nhà Quốc hội, đơn vị thi công đã làm vỡ cấu trúc tầng đất và đẩy nước bùn chứa polymer tràn sang di tích, phủ trùm lên di tích đang xuất lộ và bảo tồn tại khu vực phía Bắc. Viện Khảo cổ cho rằng, sự việc này không những đã vi phạm vào chỉ giới của di sản đã được xác định bảo tồn mà còn tiếp tục làm sụt lún đất của khu vực tiếp giáp, làm ảnh hưởng đến việc bảo tồn di tích kiến trúc quan trọng của thời Lý đã được phát hiện. Tại khu vực đất đào, các chuyên gia nhận thấy có nhiều di vật khảo cổ chưa được thu gom. Được khai quật năm 2003 với hàng trăm hiện vật quý giá của các vương triều Lý, Trần..., 7 năm sau (1/8/2010) Khu di tích trung tâm Hoàng thành Thăng Long đã được UNESCO công nhận là Di sản văn hóa thế giới. Theo Viện khảo cổ, đơn vị này đã nhiều lần làm việc với Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng Nhà Quốc hội yêu cầu dừng việc dùng máy xúc thi công đào đất, đồng thời phải đưa ra biện pháp thi công khả thi nhằm đảm bảo không làm phá hủy di tích. Tuy nhiên, đơn vị thi công vẫn tiếp tục dùng máy xúc đào khoét làm sụt lún đất và máy khoan hệ neo, làm nứt vỡ kết cấu các tầng đất và tràn nước bùn sang khu di tích. Theo TS Bùi Minh Trí, Phó chủ nhiệm Dự án Hoàng thành Thăng Long, xây dựng nhà Quốc hội là một nhiệm vụ quan trọng, song việc bảo tồn di sản Hoàng thành cũng là trách nhiệm của toàn xã hội. Di sản này đã được cả thế giới công nhận bởi có giá trị vô cùng to lớn. "Đơn vị thi công phải đưa ra phương án thi công khả thi để không làm ảnh hưởng đến khu di tích", ông Trí nói. Trao đổi với VnExpress.net ngày 7/4, ông Nguyễn Tiến Thành, Giám đốc Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng nhà Quốc hội và Hội trường Ba Đình - đại diện chủ đầu tư, cho biết, phương án thi công tường chắn của Nhà quốc hội đã được tính toán kỹ lưỡng và Ban quản lý dự án đã lường trước những nguy cơ có thể ảnh hưởng tới khu khảo cổ Hoàng Thành. "Những sự cố xảy ra là khó tránh khỏi mặc dù đơn vị đã rất cẩn thận để không ảnh hưởng nền đất, mỗi mũi khoan kéo dài tới 6 giờ thay vì 2 giờ như bình thường. Khi đơn vị thi công khoan sâu thì phải có nước, gây tràn sang khu khảo cổ. Dây cáp để neo tường bao cũng đặt sâu 20m dưới lòng đất khu khảo cổ, không thể tránh được các vết nứt trên bề mặt", ông Nguyễn Tiến Thành bày tỏ. Chiều 7/4, tại cuộc họp với Hà Nội, Bộ trưởng Thể thao Văn hóa và Du lịch Hoàng Tuấn Anh khẳng định, bảo tồn tôn tạo và phát huy giá trị của khu di tích Hoàng thành Thăng Long là công việc vô cùng quan trọng, Bộ luôn đứng về phía Hà Nội bảo vệ di sản quý giá này. Tháng 10/2009, Nhà Quốc hội đã được khởi công xây dựng. Tòa nhà cao 39 m, gồm 2 tầng hầm và 5 tầng nổi, tổng diện tích sàn trên 60.000 m2, khu vực đỗ xe ngầm quy mô 3 tầng hầm với sức chứa 500 ôtô. Công trình có tổng vốn 4.797 tỷ đồng, dự kiến đưa vào sử dụng quý 3 năm 2012. Phát biểu tại lễ khởi công khi đó, Bộ trưởng Xây dựng Nguyễn Hồng Quân cam kết, sẽ kết hợp hài hòa với phương án bảo tồn khu di tích khảo cổ 18 Hoàng Diệu, góp phần tạo dựng một quần thể kiến trúc hiện đại song vẫn đậm đà bản sắc dân tộc. Đoàn Loa n

Cố TBT Lê Duẩn và những trăn trở cuối đời

07/04/2011 11:21:09 "Tầm nhìn xa của anh Ba về kinh tế, những viên gạch anh lát cho con đường đổi mới, không nhiều người biết tới" - trao đổi đầu tiên của GS Trần Phương về cố Tổng Bí thư Lê Duẩn.  TIN LIÊN QUAN Cha tôi,cố TBT Lê Duẩn đã thể hiện bản lĩnh dân tộc LTS: Nhân kỷ niệm 104 năm ngày sinh của Cố Tổng Bí thư Lê Duẩn (7/4/1907 – 7/4/2011), Bee xin đăng lại bài viết của nhà báo Lương thị Bích Ngọc.  … Có lẽ đây là lần đầu tiên, Giáo sư kinh tế Trần Phương bộc bạch tâm sự về cố Tổng Bí thư Lê Duẩn, người mà ông có hai mươi năm gần gũi và rất mực khâm phục, kính trọng. Giữa những người có tư duy đổi mới kinh tế từ rất sớm thì ông là một trong số ít người có đủ bản lĩnh, thẳng thắn và hiểu biết để trao đổi, tranh luận với TBT Lê Duẩn về những vấn đề kinh tế nổi cộm của đất nước lúc đó. GS Trần Phương cũng là người mà chúng tôi  tìm đến gần đây nhất trong lộ trình tìm hiểu về những "Điều chưa biết rõ" về "anh Ba Duẩn".   Cố TBT Lê Duẩn thăm NM Dệt 8/3, HN, 7/1971. (Ảnh tư liệu) "Hãy đọc bài viết này"  …Con đường dẫn Trần Phương đến gần Lê Duẩn lại bắt đầu từ bản tính "nói thẳng  điều mình nghĩ" dù đó là điều đi ngược lại với suy nghĩ của đám đông. Ông kể…  Đầu năm 1965, Liên Xô công bố bản báo cáo về cải cách kinh tế của Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Cốt-sư- ghin.  Trong giới cán bộ cao cấp của Đảng ta, nhiều người đã nghi ngờ báo cáo này thể hiện tư tưởng xét lại. Lý do chính yếu khiến người ta phản bác là vì chủ trương giao quyền tự chủ cao hơn cho các xí nghiệp (tư tưởng của Việt Nam lúc đó vẫn đề cao tính kế hoạch hoá tập trung); thứ hai là tăng cường kích thích bằng lợi ích vật chất đối với người lao động (trong lúc tư tưởng của chúng ta vẫn cho rằng yếu tố tinh thần cách mạng mới là động lực của chủ nghĩa xã hội).  Trước những ý kiến phê phán gay gắt, anh Ba chỉ im lặng.  Sau đó, anh triệu tập cuộc trao đổi về báo cáo này tại số 4 Nguyễn Cảnh Chân với sự tham gia của một số trí thức cao cấp. Hầu như mọi người đều lên án khuynh hướng xét lại. Tôi là người phát biểu cuối cùng. Thật sự, tôi rất lo khi phải nói rõ quan điểm của mình: Liên Xô đến lúc này không còn thích hợp với mô hình quản lý tập trung nữa. Một đất nước có đến 4 vạn xí nghiệp lớn và 4 vạn công trường xây dựng lớn thì không thể quản lý theo kiểu kế hoạch hoá tập trung. Phân cấp và phân quyền nên xem là một tất yếu lịch sử. Và kết luận của anh Ba ngay sau đó đã khiến tôi giật mình: "Những căn cứ mà anh Trần Phương đưa ra là có sức thuyết phục".   Từ đó anh Ba chọn tôi làm người "giúp việc" và thường xuyên trao đổi với tôi những ý tưởng quan trọng về kinh tế.   Cuối năm 1965 và đầu năm 1966, tôi công bố một công trình nghiên cứu dưới nhan đề "bàn về bước đi của công nghiệp hóa" đăng trên tạp chí Nghiên cứu Kinh tế. Trước một hội nghị gồm 200 cán bộ cao cấp, tôi giật mình khi anh Ba mở đầu bằng cách giơ cao tờ tạp chí và nói: "Các anh đã đọc bài này của anh Trần Phương chưa? Nên đọc".  Hôm sau, Anh cho gọi tôi lên văn phòng. Cuộc trao đổi kéo dài suốt từ sáng đến chiều.   Anh chất vấn tôi về mọi chi tiết của bài báo, yêu cầu tôi giải trình về mọi tư tưởng của Mác mà tôi dẫn ra trong bài. Luận điểm của tôi, nói một cách vắn tắt là: nếu 5 - 7 năm nữa mà ta đánh thắng Mỹ thì ta phải bắt đầu bằng việc phát triển nông nghiệp mới có lực để công nghiệp hóa. Bây giờ nghe thì chẳng có gì mới mẻ cả nhưng ở thời điểm đó nếu nói lấy nông nghiệp làm then chốt để công nghiệp hóa là đi ngược với xu hướng lấy công nghiệp nặng làm then chốt để công nghiệp hóa.  Sau một ngày tranh luận, tôi tưởng chừng như đã thuyết phục được anh. Nhưng cuối cùng, Anh hỏi: nếu dựa vào nội lực thì lập luận như anh là đúng. Nhưng nếu ta kiếm được nguồn vốn nước ngoài thì sao? Tôi ngớ người ra: "Thưa anh, nếu có được nguồn vốn nước ngoài thì cách đặt vấn đề phải khác. Nhưng hiện tôi chưa nhìn thấy nguồn nào cả"… Tôi không ngờ sau năm 1975, trong chuyến đi làm việc với các nước XHCN, Anh Ba Duẩn đã được các nước anh em hứa cho vay 4 tỷ rúp, một con số quá lớn so với giấc mơ của chúng ta. Với tầm nhìn xa trông rộng của mình, Anh đã tính hết cả. Lúc đó, tôi mới hiểu tại sao Anh đã dành cả ngày để tìm hiểu cặn kẽ kiến nghị của tôi. Với Lâm Ngọc Thiềm, sinh viên Trường Đại học Tổng hợp Hà Nội (ĐHTHHN) 1972. (Ảnh tư liệu) Những bước đi đầu tiên theo hướng "cơ chế thị trường"    Có ý kiến cho rằng: Cuộc khủng hoảng của đất nước kéo dài cả mười năm, ông Lê Duẩn có biết không? Và ông có trách nhiệm đến đâu? Trả lời câu hỏi này thì phải lật lại cả một thời kỳ lịch sử rất dài. Tôi chỉ xin điểm qua một số sự kiện. Không những anh Ba biết tất cả, biết rất rõ mà còn tìm nhiều cách để thoát ra. "… Sau ngày miền Nam hoàn toàn giải phóng, tôi đã được nghe anh Ba phát biểu về một số vấn đề kinh tế rất gần so với những chính sách trong Đổi Mới. Anh nói tới sự cần thiết phải duy trì nhiều thành phần kinh tế ở miền Nam, không thực hiện hợp tác hoá nông nghiệp như miền Bắc, coi trọng vai trò của trung nông. Trong thời kỳ cải tạo công thương nghiệp ở miền Nam,  tôi cũng không thấy anh thúc giục mà rất quan tâm đến đời sống của những người làm ăn buôn bán nhỏ…" "… Phải chăng điều đáng tiếc là khi đó không có cơ quan hay nhà khoa học, chuyên gia kinh tế  tổ chức nghiên cứu đào sâu những ý kiến của anh Ba" "… Tuy nhiên, tôi tự nhủ rằng: Đặt vào thời điểm lúc bấy giờ thì cũng khó đòi hỏi gì ở anh Ba hay nhiều đồng chí chủ chốt khác".   Cố thủ tướng Võ Văn Kiệt Giữa năm 1976, trong một kỳ làm việc ở Đồ Sơn, Anh bảo tôi: "Tôi muốn anh chuyển sang làm Bộ trưởng Bộ Nội thương. Tình hình rối lắm". Lúc đó, tôi đang làm Phó Chủ nhiệm Ủy ban khoa học xã hội kiêm Viện trưởng Viện Kinh tế và thường giúp việc Anh với tư cách một nhà lý luận kinh tế. Vì nhu cầu công tác, tôi được điều đi nhiều cơ quan, trước khi được cử vào chức vụ theo ý định của Anh. Nói ra điều này chỉ để chứng minh rằng anh Ba nắm rất rõ tình hình của ngành nội thương mà anh đánh giá là "rối lắm". Tôi hiểu anh rất "bí" nên mới phải tính đến chuyện dùng một "nhà lý luận" như tôi vào chân "nội trợ" của xã hội. Năm 1980, Anh đã gặp được đồng chí Brêgiơnhep, Tổng Bí thư Đảng CS Liên Xô, đề nghị cử một đoàn chuyên gia Liên Xô sang giúp Việt Nam gỡ "bí". Đoàn bao gồm trên hai mươi người, đều là chuyên gia cap cấp của nhiều Bộ, do đồng chí Pascaxi, Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng của nước CH Mônđavi, một nước nổi tiếng là đi đầu trong phong trào cải cách kinh tế ở Liên Xô lúc bấy giờ, làm trưởng đoàn. Họ đã làm việc hơn nửa năm ở Việt Nam. Song, kết luận cuối cùng của Đoàn cũng không vượt ra khỏi cơ chế kế hoạch hóa tập trung của thời đại đó. Việc thực hiện kiến nghị của đoàn không đem lại kết quả tích cực nào cả. Hồi đó, với tư cách là Bộ trưởng, Phó Chủ nhiệm thường trực của Ủy ban Kế hoạch Nhà nước, tôi được cử làm trưởng đoàn chuyên gia Việt Nam để cùng làm việc với đoàn chuyên gia Liên Xô. Mấy tháng sau, tôi được chuyển sang Bộ Nội thương, làm bộ trưởng. Là người đã chứng kiến sự thất bại của cơ chế kế hoạch hóa tập trung do những đầu óc sáng láng nhất của Liên Xô đề ra, tôi kết luận là phải đi tìm một phương hướng khác: cơ chế thị trường. Tôi trình anh Ba và Bộ Chính trị một kiến nghị gọi là "Kiến nghị về cải tiến quản lý thương nghiệp". Lập luận của tôi như sau: Với cơ chế "mua như cướp, bán như cho" thì ngành nội thương giống như một chiến sĩ ra trận mà chân tay bị trói, mọi vũ khí đều do các Bộ khác nắm giữ. Tôi đề nghị cho phép ngành nội thương mua - bán theo giá thị trường. Bãi bỏ chế độ cung cấp theo tem phiếu, bãi bỏ đến đâu thì bù tiền vào lương cho cán bộ nhân viên đến đó để duy trì mức sống của họ như cũ. Chỉ một kiến nghị đơn giản như thế thôi, vậy mà nó đã dấy lên một trận bão táp dữ dội. Bộ Chính trị triệu tập các Bộ trưởng đến họp suốt cả một ngày. Chủ nhiệm Ủy ban Vật giá Nhà nước thì nói: làm như thế này thì Nhà nước sẽ mất quyền phân phối. Bộ trưởng Tài chính thì nói: ngân sách Nhà nước sẽ rối loạn. Tổng Giám đốc Ngân hàng Nhà nước thì nói: ngân hàng không đủ sức in tiền ra để đáp ứng lạm phát. Anh Ba chủ trì hội nghị, vẻ mặt rất căng thẳng. Anh chỉ đặt câu hỏi mà không bình luận. Cuối hội nghị, anh kết luận: "Quy luật giá trị thì ta phải tôn trọng. Không thể hành động bất chấp quy luật khách quan. Đó là khoa học. Nhưng kế hoạch hóa thì cũng là quy luật của chủ nghĩa xã hội, cũng là khoa học. Chỉ nên giữ một số mặt hàng thiết yếu mua và bán theo giá cung cấp, còn lại thì cho phép thành lập ngành nội thương, mua và bán theo giá thị trường". Tôi nghe những lời kết luận của Anh mà vừa buồn vừa vui. Buồn vì Anh đã phải đi đến một giải pháp "thỏa hiệp" không triệt để. Vui vì dẫu sao cũng đã chọc được một lỗ thủng xuyên qua bức tường bê tông "bao cấp". Tôi không trách anh mà thông cảm với Anh. Anh không thể gạt bỏ tất cả các "bộ tham mưu" của Anh. Anh cũng không thể một lúc dứt bỏ hệ thống tư duy của một thời đại mà chính Anh cũng là một tác giả.  Phải đợi 10 năm sau nữa, khi hệ thống XHCN ở Liên Xô và Đông Âu sụp đỏ thì hệ thống tư duy này mới mất hẳn sức hấp dẫn của nó,  nhường bước cho một hệ thống tư duy xã hội chủ nghĩa phù hợp hơn với thực tế lịch sử. Cũng cần nhắc đến một số sự kiện khác. Năm 1981 cũng là năm có nhiều quyết sách "đổi mới": chỉ thị về khoán trong nông nghiệp, chỉ thị về ba kế hoạch trong công nghiệp. Cuối năm 1985, Bộ Chính trị có Nghị quyết rất quan trọng về nền kinh tế nhiều thành phần. Tất cả những bước đổi mới này đều được thực hiện dưới sự lãnh đạo của anh Ba và đó chính là nền tảng cho Nghị quyết của ĐH VI ĐỔi MỚI. Anh không có mặt trong ĐH VI nhưng chính anh là người đã chuẩn bị mọi quyết định cho ĐH VI. - Tôi có đọc trong một tài liệu nói rằng: Chính cố TBT Lê Duẩn là người ủng hộ những nhân tố đổi mới nhưng ông đã không thể bảo vệ được một cách kiên quyết và Kim Ngọc là một ví dụ? - Tôi hỏi ông Phương. - Theo tôi, đó là một nhận định không có cơ sở. Tôi nhớ có lần, vào một buổi sáng, khi nhóm trợ lý chúng tôi đang họp, anh Ba đi vào  "quẳng" xuống bàn chúng tôi một tờ báo và nói: "Các anh đọc đi!". Rồi anh nhếch mép cười, đi ra... Chúng tôi cầm tờ báo lên: Trên trang nhất là một bài viết dài phê phán ông Kim Ngọc và quan điểm khoán hộ của anh.   Có lần, tôi hỏi anh: "Tại sao anh không công khai phản bác lại quan điểm bảo thủ của bài báo…". Anh nói: "Quan trọng nhất là phải giữ sự đoàn kết trong Đảng…" Ai đó đã nói rằng anh Ba không bảo vệ được Kim Ngọc là không đúng. Sau bài báo đó, Kim Ngọc vẫn là Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phú.   - Rất nhiều thư bạn đọc nói rằng thời kỳ cải tạo công thương nghiệp ở miền Nam là sai lầm của cố Tổng Bí thư Lê Duẩn. Quan điểm của ông thế nào?   - Lúc đó, chính tôi là Phó trưởng ban cài tạo công thương nghiệp mà anh Nguyễn Văn Linh là trưởng ban. Anh Linh và tôi được điều đi công việc khác vào đầu năm 1978. Tôi nghĩ những người thực hiện đã chưa hiểu đúng tư tưởng chỉ đạo của anh Ba. Chủ kiến của anh là phá bỏ thế độc quyền của một số "cá mập" kếch xù. Nhưng cách làm lại dẫn đền đạp nát cả rổ bát đĩa để đánh một con chuột. "… Phải lo đủ cho người dân mỗi năm một bộ quần áo mới"   Nhắc tới cố Tổng Bí thư Lê Duẩn, chúng tôi và nguyên Phó Thủ tướng Trần Phương đều nhắc những năm tháng khốn khó của thời "Đêm trước đổi mới". Đúc kết của ông về "anh Ba Duẩn" là những lời gan ruột: "Những năm tháng cuối đời, anh Ba luôn bứt rứt vì cuộc sống của người dân" - ông kể… Giữa năm 1978, Trung Quốc thông báo không bán bông cho chúng ta nữa. Chỉ còn Liên Xô thì sản lượng vải sẽ giảm đi một nửa. Tôi đến báo cáo với anh Ba: "Chúng ta sẽ chỉ lo được cho dân hai năm một bộ quần áo…".   Anh cật vấn tôi một hồi, mặt đỏ bừng và quăng cây bút bi xuống bàn - một việc mà tôi chưa từng thấy ở Anh bao giờ. "Cầm quyền mà không lo nổi cho dân một bộ quần áo thì cầm quyền là nghĩa thế nào? Anh muốn làm gì thì làm nhưng phải lo đủ cho người dân một bộ quần áo".  Nói rồi, anh ra về thẳng. Sáu tháng sau, tôi lại báo cáo với anh: "Chúng tôi đã kiểm tra lại mọi nguồn lực. Nhưng vẫn không thực hiển nổi chỉ thị của Anh". Anh ngồi im, vẻ mặt rất căng thẳng. Đó là thời kỳ mỗi người dân Việt Nam hưởng tiêu chuẩn hai năm một bộ quần áo… (Đó là những năm tháng mà trong cuốn nhật ký của bà Lê Thụy Nga ghi rằng: "… Anh nghĩ nhiều, viết nhiều, hình như trong anh đang có điều gì nung nấu ghê lắm…").  Tôi vẫn nhớ, có lần trong những năm 60, trong một cuộc họp ở Đồ Sơn, Anh đã nổi nóng với Chính phủ:"Chúng ta cầm quyền mà không lo nổi rau muống và nước lã cho dân thì nên từ chức đi…".  Anh Tô (Phạm Văn Đồng) không nói một lời. Tôi rất thông cảm với anh về cái khó của Chính phủ. Muốn có rau muống thì phải có gạo. Muốn có nước lã (nước máy) thì phải có ngoại tệ. Cả hai thứ đó, Chính phủ đều gặp khó khăn. Cả cuộc đời, nhất là những năm tháng cuối, anh Ba đã lo nghĩ quá nhiều về miếng cơm manh áo cho người dân…  - Nhưng tại sao,  ở vị trí đứng đầu đất nước thời điểm đó, nếu là một người thực sự tài giỏi, ông sẽ có được những quyết sách để đưa đất nước ra khỏi khủng hoảng kinh tế một cách nhanh chóng mà phải đợi đến năm 1985?  Ông Trần Phương trầm ngâm.  - Phải thấy anh Ba và những cộng sự của anh đã "chòi đạp" đủ mọi hướng để đưa đất nước ra khỏi khó khăn chồng chất. Thế hệ của Anh, những nhà cách mạng Việt Nam đã được chứng kiến huyền thoại của Liên xô chiến thắng phát xít một cách oai hùng như thế nào. Một đất nước nghèo khổ như Liên xô sau đại chiến thế giới thứ nhất mà tạo ra tiềm lực kinh tế, làm thay đổi đất nước, đủ sức đánh bại phát xít Đức, Nhật thì mô hình CHXH Liên Xô quả là đã trở thành thần tượng duy nhất cho nhiều thế hệ cách mạng vô sản trên thế giới. Theo tôi, Lê Duẩn cũng không thể là một ngoại lệ. Trong bối cảnh chính trị lúc đó, nhiều nhà cộng sản xuất sắc của thế giới cũng đã không thoát ra khỏi khuôn khổ của mô hình kinh tế Liên Xô. Lê Duẩn cũng không ra khỏi những vạch chỉ sẵn của lịch sử. Những quyết sách đổi mới từng bước của Anh cũng đã đủ chứng tỏ tài thao lược và đầu có sáng tạo của Anh "vượt thời đại" đến mức nào. Cuộc trao đổi về cố Tổng Bí thư Lê Duẩn của nguyên Phó Thủ tướng Trần Phương kéo dài hơn hai tiếng đồng hồ. Có những điều ông nói chỉ để làm sáng tỏ lịch sử chứ không phù hợp với tư liệu của một bài báo.   - Nhân kỷ niệm năm ngày sinh của cố Tổng Bí thư Lê Duẩn, ông có thể chia sẻ với chúng tôi những lời gan ruột nhất của ông về nhân vật này?  - Đó là một con người có đầu óc luôn sáng tạo và một trái tim nhân hậu. Cuộc kháng chiến chống Mỹ nếu không có Lê Duẩn thì không biết có thắng lợi như thế này không? Có kết thúc như thế này không? Và nếu không có Lê Duẩn thì cuộc đại cách mạng văn hóa của Mao Trạch Đông sẽ ảnh hưởng đến cách mạng Việt Nam như thế nào? Tôi đánh giá Lê Duẩn từ hai góc độ đó. Tầm nhìn xa của anh Ba về kinh tế, những viên gạch anh lát cho con đường đổi mới, không nhiều người biết tới. Nhưng điều đó cũng phù hợp với con người Anh: Chỉ cần mình làm điều tốt cho Đảng, cho Dân mà không cần nghĩ rằng có được ghi nhận đến đâu... Lương Thị Bích Ngọc (Bài đăng trên báo Điện tử VietNamNet năm 2007)

BS Phạm Hồng Sơn và LS Nguyễn Quốc Quân bị đưa về Hòa Lò

RFA 07.04.2011 Tin chúng tôi ghi nhận được từ Hà Nội cho biết chiều hôm qua, công an đã đưa 2 nhà hoạt động dân chủ là Bác Sĩ Phạm Hồng Sơn và Luật Sư Nguyễn Quốc Quân về giam giữ ở nhà giam Hỏa Lò. Tin này chúng tôi nhận được ít giờ đồng hồ sau khi bà Nguyễn Phương Nga, phát ngôn viên bộ Ngoại Giao, cho báo chí biết 2 người này bị bắt giữ vì gây rối trật tự. Tuy nhiên, bà Nga không cho biết thêm bất kỳ chi tiết nào. Vài ngày trước đây, vợ của bác sỹ Phạm Hồng Sơn là Bà Vũ Thúy Hà  cho đài chúng tôi biết cảnh sát đánh chồng bà bằng dùi cui và bắt giữ ông, khi ông có mặt bên ngoài toà án xét xử ông Cù Huy Hà Vũ. Sau đó, Bác Sĩ Sơn bị đưa về đồn cảnh sát với Luật Sư Nguyễn Quốc Quân và vài người khác. Cũng ngay tối đó, cảnh sát tới khám nhà của 2 ông, tịch thu máy tính cá nhân và tài liệu. Bác sĩ Phạm Hồng Sơn từng bị bắt hồi năm 2002, chỉ ít tuần sau khi ông dịch tài liệu "Dân chủ là gì?" từ trang mạng của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ. Ông cũng bị kết án bốn năm tù và ba năm quản chế.  Ông Lê Quốc Quân là luật sư, cũng từng bị giam tù bốn tháng hồi năm 2007 vì cáo buộc tham gia những hoạt động nhằm lật đổ chính quyền. Ông bị bắt sau khi tham gia khoá học 5 tháng tại một viện nghiên cứu dân chủ ở thủ đô Washington, Hoa Kỳ. Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.

Đô la quay lại thị trường?

Vũ Hoàng-RFA 2011-04-06 Chính phủ muốn quản lý thị trường ngoại hối, ra lệnh cấm buôn bán đô la trên thị trường tự do, nhưng mấy hôm nay đô la có vẻ đang tìm đường quay lại RFA photo đô la-đồng bạc Giao dịch bí mật tinh vi Theo một số báo trong nước như Lao động hay VNexpress thì mấy ngày trở lại đây, hoạt động trao đổi, mua bán ngoại tệ ngoài thị trường tự do bắt đầu có dấu hiệu trở lại, mặc dù không được công khai. Theo báo Lao động thì các giao dịch diễn ra một cách bí mật và tinh vi hơn và giá cả tại các điểm thu đổi cũng không có sự thống nhất, chênh lệch từ 200 đến 300 đồng một đô la và quan trọng nhất là các cửa hàng này không báo giá trừ phi khách hàng có tiền mặt đem theo. cửa hàng chúng tôi không giao dịch, nếu cần trao đổi ngoại tệ quý anh chị đến trực tiếp ngân hàng các hàng vàng trả lời phóng viên Chúng tôi cũng cố gắng điện thoại đến một số các cửa hàng vàng ngoài Hà Nội tại khu phố Hà Trung, trên phố Trần Nhân Tông hay các cửa hàng vàng ở các tỉnh phía nam như Đồng Nai, Tân Bình và ngoài Quận 1 thì câu trả lời đều giống nhau là cửa hàng chúng tôi không giao dịch, nếu cần trao đổi ngoại tệ quý anh chị đến trực tiếp ngân hàng. Trên danh nghĩa, thì mọi cửa hàng vàng đều thực hiện đúng những quy định trong nghị định mới về quản lý ngoại hối nhằm thống nhất một tỷ giá mà Chính phủ mới ban hành. Nhưng trên thực tế, điều này có đúng hẳn như vậy hay không, chúng tôi có liên lạc được với một số người dân đang có nhu cầu mua ngoại tệ, nghe những gì họ mắt thấy tai nghe để có một góc nhìn đầy đủ hơn về hiện tượng này. người ta hoạt động ngầm,với những người quen thôi người mua trả lời phóng viên Mặt không quen không mua được Trước hết, là chị Kim Hà, nhà ở quận Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh, chị có nhu cầu mua vài ngàn đô cho sử dụng cá nhân, chị mới ghé một số cửa hàng vàng gần chợ Thủ Đức cách đây hai hôm và cho biết như sau: "Bây giờ giống như một số người hoạt động ngầm, thì chỉ đổi cho người thân thôi, đổi giá rất là cao, cao hơn trong ngân hàng. Ngân hàng đổi 2 triệu mốt, thì chỗ này họ đổi 2 triệu 2. Tiện chứ sao không tiện, mình không phải xuất trình giấy tờ gì hết, vô mình không phải đợi chờ gì hết. Mua chứ, mua vẫn bán. Nói chúng là người ta hoạt động ngầm, người ta vẫn hoạt động đối với những người quen thôi." Theo lời chị thì các hoạt động mua bán ngoại tệ này chỉ dành cho những đối tượng quen biết với chủ cửa hàng, họ có thể tin tưởng trao đổi mà không sợ bị công an "gài" lập biên bản thu giữ. đô la-đồng bạc Trong khi đó, ngoài Hà Nội, thì cô Bích Phượng, nhà ở khu Kim Liên, quận Đống Đa cũng có nhu cầu mua khoảng 2000 đô đóng tiền viện phí cho người thân trong gia đình ở nước ngoài. Cô kể, cách đây khoảng 3 tuần vào thời điểm khi nghị định mới về cấm giao dịch buôn bán ngoại tệ bắt đầu có hiệu lực, cô ra ngoài ngân hàng mua nhưng không được, phải có giấy tờ chứng minh khá phức tạp. Sau đó, cô có ghé mấy trung tâm mua bán vàng và đô la ngoài Hà Trung hay Nguyễn Lương Bằng nhưng cũng không mua được. Và giờ thì khoảng sau gần 1 tháng, mọi chuyện dường như vẫn chưa khá hơn. Cô chia sẻ: mình biết là có giao dịch rồi. Nhưng mặt mình không quen nên người ta không đồng ý bán   người mua chia sẻ với phóng viên Cách đây khoảng độ 3 tuần, gia đình tôi cũng cần khoảng 2,000 đô có việc, nhưng mà đợt ấy thì rất khó khăn, ra ngân hàng cũng không mua được, mà phải chứng minh rất nhiều loại giấy tờ, ra cửa hàng vàng họ cũng không bán. Đến bây giờ nghe mọi người cũng đồn nhau là có thể mình ra các cửa hàng vàng, người ta bắt đầu rục rịch để giao dịch rồi. Tôi có đến mấy cửa hàng vàng ở Nguyễn Lương Bằng, một số cửa hàng ở Hàng Bông, thì người ta vẫn chưa giao dịch. Nhưng thấy cũng có người đi ra đi vào, nhưng chắc người ta đi mua vàng. Tôi có đến Hà Trung, ra đến chỗ Quốc Trinh này, cửa hàng Anh Quang, thì tôi cũng có hỏi mua, nhưng người ta không bán. Tôi đang đứng ngoài đấy, lúc chờ lấy xe, tôi thấy cũng có một hai người vào, thì chắc là quen nên có giao dịch tiền đô. Nhưng số lượng cũng không biết là nhiều hay ít vì họ làm cũng rất là kín kẽ, nhưng mình biết là có giao dịch rồi. Nhưng mặt mình không quen nên người ta không đồng ý bán cho mình, thế là đành phải đi về thôi.  Mua lẻ, hét giá Với những lời kể của cô Bích Phượng, thì có lẽ các cửa hàng mua bán vàng và đô la ngoại thị trường tự do đã đề phòng cảnh giác hơn, họ cẩn thận hơn trước những quy định mới và cách xử phạt nghiêm khắc, như tịch thu ngay lập tức lượng tiền tệ trao đổi, cả nội tệ và ngoại tệ, cộng thêm các khoản xử phạt hành chính khác.   Ngoài việc thị trường ngoại tệ tự do có dấu hiệu hoạt động trở lại, nhưng ở mức độ hạn chế, tinh vi và khó nhận thấy hơn như một số báo chí trong nước cho biết, thì tỷ giá mua và bán ngoại tệ cũng không thống nhất.  báo giá trên 21, tôi thấy nó cao quá so với ngân hàng, ngân hàng chỉ có hai mươi chín mấy thôi người mua lẻ đô la  Đặc biệt là tỷ giá đã bị đẩy lên cao hơn rất nhiều, nếu khách có nhu cầu mua số lượng lẻ. Qua cuộc trao đổi qua điện thoại với chúng tôi sáng hôm 5/4, chị Thu Hồng, nhà trên đường Láng Hoà Lạc cho biết: Tôi ra mấy trung tâm ở Tôn Đức Thắng với Hà Trung, lúc đầu thì mình gọi điện thoại nhưng họ không trả lời, ra tới đấy thì nhân viên ở đó xua tay lắc đầu, không giao dịch. Tôi nghe người ta nói ở Đinh Tiên Hoàng cũng có giao dịch, mua bán số lẻ, tôi đi lên đấy xem thì cũng có người chạy ra, nhưng họ cho những cái giá trên trời, người ta báo giá trên 21 (2 triệu 1 trăm ngàn đồng/1 trăm đô la) tôi thấy nó cao quá so với ngân hàng, ngân hàng chỉ có hai mươi chín mấy thôi (2 triệu 90 ngàn đồng/1 trăm đô), thấy cái giá đó mình cũng bị thiệt. Việc các đại lý thu đổi ngoại tệ tự do có dấu hiệu rậm rịch hoạt động trở lại, chỉ là một hiện tượng nhất thời. Việc xoá bỏ một thói quen tồn tại từ nhiều năm của người dân không phải dễ dàng, nhưng không có nghĩa là không làm được. Nếu Chính phủ cương quyết và áp dụng các biện pháp quản lý chặt chẽ, đồng bộ để ổn định thị trường tiền tệ, thống nhất một tỷ giá, thì câu chuyện về tỷ giá đồng đô la sẽ được giải quyết tận gốc. Hi vọng câu chuyện quản lý thị trường đô la tự do sẽ không còn tái diễn giống như hồi cuối năm 2009 một lần nữa. Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.

Đại sứ Mỹ được đề cử điều trần trước Tiểu Ban Châu Á TBD

Thanh Trúc, phóng viên RFA 2011-04-07 Chiều ngày 6/4, ông David Shear, người được Tổng thống Mỹ chỉ định vào chức vụ tân đại sứ Mỹ ở Việt Nam, đã ra điều trần trước Tiểu Ban Châu Á Thái Bình Dương thuộc Ủy Ban Đối Ngoại thượng viện Hoa Kỳ. Photo Thanh Trúc/RFA Ông David Bruce Shear điều trần trước Thượng Viện Hoa Kỳ hôm 6-4-2011 để được chuẩn thuận làm tân Đại sứ Mỹ tại Việt Nam. Thanh Trúc có mặt tại chỗ và tường trình chi tiết:  Thăng tiến quan hệ Mỹ Việt "Tôi rất cảm kích trước sự tin tưởng mà tổng thống Obama và ngoại trưởng Clinton dành cho tôi trong cương vị đại sứ Mỹ tại nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam. Nếu được chấp thuận tôi sẽ làm việc thật sát với Quốc hội để thăng tiến mối quan hệ Mỹ Việt." Đó là lời ông David Shear, được tổng thống Obama chỉ định chức đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam, lên tiếng chiều thứ Tư vừa qua khi ra điều trần trước  Tiểu Ban Châu Á Thái Bình Dương thuộc Ủy Ban Đối Ngoại ở thượng viện.  Buổi điều trần được chủ tọa bởi  thượng nghị sĩ James Webb, chủ tịch Tiểu Ban Châu Á Thái Bình Dương.  Nếu được chấp thuận tôi sẽ làm việc thật sát với Quốc hội để thăng tiến mối quan hệ Mỹ Việt. David Shear  "Như ngoại trưởng Clinton từng phát biểu tại Hà Nội năm ngoái, giao hảo hợp tác giữa hai nước đã đạt  mức độ mà cách đây mấy năm không ai có thể tượng tượng. Chính vì thế trong cuộc trao đổi giữa bà ngoại trưởng với giới chức cấp cao  ở Hà Nội hồi tháng Bảy rồi tiếp đó trong tháng Mười, bà đã đề nghị Mỹ nên thiết lập mối quan hệ chiến lược với Việt Nam. Theo tôi đây là bước tiến hợp lý thứ nhì hầu tiến tới  quan hệ  song phương bền vững bằng  hợp tác cũng như bằng đối thoại."  Vẫn theo lời người được chỉ định làm  đại sứ ở Việt Nam, nếu được đề cử chức vụ này thì nổ lực trước mắt của ông là tập trung  giải quyết các vấn đề an ninh khu vực, không phổ biến vũ khí hạt nhân,  pháp luật, y tế, sự biến đổi khí hậu, khoa học kỹ thuật. Mặt khác,  giáo dục và giao lưu văn hoá giữa người dân hai  quốc gia cũng sẽ được tăng cường bởi những hình thức giao tiếp như vậy mang lại phúc lợi cho cả hai phía. Trong cố gắng phát triễn mối quan hệ chiến lược với Việt Nam, ông David Shear nói tiếp, Hoa Kỳ vẫn phải tiếp tục thúc đẩy chính phủ nước bạn tôn trọng nhân quyền và tự do tôn giáo: "Đã có sự  quan tâm sâu sắc đến việc nhiều nhà bất đồng chính kiến ở Việt Nam bị trấn áp và bị giam giữ, báo chí và Internet bị kiểm soát, các tôn giáo  bị sách nhiễu. Việt Nam chẳng  thể phát triển toàn diện nếu những quyền căn bản của người dân không được tôn trọng, hồ sơ nhân quyền tồi tệ của Việt Nam không chỉ tạo  nhiều trở ngại mà còn  hạn chế mối bang giao giữa Hà Nội với Washington." Nếu được chấp thuận tư cách đại sứ Hoa Kỳ  tại Việt Nam, nhân quyền và tự do tôn giáo sẽ là hai vấn đề trung tâm của mọi cuộc đối thoại giữa tôi với cấp lãnh đạo và với nhân dân Việt Nam."  Vai trò người Mỹ gốc Việt  Ông David Bruce Shear điều trần trước Thượng Viện Hoa Kỳ hôm 6-4-2011 để được chuẩn thuận làm tân Đại sứ Mỹ tại Việt Nam. Photo Thanh Trúc/RFA. Trả lời câu hỏi đầu tiên của chủ tịch Tiểu Ban Châu Á Thái Bình Dương, thượng nghị sĩ James Webb, là ông đã tìm cách  tiếp xúc với cộng đồng  Mỹ gốc Việt tại Hoa Kỳ chưa, nếu có thì trong mức độ nào, nhà ngoại giao từng có nhiều năm công tác tại Hàn Quốc trả lời là thực sự ông chưa liên lạc với cộng đồng Việt Nam ở tại đây vì chưa được chấp thuận, nhưng ngay sau khi chính thức trở thành  đại sứ Mỹ ở Việt Nam thì ông hy vọng có thể sớm xúc tiến việc đó:  "Tôi biết cộng đồng Việt Nam ở Mỹ giữ một vai trò hệ trọng trong bang giao Mỹ Việt. Sự ủng hộ của họ đối với chúng ta trong thời chiến khi đó theo tôi cũng vô cùng quan trọng. Một trong những mục tiêu của tôi là giữ mối quan hệ mật thiết với cộng đồng Mỹ gốc Việt ở tại đây."  Đáp lại, thượng nghị sĩ James Webb nói ông David Shear không cần thiết phải chờ đến lúc được chấp thuận mới nghĩ đến việc tiếp xúc với cộng đồng người Việt ở Mỹ. Đây là một cộng đồng từ đó phát xuất sự phức tạp và tế nhị trong chính sách đối ngoại của nước Mỹ, ông James Webb nhấn mạnh.  Cộng đồng Việt Nam ở Mỹ giữ một vai trò hệ trọng trong bang giao Mỹ Việt. Sự ủng hộ của họ đối với chúng ta trong thời chiến khi đó theo tôi cũng vô cùng quan trọng. David Shear Nhiều vấn đề khác liên quan đến Việt Nam lần lượt được thượng nghị sĩ James Webb nêu ra với ông David Shear, từ nhân quyền, tự do tôn giáo, tự do báo chí và Internet, đến quan hệ quân sự song phương, vấn đề sông Mekong, việc tranh chấp chủ quyền giữa Việt Nam với các nước trong đó có Trung Quốc, kể cả chuyện đáng chú ý tuần này là việc một nhà trí thức cũng là tiến sĩ Luật tên Cù Huy Hà Vũ, xuất thân từ một gia đình có công với cách mạng ở Việt Nam, bị cáo buộc tội tuyên truyền chống phá nhà nước và đã bị tuyên án bảy năm tù giam. Ông David Shear trả lời: "Là một ngày sau khi hay tin tiến sĩ  Hà Vũ bị kêu án bảy năm tù thì Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ đã công bố một văn bản qua đó bày tỏ sự quan tâm sâu sắc của chúng tôi trước bản án bất công này, đồng thời kêu gọi nhà cầm quyền Việt Nam trả tự do ngay tức khắc cho ông Hà Vũ. Bộ ngoại giao cũng đồng thời nêu trường hợp hai nhà  hoạt động dân chủ Việt Nam là Phạm Hồng Sơn và Lê Quốc Quân, bị bắt trong thời gian diễn ra phiên sử tiến sĩ Vũ, yêu cầu Việt Nam trả tự do cho họ. "    Và khi  thượng nghị sĩ James Webb hỏi rằng bản thân ông chuẩn bị  như thế nào để có thể đảm trách vai trò một vị đại sứ ở Việt Nam, nhà ngoại giao vốn thạo tiếng Trung và tiếng Nhật với bề dày  kinh nghiệm về Đông Nam Á đáp trả chủ tịch Tiểu Ban Châu Á Thái Bình Dương rằng việc đầu tiên của ông  là tập nói tiếng Việt:   Đó  là nội dung buổi điều trần của ông David Shear  nhằm đạt sự chấp thuận để trở thành tân đại sứ Hoa Kỳ đến Việt Nam, đất nước mà ông ca tụng là một trong những quốc gia phát triển vượt bực vùng Đông Nam Á dù như còn rất nhiều vấn đề tiêu cực cần phải vượt qua.  Thanh Trúc tường trình từ Washington. Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.

Ai đang đứng trước bức tường sợ hãi

Thanh Quang, phóng viên RFA 2011-04-07 Trong bối cảnh người dân Bắc Phi, Trung Đông tiếp tục vượt qua nỗi sợ hải để đứng lên đòi công bằng xã hội với mục tiêu tối hậu của họ là lật đổ chế độ độc tài, thì tại vùng Á Châu – nhất là ở VN, câu hỏi được nêu là liệu "bức tường sợ hải" của người dân có theo gương Cách Mạng Hoa Lài mà bị phá tung không? AFP Công an Việt Nam trên đường phố Hà Nội trong buổi thực tập gữi gìn an ninh. AFP Và trận "cuồng phong" thổi từ Bắc Phi, Trung Đông khiến giới cầm quyền lo ngại ra sao ? Tổng hợp thông tin liên hệ, Thanh Quang trình bày tình hình này. Nỗi lo sợ đã chuyển ngôi Qua bài tựa đề tạm dịch "Nỗi lo sợ của Cộng sản VN đang gia tăng", tác giả Michael Benge, cựu tù nhân chiến tranh VN, từng phục vụ trong lãnh vực ngoại giao và hiện hoạt động tích cực cho nhân quyền, tôn giáo, mở đầu bài viết bằng cách trích dẫn lời 1 người biểu tình chống chính phủ Libya rằng sau khi chứng kiến tình hình khả quan tại Tunisia và Ai Cập, người dân Libya nghĩ là họ có thể hành động như vậy. Và rồi "bức tường sợ hải" của người dân Libya bị phá vỡ để họ không còn sợ giới cầm quyền tham nhũng và bạo tàn nữa. tình hình sôi sục Trung Đông lan toả tới Á Châu khiến cho giới cầm quyền VN lẫn Trung Quốc ngày càng lo ngại, nên lại càng thẳng tay đàn áp những nhà bất đồng chính kiến trong nước. Và nỗi lo sợ của phe cầm quyền tăng thêm khi quốc tế ủng hộ cho nền dân chủ tại Libya qua sự can thiệp cụ thể của LHQ Trong khi đó, vẫn theo Michael Benge, triển vọng tình hình sôi sục Trung Đông lan toả tới Á Châu khiến cho giới cầm quyền VN lẫn Trung Quốc ngày càng lo ngại, nên lại càng thẳng tay đàn áp những nhà bất đồng chính kiến trong nước. Và nỗi lo sợ của phe cầm quyền tăng thêm khi quốc tế ủng hộ cho nền dân chủ tại Libya qua sự can thiệp cụ thể của LHQ. Ảnh cho thấy cảnh sát Tunisie thẳng tay đánh sinh viên biểu tình. Khởi đầu cho cuộc Cách mạng Hoa Lài là từ những cuộc trấn áp đó tại Tunisie đưa đến vụ tự thiêu của 1 sinh viên. AFP Tác giả nhận thấy thể chế độc tài Libya và chính thể CSVN có nhiều điểm tương đồng, và nêu lên câu hỏi rằng liệu "bức tường sợ hải" của người dân VN cũng bị phá vở như ở Libya – hay nói chung như ở Bắc Phi, Trung Đông – hay không ? Tác giả cũng không quên trích dẫn lời nhà dân chủ nổi tiếng Nguyễn Đan Quế kêu gọi mọi người hãy đứng lên và nêu lên câu hỏi là sống tự do hay sống nhục ? Theo Giáo sư Trần Khuê từ Saigòn thì người dân VN thực ra không sợ nhà cầm quyền độc tài tham nhũng vì lịch sử đã nhiều lần chứng minh như vậy. Giáo sư Trần Khuê nhận xét: GS.Trần Khuê: Bây giờ chính tập thể độc tài này đang sợ nhân dân. Nhân dân VN có đặc điểm là khi "gần chết" mới nổi giận. Lịch sử chứng minh như thế. Mà đã nổi giận thì phong kiến, thực dân, đế quốc đều "bay" hết. Đám độc tài, tham nhũng ở VN hiện nay trước sau gì cũng bay thôi.  Nhân dân VN có đặc điểm là khi "gần chết" mới nổi giận. Lịch sử chứng minh như thế. Mà đã nổi giận thì phong kiến, thực dân, đế quốc đều "bay" hết. Đám độc tài, tham nhũng ở VN hiện nay trước sau gì cũng bay thôi. Giáo sư Trần Khuê Vấn đề chỉ là thời gian. Đừng nói nhân dân này sợ. Người ta tưởng họ sợ chứ không phải vậy đâu. Khi đứng trước cả 1 siêu cường Nguyên Mông, họ vẫn thản nhiên; đứng trước đại cường Pháp, họ chỉ có dao găm, mã tấu với gậy tầm vong cũng thản nhiên như không; đứng trước siêu cường Mỹ cũng thản nhiên. Ôi! một dân tộc Thiền lạ lắm. Từ phong kiến, thực dân, đế quốc rồi giờ đến tham nhũng độc tài. Tất cả sớm muộn gì đều cũng "bay" hết trước dân tộc này. Và Giáo sư Trần Khuê nhân tiện đưa ra 1 thí dụ cụ thể về nỗi lo sợ đó của giới cầm quyền: GS.Trần Khuê: Chính vụ Cù Huy Hà Vũ thể hiện rằng giới cầm quyền VN sợ lắm. Không sợ sao lại cho mấy trăm công an ra ngăn cản người đến dự phiên toà ? Rồi họ không dám trình bày chứng cứ buộc tội, không dám xử đàng hoàng…Những yếu tố chứng tỏ họ sợ lắm.  Người anh hùng Hà Vũ đã sừng sững trước nhân dân, trước lịch sử. Đó là họ dựng đài cho Hà Vũ đấy chứ. Và có dấu hiệu bất  Hình ảnh công an thường phục bắt anh Nguyễn Tiến Nam tại chợ Đồng Xuân. Ảnh minh họa. AFP lợi cho nhà cầm quyền nhiều lắm: Dấu hiệu xa như vụ Thái Bình, vụ Tây Nguyên; dấu hiệu gần như Vinashin. Việc Bộ Chính trị phải bỏ phiếu che chắn cho Vinashin, đó là dấu hiệu giới cầm quyền yếu lắm rồi, suy yếu lắm rồi. Từ Paris, TS Phan Văn Song, cựu Giảng viên về Luật và Chính trị học tại Đại học Poitier Miền Nam nước Pháp cũng đồng quan điểm: Tôi nghĩ là giới cầm quyền VN cũng sợ lắm, nếu không muốn nói là rất sợ hải. Bằng chứng là họ lật đật làm vụ án Cù Huy Hà vũ một cách rất trò hề để dập tắt tất cả những hy vọng, mưu toan, tất cả những suy nghĩ nào mà họ sợ là có thể lật đổ được nhà cầm quyền chăng TS Phan Văn Song TS Phan Văn Song: Tôi nghĩ là giới cầm quyền VN cũng sợ lắm, nếu không muốn nói là rất sợ hải. Bằng chứng là họ lật đật làm vụ án Cù Huy Hà vũ một cách rất trò hề để dập tắt tất cả những hy vọng, mưu toan, tất cả những suy nghĩ nào mà họ sợ là có thể lật đổ được nhà cầm quyền chăng ? Vì vậy vụ án Cù Huy Hà Vũ chứng minh rằng nhà cầm quyền sợ và đang gia tăng đàn áp nặng tay. Khi người dân nổi giận Qua bài "Quyền lực nhân dân", nhà bất đồng chính kiến Tạ Phong Tần trong nước nhận xét rằng " Bằng vào những biến động hiện nay đang xảy ra trên thế giới, chính phủ những quốc gia đang thống trị người dân bằng bạo lực, đàn áp, độc tài, tham nhũng, mất dân chủ cũng đang run sợ trước viễn cảnh những người dân ngày thường luôn bị xem là thấp cổ bé miệng, luôn bị đối xử bằng dùi cui, còng sắt, cướp đoạt, nhà tù đã không còn chịu nhẫn nhục cúi đầu mà họ sẽ thể hiện quyền lực mình". những quốc gia đang thống trị người dân bằng bạo lực, đàn áp, độc tài, tham nhũng, mất dân chủ cũng đang run sợ trước viễn cảnh những người dân ngày thường luôn bị xem là thấp cổ bé miệng, luôn bị đối xử bằng dùi cui, còng sắt, cướp đoạt, nhà tù đã không còn chịu nhẫn nhục cúi đầu mà họ sẽ thể hiện quyền lực mình Tạ Phong Tần Tác giả Lê Minh qua bài "Ảnh hưởng Domino của cuộc Cách mạng Hoa lài tại Tunisia" cũng lưu ý rằng "Nỗi lo sợ trong mỗi con người là điều tự nhiên, nhưng ở một thời điểm nào đó khi áp bức bất công dồn người dân thấp cổ bé họng đến đường  Người Ai Cập nổi dậy đòi lật đổ chính phủ của Tổng thống Hosni Mubarak hồi tháng 1 năm 2011. AFP cùng rồi thì sự giận dữ bung trào ra như một cái lò xo, không có gì có thể ngăn cản nổi". Nhắc đến thuyết Domino, Giáo sư Trần Khuê bày tỏ tin tưởng ở "hiệu ứng domino" có liên quan đến số phận của những thể chế độc đoán từ xưa đến nay – như lịch sử đã chứng minh: GS.Trần Khuê:Trong tiến trình lịch sử nhân loại người ta đã chứng kiến nhiều "hiệu ứng domino", qua đó domino thời kỳ thuộc địa hồi các thập niên 50-60 tiếp theo nhau sụp đổ; rồi domino của thời kỳ Liên Xô, Đông Âu theo nhau đổ; và hiện nay cũng là loại domino mới thôi. Cho nên Cách Mạng Hoa Lài đang lan toả ở Bắc Phi và Trung Đông có thể nói là 1 hiện tượng rất đẹp. Điều này chứng tỏ rằng sau khi chế độ thuộc địa không tồn tại được, rồi chế độ xã hội chủ nghĩa, cộng sản không thể tồn tại thì tới chế độ độc tài hiện nay cũng sẽ không tồn tại được. Vậy câu hỏi được nêu lên là trường hợp VN như thế nào ? VN có đặc điểm như thế này: Trong khi tại các nước khác, độc tài là độc tài cá nhân thì ở VN, độc tài tập thể, mà nếu nói theo lời cựu Chủ tịch Quốc hội VN Nguyễn Văn An, là "Vua tập thể". Nỗi lo sợ trong mỗi con người là điều tự nhiên, nhưng ở một thời điểm nào đó khi áp bức bất công dồn người dân thấp cổ bé họng đến đường cùng rồi thì sự giận dữ bung trào ra như một cái lò xo, không có gì có thể ngăn cản nổi Tác giả Lê Minh Trong tình trạng "Vua độc tài tập thể" như vậy, GS Phan Văn Song lưu ý thêm về yếu tố "tự ái dân tộc" trước "nguy cơ Hán hoá gần kề" để bày tỏ băn khoăn rằng: TS Phan Văn Song:  Yếu tố tự ái dân tộc góp phần phá tan bức tường sợ hải đối với giới cầm quyền. Sự kìm kẹp của nhà  Biểu tình tại Hà Nội khi Trung Quốc chiếm Hoàng Sa. AFP cầm quyền CS lại càng làm nổ tung tất cả. Nhưng tôi hoàn toàn không hiểu tại sao tới ngày hôm nay, dân VN – và cả dân TQ nữa – sao không thấy "nhúc nhích". Có phải vì điều kiện chưa đủ để người dân phá vỡ bức tường sợ hải đó hay là do lòng dân VN quá kiên nhẫn ? Nhưng tôi e rằng chữ "nhẫn" một ngày nào đó sẽ đi với chữ thứ hai, đó là chữ "nhục" đó chăng ! Nhưng GS Phan Văn Song viện dẫn tới hiện tình đất nước với ngày càng nhiều thách thức trong mọi lãnh vực đối với giới cầm quyền để nêu lên nghi vấn về số phận của họ: TS Phan Văn Song: Người trong cuộc ai cũng đều thấy lối "vừa đánh vừa đàm" của nhà cầm quyền. Nhưng vấn đề là chế độ này có tồn tại được lâu hay không. Vì hôm nay dân tộc VN đang ráo riết đòi tự do giữa lúc khủng hoảng kinh tế, nguyên nhiên liệu, vật giá, nạn lạm phát gia tăng phi mã…Không biết giới cầm quyền VN có phép mầu nào mà giữ mãi người dân bằng bàn tay sắt bọc nhung của họ không ? Qua bài "Ảnh hưởng Domino của cuộc Cách mạng Hoa lài", tác giả Lê Minh từ Úc kết luận rằng "Ở đâu có áp bức ở đó có đấu tranh" là quy luật của xã hội loài người. Hương Lài Tunisia sẽ tiếp tục lan tỏa đến các quốc gia như Miến Điện và các nhà nước cộng sản như Cu Ba, Việt Nam, Bắc Hàn, Trung Quốc,… trong một ngày không xa!". Theo dòng thời sự: Đàn áp sẽ thôi thúc người dân xuống đường? Quan ngại sự lan tỏa của "Cách Mạng Hoa Lài" Khối 8406 kêu gọi hưởng ứng "Cuộc Cách Mạng Hoa Lài" Tại sao lại thù ghét hòa bình? Các nhà dân chủ VN nghĩ gì về cuộc "Cách Mạng Hoa Lài"? Bức tranh nhân quyền tại VN Cuộc vận động cho nhân quyền VN Công an bắt giữ nhà báo tự do Tạ Phong Tần Hương Hoa Lài đang lan tỏa tại Á Châu Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.