Công văn tối mật THẬT HAY GIẢ: Tập đoàn VNPT CẤM FACEBOOK?

TTXVA.ORG

Thời gian gần đây,  facebook lan truyền CÔNG VĂN MẬT CẤM FACEBOOK của tập đoàn VNPT, nhưng không rõ nguồn gốc.  Thực hư về bản công văn này như thế nào?

Trong khi đó, có nhiều người than phiền không thể vào được facebook dù họ cố gắng sử dụng 1 số phần mềm hoặc đổi DNS.

Nhưng cũng đồng thời,  nhiều người cho biết truy cập facebook dễ dàng hơn trước đây, so với khi facebook bị chận luân phiên giữa các vùng miền.

1.  Con dấu thật của VNPT năm 2013:

CẬP NHẬT: con dấu thật của VNPT năm 2013

TTXVA nhận được bức hình do một bạn đăng tải con dấu thật của VNPT chỉ có 3 dòng.  Tuy nhiên bạn này cũng cho biết đây có thể là con dấu cũ của VNPT, và rất có thể VNPT  đổi con dấu mới có 4 dòng.

Một bạn vừa gửi message cho VangAnh cho biết, bạn đang giữ 3 cái văn bản có con dấu 3 hàng vào năm 2009 và 2010, và 1 văn bản 3/2013 là con dấu có 4 dòng.

Ảnh con dấu của VNPT trước 2013

2.  Khi nào VNPT đóng dấu  TỐI MẬT:

Theo thông tin của một bạn xác nhận con dấu trong bức ảnh trên là thật của VNPT, trong vấn đề bảo vệ bí mật nhà nước của các ngành thì mức độ MẬT do Bộ trưởng Bộ công an quy định. Còn mức độ TỐI MẬT do thủ tướng chính phủ quy định. Danh mục bảo vệ bí mật nhà nước trong ngành bưu chính, viễn thông, công nghệ thông tin được quy định tại quyết định số 182/2006/QĐ-TTg của Thủ tướng chính phủ.

Theo nội dung QĐ số 182/2006/QĐ-TTg của thủ tướng chính phủ về danh mục bảo vệ bí mật nhà nước, mức độ TỐI MẬT trong ngành bưu chính, viễn thông, công nghệ thông tin thì đó đều là những nội dung chiến lược của ngành và nội dung những cuộc đàm phán câp cao giữa VN và nước ngoài trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, CNTT chứ ko có liên quan gì về công văn này.

3.  Phân tích theo hướng  công văn giả mạo:

Theo FB Tôi Yêu CAND

1. Tại vòng tròn màu tím ở đầu, nơi có dòng chữ “TẬP ĐOÀN BƯU CHÍNH VIỄN THÔNG VIỆT NAM” thì theo thể thức soạn thảo văn bản Số: 110/2004/NĐ-CP Về công tác văn thư thì phần đầu này phải: “Viết in hoa và không tô đậm cơ quan – bên dưới để tên đơn vị phụ trách hoặc số của văn bản”. Ví dụ, văn bản của Bộ Công An thì phải làm như sau:

BỘ CÔNG AN (Viết in hoa – không đậm chữ)
Cục Cảnh Sát (Viết hoa chữ cái đầu – tô đậm chữ)

hoặc:

Số:…/QĐ-BCA (viết không in đậm)

Thì tại văn bản mà Nhật ký bán nước nói là của VNPT thì phần tên “TẬP ĐOÀN BƯU CHÍNH VIỄN THÔNG VIỆT NAM” lại in đậm và bên dưới không có tên đơn vị (phòng, nhóm) nào phụ trách việc ban hành hay số công văn.

2. Tại vòng tròn màu đỏ là tên công văn có ghi là: “v/v Thực hiện ngăn chặn trang mạng xã hội facebook”

- Tại Điều 5. Thể thức văn bản

1. Thể thức văn bản quy phạm pháp luật và văn bản hành chính
a) Thể thức văn bản quy phạm pháp luật và văn bản hành chính bao gồm các thành phần sau:
Quốc hiệu;
Tên cơ quan, tổ chức ban hành văn bản;
Số, ký hiệu của văn bản;
Địa danh và ngày, tháng, năm ban hành văn bản;
“Tên loại và trích yếu nội dung của văn bản;”
Nội dung văn bản;
Chức vụ, họ tên và chữ ký của người có thẩm quyền;
Dấu của cơ quan, tổ chức;
Nơi nhận;

+ Căn cứ theo Điều 5 phần: “Tên loại và trích yếu nội dung của văn bản” thì ở văn bản này có cái tên loại văn bản và trích yêu nội dung nhưng với những người có học qua Word thì chắc chắn nhận ra đây là lỗi cực kỳ cơ bản khi cái tên văn bản lại viết thường và nằm tuốt ở lề trái chứ không phải nằm giữa và viết in hoa đậm hay in hoa chữ cái đầu với size ít nhất là 16.

3. Tại ô hình chữ nhật màu xanh da trời nhạt thì có chữ “TỐI MẬT”. Theo các quy định về việc đóng dấu cấp độ “MẬT” thì con dấu phải có khung hình chữ nhật bao quanh cấp độ. Còn ở đây thì chỉ có vỏn vẹn 2 chữ “TỐI MẬT” mà size chữ cũng sai bét luôn.

- Hai chữ TỐI MẬT luôn được đóng dấu. Chữ TỐI MẬT có màu đỏ, nằm trong khung hình chữ nhật, tỷ lệ hai cạnh có kích thước nhất định.

Điều 7. Xác định và đóng dấu độ mật đối với từng tài liệu, vật mang bí mật nhà nước
1. Tài liệu, vật mang bí mật nhà nước tùy theo mức độ mật phải đóng dấu độ mật: Tuyệt mật, Tối mật hoặc Mật.
2. Khi soạn thảo văn bản có nội dung bí mật nhà nước, người soạn thảo văn bản phải đề xuất mức độ mật từng tài liệu, người duyệt ký văn bản chịu trách nhiệm quyết định đóng dấu độ mật và phạm vi lưu hành tài liệu.
3. Đối với vật mang bí mật nhà nước phải có văn bản ghi rõ tên của vật lưu kèm theo và đóng dấu độ mật vào văn bản này.

Bộ Công an quy định mẫu con dấu các độ mật: Quy định chi tiết thi hành Pháp lệnh Bảo vệ bí mật nhà nước

- Theo Điều 6 của Pháp lệnh Bảo vệ bí mật Nhà nước quy định về Bí mật nhà nước trong phạm vi sau đây thuộc độ Tối mật thì chúng ta thấy rằng văn bản trên không thuộc trường hợp TỐI MẬT:

a. Các cuộc đàm phán và tiếp xúc cấp cao giữa nước ta với nước ngoài hoặc các tổ chức quốc tế về chính trị, quốc phòng, an ninh, đối ngoại, kinh tế, khoa học, công nghệ và các lĩnh vực khác chưa công bố.
Những tin của nước ngoài hoặc của các tổ chức quốc tế chuyển giao cho Việt Nam mà Chính phủ xác định thuộc độ Tối mật;
b. Tổ chức hoạt động, trang bị, phương án tác chiến của các đơn vị vũ trang nhân dân, trừ tổ chức và hoạt động được quy định tại khoản 3 Điều 5 của Pháp lệnh này; phương án sản xuất, vận chuyển và cất giữ vũ khí; công trình quan trọng phòng thủ biên giới, vùng trời, vùng biển, hải đảo;
c. Bản đồ quân sự; tọa độ điểm hạng I, hạng II nhà nước của mạng lưới quốc gia hoàn chỉnh cùng với các ghi chú điểm kèm theo.
Vị trí và trị số độ cao các mốc chính của các trạm khí tượng, thủy văn, hải văn; số liệu độ cao và số không tuyệt đối của các mốc hải văn;
d. Số lượng tiền in, phát hành; tiền dự trữ bằng đồng Việt Nam và ngoại tệ; các số liệu về bội chi, lạm phát tiền mặt chưa công bố; phương án giá các mặt hàng chiến lược thuộc Nhà nước quản lý chưa công bố;
e. Nơi lưu giữ và số lượng kim loại quý hiếm, đá quý, ngoại hối và vật quý hiếm khác của Nhà nước;
f. Công trình khoa học, phát minh, sáng chế, giải pháp hữu ích, bí quyết nghề nghiệp đặc biệt quan trọng đối với quốc phòng, an ninh, kinh tế, khoa học, công nghệ mà Nhà nước chưa công bố;
g. Kế hoạch xuất khẩu, nhập khẩu các mặt hàng đặc biệt giữ vị trí trọng yếu trong việc phát triển và bảo vệ đất nước không công bố hoặc chưa công bố;
h. Tin, tài liệu khác mà Chính phủ xác định thuộc độ Tối mật.

4. Tại vòng tròn xanh lá cây nơi đóng khung “công văn đến” thì trong cái chỗ viết số lại không có số công văn đến. Thiết nghĩ 1 công văn mang cấp độ “TỐI MẬT” mà lại không ghi số công văn đến à ? Sau này sao đối chiếu thời gian hay số lưu trữ trong tàng thư đây?

5. Phần gạch chân màu đỏ dòng chữ “cơ quan an ninh”. Cái này thật lạ! Nếu trong Ngành Công an ai cũng thừa biết mỗi khi cơ quan thuộc Bộ Công An ra bất kỳ yêu cầu hay quyết định nào cũng phải có “tên và số hiệu đơn vị” đằng này trong văn bản này lại không nêu được đích danh đơn vị AN NINH nào ra lệnh? Một tập đoàn lớn như VNPT nếu lỡ để lộ cái văn bản này ra thật thì bên AN NINH phủi tay bảo không phải với lý do “cơ quan an ninh nào ra lệnh trong văn bản” thì VNPT cắm đầu xuống đất à? Dù là cùng phối hợp nhưng chẳng ai lại đem mình ra làm bia đỡ đạn thế đâu!

Tóm lại là các phần tử phản động kia cũng chẳng biết “cơ quan an ninh” nào có thẩm quyền ra lệnh trong việc chặn facebook mà cũng không dám “chém đại” tên hay số hiệu của cơ quan an ninh nào vì sẽ bị vạch mặt ngay lập tức. Cho nên các vị ấy chỉ dám nói chung chung khi soạn cái văn bản giả này.

6. Tại vòng tròn nhỏ tím than khoanh chữ “KT” trong dòng chữ “KT.TỔNG GIÁM ĐÔC”.

Căn cứ theo Điều 10. Ký văn bản, khoản 4. Người đứng đầu cơ quan, tổ chức có thể giao cho Chánh Văn phòng, Trưởng phòng Hành chính hoặc Trưởng một số đơn vị ký thừa lệnh (TL.) một số loại văn bản. Việc giao ký thừa lệnh phải được quy định cụ thể trong quy chế hoạt động hoặc quy chế công tác văn thư của cơ quan, tổ chức.

- Thì tại chỗ ký phải là dòng chữ “TL.TỔNG GIÁM ĐỐC” chứ không phải là “KT.TỔNG GIÁM ĐÔC”. Chữ “KT” này chỉ được dùng khi ký các văn bản đơn thuần như sổ phép, giấy báo gì đó. Còn theo thể thức văn bản cấp độ này thì người ký thay phải được Tổng Giám Đốc giao quyền bằng văn bản với nội dung cho phép thay mặt Tổng Giám Đốc ký 1 số lệnh khi TGĐ đi vắng khỏi hay trao bớt 1 số quyền hạn cho PTGĐ vì thế cho nên phải dùng 2 chữ “TL”. Cái này ai làm bên công tác soạn thảo văn bản là rõ nhất.

7. Tại vòng tròn tím to là nơi để các “nơi nhận” thì mọi người chú ý thấy có 1 đơn vị khi được dán Word đã lệch khỏi vị trí theo đúng chuẩn. Cái này cũng là sai sót quá cơ bản.

* Cuối cùng; Điều 9. Kiểm tra văn bản trước khi ký ban hành

1. Thủ trưởng đơn vị hoặc cá nhân chủ trì soạn thảo văn bản phải kiểm tra và chịu trách nhiệm về độ chính xác của nội dung văn bản.
2. Chánh Văn phòng các Bộ, cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ và ủy ban nhân dân các cấp (sau đây gọi tắt là Chánh Văn phòng); Trưởng phòng Hành chính ở những cơ quan, tổ chức không có văn phòng (sau đây gọi tắt là trưởng phòng hành chính); người được giao trách nhiệm giúp người đứng đầu cơ quan, tổ chức quản lý công tác văn thư ở những cơ quan, tổ chức khác (sau đây gọi tắt là người được giao trách nhiệm) phải kiểm tra và chịu trách nhiệm về hình thức, thể thức, kỹ thuật trình bày và thủ tục ban hành văn bản.

- Đối với 1 văn bản của 1 tập đoàn hàng đầu Việt Nam và theo loại cấp độ “MẬT” thì không thể sơ xài và lỗi sai sót cơ bản thế này. Chưa kể người ký trong các văn bản này cũng đến 5 người và toàn là cấp lãnh đạo. Họ ít nhất cũng đã ký hàng trăm văn bản rồi không lẽ không phát hiện ra các lỗi này mà yêu cầu điều chỉnh, đó là chưa nói việc lập 1 văn bản thế này ít nhất phải do từ 2 thư ký trở lên lập và những người này phải rất thảo kỹ thuật soạn thảo văn bản cho nên cũng không thể có những lỗi quá cơ bản thế này.

4.  Cách đào hầm vượt tường lửa:

Có nhiều phương thức để vượt tường lửa vào các trang bị chận, mới đây các bạn IT của TTXVA đã giúp hướng dẫn phương pháp mới.  Đây cũng là phương thức vượt tường lửa tốt được nhiều bạn phản ánh là vào được nhiều trang mạng bị chận chứ không riêng gì facebook.  Dịch vụ rất hiếm nhưng được cung cấp sử dụng miễn phí từ server của Anh và Mỹ.  Các bạn dùng thử xem có hiệu quả tốt không:

Hướng dẫn sử dụng: Đào hầm để thoát chặn facebook

Hạ viện Mỹ thông qua luật nhân quyền VN

Dự luật Nhân quyền Việt Nam HR 1897 kêu gọi siết chặt chế tài với Hà Nội vừa được Ủy ban Đối ngoại của Hạ viện Hoa Kỳ thông qua, nhưng còn phải qua nhiều bước nữa.

Các dự luật phải được lưỡng viện phê chuẩn trước khi lên trình tổng thống

Thông cáo từ Hạ viện Mỹ cho hay dự luật này được các dân biểu thuộc Ủy ban Đối ngoại nhất trí thông qua.

Đây là dự luật do hai nghị sỹ Ed Royce, đảng Cộng hòa, bang California; và Chris Smith, đảng Cộng hòa, bang New Jersey, khởi xướng.

Dự luật HR 1897 đưa ra khuyến nghị nhằm cải thiện tình hình nhân quyền ở Việt Nam thông qua ràng buộc điều kiện nhân quyền và dân chủ vào các khoản viện trợ phi nhân đạo dành cho chính phủ Việt Nam, đồng thời cổ súy thái độ cứng rắn hơn đối với Hà Nội trong lĩnh vực nhân quyền và tự do tôn giáo.

Dự luật này sẽ phải được đưa ra bỏ phiếu thông qua tại phiên họp chung của Hạ viện vào tháng 10/2013, sau đó chuyển qua cho Thượng viện xem xét.

Nếu được thông qua tại Thượng viện, dự luật sẽ được chuyển lên trình Tổng thống để ông Barack Obama phê chuẩn thành luật. Chỉ khi đó, nó mới có hiệu lực.

Tuy nhiên các dự luật tương tự đã nhiều lần bị chặn lại tại Thượng viện.

Những người chủ xướng cho rằng dự luậ́t này sẽ giúp cải thiện tình hình nhân quyền trong nước Việt Nam, thúc đẩy nhà nước cộng sản tôn trọng tự do tín ngưỡng, tự do ngôn luận và các quyền dân chủ, lao động khác, đồng thời giải quyết nạn buôn người.

Dân biểu Chris Smith nói trong một thông cáo gửi tới BBC rằng phiên điều trần về nhân quyền mới đây tại Hạ viện, với các nhân chứng người Việt, cho thấy tình trạng vi phạm “rất nghiêm trọng”.

“Việt Nam tiếp tục là một trong các nước vi phạm nhiều nhất về tự do tôn giáo trên thế giới”, ông Chris Smith cáo buộc.

Ngược lại, chính phủ Việt Nam nhiều lần gọi dự luật nói trên là “sai trái” và khẳng định “những năm qua, Việt Nam đã đạt được nhiều thành tựu trong việc bảo đảm quyền con người trên mọi lĩnh vực dân sự, chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội và được cộng đồng quốc tế ghi nhận”.

Theo BBC

Vĩnh Phúc: Cách chức Bí thư dùng bằng giả

(Dân trí) - Ngày 28/6/2013, Huyện ủy Vĩnh Tường (Vĩnh Phúc) đã có Quyết định số 473/QĐ/HU thi hành kỷ luật ông Đàm Minh Tuấn, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐND xã Vĩnh Thịnh.
 >>  Yêu cầu xử lý kỷ luật Bí thư xã Vĩnh Thịnh sử dụng bằng giả
 >>  Sớm kết luận và xử lý nghiêm bí thư xã Vĩnh Thịnh “xài” bằng giả
 >>  UBKT Tỉnh ủy vào cuộc vụ Bí thư xã Vĩnh Thịnh xài bằng giả

Theo Quyết định này, Huyện ủy Vĩnh Tường cách chức Ủy viên Ban thường vụ Đảng ủy và cho thôi chức vụ Bí thư Chi bộ Quân sự xã Vĩnh Thịnh đối với ông Đàm Minh Tuấn.

Quyết định thi hành kỷ luật Bí thư dung bằng giả

 

Quyết định nêu rõ: Ông Đàm Minh Tuấn đã sử dụng Giấy chứng nhận tốt nghiệp cấp ba bổ túc văn hóa không hợp pháp để làm hồ sơ đi học lớp Cao đẳng hành chính, trưởng Đại học Nội vụ Hà Nội. Hành vi của ông Tuấn vi phạm điều a, khoản 2, điều 21, Quy định số 181- QĐ-TW ngày 30/3/2013 của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm, gây nên dư luận không tốt trong nhân dân, làm giảm uy tín của bản thân trên cương vị Bí thư Đảng ủy- Chủ tịch HĐND xã, ảnh hưởng tới vai trò lãnh đạo của Ban chấp hành đảng bộ, quản lý điều hành của chính quyền xã.

 

Ban Thường vụ Huyện ủy Vĩnh Tường quyết định: thi hành kỷ luật bằng hình thức cách chức Ủy viên Ban thường vụ Đảng ủy và cho thôi chức vụ Bí thư Chi bộ Quân sự xã Vĩnh Thịnh đối với ông Đàm Minh Tuấn.

 

Trước đó, trao đổi với PV Dân trí ông Phùng Quang Hùng, Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc cũng cho biết đã chỉ đạo kiểm tra làm rõ những sai phạm trong quản lý đất nông nghiệp ở xã Vĩnh Thịnh cũng như tình trạng nhiều công trình phúc lợi xã hội "đắp chiếu" nằm chờ quyết toán.

Vũ Văn Tiến

Tân Cương nổi dậy : Số nạn nhân tăng lên 35 người

Chính quyền Trung Quốc hôm nay 28/06/2013 đang tăng cường các biện pháp an ninh tại Tân Cương, vùng đất rộng lớn mà dân cư đa số theo Hồi giáo, vào thời điểm sắp đến ngày kỷ niệm vụ nổi dậy đẫm máu tại thủ phủ Urumqi năm 2009. Con số người thiệt mạng trong vụ đụng độ hôm thứ Tư 26/06/2013 đã lên tới 35 người.

Chính quyền Bắc Kinh tăng cường lực lượng an ninh tại vùng Tân Cương

Tân Hoa Xã hôm nay gọi vụ đụng độ hôm thứ Tư là « khủng bố ». Theo hãng tin chính thức của Nhà nước Trung Quốc, thì đám đông vũ trang bằng dao vào lúc hừng đông đã tấn công vào các đồn công an và trụ sở chính quyền của thành phố Lukqiu nhỏ bé, nằm cách Urumqi 250 km và cách Bắc Kinh 3.000 km.
Bà Hoa Xuân Oánh (Hua Chunying), phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc sau đó cũng lặp lại đây là « một vụ tấn công khủng bố thô bạo ».
Số người thiệt mạng trong vụ này trước đây được loan báo là 27, nay Tân Hoa Xã điều chỉnh lại là 35 người chết, trong đó có 11 người nổi dậy bị công an bắn chết, và 24 người khác trong đó có cả công an. Trong số các nạn nhân tử thương có 16 người Duy Ngô Nhĩ, bên cạnh đó có 21 công an và thường dân bị thương, bốn người nổi dậy khác bị thương đã bị bắt tại chỗ.
Tình hình đang rất căng thẳng tại Tân Cương, khi tuần tới là đến ngày kỷ niệm bốn năm các cuộc nổi dậy quy mô nhất từ trước tới nay. Tại Urumqi hôm 05/07/2009 và ba ngày liên tiếp sau đó, người Duy Ngô Nhĩ theo Hồi giáo đã vùng lên chống lại những người Hán ồ ạt đến vùng này sinh sống, khiến họ cảm thấy bị bỏ ngoài lề. Các cuộc nổi dậy bạo lực chưa từng thấy trên đây đã làm khoảng 200 người chết.
Nhật báo chính thức Global Times hôm nay cho biết “Chính quyền địa phương chuẩn bị đối phó với những chuyện có thể xảy ra lúc cận kề ngày kỷ niệm bốn năm”, và nhìn nhận là « Dù vậy, vụ bạo động ở Lukqun vẫn gây ngạc nhiên », trong vùng du lịch gần ốc đảo Turpan này. Tờ báo nói rằng có 9 người bị bắt – trong lúc Tân Hoa Xã đưa tin chỉ 4 người – và cho biết thêm « đa số nghi can 18 hay 19 tuổi, trong đó có các cư dân của Lukqun ». Phóng viên báo này không thể vào được Lukqun.
Hai nhà báo của AFP chiều nay khi cố gắng đến Lukqun cũng bị công an vũ trang tạm giữ một tiếng đồng hồ, rồi áp tải về khách sạn ở Turpan. Hôm qua hai phóng viên hãng thông tấn Pháp cũng đã bị công an chận lại trên một ngã đường khác ở gần thành phố Lukqun.
Còn ban tiếng Duy Ngô Nhĩ và tiếng Anh của đài Châu Á Tự Do đặt tại Mỹ hôm qua dẫn nguồn từ các viên chức và người dân địa phương nói rằng có đến 46 người chết, trong đó có 11 người nổi dậy. Hội nghị Thế giới Duy Ngô Nhĩ, một tổ chức ly khai lưu vong nhận định vụ nổi dậy hôm thứ Tư cho thấy « thất bại của chính sách về người Duy Ngô Nhĩ của Trung Quốc », và tố cáo « nạn bưng bít thông tin ».
Một người dân ở Turpan hôm nay cho AFP biết, các cuộc gọi điện thoại và tin nhắn SMS cho bạn bè ở Lukqun đều không đến được. Cách Urumqi 36 km về hướng bắc, ở lối ra xa lộ, các đơn vị công an vũ trang với nhiều xe cộ chắn giữ dọc hai bên vệ đường. Một du khách Trung Quốc nhấn mạnh với Global Times là « Chính quyền đã tăng cường các biện pháp an ninh tại các vùng khác của Tân Cương ». Công an Turpan và các viên chức phụ trách tuyên truyền của Tân Cương từ chối trả lời AFP.
Theo RFI

Từ cầu Nhật Tân đến hậu quả vốn vay nước ngoài

Mỗi khi kết thúc những Hội nghị các nhà tài trợ (CG), hàng chục năm qua, Việt Nam luôn hoan hỉ loan tin viện trợ của các nhà tài trợ cho Việt Nam năm sau tăng hơn năm trước với con số cam kết là hàng tỉ hàng tỉ USD, lấy đó làm thành tích chính trị. Ai cũng biết Nhật Bản luôn dẫn đầu, là nước cho Việt Nam vay tiền nhiều nhất và hầu hết ném vào xây dựng – lĩnh vực có mức độ tham ô lớn nhất. Hiệu quả sử dụng nguồn vốn vay này vẫn là đề tài cấm kỵ tại cả hai quốc gia. Đã có một chút gợn sóng sau vụ PMU18, vụ hành lang Đông – Tây, vụ sập cầu Cần Thơ song những con sóng này đã nhanh chóng bị giới “buôn ODA” đứng sau dập tắp.

Nước Nhật hôm 25/6/2013 đã thực sự sốc bởi bài đăng tải trên nhật báo Asahi Shimbun xung quanh câu hỏi về viện trợ của Nhật Bản cho Việt Nam. Tác giả bài viết là giáo sư Ari Nakano (chuyên gia nghiên cứu hàng đầu của Nhật Bản về Việt Nam). Câu hỏi lớn nhất đặt ra là hiệu quả của cái gọi là “đối tác chiến lược” (bài báo để hai chữ này trong ngoặc kép) giữa Việt Nam và Nhật Bản trong giai đoạn tới được các chính trị gia hai nước đang miệt mài tô vẽ mà sau nó là nhiều chục tỉ USD tiền vay sẽ được chia đều cho từng công dân Việt Nam trả nợ. Lo ngại lớn nhất được tác giả đưa ra, minh chứng bằng dự án Bô-xít Tây Nguyên và dự án Nhà máy điện nguyên tử Ninh Thuận, là sự thiếu minh bạch, không có sự tham gia của người dân và các tổ chức phản biện độc lập. Vắng đi nền tảng này, các khoản vay chỉ đơn thuần là cuộc tiêu tiền xa xỉ, không mang lại những giá trị phát triển bền vững, thậm chí tổn hại đến lợi ích lâu dài của nước đi vay.

Thật vậy, tại dự án cầu Nhật Tân, trước khi khởi công, hàng nghìn dân ngay tại chân công trình chưa bao giờ được nghe tới (chứ chưa đề cập chuyện được tham gia) vào quá trình chuẩn bị dự án xây dựng cây cầu tỉ USD này. Các công ty tư vấn của Nhật ăn theo khoản vay đứng sau đạo diễn tất tật với các vai diễn xuất sắc của một số quan chức trong bộ  máy chính quyền Việt Nam. Thế là để hợp thức việc tiêu một khoản tiền khổng lồ hàng tỉ USD, “tập đoàn lợi ích” – tạm gọi như vậy – bẻ cong quy hoạch, vẽ ra các báo cáo rất hay về lợi ích của cái gọi là mạng lưới giao thông mới với tâm điểm là cây cầu tỉ đô. Tập đoàn này thiết kế nhiều chuyến thăm lẫn nhau cho các quan chức nhằm làm ra vẻ có tí “chính trị” trong này. Nhiều đánh giá tác động, thuyết minh hiệu quả dự án được vẽ ra như thật. Lộ liễu nhất là màn lấy ý kiến người dân chịu tác động trong đó báo cáo rởm này loan ra rằng người dân nhất trí với các phương án mà tư vấn thiết kế đề xuất (sự thật là hoàn toàn ngược lại).

Kịch tính nhất của show diễn nằm ở màn kết – ký kết Hiệp định vay vốn. Chính trị gia hai bên cùng ký vào tờ giấy có giá trị tỉ đô rồi trao bút cho nhau, sâm banh nổ bùm bụp, đằng sau là các con buôn ODA với vẻ mặt vô cùng hoan hỉ. Cái nút chính của tờ giấy trên là: chỉ công ty của Nhật Bản được làm tổng thầu của gói vay tỉ đô. Đấu thầu ư? Chuyện vặt. Ba nhà thầu đều là quân ta với quân mình bắt tay nhau thông thầu nâng giá lên gấp 10 lần giá trị thực tế là xong. Chính trị gia nước vay đứng sau sẵn sàng chấp nhận cái giá phi lý này. Thực tế là khoản này đã được “vo” trước khi ký hiệp định.

Triển khai dự án. Về lý thuyết, máy móc, trang thiết bị, vật liệu, con người,
công nghệ là của Nhật với chất lượng Nhật, tiêu chuẩn Nhật nên đơn giá cũng phải cao như ở Nhật. Trên thực tế, toàn bộ công việc đều được ông tổng thầu Nhật giao cho các nhà thầu phụ Việt Nam và thi công với giá Việt Nam, với công nghệ Việt Nam, con người Việt Nam, vật liệu Việt Nam và … chất lượng Việt Nam. Các nhà thầu phụ Việt Nam, vốn đang đói việc, lao vào giành hợp đồng thầu phụ như thiêu thân, thậm chí sẵn sàng ký hợp đồng dưới giá thị trường để giữ quân, giữ máy – còn hơn để không và chịu hao mòn. Thậm chí có đơn vị ký xong hợp đồng liền bán luôn cho đơn vị khác kiếm tiền tươi thóc thật. Chất lượng công trình thì tính sau, cốt giành hợp đồng cái đã. Có hạng mục mà thực hiện một mét khối vật liệu trong công trình, đơn giá của tổng thầu Nhật được ký là 1000 USD, đến tay thầu phụ của thầu phụ Việt Nam chỉ còn ngót nghét 2 triệu VND (xấp xỉ 100 USD). Tổng thầu Nhật không phải làm gì mà tự nhiên được hưởng hơn 900 USD trên mỗi mét khối hạng mục này của công trình (ăn hơn 90%). Dĩ nhiên, khoản chênh này tổng thầu Nhật không ăn cả được mà phải chia theo danh sách đã có.

Nhờ có cái danh sách ăn theo dài đẵng đăng trên mà cầu Nhật Tân được đội lên gần 20.000 tỉ VND (gần 1 tỉ USD). Cùng là cây cầu vượt sông Hồng (dĩ nhiên quy mô có khác nhưng không nhiều), cầu Vĩnh Tuy sử dụng nguồn vốn trong nước chỉ tốn 3600 tỉ VND. Sau trượt giá và thất thoát đội lên thành 5500 tỉ VND.

Một điều mà cả ta và Nhật đều giấu ở công trình cầu Nhật Tân là tỉ lệ kinh tế nội hoàn (nếu tính chi tiết) thì hơn 50 năm chưa thu hồi được vốn. Tức, nó sẽ hỏng trước khi hoàn vốn. Nói cách khác, làm cây cầu này chỉ mang lại giá trị âm, ngoại trừ được cái tiếng là Việt Nam có cây cầu to nhất Đông Nam Á và cái túi của giới buôn ODA cùng chính trị gia Việt được đút căng phồng. Hậu quả lâu dài là, cùng với nhiều khoản ăn vay khác, cầu Nhật Tân đang góp phần đắc lực khiến mỗi công dân Việt Nam dù mới chào đời đã được vinh dự khoác lên mình món nợ nước ngoài giá trị 4 con số.

Một cầu Cần Thơ, làm ăn bát nháo chỉ chết vài chục mạng. Một cầu Nhật Tân làm ăn bố láo chỉ thiệt hại gần tỉ USD. Một nhà máy điện hạt nhân, với lối ăn xổi ODA cầu thả kiểu như trên sẽ giết chết nhiều triệu người, gây thảm họa lâu dài không những đối với Việt Nam mà cả khu vực và thế giới.

Theo Cầu Nhật Tân

Nhìn lại Chiến dịch cứu Cồn Dầu

Hồi tháng 7 năm 2010, tổ chức Boat People SOS trụ sở tại tiểu bang Virginia, Hoa Kỳ, đã phát động Chiến Dịch Cứu Cồn Dầu. Chiến dịch đã trải qua được 4 giai đoạn và hiện đang trong giai đoạn 5.

Vận động cho Chiến dịch cứu Cồn Dầu tại Hoa Kỳ hồi năm 2011

Áp lực đẩy lùi đàn áp

Trước khi trình bày giai đoạn chót này, qua cuộc trao đổi với Thanh Quang, TS Nguyễn Đình Thắng, Giám đốc Điều hành BPSOS trình bày qua về 4 giai đoạn đầu của Chiến Dịch Cứu Cồn Dầu, như sau:

TS Nguyễn Đình Thắng: Trong 4 giai đoạn đã đi qua thì giai đoạn đầu tiên là phải gióng lên tiếng chuông để cho Quốc Hội Hoa Kỳ biết; Giai đoạn thứ 2 là báo động với quốc tế; giai đoạn 3 can thiệp để những giáo dân Cồn Dầu tỵ nạn bên Thái Lan được cứu xét có đủ tư cách tỵ nạn và đi định cư; và giai đoạn 4 là khi đi định cư, họ sẽ lên tiếng nói hộ cho những người còn lại ở Cồn Dầu để thế giới quan tâm và áp lực đẩy lùi hành động đàn áp của chính quyền Đà Nẵng đang nhắm vào Giáo Xứ Cồn Dầu.

Thanh Quang: Thưa Tiến sĩ, trong 4 giai đoạn này thì kết quả sơ khởi và cụ thể ra sao?

TS Nguyễn Đình Thắng: Cho đến hiện nay, thì tất cả 4 giai đoạn này gom lại đã mang lại kết quả: Thứ nhất, 90 giáo dân Cồn Dầu chạy sang Thái Lan cùng một số ít chạy sang Malaysia lánh nạn, thì tất cả, ngoại trừ một vài trường hợp quá trễ, đều được cấp quy chế tỵ nạn và cho đến nay, trên 40 người đã đi định cư tại Hoa Kỳ. Trong thời gian ngắn sắp tới đây, chúng tôi ước lượng số 40 người Cồn Dầu còn lại cũng sẽ được đi định cư gần hết tại Hoa Kỳ. Kết quả thứ hai là hiện nay công an TP Đà Nẵng không còn dám tra tấn người dân Cồn Dầu như trước nữa, dù họ vẫn tiếp tục thủ đoạn bắt ép giáo dân Cồn Dầu phải bỏ xứ ra đi và trao tất cả Giáo Xứ Cồn Dầu lại cho Đà Nẵng để khai thác.

Khi đi định cư, họ sẽ lên tiếng nói hộ cho những người còn lại ở Cồn Dầu để thế giới quan tâm và áp lực đẩy lùi hành động đàn áp của chính quyền Đà Nẵng đang nhắm vào Giáo Xứ Cồn Dầu.
-TS Nguyễn Đình Thắng

Thanh Quang: Chúng tôi được biết là Chiến Dịch Cứu Cồn Dầu hiện đã bước sang giai đoạn 5. Xin TS cho biết mục tiêu của giai đoạn 5 này?

TS Nguyễn Đình Thắng: Mục tiêu giai đoạn 5 là đòi hỏi để làm sao những giáo dân Cồn Dầu còn ở lại có thể định cư tại chỗ – quanh Nhà Thờ Cồn Dầu. Tức là Giáo Xứ Cồn Dầu không còn rộng như trước nữa so ngày xưa Giáo Xứ này gồm 410 mẫu đất, thì bây giờ có thể sẽ nhỏ hơn, nhưng Xứ Đạo sẽ bao quanh Nhà Thờ Cồn Dầu. Nhưng Xứ Đạo Cồn Dầu vẫn còn.

Thanh Quang: Như vậy kế hoạch để đạt được mục tiêu như vừa nói là gì?

TS Nguyễn Đình Thắng: Kế hoạch thứ nhất là chúng tôi kêu gọi Quốc Hội Hoa Kỳ phanh phui những cuộc đàn áp trước đây và những áp lực hiện nay cùng những vi phạm nhân quyền của nhà cầm quyền VN đối với giáo dân Cồn Dầu vốn còn tiếp diễn, để qua đó, yêu cầu Hành pháp Hoa Kỳ phải có những biện pháp cụ thể ngăn chận hành động đàn áp nhân quyền. Trong trường hợp Cồn Dầu còn có yếu tố tôn giáo nữa, bởi vì cả Xứ Đạo Cồn Dầu gồm 100% giáo dân Công Giáo. Và thứ 2, đây là Xứ Đạo Công giáo thuần thành đã có lịch sừ 135 năm. Do đó, việc giới cầm quyền ra sức dẹp Xứ Đạo này không chỉ là hành động cướp đất của dân mà họ còn có ý đồ xóa trắng một Xứ Đạo Công Giáo có lịch sử rất lâu đời, rất nhiều thế hệ.

 

Cô Lê Thị Bích Trinh, một trong những giáo dân từ Cồn Dầu đã sang Hoa Kỳ định cư hôm 20 tháng 8 năm 2012.

Kế hoạch kế tiếp là vận động để Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ phải can thiệp bảo vệ tài sản của công dân Hoa Kỳ tại Cồn Dầu. Chúng tôi, cho tới giờ, được biết khoảng một chục gia đình người Mỹ gốc Việt có tài sản, có nhà cửa, đất đai trong Xứ Đạo Cồn Dầu. Và khi chính quyền Đà Nẵng cướp trắng cả Xứ Đạo, thì cũng có nghĩa là họ cướp trắng cả tài sản của công dân Hoa Kỳ. Luật pháp Hoa Kỳ rất rõ ràng là khi trường hợp ấy xảy ra thì Tổng thống Mỹ, một là bắt buộc – chứ không có chọn lựa  – phải chấm dứt tất cả khoản viện trợ cho quốc gia đó; hai là phải ngăn chận những định chế ngân hàng, tài chính quốc tế như Ngân hàng Thế giới, Ngân hàng Phát triển Á Châu, không cho quốc gia ấy vay vốn nữa. Đó là biện pháp đặt VN vào cái thế  cứ để chính quyền Đà Nẵng lộng quyền cướp đất của công dân Mỹ để rồi bị chế tài, hoặc là phải ngưng kế hoạch cướp trắng Xứ Đạo Cồn Dầu để có thể hưởng những quyền lợi về kinh tế, tài chính của Hoa Kỳ và quốc tế.

Thanh Quang: Như TS vừa trình bày thì cuộc vận động ở Quốc Hội và vận động với Hành pháp Hoa Kỳ, một cách sơ khởi, có kết quả ra sao, hay có triển vọng như thế nào?

TS Nguyễn Đình Thắng: Có điều rất hay là những thân nhân của giáo dân Cồn Dầu đã định cư tại Hoa Kỳ, đã trở thành công dân Mỹ, tập hợp lại lập thành Hội Những Giáo Dân Cồn Dầu để yểm trợ cuộc tranh đấu của đồng hương họ ở trong nước. Thứ hai là trên 40 người Cồn Dầu sang Hoa Kỳ tỵ nạn trong thời gian gần đây, trong đó, không kể trẻ em, tất cả trai tráng đều nhập cuộc để đi khắp mọi nơi tranh đấu, kể cả cuộc vận động 2 ngày mùng 3 và mùng 4 tháng Sáu vừa rồi mà chúng tôi gọi chung là “Ngày Vận Động Cho Việt Nam”; có 20 giáo dân Cồn Dầu, vừa mới định cư tại Hoa Kỳ, đã tham gia những ngày đó để đi gõ cửa từng vị Dân Biểu Mỹ. Đặc biệt họ đã tiếp xúc với một số vị Dân Biểu, tường trình tất cả thảm cảnh của họ cùng đồng hương ở Cồn Dầu. Do đó đã diễn ra những cuộc điều trần tại Quốc Hội Hoa Kỳ liên tục từ đó đến  nay.

Và đặc biệt ngay ngày hôm nay (thứ Năm 27 tháng 6 năm 2013) khi Ủy ban Đối ngoại Hạ Viện Hoa Kỳ biểu quyết và đã thông qua Luật Nhân Quyền Cho VN thì một số vị Dân Biểu đã nhắc lại những vụ đàn áp đẫm máu, gây chết người tại Xứ Đạo Cồn Dầu. Diễn tiến này cho thấy cuộc vận động của nhóm Cồn Dầu cùng đồng hương tại Hoa Kỳ hiện nay đang mang lại thành quả rất cụ thể trong thời gian vừa qua. Và họ sẽ tiếp tục tranh đấu trong thời gian tới, cho đến khi Luật Nhân Quyền Cho Việt Nam được thông qua ở Quốc Hội và được Tổng thống Obama ký ban hành.

Thanh Quang: Cảm ơn TS Nguyễn Đình Thắng.

Theo RFA

Trưởng ban văn hóa xã cho trẻ coi clip sex rồi hiếp dâm

Tùng Lâm (TNO) - Hôm nay 27.6, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Hưng Yên cho biết công an đang tạm giữ Bùi Công Trình (54 tuổi, ở thôn Lễ Châu, xã Hồng Nam, TP.Hưng Yên) -Trưởng ban văn hóa xã Hồng Nam - để điều tra về hành vi hiếp dâm trẻ em.

Theo cơ quan công an, nạn nhân là cháu T.T.T (11 tuổi, ở cùng địa phương), học sinh lớp 4. Bố mẹ li hôn, T. được đưa về ở với ông bà ngoại vì mẹ cháu lên Hà Nội làm thuê.

Tại cơ quan công an, bước đầu Trình khai nhận đã 4 lần quan hệ tình dục với cháu T. Mỗi lần xâm hại nạn nhân, Trình đều cho tiền từ 20.000 - 100.000 đồng. Trình cũng thừa nhận, còn cho cháu T. xem clip sex trước khi hiếp dâm cháu T. 

Vụ việc vỡ lở vào khoảng 13 giờ ngày 26.6, lợi dụng lúc cháu T. ở nhà một mình, Trình đã sang dụ dỗ "quan hệ". Khi đang "hành sự" thì bà ngoại cháu về, liền ôm quần áo của Trình và cháu T. chạy ra ngoài hô hoán. 

Cùng lúc đó, ông ngoại nạn nhân cũng về đến nơi, cùng hàng xóm bắt quả tang Trình trong tình trạng không mảnh vải che thân. Sau đó, Trình bị bắt giao cho công an xã Hồng Nam. 

Vụ việc đang được cơ quan công an tiếp tục điều tra. 

Tùng Lâm

http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130627/truong-ban-van-hoa-xa-cho-tre-coi-clip-sex-roi-hiep-dam.aspx

Tinh thần Nguyễn Phương Uyên vững vàng trong tù

Thụy My (RFI) - Sáng nay 28/06/2013 gia đình và bạn bè, những người ủng hộ sinh viên yêu nước Nguyễn Phương Uyên đã đến Long An thăm Phương Uyên trong trại giam. Những người đi thăm cho biết tinh thần của Uyên vẫn rất vững vàng, tuy điều kiện sống ở phòng giam hiện nay tệ hơn trước.

Trả lời RFI Việt ngữ lúc vừa từ Long An về đến Saigon, bà Dương Thị Tân, vợ ông Nguyễn Văn Hải tức blogger Điếu Cày cho biết: 

Dương Thị Tân: Lần này là lần thứ tư mình đi thăm Phương Uyên, cùng với gia đình Phương Uyên và Nguyên Kha. Phương Uyên thì được cho vào thăm bình thường nhưng Nguyên Kha và Đinh Nhật Uy thì chưa, lý do là còn trong giai đoạn điều tra nên họ cản trở thăm gặp. 

Còn Phương Uyên thì nói chung cũng như những lần trước vẫn được thăm theo đúng thủ tục, và cũng được nói chuyện. Mỗi người nói một câu thăm hỏi động viên cháu. Nói chung tinh thần của cháu rất tốt. Phong thái thì rất là đĩnh đạc so với tuổi tác của cháu, thực sự đã làm chúng tôi khâm phục ý chí cũng như tác phong của cháu. 

Những câu nói của người bên ngoài thì thường là động viên cháu giữ gìn sức khỏe thể chất và giữ vững tinh thần. Còn một số câu hỏi của cháu dặn dò bên ngoài cho gia đình và mẹ - như lần trước thì có bố, có em - cháu cũng dặn dò một số việc rồi cháu yêu cầu là cho cháu giấy, mực, sách vở gửi vào để cháu học cho khỏi quên những kiến thức còn đang dang dở. 

Buồng giam thì tối tăm chật hẹp, và lần chuyển buồng giam lần này là lần thứ ba sau phiên sơ thẩm. Buồng giam này không được sạch sẽ, và không được sáng sủa như trước, nên điều kiện để cháu nhìn rõ chữ có hơi không được như mong muốn. Mẹ cháu có dặn nếu thế thì phải làm đơn để mình khiếu nại, sau khi làm đơn rồi nếu người ta không giải quyết vấn đề đó thì bên ngoài mọi người mới có cơ sở để mà đưa phản ánh của cháu lên. Thì cháu cũng đồng ý theo trình tự như thế. Hơn nữa mình đang ở trong tay họ, mình muốn làm gì thì cũng phải có một trình tự nhất định. 

Nói chung cháu rất vui khi chung quanh gia đình cháu có bạn bè, có mọi người quan tâm. Tôi thì cũng nói được vài câu động viên cháu là mọi người ở bên ngoài đang cố gắng hết sức để đấu tranh đòi lại tự do cho các cháu. Vì những việc làm cho các cháu không phải là tội lỗi, không phải để cho người ta cầm tù. Đó chỉ là những hành động của những người trẻ đang đau xót cho đất nước này. Thì cháu vui lắm! 

RFI: Như vậy là thần sắc của Phương Uyên vẫn tốt và việc thăm hỏi được dễ dàng? 

Dương Thị Tân: Dạ vâng, đủ 30 phút và mọi người mỗi người chào hỏi một câu, thì tương đối là thoải mái. Nói chung sự nghiêm ngặt của công an ở Long An cũng khác ở những nơi khác, có sự dễ dãi hơn. Tôi không biết đây có phải là chỉ thị của cấp cao hơn không, nhưng mọi người ra vào và gởi quà thì không có một sự khó khăn nào. Bản thân tôi là người đi thăm nuôi, gửi quà cho ông Nguyễn Văn Hải hơn năm năm qua; mọi sự khó khăn, gây cản trở dù là với một lý do nhỏ nhất, tôi đã từng gặp phải. Chỉ có lần xuống Long An này tôi mới thấy là khác hẳn. 

Cháu rất là chững chạc, và phong thái thì một đứa trẻ 21 tuổi đầu tôi nghĩ là quá ổn luôn. Có những người lớn hẳn hoi, có kinh nghiệm, từng trải rồi nhưng vào những chốn ấy đôi khi cũng mất tinh thần. Với Phương Uyên thì tôi thấy cháu như thế là tương đối tốt. 

RFI: Có biết được chừng nào xử phúc thẩm không thưa chị? 

Dương Thị Tân: Dạ theo như luật sư thì có lẽ là vào cuối tháng Bảy – theo phỏng đoán của luật sư thôi, chứ họ cũng chưa cho gia đình hai cháu một văn bản nào cả. 

Xin cảm ơn chị Dương Thị Tân. 

Thụy My

http://www.viet.rfi.fr/viet-nam/20130628-tinh-than-nguyen-phuong-uyen-van-vung-vang-trong-tu

CSGT bị tố đạp ngã xe làm một người chấn thương nặng

(TNO) Gia đình một thanh niên ở Hà Tĩnh bức xúc khi cho rằng cảnh sát giao thông TP.Hà Tĩnh khi truy đuổi đã đạp ngã xe, khiến con em họ bị chấn thương nặng.

Sáng nay 28.6, bác sĩ Nguyễn Văn Trường, khoa Chấn thương, Bệnh viện đa khoa Hà Tĩnh, cho biết lúc 16 giờ 30 ngày 27.6, bệnh viện này có tiếp nhận Nguyễn Sĩ Long (18 tuổi, trú xã Phù Việt, H.Thạch Hà, Hà Tĩnh). Bệnh nhân Long được chuyển đến trong tình trạng bị chấn thương nặng, đế gót chân trái bị lóc, gan bàn chân trái bị cắt làm đôi bởi 1 vết cắt dài khoảng 18 cm và có thể dẫn đến nguy cơ bị hoại tử cả bàn chân trái.

Theo bác sĩ Trường, vì vết thương nặng, phức tạp nên lúc 18 giờ 30 cùng ngày, lãnh đạo Bệnh viện đa khoa Hà Tĩnh đã đồng ý cho người nhà chuyển Long ra Bệnh viện trung ương khu vực Hà Nội để tiếp tục điều trị.

Người nhà đến chăm sóc Long

Theo trình bày của gia đình Long, lúc 15 giờ ngày 27.6, Lê Ngọc Vũ (18 tuổi, trú xã Thạch Thanh, H.Thạch Hà) điều khiển xe máy biển số 38H1-9966 chở theo sau là Nguyễn Sĩ Long đi trên quốc lộ 1A, hướng từ H.Thạch Hà về TP.Hà Tĩnh.

Khi đến gần trường dạy nghề số 5 (thuộc P.Tân Trung, TP.Hà Tĩnh), Long và Vũ bị cảnh sát giao thông yêu cầu dừng xe kiểm tra. Vũ quay đầu xe bỏ chạy.

Cũng theo gia đình Nguyễn Sĩ Long, vừa chạy được khoảng 20 m thì một cảnh sát giao thông dùng chân đạp ngã xe ra giữa đường. Hậu quả Long ngồi sau không kịp xử lý, chân bị cuốn vào bánh sau xe máy, chấn thương nặng, được đưa vào Bệnh viện đa khoa Hà Tĩnh cấp cứu.

Trao đổi với Thanh Niên Online về vụ việc, sáng 28.6, ông Nguyễn Xuân Đồng, Đội trưởng đội cảnh sát giao thông công an TP.Hà Tĩnh cho biết khoảng 15 giờ ngày 27.6, lúc đang tuần tra trên quốc lộ 1A thì đội tuần tra cảnh sát giao thông cơ động công an TP.Hà Tĩnh phát hiện 2 thanh niên đi trên xe máy vi phạm lỗi chạy quá tốc độ nên ra hiệu lệnh yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Không chấp hành, 2 thanh niên quay đầu xe bỏ chạy quá tốc độ, lạng lách nên tổ tuần tra có cho người chạy bộ đuổi theo.

“Vì chạy quá nhanh, vấp vào chướng ngại vật trên đường, xe máy của 2 thanh niên tự ngã dẫn đến một người bị chấn thương nặng chứ không hề có chuyện cảnh sát giao thông công an TP.Hà Tĩnh đạp ngã xe”, ông Đồng nói.

Cũng theo ông Đồng, sau khi nạn nhân bị ngã, đội cảnh sát giao thông đã khẩn trương đưa người này vào Bệnh viện đa khoa Hà Tĩnh cấp cứu kịp thời.

Hiện cơ quan chức năng đang điều tra, làm rõ vụ việc.   

Tin, ảnh: Nguyên Dũng

Giá vàng cuối ngày nhảy lên 37 triệu đồng

  Bán hết 1,5 tấn vàng đấu thầu, giá quay đầu tăng

Lực mua mạnh từ khách hàng đẩy giá vàng tăng gần 2 triệu đồng mỗi lượng so với đầu giờ sáng nay. 

  'Hôm nay mua, tuần sau mới được nhận vàng'

Sau 17h, niêm yết bán vàng của Tập đoàn DOJI, Công ty Vàg bạc đá quý Sài Gòn nhảy lên 37 triệu đồng, cao hơn 1,9 triệu đồng so với mở cửa. Chiều thu mua từ mức đáy 2,5 năm (34 triệu đồng) sáng nay, đến chiều cũng hồi phục mạnh lên 36,3 triệu đồng. Thậm chí tại một số doanh nghiệp tại Hà Nội như Phú Quý, giá bán lên 37,05 triệu đồng mỗi lượng.

Giá vàng tăng tới 2 triệu đồng một lượng so với lúc đầu giờ sáng nay. Ảnh: L.G

Giá vàng trong nước bất ngờ hồi phục mạnh dù thị trường quốc tế hầu như chưa thay đổi nhiều. Tính đến 17h theo giờ Hà Nội, mỗi ounce tương đương 1.204,1 USD, nhích nhẹ 3,3 USD so với mở cửa. 

Lực mua mạnh được xem là nguyên nhân chính thổi giá trong nước tăng vọt. Cảnh hết hàng, chen chúc mua vàng miếng lại tái diễn hôm nay, khi giá bắt đầu từ 35 lên 36 triệu đồng. 

Vàng trong nước càng đắt, chênh lệch giá càng nới rộng. Nếu quy ra tiền Việt, chưa cộng các loại thuế phí, mỗi lượng vàng thế giới tương đương 30,8 triệu đồng, thấp hơn 6,2 triệu đồng so với niêm yết bán thực tế của giới doanh nghiệp. Trong khi đó, đầu giờ sáng nay khi khách chưa đổ đi mua vàng, có lúc độ vênh trên chưa đến 4,5 triệu đồng. 

Chênh lệch chiều nay co hẹp so với mức kỷ lục 6,5 triệu đồng hôm đầu tuần, phần lớn nhờ vào việc tỷ giá tăng. Nếu tính theo tỷ giá như hôm qua, chênh lệch có thể ở mức 6,5 triệu đồng. 

Thanh Bình

Xăng tiếp tục tăng giá gần 400 đồng một lít

  Indonesia tăng giá xăng hơn 30%

Kể từ 20h tối nay (28/6), giá bán lẻ các mặt hàng xăng, dầu trong nước tiếp tục tăng tối đa 305 - 370 đồng. Sau khi điều chỉnh, Petrolimex đang bán xăng RON 92 ở mức 24.110 đồng một lít.

  Chốt phương án sửa Nghị định 84 về xăng dầu

Quyết định điều chỉnh được Liên bộ Tài chính - Công Thương bất ngờ thông báo  tối 28/8. Theo đó, các doanh nghiệp được phép tăng giá tối đa 305 - 370 đồng một lít đối với các mặt hàng xăng dầu, kể từ 20h cùng ngày.

So sánh giá bán lẻ xăng dầu tối đa kể từ 20h ngày 28/6

Mặt hàng	Giá mới	Giá cũ	Mức tăng
Xăng RON 92	24.123	23.756	367
Diesel 0,05 S	21.841	21.471	370
Dầu hỏa	21.605	21.300	305
Dầu madút	18.784	18.456	328

Đơn vị: Đồng/lít, kg

Như vậy giá xăng RON 92 sẽ lên tối đa 24.123 đồng một lít. Các mặt hàng dầu diesel, dầu hỏa, dầu madút cũng được điều chỉnh tương ứng lên mức cao nhất 18.784 - 21.841 đồng một lít. Đây là lần tăng thứ 2 của giá xăng trong vòng nửa tháng.

Giá xăng được Petrolimex thông báo điều chỉnh từ 20 giờ ngày 28/8. Ảnh: Anh Tuấn

Lý do được Liên bộ đưa ra là diễn biến giá xăng RON 92 trên thị trường thế giới vài phiên gần đây tăng giảm thất thường, giá bình quân 30 ngày gần đây là 114,5 USD một thùng. Hơn nữa, số dư Quỹ Bình ổn giá không còn nhiều, thuế suất thuế nhập khẩu vẫn thấp hơn barem nên Liên bộ buộc phải lựa chọn phương án này.

Cùng với quyết định tăng giá, cơ quan quản lý cũng cho phép doanh nghiệp tiếp tục giữ mức sử dụng quỹ bình ổn đối với mặt hàng xăng (300 đồng một lít) và dầu madút (100 đồng một kg). Riêng mức sử dụng đối với dầu diesel và dầu hỏa bị giảm từ 300 đồng xuống 200 đồng một lít. Hiện việc trích quỹ vẫn được thực hiện với các mặt hàng này ở mức 300 đồng/lít, kg.

Sau khi được Liên bộ Tài chính, Công Thương cho phép, khoảng 20h tối 28/6, Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam (Petrolimex) cũng đã công bố bảng giá bán lẻ mới. Theo đó, giá xăng RON 92 chỉ tăng lên 24.110 đồng một lít, thấp hơn trần 24.123 đồng. Các mặt hàng dầu dao động trong khoảng 18.670 - 21.840 đồng/lít, kg. Petrolimex hiện chiếm gần 50% thị phần xăng dầu tại Việt Nam.

Bảng giá bán lẻ được Petrolimex áp dụng từ 20h ngày 28/6

Thanh Lan - Nhật Minh

Hình Ảnh Cô Du Kích Nhỏ và Thằng Giặc Lái ! (Xưa & Nay)