Tác giả của những bài hát yêu nước bị kết tội phản động

VRNs (13.08.2012) – Sài Gòn – Tác giả của các nhạc phẩm hát Lỡ chuyến đò chiều, Chơi vơi câu hò, Miền Trung ơi, Người Việt Nam, Cho con ngày mai,…, đã được nhiều ca sĩ, trong đó có Đan Trường, Mắt Ngọc hát, bị quy kết là phản động.

Trần Vũ Anh Bình 38 tuổi là một nhạc sĩ, được biết đến như là người chuyên viết về tình yêu quê hương đất nước, về con người Việt Nam hiền lành, mộc mạc, chân chất. Anh Bình là ca viên ca đoàn liên xóm 7-8 giáo xứ Đức Mẹ Hằng Cứu Giúp, Sài Gòn. Anh Bình có vợ và 1 con trai 7 tuổi. Anh bị bắt ngày 19.09.2011, đang bị giam tại số 4 Phan Đăng Lưu từ đó đến nay.

Cũng giống trường hợp của anh Việt Khang, do biểu tình và sáng tác nhạc có nội dung yêu nước nên anh đã bị bắt. Nhưng anh Việt Khang được nhiều người biết đến do 2 bài hát nổi tiếng“Anh là ai?” và “Việt Nam tôi đâu?”, còn anh Bình thì ít người biết hơn.

Đã có nhiều tiếng nói yêu cầu nhà nước trả tự do cho Việt Khang. Yêu cầu đó dường như đã có tác dụng phần nào khi trong vụ án “Tuổi trẻ yêu nước” đang chuẩn bị đem ra xét xử. Theo bản kết thúc điều tra của công an Sài Gòn thì Việt Khang là người phụ thuộc, còn anh Bình lại là người đầu vụ.

Anh Bình có vào một số trang web để ca hát trong room nhạc tiền chiến, và tham gia phát biểu ý kiến riêng của của mình về kinh tế, thời sự, xã hội, nhất là về đời sống khó khăn nghèo khổ của người dân và bất công trong xã hội. Anh được bạn bè tạo cho blog “Thương Mẹ Việt Nam”anh đã viết bài, đăng nhạc và hình lên đó.

Anh Bình cũng đăng một số bài hát đấu tranh đòi tự do, nhân quyền của tác giả Hoàng Nhật Thông trên blog Nhacviet.tuoitreyeunuoc.com. An ninh VN cho là anh chính là tác giả của những bài hát ấy.

Mục đích việc đăng nhạc lên blog là để đấu tranh đòi nhân quyền, tự do vì anh thấy dân Việt Nam nghèo đói quá, ngư dân lại bị Trung Quốc bắn giết trên biển, khi người dân lên tiếng thì không ai bảo vệ, VN thiếu nhân quyền, không có tự do ngôn luận.

Bức xúc việc Trung Quốc xâm phạm lãnh hải, cắt cáp tàu thăm dò dầu khí của Việt Nam, ngư dân Việt Nam bị bắt, đánh đập, bị giết chết và bị đòi tiền chuộc, anh đã tham gia biểu tình chống Trung Quốc ngày 5 và 12 tháng 6 năm 2011 với tư cách cá nhân, không đại diện cho một tổ chức nào. Khẩu hiệu HS-TS-VN là do anh làm. Lý do đưa anh ra tòa thì tuyệt nhiên không nhắc gì đến sự kiện này. Cũng giống như trường hợp của các bloggers, yếu tố biểu tình chống Trung Quốc đã bị loại ra khỏi cáo trạng.

Trong Bản cáo trạng, VKS nhận định: “Trần Vũ Anh Bình là đối tượng hoạt động đắc lực. Ngoài việc tạo lập và quản trị blog ‘Nhacviet.Tuoitreyeunuoc.com’ đăng những bản nhạc do Bình Sáng tác hoạc biên tập, sưu tầm, Bình còn phát tán các bài viết có nội dung chống nhà nước; làm, tán phát cờ vàng ba sọc đỏ (cờ Ngụy); cắm, rải truyền đơn có nội dung chống nhà nước Việt Nam nhiều nơi tại các tỉnh Thái Nguyên, Long An, Đồng Tháp và TP. HCM.

Mục tiêu hoạt động của Nhóm “Tuổi trẻ yêu nước” là tuyên truyền xuyên tạc chủ trương, chính sách của Đảng, gây mất ổn định chính trị, khi có thời cơ thì nổi dậy xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, lật đổ chế độ”.

Anh Trần Vũ Anh Bình bị Cơ quan an ninh điều tra bắt giam ngày 19.09.2011 và bị VKSND TP. HCM truy tố về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCNVN” theo khoản 2 điều 88 BLHS, Mức án ở khung này là 10 năm đến 20 năm tù. Ngày 06.07.2012 Hồ sơ đã chuyển qua Tòa án nhưng nay chưa lên lịch xét xử.

Cho đến nay, theo luật pháp Việt Nam, không có một văn bản luật nào nói đến việc “tán phát cờ vàng ba sọc đỏ” là tội cả. Cách quy kết tội của VKS cho anh Bình “là tuyên truyền xuyên tạc chủ trương, chính sách của Đảng, gây mất ổn định chính trị, khi có thời cơ thì nổi dậy xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, lật đổ chế độ”, là một nhận xét vu vơ, chủ quan và tuỳ tiện, không nêu ra được hành vi phạm tội. Nhất là không chỉ rõ ra ai là người bị hại, và mức độ bị thiệt hại do việc anh Bình gây ra như thế nào?

Nhạc sĩ công giáo Trần Vũ Anh Bình - Tù nhân lương tâm

Khi nghe các nhạc phẩm của anh Bình, anh Quang ở Chợ Sặt, Đồng Nai nhận xét: “Tinh thần thể hiện trong các bài hát là tình yêu quê hương đất nước, sao lại gọi là phản động khi thể hiện tình yêu với đất nước của mình, thật khó hiểu”.

Bạn Ngọc, một sinh viên ngành xã hội học nghe từng bài và có nhận xét cụ thể: “Bài Người Việt Nam: Nhạc mang âm hưởng dân tộc, lời nhạc ý nghĩa, hùng dũng. Có câu này “Việt Nam tiến lên cho quê hương ngời sáng, trời đông thêm rạng ngời” [rất hay] có thể bị quy là kêu gọi “phản động, chống phá nhà nước cách mạng” chăng?

Bài Cho con ngày mai: Chỉ đơn thuần là bản nhạc ca ngợi công ơn người cha âm thầm “vượt qua bão giông chông chênh tháng ngày” nuôi dạy con mình. Không có gì bất thường. Hơn nữa đây còn là bản nhạc thể hiện tâm tình biết ơn người cha của đứa con đã chứng kiến đôi vai hao mòn của ông từng ngày.

Bài Miền Trung ơi: giai điệu bài này tha thiết quá, lời của người con trai phải rời bỏ quê hương ra đi [đi đâu không biết] nói với quê hương và người em gái của mình. Với những từ “cố hương” “ngăn cách lối” có khi nào là nguyên nhân bị quy kết phản động? Một bài hay và tình cảm như thế này.

Tóm lại, cả ba bài đều nói lên tình cảm yêu quê hương tha thiết của tác giả, không hề có dấu vết gì gọi là “phản động” cả. Nếu bị gọi như thế thì phải xem lại định nghĩa “yêu nước”. Có lẽ phải đổi ngược lại định nghĩa của hai khái niệm đó mới đúng với nhà nước XHCN”.

VRNs xin giới thiệu bài Người Việt Nam để quý vị cùng nghe để biết chàng nhạc sĩ trẻ Trần Vũ Anh Bình đang bị ghép tội một cách gian manh như thế nào.

PV.VRNs

http://www.chuacuuthe.com/archives/36140

Chiến công của đại tá điệp viên Không Không Thấy

Huỳnh Ngọc Chênh - Hề hề, đọc báo đài nước ngoài và đọc bài dịch lại trên Ba Sàm thấy rằng cái vụ Si cơ ren xi in tiền pô ly me thế mà xôm tụ.

Mới nhìn qua sự việc, thấy rằng nhà nước ta đào tạo ra cái anh chàng điệp viên Không Không Thấy nầy ngon thiệt. Cao ráo, đẹp mã, tài cao, chức lớn đến đại tá tình báo, do vậy anh ta thực hiện một phi vụ không đẹp không ăn tiền, chưa hề có trong giáo án ngành tình báo, có thể viết thành sách để cạnh tranh với CaCa binh pháp của Đỗ Ca Ca.

Nầy nhé, đại tá điệp viên không không thấy của ta vừa lừa được tình của một nữ công chức uy tín và mẫn cán của bộ ngoại giao Úc lại lừa được cả tiền của cô ả nữa mới tuyệt cú mèo chứ. Số tiền đâu có ít đâu các bạn, những 20 triệu đô la! Đây quả là phi vụ thế kỷ. Còn chờ gì nữa, ngành tình báo VN không tặng huân chương chiến công cho chàng điệp viên hào hoa nầy?

Trong lúc chờ nhà nước tuyên dương chiến công cho chàng, tôi thấy cần phải nhanh tay viết ngay chiến công ấy thành sách chứ để chậm một chút Đỗ Ca Ca dành mất.

Viết chiến công ấy như thế nào đây?

À chàng đã dùng cái mã đẹp trai hào hoa của mình để chinh phục được trái tim và body quý phu nhân xinh đẹp cương vị cao của Úc quốc. Đoạn nầy phải tả thật kỹ nhan sắc của quý phu nhân nầy để tô điểm và lãng mạng hóa chiến công của chàng. Đây rồi có ảnh chân dung của nàng đăng trên các báo. Ủa sao mà nàng nhiều tuổi vậy, gái Tây mà nhiều tuổi thì... Đúng là nhìn kỹ, nàng chẳng có chút nhan sắc gì. Nhưng như thế thì nàng mới mê mệt phi công trẻ để mà dốc hết tiền ra dâng cho chàng chứ, dâng đến 20 triệu đô, wòa! Thế thì lơ bớt đi phần nhan sắc của nàng, tập trung vào, làm sáng lên cái vụ mang số tiền lớn về cho tổ quốc.

Phải làm rõ đến từng chi tiết, chàng điệp viên của ta thủ thỉ thế nào, dụ dỗ ngon ngọt ra sao, từng bước đưa người... hơi đẹp vào bẫy như thế nào để lấy tiền.

Sau một trận tình như cuồng phong làm nàng mệt lã, chàng hổn hển nói:

-My honey, có phi vụ nầy hay lắm. Ngân Hàng Nhà Nước anh đang cần in một đống tiền mà chưa tìm ra được đối tác. Em xem nước em có đối tác nào in tiền được, vì tình yêu cao cả, em quên đi tổ quốc, tiết lộ bí mật quốc gia cho anh đi.

Nàng thầm thì qua hơi thở đứt đoạn:

- Vì tình yêu của anh, em sẵn sàng đặt tổ quốc xuống dưới mông, em tiết lộ ngay bí mật cho anh biết, có thắng Si cờ ren xi in tiền polyme số 1 thế giới.

Chàng mừng quýnh lên nhưng ngoài mặt vẫn làm bộ ơ hờ:

- Ừ cũng được, anh sẽ nói xếp ngân hàng nước anh qua xin được ký hợp đồng với nó.

Nàng muốn nhảy đựng lên vì mừng nhưng cũng cố kiềm nén:

- Anh thu xếp được vụ nầy, em sẽ nói nó biếu anh và các xếp 20 triệu đô.

Chàng:

- Tiền ở đâu ra mà nhiều vậy em? Làm thế nghèo đi công ty ấy mất, anh không đành lấy đâu.

Nàng:

- Không phải tiền của Si Cờ Ren Xi đâu mà anh lo, honey!

Chàng:

- Thế tiền của ai?

Nàng:

- Tiền ấy tính vào chi phí in ấn nâng thêm lên, nghĩa là tiền của ngân hàng nước anh đấy.

Chàng:

- Cũng tiền của nước anh sao? Thế thì được, ngân hàng nhà nước anh thì khối chi tiền. Mà cũng không phải của ngân hàng đâu, của dân anh đóng thuế đấy. Dân anh ngu lắm, đóng xong, nhà nước tiêu bao nhiêu và tiêu thế nào cũng được, không hề thắc mắc.Tiền này thì anh cầm được.

Viết đến đây thì cái đầu ngu của tôi mới hiểu ra. Kẻ địch có mất cái gì đâu, chỉ tốn có một mụ nái xề mà mang về cho đất nước hợp đồng hời, lên hàng trăm triệu đô la. Hu hu hu!

Đúng là điệp viên Không Không Thấy. Thôi đi cha, 20 triệu đô là tiền thuế của dân. Cha ăn bao nhiêu, chia lên cho các xếp nào, mỗi xếp bao nhiêu? Khai ra lẹ giùm.

Huỳnh Ngọc Chênh
http://huynhngocchenh.blogspot.com/2012/08/chien-cong-cua-ai-ta-iep-vien-khong.html

BÀI LIÊN QUAN: Ca Ca Binh Pháp

Thêm chuyện bê bối tình ái trong vụ tiền Polymer

RFA-13-08-2012

Một nữ quan chức thương mại cấp cao của Úc bị cáo buộc có quan hệ tình ái với đại tá tình báo Việt Nam và ông này đã nhận số tiền hối lộ lên đến 20 triệu đô-la Úc từ Ngân hàng Dự trữ của Úc trong vụ in tiền polymer

Screen capture/Sydney Morning Herald

Lương Ngọc Anh, tổng giám đốc CFTD bị báo Úc tố là gián điệp và là kẻ trung gian cầm tiền hối lộ trong vụ Securency

Nhật báo Úc The Sydney Morning Herald hôm nay đăng tin này cho biết, đại diện thương mại cấp cao của Úc là bà Elizabeth Masamune đã gặp đại tá Lương Ngọc Anh vào đầu những năm 2000 khi bà làm việc tại Hà Nội. Vào thời điểm đó, Đại tá Lương Ngọc Anh đang làm việc với công ty Securency để giành hợp đồng in tiền với ngân hàng nhà nước Việt Nam. Năm ngoái, đại tá Lương Ngọc Anh bị các công tố viên và cảnh sát liên bang Úc cáo buộc nhận hối lộ lên đến 20 triệu đô-la Úc cho vụ in tiền này.
Các nguồn tin ngoại giao xác nhận bà Masamune đã khuyến khích công ty Securency trả các khoản tiền cho đại tá Lương Ngọc Anh để ông này giúp đỡ thắng thầu.
Ngoài ra, bà Masamune còn có quan hệ tình ái với ông Lương Ngọc Anh và bà đã không thông báo các chi tiết về mối quan hệ này với Bộ Ngoại giao và Thương mại hay cơ quan tình báo Úc trong thời gian bà được cử sang làm việc tại Việt Nam. Với tư cách là viên chức cấp cao của Úc tại Việt Nam, bà Masamune là người thường xuyên nhận được những thông tin mật của chính phủ Úc.
Nguồn tin ngoại giao còn cho biết thêm là các cơ quan tình báo Úc đã liệt kê đại tá Lương Ngọc Anh là nhân viên tình báo của Việt Nam.
Ông Lương Ngọc Anh được xem là thân cận của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, cũng là người mà báo chí Úc gọi là “người giữ túi tiền bẩn” cho cấp trên.
Những tiết lộ về vụ scandal tình ái đã tạo thêm áp lực lên thủ tướng Úc Julia Gillard phải mở rộng điều tra vụ án in tiền polymer vốn đang được các quan chức cấp cao của Úc bao che vì có liên quan. Bà Masamune là một trong những quan chức có thẩm quyền trực tiếp và gián tiếp trong việc tạo điều kiện cho vụ giao dịch in tiền trên.

Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.

Việt Nam chỉ có tù yêu nước !

Bắt Phong Tần, hại Phong Tần * 

Cùng hai ông Hải chống Xâm Lăng Tàu 

Nguyễn Bá Chổi (Danlambao) - Thời gian qua nhiều chính phủ, tổ chức phi chính phủ, và tổ chức quốc tế liên tục lên tiếng yêu cầu nhà cầm quyền nước CHXHCN Việt Nam phải phóng thích tức thì và vô điều kiện những người bất đồng chính kiến đang bị giam giữ. Mỗi lần như vậy là người phát ngôn Bộ Ngoại Giao VN lại buộc phải bỏ thì giờ quý báu của nhân dân do nhân dân vì nhân dân mà chiến đấu trên mặt trận miệng lưỡi, ra đứng họp báo khẳng định nước ông không hề có tù chính trị. Mà quả đúng vậy, Việt Nam chỉ có tù yêu nước.

Danh sách những người đang ngồi tù vì “tội” yêu nước thì nhiều vô số kể. Từ một cô gái ốm yếu Phạm Thanh Nghiên phạm tội treo mấy chữ “HS-TS-VN” trong nhà mình, đến ông Tiến sĩ Luật “bụ bẩm” Cù Huy Hà Vũ can án “muốn bảo vệ tổ quốc khỏi xâm lăng thì đi với Mỹ”, hoặc 17 cậu thanh niên mặt còn búng ra sữa theo đạo Công giáo và Tin Lành bị bắt cóc giam cả năm đang chờ đem ra tòa vì “tội” làm việc từ thiện, gom hài nhi bị giết vứt khắp nơi về chôn cất... 

Trong cái danh sách tù yêu nước mỗi người một vẻ dài thườn thượt ấy, có ba nhân vật đang được dư luận thế giới quan tâm nhất. Đó là cô Tạ Thị Phong Tần, anh Nguyễn Văn Hải tự Điếu Cày, và anh Phan Thanh Hải tự Anh Ba SàiGòn. 

Cô Tạ Phong Tần (trái), anh Nguyễn Văn Hải tức blogger Điếu Cày (giữa), và anh Phan Thanh Hải tức blogger anhbasg (phải) trên đường phố Sài Gòn những ngày chưa bị bắt. (Hình: Danlambao) 

Thực ra, “tội” yêu nước của ba nhân vật này không có gì lạ. Làm người nếu không thuộc “diện” bán nước, văn vẻ là mặt mãi quốc cầu vinh, thời XHCN hiện đại còn có “diện” thà tổ quốc tử cho đảng quyết sinh, ai cũng yêu nước. Yêu nước là bản năng, là lương thức lương năng, là tình cảm, ý thức, bổn phận trách nhiệm công dân. Không chỉ riêng loài người, thú vật cũng biết yêu nước và giữ nước: “rừng nào cọp nấy”; chim muông trên trời cũng biết bảo vệ vùng không phận riêng của chúng. 

Có lạ chăng là vì “động thái” lung tung xòe của của ngành “Đảng” Pháp của nhà nước ta “tự do dân chủ gấp triệu lần Tư bản” đối với ba nhà yêu nước Tạ Phong Tần, Điếu cày và Anh Ba SàiGòn: bắt giam, đem xử, phạt tù, gia hạn tù vì tội khác chưa xử, hứa đem xử, hẹn ngày xử, khất xử, hoãn xử, hứa ngày xử, lại hoãn xử. Sự lung tung xòe và tái hoãn xử này khiến thiên hạ kết luận là Tòa án sợ... xử án; không ít người còn gọi đây là... bí án; “bí” đây không phải là bí mật – án nào của Đảng xử người yêu nước lại không bí mật xử tội người như mèo dấu kít - “bí” đây là bí tị.

Bí tị là vì cả ba “bị cáo” ra tòa vì tội yêu nước. Xuống đường biểu tình tố cáo và đả đảo Tàu Cộng xâm lăng, hay “phỉ báng chính quyền nhân dân”, hoặc giả có “làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, văn hóa phẩm có nội dung chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” thì cũng đều là hành vi yêu nước vì muốn cho dân tộc đất nước “khá được”, vì cái băng đang cầm quyền nước này hại dân bán nước và thậm chí biếu nước cho kẻ thù truyền kiếp phương Bắc.

Đáng ra, nếu nhân dân có được “một phần triệu” Tự do Dân chủ của bọn Tư Bản giãy chết thì những kẻ phải đứng trong vành móng ngựa kia là bọn quan tòa của “Đảng” Pháp, và người ngồi trên bàn xử án là Tạ Phong Tần, Nguyễn Văn Hải Điếu Cày và Phan Thanh Hải AnhBaSG, đại diện cho 85 triệu đồng bào Việt Nam hiện tại đang là tù nhân của một băng đảng ma đầu quỷ dạ.

Trong một chế độ tự xưng là chuyên chính, việc bắt bớ, kết án, giam cầm, những người bất đồng chính kiến là chuyện đương nhiên. Nhưng chuyện đi hăm dọa, sỉ nhục, đánh đập, bắt bớ, kết án, giam cầm, đày đọa những người dân yêu nước mình, chỉ xảy ra tại miền đất có tên nước Cộng Hòa xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam. Tù Yêu Nước không phải là tù Chính Trị.

Hết ông sang bà, hết bà đến ông, phát ngôn nhân Bộ Ngoại Giao nước CHXHCNVN bao giờ cũng đúng khi nói “Việt Nam không có tù chính trị”.

Việt Nam XHCN chỉ có Tù Yêu Nước thôi. Và tương lai không chừng, vì “còn Đảng còn mình”, thà Tổ quốc tử cho Đảng quyết sinh, nhân dân VN cả nước thành tù Yêu Nước.

Nguyễn Bá Chổi 

danlambaovn.blogspot.com

Đảng ta đã thắng lợi bước đầu trong cuộc giữ gìn biển đảo?

Người Buôn Gió - Đây là một sách lược hoàn toàn đúng đắn, khi chủ quyền bị xâm hại nghiêm trọng, mà Đảng ta vẫn vững vàng, thể chế chính trị vẫn ổn định. Điều ấy sẽ khiến cho những kẻ xâm hại đất nước ta phải run sợ bởi bản lĩnh của Đảng ta, chúng nhất định phải hối hận và chấm dứt những hành động xâm lược chủ quyền của đất nước ta...

*

Sau khi Trung Quốc tiến hành một loạt thắng lợi vang dội trên biển Đông như đưa 100 phi cơ tuần tra, cắt cáp thăm dò dầu khí của tàu Việt Nam, bắt giam ngư dân VN và tịch thu thuyền, thành lập thành phố Tam Sa, đưa 23 nghìn tàu ngư dân TQ vào biển Đông đánh cá.... 

Trước những hành động xâm lược ấy của Trung Quốc. Đảng ta đã có những đối sách quyết đoán, không hổ danh từng lãnh đạo nhân dân đánh tan các cường quốc trên thế giới. Một trong những đối sách đã mang lại thắng lợi đầu tiên đầy thuyết phục là dành quyền quyết định chủ quyền biển đảo về mình. 

Như chúng ta đã biết, liên tiếp tại các thành phố lớn ở Việt Nam là Hà Nội và Sài Gòn đã nổ ra những cuộc biểu tình tự phát của người dân, nhằm phản đối hành động của Trung Quốc mà người dân Việt Nam họ khẳng định là xâm lược. Những hành động biểu tình tự phát này của người dân là một thách thức với Đảng ta. Gây cho Đảng ta giảm sút uy tín và ảnh hưởng nhiều đến quyết sách về biển đảo. 

Đứng trước khó khăn và thách thức lớn lao ấy, Đảng và Nhà Nước ta đã nỗ lực không ngừng, dùng mọi biện pháp, mọi sức mạnh chính trị tổng hợp, dùng các mạng lưới tuyên truyền, dùng các công cụ hỗ trợ như cảnh sát, dân phòng, thanh niên tình nguyện... một cách bền bỉ. Đã đưa ra nhiều biện pháp với người biểu tình như quy tội gây rối trật tự công cộng để cưỡng bức đưa vào trại cải tạo, hoặc giáo dục cải tạo tại địa phương, thường xuyên triệu tập những thành phần hay đi biểu tình lên công an để tra xét. Kiểm tra việc tạm trú, thuê nhà, nơi làm việc để gây khó khăn khiến một số không có chỗ ở, công việc ổn định phải đối phó mà xa rời việc biểu tình. Những việc làm song song như cấm xuất cảnh, gọi lên sở 4T để phạt tiền, kiểm tra cơ sở kinh doanh tìm lỗi như vệ sinh, phòng cháy để phát hiện và bắt phạt. Đẩy bọn biểu tình vào thế thụ động, bối rối xoay xở chống đỡ mà không còn tâm trí đâu để đi biểu tình nữa. Trong khi chúng đang phải lo đối phó với sức mạnh tổng hợp từ nhiều phía thì chính quyền cơ sở liên tục hàng tuần đến kiểm tra, nhắc nhở, giáo dục tại nhà làm gia đình chúng phải mỏi mệt, hàng xóm nghi kỵ. Tổng kết sau nhiều biện pháp nghiệp vụ được triển khai trên diện rộng và có chiều sâu. Hầu hết bọn biểu tình chống Trung Quốc đã bỏ cuộc. Điều này có ý nghĩa thắng lợi lớn lao là Đảng ta qua muôn vàn khó khăn đã thắng lợi bước đầu là kiểm soát tuyệt đối việc giải quyết chủ quyền biển đảo về tay mình. 

Đây là một thắng lợi quan trọng có tính lịch sử, mang một tầm quan trọng có dáng vóc thời đại, củng cố được uy tín của Đảng ngày một lên cao. Là cơ sở để Đảng ta trong đối sách giải quyết vấn đề biển Đông bằng phương pháp '' ổn định chính trị''.

Đây là một sách lược hoàn toàn đúng đắn, khi chủ quyền bị xâm hại nghiêm trọng, mà Đảng ta vẫn vững vàng, thể chế chính trị vẫn ổn định. Điều ấy sẽ khiến cho những kẻ xâm hại đất nước ta phải run sợ bởi bản lĩnh của Đảng ta, chúng nhất định phải hối hận và chấm dứt những hành động xâm lược chủ quyền của đất nước ta. 

Người Buôn Gió

http://nguoibuongio1972.multiply.com/journal/item/630/630

Bữa ăn của công nhân nghèo dinh dưỡng, thừa hóa chất

Nguyệt Triều (Vnexpress) - Khẩu phần ăn mỗi ngày của công nhân phía Bắc chỉ đáp ứng 90% nhu cầu dinh dưỡng lao động nam, 70% năng lượng nữ. Chất lượng bữa ăn thấp, đến 72% là bột đường mà nghèo đạm, béo, thừa hóa chất bảo quản.

Phát biểu trong hội thảo bàn về tình trạng ngộ độc bếp ăn tập thể khu công nghiệp diễn ra ở Bình Dương sáng nay, Phó giáo sư - Tiến sĩ Lê Bạch Mai, Viện phó Viện Dinh dưỡng quốc gia cho biết, chất lượng bữa ăn của công nhân khu vực phía Bắc chưa đáp ứng nhu cầu cơ thể. 

Viện này cùng với Cục An toàn vệ sinh thực phẩm mới đây đã tiến hành một cuộc khảo sát, kiểm tra chất lượng bữa ăn trung bình của công an khu vực. Kết quả cho thấy khẩu phần ăn cả ngày của công nhân chỉ đáp ứng khoảng 90% nhu cầu dinh dưỡng cho lao động nam, đạt 70% so với nhu cầu năng lượng cần thiết của cơ thể phái nữ. 

Cũng theo kết quả này, bữa ăn công nhân không chỉ nghèo về giá trị dinh dưỡng mà chất lượng cũng khá thấp. Trong thành phần bữa ăn chỉ có 12% protein, 16% chất béo, còn lại 72% đến từ các chất bột đường như gạo, khoai... 

Bên cạnh đó, việc sử dụng thực phẩm chưa qua chế biến còn nhiều dư lượng hóa chất bảo vệ thực vật cũng là một vấn đề được các chuyên gia sức khỏe lo ngại. Kết quả thử nhanh nguồn thực phẩm đầu vào của Viện dinh dưỡng quốc gia cho thấy có đến 20-25% thực phẩm tồn dư lượng chất bảo quản thực phẩm, hàn the gây, ảnh hưởng đến sức khỏe người sử dụng. Nguồn cung cấp thực phẩm chế biến sẵn lại sử dụng nhiều loại chất phụ gia, nhất là trong các bữa ăn sáng. 

"Chất lượng khẩu phần ăn, dinh dưỡng trong bữa ăn của công nhân hầu hết mất cân đối về dinh dưỡng. Nếu tình trạng này kéo dài sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe công nhân, giảm khả năng lao động", bà Mai cảnh báo. 

Cũng tại hội thảo, có ý kiến cho rằng nguyên nhân bữa ăn cho công nhân kém chất lượng là do doanh nghiệp, cơ sở nấu ăn tiết giảm chi phí dẫn đến việc lựa chọn đầu vào thực phẩm kém chất lượng. Từ đó dẫn đến nguy cơ thực phẩm kém chất lượng, gây ngộ độc tập thể do ăn phải món không đảm bảo vệ sinh. 

Một ca ngộ độc thực phẩm tại Bình Dương. Ảnh: Nguyệt Triều.

Tiến sĩ Trần Quang Trung, Cục trưởng An toàn vệ sinh thực phẩm cho biết, trong vòng 6 năm qua, cả nước đã xảy ra 927 vụ ngộ độc thực phẩm với gần 31.000 ca, 229 người chết. Tại các tỉnh khu vực phía Nam, từ năm 2009 đến 2011 cũng đã ghi nhận 171 vụ ngộ độc với hơn 6.300 người mắc bệnh, 35 ca tử vong. Trong đó, riêng tỉnh Đồng Tháp có đến 12 trường hợp chết vì ngộ độc thực phẩm. 

Cả nước có 256 khu công nghiệp, khu chế xuất, riêng vùng kinh tế trọng điểm phía Nam có 65 khu công nghiệp, khu chế xuất. Từ năm 2007 đến 2011, khu vực phía Nam có gần 7.000 công nhân ngộ độc trong 72 vụ việc, không ghi nhận trường hợp nào tử vong. 

Cũng trong khoảng thời gian này, ở Bình Dương, theo bác sĩ Huỳnh Thanh Hà, Phó Giám đốc Sở Y tế tỉnh, xảy ra 27 vụ ngộ độc trên 400 ca đều được cứu chữa kịp thời. Còn Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm TP HCM công bố từ năm 2006 đến nay, thành phố có 126 vụ ngộ độc thực phẩm với hơn 9.400 ca, 5 trường hợp tử vong. Nguyên nhân được cho là do phương tiện vận chuyển, thiết bị bảo quản, hâm nóng thức ăn trước khi phục vụ tại các nhà ăn, chế độ bảo quản chưa hợp vệ sinh... 

Các chuyên gia cho rằng có nhiều nguyên nhân dẫn đến ngộ độc tập thể trong công nhân, có thể do quá trình chế biến, bảo quản thức ăn dẫn đến nhiễm vi sinh. Ngoài ra, một bộ phận cơ sở chế biến đã thiếu kiểm tra, giám sát trong khâu chế biến dẫn đến thực phẩm kém vệ sinh, bị nhiễm khuẩn... 

Nguyệt Triều

http://vnexpress.net/gl/suc-khoe/2012/08/bua-an-cua-cong-nhan-ngheo-dinh-duong-thua-hoa-chat/