Tranh cãi việc thu phí ôtô vào nội đô TP HCM

Đánh giá việc thu phí ôtô 30.000-50.000 đồng một lượt vào trung tâm thành phố là biện pháp để giảm ùn tắc nhưng nhiều ý kiến cũng băn khoăn về tính khả thi của dự án kèm theo lo ngại giá cả, hàng hóa sẽ tăng cao.  > Kiến nghị thu phí ôtô vào nội đô TP HCM từ 6h đến 20h Theo đề xuất của Công ty Cổ phần công nghệ Tiên Phong (ITD) sắp tới sẽ lập 36 trạm thu phí bao quanh khu vực quận 1 và quận 3 để thu phí tất cả xe ôtô vào khu vực này. ITD tính toán, khi áp dụng thu phí sẽ giảm được khoảng 40% lượng xe ôtô vào, từ đó sẽ giảm được tình trạng kẹt xe tại khu vực nội thành. Hiện, Sở GTVT TP HCM đang kiến nghị với UBND để vào cuối năm nay hoặc đầu năm 2012 sẽ bắt đầu triển khai việc thu phí này. Khu vực thu phí (bên trong vùng màu đỏ) được ITD đề xuất. Theo Tiến sĩ Trần Xuân Dũng, Giám đốc Viện nghiên cứu chiến lược phát triển GTVT, Bộ GTVT việc thực hiện dự án trên trong thời điểm này là hoàn toàn hợp lý vì đối tượng đi xe ôtô là những người khá giả, nên sẽ có nguồn thu để trang bị thêm hạ tầng giao thông còn yếu kém tại thành phố. Hiện ôtô cũng là một nguyên nhân gây kẹt xe tại khu vực trung tâm. "Tuy nhiên, đây cũng chỉ là biện pháp trước mắt để hạn chế bớt tình trạng ùn tắc. Về lâu dài, thành phố phải hoàn thiện hệ thống cơ sở hạ tầng cũng như quy hoạch đô thị hợp lý. Đây mới là biện pháp chiến lược để đối phó với tình trạng quá tải giao thông hiện nay", ông Dũng cho hay. Đồng quan điểm, ông Thái Văn Chung, Tổng thư ký Hiệp hội vận tải TP HCM, nêu, việc thu phí ôtô vào nội ô thành phố để hạn chế xe cá nhân là không sai, nhưng đi đôi với thu phí thì thành phố cũng cần phải nâng cao chất lượng giao thông công cộng vì khu vực quận 1, 3 là "đầu não" của cả thành phố, nơi tập trung rất nhiều các cơ quan hành chính, doanh nghiệp, trung tâm thương mại. Cũng theo ông Chung, ngoài lý do có điều kiện kinh tế, những người sử dụng ôtô riêng còn xuất phát từ nhu cầu làm ăn, tiếp khách. Nếu phải gửi xe ở ngoại ô thì họ sẽ đi vào trung tâm bằng phương tiện gì? Hiện nay chất lượng xe buýt thấp, trong khi các tuyến đường sắt đô thị lại chưa được đưa vào sử dụng. Theo các chuyên gia, việc thu phí ôtô vào nội đô khó có thể giảm tải tình trạng ùn tắc giao thông hiện nay tại TP HCM. Ảnh: An Nhơn. Tuy nhiên, cũng còn nhiều quan điểm băn khoăn về tính khả thi của dự án.PGS - TS Phạm Xuân Mai, Trưởng khoa kỹ thuật giao thông, trường đại học Bách Khoa TP HCM cho rằng, dự án này sẽ rất khó khả thi. TP HCM có khoảng 5 triệu xe máy, trong khi đó chỉ có khoảng 500.000 ôtô, nên nói ôtô con là nguyên nhân chính gây kẹt xe và từ đó có biện pháp để hạn chế loại phương tiện này sẽ không đúng với thực tế đang diễn ra ở hầu hết các tuyến đường trong thành phố. Trong khi đó, ở ta chưa có bãi đỗ xe ngầm, giao thông công cộng cũng chưa tốt nên dù có thu phí thì người dân sẽ vẫn vào trung tâm thành phố. Khi đó không thể nói việc thu phí sẽ giảm ùn tắc. Thành phố chỉ nên thực hiện việc thu phí khi nào có các giải pháp đồng bộ mới có thể kéo giảm ùn tắc giao thông tại TP HCM được. "Báo cáo tổng kết tình hình giao thông 6 tháng đầu năm của Sở GTVT cũng cho thấy các vụ ùn tắc đang có xu hướng chuyển từ khu vực nội thành ra các tuyến đường cửa ngõ. Vậy thì việc thu phí ôtô vào trung tâm liệu đã đủ kéo giảm ùn tắc giao thông cho thành phố chưa?", tiến sĩ Phạm Xuân Mai băn khoăn. Giá taxi vào trung tâm sẽ tăng cao vì phải "cõng" thêm khoản phí. Ảnh: Hữu Công. Còn ông Tạ Long Hỷ, Chủ tịch Hiệp hội Taxi TP HCM nêu, việc thu phí sẽ gây khó khăn cho các doanh nghiệp taxi, vì taxi cũng là một phương tiện công cộng. Ngoài tiền phí trả taxi, khách hàng còn phải chịu thêm tiền phí vào trung tâm nữa. Trong trường hợp tài xế taxi phải trả phí thì có thể xảy ra trường hợp taxi sẽ chỉ hoạt động ở các quận ngoại ô mà không chạy vào trung tâm. Ngược lại, tài xế không chịu chạy ra ngoại thành mà "đóng đô" trong khu vực trung tâm để khỏi phải nộp phí, khi đó tình trạng kẹt xe chẳng những không giảm mà còn trầm trọng hơn nữa. "Vì vậy theo tôi, thành phố nên tìm phương án khác hợp lý hơn với mục đích để giảm ùn tắc còn thu phí sẽ không khả thi và phát sinh những hệ quả không tốt", ông Hỷ nói. Chung quan điểm, luật sư Lê Hiếu Đằng, nguyên phó chủ tịch Ủy ban Mặt trận tổ quốc TP HCM cho rằng, việc thu phí trong thời điểm hiện nay là không hợp lý vì tình trạng kẹt xe tại thành phố do rất nhiều nguyên nhân như đường xá chật hẹp, ý thức người sử dụng phương tiện giao thông... Nếu có thu phí 30.000-50.000 đồng hoặc thậm chí cao hơn nữa thì nhiều người vẫn sẵn sàng nộp phí để vào trung tâm. Thêm nữa, việc thu phí rất có thể dẫn đến việc giá cả bị đội theo, vì các loại phương tiện như xe taxi, xe tải chở hàng vào trung tâm sẽ tăng chi phí khi đó hàng hóa cũng sẽ tăng giá theo gây ảnh hưởng đến đời sống của người dân. "Thu phí để giảm kẹt xe hoàn toàn không phải là một giải pháp hay và theo tôi khó mà thành công như tính toán của nhà đầu tư", ông Đằng cho biết. Theo ITD, tổng số vốn của dự án thu phí ôtô vào nội ô này là 1.200 tỷ đồng, trong đó riêng chi phí mua sắm thiết bị chiếm hơn 1.000 tỷ đồng. ITD đề xuất với UBND TP nên thực hiện theo hình thức BTO (xây dựng - chuyển giao - vận hành). Tuy nhiên, Sở GTVT lại cho rằng nên thực hiện theo hình thức BOT (xây dựng - vận hành - chuyển giao) do hình thức BTO còn mới, TP HCM chưa có nhiều kinh nghiệm quản lý. Cũng theo đề xuất của ITD, mức thu phí đối với xe ôtô 4-7 chỗ là 30.000 đồng/lượt, và các loại ôtô khác là 50.000 đồng/lượt. Thời gian thu phí từ 6h-20h hàng ngày (trừ ngày lễ, thứ 7 và chủ nhật). Với mức thu này thì trong vòng hai năm, đơn vị đầu tư sẽ có thể hoàn vốn. Về cách thức thu phí, các xe đi vào vùng thu phí sẽ phải gắn thiết bị OBU (đầu đọc trên xe), khi qua các điểm thu phí hệ thống sẽ tự nhận diện và trừ vào tài khoản ngân hàng của chủ xe. Giá một thiết bị OBU trên thị trường hiện nay khoảng 800.000 đồng. Chủ phương tiện có thể bỏ tiền lắp đặt OBU hoặc thuê dài hạn thiết bị của đơn vị cho thuê. Hữu Công

Cảnh báo lũ lụt lớn ở Nghệ An và Bắc Trung Bộ

Gia Minh, biên tập viên 2011-09-19 Một đợt lũ mới sẽ xuất hiện trên các sông ở Bắc Trung Bộ trong vài ngày tới, riêng tại Nghệ An có khả năng xuất hiện lũ đặc biệt lớn. Đây là dự báo do Trung Tâm Khí tượng Thủy văn Trung ương Việt Nam đưa. AFP Lũ lụt lớn tại Hà Tĩnh tháng 10 năm 2010 ( ảnh minh họa) Nghệ An có khả năng bị lũ lớn Theo dự báo thì tối nay 19 tháng 9, mực nước trên sông Cả ở Nam Đàn, tỉnh Nghệ An có khả năng ở mức 7, 1 mét, trên mức báo động hai 0,2 mét. Do ảnh hưởng của không khí lạnh nên các tỉnh từ Thanh Hóa đến Hà Tĩnh sẽ có mưa lớn. Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn Trung ương Việt Nam cho biết trọng tâm mưa rơi vào vùng rốn lũ Nghệ An- Thanh Hóa, gây nguy cơ lũ quét và sạt lở đất. Riêng Ban chỉ huy phòng chống lụt bão và tìm kiếm cứu nạn tỉnh Nghệ An đưa ra cảnh báo vì ảnh hưởng của không khí lạnh đi lệch Đông nên trên địa bàn tỉnh sẽ có mưa vừa và mưa rất to. Lũ trên sông Cả sẽ lên trở lại và khả năng một số nơi sẽ xuất hiện lũ đặc biệt lớn. Các cơ quan chức năng tỉnh này đang phối hợp họat động để nhanh chóng thu họach diện tích lúa hè thu và hoa màu đang bị ngập nước. Một người dân tại Nghệ An cho biết thực tế thông tin về những cảnh báo mà chính quyền đưa ra trước diễn biến thời tiết hiện nay trong khu vực: Chủ yếu xem trên chương trình dự báo thời tiết thôi, còn cấp xã, phường, thị trấn không ai thông báo gì cả. Chỉ có bão lớn mới có thông báo tránh bão, còn mưa không ai thông báo gì cả. Ông Nguyễn Tăng An, trưởng phòng Dự báo của Trung tâm dự báo khí tượng thủy văn khu vực bắc Trung bộ cũng có những thông tin về tình hình mưa lũ tại khu vực này như sau: Dự báo hiện tại đến thời điểm này lũ trên hệ thống Sông Cả tại Nam Đàn xuống dưới báo động hai, nhưng với xu thế mưa vừa đến mưa to nên lũ có thể lên lại, và xấp xỉ báo động ba. Tất cả những thông tin này đều có gửi đến cho Đài Truyền hình và các cơ quan chức năng. Từ hồi đầu tuần một đợt mưa lớn kéo dài khiến cho một số vùng hạ lưu của các sông tại Nghệ An bị ngập đến nay nước vẫn chưa rút hết. Tình hình đó gây ảnh hưởng nhiều đến họat động sản xuất và đời sống người dân nơi bị ngập. Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.

Trung Quốc khống chế Việt Nam trên lãnh vực Chính trị

Mặc Lâm, biên tập viên RFA 2011-09-19 Sách lược của Trung Quốc nhằm kiểm soát chặt chẽ Việt Nam trong ba lĩnh vực kinh tế, chính trị và văn hoá là khá lộ liễu. AFP Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng và Ủy viên Quốc vụ viện Đới Bỉnh Quốc (trái) - Ngày 7 tháng 9, 2011 Trong bài trước chúng tôi đã ghi lại những nét chính Trung Quốc muốn kiểm soát và thao túng nền kinh tế Việt Nam như thế nào. Tiếp tục loạt bài, hôm nay xin được chia sẻ những yếu tố chính trị mà Trung Quốc đã dùng để áp lực lên hệ thống cầm quyền Việt Nam nhằm phục vụ kế sách bá quyền đại hán của họ. Mặc Lâm tổng hợp các sự kiện quan trọng đã xảy ra trong thời gian gần đây nhằm phác thảo hình ảnh tổng thể những diễn tiến rất nguy hiểm cho nền độc lập của Việt Nam. Sau khi cuộc chiến biên giới năm 1979 kết thúc với nỗi căm phẫn tột cùng vì bị mất mát và phá hoại từ con người tới cơ sở vật chất, không ai tin rằng chỉ 12 năm sau, năm 1991 cuộc chiến ấy đã được đặt sang một bên để một lần nữa Việt Nam mở rộng vòng tay thu nhận 16 chữ vàng từ người mới đánh giết mình hôm qua để yên sống theo kinh nghiệm lịch sử của hàng ngàn năm về trước. Đồng sàng dị mộng Tuy nhiên lần này khác. Sự sụp đổ của chế độ Cộng sản Liên sô làm Việt Nam hụt hẫng. Lổ hỗng khổng lồ của chủ nghĩa xã hội không dễ trám đã đẩy chính quyền Việt Nam dựa vào Trung Quốc tìm một đồng minh từ người láng giềng đồng sàn dị mộng này. Trung Quốc hơn ai hết biết rõ điều đó và kế hoạch dùng Việt Nam như một trái độn tiến xuống phương Nam đã hình thành một cách chóng vánh. Sự sụp đổ của chế độ Cộng sản Liên sô làm Việt Nam hụt hẫng. Lổ hỗng khổng lồ của chủ nghĩa xã hội không dễ trám đã đẩy chính quyền Việt Nam dựa vào Trung Quốc tìm một đồng minh từ người láng giềng đồng sàn dị mộng này. Trung Quốc hơn ai hết biết rõ điều đó... Ngư dân Việt Nam bị Trung Quốc bắt lên tàu năm 2009. Nguồn báo TQ Diễn tiến các cột mốc thời gian xảy ra từ năm 2005 tới nay cho thấy sự chín muồi của kế hoạch mà Trung Quốc đặt ra đã tới lúc trình diễn phần kết của một vở kịch dài. Máu ngư dân bắt đầu đổ Sau những thăm hỏi nồng thắm của cán bộ hai nước, ngày 8 tháng 1 năm 2005, tàu hải quân Trung Quốc nã súng bắn chết 9 người và làm bị thương nhiều ngư dân Việt Nam khác nhưng Người phát ngôn Trung Quốc nói đó là những tàu "ăn cướp có vũ trang nghiêm trọng trên biển". 9 nạn nhân Việt Nam vĩnh viễn không được minh oan nhưng nghiêm trọng hơn, vụ giết người trên biển đầu tiên này do kẻ thủ ác không bị Bộ Ngoại giao Việt Nam vạch mặt trước dư luận quốc tế đã kéo theo hàng loạt vụ khác hai năm sau đó. Một điều lạ lùng là hầu hết các vụ giết người, cướp của, đòi tiền chuộc ngoài biển thường xảy ra sau những cuộc viếng thăm hữu nghị của giới chức cao cấp của Việt Nam sang thăm Bắc Kinh. Một điều lạ lùng là hầu hết các vụ giết người, cướp của, đòi tiền chuộc ngoài biển thường xảy ra sau những cuộc viếng thăm hữu nghị của giới chức cao cấp của Việt Nam sang thăm Bắc Kinh. Ngày 23 tháng 8 năm 2006 Tổng bí thư Nông Đức Mạnh viếng thăm hữu nghị Trung Quốc thì tám tháng sau, đầu tháng 4 năm 2007 hải quân Trung Quốc bắt giữ 4 thuyền đánh cá Việt Nam gốm 41 người đòi tiền chuộc. Ngày 10 tháng 4 năm 2007 Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Phú Trọng tuyên bố tại Bắc Kinh rằng "chưa bao giờ quan hệ hợp tác hữu nghị Việt Trung tốt như hiện nay" thì chỉ hơn hai tháng sau ngày 27 tháng 6 năm 2007 tàu hải quân Trung Quốc lại bắn ngư dân Việt Nam làm bị thương 6 công nhân trên tàu. Sau đó là một loạt đánh phá của tàu hải quân Trung Quốc đối với ngư dân Việt Nam. Hàng trăm người bỏ thây trên biển. Hàng trăm con tàu không còn hoạt động được đẩy cả làng cá Lý Sơn vào chỗ tận cùng bế tắc.  Bịt miệng dân, ai ra lệnh?... Nước lớn lấn áp nước nhỏ là chuyện thường thấy trên thế giới nhưng chuyện hiếm thấy là nước bị hà hiếp lại cấm con dân mình lên tiếng chống đối thì có lẽ chỉ Việt Nam mới có.  Các cuộc biểu tình chống Trung Quốc xảy ra sau khi hàng loạt nước Bắc phi và Trung đông tan rã có phải là lý do để Việt Nam lo ngại vết xe này lan sang nguy hiểm cho chế độc hay không? Câu trà lời có thể không khó nếu quay ngược thời gian về năm 2007 khi phong trào biểu tình chống Trung Quốc chưa bị chi phối bởi cách  Biểu tình chống Trung Quốc blogger Điều Cày bị bắt ngày 19 tháng Tư năm 2008 cho tới bây giờ vẫn bặt vô âm tín. Source NguyenTienTrung mạng Hoa nhài đã bị chính quyền thẳng tay đàn áp.  Ngày 9 tháng 12 năm 2007 sau các vụ giết người của Trung Quốc đối với đồng bào Việt Nam, hàng trăm thanh niên tập trung biểu tình trước Sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội và Lãnh sự quán Trung Quốc tại TPHCM. Kết quả là hàng loạt người bị nhà nước bắt giữ, trù dập mãi cho tới ngày nay, tức là 5 năm sau, sổ đen công an vẫn còn ghi tên của họ. Blogger Điều Cày bị bắt giữ sau đó vào ngày 19 tháng Tư năm 2008 tại Đà Lạt cho tới bây giờ vẫn bặt vô âm tín. Sự kiện tàu Hải giám của Trung Quốc ngang nhiên cắt cable của tàu thăm dò dầu khí PetroVN vào ngày 27 tháng 5 năm 2011 đã làm bùng lên sự uất ức của dân chúng. Bà Khương Du, người phát ngôn Trung Quốc đã lên tiếng cho rằng tàu Việt Nam xâm phạm vùng biển của Trung Quốc lại càng tăng thêm sự uất ức của toàn thề người dân Việt Nam.  Về phía Việt Nam, ngoại trừ cuộc họp báo trong nước của PetroVN, Bộ Ngoại giao không đưa ra một kháng thư đủ mạnh để cảnh cáo Trung Quốc như thông lệ ngoại giao quốc tế, mà ngược lại, gửi một Thứ trưởng Ngoại giao âm thầm sang Bắc Kinh để nói chuyện khiến câu hỏi ngày một lớn hơn. Kỹ sư Vi Toàn Nghĩa, một người lính cấm súng nhiều năm trong cuộc chiến Việt Nam hiện sống tại Hà Nội cho biết những những nhận xét của ông: Cái vụ cắt cable tôi thấy rất là buồn cười khi ông thứ trường của mình chả ai mời lại mò sang xin lỗi họ thay vì họ phải sang xin lỗi ta! Và vừa rồi Bộ ngoại giao lại mời một ông phó tỉnh Trung Quốc sang thăm là như thế nào? Kỹ sư Vi Toàn Nghĩa -Cái khó khăn nhất của mình bây giờ là người phụ trách họ không dám đứng thẳng. Nếu đổ cho người ta bán nước thì cũng hơi quá. Trong các xung đột ngoài biển đối với nước khác người ta xử trí rất là dõng dạc mặc dù nước người ta nhỏ hơn mình. Người ta triệu đại sứ lên trao kháng thư và đấy là điều nhà nước phải làm thế nhưng chúng ta lại không làm. Cái vụ cắt cable tôi thấy rất là buồn cười khi ông thứ trường của mình chả ai mời lại mò sang xin lỗi họ thay vì họ phải sang xin lỗi ta! Và vừa rồi Bộ ngoại giao lại mời một ông phó tỉnh Trung Quốc sang thăm là như thế nào? Các cuộc biểu tình của thanh niên, trí thức Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh sau khi tàu Việt Nam bị cắt cable như một tiếng chuông cảnh tỉnh nhà cầm quyền. Thế nhưng ngược lại, người ta thấy chính quyền hình như nhận được một lệnh mật nào đó, khi thì buông khi thì nắm….để cuối cùng không một cuộc biều tình chống Trung Quốc nào được phép xảy ra. Ông Lê Hiếu Đằng, nguyên phó chủ tịch Mặt trận tổ quốc Việt Nam cho biết nhận xét của ông: -Tình hình quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc cần phải được công khai minh bạch và làm cho dân người ta hiểu rõ. Mà điều cần hiểu rõ nhất là âm mưu bành trướng xâm lươc của Trung Quốc từ trước tới nay là không đổi, bản chất nó như vậy. Hiện nay nhà nươc Việt Nam đang có biện pháp ngăn chặn tiếng nói của người dân là không đúng bởi vì thật ra đứng về quân sự mà nói thì đất nước chúng ta đối với Trung Quốc rõ ràng mình yếu hơn nhiều, nhưng cái mạnh của chúng ta là ở lòng dân là thực tế hiện nay thành ra phải làm sao khai thác cái thế mạnh này để đối phó với âm mưu của Trung Quốc thì nó mới có hiệu quả.  Hiện nay nhà nươc Việt Nam đang có biện pháp ngăn chặn tiếng nói của người dân là không đúng bởi vì thật ra đứng về quân sự mà nói thì đất nước chúng ta đối với Trung Quốc rõ ràng mình yếu hơn nhiều, nhưng cái mạnh của chúng ta là ở lòng dân là thực tế hiện nay... Ông Lê Hiếu Đằng thì đây… Tiến sĩ Nguyễn Quang A (áo sọc) bị công an ngăn cản trong cuộc biểu tình chống Trung Quốc hôm 17-07-2011 tại Hà Nội. Citizen photo Một việc đáng ngạc nhiên khác là sau khi viếng thăm Trung Quốc, Thứ trưởng quốc phòng Việt Nam là tướng Nguyễn Chí Vịnh thông báo với Trung Quốc rằng "Việt Nam kiên quyết xử lý vấn đề tụ tập đông người ở Việt Nam với tinh thần không để sự việc tái diễn"! Các cuộc biểu tình vào ngày Chúa Nhật là một vũ khí sắc bén khiến Trung Quốc phải nhìn lại cách cư xử thiếu quân tử của họ nhưng rất tiếc đã bị chính quyền Việt Nam dập tắt. Không những dập tắt mà còn bằng mọi cách ngăn ngừa những ngòi nổ yêu nước về sau khi các phương tiên truyền thông chính thống đua nhau bôi đen nhiều khuôn mặt trí thức yêu nước.  Giáo sư Phạm Duy Hiển, nguyên giám đốc viện nguyên tử Đà Lạt một trí thức tên tuổi có mặt hầu hết trong các cuộc biểu tình cho biết quan điểm của ông: Những cuộc biểu tình vừa rồi là của người yêu nước không ai có thể phủ nhận chuyện đó trong bất cứ tình huống, lập trường nào. Yêu nước thật sự dám nói lên lòng yêu nước của mình... Chứ còn bây giờ bảo rằng những người biểu tình bị ở nước ngoài hay thế lực nào xúi giục! Tôi chả thấy ai xúi giục cả. Giáo sư Phạm Duy Hiển -Những cuộc biểu tình vừa rồi là của người yêu nước không ai có thể phủ nhận chuyện đó trong bất cứ tình huống, lập trường nào. Yêu nước thật sự dám nói lên lòng yêu nước của mình. Còn nhiều người yêu nước nhưng vì nhiều lý do khác ngừơi ta không thực hiện được. Chứ còn bây giờ bảo rằng những người biểu tình bị ở nước ngoài hay thế lực nào xúi giục! Tôi chả thấy ai xúi giục cả. Trong số những người bạn của tôi chẳng  Ông Lê Hiếu Đằng phát biểu nhân ngày Lễ tưởng niệm đồng bào, chiến sĩ hi sinh trong cuộc chiến đấu bảo vệ biên giới phía Bắc, Tây Nam và ở Hoàng Sa, Trường Sa(27/07/2011) Source boxitvn ai như thế cả. Sau khi Ủy viên quốc vụ viện đặc trách ngoại giao của Trung Quốc Đới Bỉnh Quốc sang Việt Nam, một phái đoàn quân sự cao cấp do tướng Ngô Xuân Lịch viếng thăm Bắc Kinh đã được ông Tập Cận Bình lên lớp rằng hãy giữ vững ba kiên trì trong quan hệ để cùng có lợi. Ngay trong khi phái đoàn Việt Nam còn ở Bắc Kinh thì Trung Quốc gửi chiếc tàu cá 1.000 tấn ra hỗ trợ cho 500 chiếc tàu cá khác của Trung Quốc đang đánh bắt cá trái phép trên vùng biển Trường Sa của Việt Nam. Có phải Tập Cận Bình đã có kế hoạch từ trước nên khuyên Việt Nam cần phải kiên trì để Trung Quốc hưởng lợi? Không thể chịu nổi những uẩn khuất mà nhà nước hành xử dưới sức ép của Trung Quốc, nhiều kiến nghị, thư ngỏ của trí thức trong và ngoài nước liên tiếp gửi cho lãnh đạo cao nhất nước. Nhưng như viên đá rơi vào đại dương, không một bức thư nào được trả lời. Tiếng chuông Lê Hiếu Đằng Không trả lời cũng mặc, trí thức không chịu thua sự im lặng. Bức thư ngỏ mới nhất của luật gia Lê Hiếu Đằng cũng là bức thư có lời lẽ cứng cỏi nhất yêu cầu nhà nước trả lời trước nhân dân về điều mà ông gọi là hai sự việc cần phải làm rõ. Thứ nhất, tại sao lại cấm biểu tình và thứ hai là lời tuyên bố vượt chức năng của Thứ trưởng quốc phòng Nguyễn Chí Vịnh, có một đoạn ông viết: "Tôi với tư cách công dân, với tư cách một cử tri của Sài Gòn – TP.HCM dùng quyền chất vấn của mình để các vị làm rõ trước công luận hai sự việc nêu trên vì tôi quan niệm rằng trong một chế độ chính trị độc Đảng nếu Nhà nước không tự nghiêm khắc với chính mình thì hiện tượng lạm quyền, lộng quyền của những cán bộ có chức quyền sẽ làm trầm trọng thêm tệ quan liêu, tham nhũng, chuyên quyền, vi phạm nghiêm trọng đến lợi ích và các quyền công dân, chà đạp lên luật pháp, đe dọa sự tồn vong của dân tộc, của đất nước." Liệu tiếng chuông Lê Hiếu Đằng có gióng lên được chút chú ý nào từ bốn vị nguyên thủ quốc gia? Ai cũng mong là "có" nhưng liệu sức nặng Trung Quốc sẽ làm các vị tiếp tục im lặng nữa hay không thì còn phải chờ xem. Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.

Thương hiệu Nước Mắm Phú Quốc bị xâm hại

Nam Nguyên, phóng viên RFA 2011-09-19 Thương hiệu Nước Mắm Phú Quốc của Việt Nam tiếp tục bị nước ngoài xâm hại và lần này là một công ty Trung Quốc đăng ký bảo hộ độc quyền ở Hồng Kông. Photo courtesy of anhbasam Nước mắm Phú Quốc được đăng ký nhãn hiệu hàng hóa tại Trung Quốc dưới tên doanh nghiệp Hồng Kông 'Viet Huong Trading Company Limited'.   Dư luận bất bình Sau vụ mất thương hiệu cà phê Buôn Ma Thuột vào tay người Trung Quốc, dư luận càng bất bình hơn khi báo chí đưa tin "Nước mắm Phú Quốc" được đăng ký nhãn hiệu hàng hóa tại Trung Quốc bởi một doanh nghiệp Hồng Kông và đang trong giai đoạn chờ cấp chứng nhận bảo hộ.  Vụ việc này cũng do Công ty Luật Bross và Cộng sự trụ sở ở Hà Nội phát hiện qua tìm kiếm dữ liệu trên mạng. Luật sư Lê Quang Vinh, Giám đốc phụ trách sở hữu trí tuệ của Bross và Cộng sự phát biểu: Các nước khác như Thái Lan họ sử dụng tên nước mắm Phú Quốc và được nhập khẩu ở Mỹ, chúng tôi sẽ đề nghị Nhà nước Việt Nam có ý kiến và văn bản gởi cho phía Thái Lan. Nguyễn Thị Tịnh "Đây mới là thông tin sơ bộ mà chúng tôi cung cấp để hiệp hội lưu ý, có lẽ họ sẽ chờ ý kiến Cục Sở hữu Trí tuệ nên chắc là phải chờ một thời gian nữa. Những sự việc này là nghiêm trọng, chắc chắn các cơ quan Nhà nước sẽ sớm phải bảo vệ những chỉ dẫn địa lý lớn của mình ở nước ngoài." Theo Luật sư Lê Quang Vinh,  chỉ dẫn địa lý nước mắm Phú Quốc được đăng ký nhãn hiệu hàng hóa tại Trung Quốc ngày 11/5/2011 theo số 9448516 cho sản phẩm thuộc nhóm 30 (nhóm có chứa sản phẩm nước mắm) dưới tên doanh nghiệp Hồng Kông 'Viet Huong Trading Company Limited'.  Được biết, theo qui định của Trung Quốc, nhãn hiệu đăng ký sẽ được cấp bảo hộ nếu địa danh Phú Quốc trong trường hợp này chưa phải là nổi tiếng đối với cộng đồng người dân Trung Quốc. Ông Trần Việt Hùng, Trợ lý Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ nguyên Cục trưởng Cục Sở hữu trí tuệ, phát biểu với chúng tôi từ Hà Nội: Sản xuất nước mắm tại Phú Quốc, Kiên Giang. Photo courtesy of yeudulich. "Hiện nay có một số chỉ dẫn địa lý thuộc về quyền của chính quyền địa phương, thông qua các hiệp hội và một số tổ chức thì cái nhậy bén về đăng ký chỉ dẫn địa lý, nhãn hiệu chứng nhận, nhãn hiệu tập thể nó chưa nhanh nhậy, nên có thể đã có sự chậm trễ nhất định. Chúng tôi sẽ có biện pháp để thúc đẩy mạnh mẽ hơn nữa việc bảo hộ ra nước ngoài của những loại nhãn hiệu như vậy." Chính quyền chậm trễ Nước mắm chính hiệu sản xuất ở Phú Quốc có sản lượng mỗi năm từ 16 tới 18 triệu lít trên tổng sản lượng nước mắm 200 triệu lít đủ loại xuất xứ  của cả nước.  Còn phần của Việt Hương xin đăng ký bảo hộ nhãn hiệu hàng hóa nước mắm Phú Quốc, thì Nhà nước Trung Quốc chưa chấp nhận. Nguyễn Thị Tịnh Không phải đến bây giờ chỉ dẫn địa lý nước mắm Phú Quốc mới bị nước ngoài tiếm đọat. Trong giai đoạn Việt Nam còn bị Hoa Kỳ cấm vận từ 1975-1994, nhãn hiệu nước mắm Phú Quốc đã bị các công ty Thái Lan sử dụng để xuất khẩu sang Châu Âu và Hoa Kỳ, việc này vẫn còn tiếp diễn đến nay.  Hơn 3 triệu người Việt Nam ở nước ngoài sử dụng nước mắm trong bữa cơm hàng ngày, phần lớn là nước mắm Phú Quốc được sản xuất và xuất khẩu từ Thái Lan hoặc Hồng Kông. Chỉ dẫn địa lý Phú Quốc một đảo thuộc tỉnh Kiên Giang được cấp quyền bảo hộ quốc gia Việt Nam từ năm 2001, nhưng một lọat các thủ tục hành chánh tiếp theo sau đó mất thời gian tới vài năm. Trả lời Nam Nguyên tối 19/9, bà Nguyễn Thị Tịnh Chủ tịch Hội nước mắm Phú Quốc từ Kiên Giang phát biểu: "Nói chung các nước khác như Thái Lan họ sử dụng tên nước mắm Phú Quốc và được nhập khẩu ở Mỹ, chúng tôi sẽ đề nghị Nhà nước Việt Nam có ý kiến và văn bản gởi cho phía Thái Lan. Còn phần của Việt Hương xin đăng ký bảo hộ nhãn hiệu hàng hóa nước mắm Phú Quốc, thì Nhà nước Trung Quốc chưa chấp nhận. Điều này tôi nghe từ thông tin báo đài vậy thôi, còn thẩm định việc này có hay không là của cơ quan chức năng, nếu có thì chúng tôi sẽ phối hợp với cơ quan chức năng của Nhà nước Việt Nam để có ý kiến với Nhà nước Trung Quốc về vấn đề này." Nước mắm Phú Quốc tại thị trường Việt Nam. Courtesy angiang.vn Bà Nguyễn Thị Tịnh không đề cập tới việc đòi lại tên gọi nước mắm Phú Quốc đã và đang bị tiếm đoạt từ vài chục năm qua là khó khăn đến mức nào. Tuy nhiên bà rất tự hào về đặc sản nước mắm Phú Quốc của quê hương mình: "Nước mắm Phú Quốc…khai thác đánh bắt trong vùng biển Phú Quốc Kiên Giang, chượp bằng con cá cơm tươi với tỷ lệ muối ướp thích hợp  để lên men tự nhiên trong thùng gỗ từ 10 tới 12 tháng mới cho ra sản phẩm."  Chỉ dẫn địa lý nước mắm Phú Quốc là nhãn hiệu đầu tiên được bảo hộ quốc gia ở Việt Nam năm 2001, từ lúc còn gọi tên là bảo hộ xuất xứ hàng hóa. Nhưng trên thực tế phải đến năm 2005 Bộ Thủy sản mới ban hành qui chế tạm thời về kiểm soát, chứng nhận nước mắm mang tên gọi xuất xứ Phú Quốc. Cùng với sự chậm trễ này, tới 2010 Hội nước mắm Phú Quốc và Tỉnh Kiên Giang mới xúc tiến hồ sơ đăng ký bảo hộ nhãn hiệu tập thể này ra nước ngoài và cụ thể là các nước EU. Theo lời bà Nguyễn Thị Tịnh, hiện nay Hội nước mắm Phú Quốc vẫn đang chờ phản hồi từ cơ quan hữu trách của EU. Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.

Nhà giáo Vũ Hùng trả lời RFA sau khi ra tù

Mặc Lâm, BTV RFA 2011-09-19 Chiều ngày 20 tháng 9 năm 2011, nhà giáo Vũ Hùng đã rời khỏi trại giam sau khi thi hành đầy đủ bản án 3 năm tù giam của Toà án Nhân dân Hà Nội tuyên vì vi phạm điều 88 bộ luật hình sự Việt Nam. AFP photo Nhà giáo Vũ Văn Hùng (giữa) trong một phiên tòa tại Hà Nội vào ngày 07 tháng 10 năm 2009, ảnh chụp qua màn ảnh truyền hình. Thầy giáo Vũ Hùng là thầy giáo môn Vật Lý, 43 tuổi, một trong 9 người của khối 8406 bị bắt đồng loạt sau khi họ có ý kiến về những bất cập trong hệ thống cầm quyền tại Việt Nam, đặc biệt là vấn đề xâm phạm quyền tự do dân chủ của người dân. Trong lúc còn dạy học thầy giáo Vũ Hùng đã trao cho cô giáo Trần Thị Ao, trưởng bộ môn Khoa học Xã hội nơi thầy đang giảng dạy cuốn "Nhân quyền và dân chủ ở Việt Nam" Cuốn sách này sau đó được cô giáo Ao chuyền tay cho ông hiệu trưởng. Ông hiệu trưởng đã giao cho công an và thầy giáo Vũ Hùng bị bắt giam trong một thời gian. Sau đó thầy Hùng bị buộc thôi việc. Vào tháng 7 năm 2008 nhà giáo Vũ Hùng đã treo tấm biểu ngữ chỉ trích nạn tham nhũng, tình trạng lạm phát cao và những vụ mất đất đai, lãnh hải và hải đảo của Việt Nam bị Trung Quốc chiếm. Trả lời chúng tôi vào lúc 12 giờ khuya hôm qua, thầy giáo Vũ Hùng cho biết : "Đây đúng là một cơn mơ, tôi nhầm người bạn của tôi với nhà tôi, đưa điện thoại cho tôi và bảo tôi về trong trại! Hiện nay sức khoẻ của tôi thì tôi không muốn nói tới cụ thể lằm vì tôi chẳng biết nói gì bởi vì trong ngục tù của chế độ này mà ra thì tôi nghĩ rằng nó là nhà tù địa ngục trần gian. Tôi thi hành đầy đủ án ba năm không thiếu một ngày."  Riêng trường hợp nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa, một người bạn cùng tranh đấu với nhà giáo Vũ Hùng thì ông tin rằng nhà văn đang bị một căn bệnh tấn công, ông nói: "Anh Nguyễn Xuân Nghĩa thì thì tôi nghe tin tức cho biết anh ấy bị một cái mụn thịt ở má và bây giờ tự nhiên nó cứ lớn lên. Sức khoẻ anh Nghĩa bây giờ rất là yếu và anh ấy rất ốm." Tám người cùng bị bắt giam trong đợt này gồm nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa, Kỹ sư Phạm văn Trội, Nguyễn Văn Túc, Ngô Quỳnh, Nguyễn Văn Tính, Nguyễn Kim Nhàn, Nguyễn Mạnh Sơn, Trần Khải Thanh Thủy, và Phạm Thanh Nghiên. Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.

Nghệ An: Quốc lộ 7 tan tành sau mưa lũ

(Dân trí) - Mưa lớn kéo dài gần 1 tuần nay tại Nghệ An làm hàng ngàn bản làng bị chia cắt, hàng ngàn ngôi nhà ngập, sập... Đặc biệt, tuyến giao thông huyết mạch nối với Lào - quốc lộ 7 đã tan tành sau mưa lũ.
 >>  Hàng trăm người dân vẫn ngập chìm trong lũ

Quốc lộ 7, huyết mạch giao thông đi qua các huyện Đô Lương, Anh Sơn, Con Cuông, Tương Dương và Kỳ Sơn, qua cửa khẩu Nậm Cắn (ở huyện biên giới Kỳ Sơn) sang nước bạn Lào, những ngày qua trở nên ách tắc, bởi sạt lở núi, xói bờ sông ... do mưa lũ gây nên. 

 

Ghi nhận của phóng viên, những ngày này tuyến quốc lộ 7 đoạn qua địa bàn huyện Tương Dương và Kỳ Sơn có khoảng 100 điểm sạt lở từ 50m3 - 400m3... Đặc biệt, tại km 172+750 thuộc khu vực bản Bủng, xã Khe Kiền trong ngày 15/9 một quả đồi đã sạt lở khiến hơn 10.000m3 đất, đá đổ sập xuống đường, gây ách tắc giao thông.

 

Đến chiều ngày 16/9 giao thông qua đoạn này đã cơ bản thông một làn xe nhỏ, tuy nhiên, vẫn có nhiều phiến đá lớn kèm theo đất tiếp tục rơi từ trên đồi cao xuống, rất nguy hiểm đến tính mạng, phương tiện qua lại. Trong khi đó, dọc bờ sông Nậm Mộ tại km 165+300 nước từ thượng nguồn Kỳ Sơn đổ về chảy xiết đã gây xói lở, ăn sâu vào phần mặt đường với chiều dài khoảng 30m. Đáng chú ý tại km 150+1100 mưa lớn kèm theo nước xoáy dòng sông Nậm Mộ gây lún sụt ta ly âm với chiều dài 30m, khả năng sẽ ăn hết phần đường quốc lộ 7 nếu không được khắc phục kịp thời.

 

Hiện cán bộ, công nhân viên Cty TNHH Một thành viên, Quản lý và Xây dựng đường bộ 495 đóng trên địa bàn huyện Tương Dương (thuộc khu QLĐB 4, Nghệ An) đang ráo riết san ủi, gạt đường để thông đường nhiều đoạn nguy hiểm trong thời gian sớm nhất.  

 

Đây là trận lũ thứ hai kể từ cơn lũ quét cuối tháng 6/2011 vừa qua. Nếu mưa lớn tiếp tục diễn ra, việc đứt đường trong những ngày tới là nguy cơ được đề cập.

 

Những hình ảnh mới nhất tại quốc lộ 7 được phóng viên Dân trí được ghi lại:

 

Sau cơn mưa, điểm cạnh sông Nậm Mộ bị lún sụt...

 

 

... đất đá từ đồi cao

 Lan can đường bị lũ tàn phá

 Nhiều đoạn đường bị sạt lở từ trên đồi cao gây tắc giao thông.

 

Một chiếc cống qua quốc lộ 7 bị xói lở nghiêm trọng.

Phần đường cũ của Quốc lộ 7 (trải thảm). Cơn lũ cuối tháng 6/2011 đã ăn gần hết đường và phải bạt núi đổ bê tông để thông xe... 

... nhưng cơn mưa kéo dài từ 9-15/9 quốc lộ 7 tiếp tục nứt, sạt lở nghiêm trọng hơn.

 

 Hối hả "vá" quốc lộ 7

Một điểm sạt lở ta ly âm do sông Nậm Mộ khoét sâu vào lòng đường

 

Cảnh báo

 

 Hàng ngàn khối đất đá từ đồi cao đổ xuống quốc lộ 7....

 

và..... Quốc lộ 7 tan tành, tắc đường kéo dài trong những ngày qua....

 

 

6 người chết, gần 2.000 ngôi nhà ngập, sạt lở Theo báo cáo nhanh của BPCLB - TKCN Nghệ An, đến chiều 16/9, Nghệ An có 6 người chết: Hai mẹ con chị Vi Thị Mùi 40 tuổi và Vi Thị Dung 16 tuổi, ở bản Kẻ Trắt xã Thạch Ngàn, huyện Con Cuông, bị lũ cuốn trôi ngày 11/9/201; Ông Hoàng Văn Quý 42 tuổi, ở xóm Canh xã Nghĩa Yên, huyện Nghĩa Đàn, bị lũ cuốn trôi ngày 11/9/2011; Cháu Trương Hữu Hiếu, 5 tuổi, xóm 12, xã Long Sơn, huyện Anh Sơn, chết do ngã xuống mương ngày 13/9/2011; cháu Nguyễn Thế Tài, 9 tuổi, xóm 1 xã Nam Lộc, huyện Nam Đàn và Chu Thị Tình, 30 tuổi, xóm 10, xã Quỳnh Mỹ, huyện Quỳnh Lưu. Nghệ An có hơn 1.966 ngôi nhà bị trôi, sập, sạt lở, nhà phải di dời...; 46 phòng học, nhà công vụ giáo viên hư hỏng. Diện tích lúa bị ngập là gần 15.790 ha; thiệt hại trên 75% năng suất. Diện tích ngô và rau màu bị ngập gần 8.000 ha, coi như mất trắng. Gia cầm, lợn, trâu bò bị cuốn trôi gần 2.900 con. Kè, kênh bê tông bị sạt lở hơn 40.000m. Có khoảng 180 cầu máng, đập nước, tràn... bị hư hỏng. Đường giao thông sạt lở gần 30.000 m3 đất đá, khoảng 60.000m đường...    Ước tính thiệt hại gần 690 tỷ đồng.

 

Nguyễn Duy - Nguyễn Thành

Mục đích họp phụ huynh đầu năm học chỉ là tiền (!?)

(Dân trí) - Hầu hết các cuộc họp phụ huynh đều đặt nặng nội dung là các khoản thu chi mà phụ huynh phải đóng góp chứ ít ai bàn đến các biện pháp phối hợp giáo dục học sinh như thế nào cho có hiệu quả.
 >>  Tham khảo cách họp phụ huynh ở nước ngoài
 >>  Họp phụ huynh học sinh sao cho có hiệu quả thật sự

 

Đầu năm học các trường đều tổ chức họp phụ huynh. Mục đích cuộc họp phụ huynh là để nhà trường thông qua kế hoạch hoạt động trong năm học và tìm tiếng nói chung kết hợp giữa phụ huynh, giáo viên và nhà trường để thực hiện kế hoạch.

Tuy nhiên, hầu hết các cuộc họp phụ huynh đều đặt nặng nội dung là các khoản thu chi mà phụ huynh phải đóng góp chứ ít ai bàn đến các biện pháp phối hợp giáo dục học sinh như thế nào cho có hiệu quả. Điều này cũng giống như dạy học hiện nay còn mang nặng cách truyền đạt một chiều, giáo viên chủ nhiệm phổ biến các thông báo của nhà trường còn phụ huynh thì lắng nghe ít người lên tiếng. Thông thường, người nào “lỡ miệng” nói nhiều lập tức “được bầu” vào ban chấp hành hội phụ huynh thì cũng khổ!

Chất lượng giáo dục, luôn là vấn đề nóng bỏng được toàn xã hội quan tâm. Trong đó, trách nhiệm đầu tiên thuộc ngành giáo dục mà trực tiếp là nhà trường và các thầy cô giáo. Trường nào có cán bộ quản lí tốt, giáo viên đủ năng lực và tâm huyết với nghề thì chắc chắn hiệu quả giáo dục sẽ cao. Chính vì vậy mà vấn đề chạy trường hằng năm thường xuyên xảy ra là tất yếu! Giải quyết vấn đề này  không đơn giản, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã có hướng dẫn “xây dựng và nâng cao chất lượng  đội ngũ nhà giáo và cán bộ quản lý cơ sở giáo dục” và tiếp tục cuộc vận động “Mỗi thấy, cô giáo là tấm gương đạo đức, tự học và sáng tạo” đồng thời giảm tái nội dung chương trình sách giáo khoa.

Các cuộc họp phụ huynh giờ đây đều đặt nặng nội dung là các khoản thu chi mà phụ huynh phải đóng góp (nguồn ảnh: internet)

 

Còn về phía phụ huynh, trách nhiệm thế nào trong việc giáo dục con cái?

 

Trước hết, gia đình là nền tảng của xã hội. các bậc làm cha, làm mẹ là những “nhà giáo” đầu tiên hình thành nhân cách cho trẻ em trước khi bước vào trường học, cha mẹ thiếu  đạo đức, không gương mẫu làm sao có con ngoan!

Áp lực của cha mẹ đặt lên con cái quá lớn, đồng ý rằng dân ta rất hiếu học nên coi trọng việc học là chính đáng, nhưng phụ huynh không phải là nhà “sư phạm” nên không hiểu cách dạy học như thế nào cho phù hợp với trình độ và tâm sinh lí của trẻ em. Ở nông thôn vẫn còn dạy con bằng roi vọt, ở thành thị thì bắt ép con học quá mức, học thêm đủ các môn, từ tiểu học đến trung học, học sinh suốt ngày đêm chỉ biết học, học và học…không còn thời gian tự học, vui chơi giải trí! Điều đáng mừng là mấy năm gần đây, nhiều học sinh đậu thủ khoa thi vào đại học là những đứa trẻ gia đình có hoàn cảnh cực kỳ khó khăn nhưng biết vượt khó, chăm lo tự học. Đó là tấm gương cho phụ huynh trong việc giáo dục con cái. Không nên bắt buộc con em chiều theo ý mình quá mức gây ra những phản ứng tiêu cực!

Không ai bắt học sinh tiểu học mang một chiếc cặp nặng đến 5kg tới trường, chỉ có phụ huynh trang bị đủ thứ đấy thôi! Về sách giáo khoa học sinh tiểu học chỉ có từ 6 đến 9 cuốn, trung học phổ thông trên 20 cuốn. mỗi ngày đến trường chỉ cần mang theo những cuốn theo môn học trong thời khoá biểu. Còn sách tham khảo phải biết chọn lọc sách gì cần thiết để tránh lãng phí  vả lại học sinh chẳng có thời gian để tham khảo.

Hiện nay, máy tính là phương tiện thông tin hiện đại giúp mở mang kiến thức, nhiều gia đình trang bị máy tính để con em có thêm phương tiện học tập, nhưng đó cũng là “con dao hai lưỡi”, nếu học sinh dùng máy tính chỉ để chơi game hay truy nhập vào các trang web xấu thì trở thành một tai hoạ! Phần lớn học sinh đến các trung tâm dịch vụ internet là để chơi game và hậu quả như thế nào thì chúng ta đã biết qua các phương tiện thông tin hàng ngày.

Vì vậy, phụ huynh không nên quá đặt nặng trách nhiệm cho nhà trường mà quên đi bổn phận của mình, cần tạo nên mối quan hệ chặt chẽ giữa nhà trường và gia đình (thông qua giáo viên) để phối hợp giáo dục học sinh, con em, góp phần tạo nên những công dân có ích cho gia đình và xã hội.

                                                                         Trần Xuân Khoá

                                                                        (Giáo viên nghỉ hưu)

Những dự án đại đô thị tan thành mây khói

( 10:36 AM | 19/09/2011 )
Đã một thời, Quốc Oai, Hà Nội được mệnh danh là “thiên đường đô thị” với hàng loạt dự án tầm cỡ, nằm ở những vị trí đắc địa có diện tích từ 1.000 ha trở lên. Tuy nhiên, sau khi có quy hoạch xây dựng chung Hà Nội, hàng loạt dự án đô thị, du lịch ở đây sẽ không thể tiếp tục được thực hiện.
Ồ ạt những dự án đại đô thị

Một trong số ít dự án đô thị ở Quốc Oai được tiếp tục triển khai

Ngay từ năm 2000, mảnh đất Quốc Oai đã được các doanh nghiệp lớn trong ngành xây dựng để mắt đến. Từ năm 2005 trở đi, các dự án đô thị chính thứcbắt đầu được triển khai. Sau khi đường Láng – Hòa Lạc (nay là Đại lộ Thăng Long) được đầu tư xây dựng, Quốc Oai trở thành địa bàn thu hút sự quan tâm của các nhà đầu tư.

Có thể nói, tốc độ phát triển các dự án đô thị ở Quốc Oai trong các năm từ 2005- 2008 tăng như vũ bão. Tính đến khi có chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ và UBND thành phố Hà Nội tạm dừng triển khai các dự án để rà soát (Thông báo số 240/TB-VPCP ngày 05/9/2008), trên địa bàn huyện Quốc Oai có 8.523 ha đất nằm trong các đồ án quy hoạch, dự án đầu tư trên địa bàn huyện có tới 8 khu đô thị với tổng diện tích quy hoạch: 5.911,42 ha.

Trong đó, có 6 khu đô thị đã giao chủ đầu tư với tổng diện tích 4.751,32 ha. Đây đều là những khu đô thị có quy mô đồ sộ với vốn đầu tư dự tính hàng nghìn tỷ đồng như khu đô thị Quốc Oai, tổng diện tích quy hoạch 1.300 ha, đã có 7/31 trong khu đô thị này dự án đã có quyết định thu hồi đất giao chủ đầu tư. Khu đô thị Ngọc Liệp – Đồng Trúc được phê duyệt quy hoạch chi tiết 1/2000 ngày 29/02/2008, tổng diện tích 2.300 ha, có 02 dự án phê duyệt quy hoạch 1/500; 11 dự án còn lại đã có quyết định giao chủ đầu tư nghiên cứu lập quy hoạch 1/500.

Khu đô thị thương mại Quốc Oai do Tập đoàn Nam Cường làm chủ đầu tư đã có quyết định thu hồi đất – giao đất cho chủ đầu tư, diện tích 940,74 ha. Khu đô thị Tiến Xuân do Công ty TNHH một thành viên SUDICO Tiến Xuân làm chủ đầu tư, diện tích 1.115 ha, đã có quyết định thu hồi đất, giao đất cho chủ đầu tư số.

Khu đô thị Làng Thời đại tổng diện tích 150 ha, trong đó có 70 ha thuộc xã Đông Yên, mới được phê duyệt quy hoạch 1/2000, chấp thuận đầu tư. Khu đô thị Đồng Quang tổng diện tích 118,54 ha, mới có 01 chủ đầu tư được phê duyệt quy hoạch 1/500.

Bên cạnh đó là 2 đồ án phát triển đô thị lớn đang ở giai đoạn nghiên cứu lập quy hoạch là đô thị Nam Phú Cát và đô thị Hòa Phú, tổng diện tích 1.160,1 ha và 4 dự án du lịch với diện tích lên đến 1.084,43 ha. Trong đó có 2 dự án đã có quyết định thu hồi đất, giao đất chủ đầu tư là dự án Khu du lịch sinh thái và vui chơi giải trí Quốc tế Tuần Châu Hà Tây và dự án Đầu tư phát triển rừng và kinh doanh dịch vụ sinh thái Hà Phú.

Ngoài ra, trên địa bàn huyện Quốc Oai còn có vài chục dự án phát triển đô thị nhỏ lẻ có diện tích từ vài ha đến hơn chục ha nằm rải rác ở hầu hết các xã. Đã có một thời, giới đầu tư bất động sản đổ xô về Quốc Oai mua đất, trong đó có cả những người mua đất nông nghiệp, đất vườn đồi để đón trước quy hoạch. Khi Hà Tây sáp nhập về Hà Nội, phần lớn đều tin tưởng rằng Quốc Oai sẽ tương tự huyện sát bên là Hoài Đức nhanh chóng được đô thị hóa với hàng loạt khu đô thị, hàng loạt dãy nhà cao tầng, biệt thự mọc lên.

Kẻ khóc người cười

Sau khi quy hoạch xây dựng chung Hà Nội được công bố, đã xảy ra biến động lớn trong các dự án, đồ án phát triển đô thị ở Quốc Oai.

Theo ông Hoàng Sen, Chủ tịch UBND huyện Quốc Oai, kết quả rà soát các đồ án quy hoạch, các dự án đầu tư xây dựng trên địa bàn Thành phố Hà Nội, trên địa bàn huyện Quốc Oai có 79 dự án đầu tư, diện tích 8.523 ha. Nay theo quy hoạch chung, Quốc Oai chỉ có khoảng 1.750 ha nằm trong đô thị sinh thái Quốc Oai, khoảng 2.250 ha nằm trong quy hoạch đô thị vệ tinh Hòa Lạc. Như vậy hơn một nửa diện tích các dự án đã quy hoạch sẽ không được triển khai trong đó có dự án đã giải phóng mặt bằng.
Biến động mạnh nhất là dự án khu đô thị Ngọc Liệp- Đồng Trúc từ chỗ có diện tích 2.100 ha nay chỉ còn khoảng 700 ha, phần thuộc xã Đồng Trúc bị loại bỏ vì nằm trong vành đai xanh, phần còn lại ở xã Ngọc Liệp chỉ có thể phát triển theo hướng xây dựng đô thị sinh thái.

Dự án KĐT Tiến Xuân rộng cả nghìn ha

Tiếp theo là dự án Khu đô thị thương mại Nam Cường cũng không thể thực hiện như quy hoạch ban đầu vì nằm trọn vẹn trong thị trấn sinh thái Quốc Oai.

Tuy nhiên, vẫn có những chủ đầu tư cười thầm vì dự án của mình thoát khỏi quy hoạch. Điển hình là dự án khu đô thị Tiến Xuân (do Sông Đà Sudico làm chủ đầu tư). Mặc dù nằm tận trong xã Đông Xuân nhưng thật may mắn, khu đô thị cả nghìn ha này lại nằm trong quy hoạch xây dựng đô thị vệ tinh Hòa Lạc. 31 dự án nằm trong đô thị Quốc Oai cũng vậy, nhiều khả năng sẽ được giữ nguyên vì không nằm trong vành đai xanh.

Ông Đỗ Lai Luật, Trưởng phòng Quản lý đô thị huyện Quốc Oai cho biết, theo định hướng quy hoạch xây dựng đô thị trong quy hoạch chung xây dựng Hà Nội vừa được Thủ tướng phê duyệt, điều chỉnh rõ nét đến xây dựng ở Quốc Oai sẽ là quy hoạch đô thị sinh thái Quốc Oai và một phần trong đô thị vệ tinh Hòa Lạc.

Theo đó, đô thị sinh thái Quốc Oai có diện tích khoảng 2000 ha, lấy Thị trấn làm trung tâm, có phát triển dọc theo phía Nam Đại lộ Thăng Long, chạy từ Thị trấn đến giáp đê Tả Tích. Đô thị sinh thái Quốc Oai được nâng cấp từ Thị trấn hiện có, có chức năng dịch vụ tổng hợp, hỗ trợ tiêu thụ sản phẩm nông nghiệp, làng nghề và giải quyết việc làm tại chỗ, phát triển các dịch vụ sinh thái gắn với bảo tồn di tích và cảnh quan trong hành lang xanh. Dân số dự kiến khoảng 3 -5 vạn người.

Đây là căn cứ để khẳng định khu đô thị Ngọc Liệp – Đồng Trúc sẽ chỉ còn khoảng 700ha và Khu đô thị thương mại Quốc Oai nhiều khả năng sẽ không thể triển khai.

Phần lớn diện tích của xã Đông Xuân, một phần của xã Phú Mãn, một phần của xã Phú Cát với diện tích khoảng 2000 ha nằm trong quy hoạch đô thị vệ tinh Hòa Lạc. Cũng theo bản đồ quy hoạch chung xây dựng Thủ đô, đường Hồ Chí Minh sẽ được nắn dịch về phía tây so với hiện nay, qua địa bàn các xã Phú Mãn và Đông Xuân, cách đường Hồ Chí Minh hiện nay từ 1,5 đến 2,5 km về phía Tây.

Với hàng chục dự án đô thị (diện tích hơn 4000ha) không tiếp tục được triển khai trên địa bàn huyện Quốc Oai câu hỏi đặt ra lúc này là thành phố Hà Nội sẽ có phương án gì để hỗ trợ các nhà đầu tư? Trước khi tìm ra phương án cần làm rõ những dự án bị điều chỉnh, bị dừng triển khai do vướng quy hoạch. Tuy nhiên, theo UBND huyện Quốc Oai, tất cả phải đợi kết quả kiểm tra, rà soát của UBND TP. Hà Nội.

Vĩnh Dương

Theo VTC

Báo Trung Quốc cảnh báo Ấn Độ về Biển Đông

( 10:42 AM | 19/09/2011 )
Một tờ báo chính thống có ảnh hưởng ở Trung Quốc cảnh báo rằng “mọi biện pháp có thể” nên được sử dụng để ngăn Tập đoàn Dầu khí Ấn Độ (ONGC) Videsh tham gia các dự án thăm dò ở Biển Đông.
 

Theo báo The Hindu, một bài xã luận đăng trên Thời báo Hoàn cầu của Trung Quốc mô tả thỏa thuận giữa ONGC và Việt Nam đang phản ánh các tham vọng ngày một gia tăng của Ấn Độ và dường như là một động thái của Ấn Độ "để đối phó với hành xử của Trung Quốc ở Ấn Độ Dương. "Ấn Độ nên nhớ rằng, các hành động của họ ở Biển Đông sẽ đẩy Trung Quốc đến giới hạn", báo dẫn lời bài xã luận cảnh báo như vậy.

Biển Đông

Thăm dò và khai thác tài nguyên giàu có ở Biển Đông là vấn đề phức tạp. Đây là vùng biển diễn ra tuyên bố chủ quyền chồng lấn giữa Trung Quốc và một số quốc gia Đông Nam Á, trong đó Trung Quốc bằng việc đưa ra bản đồ 9 đoạn đã khẳng định chủ quyền với hầu hết vùng biển. Mùa hè này, cả Việt Nam và Philippines đã phản đối việc các tàu Trung Quốc quấy nhiễu, phá hoại, làm hư hỏng các tàu cá, tàu thăm dò của hai nước ở Biển Đông.

Trung Quốc không muốn các nước khác liên can vào các cuộc tranh chấp lãnh thổ, họ thích giải quyết vấn đề với từng nước tranh chấp theo các điều khoản song phương, bởi hầu hết những nước láng giềng này đều nhỏ và yếu hơn Trung Quốc về kinh tế cũng như quân sự. Kế hoạch của Ấn Độ đối với các dự án thăm dò cùng Việt Nam sẽ bị Bắc Kinh coi là New Delhi đang can thiệp vào nơi họ hoàn toàn không muốn.

"Chúng ta không nên để lại ấn tượng với thế giới rằng, Trung Quốc chỉ tập trung vào phát triển kinh tế, chúng ta cũng không nên chỉ theo đuổi danh tiếng trở thành một "cường quốc hoà bình", bài xã luận nhấn mạnh. "Trung Quốc đã hòa bình lâu tới nỗi khiến một số nước hoài nghi. Trung Quốc cần nhắc nhở họ".
Những tuyên bố hùng hồn kiểu này đã làm gia tăng sự rủi ro vào đúng thời điểm quan hệ Trung – Ấn gặp căng thẳng. Như Nitin Gokhale hồi đầu năm nay có bài viết trên Diplomat nói rằng, trong khi các nhà hoạch định chính sách Ấn Độ công khai bày tỏ quan ngại về cái gọi là chiến lược "Chuỗi hạt trai" của Trung Quốc ở Ấn Độ Dương, thì các nhà hoạch định quân sự Ấn Độ đã lặng lẽ thúc đẩy những liên minh ở châu Á.

Theo Gokhale, Ấn Độ không chỉ tăng cường quan hệ ở Đông Nam Á. "Ấn Độ còn hướng tới việc thúc đẩy các mối quan hệ ở Đông Á – và không chỉ với Nhật Bản. Tháng 9 năm trước, A.K.Antony, người nhanh chóng nổi bật trong vai trò một nhân vật lặng lẽ nhưng đầy hiệu quả của giới ngoại giao quân sự Ấn Độ, đã trở thành vị Bộ trưởng Quốc phòng Ấn Độ đầu tiên tới thăm Hàn Quốc".

Những động thái trên xuất hiện trong khi Ấn Độ nỗ lực tăng cường lực lượng hải quân và không quân để đối phó với sự trỗi dậy quân sự của Trung Quốc trong những năm gần đây.

"Ấn Độ sẽ cần đáp ứng những kỳ vọng cao nếu như đối mặt với thách thức lớn nhất – một Trung Quốc ngày càng quả quyết, điều mà các nhà hoạch định chiến lược Ấn Độ tin rằng, sẽ ngày càng mạo hiểm với khu vực lân cận Ấn Độ cũng như Ấn Độ Dương", Gokhale nhận xét.

Theo vietnamnet

Bệnh viện Mắt Hà Nội: Lập lờ tráo nhân thủy tinh thể?

( 9:38 AM | 19/09/2011 )
Nhiều bệnh nhân mổ thay nhân thủy tinh thể ở Bệnh viện Mắt Hà Nội bị tráo đổi nhân chất lượng thấp mà không biết, theo tài liệu một số bác sĩ cung cấp cho báo chí.
 

Cấu tạo của mắt

Bà Đặng Thị Thu (sinh năm 1955, trú tại TP Hải Dương), nhập viện ngày 13/4, xuất viện 19/4. Ngày 15/4, bà Thu nộp 6,4 triệu đồng nhưng thị lực “chỉ hơn trước một chút, nhìn bị loáng, chói”.

Giữa tháng 8, bà Thu vào Bệnh viện Mắt T.Ư, nộp 7,4 triệu đồng để thay nhân thủy tinh thể còn lại. Nhân thủy tinh thể thứ hai giúp bà nhìn tốt hơn. Ông Nguyễn Trọng Pháo, chồng bà Thu, nói: “Chúng tôi thấy họ (bác sĩ Bệnh viện Mắt Hà Nội) bảo đó là loại IQ của Mỹ, khá tốt. Họ đưa loại nào thì nhận loại đó, chứ biết thế nào đâu”. Ông Pháo cho biết, nếu đúng là có chuyện tráo đổi nhân như các bác sỹ tố cáo, ông sẽ làm đơn gửi Sở Y tế Hà Nội.

Bà Nguyễn Thị Hoàn (sinh năm 1947, trú tại Hà Nội) nhập viện cuối tháng 7 để thay nhân thủy tinh thể bên phải, nhưng đến nay thị lực vẫn chưa ổn định. Bởi vậy, dù đang bị đục thủy tinh thể bên trái, nhưng bà Hoàn không dám quay lại Bệnh viện Mắt Hà Nội để thay tiếp.

Bác sỹ Nguyễn Thị Minh Châu (đang công tác tại khoa Khám bệnh của bệnh viện này), cho biết: “Bệnh nhân không được tiếp cận và kiểm chứng nhân thủy tinh thể. Kể cả các bác sỹ không có nghiệp vụ chuyên khoa cũng không biết được. Chỉ phòng mổ Faco mới biết. Và khi mổ, không bác sỹ nào giải thích với bệnh nhân cả”. Faco là phương pháp điều trị đục thủy tinh thể bằng việc ứng dụng các thành tựu khoa học kỹ thuật mới của ngành nhãn khoa thế giới. Nhân mắt đục thủy tinh thể sẽ được hút ra qua một đường rạch nhỏ và thay thế bằng thủy tinh thể mềm nhân tạo.

Theo bác sỹ Châu, nếu khi vào viện, bệnh nhân không mổ các loại nhân cao cấp khác thì đều được tư vấn mổ nhân IQ Alcon mềm của Mỹ với giá 6,5 triệu đồng đối với bệnh nhân thông thường và 2 triệu đồng đối với bệnh nhân có bảo hiểm y tế. Tuy nhiên, khi một số bệnh nhân lên bàn mổ, thay vì được đặt nhân của IQ Mỹ mà mình đã chọn, họ bị tráo nhân HOYA và FOCUS. Hai loại nhân HOYA và FOCUS là của Singapore, giá bằng 1/3 so với IQ Alco của Mỹ. Nhiều bác sỹ, dược sỹ nói, đơn vị cung cấp thủy tinh thể của Singapore trích hoa hồng cho cơ sở y tế cao hơn của Mỹ.

Tài liệu của Bệnh viện Mắt Hà Nội cho thấy, bệnh viện đã bán nhiều nhân HOYA và FOCUS với giá nhân IQ Alcon cho bệnh nhân. Ví dụ, bệnh nhân mua nhân HOYA, FOCUS giá đắt là Nguyễn Bá Đen 62 tuổi, Nguyễn Thị Ngọc Ánh 66 tuổi, Đặng Thị Thu 56 tuổi, Nguyễn Thị Hoàn 61 tuổi…

Faco là phẫu thuật đặc biệt cần có 1 bác sỹ mổ và 2 bác sỹ phụ mổ. Tại Bệnh viện Mắt Hà Nội, nhiều ca phẫu thuật Faco chỉ có 1 bác sỹ mổ và 1 bác sỹ phụ mổ. Thậm chí chỉ có 1 bác sỹ mổ và không có bác sỹ phụ, theo một bác sĩ giấu tên.

Tiểu Vũ tổng hợp

(theo dantri)