07 November 2013

Trung Cộng thừa nhận 'bó tay' trước siêu máy bay Mỹ

ĐẤT VIỆT- 07/11/2013 -- Máy bay không người lái siêu vượt âm SR-72 mới của Không quân Mỹ, được mệnh danh là "con trai" của Blackbird, do văn phòng thiết kế Skunk Work của hãng Lockheed Martin (Mỹ) phát triển, sẽ trở thành một mối đe dọa mới đến không phận Trung Quốc sau khi đi vào phục vụ trong năm 2030.

Được thiết kế kế thừa từ thành công trong dự án phát triển máy bay do thám có người lái siêu âm SR-71 Blackbird (Chim hét) - có tốc độ bay nhanh nhất trong thời Chiến tranh Lạnh. Theo chuyên gia quân sự Guy Norris của tạp chí Aviation Week (Mỹ), với thiết kế 2 động cơ, phương tiện bay không người lái siêu vượt âm SR-72 sử dụng các động cơ siêu vượt âm mới, có thiết kế kết hợp giữa động cơ tuabin và phản lực tĩnh. Tốc độ bay của SR-72 sẽ nhanh gấp đôi so với "Cha đẻ" SR-71 của nó.

Với tốc độ bay siêu thanh như vậy, SR-72 dễ dàng tiếp cận đến bất cứ nơi nào trên thế giới chỉ trong vòng hơn nửa giờ.

Máy bay do thám/ném bom siêu vượt âm SR-72 của Mỹ làm Trung Quốc choáng váng

Bằng cách sử dụng những vật liệu sẵn có, quản lý chương trình SR-72 của Lockheed Martin, ông Brad Leland nói rằng, số tiền được chi cho việc phát triển máy bay SR-72 sẽ giữ ở dưới 1 tỷ USD. Skunk Works sẽ mất khoảng từ 5 đến 6 năm để hoàn thành phát triển máy bay mới. Chuyến bay thử nghiệm đầu tiên của SR-72 sẽ diễn ra vào năm 2018 và có thể sẽ bắt đầu phục vụ từ năm 2030.

Theo ông Leland, Skunk Works đã đạt đến tầm cao thiết kế mới về máy bay siêu vượt âm, có khả năng bay nhanh hơn gấp đôi vận tốc tên lửa và dễ dàng xâm nhập vào khu vực phong tỏa/chống tiếp cận của đối phương trong chưa đầy một giờ.

"Tốc độ là một bước tiến tiếp theo để chống lại các mối đe dọa tiềm năng trong những thập kỷ tới. Công nghệ này sẽ thay đổi cuộc chơi trên không, tương tự như những gì mà các máy bay tàng hình đã làm thay đổi chiến trường hiện nay", ông Leland nói.

Trong khi đó, thời báo Hoàn Cầu của Trung Quốc báo cáo rằng, SR-72 được thiết kế lại như một máy bay ném bom siêu vượt âm có thể mang theo các vũ khí chống vệ tinh, phá bỏ chiến thuật chống tiếp cận/phong tỏa khu vực của đối phương, và do đó, nó sẽ vô hiệu hóa công nghệ tàng hình của Trung Quốc.

Một chuyên gia quân sự Trung Quốc thì nói rằng, SR-72 là máy bay tiến gần nhất đến các khái niệm khoa học viễn tưởng của một chiến đấu cơ không gian. Hiện tại, Trung Quốc chưa thể có khả năng đối mặt với một máy bay như vậy.

Bạch Dương

Xác minh công an bắt gọi gái, tắm cùng vợ hàng xóm!

ĐẤT VIỆT- 07/11/2013 -- Đại tá Đặng Minh Đoàn, trưởng phòng tổ chức cán bộ Công an tỉnh Cà Mau cho biết phòng đã gửi công văn và cử cán bộ phối hợp với Công an huyện Thới Bình làm rõ nghi vấn hai chiến sĩ công an huyện có biểu hiện vi phạm nghiêm trọng đạo đức của ngành.

Gọi gái không được, đại náo nhà dân

Sự việc xảy ra vào tháng 8/2013, nhà nghỉ Triều Tân, xã Trí Phải, huyện Thới Bình bất ngờ bị một nhóm côn đồ dùng hung khí đại náo, làm hư hỏng nhiều tài sản.

Bà Hà Thị Liên, chủ nhà nghỉ nghi ngờ việc nhóm côn đồ quậy nhà nghỉ của bà có liên quan đến việc thượng sĩ Lương Tấn Bền (SN 1991), chiến sĩ được tăng cường phụ trách địa bàn xã Tân Phú, huyện Thới Bình từng hăm dọa bà vào đêm 26/7.

Bà Liên kể đêm đó thượng sĩ Bền cùng nhóm bạn đến nhà nghỉ Triều Tân ngủ. Bền yêu cầu bà Liên gọi giúp một cô gái để tâm sự đỡ buồn. “Khi bị tôi từ chối kêu gái, thượng sĩ Bền lớn tiếng hăm dọa tôi nếu không làm theo thì Bền sẽ đập phá nhà nghỉ của tôi. Bền móc điện thoại gọi cho ai đó nhưng hai người thanh niên đi cùng can ngăn nên cả nhóm bỏ về. Khoảng 10 ngày sau thì lời hăm dọa thành sự thật”, bà Liên thuật lại.

Nhà nghỉ Triều Tân, nơi nhóm côn đồ hành hung tình nghi dính dáng với thượng sĩ Lương Tấn Bền

Ngày 12/8, Công an xã Trí Phải, giáp ranh xã Tân Phú lập biên bản, ghi lại toàn bộ lời khai về hành vi của thượng sĩ Bền. Nhưng không lâu sau đó, Công an xã Trí Phải lại yêu cầu bà Liên ký vào một biên bản khác với nội dung là thượng sĩ Bền không đến nhà nghỉ Triều Tân ngủ qua đêm và đập phá.

Thông tin thêm về thượng sĩ Lương Tấn Bền, ông Dương Thanh Tuấn - chủ tịch UBND xã Tân Phú - cho biết thượng sĩ Bền được Công an huyện Thới Bình giao về xã thực tập chưa đầy một năm.

Công an xã báo cáo Bền thiếu tinh thần tổ chức, thường bỏ trực, quan hệ với vài phần tử xấu, nhiều lần khuyên không được nên xã bàn giao Bền lại cho công an huyện.

Tắm chung cùng vợ hàng xóm

Ông Liêu Hôn (ngụ khóm 1, thị trấn Thới Bình, huyện Thới Bình, Cà Mau) cho hay ông gửi đơn đến Công an tỉnh Cà Mau, các cơ quan chức năng của thị trấn và huyện Thới Bình nhờ can thiệp, làm rõ hành vi phá hoại gia đình ông của trung úy Tô Quốc Việt, phó Công an thị trấn Thới Bình.

Ông Việt bị phát hiện tắm chung với vợ ông Hôn trong ngôi nhà (quán cà phê ) sát vách trụ sở Công an thị trấn Thới Bình.

Theo lời ông Hôn, vào 20g ngày 13/10, ông đi thăm vuông tôm về nhà đột xuất và bắt quả tang trung úy Việt không mặc quần áo, đang ở chung nhà tắm với vợ của ông - bà Nguyễn Mỹ N. (35 tuổi, kém hơn ông Hôn 16 tuổi). Ông Hôn nắm chặt tay ông Việt đòi đưa ông Việt qua trụ sở công an nhưng vợ ông Hôn năn nỉ, cầm dao đòi tự tử nếu làm lớn chuyện.

Ông Hôn tính chuyện im lặng nhưng rồi hàng xóm bàn tán, anh em họ hàng gây sức ép, cộng với việc vợ không ăn năn hối cải, thậm chí còn định cùng người tình kiện ông tội vu khống nên ông Hôn quyết định phơi bày sự thật.

Được biết, bà N. là vợ thứ hai của ông Hôn, có một người con chung đang học lớp 10 tại địa phương. Trung úy Việt có vợ và con trai.

Ông Việt bị phát hiện tắm chung với vợ ông Hôn trong ngôi nhà (quán cà phê ) sát vách trụ sở Công an thị trấn Thới Bình.

Theo TTO

Vừa tiêm vừa lo !

SỐNG MỚI - 06/11/2013 -- Từ ngày 11/11 sắp tới, TP.HCM cũng sẽ bắt đầu tiến hành tiêm chủng trở lại đối với vaccine Quinvaxem. Tuy nhiên, do số trẻ theo lịch tiêm và tiêm bù cùng với trẻ tiêm chủng các vaccine khác sẽ khiến số trẻ tiêm chủng trong 3 tháng 11, 12/2013 và 1/2014 tăng lên đột biến (88.000 trẻ) gây nguy cơ quá tải.

Nhiều địa phương sẽ đồng loạt tiêm chủng trở lại với vaccine Quinvaxem trong tháng 11 này. (Ảnh: internet)

Bác sĩ Nguyễn Đắc Thọ, Phó Giám đốc Trung tâm Y tế dự phòng TP.HCM cho biết: TP sẽ bắt đầu tổ chức tiêm lại vaccine Quinvaxem cho trẻ, bắt đầu từ 11/11 đến hết tháng 1/2014.

Theo tính toán của Trung tâm Y tế dự phòng TP.HCM mỗi tháng sẽ có 72.000 trẻ em được tiêm vắc-xin Quinvaxem theo lịch tiêm và tiêm bù, với tổng số 216.000 liều. Nếu tính thêm số trẻ em tiêm các mũi tiêm chủng khác như sởi 1, sởi 2 và DPT4, toàn thành phố sẽ có 88.000 trẻ được tiêm chủng trong vòng 3 tháng 11, 12/2013 và 1/2014 (số lượng thông thường chỉ khoảng 24.000-25.000 trẻ em/tháng).

Với quy định không tiêm quá 50 trẻ/buổi tiêm chủng mà không sắp xếp hợp lý thì TP.HCM có thể lâm vào tình trạng quá tải. Theo đó, TP.HCM sẽ tiến hành chích ngừa cho trẻ sẽ được thực hiện ở các trạm y tế phường, xã theo hình thức cuốn chiếu, theo từng tổ dân phố, khu phố..., không phải tiêm đồng loạt ở tất cả trạm y tế phường, xã.

Trước TP.HCM thì từ cuối tháng 10 đã có 13 địa phương tiến hành tiêm chủng trở lại như: Hà Nội, Hải Phòng, Nam Định, Hà Nam, Thái Nguyên, Thái Bình, Ninh Bình, Quảng Nam, Quảng Ngãi, Khánh Hòa; miền Nam có Bà Rịa - Vũng Tàu, Tiền Giang, Kiên Giang. Các tỉnh thành còn lại sẽ tiến hành tiêm chủng trong tháng 11 này. Do có không ít trẻ phải thực hiện tiêm bù nên số mũi tiêm chủng tại các địa phương đều cao hơn so với thông thường: như Đà Nẵng tiến hành hơn 10.000 mũi tiêm chủng trong 5 ngày từ 24-28/10; Hậu Giang thực hiên 6.000 mũi tiêm từ 3-5/11…

Trong đợt tiêm chủng lần này cũng đã xuất hiện 81 trường hợp trẻ phản ứng phụ với vaccine. Dù chỉ là các phản ứng thông thường, song “một lần mất tín” đã khiến nhiều bậc phụ huynh “vạn lần mất tin”, lo ngại chưa cho con đi tiêm hoặc đưa con đi nhưng trong tâm trạng “phập phồng, lo lắng”.

Các chuyên gia khuyến cáo, sau tiêm Quinvaxem – loại vaccine do Hàn Quốc song quốc gia này không dùng mà dùng loại đắt tiền hơn, trẻ thường có biểu hiện sốt, nóng đỏ chỗ tiêm. Ông Nguyễn Nhật Cảm - Giám đốc Trung tâm y tế dự phòng Hà Nội - khuyến cáo các bậc phụ huynh theo dõi con em mình tiêm để kịp thời phát hiện những phản ứng bất thường (sốt cao, co giật, tím tái… và đưa ngay đến cơ sở y tế nếu có những phản ứng bất thường đó.

Vấn đề thu hồi đất, định giá đất vẫn là điểm nóng trong dự thảo Luật Đất đai!

Phát biểu ngay đầu giờ sáng, ĐBQH Ya Duck (Lâm Đồng) đã góp ý ban Dự thảo nên bỏ phần quy định nhà nước thu hồi đất vì mục đích phát triển kinh tế xã hội. Bởi nếu nhà nước vẫn tiếp tục quy định thu hồi đất vì mục đích này một cách chung chung thì nó sẽ bị lợi dụng trong quá trình tổ chức thực hiện và sẽ tiếp tục tạo ra các khiếu nại, tranh chấp như vừa qua. Nếu đúng là mục đích kinh tế - xã hội thì việc quy định thu hồi để sử dụng vì lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng thì cũng đã bao hàm các dự án phát triển kinh tế - xã hội cho đất nước. Còn các dự án phát triển kinh tế - xã hội khác phải thực hiện hình thức mua hoặc thỏa thuận giữa chủ đầu tư và người sử dụng đất. Chưa kể theo Khoản 1, Điều 74 dù đã quy định giá đất để tính bồi thường nhưng phần quan trọng nhất lại bỏ ngỏ như bồi thường như thế nào, giá đất là giá bao nhiêu, giá nào, giá thị trường hay giá của nhà nước. Và đây chính là vấn đề cực kỳ nhạy cảm và phức tạp dẫn đến việc khiếu nại đất đai trong thời gian qua, ông Ya Duck nói.

Đi sâu hơn vào khía cạnh thu hồi đất đối với các dự án phát triển kinh tế vì lợi ích thuần túy của nhà đầu tư, ĐBQH Huỳnh Minh Hoàng (Bạc Liêu) đưa ví dụ một số nước phát triển tại châu Á như Thái lan, Mailaysia, Indonesia để dẫn chứng cho cơ chế: không áp dụng “thu hồi đất” mà là “góp đất, điều chỉnh lại đất đai”. Trong đó, hộ gia đình, cá nhân đang sử dụng được chuyển nhượng cho thuê góp vốn bằng quyền sử dụng đất đối với nhà đầu tư để thực hiện dự án. Còn đối với giá đất đại biểu Hoàng nhấn mạnh cần phải làm rõ trong cần làm rõ trong Điều 112, Mục 2, Chương VIII vấn đề thế nào là giá thị trường? giá thị trường được xác định như thế nào.

“Theo tôi thị trường là phải để thị trường quyết định, giá qua đấu giá chính là giá thị trường chứ không phải giá đất nhà nước công bố hàng năm là giá thị trường. Khi đó giá đất rất minh bạch, ngay trong một xã, một thôn, một ấp có thể có giá đất khác nhau và người dân được đền bù khác nhau, bởi thôn, ấp bị thu hồi có vị trí thuận lợi khác nhau, vị thế khác nhau.” – ông Hoàng nhận định. Ngoài ra, nếu quá trình đấu giá đại diện người dân được tham gia, giám sát hội đồng đấu giá thì hướng làm minh bạch này sẽ giảm bớt tình trạng khiếu nại, tố cáo, đền bù giải phóng mặt bằng mà đa phần do chưa hài lòng về giá đền bù. Bên cạnh đó, ĐBQH tỉnh Bạc Liêu đã kiến nghị nhà nước cần thành lập cơ quan định giá đất, người dân bị thu hồi đất có quyền giới thiệu danh sách các tổ chức cung cấp dịch vụ định giá đất độc lập, tham gia đấu thầu định giá đất để xây dựng phương án bồi hoàn, hỗ trợ và tái định cư sao cho có lợi cho người bị thu hồi đất, bỏ hẳn cơ chế giao đất xin cho.

Trong kỳ họp này, có thể các ĐBQH sẽ bấm nút biểu quyết để thông qua dự thảo Luật Đất đai sửa đổi.

Tiếp thu lần này có cái gì đó không tốt

“Các trường hợp thu hồi đất tôi thấy tiếp thu lần này có cái gì đó không tốt bằng dự luật trình ra kỳ họp thứ 5. Chúng ta quy định riêng đối với thực hiện các dự án phát triển kinh tế - xã hội là một điều hết sức cụ thể. Quy định thẩm quyền của Quốc hội, thẩm quyền của Thủ tướng Chính phủ, Hội đồng nhân dân cũng cụ thể. Bây giờ chúng ta nhập 2 điều, các trường hợp thu hồi đất về lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng và chúng ta bỏ 4-5 chữ để thực hiện các dự án bây giờ chúng ta ghi thực hiện phát triển kinh tế - xã hội vào một điều thì tôi thấy chưa hợp lý – ĐBQH Ngô Văn Minh ( Quảng Nam )

Khái niệm sở hữu toàn dân quá chung

“[…] tôi thấy khái niệm về “sở hữu toàn dân” là quá chung và có tính pháp lý chưa cao và chưa thật đúng với thực tế. Để phù hợp hơn so với thực tế và thống nhất với các quy định khác trong hệ thống pháp luật Việt Nam, tôi đề nghị quy định tại đây là “sở hữu nhà nước” sẽ có cơ sở pháp lý hơn và quy định như vậy cũng không làm mất đi bản chất của chế độ. Bởi vì bản chất của nhà nước là của dân, do dân và vì dân. Nên việc nhà nước đại diện cho nhân dân sở hữu đất đai là phù hợp và nhà nước thống nhất quản lý và trao quyền sử dụng cho người dân sử dụng đất theo quy định của luật này - ĐBQH Đàng Thị Mỹ Hương (Ninh Thuận)

‘Đài Loan xây cầu tàu tại Trường Sa là xâm phạm chủ quyền Việt Nam’

Kế hoạch nói trên đã được chính quyền Đài Bắc chính thức xác nhận lại hôm 5/11 vừa qua. Theo đó, Đài Loan sẽ xây dựng một cầu tàu và tu bổ đường băng trái phép trên quần đảo Trường Sa của Việt Nam vào đầu năm 2014. Việc làm này sẽ được tiến hành trong vòng 2 năm.

Với công trình này, Đài Loan sẽ có thể điều động một lượng lớn các tàu chiến lớn hơn tới đảo Ba Bình cũng như hỗ trợ cho các ngư dân Đài Loan ngang nhiên đánh bắt trên vùng biển của Việt Nam.

Dù trước đó Việt Nam đã nhiều lần phản đối song mới đây nhất, chính quyền Đài Bắc lần đầu tiên trong vòng 32 năm qua đã điều một nhóm khảo sát địa chất gồm 10 người tới hoạt động trái phép tại khu vực, đồng thời tuyên bố sẽ tiến hành thêm nhiều cuộc khảo sát khác trên lãnh thổ của nước ta.

Quan chức Trung Quốc mất chức vì đi du lịch bằng tiền công!

SỐNG MỚI - 06/11/2013

Một quan chức tại tỉnh Thiểm Tây, Trung Quốc, vừa phải “về vườn” vì dùng công quỹ để đi du lịch nước ngoài.

Theo Shanghai Daily, ngày 5/11, cơ quan giám sát kỷ luật địa phương cho biết Ye Qingchun – vốn là Phó Chủ ịch huyện Ningshan, tỉnh Thiểm Tây – thừa nhận đã đi ra nước ngoài theo đoàn của một trường trung học đi tham dự cuộc thi robot quốc tế bằng tiền công quỹ và tham gia những hoạt động sinh lời một cách bất hợp pháp hồi tháng 6 và tháng 7.

Ye đã bị sa thải khỏi hội đồng nhân dân huyện. Cuộc điều tra sâu hơn vào các hoạt động bất hợp pháp của ông này cũng đang được tiến hành. Tuy nhiên, các quan chức khác đi trong đoàn, bao gồm quan chức phụ trách mảng giáo dục của huyện và bí thư đảng ủy của trường, lại chỉ bị cảnh cáo vì dung túng cho hành động của Ye.

Kể từ khi nhóm lãnh đạo mới lên nắm quyền, Bắc Kinh đã cam kết sẽ mạnh tay với các hành vi tham nhũng, lãng phí trong hàng ngũ cán bộ, công viên chức, bao gồm việc ban hành những quy định như không tổ chức đám cưới xa hoa hay những bữa tiệc tùng hoành tráng, không sử dụng xe công cho mục đích cá nhân, bữa trưa không rượu, cấm dùng tiền chùa mua bánh Trung Thu hay in thiệp mừng năm mới để biếu tặng. Theo báo cáo thành tích của Tân Hoa xã, từ đầu năm nay đã có hơn 2.000 đảng viên bị khiển trách, cách chức vì những hành vi “vi phạm kỷ luật”. Tuy nhiên, lại không phân rõ bao nhiêu trong số đó là bị khiển trách – tức là vẫn tiếp tục đương chức như bình thường, chỉ có thể ảnh hưởng đến phần khen thưởng cuối năm, và bao nhiêu là thực sự bị cách chức.

Việc đánh đồng hai mức hình phạt này dễ khiến người ta ngộ nhận con số các cán bộ bị xử lý là rất nhiều, song thực chất có nhiều đến vậy không, có đủ răn đe và hình phạt có thích đáng không lại khó lòng biết được. Khi cuộc chiến chống tham nhũng vẫn chỉ như “cưỡi ngựa xem hoa” thì cũng chỉ chỉ có tác dụng trang trí cho những bí sử trên chính trường mà thôi.

Người dân vẫn được nhận ngoại tệ từ kiều hối!

NLĐO - Thứ Tư, 06/11/2013

Các cá nhân ở Việt Nam không được phép cho, tặng ngoại tệ lẫn nhau.

Hiện nay Ngân hàng Nhà nước (NHNN) đang lấy ý kiến góp ý trước khi trình Chính phủ dự thảo nghị định thay thế Nghị định 160/2006 hướng dẫn Pháp lệnh Ngoại hối. Dự thảo có sửa đổi một số điều, trong đó có điểm đáng chú ý nếu muốn cho, biếu, tặng bằng ngoại tệ thì người tặng sẽ phải chuyển đổi sang VND thay vì được phép như hiện nay.

Được nhận ngoại tệ từ người Việt ở nước ngoài

Thực tế, chúng ta đang từng bước nâng cao tính chuyển đổi của VND và từng bước hạn chế đô la hóa. Vấn đề này đã được Chính phủ và NHNN tiến hành thực thi trong 10 năm trở lại đây. Những vấn đề đó đã được minh định trong những văn bản quy phạm pháp luật như Pháp lệnh Ngoại hối, Nghị định 160/2006 nên việc hạn chế hiện tượng đôla hóa và chỉ sử dụng đồng VND trên lãnh thổ Việt Nam là chủ trương nhất quán chứ không phải nhất thời vài năm trở lại đây.

Từ góc nhìn ở một cơ quan giám sát tài chính quốc gia, tôi cho rằng quy định không cho phép biếu, cho, tặng bằng đồng ngoại tệ là phù hợp.

Ngoại tệ tại ngân hàng.

Ở đây quyền tài sản của công dân vẫn được tôn trọng. Người dân có quyền giữ ngoại tệ bình thường như một loại tài sản. Tuy nhiên, trên lãnh thổ Việt Nam, việc biếu, tặng, cho nên thực hiện bằng đồng VND để đảm bảo chủ quyền của đồng bản tệ.

Người Việt ở nước ngoài có thể cho, biếu, tặng gửi bằng bất cứ đồng ngoại tệ nào và người được tặng sẽ nhận về chính đồng ngoại tệ đó. Chẳng hạn nếu có bà chị bên Pháp muốn gửi euro về Việt Nam cho người thân thì cứ gửi và người nhận sẽ ra ngân hàng nhận về euro. Hay một anh ở bên Mỹ muốn gửi USD về Việt Nam thì cứ gửi, người nhận cũng sẽ được nhận bằng đồng USD. Tuy nhiên, người nhận không được dùng số euro, USD này đem tặng cho một người khác. Nếu muốn tặng, buộc phải đổi sang VND.

Người nước ngoài không được gửi tiết kiệm bằng VND

Tuy nhiên, dự thảo này quy định người nước ngoài không được gửi tiền tiết kiệm bằng VND.

Chúng ta đã biết trong một thế giới đầy biến động, lãi suất ở các quốc gia có độ chênh lệch rất lớn. Bởi thế tỉ giá hối đoái ở các quốc gia cũng không giống nhau. Chủ trương của Chính phủ và NHNN trong 10 năm trở lại đây không ủng hộ cho quá trình kinh doanh chênh lệch lãi suất này. Nhất là khi lãi suất USD không kỳ hạn chỉ 0,2%-0,5%/năm, còn lãi suất của VND lại rất cao.

Giả sử chúng ta cho phép người nước ngoài đem USD đổi sang tiền đồng gửi tiết kiệm lấy lãi suất cao và NHNN bảo hộ quyền chuyển đổi ngược lại từ tiền đồng sang ngoại tệ thì một ngày kia họ rút hết VND, sau đó mua ào ạt USD chuyển vốn ra nước ngoài. Từ đó sẽ xảy ra tình trạng có các dòng vốn rút ra đột ngột, tạo những bất ổn giống Thái Lan đã từng bị khủng hoảng về cơ chế tỉ giá năm 1997. Vậy nên việc NHNN chủ trương không cho phép người nước ngoài chuyển ngoại hối lấy tiền đồng gửi tiết kiệm là chính sách đúng.

Tuy nhiên, trong trường hợp nếu một người có hai quốc tịch, một là Việt Nam, hai là một quốc gia nào đó thì hoàn toàn có thể được bán ngoại tệ ra gửi tiết kiệm bằng VND.

Theo quy định hiện hành, cá nhân có ngoại tệ tiền mặt được quyền cất giữ, mang theo người, cho, thừa kế, bán cho tổ chức tín dụng được phép, chuyển, mang ra nước ngoài phục vụ cho các mục đích hợp pháp và thanh toán cho các đối tượng được thu ngoại tệ. Tuy nhiên, tại dự thảo nghị định thay thế Nghị định 160/2006 thì cá nhân có ngoại tệ tiền mặt sẽ không được quyền tặng, cho mà chỉ được quyền cất giữ, thừa kế hoặc bán đúng nơi quy định.

Không thể tồn tại hai đồng tiền ở một quốc gia

Về nguyên tắc, các quốc gia không chấp nhận sự tồn tại đồng ngoại tệ với tư cách là tiền tệ song song nội tệ. Và trên lãnh thổ Việt Nam chỉ được sử dụng bằng đồng Việt Nam. Nên việc chống đôla hóa của NHNN là đúng. Tuy nhiên, điều đáng quan tâm là liệu những quy định này tác động đến kiều hối như thế nào. Chúng ta đặt trọng tâm vào việc chống đôla hóa lên trên hay cần ưu tiên về nguồn lực.

TS VŨ ĐÌNH ÁNH, chuyên gia kinh tế

Ông TRƯƠNG VĂN PHƯỚC, Ủy ban Giám sát Tài chính Quốc gia Việt Nam (Pháp luật TP HCM)

Ai được xử phạt vi phạm giao thông?!

NLĐO - Thứ Hai, 04/11/2013

Nhiều bạn đọc thắc mắc việc có nhiều lực lượng được phép dừng xe vi phạm giao thông và xử phạt. Thiếu tá Đào Hoài Nam - Đội phó Đội Nghiên cứu chuyên đề Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự an toàn xã hội, Công an TP HCM - trả lời về vấn đề này

* Phóng viên: Lực lượng nào có quyền dừng xe vi phạm giao thông và xử phạt, thưa ông?

- Thiếu tá Đào Hoài Nam: Theo quy định của pháp luật, ngoài lực lượng chính là cảnh sát giao thông (CSGT) làm nhiệm vụ tuần tra, xử lý các hành vi vi phạm về trật tự an toàn giao thông thì có lực lượng cảnh sát trật tự, cảnh sát phản ứng nhanh, cảnh sát cơ động, cảnh sát bảo vệ, cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội và công an xã, phường, thị trấn cũng thực hiện việc tuần tra, dừng xe vi phạm giao thông và xử phạt ở một số hành vi vi phạm.

* Cụ thể, lực lượng CSGT, cảnh sát 113, công an phường được dừng xe và xử phạt trong trường hợp nào?

- Lực lượng CSGT, cảnh sát 113, công an phường được dừng xe và tiến hành xử phạt đối với các hành vi vi phạm pháp luật về giao thông đường bộ của người và phương tiện tham gia giao thông quy định cụ thể tại khoản 2 và khoản 3 điều 47 Nghị định 34 ngày 2-4-2010 của Chính phủ - đã sửa đổi, bổ sung theo Nghị định 71 ngày 19-9-2012 của Chính phủ, gồm: dừng, đỗ xe không đúng nơi quy định; điều khiển xe mà có nồng độ cồn trong máu vượt quá quy định; lưu thông đường cấm, ngược chiều; không chấp hành hiệu lệnh của người điều khiển giao thông…

CSGT tuần tra, xử phạt xe máy vi phạm giao thông Ảnh: Tấn Thạnh

* Ngoài lực lượng trên, còn lực lượng nào được quyền dừng xe vi phạm giao thông và xử phạt? Trường hợp nào được dừng và xử phạt xe vi phạm?

- Ngoài lực lượng nêu trên, theo quy định của Luật Giao thông đường bộ năm 2008, lực lượng thanh tra đường bộ cũng được quyền dừng và xử phạt đối với các hành vi vi phạm pháp luật giao thông đường bộ về hoạt động vận tải và dịch vụ hỗ trợ vận tải tại các điểm dừng, đỗ xe trên đường bộ, bến, bãi đỗ, trạm dừng nghỉ, trạm kiểm tra tải trọng, trạm thu phí, cơ sở kinh doanh vận tải đường bộ; khi phương tiện (có hành vi vi phạm) dừng, đỗ trên đường bộ… quy định cụ thể tại khoản 4 điều 47 Nghị định 34 - đã sửa đổi, bổ sung theo Nghị định số 71.

* Khi dừng xe vi phạm, lực lượng công an cần có điều kiện gì?

- Lực lượng công an - cụ thể là CSGT, cảnh sát trật tự, cảnh sát phản ứng nhanh, cảnh sát cơ động, cảnh sát bảo vệ, cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội và công an xã, phường, thị trấn - khi thực hiện kế hoạch tuần tra, mệnh lệnh tổng kiểm soát của cấp có thẩm quyền phê duyệt phát hiện trực tiếp phương tiện giao thông vi phạm hoặc thông qua các thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ phát hiện phương tiện giao thông vi phạm và tin báo của cơ quan, tổ chức, cá nhân về hành vi vi phạm pháp luật của người và phương tiện tham gia giao thông thì được quyền dừng xe và tiến hành xử phạt.

Riêng đối với lực lượng CSGT, khi thực hiện công tác tuần tra, xử lý các hành vi vi phạm về trật tự an toàn giao thông, phải có thêm biển hiệu và giấy chứng nhận cảnh sát tuần tra, kiểm soát giao thông đường bộ theo quy định của Bộ Công an thì mới được dừng xe vi phạm.

Phải thông báo lỗi vi phạm

Thiếu tá Đào Hoài Nam cho biết ngoài CSGT, các lực lượng công an khác cần có kế hoạch hoặc quyết định của cấp có thẩm quyền mới được dừng xe vi phạm và xử phạt.

Người tham gia giao thông có quyền hỏi lực lượng công an khi bị dừng xe và xử phạt về kế hoạch, quyết định của cấp có thẩm quyền cho phép dừng xe vi phạm giao thông và xử phạt. Khi bị dừng phương tiện, người dân có quyền được biết mình đã vi phạm về hành vi gì và lực lượng dừng xe có trách nhiệm thông báo về lỗi vi phạm.

Trường Hoàng thực hiện

Khu du lịch Mũi Né...bốc mùi!

NLĐO - Thứ Tư, 06/11/2013

Toàn phường Mũi Né, TP Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận có trên 100 cơ sở sản xuất, chế biến cá cơm, hằng ngày xả thải thẳng ra môi trường gây ô nhiễm trầm trọng khu du lịch nổi tiếng này.

Vào các khu phố 5, 12, 14 của phường Mũi Né, chúng tôi đã nhận thấy mùi hôi thối, tanh nồng xộc thẳng vào mũi rất khó chịu. Theo người dân nơi đây, mấy năm nay, họ phải thường xuyên sống chung với cảnh ô nhiễm này. Ngay cả khách du lịch cũng ngán ngẩm với “mùi đặc trưng” ở đây.

Một cơ sở sản xuất cá cơm xả thải gây ô nhiễm môi trường tại phường Mũi Né

Hàng trăm cơ sở chế biến nhưng hầu như không xây dựng hệ thống xử lý chất thải mà chỉ xử lý theo kiểu thủ công. Nước thải trong quá trình sản xuất được gom về hồ chứa, sau đó xả trực tiếp ra môi trường hoặc cho tự thấm vào lòng đất. Ông N.V.H (ngụ khu phố 12) cho biết: “Khu phố này có 8 lò sản xuất cá cơm. Nước thải được họ bơm qua ống nhựa thải ra các động cát sau khu dân cư. Mùa nắng, bốc mùi hôi thối không chịu nổi, mùa mưa thì nước thải đen ngòm theo nước mưa chảy thẳng xuống nhà dân”. Do xả thải ra môi trường nên ruồi muỗi có điều kiện phát triển, gây nhiều bệnh về da, phổi...

Theo ông H. lên các động cát, chúng tôi thấy hàng chục đường ống dẫn nước thải nằm ngổn ngang. Bên cạnh đó, các vũng nước thải, sình lầy đen ngòm, bốc mùi hôi thối, tanh nồng, ruồi muỗi bu đầy. Ngoài ra, còn có đường ống nước thải xả trực tiếp vào một khu mộ tại nơi này. Không chỉ bốc mùi, nước thải này hằng ngày ngấm vào nguồn nước sinh hoạt của người dân.

Tại khu phố 14, nơi có tuyến đường đi Mũi Né - Hòn Rơm, một địa điểm du lịch với nhiều khu nghỉ dưỡng cao cấp đang thu hút đông đảo du khách, cũng là nơi có nhiều lò sản xuất cá cơm nhất. Dọc 2 bên đường là hàng chục cơ sở sản xuất, phơi cá cơm. Nước thải được vô tư xả gần nơi chế biến, phơi cá, bốc mùi hôi nồng nặc.

Nhiều người dân tại Mũi Né cho biết thực trạng này xảy ra từ lâu, người dân địa phương nhiều lần phản ánh và cơ quan chức năng đã tuyên truyền, nhắc nhở, kể cả xử phạt nhưng chỉ được vài hôm thì tiếp diễn. Nếu không chấm dứt được tình trạng này thì không chỉ đời sống người dân địa phương bị ảnh hưởng mà du khách cũng ngán ngại đến nơi này.

Bài và ảnh: Hương Giang

7 ‘quan tham’ gây thiệt hại 530 tỷ đồng hầu tòa

VNE - 06/11/2013 -- Nguyên tổng giám đốc Công ty cho thuê tài chính II và dàn lãnh đạo cấp dưới bị cáo buộc gây thất thoát hơn 500 tỷ đồng. Bản cáo trạng về những hành vi tham nhũng của các bị cáo dài hàng chục trang khiến VKS phải mất một ngày để công bố.

Ngày 6/11, TAND TP HCM đã đưa ra xét xử vụ án tham nhũng tại Công ty cho thuê tài chính II (ALC II) thuộc Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam.

Bị cáo buộc là người cầm đầu vụ án, bị cáo Vũ Quốc Hảo (nguyên tổng giám đốc công ty) cùng 6 đồng phạm nguyên là phó tổng giám đốc, trưởng phòng cho thuê, kế toán của Công ty ALC II bị truy tố về các tội Tham ô tài sản, Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Tại phiên tòa hôm nay có 10 bị cáo có mặt, riêng bị cáo Hiệp giám đốc công ty Đại Gia Phát xin xét xử vắng mặt vì lý do sức khỏe. Ảnh: H. H.

Ngoài ra, còn có 4 bị cáo khác là chủ tịch hội đồng thành viên, giám đốc, phó giám đốc các doanh nghiệp là khách hàng của Công ty ALC II. Trong đó, riêng bị cáo Khương Minh Hiệp (57 tuổi, giám đốc công ty cổ phần Đại Phú Gia) xin được xét xử vắng mặt vì lý do sức khỏe.

Theo cáo trạng, năm 2009, do thiếu nợ đối tác trong các phi vụ đầu tư bất động sản, Hảo đã thông đồng với Đặng Văn Hai (cựu chủ tịch hội đồng thành viên công ty TNHH Xây dựng và thương mại Quang Vinh) ký hợp đồng khống về thuê tài chính và mua bán tài sản là máy cẩu thủy lực bánh xích để rút tiền của Công ty ALCII.

Ngày 2/3/2009, Hảo chỉ đạo Nguyễn Văn Tài (nguyên phó tổng giám đốc công ty ALC II) đứng ra ký hợp đồng thuê tài chính còn mình trực tiếp ký hợp đồng mua bán với công ty Quang Vinh để giải ngân số tiền 120 tỷ đồng. Sau khi tiền được giải ngân, Hảo yêu cầu Hai chuyển cho đối tác của mình 75 tỷ đồng trả nợ. Đồng thời ông chỉ đạo cho một phó phòng gọi điện cho Hai yêu cầu chi 950 triệu đồng gọi là chi phí huy động vốn mà công ty Quang Vinh được giải ngân. Số tiền còn lại trong phi vụ này, Hai chiếm dụng sử dụng vào mục đích cá nhân.

Trong một hợp đồng thuê tài chính khác với doanh nghiệp tư nhân Anh Phương, vị tổng giám đốc còn tham ô 4,9 tỷ đồng của công ty ALC II để trả nợ cho việc đầu tư mua đất tại Tiền Giang.

Không chỉ bỏ túi hàng chục tỷ đồng, trong thời gian đương chức, Hảo và dàn lãnh đạo cấp dưới được cho là đã cố ý làm trái quy định ký 9 hợp đồng cho thuê tài chính và cung ứng tài sản khống để giải ngân hơn 600 tỷ đồng của công ty ALC II nhằm thanh toán nợ xấu cho một số danh nghiệp đối tác gây thiệt hại hơn 386 tỷ đồng của Nhà nước.

Trong vụ án này, ông Đặng Văn Hai (cựu chủ tịch Hội đồng thành viên công ty TNHH Xây dựng và thương mại Quang Vinh) được xác định là đóng vai trò tích cực giúp Hảo chiếm dụng số tiền 80 tỷ của Công ty ALC II. Ngoài ra, Hai còn thành lập 7 công ty tư nhân khác, thuê người làm đại diện ký các hợp cho thuê tài chính, mua bán tài sản khống với Công ty ALC II để chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng.

Theo VKS, tổng giá trị thiệt hại mà Hảo và các đồng phạm gây ra, trong phạm vi vụ án này, là hơn 530 tỷ đồng. Liên quan đến những sai phạm xảy ra tại Công ty ALC II, cơ quan điều tra cho rằng còn hàng trăm tỷ đồng được giải ngân trái pháp luật, đã được tách ra để tiếp tục thu thập tài liệu, xác minh và xử lý sau.

Cho đến chiều nay, VKS mới công bố xong bản cáo trạng và đi vào phần xét hỏi. Dự kiến phiên tòa sẽ kéo dài đến 20/11.

Hải Duyên

Nguyên giám đốc ABBank chi nhánh Bạc Liêu bị bắt

VNE - 06/11/2013 -- Ngân hàng An Bình cho biết đã đình chỉ công tác và miễn nhiệm chức vụ giám đốc của ông Nguyễn Văn Sơn tại nhà băng này do thiếu trách nhiệm trong công tác quản trị, gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo thông tin từ Ngân hàng An Bình, ngày 6/11, một số cán bộ nhà băng, trong đó có ông Nguyễn Văn Sơn – nguyên giám đốc Chi nhánh Bạc Liêu của nhà băng bị bắt do liên quan tới hoạt động tín dụng tại Công ty Thủy sản Phương Nam. Hiện ông Nguyễn Văn Sơn đã bị đình chỉ công tác và miễn nhiệm chức vụ tại ABBank do thiếu trách nhiệm trong công tác quản trị, gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo ABBank, năm 2011, nhà băng này đã tham gia tài trợ vốn cho Công ty Thủy sản Phương Nam nhằm mục đích tài trợ vốn xuất nhập khẩu cá ba sa với số vốn 80 tỷ đồng. Tuy nhiên, đến năm 2012, những khó khăn của nền kinh tế và của ngành thủy sản nói riêng đã khiến hoạt động của công ty bế tắc và có nguy cơ phá sản. Ông Lâm Ngọc Khuân, Chủ tịch HĐQT Thủy sản Phương Nam bị khởi tố vì hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tuy nhiên đã bỏ trốn.

ABBank cũng cho biết, sau khi đình chỉ công tác ông Sơn, nhà băng này đã cử cán bộ khác phụ trách chi nhánh Bạc Liêu.

Trước đó, lãnh đạo Công ty Phương Nam cho biết, sau hơn 4 tháng tái cấu trúc, đơn vị này đã bắt đầu có lãi. Dư nợ hiện tại công ty này tại ABBank là 79 tỷ đồng.

Tháng 9/2013, 12 cán bộ của các ngân hàng VDB Sóc Trăng, LienVietPostBank Hậu Giang cũng bị khởi tố vì khoản tín dụng liên quan đến Thủy sản Phương Nam.

Nguồn tin của VnExpress cho biết, trong 328,5 tỷ đồng mà LienVietPostBank cho Thủy sản Phương Nam vay có 128 tỷ đồng liên quan đến hàng tồn kho. VDB chi nhánh Sóc Trăng bị đại gia thủy sản nợ hơn 341 tỷ đồng nhưng giá trị thế chấp bằng tài sản cố định chưa đến 10%, còn lại là tài sản lưu động (hàng tồn kho). Tương tự, Ngân hàng An Bình chi nhánh Bạc Liêu, Sacombank và Vietcombank chi nhánh Sóc Trăng cũng liên quan đến hàng tồn của đại gia Phương Nam.

Ngọc Tuyên

Cán bộ ngân hàng tráo đôla trong ngân quỹ bằng tiền âm phủ!

VNE - 06/11/2013 -- Thủy mua tiền đôla vàng mã xếp lẫn vào với tiền thật cho đủ số lượng các cọc tiền, sửa số liệu số dư tiền USD và tiền EUR trên báo cáo.

VKSND Hải Phòng cho biết vừa phê chuẩn lệnh khởi tố bị can, tạm giam Đỗ Thị Thu Thủy, nguyên trưởng quỹ kho tiền Ngân hàng xăng dầu (PG Bank) chi nhánh Hải Phòng, về hành vi trộm cắp tài sản.

Theo tài liệu điều tra, ngày 24/10, khi kiểm quỹ tiền mặt, Ngân hàng xăng dầu (chi nhánh Hải Phòng) phát hiện thiếu gần 249.000 USD và 19.500 EUR. Bất ngờ hơn, trong két đựng tiền có 15 thếp tiền đôla vàng mã.

Công an vào cuộc và kết quả điều tra cho thấy, trong thời gian từ tháng 7 đến tháng 10, lợi dụng việc các nhân viên ngân hàng đồng trách nhiệm quản lý kho quỹ với Thủy chỉ kiểm đếm số tiền mặt thực tế trong quỹ theo số lượng cọc tiền bên ngoài, không kiểm tra chi tiết bên trong lõi các cọc tiền, Thuỷ đã bí mật lấy tiền ngoại tệ trong két.

Để tránh bị phát hiện khi kiểm quỹ tiền mặt hàng ngày, Thuỷ mua tiền đôla vàng mã xếp lẫn vào với tiền thật cho đủ số lượng các cọc tiền, sửa số liệu số dư tiền USD và tiền EUR trên báo cáo khi kiểm tra quỹ tiền mặt. Vì vậy, trong thời gian dài Ngân hàng PG Bank không phát hiện việc thiếu tiền.

Tại cơ quan điều tra, Thủy thừa nhận hành vi trộm cắp hơn 300.000 USD và 39.500 EUR. Số tiền trên sử dụng vào việc đánh số đề, chỉ còn lại 3.000 USD và 500 EUR.

Theo Pháp luật & Xã hội

Bỏ dự định cấm cho tặng ngoại tệ!

VNE- 06/11/2013 -- Trong dự thảo mới nhất công bố cuối ngày 6/11, Ngân hàng Nhà nước lại thừa nhận quyền cho, tặng ngoại tệ tiền mặt của các cá nhân, sau hơn một tuần đề xuất cấm.

"Trong điều kiện các quy định của Pháp lệnh Ngoại hối cho phép cá nhân có ngoại tệ tiền mặt được gửi tiết kiệm, nhận gốc, lãi bằng ngoại tệ thì việc sử dụng ngoại tệ để cho, tặng là hợp lý", tổ biên tập dự thảo Nghị định hướng dẫn Pháp lệnh Ngoại hối khẳng định trong thông báo đăng tải trên website Ngân hàng Nhà nước cuối ngày 6/11.

Cuối tháng 10, Ngân hàng Nhà nước lần đầu công bố dự thảo nghị định với nhiều điểm mới so với quy định hiện hành, để trưng cầu ý kiến rộng rãi. Thu hút sự quan tâm nhiều nhất là quy định về các quyền cho, tặng ngoại tệ tiền mặt. Dù ban soạn thảo cho rằng mục đích chính của việc cấm cho tặng là nhằm chống đôla hoá, hạn chế các tiêu cực phát sinh, song nhiều ý kiến lo ngại tác động xấu tới thu hút kiều hối và hạn chế quyền chính đáng của người dân.

Theo thông báo phát đi cuối ngày 6/11, tổ biên tập dự thảo thừa nhận các ý kiến đóng góp thời gian qua là hợp lý và xin tiếp thu, chỉnh sửa lại dự thảo.

Điều 14. Sử dụng ngoại tệ tiền mặt của cá nhân

1. Người cư trú, người không cư trú là cá nhân có ngoại tệ tiền mặt được quyền cất giữ, mang theo người, cho, tặng, thừa kế, bán cho tổ chức tín dụng được phép, chuyển, mang ra nước ngoài phục vụ cho các mục đích hợp pháp, thanh toán cho các đối tượng được phép thu ngoại tệ tiền mặt.

2. Người cư trú là công dân Việt Nam có ngoại tệ tiền mặt được gửi tiết kiệm ngoại tệ tại tổ chức tín dụng được phép, được rút tiền gốc, lãi bằng đồng tiền đã gửi.

(Trích Dự thảo ngày 6/11/2013 Nghị định Hướng dẫn thi hành một số điều của Pháp lệnh Ngoại hối và Pháp lệnh sửa đổi, bổ sung một số điều của Pháp lệnh Ngoại hối)

Lệ Chi

Dân ngăn cản thi công ống dẫn nước vì đụng nhiều mồ mả!

(Dân trí) - Ngày 6/11, Công ty TNHH nhà nước MTV Xây dựng và Cấp nước TT-Huế (HueWACO) cho biết vừa tạm dừng đào ống dẫn nước ở tuyến tăng áp tại xã Hương Toàn, thị xã Hương Trà, do đụng phải nhiều mồ mả.

Trước đó, vào ngày 4/11 người dân ở thôn Cổ Lão, xã Hương Toàn đã kéo đến điểm thi công tuyến nước tăng áp qua thôn để ngăn cản việc thi công vì đụng đến nhiều mồ mả của hàng chục hộ dân. Qua làm việc giữa các bên, tổng số ngôi mộ bị ảnh hưởng do đơn vị thi công sai quy trình là 24 mộ.

Đường ống thi công nước tăng áp qua thôn Cổ Lão, xã Hương Toàn bị dân phản ánh đụng mồ mả

Công an kiểm tra tại hiện trường

Theo ông Nguyễn Xuân Phúc, Đội phó đội thi công tuyến tăng áp qua xã Hương Toàn, đoạn bị ảnh hưởng tới mộ là hơn 100 mét. Tuy nhiên, ông Phúc cho biết không cố ý đào ống nước xâm phạm tới mộ. “Vì có một số nơi đất nhô lên, không biết đó là mồ hay mô đất. Bên cạnh đó có một số ngôi mộ chúng tôi đào đường ống nước sát bên, cách khoảng 2-3m chứ không đào vào mộ dân” – ông Phúc nói.

Cũng theo ông Phúc, đơn vị đã trình bản vẽ lên xã và lãnh đạo Hương Toàn đã chấp thuận vì không thấy đụng vào mộ dân; chỉ khi ra hiện trường làm mới xảy ra chuyện đụng vào mồ mả.

1 người dân ở đây cầm tấm bia và gạch vỡ từ mộ nhà mình cho rằng do công trình nước tăng áp gây ra

Trao đổi với PV Dân trí, ông Mai Duy Tường, Lãnh đạo phụ trách Chất lượng Dịch vụ khách hàng HueWACO khẳng định: “Trước tiên, công ty đã chỉ đạo đội thi công ở đây dừng hoạt động, dỡ ống nước lên. Theo ý của dân làng, công ty sẽ đóng góp thêm cho dân 3 triệu để làm lễ cúng tạ lỗi thổ thần. Tiếp theo sẽ cho phóng tuyến lại để tránh các ngôi mộ. Sau khi có sự đồng ý của địa phương cùng chúng tôi, tuyến ống mới sẽ được đào”.

Người dân ngăn chặn việc thi công

Được biết tuyến thi công ống nước qua xã Hương Toàn thuộc Dự án công trình tăng áp cho 2 xã Hương Toàn (Thị xã Hương Trà) và xã Quảng Thọ (huyện Quảng Điền) với chiều dài 2.705m với nhiệm vụ giúp chất lượng nước chảy mạnh hơn ở nông thôn, thi công từ ngày 8/10 vừa qua do HueWACO làm chủ đầu tư.

Đại Dương

Coca dán mác Trung Quốc bán giá 2.000 đồng/chai !

TP- 06/11/2013 -- Những chai nước giải khát 'Coca-Cola' nhãn mác Trung Quốc đang được bán tràn lan ở một số trường tiểu học tại Hà Nội chỉ với giá 2.000 đồng mỗi chai.

Ghi nhận tại khu vực trường tiểu học Mỹ Đình ( Xã Mỹ Đình, Từ Liêm, Hà Nội) lúc 4h30 chiều, thời điểm các em học sinh tan học. Các loại nước uống, kẹo bánh với đủ màu sắc sặc sỡ lại được các chủ quầy hàng bày bán tràn lan. Từng tốp học sinh ùa vào các quầy hàng chọn lựa món ăn mình ưa thích. Các loại quà vặt, đồ chơi được để lẫn lộn trong các thùng carton bằng những bọc túi bóng.

Những chai Coca bé xíu chi chít chữ Trung Quốc được bán tại cổng trường tiểu học Mỹ Đình.

Theo quan sát của PV, hầu hết các loại nước uống này đều không có nguồn gốc xuất xứ rõ ràng, trên nhãn mác đều được viết bằng chữ Trung Quốc, không có nhãn phụ tiếng Việt, ngày sản xuất, hạn sử dụng cũng như đơn vị nhập khẩu.

Theo chân một bé trai tên Tùng Anh, học sinh lớp 4, Trường Tiểu học Mỹ Đình vào một quầy hàng trước cổng trường, cháu bé này hỏi mua hai chai nước nhỏ có vòi . “Bọn cháu rất thích loại nước này, rất ngon nên ngày nào cũng mua uống. Hôm nào không uống là thấy…nhớ”, Tùng Anh nói. Lọ nước Tùng Anh mua cao khoảng 15 cm, có mầu nâu đậm, được thiết kế vòi như những chai đựng hóa mỹ phẩm. Theo cậu bé này, một lọ có giá 2.000 đồng, được rất nhiều học sinh thích thú.

Đứng đợi đón con gái, chị Vũ Thanh Trà (Phú Đô, Từ Liêm, Hà Nội) cũng cầm trên tay chai nước có những dòng chữ Tàu và gói “Hổ ka ka”. Chị Trà cho biết, những loại quà vặt này rất được bọn trẻ ưa chuộng, con gái chị thì ngày nào cũng mua ăn. Khi được hỏi về mức độ an toàn của các đồ ăn vặt chị Trà cười mỉm: “Ngày nào con bé nhà mình chả ăn, mình chưa thử nhưng chắc ngon nên bọn chúng rất thích”.

Không rõ chất lượng, nguồn gốc những chai caca này có nguy cơ gây ngộ độc cho trẻ

Không rõ chất lượng, nguồn gốc những chai Coca này có nguy cơ gây ngộ độc cho trẻ.

Để xem độ “thơm ngon” của các món đồ ăn hấp dẫn bọn trẻ đến mức nào, PV đã mua chai nước nhỏ có vòi và thử, nước trong chai có vị ngọt ngọt chua chua như một thứ nước siro, bên ngoài bỏ chai ngoài những dòng chữ Trung Quốc còn có chữ “coca” và mã vạch quốc gia từ Trung Quốc. Chai nước này không có ngày sản xuất cũng như hạn sử dụng, không có một thông tin nào bằng tiếng Việt nên các thành phần rất mù mờ.

Theo ghi nhận của PV, không chỉ có chai nước, vô số những đồ ăn vặt được bán cho trẻ ở đây đều không rõ nguồn gốc và được bán với giá rất rẻ.

Tình trạng bán đồ ăn trước các cổng trường học đã trở nên hết sức phổ biến. Việc kiểm soát an toàn thực phẩm tại các quán hàng rong này dường như vẫn không được thực hiện triệt để. Bên cạnh đó công tác đảm bảo an ninh địa bàn cũng gặp nhiều khó khăn.

Theo ông Phùng Đức Lợi, Trưởng công an xã Mỹ Đình, địa bàn quản lý rộng mà lực lượng lại mỏng nên công tác tuần tra kiểm soát bị dàn trải. Lực lượng chức năng đã nhiều lần xử lý các vi phạm, khi lực lượng đi tuần tra thì các đổi tượng đều né tránh không xuất hiện thậm chí chạy nháo nhác nhưng khi lực lượng tuần tra đi khỏi thì các đối tượng lại bày hàng ra bán!

Lại phát hiện thêm táo, hồng nhiễm độc!

- Qua kiểm tra, phân tích 74 mẫu rau củ quả nhập khẩu đã phát hiện 2 mẫu hồng, táo tươi có dư lượng vượt mức giới hạn tối đa cho phép.

Đó là thông tin được ông Nguyễn Xuân Hồng - Cục trưởng Cục Bảo vệ Thực vật cho biết tại cuộc họp Giao ban chất lượng vật tư và an toàn thực phẩm nông lâm thủy sản của Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn (NN-PTNT).

Theo ông Hồng, Cục đã tiến hành kiểm tra, phân tích 74 mẫu rau củ quả nhập khẩu và phát 2 mẫu hồng, táo tươi vượt mức dư lượng giới hạn tối đa cho phép. Kết quả kiểm định thuốc BVTV cũng phát hiện 7 mẫu không đạt chất lượng theo yêu cầu.

(ảnh minh họa)

Ngoài ra, Cục BVTV đã tiến hành kiểm tra việc thu mua ốc bươu vàng trong dân. Theo khảo sát của Cục, do vào mùa lạnh nên hoạt động buôn bán này chỉ còn rầm rộ ở các địa phương như TP.HCM, An Giang, Đồng Tháp, Bạc Liêu...

Kiểm định chất lượng thuốc: 347 mẫu/627 chỉ tiêu thuốc nhập khẩu (có 3 mẫu không đạt chất lượng); 38 mẫu/74 chỉ tiêu mẫu thanh tra (4 mẫu không đạt chất lượng), kiểm định dư lượng thuốc BVTV: 173 mẫu/908 chỉ tiêu mẫu theo chương trình an toàn thực phẩm.

Cũng tại cuộc Giao ban, Cục Quản lý Chất lượng Nông lâm sản và thủy sản (Bộ NN-PTNT) cho biết, việc sử dụng kháng sinh cấm Enrofloxacin vẫn còn tồn tại ở một số tỉnh, thành. Ngoài ra, Cục phát hiện 2 mẫu nhiễm hóa chất Sulfadimidine và Leucomalachite Green vượt quá giới hạn cho phép.

Bảo Hân

Vụ nổ súng tại trạm CSGT: Cách chức Trưởng, Phó trạm Suối Tre

- Liên quan đến vụ nổ súng tại trạm CSGT Suối Tre (thuộc phòng CSGT đường bộ - đường sắt Công an tỉnh Đồng Nai - PC 67) khiến một thiếu tá tử vong, Trưởng và Phó trạm vừa bị kỷ luật cách chức.

Trạm CSGT Suối Tre nơi xảy ra nổ súng

Ngày 6/11, tượng tá Trần Tiến Đạt, Chánh văn phòng Công an tỉnh đồng Nai cho biết, liên quan đến vụ nổ súng tại trạm tuần tra kiểm soát giao thông Suối Tre vào ngày 21/9, ban giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai có hình thức xử lý nghiêm khắc đối với các cán bộ có trách nhiệm.

Theo đó, trung tá Phạm Hồng Minh, Trưởng trạm tuần tra kiểm soát giao thông Suối Tre đã bị cách chức, điều chuyển công tác khác; Trung tá Nguyễn Văn Sinh, Phó trạm bị cách chức, chờ giải quyết chế độ hưu trí.

Ngoài ra, lãnh đạo phòng PC67, cán bộ, chiến sĩ liên quan trong vụ việc đều nhận các hình thức kỷ luật tùy theo mức độ vi phạm. Công an tỉnh Đồng Nai cũng đã phân công một phó phòng PC67 phụ trách trạm Suối Tre.

Như VietNamNet đã thông tin, vào khoảng 17 giờ ngày 21/9, xảy ra vụ nổ súng tại Trạm CSGT Suối Tre khiến thiếu tá Trần Ngọc Sơn, Trạm phó, tử vong; Đại úy Ngô Văn Vinh và Thượng úy Đoàn Thạnh Phú bị thương nặng. Sau đó, Đại úy Vinh đã bị khởi tố, bắt tạm giam.

Nguyên nhân vụ việc bước đầu được cho là do mâu thuẫn từ trước, Đại úy Vinh đã dùng súng bắn Thiếu tá Sơn thiệt mạng.

An Bình

Thông Tin, Sự Thật và Dân Chủ

Pages

THÔNG BÁO !