Đã đến lúc xem lại tượng đài tại Sài Gòn... vì là của VNCH !

12 tượng đài xây dựng trước năm 1975 tại TP HCM hiện đang xuống cấp nghiêm trọng, có nguy cơ đổ vỡ bất cứ lúc nào, trong khi cơ quan chức năng cho biết vẫn đang tiến hành khảo sát

Trưa 27-7, nhiều du khách đang tham quan, chụp ảnh tại khu vực vòng xoay chợ Bến Thành, quận 1, TP HCM đã hoảng hồn khi chứng kiến chân phải tượng đài Trần Nguyên Hãn vỡ ra, rơi xuống đất, xi măng tung tóe, lõi sắt bị gỉ của phần chân tượng rơi xuống bị vỡ lòi ra ngoài (Báo Người Lao Động đã đưa tin). Sự việc này như một hồi chuông cảnh báo nguy cơ sụp đổ những tượng đài "dã chiến" được xây dựng trong đô thị Sài Gòn trước năm 1975.

 

Những tượng đài xây dựng trước năm 1975 đang đến thời kỳ mục nát, có nguy cơ đổ vỡ Ảnh: TẤN THẠNH

Xuống cấp hàng loạt

Theo thống kê của Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch TP HCM, hiện TP có 12 tượng đài được xây dựng trước năm 1975. Hầu hết những tượng đài này đang phải "kêu cứu" vì tình trạng xuống cấp, hư hỏng, bắt đầu mục nát, ngã đổ. Đây không phải là lần đầu tượng đài Trần Nguyên Hãn bị vỡ. Trước đó, tượng đài này cũng đã nhiều lần bị nứt, hư hỏng phần đuôi, chân tượng và được sửa chữa nhiều lần. 

Tượng đài chí sĩ yêu nước Phan Đình Phùng (trước Bưu điện Chợ Lớn) thì bị bong tróc, loang lổ ở phần thân, bên ngoài tượng bị ôxy hóa dẫn đến bề mặt tượng mất thẩm mỹ. Ngoài ra, phần chân tượng này đã bị vỡ bể, có thể ảnh hưởng đến sự trụ vững của tượng đài trong nay mai. 

Còn tượng đài Lê Lợi (khu vực bùng binh Cây Gõ) cũng xuống cấp khi cốt thép bên trong một số vị trí lòi ra ngoài. Những tượng đài khác như tượng đài An Dương Vương (vòng xoay ngã sáu Nguyễn Tri Phương), tượng Phù Đổng Thiên Vương (ngã sáu Phù Đổng)… đều đã xỉn màu, loang lổ từ rất lâu.

Họa sĩ Uyên Huy, Chủ tịch Hội Mỹ thuật TP HCM, cho biết những tượng đài nói trên đều được dựng gấp gáp trước năm 1975 theo quyết định của chính quyền chế độ cũ về lập hệ thống tượng đài trong đô thị Sài Gòn nhân kỷ niệm ngày quân lực Việt Nam Cộng hòa 19-6-1973. Khi đó, hệ thống tượng đài trong TP Sài Gòn được dựng theo 2 mảng đề tài: lính Sài Gòn ngày trước và các anh hùng dân tộc, trong đó mỗi tượng danh tướng như Trần Hưng Đạo, An Dương Vương, Nguyễn Huệ, Lê Lợi, Trần Nguyên Hãn… là biểu tượng cho một binh chủng, chẳng hạn Phan Đình Phùng là biểu tượng của quân cụ, Trần Nguyên Hãn là biểu tượng của binh chủng thông tin, Trần Hưng Đạo là biểu tượng binh chủng hải quân...

Theo đánh giá của các nhà chuyên môn, những tượng đài xây trước năm 1975 có chất lượng thẩm mỹ nghệ thuật không cao. TS - điêu khắc gia Nguyễn Xuân Tiên, Phó Hiệu trưởng Trường ĐH Mỹ thuật TP HCM, cho biết: "Những tượng này được dựng trong thời gian rất ngắn, chủ yếu là do các nghệ nhân đắp bằng bê-tông có lõi sắt bên trong nên bây giờ bắt đầu mục nát và hư hỏng. Đó là về mặt vật lý, còn về mặt tạo hình thì tượng do các nghệ nhân đắp nên cũng không đẹp". Điêu khắc gia Phan Gia Hương, Phó Chủ tịch Hội Mỹ thuật Việt Nam, đồng tình: "Người làm là các nghệ nhân nên tác phẩm trông vẫn ngây ngô và không có tính tạo hình trong đó. Nói thật, những bức tượng hiện tại trông như tượng mỹ nghệ phóng to chứ chưa có ngôn ngữ tượng đài, lại đặt trong không gian rộng lớn của các vòng xoay xung quanh thì không phù hợp tí nào cả. Cùng một đề tài nhưng làm ngoài trời thì ngôn ngữ tạo hình phải khác với trong phòng". Theo họa sĩ Uyên Huy, ngay cả các bệ đỡ tượng đài hiện nay "cũng lai căng nhiều phong cách, không ổn về mặt thẩm mỹ". 

Đừng để quá muộn

Tượng đài là công trình văn hóa nghệ thuật biểu hiện nội dung tư tưởng và tinh thần thời đại, mang hình thái xã hội đương thời, tác động đến nhận thức xã hội. Vì thế, việc xây dựng tượng đài tại một trung tâm phát triển như TP HCM luôn được lãnh đạo TP quan tâm. Đã có không ít hội thảo được tổ chức hằng năm để tìm giải pháp khắc phục nhưng tình trạng tượng đài ngã đổ vẫn cứ liên tiếp xảy ra. Nhiều người cho rằng các cơ quan chức năng cứ để việc đã rồi mới bắt tay vào trùng tu thì quá muộn. 

Điêu khắc gia Phan Gia Hương nhận định: "Hiện nay, tất cả tượng trong TP về thời gian đều có giá trị lịch sử nhưng chúng ta nên thay đổi cho phù hợp với thời đại. TP bấy lâu nay cứ đặt vấn đề ra xong rồi để đó, không biết ai giải quyết. Đây là bộ mặt của TP HCM đối với thế giới chứ không phải chỉ riêng trong nước. Khách quốc tế đến đây nhìn các bức tượng sẽ đánh giá trình độ văn hóa của TP mình cỡ nào vì tác phẩm nghệ thuật là một trong những tiêu chí đánh giá trình độ văn hóa của một xã hội".

Cũng theo điêu khắc gia Phan Gia Hương, các tượng Trần Hưng Đạo, Phan Đình Phùng, Phù Đổng Thiên Vương hay cả chân dung Quách Thị Trang ngay dưới tượng Trần Nguyên Hãn cũng cần phải thay mới. Đừng để tình trạng đến khi tượng hư hỏng xuống cấp mới làm. Cần thay đổi ngay những bức tượng ở trung tâm đô thị.

Ông Lê Tôn Thanh, Phó Giám đốc Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch TP, cho biết: "TP và các ban - ngành đã nhìn nhận thực tế này từ lâu. Tuy nhiên, việc quy hoạch không hề đơn giản. Cần có sự ngồi lại giữa các nhà chuyên môn để nghiên cứu, đánh giá và thống nhất phương án một cách chính xác, phù hợp. TP đã chỉ đạo sở phải nghiên cứu, đánh giá lại các tượng đài trước năm 1975 và sở cũng đang tham mưu cho TP, đồng thời học hỏi các nước khác về quy hoạch tượng đài để áp dụng có hiệu quả".

 

Có thể phải di dời Riêng trường hợp tượng đài Trần Nguyên Hãn bị “rụng” 1 chân, ông Lê Tôn Thanh cho biết vẫn phải chờ ý kiến của các nhà chuyên môn về việc có nên tiếp tục sửa chữa hay phải di dời. Việc tu bổ rất khó xảy ra vì tượng này đã quá “già cỗi”, không thể tiếp tục trùng tu nên tạm thời có thể sẽ di dời đến nơi mới. Hơn nữa khu vực này có thể liên quan đến dự án xây dựng metro trong thời gian tới nên có khả năng di dời rất cao.

MINH NGA - KIM KHÁNH

Gạo VN rẻ nhất thế giới, Hiệp hội còn định giảm tiếp

(Đời sống) - Dù gạo VN đã đạt thành tích có giá rẻ nhất thế giới, nông dân trồng lúa hầu như không có lãi, thậm chí càng làm càng lỗ, nhưng khi hay tin Thái Lan bắt đầu xả gạo dự trữ, Hiệp hội Lương thực Việt Nam (VFA) lập tức đánh tiếng tiếp tục giảm giá thêm.

TIN LIÊN QUAN
Ôm mãi thành tích mấy triệu tấn gạo xuất khẩu làm gì? Bộ trưởng mất chức vì gạo Thái đắt hơn gạo Việt GS.Võ Tòng Xuân: ’Đừng để nông dân ta đi một mình nữa’ Khó tránh nông dân Việt Nam “làm giàu“ cho Trung Quốc

Tờ Thanh niên ngày 15/7, dẫn lời ông Trương Thanh Phong, Chủ tịch VFA cho biết: “Doanh nghiệp sẽ chấp nhận giảm giá và tăng tốc xuất khẩu để kích giá trong nước tăng lên. Với giải pháp này, doanh nghiệp tiếp tục chịu lỗ nhưng sẽ tạo được sự luân chuyển lúa gạo trên thị trường, nhằm trước hết là không để giá giảm thêm nữa thay vì để nằm trong kho chờ giá lên. Thời điểm này chưa nên đặt vấn đề lời 30% hay không mà là làm sao bán được lúa gạo.

Vì vậy, để giữ được giá lúa gạo không giảm mạnh, việc mua tạm trữ phải thật sự rốt ráo nhằm kích hoạt thị trường, cộng với việc đẩy mạnh xuất khẩu sẽ giúp giá cả ở mức chấp nhận được”.

VFA thông báo sẽ tiếp tục giảm giá gạo xuất khẩu dù giá gạo VN hiện nay đang rẻ nhất thế giới, nông dân vẫn đang chịu nỗ.

Đồng thời với đó, trước thực trạng nguồn cung quá lớn và dự báo Thái Lan chuẩn bị xả hàng, VFA vừa hạ mục tiêu xuất khẩu gạo năm nay từ 8 triệu tấn xuống còn 7,5 triệu tấn.

Khi đánh giá về giá lúa gạo hiện nay của VN, các chuyên gia đều có chung nhận định việc giao cho VFA thu mua tạm trữ gạo đang đẩy giá gạo VN xuống thấp, và không đúng đối tượng. Vì các doanh nghiệp thuộc VFA là các nhà làm thương mại, khi mua được giá rẻ thì sẵng sàng bán rẻ vẫn giữ được lợi nhuận, và ngược lại khi bán rẻ thì sẵn sàng về ép giá thu mua gạo trong nước, vì mục tiêu lợi nhuận của nhà kinh doanh.

Ngay như trong lời nói của Chủ tịch VFA Trương Thanh Phong cũng có rất nhiều điểm ngược nhau. Chẳng hạn bán rẻ để về mua đắt là điều không thể, doanh nghiệp chấp nhận lỗ cũng khó xảy ra vì lỗ thì chẳng ai làm; nói là tăng thu mua tạm trữ nhưng phải tăng xuất khẩu thay vì để nằm trong kho chờ giá lên; mục tiêu chương trình thu mua tạm trữ gạo là để nông dân có lãi 30% nhưng chính ông Phong cũng nói rất rõ rằng “chưa nên đặt vấn đề lời 30% hay không mà là làm sao bán được lúa gạo”.

Với cách bán gạo bằng mọi giá như vậy thì việc gạo VN bị ép giá, giá rẻ nhất thế giới đâu có gì là khó hiểu.

Theo hãng tin Reuters, giá gạo xuất khẩu 5% tấm của VN giữa tuần qua được chào ở mức 410-415 USD/tấn, giá gạo 25% tấm ở mức 370-375 USD/tấn.

Trong khi cùng thời điểm giá gạo 5% tấm của Thái Lan ở mức 480 USD/tấn, còn giá gạo trắng tiêu chuẩn 100% B của Thái Lan ở mức 600 USD/tấn.

Giá lúa hàng hóa ở các tỉnh Đồng bằng sông Cửu Long được thương lái thu mua với giá 4.300 - 4.400 đồng/kg; lúa tươi hạt dài giá 4.600 - 4.700 đồng/kg…

Giới thương nhân cho biết, hiện Thái Lan đang tìm cách “xả” kho lúa gạo tạm trữ khoảng 17 triệu tấn. Tuy nhiên không vì thế mà họ bán quá rẻ và bán bằng mọi giá, khi hơn hai tuần trước Chính phủ Thái Lan đã hủy một đợt chào thầu bán 250.535 tấn gạo từ kho tạm trữ, với lý do là các mức giá đặt thầu quá thấp.

Các quan chức cấp cao của Thái Lan cũng thừa nhận, họ vừa trở về sau chuyến thăm châu Phi nhằm nỗ lực bán gạo thông qua các thỏa thuận giữa chính phủ với chính phủ.

Tuy vậy, nhận định trên tờ Thanh niên, ông Nguyễn Đình Bích, Phó ban Nghiên cứu chiến lược phát triển thương mại (Viện Nghiên cứu thương mại, Bộ Công thương), cho rằng, việc Thái Lan giữ nguyên hay giảm giá thu mua tạm trữ gạo đều không tác động nhiều tới tình hình xuất khẩu gạo của VN. Bởi hiện nay, giá gạo nước ta vẫn thấp hơn của Thái Lan rất nhiều.

“Lâu nay, giá gạo xuất khẩu của VN luôn ở mức thấp hơn nhiều so với giá xuất khẩu của các nước khác như Ấn Độ, Thái Lan, Pakistan... Nếu Thái Lan có giảm giá thì cũng khó có thể hạ giá xuống mức cạnh tranh được với gạo VN. Theo tôi, Ấn Độ và Pakistan mới đáng lo trước, vì giá gạo của họ tương đương Thái Lan”, ông Bích nói.

Theo thống kê của VFA, so với cùng kỳ năm 2012, nửa đầu năm nay, xuất khẩu gạo tăng 2,55% về số lượng nhưng lại giảm 2,04% về kim ngạch do giá giảm.

• P.V (Tổng hợp)

Đứng thứ nhất, thứ nhì trên biểu đồ xuất khẩu nông sản toàn thế giới là vậy mà nông dân nhà ta vẫn buồn rười rượi bởi thua lỗ. Quanh năm làm ăn chỉ trông cậy vào ông trời. Nếu may mắn mưa thuận gió hòa thì giá cả lại bị chèn ép nên người nông dân liên tục thua lỗ.

Gần đây, câu chuyện về người nông dân một nắng hai sương đang đứng trước cảnh nợ nần khiến người Việt nào cũng đứng ngồi không yên. Giá nông sản liên tục sụt giảm trong khi các loại đầu vào như giống má, phân bón, thuốc hóa học thì liên tục tăng như bao nhiêu năm vẫn vậy.

Quả thực, chưa khi nào giá lúa lại xuống thấp như hiện nay. Gần đây, người ta đau xót khi ví von rằng phải 3 kg thóc mới mua được 1 kg ốc bươu vàng. Cái loài vật là kẻ thù của nhà nông ấy lại được xem như loài có giá hơn cả cây lúa 4 tháng trời mới được thu hoạch. Tổng cục Thống kê đã chỉ ra rằng trong số người nghèo ở Việt Nam có đến 83 % là nông dân. Đúng đến đắng lòng khi nhìn cảnh nông dân đầu vụ lúa đi vay từ giống đến phân bón, thuốc trừ sâu, chờ tới ngày hái quả thì lại bất lực chịu các doanh nghiệp thu mua ép giá.

Ấy vậy mà, Chính phủ có Nghị quyết “Về đảm bảo an ninh lương thực quốc gia” và “đảm bảo người sản xuất lúa gạo có lãi trên 30% so với giá thành sản xuất.” Có lẽ con số lời 30% ru ngủ nhiều người và làm đẹp trên trang giấy, nhưng trong thực tế thì giá lúa tính chung giảm 30% từ năm 2011 đến 2012.

Nông dân ta hãy viết đơn kiện ông trời

Chẳng tính đâu xa, trong hai năm 2008-2009, Việt Nam xuất khẩu gần 11 triệu tấn gạo trị giá 5.5 tỉ USD, và tính trung bình giá xuất khẩu là 10,360 đồng một kg. Trong khi đó giá mua thì chỉ 7000 đồng/kg gạo. Như vậy, giá xuất khẩu và giá mua chênh lệch đến 3360 đồng mỗi kg. Số tiền lãi này là các doanh nghiệp hưởng còn những người nông dân bỏ vốn, bỏ công sức ra thì chấp nhận lỗ hoặc huề vốn. Người nông dân mình vốn hiền lành cho rằng lấy công làm lãi nhưng trên thực tế họ không bao giờ được lãi, chứ chưa nói đến 30 % như các báo cáo vẫn nêu.

Ai cũng biết các doanh nghiệp thu mua lúa gạo đang hưởng lợi bởi chính sách tạm trữ lương thực của nhà nước ta. Các doanh nghiệp này, dù đã được hưởng lợi từ Nhà nước nhưng vẫn chọn thời điểm để ép giá lúa, và hệ quả là người nông dân lãnh đủ. Biết là mình bị thiệt nhưng nông dân ta cũng chẳng thể kiện doanh nghiệp hay "nhóm lợi ích" trong nông nghiệp được. Biết kiện ai bây giờ, người nông dân đi kiện chẳng khác nào con kiến kiện củ khoai.

Mà thực tế cũng chứng minh đây thôi, từ trước đến nay, chưa có một nông dân kiện doanh nghiệp ăn lãi nhiều quá mà thắng lợi cả. Người ta vẫn nói mạnh vì gạo, bạo vì tiền, nếu so với điều này người nông dân chẳng có cái gì để mà lớn tiếng, mạnh miệng được. Thôi thì, người dân ta nghèo chấp nhận thua thiệt về mình.

Có lúc đắng lòng người nông dân cũng than, chính sách nông nghiệp bỏ rơi họ. Nhưng than là than vậy thôi, bởi vì nông dân ta yêu nước lắm. Cứ nói đến đóng phí, góp tiền là nông dân hăng hái. Không chỉ vậy, dù làm ăn thua lỗ nhưng người nông dân vẫn một nắng hai sương không bỏ hoang đất bởi họ yêu đất nước này lắm lắm. Không ai kiên trì bám trụ với đồng ruộng như người nông dân Việt.

Bài toán "người nông dân phải làm gì" trong bối cảnh nông nghiệp liên tục đi xuống về giá cả. Dù năng suất có cao lên đến mấy mà giá bị bóp thì nghèo vẫn nghèo. Kiện doanh nghiệp, tiểu thương ép giá thì không kiện được, vậy phải chăng người nông dân nên mạnh dạn viết đơn kiện ông Trời. Kiện ông Trời tại sao không thương người nông dân để thiên tai, hạn hán liên tục xảy ra khiến cái đói cái nghèo cứ bám lấy họ. Nếu mưa thuận, gió hòa thì người nông dân sẽ chỉ việc "đi cấy lấy công" không phải trông ngóng thêm nhiều thứ làm gì.

Thôi thì, không biết làm gì, vắt tay lên trán suy nghĩ cũng chỉ thêm bạc tóc, nông dân ta cứ viết đơn lên kiện ông trời có lẽ trời sẽ đoái thương chứ đời con kiến mãi không thể kiện được củ khoai nhiều rễ kia đâu. Con cóc còn kiện được ông trời huống chi người nông dân ta. Biết đâu, một mai, trẻ con sẽ được học câu chuyện khác, ngày... năm 20..., người nông dân Việt Nam đã đâm đơn kiện ông trời.

• Khánh Ngọc

5kg thóc = 1lít xăng, 1 tạ thóc < 1kg đỉa

Để đổi được 1 lít xăng người nông dân phải dùng 5kg thóc, còn để có được 1kg đỉa tươi nông dân phải đổi hơn 1 tạ thóc.

TIN LIÊN QUAN
Nông dân bán lúa gạo theo ’giá độc quyền’ Bộ Tài chính:’Không tranh thủ dân xem Arsenal để tăng giá xăng’ 3 kg thóc<1kg ốc bươu: Nông dân nên kiện ông trời! Bài tính tinh vi để nông dân luôn nghèo vì... gạo

Với lần điều chỉnh tăng giá hôm 17/7, giá xăng A92 đã chạm mức 24.570 đồng/lít, thiếu 10 đồng nữa là tới mức cao nhất từ trước tới nay 24.580 đồng/lít được xác lập hôm 28/3 vừa qua.

Khi giải thích cho lý do tăng giá xăng dầu hôm 17/7, với mức điều chỉnh tăng thêm không quá 460 đồng/lít, liên Bộ Tài chính – Công thương nói rằng mức tăng này là không đáng kể, không tác động nhiều tới giá cả tiêu dùng, chỉ khiến chỉ số giá tiêu dùng tăng khoảng 0,1%.

5kg thóc = 1lít xăng, 1 tạ thóc<1kg đỉa.

Ngay khi hay tin xăng dầu tăng giá, nhiều mặt hàng tiêu dùng lập tức tăng giá theo, thịt cá tại các chợ tăng thêm khoảng 5.000 đồng/kg, các loại rau xanh cũng tăng 2.000 – 3.000 đồng/kg so với trước thời điểm giá xăng dầu tăng.

Với giá xăng trên, để mua được một lít xăng, người nông dân phải bán 5kg thóc, khoảng 3,5kg gạo. Một ngày công lao động được khoảng 100.000 đồng cũng chỉ đủ mua được 4 lít xăng.

Một tấn gạo 5% tấm VN xuất khẩu hiện nay có giá 400 USD/tấn, với giá này 1 tấn gạo xuất khẩu chỉ mua được khoảng 4 thùng dầu thô, thậm chí không được nếu bán gạo 25% tấm, khi giá gạo này chỉ khoảng 360 USD/tấn.

Với một viên chức bình thường, lương hệ cử nhân mỗi tháng được khoảng 2,5 triệu đồng, số tiền này đủ mua được 100 lít xăng. Trong khi bình quân mỗi ngày một người đi lại ở mức vừa phải, với quãng đường hoạt động khoảng 50km, với xe máy số sẽ tốn hết khoảng 1 lít xăng, còn xe ga chắc chắn là hơn số đó. Còn với ô tô, hiện nay xe tiết kiệm xăng nhất là 13 - 14 lít cho 100km quãng đường.

Nếu so giá thóc với đỉa thương lái đang mua, thì người nông dân phải bán hơn 1 tạ thóc, mà cụ thể là 120kg thóc mới đổi được 1kg đỉa.

Chuyện là hôm rồi báo chí đưa tin, gần một tuần nay trên địa bàn huyện Từ Liêm (Hà Nội) hàng chục người đến từ các tỉnh Phú Thọ, Vĩnh Phúc và dân lao động tứ xứ quanh vùng đổ xô ra các khu đồng ruộng, ao tù bỏ hoang trên địa bàn xã Cổ Nhuế (huyện Từ Liêm) để bắt đỉa bán cho thương lái với giá 600.000 đồng/kg, ngày cao điểm mỗi người bắt được được hơn 1kg.

Trong khi để làm ra một hạt thóc người nông dân phải phơi mình trên đất khoảng 3 – 4 tháng, và hiện nay nước ta có khoảng 70% dân số sống bằng nông nghiệp. Những con số trên đã đủ nói lên tất cả, người viết xin không bình luận gì thêm.

• Phạm Thanh

Nhà đất đóng băng, dự án đô thị bỏ không

Rà soát mới nhất của Sở Xây dựng Hà Nội tại 15 khu đô thị cho thấy, tất cả đều bị chậm tiến độ so với yêu cầu. Đa số đều còn thiếu các hạ tầng xã hội như trường học, nhà trẻ, chợ, bệnh viện... Nhiều chủ đầu tư đổ lỗi cho thị trường bất động sản đóng băng hoặc vướng mắc quy hoạch dẫn đến các dự án bị đình trệ.

 

100% chậm tiến độ

Kiểm tra của Sở Xây dựng Hà Nội tại 15 dự án Khu đô thị, phân bố từ các quận nội thành như Long Biên, Hoàng Mai tới một số huyện ngoại thành (Thanh Trì, Hoài Đức, Thạch Thất) và thị xã Sơn Tây cho thấy sự ảnh hưởng ghê gớm của thị trường bất động sản tới các dự án đô thị tại Hà Nội.

Có quy mô dân số lên tới 35.189 người, với tổng số nhà ở thấp tầng 1.620 căn, nhưng theo Sở Xây dựng, Khu đô thị Nam An Khánh (Hoài Đức) mới thông báo huy động vốn được tổng cộng 118 căn hộ thấp tầng. Hiện nay, dự án này chưa có công trình hạ tầng xã hội nào được đầu tư xây dựng do chưa có nhà ở nào hoàn thành đưa vào sử dụng. Tại dự án Khu đô thị mới Hanoi Garden City (quận Long Biên), với quy mô dân số 6.604 người, dự án mới bán được 100 căn hộ nhà ở chung cư và 37 căn biệt thự. Sở Xây dựng kết luận dự án này “bị chậm tiến độ”. Đáng lý phải hoàn thành vào năm 2012, dự án vẫn chưa kết thúc 100% công tác GPMB.

Khởi công từ năm 2007, dự án Khu biệt thự nhà vườn thể thao và giải trí xã Tiến Xuân (Thạch Thất), hiện tại mới hoàn thành 44/90 căn biệt thự khu A (trong đó, đã huy động vốn của 40 căn), khu B có 180 căn nhà vườn còn chưa triển khai. Cũng bị rơi vào tình trạng chậm tiến độ, hàng loạt dự án đô thị trên địa bàn thị xã Sơn Tây còn bi đát hơn khi “chưa đủ điều kiện đưa vào kinh doanh” hoặc còn đang “ký gửi” trên một số sàn bất động sản mà chưa có khách mua.

 

Tuy nhiên, kỷ lục về chậm trễ thuộc về dự án Khu đô thị mới Đại Kim-Định Công (quận Hoàng Mai) do Công ty CP kinh doanh phát triển nhà và đô thị Hà Nội là chủ đầu tư. Tiến độ thực hiện dự án cho phép từ năm 2002 đến 2007, nhưng tới nay, dự án này vẫn còn khoảng 3.426 m2 chưa được GPMB. Một dự án khác cũng của chủ đầu tư này là Khu nhà ở Bắc Đại Kim - Định Công mở rộng (Hoàng Mai), được phép xây dựng hạ tầng kỹ thuật từ cuối năm 2003 tới đầu 2005, song tới nay, mới GPMB được một phần nhỏ diện tích đất (8.769 m2/10.790 m2), chiếm khoảng... 8% tổng diện tích đất của dự án!

Không làm hạ tầng vì chưa có người ở

Cũng bởi GPMB theo kiểu “da báo” nên đa số các dự án trong diện kiểm tra đều bị đánh giá là “chưa được xây đựng đồng bộ hạ tầng kỹ thuật, hạ tầng xã hội theo quy hoạch được duyệt”. Các dự án trường học, nhà trẻ, công trình công cộng phục vụ người dân phần lớn đã có chủ đầu tư thứ cấp nhưng chưa được xây dựng. Nhiều chủ đầu tư phàn nàn hạ tầng ngoài hàng rào còn kém, việc đi lại khó khăn. Các công trình hạ tầng kỹ thuật đầu mối xa khu vực dự án nên việc kết nối giao thông, các công trình hạ tầng kỹ thuật gặp nhiều trở ngại. Hạ tầng giao thông kém cũng ảnh hưởng đến khả năng kinh doanh của dự án và tác động lớn đến việc chuyển đến sinh sống của người mua nhà. Do dân cư thưa thớt, các chủ đầu tư dự án cũng “lờ” luôn việc đầu tư các công trình hạ tầng xã hội bởi hiệu quả gần như bằng không.

Giải thích cho việc dự án đình trệ, chủ đầu tư Khu đô thị Nam An Khánh - Công ty CP Đầu tư phát triển đô thị và khu công nghiệp Sông Đà than phiền, dự án phải điều chỉnh quy hoạch nhiều lần nên thời gian thực hiện bị kéo dài. Thêm vào đó, tình hình thị trường bất động sản đóng băng nên chủ đầu tư gặp khó khăn về nguồn vốn huy động để triển khai dự án theo tiến độ.

Cũng nêu ra những lý do tương tự để giải thích cho việc chậm tiến độ, chủ đầu tư Khu đô thị mới Hanoi Garden City (quận Long Biên) “đổ lỗi” cho thị trường bất động sản đang trong thời kỳ suy thoái và khủng hoảng, cộng thêm việc phê duyệt điều chỉnh quy hoạch kéo dài (gần 3 năm) ảnh hưởng đến cơ hội đầu tư. Cũng “mắc” quy hoạch, dự án Khu biệt thự nhà vườn sinh thái Yên Bình (Thạch Thất) đang phải tạm dừng thi công để chờ quy hoạch phân khu của Hà Nội tại khu vực và quy hoạch tuyến đường Láng - Hòa Lạc kéo dài được duyệt để làm cơ sở tiếp tục triển khai. Một dự án rất lớn khác trên địa bàn huyện Thạch Thất (rộng 1.253,3 ha) – Khu đô thị Tiến Xuân cũng đang phải tạm dừng triển khai để phục vụ công tác rà soát và khớp nối quy hoạch theo Quy hoạch chung xây dựng Thủ đô Hà Nội.

Theo Chính Trung

An ninh Thủ đô

VIDEO - Rùng mình mực tươi trắng nõn nhờ hoá chất

Những thùng mực ôi thiu do không kịp bán từ mấy hôm trước chỉ cần cho vào 1 thùng hoá chất, sau 30 phút, mực trắng nõn, thơm ngon.

Màng bọc thực phẩm Trung Quốc chứa chất gây vô sinh

Kênh truyền hình trung ương Trung Quốc (CCTV) ngày 28/7 công bố 15 trong số 16 loại màng bọc bảo quản thực phẩm PVC có chất dẻo cấm sử dụng DEHA - chất phá hỏng hệ sinh dục và hệ nội tiết.

 

 Trung Quốc phát hiện sữa chứa chất gây ung thư
 Thuốc nhuộm tóc chứa hóa chất gây ung thư

Khảo sát của các phóng viên nước này cũng cho thấy, một nửa số đặc sản đóng gói trong siêu thị sử dụng màng bọc PVC. 

Được sử dụng phổ biến để bao gói thực phẩm, màng nhựa trở thành vật dụng có mặt trong hầu hết các gia đình vì tính tiện dụng. Một người dân Bắc Kinh - được gọi là chị Bi - gần đây phát hiện, sau khi dùng màng bọc thịt chín vài hôm, trên lớp màng có một lớp mỡ dày trông không giống với dầu mỡ của thức ăn. CCTV điều tra và biết chị Bi đã dùng loại màng bọc PVC.

Ảnh minh họa: Aliexpress.com.

Theo thành viên Hội đồng đào tạo chuyên gia về bao bì Trung Quốc, Yang Weimin, màng bọc PVC thường có thêm chất dẻo. Chất dẻo này không tan trong nước lạnh nhưng khi ở nhiệt độ 60 độ C trở lên hoặc trong môi trường dầu mỡ sẽ kết tủa. Thứ mà chị Bi phát hiện - lớp mỡ dầu không giống mỡ thức ăn - chính là chất dẻo trong màng bảo quản.
Yang Weimin cũng cho biết, màng bọc PVC trong suốt, bám dính tốt, giá rẻ nên được nhiều người ưa dùng, chiếm 60-70% thị trường. Tại một số siêu thị ở thành phố Quảng Châu, những người bán hàng cũng không biết loại màng bọc bán tại siêu thị của họ là PE hay PVC, đồng thời khẳng định thức ăn "tuyệt đối an toàn" dù được gói bằng loại màng bọc nào.
Năm 2005, Trung Quốc đã cấm các doanh nghiệp sử dụng chất dẻo DEHA để sản xuất màng bảo quản thực phẩm. Trung tâm tư vấn kỹ thuật bảo vệ môi trường Bắc Kinh lấy 16 mẫu màng bảo quản PVC với các thương hiệu khác nhau từ các siêu thị của Bắc Kinh, Thượng Hải, Quảng Châu… gửi đến cơ quan chức năng phân tích.
Kết quả: 16 thương hiệu ở 15 quốc gia chứa chất dẻo bị cấm DEHA. Màng bọc PVC của những thương hiệu lớn nhất đều chứa DEHA. Trong số đó, loại thấp nhất vượt ngưỡng 98 lần, cao nhất vượt ngưỡng 472 lần, còn trung bình đều vượt quá mức cho phép 200 lần.
Dong Jinshi, chuyên gia về an toàn thực phẩm cho biết: "Sự nguy hại chính là ảnh hưởng tới hoóc môn, làm rối loạn hệ thống nội tiết, khiến estrogen tăng, nội tiết tố nam giảm. Kết quả, nữ sớm dậy thì, nam vô sinh, đặc biệt là sự phát triển bộ phận sinh dục của trẻ sơ sinh và trẻ nhỏ bị ảnh hưởng".

3 cách nhận biết màng bọc chứa nhựa PVC độc hại

Các chuyên gia khuyên người tiêu dùng tốt nhất nên sử dụng màng bọc PE, nếu sử dụng màng bọc PVC thì không nên trực tiếp bọc đồ chín và không nấu trong lò vi sóng.
Có 3 cách phân biệt màng bọc PVC và màng bọc PE. Thứ nhất là nhìn màu sắc: cuộn màng bọc màu vàng là PVC, màu trắng là PE. Thứ hai là sờ bằng tay. Màng bọc PE nhìn chung ít dính tay khi sờ vào, dễ dàng bóc ra, còn màng PVC thì dính chặt, không dễ dàng bóc ra. Thứ ba là thử bằng cách đốt cháy. Màng PE đốt cháy nhanh, còn màng PVC sẽ khó bắt lửa hơn và khi cháy có mùi hắc. 
Vương Linh (Theo Best-news)

VIDEO - MC đám cưới định hướng XHCN với Triết học Mác Lê

VIDEO - CA tổng cục 8 gây khó dễ cho vợ con anh Điếu Cày

Gia Lai: Cuộc sống mới của 8 mẹ con ăn chung 1 gói mì tôm, ngủ dưới đất

(Dân trí)- Sau hơn 2 tháng được bạn đọc báo Dân trí giúp đỡ, từ chỗ không có một mảnh chiếu để nằm, đến nay mẹ 8 mẹ con chị Nguyên đã có 1 ngôi nhà khang trang, 2 con bò, 5 sào đất rẫy, một sổ tiết kiệm trị giá 210 triệu đồng, ti vi, gạo ăn…
 >>  Đau xót 8 mẹ con ngủ dưới đất, ăn chung 1 gói mì tôm
 >>  Lập sổ tiết kiệm 210 triệu đồng cho 8 mẹ con ăn chung 1 gói mì tôm

Sáng 28/7, báo Dân trí và chính quyền địa phương tại Gia Lai đã thay mặt bạn đọc báo Dân trí làm lễ trao tặng nhà cho mẹ con chị Đinh Thị Nguyên- nhân vật trong bài viết “Đau xót 8 mẹ con ngủ dưới đất, ăn chung 1 gói mì tôm”.

Tham dự buổi lễ gồm có: Nhà báo Phạm Huy Hoàn- Tổng Biên tập báo Dân trí, nhà báo Nguyễn Đình Hòa- Trưởng đại diện báo Dân trí tại Đà Nẵng.

Phía chính quyền địa phương gồm: ông Ksor Tuyên- Chủ tịch Hội Khuyến học tỉnh Gia Lai, ông Ngô Minh Thúy- Thường trực Hội khuyến học tỉnh Gia Lai; ông Nguyễn Đức Song- Chủ tịch Hội Khuyến học huyện Kông Chro; ông Đinh Giang Hà- Chủ tịch Mặt trận huyện Kông Chro; ông Hiêk- Bí thư Đảng ủy xã An Trung, ông Đinh Tiến- Chủ tịch Mặt trận xã An Trung, ông Đinh A Nơi- Phó Chủ tịch UBND xã An Trung và Ông Đinh Vin- Phó trưởng Công an xã An Trung.

Cuộc sống trước đây của mẹ con chị Nguyên

Sau khi báo Dân trí đăng hoàn cảnh của 8 mẹ con chị Nguyên, đã có rất nhiều tấm lòng hảo tâm trong và ngoài nước quan tâm và giúp đỡ mẹ con chị. Hàng chục thùng quần áo, đồ dùng sinh hoạt và rất nhiều gạo ăn được bạn đọc báo Dân trí gửi đến cho mẹ con chị Nguyên. Ngoài những món quà bằng hiện vật, các tấm lòng hảo tâm đã giúp mẹ con chị Nguyên thông qua báo Dân trí tính đến thời điểm hiện tại (ngày 28/7) là 351.410.000 đồng.

Do hoàn cảnh của chị Nguyên khá đặc biệt, vì vậy chính quyền địa phương sau khi được sự đồng ý của chị Nguyên đã đứng ra tổ chức xây cho mẹ con chị căn nhà trị giá 120 triệu đồng (được khởi công ngày 1/6); mua cho mẹ con chị 5 sào đất rẫy trị giá 22 triệu đồng và lập tài khoản tiết kiệm với số tiền 210 triệu đồng. Ngoài ra, có một số bạn đọc đã ủng hộ mẹ con chị qua đường bưu điện, chính quyền xã đã mua giúp mẹ con chị 2 con bò trị giá 30 triệu đồng, và một số vật dụng khác như: ti vi, giường, chiếu, chăn…

Sau khi được bạn đọc báo Dân trí giúp đỡ tặng gạo, quần áo, tiền...

Nhân dịp buổi lễ trao nhà, Nhà báo Phạm Huy Hoàn cũng đã trao tặng số tiền 9.900.000 đồng từ bạn đọc báo vừa ủng hộ  thêm qua Quỹ Nhân ái (trong đó có 5 triệu đồng là một bạn đọc giấu tên ở Lạng Sơn gửi tặng) đến mẹ con chị Nguyên.

Cũng trong buổi lễ này, chính quyền địa phương và người dân xung quanh đã giúp mẹ con chị Nguyên chuyển đồ đạc vào căn nhà mới để ở. Dạy cho mẹ con chị biết sử dụng ti vi và cách bảo quản tài sản trong nhà. 

Nhà báo Phạm Huy Hoàn (áo đỏ, giữa), nhà báo Nguyễn Đình Hòa (áo đen) cùng ông Ksor Tuyên (áo trắng, thứ 3 từ phải sang), ông Nguyễn Đức Song (thứ 3 từ trái sang) cùng đại diện chính quyền địa phương làm lễ trao nhà

Dù đã cùng 7 đứa con của mình mặc những bộ quần áo tươm tất, ngồi trên những chiếc giường trong ngôi nhà mới với 1 phòng khách và 2 phòng ngủ nhưng mẹ con chị Nguyên dường như vẫn chưa tin “giấc mơ” này là hiện thực. Là chủ nhà nhưng chị cứ như… hàng xóm, vẫn cứ loay hoay dưới căn chòi cũ mặc cho khách làm gì thì làm. Khi chúng tôi dọn xong đồ giúp mẹ con chị và mời chị vào nhà mình thì chị lắc đầu nói bằng tiếng Bahnar đó không phải nhà mình.

Phải đến khi mọi người giải thích chị mới tin và bồng con vào nhà ngồi. Còn những đứa trẻ vui vẻ và hạnh phúc ngồi ăn bánh kẹo, chốc lát lại liếc nhìn vào màn hình ti vi đang rôm rả các chương trình giải trí. Nhìn sự thay đổi có thể nói là ngoạn mục trong cuộc đời mẹ con chị khi chỉ trong vòng hơn 2 tháng từ chỗ không nhà cửa, không gạo ăn và nhiều thứ không khác đến chỗ có nhà xây, gạo ăn, quần áo đẹp… khiến ai cũng vui mừng và cảm động.

Nhà Dân trí do bạn đọc đóng góp xây tặng gia đình chị Nguyên

Để có được những điều trên, đó chính là công lao từ những tấm lòng thơm thảo của bạn đọc báo Dân trí góp gió thành bão, hàng triệu bạn đọc báo Dân trí ở khắp mọi nơi đã chia sẽ chút tấm lòng của mình để làm nên một kì tích: thay đổi cuộc đời của 8 mẹ con chị Nguyên.

Được trực tiếp chứng kiến sự đổi thay thật tươi sáng này, chúng tôi- những người làm cầu nối của “tấm lòng đến với tấm lòng” thấy mình thật may mắn và hạnh phúc. May mắn vì được bạn đọc luôn sát cánh cùng chúng tôi song hành trên con đường Nhân ái, chia sẽ sự khó khăn của nhiều hoàn cảnh trên cả nước; và hạnh phúc vì được thay mặt bạn đọc mang đến niềm vui, hạnh phúc cho các hoàn cảnh khó khăn…

Phát biểu trong buổi lễ, Nhà báo Phạm Huy Hoàn xúc động nói: “Tất cả những món quà trên đều là do bạn đọc báo Dân trí chung tay đóng góp tặng gia đình chị Nguyên. Báo Dân trí chỉ là cầu nối, để mang tấm lòng của bạn đọc đến với mẹ con chị”.

Một số hình ảnh khác:

 

 

Thiên Thư

Vụ tráo thủy tinh thể ở Bệnh viện Mắt Hà nội: Y đức ở đâu?

Bệnh viện Mắt Hà Nội nơi xảy ra những sai phạm mờ ám về việc bệnh nhân bị tráo nhân thủy tinh thể

Courtesy VTC.VN

Nghe bài này
Vụ việc đánh tráo thủy tinh thể ở Bệnh viện Mắt Hà nội trong quá trình phẫu thuật cho người bệnh để hưởng lợi bất chính với số tiền lớn, đã được truyền thông trong nước đưa tin và làm xôn xao dư luận. Nhưng vụ việc nói trên đã được bao che và bác sĩ tố cáo bị kỷ luật và bị xã hội đen trả thù bằng tai nạn giao thông.
Một vi phạm y đức nghiêm trọng
Tháng 9.2011 tại Bệnh viện Mắt Hà Nội có một vụ tiêu cực và vi phạm y đức rất nghiêm trọng, đã được các cơ quan truyền thông ở Việt nam liên tiếp đưa tin. Theo phản ánh, những bệnh nhân cần phẫu thuật thủy tinh thể bằng phương pháp Faco tại Bệnh viện Mắt Hà Nội, nếu không chọn loại nhân thủy tinh thể cao cấp thì thường được tư vấn chọn loại nhân thủy tinh thể của Mỹ. Tuy nhiên, thực tế một số bệnh nhân thay vì được đặt nhân của Mỹ, họ bị tráo nhân của Singapore, Ấn độ... có chất lượng thấp hơn. Mà bệnh viện tự ý đổi, không có bác sỹ nào thông báo hay giải thích với bệnh nhân cả.

Một xuất đến Viện Mắt Hà nội là 6,5 triệu, chưa kể đến thuốc men. Trên giấy ghi là thủy tinh thể đó là của Mỹ với hai ống dịch nhày cũng của Mỹ. Nhưng thực tế hàng 8.000 ca mổ, giám đốc đã tráo đổi...thành thủy tinh thể và dịch nhày của Ấn độ chỉ 3,9 triệu thôi

Bà Lê Hiền Đức

Bà Lê Hiền Đức, Công dân chống tham nhũng, người đoạt Giải thưởng Liêm chính năm 2007 của Tổ chức Minh bạch Quốc tế, là người đang trực tiếp theo dõi vụ tiêu cực này cho chúng tôi biết “Một xuất đến Viện Mắt Hà nội là 6,5 triệu, chưa kể đến thuốc men. Trên giấy ghi là thủy tinh thể đó là của Mỹ với hai ống dịch nhày cũng của Mỹ. Nhưng thực tế hàng 8.000 ca mổ, giám đốc đã tráo đổi thủy tinh thể của Mỹ, dịch nhày của Mỹ thành thủy tinh thể và dịch nhày của Ấn độ chỉ 3,9 triệu thôi. Ca mổ mắt thay thủy tinh thể 6,5 triệu mà chỉ hết 3,9 triệu thì nó ăn 2,6 triệu, mà 8.000 ca mổ trong một năm thì nhân lên là bao nhiêu tiền?”
Tuy nhiên, về phía Bệnh viện Mắt Hà nội đã bác bỏ, mà theo họ bảng giá phẫu thuật đã được bệnh viện niêm yết công khai. Khi mổ, nếu thông số mắt của bệnh nhân không phù hợp với loại nhân thủy tinh thể bệnh nhân đã chọn, thì bác sĩ đã tư vấn để thay nhân phù hợp. Điều này đều được hiển thị rõ ở hóa đơn thanh toán viện phí. Không có chuyện đánh tráo nhân thủy tinh thể kém chất lượng cho người bệnh. Trao đổi với chúng tôi, một lãnh đạo Bệnh viện Mắt Hà Nội, BS. Trần Tuyết Nhung cho biết “Tôi là BS. Trần Tuyết Nhung, tôi trực lãnh đạo ngày hôm nay, cái vấn đề này là vấn đề lâu rồi. Cái này nó đã được các cơ quan chức năng thanh tra và có kết luận rồi. Thế cho nên là bác hỏi như thế thì tôi chỉ trả lời bác như thế thôi”

Phẫu thuật mắt. Ảnh mang tính minh họa. phapluatvn.vn

Mắt thì khi chúng tôi cầm quyển số, khi chưa mổ thì còn xem được chữ và cái đồng tiền thì còn nom được chữ Ngân hàng Nhà nước hay gì đó nó còn rõ. Đến khi lúc mổ xong thì nhìn nó nhòe nhoẹt hết đi

Ông Lê Xuân Cục

Chưa mổ đọc được lờ mồ, mổ xong hết đọc được
Nhưng các nhân chứng là các bệnh nhân đã từng tiến hành phẫu thuật thay thủy tinh thể, đã tố cáo bệnh viện đã lừa dối bệnh nhân, khi dùng loại vật tư nhãn khoa có chất lượng thấp nhưng thu tiền cao hơn quy định. Hậu quả là người bệnh đã bị sút giảm thị lực, mắt mờ hơn so với trước khi tiến hành phẫu thuật.
Ông Lê Xuân Cục ở xóm 2 thôn Trường xuân, xã Xuân dương, huyện Thanh Oai thành phố Hà nội, là một bệnh nhân được Bệnh viện Mắt Hà nội phẫu thuật đầu tháng 5.2011 cho biết “Tình hình là đi sửa mắt, trạm xá cho biết tinh thần là miễn phí, là các cụ chỉ tốn 4 triệu thôi, không phải tốn tiền này tiền khác gì ở đâu cả. Tôi nói chuyện với các cháu, đi mượn được hơn 4 triệu. Đến hôm sau các cháu vào làm thủ tục họ bảo 6,5 triệu, thế là phải đi mượn thêm. Mắt thì khi chúng tôi cầm quyển số, khi chưa mổ thì còn xem được chữ và cái đồng tiền thì còn nom được chữ Ngân hàng Nhà nước hay gì đó nó còn rõ. Đến khi lúc mổ xong thì nhìn nó nhòe nhoẹt hết đi. Trước chưa mổ, chưa chữa thì nom nó còn bình thường, mổ chữa rồi nom nó có một cái gợn gì… đầu chỉ hay là gì rồi”
Theo quy định, thì việc thay đổi dùng thủy tinh thể khác thì bệnh viện phải thông báo cho bệnh nhân biết, để họ hiểu rõ và đồng ý thay loại khác so với giá ban đầu của bệnh viện hay không. Và hóa đơn thanh toán chi phí phải đúng với giá trị của loại thủy tinh thể đã thay cho người bệnh, chứ không thể lý luận kiểu… vẫn là tương đương với thủy tinh thể của Mỹ như lãnh đạo Bệnh viện Mắt Hà Nội giải thích.

Lúc trước, quyển sổ của bệnh viện đưa ra thì chúng tôi cầm thì đọc được hết. Đến khi mổ xong, đến ngày hôm sau nhìn cái chữ to thì lờ mờ, lại còn kém hơn. Bảo không phải khâu mà cái chị đo đo cái mắt lại bảo mắt ông bị vướng cái chỉ khâu

ông Lê Văn Lượng

Đó chính là lý do ông Lê Văn Lượng, cũng ở thôn Trường xuân, xã Xuân dương, huyện Thanh Oai thành phố Hà nội là một bệnh nhân, kiêm nạn nhân của Bệnh viện Mắt Hà nội cho biết “Thì trên có trao đổi là chỉ có 4 triệu thôi, không còn một chi phí gì khác nữa, khi ra ngoài ấy thì bác sĩ bảo 6,5 triệu. Họ bảo 6,5 triệu là loại thủy tinh thể khác, không phải khâu. Mình là nông dân thì phải chấp nhận thôi. Nhưng lúc trước, quyển sổ của bệnh viện đưa ra thì chúng tôi cầm thì đọc được hết. Đến khi mổ xong, đến ngày hôm sau nhìn cái chữ to thì lờ mờ, lại còn kém hơn. Bảo không phải khâu mà cái chị đo đo cái mắt lại bảo mắt ông bị vướng cái chỉ khâu. Thấy thế tôi thắc mắc luôn “Bác sĩ Lập bảo không phải khâu, mà chị ấy là người trực tiếp mổ cho tôi!”.
Tố cáo sai phạm bị phạt kỷ luật và xã hội đen khủng bố?
Vì tỷ lệ chiết khấu, hoa hồng… của các hãng thủy tinh thể khác nhau, là nguyên nhân dẫn đến chuyện các bác sĩ chỉ thích thay loại này mà không phải loại kia. Đáng tiếc việc làm sai phạm nói trên của Bệnh viện Mắt Hà Nội đã không được cấp trên và các cơ quan chức năng kịp thời giải quyết mà đang có những biểu hiện cho thấy vụ việc đã và đang bị chìm xuồng. Ngược lại, bác sĩ Thu Thủy, người đứng ra tố cáo việc làm sai trái này đang bị xem xét kỷ luật, hơn thế nữa đã bị xã hội đen khủng bố gây thương tích.

Bây giờ sau khi tỗ cáo, chúng nó vin vào cớ đó sắp tiến hành kỷ luật cô ấy. Và chúng nó khủng bố cô ấy bằng cách thuê xã hội đen quệt xe máy và cô ấy bị ngã gẫy tay. Tôi nói như thế để thấy sự thật, tôi nói có trách nhiệm hẳn hoi

bà Lê Hiền Đức

Về việc này, Công dân chống tham nhũng bà Lê Hiền Đức chúng tôi cho biết “Bác sĩ Thu Thủy ở Viện Mắt Hà nội, cô này là chuyên môn mổ mắt. Tôi cứ nói đùa cô ấy là người có bàn tay vàng. Cô ấy mổ mắt, cô ấy khám mắt bệnh nhân quý lắm, tin tưởng lắm. Nhưng bây giờ sau khi tỗ cáo, chúng nó vin vào cớ đó sắp tiến hành kỷ luật cô ấy. Và chúng nó khủng bố cô ấy bằng cách thuê xã hội đen quệt xe máy và cô ấy bị ngã gẫy tay. Tôi nói như thế để thấy sự thật, tôi nói có trách nhiệm hẳn hoi”.
Để kiểm chứng thông tin này, chúng tôi đã nhiều lần tìm cách tiến hành liên lạc để trao đổi với bác sĩ Thu Thủy về vụ việc, thì bác sĩ Thu Thủy đã từ chối. Trong một tâm trạng lo lắng, bác sĩ Thu Thủy cho chúng tôi biết “Hiện tại thì tôi có một số vấn đề mà cũng không tiện để mà trao đổi, thành ra có lẽ là cũng chưa trả lời anh các câu hỏi được”
Vụ việc tại Bệnh viện Mắt Hà Nội đã cho thấy y đức của các nhân viên ngành y tế đã ở mức báo động, câu “Lương y như từ mẫu” bây giờ đã bị lãng quên trong ngành y.  Đạo đức trong ngành y tế ở Việt nam đã xuống cấp thấp ở mức không thể còn thấp hơn nữa. Những nhà quản lý, bác sĩ… giờ đây chỉ chăm chăm vào chiết khấu, hoa hồng… của các hãng sản xuất và cung cấp hàng y tế. Ở cấp thấp hơn thì kiếm tiền bằng cách nhũng nhiễu, vòi vĩnh để nhận phong bì, mà bất chấp sức khỏe của người bệnh

Hà Nội: Đào phải cáp điện ngầm, hai người bị giật cháy sém

(Dân trí) - Vụ việc xảy ra vào hồi 9h45 sáng nay, 29/7, khiến 2 công nhân đang đào cống thoát nước tại 296 đường Trần Quốc Hoàn bị thương nặng. Khu vực quận Cầu Giấy (Hà Nội) mất điện diện rộng.

Hai công nhân bị điện giật, hất văng ra đường.

 

Các nhân chứng cho biết, vào khoảng thời gian trên, họ nghe thấy một tiếng nổ lớn phát ra từ khu vực các công nhân đang đào vỉa hè. Sau đó, lửa bốc lên và khói đen bao phủ cả một đoạn đường khiến nhiều người hoảng sợ.

 

Hiện trường vụ nổ điện

 

Hai công nhân đang đào vỉa hè tại đây bị hất văng ra đường, tóc và quần áo cháy sém. 2 xe cứu thương đã được gọi đến chở 2 công nhân này đi bệnh viện cấp cứu. Nhiều người đi đường hiếu kỳ đã dừng lại xem làm ùn tắc giao thông xảy ra.

 

Lửa bốc lên đốt cháy sém cả cây xanh tại đây

 

Theo ghi nhận của PV Dân trí, hiện trường vụ việc ngổn ngang do tại đây đang đào hè làm cống thoát nước. Tán lá cây xanh gần đó bị cháy sém. Ngõ 296 khu tập thể Bộ Ngoại giao đang bị phong tỏa và một số cửa hàng kinh doanh tại đây phải đóng cửa.

Vụ việc xảy ra khiến khu vực quận Cầu Giấy mất điện trên diện rộng, sinh hoạt của các hộ dân và hoạt động kinh doanh bị ảnh hưởng.

Theo thông tin từ Tổng công ty Điện lực Hà Nội, trong lúc thi mở rộng đường Trần Quốc Hoàn, công nhân Công ty Cổ phần Đầu tư xây dựng và phát triển năng lượng Hà Nội đã đào vào tuyến cáp ngầm trung thế 22kV cấp điện từ trạm biến áp 110kV Nghĩa Đô về trạm biến áp Bộ Công An làm mất điện một số phụ tải khu vực quận Cầu Giấy.

 

Quỳnh Anh

Chủ dự án Tricon Tower biến mất, khách mua nhà tá hỏa

TPO – Người dân lại vây trụ sở Công ty Minh Việt để đòi tiền, nhưng ông chủ dự án Tricon Tower đã biến mất, chỉ còn một cô nhân viên với bầy chó.

Người dân căng băng rôn tại trụ sở Công ty Minh Việt.  Ảnh: Minh Đức

Mỏi mắt đi tìm chủ dự án

Mấy ngày nay (26,27,28 tháng 7/2013), hàng chục khách hàng, theo hứa hẹn của ông Edward Chi (Tổng giám đốc công ty cổ phần đầu tư Minh Việt - chủ đầu tư dự án Tricon Tower - Bắc An Khánh, Hà Nội), đã kéo tới trụ sở tại tòa nhà C1, D6 Dịch Vọng (Cầu Giấy, Hà Nội) để đòi tiền và bồi thường thiệt hại.

Tuy nhiên, khi người dân đến trụ sở Công ty Minh Việt chỉ còn lại vài con chó với một cô gái nhận là nhân viên của Công ty Minh Việt đến cho chó ăn. Ngay sau khi người dân kéo đến trụ sở Công ty Minh Việt đòi nợ, lực lượng công an phường Dịch Vọng (Cầu Giấy) đã có mặt để đảm bảo trật tự.

Một cán bộ Công an phường Dịch Vọng giải thích với người dân rằng: Ông chủ là người nước ngoài, họ đã về nước, người dân có bức xúc gì thì gửi đơn đến cơ quan chức năng. Một số hộ dân ở khu vực xung quanh cũng cho biết, cả tháng nay không thấy công ty hoạt động gì cả, đồ đạc đã được chuyển đi nơi khác, chỉ có thấy một người con gái qua cho chó ăn. Khi hỏi cô gái được biết cô đang có ý định bán nốt hai con chó còn lại.

Theo tìm hiểu của phóng viên, được biết một số hộ dân đã ký hợp đồng đóng tiền mua nhà cho Công ty CP Đầu tư Minh Việt từ tháng 11/2009.

Dự kiến khi tòa nhà Tricon Tower tại Bắc An Khánh (Hoài Đức, Hà Nội) hoàn thiện, mỗi căn hộ sẽ có diện tích 156,88m2 với số tiền là 263.000 USD. Khách hàng sẽ phải đóng tiền theo định kỳ 3 tháng/lần, mỗi lần 20.000 USD. Theo thỏa thuận trong hợp đồng mua bán, nếu khách hàng xuống 70% trị giá số tiền của căn hộ sẽ được giảm 5% (xấp xỉ 14.000 USD).

Trong hợp đồng mua bán nhà cũng ghi rõ, Công ty CP Đầu tư Minh Việt sẽ phải giao nhà cho khách hàng vào ngày 31-12-2011, muộn nhất là ngày 30-6-2012. Tuy nhiên đến nay, dự án này mới chỉ xong phần móng và đã “đắp chiếu” từ nhiều tháng qua.

Nhân viên Công ty Minh Việt (phải) ở lại chăm đôi chó. Ảnh: Minh Đức

Những khách hàng này cho biết, số tiền trên là họ vay mượn từ nhiều nguồn khác nhau và đang phải è cổ trả lãi hàng ngày. Vì vậy Công ty Minh Việt không thực hiện đúng theo cam kết trong hợp đồng thì phải hoàn trả lại tiền cho họ.

Trước đó (vào tháng 7/2012), trao đổi với phóng viên, Ông Edward Chi - TGĐ công ty CP đầu tư Minh Việt cho biết, hiện dự án đã hoàn thiện phần móng, việc chậm tiến độ là lỗi của nhà thầu làm ăn chậm trễ. Cũng trong tháng 7/2012, Công ty Minh Việt đã đứng ra tổ chức cuộc họp báo với hàng chục phóng viên của các báo tham gia để giải thích về tiến độ dự án cũng như quyền lợi của khách hàng. Tuy nhiên, khi phóng viên hỏi về giấy phép họp báo thì ông Ông Edward Chi lại không có nên nhiều phóng viên đã từ bỏ cuộc 'họp báo chui' nói trên.

ĐỨC HOÀNG

Nguyễn Trí Dũng con trai anh Điếu Cày trả lời phỏng vấn

Ngày mai 29/7, gia đình anh Đoàn Văn Vươn sẽ ra tòa phúc thẩm

Ngày mai 29/7, gia đình anh Đoàn Văn Vươn sẽ ra tòa phúc thẩm





CTV Danlambao - Ngày mai, 28/7/2013, phiên tòa phúc thẩm liên quan đến gia đình anh Đoàn Văn Vươn sẽ diễn ra tại trụ sở tòa án nhân dân TP. Hải Phòng. Theo dự kiến, phiên phúc thẩm sẽ diễn ra trong 3 ngày, từ 29 đến 31/7/2013.

Thời điểm phiên tòa diễn ra ngay sau sự kiện giám đốc CA Hải Phòng Đỗ Hữu Ca được Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng phòng hàm thiếu tướng. Ông Ca là nhân vật cầm đầu lực lượng kéo đến cướp đất, phá nhà gia đình anh Vươn.

6 người trong gia đình anh Đoàn Văn Vươn cùng bị truy tố tội danh “Giết người” và “chống người thi hành công vụ” sau vụ nổ súng chống cướp đất chấn động dư luận hồi đầu năm 2012.

Tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra hồi tháng 4 năm nay, 6 người trong gia đình anh Đoàn Văn Vươn đều bị tòa án Hải Phòng tuyên phạt những bản án hết sức nặng nề. Theo đó:

Anh Đoàn Văn Vươn bị kết án 5 năm tù giam
Anh Đoàn Văn Quý bị kết án 5 năm tù giam
Anh Đoàn Văn Sịnh bị kết án 3 năm 6 tháng tù giam
Anh Đoàn Văn Vệ bị kết án 2 năm tù giam.
Chị Phạm Thị Báu bị kết án 18 tháng tù treo
Chị Nguyễn Thị Thương bị kết án 15 tháng tù treo

Chủ tọa phiên tòa phúc thẩm là thẩm phán Nguyễn Vinh Quang. Được biết, sẽ có 8 luật sư tham gia bào chữa trong phiên tòa diễn ra sáng mai.

Theo kế hoạch, sau khi kết thúc phiên tòa liên quan đến gia đình anh Đoàn Văn Vươn, phiên phúc thẩm vụ án 'hủy hoại tài sản' đối với các quan chức địa phương tham gia cướp đất, phá nhà anh Vươn cũng sẽ diễn ra vào ngày 1/8.

Trong vụ án lần này, tướng công an Đỗ Hữu Ca – giám đốc CA Hải Phòng tiếp tục lọt lưới và thoát tội. Ông Ca là người chỉ huy lực lượng cưỡng chế tấn công vào khu đầm để cướp đất, sau đó tiếp tục phá xập ngôi nhà của gia đình anh Vươn.

Trước ngày xử phúc thẩm, nhóm khởi xướng Tuyên ngôn Công lý cho Đoàn Văn Vươn đã phát đi lời kêu gọi Hướng về công lý, hướng về Đoàn Văn Vươn.

Đứng trước phiên tòa phúc thẩm, một lần nữa Công lý của chúng ta như đang bị nhạo báng khi Đỗ Hữu Ca, người chỉ huy làm nên “trận đánh đẹp có thể viết thành sách” mang đậm chất bạo quyền đã được phong hàm Thiếu tướng.

Để từ đó, chúng ta hiểu rằng, chúng ta không thể bảo vệ và duy trì Công lý bằng sự chờ đợi hay dựa trên ân huệ của những người cầm quyền.

Trong vụ án này, ngoài các quan chức cấp thấp địa phương bị mang ra truy tố để lừa dư luận, hầu hết những nhân vật chóp bu khác tại Hải Phòng đều thoát tội. Trong khi đó, 6 người trong gia đình anh Đoàn Văn Vươn đều bị trả thù bằng cách tuyên phạt những bản án hết sức bất công và nặng nề. Dư luận cho rằng, sở dĩ có sự bao che như vậy là bởi vì ông thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng hiện đang là đại biểu quốc hội tại Hải Phòng.


CTV Danlambao
danlambaovn.blogspot.com

Dân Làm Báo Blog - Điếu Cày Nguyễn Văn Hải - Quyết tử cho Công lý quyết sinh! - Mỗi người chúng ta là một chiến sỹ thông tin * Citizen Journalism

Dân Làm Báo Blog - Điếu Cày Nguyễn Văn Hải - Quyết tử cho Công lý quyết sinh! - Mỗi người chúng ta là một chiến sỹ thông tin * Citizen Journalism

“Những trẻ em hạt nhân”: cách lạm dụng trẻ em hợp pháp và rẻ mạt

 “Những trẻ em hạt nhân”: cách lạm dụng trẻ em hợp pháp và rẻ mạt

Thục-Quyên





Network SAVE VIETNAM´s NATURE

“Những trẻ em hạt nhân” không phải là lời dịch mai mỉa của tác giả, cũng không phải chữ dùng trong các báo cáo quốc tế về tình trạng sức khỏe thảm thương của các trẻ em sống gần Chernobyl hay Fukushima, mà là tên chính thức tập đoàn Rosatom dùng để gọi những trẻ em có bố mẹ làm việc trong hệ thống của Rosatom.
Trung tâm khoa học và văn hóa Nga tại Hà Nội quảng cáo trên mạng của họ như sau (1):
Ngày 17 tháng 8 (2011), tại Trung tâm biểu diễn nghệ thuật Âu Cơ các cháu thiếu nhi củа Trại hè sáng tạo thiếu nhi quốc tế “Nuckids- 2011” đã trình diễn vở nhạc kịch hiện đại “Boongke của tự do” được tổ chức bởi Tập đoàn quốc gia “Rosatom” trong khuôn khổ hợp tác giữa Nga và Việt Nam trong lĩnh vực phát triển năng lượng nguyên tử. Chương trình văn hóa này là một phần trong sứ mệnh nhân văn do Tập đoàn năng lượng nguyên tử quốc gia “Rosatom” thực hiện trong quá trình hoạt động quốc tế của mình. Có một điều đặc biệt là Việt Nam là nước đầu tiên được chọn làm nơi thể nghiệm hoạt động biểu diễn hiện đại nhằm phổ biến ý tưởng xây dựng nhà máy điện hạt nhân và đồng thời cho công chúng lưu ý tới yếu tố an toàn trong công nghệ nguyên tử của Nga.
Đội ngũ dàn dựng chương trình nhạc kịch này gồm đạo diễn dàn dựng, đồng thời là ca sỹ và nhạc sỹ Dmitri Bikbaev, đạo diễn dàn nhạc Devid Todua, biên đạo múa Maxim Nhedolechko, ban nhạc nổi tiếng “Prime Minister”, các nghệ sĩ balê, bậc thầy nổi tiếng của ngành công nghiệp thời trang Igor Trapurin. Những vai diễn chính của vở diễn được thực hiện bởi đoàn “Nuckids-2011” gồm 73 các nghệ sĩ thiếu nhi được gọi là “Những trẻ em hạt nhân” bởi bố mẹ chúng làm việc trong hệ thống của “Rosatom”. Tiềm năng sáng tạo của tập thể thiếu nhi cộng với trình độ chuyên môn cao trong quá trình tập luyện đã cho phép thể hiện một cách hoàn hảo mọi ý tưởng nghệ thuật và tạo không khí hứng khởi, thân thiện và lạc quan.
Trong thời gian ở Việt Nam, đoàn “Rosatom” đã tổ chức các buổi gặp mặt tư vấn và giao lưu thân mật Nga-Việt với sự có mặt của Đại diện Cơ quan hợp tác Nga. Mọi hoạt động của “Rosatom” với sự tham gia của hai bên được tiến hành dưới sự bảo trợ của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch Việt Nam và Đại Sứ quán Nga. Âm hưởng rộng rãi trong công chúng và những nhận xét tốt đẹp trên các phương tiện thông tin đại chúng cho phép hoàn toàn tin tưởng khi khẳng định rằng nguyên tử phục vụ mục đích hoà bình sẽ là hiện thực ở Việt Nam!

(23/08/2011)
RCNK-Vietnam.org

Trước đó, Rosatom đã có những chương trình tuyên truyền, độc hại và trắng trợn nhất là những chương trình nhằm vào trẻ em tiểu học như tại Ninh Thuận, với sự tiếp tay của nhà nước Việt Nam.(2)



Vẽ tranh là hết e ngại về xây dựng nhà máy điện hạt nhân.


Cả một sự sắp xếp, bóp méo sự thật, nhằm đầu độc những đầu óc non nớt để biến những thế hệ mầm non của Việt Nam thành những con chó Pavlov hay cả những Zombies hành xử theo nút bấm của họ? [Chương trình tuyên truyền điện hạt nhân ngốn 200 tỷ đồng, theo tiết lộ của báo Đất Việt, xem (2) – chú thích của BVN].

Trung tâm Thông tin Năng lượng Nguyên tử

Đầu tháng 10/ 2011 Rosatom và Bộ Giáo dục & Đào tạo đã ký kết bản ghi nhớ về việc cộng tác thành lập Trung tâm Thông tin Năng lượng Nguyên tử (3). Đầu tháng 12/2012 họ làm lễ khai mạc, và từ đó, Rosatom đài thọ phòng ốc, ăn uống, di chuyển, … tóm lại tất cả, còn Bộ Giáo dục & Đào tạo thì tổ chức lớp học, đưa cả những bà mẹ đi cùng với con để đến nghe những nhân viên của Rosatom, dưới danh nghĩa thông tin về năng lượng nguyên tử, cố tình đưa tin hoặc một chiều hoặc sai lầm hoàn toàn, giấu giếm sự thật, chỉ với mục đích đào tạo những khách hàng cũng như những công nhân tương lai mù quáng.

Những loạt hình ảnh Trung tâm Thông tin Năng lượng Nguyên tử đưa ra trên web của họ cho thấy những trẻ em Việt Nam quần áo bảnh bao sinh hoạt trong những phòng ốc sang trọng, gieo vào đầu các em ý niệm của sự tối tân, giàu có, đi cùng với Rosatom và năng lượng nguyên tử. Những bài viết của các em được Rosatom chọn đăng là bằng chứng cho sự gian dối của họ và sự ngây thơ của những con mồi đã bị sập bẫy vì cả dân tộc, họ hàng, gia đình mình đã bất tài bất lực không bảo vệ được mình.

Bài của em Nguyễn Thị Hải Dương, lớp 10A2, trường PTTH Nguyễn Siêu (4):

Chúng em đã được tìm hiểu nhiều điều về nhà máy điện hạt nhân. Những kiến thức tưởng rằng rất phức tạp đó được chuyển tải một cách dễ hiểu qua một bộ phim 3D, những lời bình luận và thuyết minh đặc sắc cùng với nhiều trò chơi giải trí hấp dẫn. Phòng chiếu phim được thiết kế rất ấn tượng, âm thanh vòm y chang như trong các rạp chiếu phim hiện đại. Bởi vậy đã làm cho chúng em bị cuốn theo chủ đề và dễ dàng tiếp thu kiến thức.

Chỉ sau khoảng 40 phút theo dõi chương trình chúng em đã hiể̉u được một phần năng lượng nguyên tử và các nhà máy điện hạt nhân.[...] Nếu nhà máy nhiệt điện chạy than có nhu cầu một năm 6, 9 triệu tấn thì con số đó đối với một nhà máy điện có công suất tương đương chỉ là 69 tấn nhiên liệu hạt nhân. Sau đó là nhiều những giai đoạn khác mới có thể tạo ra điện. Nhà máy điện hạt nhân không tiêu thụ khí ôxi, không thải ra ngoài các chất độc hại, các chất gây ung thư, cũng như khí gây hiệu ứng nhà kính mà nhà máy nhiệt điện thải ra đến hàng nghìn tấn mỗi năm. Tuy nhiên các chất thải phóng xạ cũng có thể là một mối nguy hiểm không nhỏ. Nhưng các chuyên gia cũng đã áp dụng mọi biện pháp để giảm nó xuống đến mức độ cho phép, và đó là quá trình xử lý chất thải
[ ...] Chúng em còn được biết rằng đây là loại năng lượng khá mới và hiện nay các nhà máy điện hạt nhân trên thế giới đang được xây dựng ngày càng nhiều. Nước tiên phong trong lĩnh vực này phải kể đến Nga – một đất nước có nền khoa học kĩ thuật phát triển hàng đầu thế giới hiện nay. Sau những sự cố về vấn đề rò rỉ hay nổ nhà máy hạt nhân đã khiến không ít người lo ngại về loại năng lượng này. Vì vậy các nhà máy điện hiện nay đã được trang bị các thiết bị hiện đại để có thể sớm phát hiện và kịp thời khắc phục các sự cố có thể xảy ra.

Nhật ký về buổi học chiến dịch Điện Biên Phủ tại Trung tâm Thông tin Năng lượng Nguyên tử của em KIN (5):

Thứ 7 đến rồi, sau cả tuần chờ đợi thì cũng đã đến ngày mình mong ngóng.
Tuần này bọn mình lại tập kết tại Trung tâm TTNLNT. Lúc đầu, cô Lợi cho bọn mình xem phim NĂNG LƯỢNG HẠT NHÂN làm mình cứ tưởng hôm nay là năng lượng nguyên tử cơ. Xong năng lượng nguyên tử thì mới đến chiến dịch Điện Biên Phủ [...]

Lobby điện hạt nhân và các vấn đề nhân quyền, dân quyền, dân trí

Không thể chờ đợi tập đoàn Rosatom (=nhà cầm quyền Nga) lại cho lập trung tâm thông tin về tình trạng sức khoẻ người dân quanh vùng Chernobyl như Hiệp hội Y sĩ Quốc tế Phòng ngừa Chiến tranh hạt nhân (IPPNW International Physicians for the Prevention of Nuclear War) và Hội Y sĩ trong Trách nhiệm Xã hội (Ärzte in sozialer Verantwortung) đã khẩn thiết thông báo (6):
Kể từ năm thứ tư (sau thảm hoạ), ung thư tuyến giáp và ung thư máu (Leukämie) lan tràn ở trẻ em và người lớn. Những ước tính cẩn thận cho thấy 6 triệu người trên khắp châu Âu đã qua đời vì hậu quả của bức xạ Chernobyl. Trong số 800.000 người tham gia công tác dọn dẹp tại Chernobyl, hơn 125.000 đã qua đời. Hàng trăm ngàn người bị ốm nặng. Tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh tăng cao. Dị tật bẩm sinh tăng dần trong mỗi thế hệ tiếp nối.

Chúng tôi hoàn toàn không có bất kỳ thuốc men hay hình thức trợ giúp y tế nào để đối phó với bức xạ khi hữu sự. Cách duy nhất để tránh thảm hoạ là tuyệt đối không xây và đóng cửa những nhà máy ĐHN (IPPNW).

Rosatom còn đang nhắc đi nhắc lại lời rao hàng đầy hứa hẹn phi lý, bảo đảm an toàn ĐHN cho Việt Nam, thản nhiên nói như thuyết cho một lũ ngu-mù-điên-dại, không có chút hiểu biết về tình trạng kỹ nghệ năng lượng hạt nhân hiện đã vào ngõ cụt (7) vì bất lực trước những biến cố thiên tạo, nhân tạo, cũng như không giải quyết được vấn đề quản lý chất thải còn phát phóng xạ vài ngàn năm. Làm sao Rosatom có thể khai ra là không có cách tháo gỡ 11 lò RBMK-1000 trên đất Nga, loại sử dụng tại Chernobyl, với tuổi tương tự hoặc lớn hơn? Làm sao Rosatom dám tiết lộ chỉ trong tháng giêng 2013 một loạt sự cố đã liên tiếp xảy ra tại 5 nhà máy ĐHN trong khi những sự cố khác được ém nhẹm bằng những đàn áp bắt bớ các nhà bảo vệ môi trường?

Ngày 3/05/2013 từ St. Petersburg, Yevgeny Usov và Maria Kaminskaya đã tường thuật về cuộc nổi dậy cuả 120 dân cư các làng Muslyumovo, Brodokalmak, Russkaya Techa, và Nizhne-Petropavlovskoye, tất cả nằm trong vùng lân cận của cơ sở tái chế chất thải hạt nhân Mayak, trong khu vực Chelyabinsk. Nỗi bất bình người dân địa phương đã lên tới cực điểm sau khi hầu như bị bỏ mặc năm mươi năm ròng trong hoàn cảnh tuyệt vọng tại nơi được coi là ô nhiễm nhất trên hành tinh.
Năm bảy chục năm trước không có sự hiểu biết về năng lượng hạt nhân, nhưng bây giờ đã rõ mà còn sa vào bẫy thì một mai dân Ninh Thuận, Bình Thuận, Đồng Nai, Khánh Hoà, Lâm Đồng, Đaklak, Phú Yên, Bà Rịa, Vũng Tàu, v.v. và ngay cả Sài Gòn sẽ đi đâu, khiếu nại với ai?

Không phải chỉ có ngành kỹ nghệ hạt nhân Nga mới có những hoạt động tắc trách, ô nhiễm môi trường và coi thường nhân mạng. Nhưng trong những nước có các quyền tự do ngôn luận và thể hiện, quyền tự do tín ngưỡng và nhận thức, thì người dân còn có dịp để tìm hiểu và quyết định bảo vệ sức khoẻ cũng như môi trường sống của mình và gia đình mình, chống lại các lobby của ngành này.

Tại nhiều nước, như nước Đức chẳng hạn, chính quyền đã phải lùi bước trước ý dân để giảm thiểu hay ngưng những chương trình kỹ nghệ hạt nhân đồng thời đẩy mạnh những nền kỹ nghệ năng lượng tái tạo. Tại Mỹ, Nhật, hàng trăm hội các phụ huynh đã dấn thân tìm hiểu, học hỏi và cộng tác với các nhà khoa học và giáo dục để hình thành những chương trình chống công nghiệp hạt nhân, bảo vệ sức khỏe thể chất cũng như tinh thần của trẻ em .Ngay trong cuộc biểu tình mới đây tại Giang Môn (8), những người dân Trung Hoa từ Macao, Hongkong, quen với nếp sống có tự do dân chủ hơn người dân Hoa Lục, đã đem theo các con em để: “nhân dịp này tôi muốn giáo dục con trai tôi và thế hệ sau về sự nguy hại của những dự án hạt nhân cho cuộc sống của con người và sự phát triển của vùng châu thổ Châu Giang.”

Việt Nam là nước đầu tiên ở Châu Á và nước thứ hai trên thế giới phê chuẩn công ước của Liên Hiệp Quốc về Quyền trẻ em vào ngày 20 tháng 2 năm 1990, nhưng trong nước thì chính Bộ Giáo dục lại cộng tác với một tập đoàn công nghiệp ngoại quốc để phỉnh dụ con trẻ, trước sự lặng yên của xã hội.

Tại hải ngoại cũng vậy, ngoại trừ một thiểu số rất hiếm hoi, đa số cũng giữ thái độ không can dự. Nhưng mức độ ý thức về hiểm hoạ hạt nhân là mức đo dân trí của một dân tộc, cũng như mức độ vô cảm là biểu hiện của một xã hội bệnh hoạn. Thiết nghĩ con số những người thành đạt trong 4 triệu dân Việt Nam tại hải ngoại không phải là nhỏ. Mà dù không tốt nghiệp cao học, đại học, không là bác học, bác sĩ, kỹ sư, luật sư, v.v. nhưng sống trong thế giới tự do đầy đủ tin tức ai cũng có thể quan tâm tìm hiểu và lên tiếng về chuyện sống chết nơi quê nhà. Không thể lập luận rằng tỏ thái độ là bổn phận và tùy thuộc lòng can đảm của những người đang sống tại chỗ. Trong tình trạng con số những người đòi tự do nhận thức và ngôn luận bị vào tù vẫn đang tăng tại Việt Nam bất kể sự can thiệp của thế giới, và một số đông dân chúng không đủ ăn đủ mặc, thiếu thốn những điều căn bản nhất của đời sống văn minh, thì dân đen là con mồi ngon cho người ngoài sai xử, hà hiếp hoặc mua chuộc bằng giá rẻ mạt. Người dân nghèo không còn chỉ bị bóc lột sức lao động nữa mà ngày nay còn bị cướp mất sự sống, của họ và của con cháu họ.

Cũng không thể lập luận rằng nói cũng bằng thừa, vì không thể thay đổi ý muốn của nhà cầm quyền Việt Nam: họ là những người duy nhất phải chịu trách nhiệm. Đứng trước thế giới, như bất cứ một người Việt Nam nào còn chút tự trọng phải biết lên tiếng chống lại âm mưu xâm lấn Biển Đông của Trung Cộng, thì bất cứ một người Việt Nam nào còn chút tự trọng phải quan tâm và chống lại ý đồ nô lệ hóa tuổi trẻ Việt Nam thành “những trẻ em hạt nhân” của tập đoàn Rosatom.

Dân tộc Việt Nam lặng câm bỏ mặc con em mình cho người ngoài lạm dụng, và chấp nhận sự sỉ nhục tới bao giờ?

Tôi muốn đặt câu hỏi đến mọi người Việt Nam có trái tim để thương yêu và trí óc để suy nghĩ . Dân tộc chúng ta có còn bao giờ rửa được nỗi nhục này nếu chúng ta lặng câm để thế hệ con em chúng ta thành nô lệ cho nước ngoài ngay trên mảnh đất ông cha ta để lại và ngây thơ chôn vùi cả tương lai nòi giống?

Xin mọi người hãy đọc bài này và chuyển tiếp dưới mọi hình thức để một mai đừng ai nại cớ mình không biết.

T. Q.
Tác giả gửi trực tiếp cho BVN

Chị Tân kể chuyện anh Điếu Cày trong tù YouTube

Lời kêu gọi biểu tình ủng hộ tinh thần bất khuất của anh Điếu Cày Nguyễn Văn Hải

 Văn Phòng Liên Lạc các Hội Đoàn và Người Việt Tự Do tại Pháp

Bureau de Liaison des Associations et Vietnamiens Libres en France

www.vanphonglienlac.fr - vanphonglienlac@yahoogroupes.fr - mob : 0761096467

 Bản Tin - Bulletins - News



Lời kêu gọi biểu tình ủng hộ tinh thần bất khuất của anh Điếu Cày Nguyễn Văn Hải

Chế độ CSVN có thể cầm tù thể xác con người, nhưng không thể cầm tù tinh thần của họ

Cuộc tuyệt thực của anh Điếu Cày đã bước sang ngày thứ 35 liên tục mà nhà cầm quyền bán nước hại dân Hà Nội vẫn không đáp ứng đơn tố cáo của anh Điếu Cày phản đối và tố cáo Ban Giám Thị trại giam số 6 Thanh Chương Nghệ An đã có những quyết định phi pháp cưỡng ép tù nhân nhận tội..

Để báo động dư luận quốc tế về tình trạng tính mạng rất nguy ngập của Blogger Điếu Cày Nguyễn Văn Hải và để ủng hộ tinh thần không khuất phục của người tù yêu nước Điếu Cày Nguyễn Văn Hải, Tập Thể Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản tại Pháp kêu gọi và kính mời quý đồng hương, các tổ chức, và hội đoàn người Việt Quốc Gia hãy hưởng ứng tham gia cuộc biểu tình đốt nến hiệp thông cùng Blogger Điếu Cày Nguyễn Văn Hải vào :

                                                Chiều Thứ Sáu 02.08.2013



                                                 Từ 17 giờ đến 21 giờ



                                                     tại  Place St Michel



                                               M° Saint Michel - Paris 6



                    Văn Phòng Liên Lạc các Hội Đoàn và Người Việt Tự Do tại Pháp





Reporters Sans Frontière
http://fr.rsf.org/vietnam-dieu-cay-en-danger-de-mort-rsf-et-23-07-2013,44964.html

Đọc nhanh hai Tuyên bố chung Việt Nam – Hoa Kỳ và Việt Nam – Trung Quốc

Đọc nhanh hai Tuyên bố chung Việt Nam – Hoa Kỳ và Việt Nam – Trung Quốc

Đăng bởi lúc 2:05 Sáng 28/07/13

VRNs (28.07.2013) – Sài Gòn – Sự khác biệt rõ nhất trong hai bản Tuyên bố chung sau hai chuyến công du của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang là với Trung Quốc, chú ý đến Đảng, với Hoa Kỳ, chú ý đến nhân quyền.
Trong vòng một tháng, Chủ tịch Trương Tấn Sang đã có hai chuyến thăm đến hai cường quốc lớn nhất trên thế giới là Hoa Kỳ và Trung Quốc. Ông Sang đã thăm Trung Quốc từ ngày 19-21/6/2013 và thăm Hoa Kỳ từ ngày 23-26/7/2013. Cuộc viếng thăm Hòa Kỳ và Trung Quốc của ông Trương Tấn Sang diễn ra như thế nào và đạt được kết quả gì đã được các phương tiện truyền thông “lề phải” cũng như “lề trái” đăng tải qua nhiều bản tin, bài phân tích, đánh giá của những nhà chuyên môn. Tuy nhiên, một trong những văn bản quan trong nhất được đưa ra sau mỗi chuyến viếng thăm của ông Sang là bản Tuyên bố chung Việt Nam – Trung Quốc và Tuyên bố chung Việt Nam – Hoa Kỳ. Đọc hai bản Tuyên bố chung này, người đọc có thể nhận thấy những điểm khác biệt giữa hai cuộc viếng thăm ông Trương Tấn Sang đã thực hiện tại Hoa Kỳ và Trung Quốc.
Hình thức, câu chữ
Người đọc có thể dễ dàng nhận ra sự khác nhau về hình thức, câu chữ giữa hai bản Tuyên bố chung.
Nếu so bản văn tiếng Việt, thì độ dài Tuyên bố chung Việt Nam – Hoa Kỳ ngắn hơn Tuyên bố chung Việt Nam – Trung Quốc khoảng 500 từ. Tuy nhiên trong cách viết và việc dùng từ giữa hai bản Tuyên bố chung có sự khác nhau rõ rệt:
Cách viết bản Tuyên bố chung Việt Nam – Trung Quốc lòng vòng, các mỹ từ được lặp đi lặp lại nhiều lần. Bản văn sử dụng nhiều cụm từ như: “hai bên đánh giá tích cực”, “hai bên hài lòng”, và dùng không dưới 20 lần cụm từ “hai bên nhất trí”.
Cách viết bản Tuyên bố Việt Nam – Hoa Kỳ đi vào nội dung cách cụ thể hơn và tần số mỹ từ cũng ít xuất hiện, ví dụ: cụm từ “hai bên nhất trí” xuất hiện khoảng 7 lần. Thay vì dùng các cụm từ “đánh giá tích cự, hài lòng” như bản Tuyên bố chung Việt Nam – Trung Quốc, thì trong bản Tuyên bố chung Việt Nam – Hoa Kỳ dùng một số cụm từ “hoan nghênh, ghi nhận”.

Quá khứ và tương lai
Nếu phần đầu bản Tuyên bố chung Việt Nam – Trung Quốc nhắc nhiều tới những “gia sản” đã có trong mối quan hệ giữa hai nước, thì bản Tuyên bố chung Việt Nam – Hoa Kỳ chỉ nhắc tới việc thúc đẩy mối quan hệ giữa hai nước trong tương lai.
Tuyên bố chung Việt Nam – Trung Quốc viết:
“tình hữu nghị Việt-Trung là tài sản chung quý báu của nhân dân hai nước,”
“tiếp tục kiên trì phương châm ‘láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai’ và tinh thần ‘láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt’”
Trong khi đó, bản Tuyên bố chung Việt Nam – Hoa Kỳ nói như sau:
“hai nhà Lãnh đạo khẳng định cam kết mở ra một giai đoạn mới cho quan hệ song phương giữa Việt Nam và Hoa Kỳ dựa trên sự tôn trọng lẫn nhau và những lợi ích chung.
“mong muốn chung cùng xây dựng mối quan hệ hướng tới tương lai giữa hai nước”

Vấn đề Biển Đông
Tuyên bố chung Việt Nam – Trung Quốc cho thấy, ông Sang không hề nhắc tới những hành động vi phạm của Trung Quốc trong vùng quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa cũng như những vi phạm của quân đội Trung Quốc trong việc rượt đuổi, cướp phá, đánh đập ngư dân Việt Nam ngay chính trong khu vực lãnh hải Việt Nam. Thay cho những lời thẳng thắn đáng lẽ phải có là thái độ nhừng nhịn, cam chịu.
Tuyên bố chung Việt Nam – Trung Quốc viết:
“Hai bên tiếp tục thực hiện tốt ‘Hiệp định hợp tác nghề cá trong Vịnh Bắc Bộ”,
“nghiên cứu phương thức kiểm tra liên hợp mới tại khu vực đánh cá chung ở Vịnh Bắc Bộ”,
“đánh giá cao thỏa thuận giữa Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam và Bộ Nông nghiệp Trung Quốc về việt thiết lập đường dây nóng về các vụ việc phát sinh đột xuất của hoạt động nghề cá trên biển”,
“trao đổi ý kiến chân thành, thẳng thắn về vấn đề trên biển”, “duy trì trao đổi và đối thoại thường xuyên về vấn đề trên biển, thúc đẩy giải quyết ổn thỏa vấn đề trên biển”
“nghiêm túc thực hiện ‘Thỏa thuận về những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển”,
“gia tăng cường độ đàm phán của Nhóm công tác về vùng biển ngoài cửa Vịnh Bắc Bộ”,”khởi động khảo sát chung tại vùng biển ngoài cửa Vịnh Bắc Bộ”,
“hai bên nhất trí giữ bình tĩnh và kiềm chế, không có hành động làm phức tạp, mở rộng tranh chấp, đồng thời sử dụng tốt đường dây nóng quản lý, kiểm soát khủng hoảng trên biển”
Liên quan đến vấn đề Biển Đông, Tuyên bố chung Việt Nam – Hoa Kỳ cho thấy, ông Sang dường như đã chấp nhận vai trò can thiệp của Mỹ.
Tuyên bố chung Việt Nam – Hoa Kỳ viết:
“hoan nghênh Hoa Kỳ tăng cường hợp tác tại khu vực châu Á – Thái Bình Dương, đóng góp vào hòa bình, ổn định và thịnh vượng ở khu vực.”
“nhấn mạnh giá trị của việc tuân thủ đầy đủ Tuyên bố về ứng xử của các bên tại Biển Đông (DOC), và tầm quan trọng của việc khởi động đàm phán để hoàn tất một bộ Quy tắc ứng xử (COC) có hiệu quả”

Khác nhau giữa hai tuyến bố chung: Hợp tác giữa hai đảng và nhân quyền
Một trong những chủ đề thảo luận của ông Sang trong chuyến viến thăm Trung Quốc là việc hợp tác giữa hai đảng cộng sản. Đã có nhiều lời lẽ “tốt đẹp” dành cho mối quan hệ giữa hai đảng và đưa ra những hoạt động cụ thể.
Tuyên bố chung Việt Nam – Trung Quốc viết:
“hài lòng trước sự phát triển của quan hệ hai Đảng,”
“nhất trí làm sâu sắc thêm hợp tác giữa hai Đảng, thúc đẩy cơ chế giao lưu hợp tác giữa hai Ban Đối ngoại và Ban Tuyên giáo, Tuyên truyền của hai Đảng vận hành thuận lợi, tăng cường hợp tác trong lĩnh vực đào tạo cán bộ Đảng và Nhà nước”
“phối hợp chặt chẽ, cùng nhau tổ chức tốt Hội thảo lý luận hai Đảng lần thứ 9,”
“tăng cường hơn nữa trao đổi kinh nghiệm về xây dựng Đảng và quản lý đất nước, thúc đẩy xây dựng Đảng và đất nước ở mỗi nước.”
“Đi sâu trao đổi kinh nghiệm công tác Đảng và chính trị”
Nếu như bản Tuyên bố chung Việt – Trung nói đến việc hợp tác giữa hai đảng cộng sản thì bản Tuyên bố chung Việt Nam – Hoa Kỳ nói đến vấn đề nhân quyền tại Việt Nam.
Tuyên bố chung Việt Nam – Hoa Kỳ viết:
“ghi nhận lợi ích của việc đối thoại thẳng thắn và cởi mở nhằm tăng cường hiểu biết lẫn nhau, thu hẹp khác biệt về quyền con người.”
“nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bảo vệ và thúc đẩy quyền con người.”
“Chủ tịch Trương Tấn Sang thông báo với Tổng thống Obama những nỗ lực và thành tựu của Việt Nam trong việc thúc đẩy quyền con người, nhà nước pháp quyền và bảo vệ quyền của các tín đồ tôn giáo.”
“Chủ tịch Trương Tấn Sang cũng khẳng định Việt Nam sẵn sàng ký Công ước chống tra tấn của Liên hợp quốc vào cuối năm nay và tuyên bố Việt Nam sẽ mời Báo cáo viên Đặc biệt về Tự do tôn giáo và tín ngưỡng vào năm 2014.”
“Hai bên tái khẳng định cam kết ủng hộ Hiến chương Liên hợp quốc và Tuyên ngôn thế giới về quyền con người.”
Vài so sánh rút ra sau khi đọc hai bản Tuyên bố chung Việt Nam – Hoa Kỳ và Việt Nam – Trung Quốc cho thấy có những khác biệt giữa hai bản Tuyên bố chung sau hai cuộc viếng thăm của chủ tịch nước Việt Nam Trương Tấn Sang. Tuyên bố là một chuyện, thực hiện tuyên bố đó lại là chuyện khác. Tuy nhiên, khi nhìn vào những vấn đề hai bản Tuyên bố chung đưa ra, ngay từ bây giờ, chúng ta có thể có những kỳ vọng hay thất vọng qua hai cuộc viếng thăm của chủ tịch Trương Tấn Sang.
Nguyễn Mới, VRNs

Nhìn lại chuyến đi Mỹ của Chủ tịch Sang

Nhìn lại chuyến đi Mỹ của Chủ tịch Sang

Cập nhật: 14:19 GMT - thứ bảy, 27 tháng 7, 2013

 
Việt Nam và Hoa Kỳ nâng cấp quan hệ lên hợp tác toàn diện

Bà Phạm Chi Lan
Ông Dương Danh Dy

Tôi rất mừng là thấy hai bên rõ ràng có những bước tiến mạnh mẽ về sự hiểu biết lẫn nhau, cũng như cam kết về quan hệ hợp tác giữa hai nước. Thực sự là kết quả này tốt đẹp hơn sự mong đợi của tôi.
Bởi vì trước đó tôi cũng có một đôi chút lo lắng là có thể có những điều chưa thực thống nhất giữa hai bên, hoặc có thể tạm gọi là bất đồng, vì có thể nó làm ảnh hưởng tới kết quả của chuyến đi.
Nhưng rút cuộc với tuyên bố chung đó, cũng như với những lời lẽ mà các vị lãnh đạo đã phát biểu ra trước công chúng thì phải nói là đấy là những điều thực sự rất tốt.
… Tôi nghĩ thỏa thuận hợp tác toàn diện cũng đã là một thỏa thuận rất tốt rồi. Và tùy theo cách gọi thôi, gọi là chiến lược hay gọi là hợp tác toàn diện, hay dùng những từ ngữ đi chăng nữa thì cái cốt lõi là nội dung, nội hàm của những hợp tác sẽ là mở rộng ra như thế nào. Thì lần này hợp tác toàn diện đã nói rõ là mở rộng ra hợp tác trên nhiều mặt khác nhau.
… Lâu nay sự hợp tác giữa Việt Nam và Hoa Kỳ có lẽ được nhấn mạnh rất nhiều về góc độ thương mại, kinh tế, một phần nào đó về văn hóa, giáo dục, nhưng về các lĩnh vực khác chưa được nhấn mạnh nhiều.
… Tôi quan tâm hơn tới việc thực tâm tiến hành với nhau, những công việc cụ thể để thực hiện sự hợp tác đó, hơn là những ngôn ngữ có thể là đẹp, có thể là cao siêu, nhưng mà trên thực tế không mang lại hành động đáng kể.
Ví dụ như ở Việt Nam, người Việt Nam thường hay nhạy cảm và không hài lòng với những cách như là đưa ra những phương châm bốn tốt, hoặc là 16 chữ chẳng hạn, đối với ông láng giềng lớn.
Trong khi trên thực tế thì không thực hiện bao nhiêu những cái gì là tốt hoặc những cam kết về hợp tác mà là chỉ thấy gây khó từ phía ông láng giềng lớn cho Việt Nam nhiều thôi.

Nhân quyền


 "Tôi nghĩ nhà nước hoàn toàn có được một cách giải quyết khác, thỏa đáng hơn mà không gây ra những bức xúc, hoặc là bất bình trong xã hội, nhưng đồng thời cũng không làm cho những nước khác hiểu nặng nề về tình hình nhân quyền ở Việt Nam"
Bà Phạm Chi Lan

… Về phía Mỹ tôi nghĩ là đã hiểu hơn về tình hình của Việt Nam, cho nên cách đặt vấn đề của phía Mỹ cũng không quá căng thẳng đối với câu chuyện về nhân quyền ở Việt Nam. Thế còn phía Việt Nam, tôi mong là thông qua tất cả những gì đã trao đổi ở bên Mỹ thì các vị lãnh đạo Việt Nam cũng hiểu được là khi bên phía Mỹ không làm quá căng về chuyện nhân quyền, thì không có nghĩa là Việt Nam không cần cải thiện.
Và qua thái độ đó cũng chứng tỏ phía Mỹ có niềm tin nhất định, đồng thời có mong muốn là Việt Nam sẽ cải thiện được tình hình nhân quyền ở Việt Nam.
Tình hình nhân quyền ở Việt Nam có một số vấn đề mà ngay cả những người sống ở Việt Nam, những công dân Việt Nam, như cá nhân tôi chẳng hạn cũng không đồng tình đối với việc bắt bớ một số những người trẻ như là trường hợp của cô Phương Uyên, chẳng hạn, hay là đối với một số blogger.
Nhưng mà những cái đó, tôi nghĩ nhà nước hoàn toàn có được một cách giải quyết khác, thỏa đáng hơn mà không gây ra những bức xúc, hoặc là bất bình trong xã hội, nhưng đồng thời cũng không làm cho những nước khác hiểu nặng nề về tình hình nhân quyền ở Việt Nam. Tôi mong là qua đây, Việt Nam cũng có nỗ lực của mình để cải thiện về phía nhà nước Việt Nam, thế và các nước cũng góp thêm phần vào thúc đẩy quá trình đó.
Bấm Trả lời phỏng vấn BBC, ngày 26/7/2013

Nhân sĩ gửi thư vụ Điếu Cày tuyệt thực

Nhân sĩ gửi thư vụ Điếu Cày tuyệt thực

Cập nhật: 12:13 GMT - thứ bảy, 27 tháng 7, 2013

 
Gia đình nói ông Nguyễn Văn Hải đang tuyệt thực trong tù

Một nhóm nhân sĩ trí thức gửi thư cho Chủ tịch nước và Thủ tướng Việt Nam yêu cầu giải quyết vụ tuyệt thực trong tù của ông Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày).
Tin từ người thân của ông Hải nói ông đã tuyệt thực hơn một tháng để phản đối việc bị “ngược đãi”.

Lá thư gửi Chủ tịch Trương Tấn Sang và Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nói tính mạng ông Hải “đang trong tình trạng nguy cấp”.
Đăng trên trang Bauxite Việt Nam, những người ký tên kêu gọi chính quyền “cung cấp những thông tin xác thực về Điếu Cày”.
Họ cũng “đòi các nhà chức trách trả tự do vô điều kiện cho công dân Nguyễn Văn Hải và các tù nhân lương tâm khác”.
Nhiều người ký tên vào thư cũng đã từng tham gia gửi thư cho Chủ tịch nước Trương Tấn Sang khuyến cáo ông nắm thời cơ 'giải Hán và thực thi dân chủ' trong chuyến đi Mỹ tháng Bảy.
Trả lời BBC hôm 26/7, vợ cũ của blogger Điếu Cày, bà Dương Thi Tân, nói đại diện phía công an đã hứa sẽ có văn bản giải quyết đơn xin can thiệp của gia đình.
Bà Tân cho biết bà cùng với con trai và một số người khác đã tới Tổng cục 8 thuộc Bộ Công an sáng 26/7, theo như kế hoạch đã được đặt ra trước đó.
Tổng Cục 8 là đơn vị thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp của Bộ Công an.
Tại đây, một thượng tá tên Bùi Thanh Tiến cho bà Tân biết là chỉ có thể trình đơn của bà lên cấp trên, và giải quyết là việc của cấp trên nữa, sau đó yêu cầu mẹ con bà ra về.