Có 3 Công ty luật đề nghị bào chữa miễn phí giúp gia đình ông Vươn

(Dân trí)- Xung quanh vụ chính quyền huyện Tiên Lãng cưỡng chế đầm nuôi trồng thủy sản của gia đình ông Đoàn Văn Vươn tại Hải Phòng mà Dân trí đã phản ánh, Công ty Luật hợp danh Hồng Bách và Cộng sự chính thức nhận bào chữa miễn phí giúp gia đình ông Vươn.
 >>  Vụ cưỡng chế tại Hải Phòng: Có dấu hiệu của tội "hủy hoại tài sản"

Hàng trăm chiến sỹ đã được huy động tham gia buổi cưỡng chế gia đình ông Vươn

Ngày 31/1, trao đổi với PV Dân trí, luật sư Nguyễn Hồng Bách, Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty luật Hợp danh Hồng Bách và Cộng sự (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) cho biết: Sau khi Công ty luật Hợp danh Hồng Bách và Cộng sự tiếp nhận thông tin vụ việc cưỡng chế đầm nuôi trồng thủy sản của gia đình ông Đoàn Văn Vươn tại Hải Phòng có nhiều dấu hiệu oan sai, lãnh đạo Công ty luật Hợp danh Hồng Bách và Cộng sự quyết định vào cuộc bào chữa miễn phí giúp gia đình ông Vươn.

Cụ thể, ngày 18/1/2012, bà Nguyễn Thị Thương và bà Phạm Thị Báu (tức Hiền) ký đơn mời và ký hợp đồng dịch vụ pháp lý với Công ty luật Hợp danh Hồng Bách và Cộng sự  với các nội dung: Bào chữa cho ông Đoàn Văn Vươn bị khởi tố về tội danh giết người; Bào chữa cho ông Đoàn Văn Quý (em trai ông Vươn) bị khởi tố về tội giết người; Bào chữa cho bà Nguyễn Thị Thương – vợ ông Vươn bị khởi tố về tội chống người thi hành công vụ; Bào chữa cho bà Phạm Thị Báu – vợ ông Quý bị khởi tố về tội chống người thi hành công vụ.

Ngày 19/01/2012, Công ty luật Hợp danh Hồng Bách và Cộng sự có quyết định cử 4 luật sư tham gia việc tư vấn, bào chữa cho gia đình ông Vươn, ông Quý gồm: luật sư Nguyễn Hồng Bách, luật sư Đào Trung Kiên, luật sư Ngô Ngọc Trai, luật sư Đinh Thị Hòa. Cùng ngày 19/1, Công ty luật đã gửi hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an TP. Hải Phòng để đề nghị cấp giấy chứng nhận người bào chữa cho 4 luật sư nêu trên.

Ngày 20/01/2012, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an TP. Hải phòng nhận được bộ hồ sơ về việc đề nghị cấp giấy chứng nhận người bào chữa nêu trên.

Theo quy định của luật thì trong vòng 3 ngày kể từ ngày nhận được hồ sơ đề nghị cấp giấy chứng nhận người bào chữa thì cơ quan điều tra phải cấp giấy chứng nhận người bào chữa cho các luật sư hoặc nếu từ chối thì phải nêu rõ lý do.

Luật sư Nguyễn Hồng Bách trả lời PV Dân trí (Ảnh: Vũ Văn Tiến)

Ngày 31/1, trao đổi với PV Dân trí, luật sư Nguyễn Hồng Bách cho biết: Ngày 30/1/2012, Công ty luật Hợp danh Hồng Bách và Cộng sự liên hệ với Cơ quan Điều tra thì được hẹn là 7 giờ 30 ngày 31/1/2012 xuống Hải Phòng làm việc.

Đến 7 giờ 15 phút ngày 31/1, khi các luật sư có mặt nhưng được thông báo là phải đợi vì điều tra viên "đang họp". Đến 9 giờ kém 15 phút thì các luật sư lên phòng làm việc gặp điều tra viên thì được điều tra viên nói là chưa nhận được hồ sơ của luật sư, khi các luật sư đưa ra chứng cứ (giấy chuyển phát nhanh) thì điều tra viên nói là bộ phận nhận chưa chuyển xuống cho điều tra viên.

Khi đó các luật sư đưa ra một bộ hồ sơ đã chuẩn bị sẵn thì các điều tra viên xem và nói là đơn mời chưa có xác nhận của xã. Các luật sư nói là luật không quy định việc xác nhận của xã thì các điều tra viên nói đây là vụ án nhạy cảm nên cần phải có. Khi đó luật sư đành phải thực hiện theo yêu cầu của điều tra viên.

Chiều cùng ngày, các luật sư xuống huyện Tiên Lãng để gặp gia đình ông Vươn, ông Quý và lên xã Bắc Hưng để xin xác nhận và đã xác nhận được vào các đơn mời cho ông Quý, ông Vươn, bà Thương, bà Hiền. Riêng chính quyền xã Đông Hưng (nơi có đầm tôm bị cưỡng chế) thì cả ông Chủ tịch và Phó Chủ tịch đều nói sẽ không xác nhận.

Dự kiến ngày 1/2/2012, các luật sư tiếp tục xuống làm việc với Cơ quan Điều tra Công an TP. Hải Phòng.

 

Đến chiều ngày 31/1/2012, theo luật sư Nguyễn Hồng Bách cho biết: Hiện nay đã có 3 Công ty luật đề nghị được bào chữa cho gia đình ông Vươn nhưng đều chưa được cấp giấy chứng nhận người bào chữa. Riêng Công ty luật Hồng Bách và Cộng sự cung cấp dịch vụ pháp lý cho gia đình ông Vươn, ông Quý gồm các nội dung: Cử luật sư tư vấn, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình ông Vươn trong việc bị UBND huyện Tiên Lãng tiến hành thu hồi đầm, cưỡng chế diện tích đất nuôi trồng thuỷ sản của gia đình ông Vươn tại xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng; Cử luật sư tư vấn, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình trong việc khiếu nại theo trình tự giám đốc thẩm đối với quyết định số 02/2010/HCPT-QĐ ngày 22/4/2010 TAND TP. Hải Phòng về việc đình chỉ việc xét xử phúc thẩm vụ án hành chính gia đình khởi kiện quyết định quyết định của UBND huyện Tiên Lãng về việc thu hồi đất nuôi trồng thuỷ sản của gia đình ông Vươn tại Cống Rộc, xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng; Bào chữa cho các bị can đã bị khởi tố về tội giết người và tội chống người thi hành công vụ.

Vũ Văn Tiến

Tràm Chim thành khu Ramsar thứ tư của Việt Nam

Vườn quốc gia Tràm Chim sẽ trở thành khu Ramsar - vùng đất ngập nước có tầm quan trọng quốc tế về sinh học và bảo tồn.
> Hồ Ba Bể thành khu Ramsar thứ 3 của Việt Nam

Đồng cỏ ngập nước và loài chim ở vườn quốc gia Tràm Chim. Ảnh: Wikipedia.

Ông Nguyễn Văn Hùng - giám đốc vườn quốc gia Tràm Chim, huyện Tam Đồng, Đồng Tháp - cho biết, đến nay hầu hết các thành viên trong ban thư ký Công ước Ramsar đã nhất trí công nhận địa danh này là khu Ramsar. Họ đang hoàn tất thủ tục cuối cùng để công bố Tràm Chim là khu Ramsar thế giới.

Với sự kiện đó, Tràm Chim sẽ trở thành khu Ramsar thứ 4 ở Việt Nam, cùng với vườn quốc gia Xuân Thủy tại Nam Định, vùng ngập nước Bàu Sấu tại Đồng Nai và khu hồ Ba Bể tại Bắc Kạn.

Vườn quốc gia Tràm Chim, có tổng diện tích 7.588 ha, là một trong tám khu vực bảo tồn các loài chim quan trọng nhất của Việt Nam hiện nay. Tràm Chim đã đáp ứng được 8 trong số 9 tiêu chuẩn của Công ước quốc tế Ramsar về đất ngập nước. Đây cũng là một trong tám vùng chim quan trọng nhất của Việt Nam và là nơi duy trì sự đa dạng sinh học cho cả vùng Đồng Tháp Mười.

Tràm Chim là nơi cư trú của trên 100 loài động vật có xương sống, 40 loài cá và 147 loài chim nướcc, trong đó có 13 loài chim quý hiếm của thế giới. Sếu đầu đỏ (Grus antigone) hay sếu cổ trụi là một trong những loài chim quý hiếm của thế giới trong Tràm Chim.

"Được gia nhập danh sách Ramsar là điều kiện để cộng đồng quốc tế biết đến Tràm Chim nhiều hơn, từ đó hoạt động bảo tồn cũng sẽ hiệu quả hơn", ông Hùng nói.

Trang Nguyên

Người Trung Quốc đổ xô buôn thuốc bắc

Chứng khoán hay nhà đất không còn là những món đầu tư thời thượng tại Trung Quốc. Trong khi đó, nấm quý, thuốc bắc hay những chai rượu Mao Đài cổ đang giúp nhiều doanh nhân nước này kiếm bộn.
> 10 lĩnh vực đầu tư lãi nhất tại Trung Quốc
> Trung Quốc phát hiện mỏ kim cương một triệu carat

Được coi là viagra của những người sống dưới chân núi Himalaya, loại nấm quý mọc trên xác của loài sâu bướm giờ đây được coi là "hàng nóng" đối với doanh nhân miền tây Trung Quốc. Theo một hãng môi giới hàng hóa lớn tại tỉnh Phúc Châu, giá của vị "tiên dược" này đã tăng gấp đôi trong vòng 2 năm qua và hiện được giao dịch với giá khoảng 24.000 USD mỗi kilogram. Điều đáng nói là đây không phải là vị thuốc duy nhất bị làm giá trong thời gian gần đây.

Giá nhiều loại thuốc tại Trung Quốc tăng mạnh những tháng qua. Ảnh: ChinaDaily

"Hiện tượng đầu cơ đã xuất hiện ở quy mô nhỏ", Giám đốc Trung tâm thông tin của Hiệp hội Y học cổ truyền Trung Quốc – Long Xingchao cho biết. Theo ông Long, giá của một số loại thuốc bắc, bao gồm cả nhân sâm đỏ và một số loại hoa cỏ trị bệnh đã tăng mạnh kể từ năm 2010, chủ yếu do đầu cơ trong khi nguồn cung không hề có dấu hiệu khan hiếm.

Theo tờ Wall Street Journal, việc thị trường chứng khoán khủng hoảng, nhà đất đóng băng cộng với lãi vay cao đang là nguyên nhân khiến giới đầu tư Trung Quốc phải tìm ra những công cụ mới mà các hàng hóa như thuốc bắc là một ví dụ điển hình. Năm 2011, Công ty dược phẩm Nam Kinh thậm chí còn lập hẳn một sàn giao dịch thuốc nơi người ta có thể chuyển nhượng từ nấm quý đến sừng hươu. Đến tháng 11 vừa rồi, công ty này thậm chí còn phải kéo dài thời gian giao dịch nhằm cho phép nhà đầu tư mua bán sau giờ hành chính. "Thêm giờ là thêm cơ hội kiếm lời", lãnh đạo của doanh nghiệp này tuyên bố trên website.

Cùng với thuốc, hàng loạt sản phẩm đầu tư khác cũng đang nở rộ tại Trung Quốc. Mới đây, Cui Ruzhuo, một họa sĩ nổi tiếng đã phát hành 30 triệu cổ phần cho bức tranh "Eternal Lotus Wind" với giá khởi điểm là 1,6 nhân dân tệ mỗi cổ phần và được bán sạch chỉ trong vòng 2 ngày. Hiện mỗi cổ phần đang được giao dịch với giá gần 2,2 nhân dân tệ và đưa giá trị bức tranh lên gần 11,5 triệu USD. Tuy vậy, bản thân họa sĩ Cui vẫn cho rằng mức giá nêu trên vẫn chưa đạt đỉnh.

Một sản phẩm đầu tư kỳ lạ khác cũng mới xuất hiện tại Trung Quốc là rượu Mao Đài cổ. "Ngày xưa, người ta mua rượu chỉ để uống. Giờ thì khác, họ còn mua để sưu tầm, đầu tư", Giám đốc hãng đấu giá Googut tại Bắc Kinh – Liu Xiaowei cho biết. Cũng theo ông Liu, giá một chai Mao Đài – cùng loại được sản xuất phục vụ cố Chủ tịch Mao Trạch Đông, hiện có giá hơn 300 USD.

Nhiều người Trung Quốc hiện mua rượu Mao Đài để đầu tư. Ảnh: WSJ

Trong buổi đấu giá diễn ra cuối tháng 12 vừa rồi tại Googut, một doanh nhân đến từ tỉnh Giang Tô đã trả 8.300 USD cho 24 chai rượu loại này. "Đây là những chai rượu cổ nên nếu tôi mua và giữ chúng thêm một thời gian nữa, khả năng kiếm tiền sẽ là chắc chắn", doanh nhân này cho biết.

Đón đầu xu hướng đầu tư nói trên, Ngân hàng Công nghiệp và Thương mại – nhà băng lớn nhất Trung Quốc cũng đang gọi vốn cho một quỹ đầu tư vào các sản phẩm chè cao cấp – mặt hàng được họ đánh giá là ít rủi ro. Trong khi đó, một số ngân hàng khác cũng cho biết đang lập kế hoạch để cho phép nhà đầu tư giao dịch kim cương ngay trên website của mình. 3 trong số này cũng đang tham gia cũng hãng đấu giá Googut vào một quỹ đầu tư vào rượu cổ và thu lợi khoảng 20% trong năm nay.

Tuy vậy, tương tự như các sản phẩm thuốc, sự bùng nổ nhanh chóng của các sản phẩm đầu tư nói trên cũng đang đặt ra nhiều nghi ngại về hoạt động đầu cơ. Điều này đặc biệt nghiêm trọng nếu giới dầu tư tiếp tục "tiến quân" sang các mặt hàng thiết yếu, gây cản trở cho chính sách kiểm soát giá cả của Chính phủ.

Cuối tháng 11 vừa qua, nhà chức trách Trung Quốc thậm chí đã tiến hàng thắt chặt các quy định trên thị trường giao dịch hàng hóa đồng thời cảnh báo có thể cho đóng cửa các quỹ đầu tư nếu phát hiện dấu hiệu đầu cơ hay làm giá. Tuy vậy, trong khi thị trường bất động sản tại nhiều thành phố đóng băng, thị trường chứng khoán Thượng Hải sụt đến 20% kể từ đầu năm 2011 thì những khoản đầu tư mới mẻ, độc đáo nêu trên vẫn là cảnh cửa khó bỏ qua đối với nhiều nhà đầu tư Trung Quốc.

Nhật Minh

'Cảnh báo sóng ngầm sau vụ cưỡng chế ở Hải Phòng'

"Vụ Tiên Lãng phải chăng là lời cảnh báo về những con sóng ngầm trong lòng dân đã xuất hiện, nếu như vụ việc không được nhanh chóng giải quyết thấu tình đạt lý", luật sư Lê Đức Tiết viết trong nhật ký về chuyến giám sát tại Hải Phòng.
> Thanh tra vụ cưỡng chế đất ở Hải Phòng

Sau chuyến giám sát vụ cưỡng chế đất tại Tiên Lãng (Hải Phòng), luật sư Lê Đức Tiết Phó chủ nhiệm Hội đồng tư vấn Dân chủ và Pháp luật - Ủy ban trung ương MTTQ đã có bài viết gửi VnExpress.

Vụ cưỡng chế thu hồi đất xảy ra hôm 5/1/2011 tại xã Vinh Quang huyện Tiên Lãng thành phố Hải Phòng đã gây nhiều bức xúc trong nhân dân địa phương và nhiều vùng khác trong cả nước. Đã cận kề Tết, mặc dù vậy, Thường trực UBTW MTTQ vẫn cử Đoàn giám sát về tận địa phương để thăm hỏi dân, giúp ổn định tình hình và tìm hiểu ngọn nguồn, bản chất sự việc. Qua khảo sát bước đầu, thấy bộc lộ hai cách nhìn nhận sự việc hoàn toàn đối lập nhau gay gắt giữa cán bộ Đảng, chính quyền, cán bộ mặt trận xã, huyện, của cán bộ chính quyền tỉnh với nhân dân dịa phương.

Về mục đích thu hồi đất: Chủ tịch UBND huyện, chủ tịch Ủy ban MTTQ huyện, Trưởng ban dân vận huyện ủy, chủ tịch UBND xã khẳng định mục đích thu hồi đất để xây dựng sân bay Tiên Lãng. Giám đốc Công an thành phố Hải phòng thì trả lời báo chí rằng phải thu hồi đất trước để sau này khi xây dựng sân bay, nhà nước không phải đền bù cho anh Vươn nhiều tỷ đồng nữa. Bí thư Đảng ủy đảng bộ xã khẳng định thu hồi đất để tiến hành lấn biển lần 2, lập khu dân cư mới (xã Vinh Quang). Chánh văn phòng UBND huyện thì trả lời phỏng vấn báo chí với lời lẽ cộc lốc: "Cứ thu hồi trước đã. Còn giao đất cho ai sẽ tính sau".

Người dân thì nói: Việc cưỡng chế thu hồi đầm tôm của nhà anh Đoàn Văn Vươn chưa xong đã có người vào tiếp quản rồi. Đất chưa thu hồi nhưng đã được chia lô để bán rồi. Cả khu vực đầm nuôi trồng thủy sản của nhiều hộ dân đang đứng trước nguy cơ bị thu hồi để chia cho những người có chức có quyền.

Ngôi nhà bị phá của gia đình ông Đoàn Văn Vươn. Ảnh: Nguyễn Hưng.

Về đánh giá nhân thân và hành vi của Đoàn Văn Vươn, người bị cưỡng chế: Trưởng ban dân vận Huyện ủy nhận xét rằng Đoàn Văn Vươn là người ngông cuồng, mất hết nhân tính. Trong quá trình khai thác nguồn lợi, Vươn chưa đóng góp gì nhiều cho xã. Bí thư Đảng ủy xã còn nói rằng anh Vươn là dân "ngụ cư", không có hộ khẩu tại địa phương nên xã không có nhiệm vụ.

Người dân nói: "Trước đây, vào mùa mưa bão, nhân dân sống trong nỗi lo sợ nơm nớp. Khi có tin bão đến, cả làng, cả xóm dắt díu nhau đi tránh bão. Từ khi có con đập dài gần hai cây số do bố con anh Vươn đắp lên thì cảnh khổ ấy không còn nữa. Đầm tôm hình thành. Dân trong xã có thêm công ăn việc làm. Anh Vươn là người có học, có bằng kỹ sư lâm nghiệp nên đã làm được việc mà trước đây đoàn thanh niên xung phong không làm được. Anh Vươn không phải là người địa phương. Nhưng cả làng biết ơn anh ấy. Con đập, rừng cây chắn sóng, đầm tôm không phải từ trên trời rơi xuống. Bố con anh Vươn đã đánh bạc với trời đất hàng chục năm. Con nhỏ, cháu nhỏ của anh đã bị chết đuối trong đầm. Anh Vươn đang nợ nần nhiều tỷ đồng. Mới thu hoạch được chút đỉnh thì chính quyền thu hồi. Thật thương cho số phận của gia đình anh ấy".

Về lệnh cưỡng chế của chính quyền: Chủ tịch huyện, Chủ tịch UBMT huyện, Trưởng ban dân vận Huyện ủy, Bí thư Đảng ủy xã, Chủ tịch xã cho rằng Vươn là kẻ phạm tội, đã dùng vũ khí chống lại người thi hành công vụ nên phải được xử lý thật nghiêm để răn đe. Lãnh đạo Công an thành phố cho rằng việc huy động công an, lực lượng biên phòng, lực lượng quân sự huyện để trấn áp sự chống đối là một kế hoạch hợp đồng tác chiến hay, hoàn hảo. Ông Phó chủ tịch thành phố khẳng định việc phá nhà anh Vươn là do dân vào phá vì họ quá bất bình với hành vi của những người dùng vũ lực chống lại chính quyền.

Khi tiếp xúc, các đại diện của chính quyền, đảng và mặt trận xã đã trấn an với Đoàn giám sát rằng: "Quý vị yên tâm. Tình hình đã trở lại yên tĩnh". Quả thật, thoáng nhìn bên ngoài thì thấy không nhộn nhịp, tất bật như thành phố nhưng không khí tết miền quê cũng đã đến với mọi người. Nhưng khi vào nhà thăm hỏi, nói chuyện thì thấy thái độ bất bình, không tán thành của người dân đối với chính quyền rất rõ, thậm chí với những lời lẽ khá gay gắt.

Họ nói: "Chính quyền huy động máy ủi vào phá nhà anh Vươn, nhưng Phó chủ tịch thành phố khẳng định là dân phá. Chính quyền đã làm sai còn đổ vạ cho dân". Phải chăng đây là lời cảnh báo về những con sóng ngầm của những cơn bão tố trong lòng dân đã xuất hiện, nếu như vụ việc không được nhanh chóng giải quyết một cách thấu tình đạt lý.

Luật sư Tiết (tóc bạc) trò chuyện với bà Thương, bà Hiền (vợ và em dâu ông Đoàn Văn Vươn) trong chuyến giám sát. Ảnh: Nguyễn Hưng.

Đã 28, 29 tết, Đoàn không thể kéo dài thêm thời gian tìm hiểu. Trên đường trở về, tôi miên man suy nghĩ tại sao cùng một sự việc mà có hai cách nhận xét, đánh giá khác nhau như nước với lửa đến vậy. Việc phân tích đúng sai các chủ trương, quyết định và hành vi của vụ việc này không có gì khó lắm. Điều làm tôi suy nghĩ nhiều nhất là nguyên nhân do đâu mà phát sinh những cách đánh giá mâu thuẫn giữa những người cầm cân nẩy mực với người dân chịu sự quản lý?

Sống có pháp luật và hành động theo pháp luật là nguyên tắc cơ bản của Nhà nước pháp quyền. Trong vụ việc này các cơ quan hành pháp và tư pháp ở địa phương đã không tuân theo nguyên tắc này nên đã có những quyết định hành chính, bản án không có cơ sở pháp lý làm căn cứ.

Nguyễn Trãi đã viết trong bài Bình Ngô đại cáo rằng: "Việc nhân nghĩa cốt ở yên dân. Quân điếu phạt trước lo trừ bạo". Nếu các cấp chính quyền địa phương Tiên Lãng ngẫm nghĩ sâu sắc câu nói của Nguyễn Trãi đã viết cách đây 500 năm thì họ sẽ không đưa ra những cách làm cho lòng dân không yên, họ không điều động lực lượng vũ trang để cưỡng chế dân như vậy. Đẩy dân đến bước đường cùng để họ dùng vũ lực chống lại chính quyền là một thất bại của công tác dân vận. Không thể đỗ lỗi cho dân, không thể biện minh bằng bất cứ lý do gì.

Sự phân biệt dân ngụ cư với dân chính cư đã bị cách mạng chôn vùi cùng với chế độ phong kiến thực dân cách đây hơn 65 năm. Nay, qua lời phát biểu của Bí thư xã Vinh Quang, tư tưởng và hành vi vi phạm nhân quyền này đã hồi sinh trở lại không những dưới dạng là ý thức mà còn kèm theo cả hành vi cụ thể nữa. Thật khó thay cho công cuộc đấu tranh gạt bỏ những quan điểm, hành vi đã lỗi thời.

Còn có khá nhiều cách nhìn nhận và đánh giá khác nhau giữa chính quyền và người dân đối với vụ việc. Nhưng những điểm trên đây là những điểm chính. Việc đánh giá đúng sai và cách xử lý cụ thể đối với những ai có hành vi sai trái đều thuộc thẩm quyền của các cơ quan chức năng. Với cương vị là "Người đại diện cho dân thực hiện giám sát việc tuân thủ pháp luật của cơ quan, viên chức và công dân", Mặt trận tổ quốc sẽ ủng hộ những việc làm đúng và sẽ phản biện lại những quyết định không đúng pháp luật, nếu có".

Luật sư Lê Đức Tiết

Brunei bắt giữ 8 ngư dân VN vi phạm lãnh hải

RFA 01-31-2012

Tiếp tục có thêm ngư dân Việt Nam đi đánh bắt tại khu vực Biển Đông bị các nước khác bắt giữ.

RFA

Tàu đánh cá Việt Nam thường hoạt động từng toán hầu bảo vệ lẫn nhau (RFA ảnh minh họa)

Tin cho biết hôm 21 tháng giêng vừa qua chiếc tàu BĐ-96082 với thuyền trưởng và 8 ngư dân thuộc huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định trên đó đi đánh cá ngừ đại dương đã bị phía Brunei bắt giữ.

Bà Nguyễn Thị Nga, bí thư thứ hai Đại sứ Quán Việt Nam tại Brunei, hôm nay xác nhận trường hợp mới nhất tàu và ngư dân Việt Nam bị phía Brunei bắt, với thêm những thông tin như sau:

Chúng tôi đã gặp ngư dân rồi và phía Brunei đang điều tra. Họ nói với phía Đại sứ quán là họ có chụp hình.

Luật của nước này rất chặt khi vi phạm lãnh hải của họ.

Vào ngày 4 tháng 2 tới đây, phía Brunei sẽ đưa những ngư dân vừa nói ra xét xử.

Các tàu cá Việt Nam bị Thái Lan bắt giữ đưa về cảnh Narathiwat. AFP

Hồi tháng bảy vừa qua, một tàu của Phú Yên với chín ngư dân trên đó cũng bị phía Brunei bắt giữ với lý do vi phạm lãnh hải của nước này, và số tiền phạt tổng cộng 19 ngàn đô cho cả tàu và chín ngư dân.

Cũng tin liên quan, về số 26 ngư dân Việt bị bắt ngoài khơi tỉnh Narathiwat của Thái Lan hồi ngày 19 tháng 1 vừa qua, một viên chức Nhà tù ở đó vào ngày 31 tháng 1 cho Đài Á Châu Tự do biết như sau:

Theo người này phía cơ quan chức năng Việt Nam chưa hề liên lạc với Nhà tù, và tòa Thái Lan phạt mỗi ngư dân Việt 11000 bath về hai tội buôn lậu và đánh bắt trái phép trong vùng lãnh hải của Thái Lan. Nếu họ không nộp được tiền phạt thì phải bị tù đến ngày 14 tháng 3 tới đây. Ai có người đem tiền nộp thì sẽ ra khỏi tù ngay.

Trong những ngày qua số 26 ngư dân Việt bị giam tại nhà tù Narathiwat cũng không có người giúp phiên dịch cho họ.

Trong ngày hôm nay, chúng tôi nhiều lần gọi điện đến Đại sứ quán Việt Nam tại Bangkok để hỏi về tin này, nhưng không ai trả lời máy.

Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.

Diễn biến mới trong vụ Tiên Lãng

Quỳnh Chi, phóng viên RFA, Bangkok

2012-01-31

Bắt đầu ngày đầu tiên của năm làm việc mới, nhiều cơ quan chức năng bắt tay vào điều tra vụ cưỡng chế đất ở Tiên Lãng. Quỳnh Chi tường trình trong phần sau

RFA file/Source phapluat.vn

Anh Đoàn Văn Vươn và anh Đoàn Văn Quý. RFA file/Source phapluat.vn

Trong tuần làm việc đầu tiên của các cơ quan sau khi nghỉ Tết, đồng loạt có nhiều diễn biến mới trong vụ cưỡng chế đất đai hôm 5 tháng 1 đối với gia đình ông Đoàn Văn Vươn. 

Nhiều đoàn thanh tra kiểm tra đến Tiên Lãng

Theo báo chí trong nước, Bộ Tài nguyên – Môi trường đã ra quyết định lập đoàn thanh tra nhằm tiến hành điều tra các sự kiện liên quan đến vụ thu hồi đất đai này. Cụ thể, đoàn thanh tra đã họp và thống nhất sẽ tập trung tìm hiểu về mặt pháp lý của quá trình chuyển giao và thu hồi đất. Nhóm thanh tra này do Thứ trưởng Chu Phạm Ngọc Hiển chỉ đạo. Phát biểu với báo giới, ông Hiển cho biết "lãnh đạo sẽ nghe lại toàn bộ vụ việc" sau chuyến đi thực tế của đoàn thanh tra, dự kiến diễn ra vào hôm nay.

Trong khi đó, thứ trưởng Bộ NN&PTNT, bà Nguyễn Thị Xuân Thu cũng cho báo chí biết kế hoạch vào cuộc của cơ quan này. Bà nhấn mạnh cơ quan này sẽ "vào cuộc nhanh chóng để nắm tình hình" và có thể bộ trưởng bộ này sẽ cử người đến huyện Tiên Lãng lấy thông tin thực tế trước khi có ý kiến chính thức.

Bộ Tài nguyên – Môi trường đã ra quyết định lập đoàn thanh tra nhằm tiến hành điều tra các sự kiện liên quan đến vụ thu hồi đất đai này

Đoàn của MTTQ giám sát kiểm tra hiện trường ngôi nhà ông Đoàn Văn Vươn bị san phẳng . Source NLĐ

Hôm qua, trưởng đoàn giáp sát của MTTQ Việt Nam, ông Nguyễn Công Nguyên cũng cho biết đoàn giám sát đã có báo cáo sơ bộ. Tuy không cho biết chi tiết kết quả của chuyến đi thực tế đến Tiên Lãng của nhóm giám sát MTTQ VN nhưng ông Nguyên cho biết sự việc "có dấu hiệu vi phạm pháp luật nghiêm trọng".

Cùng ngày, Hội nghề cá Việt Nam cũng lên tiếng cho biết Hội đã có văn bản gởi Hội Nghề cá TP Hải Phòng yêu cầu "theo dõi và cập nhật tình hình" đối với vụ cưỡng chế đất nhà ông Đoàn Văn Vươn vì ông Vươn là hội viên Hội Nuôi trồng thủy sản huyện Tiên Lãng.

Phát biểu với đài RFA, ông Đoàn Văn Thọ, Chủ tịch Hội Nghề cá TP. Hải Phòng cho biết mặc dù chưa chính thức nhận văn bản thông báo, nhưng cơ quan này đã vào cuộc từ trước Tết và sẽ tiếp tục vào cuộc. Ông Thọ nói:

"Phó Chủ tịch Hội nghề cá tỉnh Hải Phòng đã tham gia đoàn thanh tra. Ông này phụ trách về nuôi trồng thủy sản của toàn thành phố. Ông này đã tham gia vào ban thanh tra TP từ trước Tết. Cho nên bây giờ nếu đoàn thanh Hội Nghề cá Trung ương xuống thì ông ấy vẫn tiếp tục tham gia điều tra". 

Ngày hôm qua, từ blog nhà văn Nguyễn Quang Vinh, xuất hiện một văn bản báo cáo chính thức của Hội Nuôi trồng Thủy sản huyện Tiên Lãng gởi đến nhiều cơ quan từ trung ương đến địa phương bao gồm Nhà nước, Chính phủ, Quốc hội và đảng Cộng sản Việt Nam.

thứ trưởng Bộ NN&PTNT, bà Nguyễn Thị Xuân Thu cũng cho báo chí biết kế hoạch vào cuộc của cơ quan này. Bà nhấn mạnh cơ quan này sẽ "vào cuộc nhanh chóng để nắm tình hình"

Ông Lê Văn Hiền: "Khi hết thời hạn thuê đất mà chủ đầm không trả thì cưỡng chế". Source dantrioline

Bản báo cáo dài hơn mười trang, bao gồm nhiều phần riêng biệt trong đó có 4 phần trình bày về vấn đề giao đất, thu hồi đất, giải quyết khiếu nại cũng như vụ cưỡng chế đầm nhà ông Đoàn Văn Vươn từ năm 1993 đến nay. 

Bản báo cáo mà Hội Nuôi trồng Thủy sản huyện Tiên Lãng khẳng định là "có đầy đủ hồ sơ, chứng cứ" để khẳng định tính trung thực cho thấy có dấu hiệu vi phạm pháp luật trong việc giao, thu đất thông qua ba văn bản ban hành bởi UBND huyện Tiên Lãng. Đó Quyết định 497 (ban hành ngày 06/10/1993); Kế hoạch số 58 (ban hành 1/12/2004) và Qui định 3756 (ban hành 17/10/2008).

Quyết định 497 của UNBD Huyện qui định "khi hết thời hạn sử dụng đất, chủ sử dụng đất phải bàn giao lại toàn bộ mặt bằng và các công trình phục vụ sản xuất" và "Nhà nước không thanh toán giá trị tài sản còn lại cho chủ sử dụng đất đã hết hạn". 

Văn bản này thời điểm đó đã bị dân chúng trên điạ bàn Huyện phản đối bởi đi ngược lại với Nghị định 64, điều 20 Luật đất đai 1993 vì theo Nghị định 64 thì Nhà nước có thể giao tiếp đất sau khi hết hạn nếu chủ đất có nhu cầu sử dụng đất.

Theo báo cáo của Hội Nuôi trồng Thủy sản huyện Tiên Lãng thì Quyết định 497 của Huyện đã tạo điều kiện cho nhiều vụ cưỡng chế đất trái pháp luật.

trưởng đoàn giáp sát của MTTQ Việt Nam, ông Nguyễn Công Nguyên cũng cho biết đoàn giám sát đã có báo cáo sơ bộ.

Phó chủ tịch UBND Hải Phòng Đỗ Trung Thoại: "Nhân dân bất bình nên phá nhà của ông Vươn chứ lực lượng cưỡng chế không san phẳng". Ảnh: Nguyễn Hưng/vnexpress

Bản báo cáo này còn chỉ ra vào ngày 1/12/2004, UBND huyện Tiên Lãng ban hành Kế hoạch số 58 trong đó nêu lên quan điểm của UBND Huyện này là: thu hồi không giao lại, thu hồi không bồi thường và thu hồi cho UB Xã quản lý.

Tất cả ba văn bản gồm Quyết định 497, Kế hoạch số 58 và Qui định 3756 được ban hành bởi UBND Huyện Tiên Lãng đều không được các cơ quan chức chức năng cao hơn thông qua và có những điểm mâu thuẩn với luật đất đai Nhà nước. 

Bản báo cáo của Hội Nuôi trồng Thủy sản huyện Tiên Lãng ghi ngày 20 tháng này cũng đưa ra 5 lý do chứng minh việc tiến hành cưỡng chế thu hồi đất đối với ông Đoàn Văn Vươn là trái pháp luật tại đây.

Chiếu theo những gì được tường trình trong bản báo cáo của Hội Nuôi trồng Thủy sản huyện Tiên Lãng, thì những gì tường trình rất có thể sẽ trở thành những điểm được tập trung xem xét trong thời gian tới, nhất là sau khi có tin gia đình ông Đoàn Văn Vươn đã có luật sư nhận bào chữa miễn phí.

Hội nghề cá Việt Nam cũng lên tiếng cho biết Hội đã có văn bản gởi Hội Nghề cá TP Hải Phòng yêu cầu "theo dõi và cập nhật tình hình" đối với vụ cưỡng chế đất nhà ông Đoàn Văn Vươn vì ông Vươn là hội viên Hội Nuôi trồng thủy sản huyện Tiên Lãng

GS Đặng Hùng Võ và luật sư Minh đang thảo luận
Blog nguyenquangvinh

Trao đổi với đài RFA hôm thứ Hai, Luật sư Nguyễn Duy Minh xác nhận thông tin này và cho biết:

"Những người bị khởi tố theo điều 93 BLHS VN (giết người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân- PV) thì đều phải có LS bào chữa. Đối với trường hợp này, khi cơ quan điều tiến hành tra khởi tố mà chưa thấy LS nào nhận bào chữa cho nên tôi nhận".

Hiện tại, LS Nguyễn Duy Minh đã nhận quyết định bào chữa và sẽ bắt đầu tham khảo hồ sơ trong thời gian tới và ông cũng cho biết mình sẽ cố gắng hết sức:

"Tôi sẽ cố gắng hết sức nhưng hiện tại tôi chưa thể nói là kết quả như thế nào vì tôi cũng chưa tiếp cận hồ sơ".

Xin được nhắc lại, vụ cưỡng chế thu hồi đất đầm ngày 5 tháng 1 tại xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, TP. Hải Phòng đang thu hút sự chú ý rộng rãi trong dư luận. Trong khi việc người dân mất đất đang ngày càng phổ biến và được biết đến thì những người dân bị mất đất cũng đang theo dõi xem Nhà nước giải quyết vụ việc ở Tiên Lãng như thế nào.

Theo dòng thời sự:

• Vụ Tiên Lãng: chữ tín của nhà nước ở đâu?
• Dân bị chính quyền lấy đất
• Cưỡng chế nhà đất: công an bộ đội trọng thương
• Lời kêu cứu vô vọng của một dân oan
• Một phó chủ tịch huyện bị dân nhốt
• Truy tố gia đình chống lại công an bằng chất nổ và súng
• Thêm một vụ cưỡng chế đất tại huyện Bù Đăng
• Số phận khu đất Nhà thờ Cầu Rầm
• Bao giờ nạn cưỡng chế ruộng đất mới chấm dứt?
• Ông Đoàn Văn Vươn là người như thế nào?
• Khi người Nông dân nổi dậy
• Vụ án Tiên Lãng: đừng dồn họ vào chân tường
• Thêm một vụ cưỡng chế đất đai ở Dak Nong

Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.

Từ Tiên Lãng đến Thủ Thiêm

Người Thủ Thiêm (danlambao) - So với Tiên Lãng, Hải Phòng, Bắc Giang... thì dự án khu đô thị mới Thủ Thiêm tại thành phố Hồ Chí Minh sai phạm công khai, ngang nhiên, trắng trợn, lộ liễu... nhưng không được phép lên tiếng, các báo đài, không được làm phóng sự, điều tra! Vì đây là vùng cấm! Tại sao?

Lợi dụng quyết định 367/TTg ngày 04/06/1996 của Thủ tướng, cho phép thu hồi 930 ha để làm khu đô thị mới quận 2, nhưng họ lợi dụng chức vụ quyền hạn, thu hồi vượt trên 150 ha mà không có quyết định thu hồi. Sau đó tùy tiện cưỡng chế, đập phá nhà nhân dân, kể cả cán bộ, đảng viên chúng cũng không tha! Nay lại đập phá luôn cả các cơ sở tôn giáo, thậm chí nhà của Việt kiều! Ăn cướp giữa ban ngày! Tệ hơn là vừa ăn cướp, vừa la làng!

Đã xảy ra các vụ chết người, tự thiêu, bị tâm thần… nhưng được bưng bít, cấm đoán… nên không rò rỉ ra ngoài được! Nếu đưa lên mạng thì bị cho là: Làm mất thể diện, danh dự nhà nước, phản động, chống đối đảng và nhà nước... Thì chỉ có chết và người thân bị mất nhà, mất đất! Mất công ăn việc làm…

Vụ chết người do bị cưỡng chế:

Vào cuối năm 2010, khi nhà C5/ 1H, TRẦN NÃO, tổ 5, Khu phố 1, phường Bình Khánh, quận 2 là cơ sở của Hội Thánh Memmonite của Mục Sư Nguyễn Hồng Quang bị cưỡng chế, chính quyền tiện tay, cưỡng chế luôn căn nhà tạm của bà Chuốt (Chắt ) trên 70 tuổi, khiến bà bị ngất xỉu. Chính quyền vội vàng đưa bà đi cấp cứu, nhưng không tận tình cứu chữa, khiến bà bị chết! Sau đó chính quyền quản lý xác bà chặt chẽ, mặc dù là tín đồ Tin Lành, nhưng không một Mục Sư nào được phép hành lễ an táng. Xác bà được quản lý chặt chẽ, sau đó bí mật đưa đi hỏa táng, chính quyền dùng thủ đoạn mua chuộc, hù dọa người thân, nên mọi việc diễn ra êm thắm, không một người dân nào được biết và tuyệt đối không được phép nhắc đến chuyện này! Nhưng rõ rang Bà đã bị chết oan, do cưỡng chế!

Vụ tự thiêu để phản đối cưỡng chế:

(Trích Người Cao Tuổi): Thứ Ba, 10/01/2012-3:16 PM - Dự án mở rộng xa lộ Hà Nội, TP Hồ Chí Minh: Tùy tiện áp giá, bồi thường trái luật. Rành rành là đất ở thổ cư nhưng khi thu hồi lại áp giá đất nông nghiệp. Rõ ràng là đất mặt tiền nhưng lại bồi hoàn theo giá trong hẻm v.v… Tất cả sự "ngẫu hứng" đó đã khiến hàng chục hộ dân đứng ngồi không yên, buộc phải khiếu nại... “Sự thật đau đớn...” 

Đã hơn một tháng trôi qua, Đào Văn Toại vẫn đang nằm điều trị.

Tiếp xúc với chúng tôi, bà Bé (ngụ tại 781 Xa lộ Hà Nội, phường Thảo Điền, quận 2) cho biết: Khoảng 8 giờ ngày 2-11-2011, khi đoàn cưỡng chế đến đòi tháo dỡ nhà cửa (cũng là tiệm kinh doanh vật liệu xây dựng) của gia đình, vợ chồng bà đã xin cho hoãn vài ngày để tự tháo dỡ nhưng không được chấp nhận (trước đó vợ chồng bà cũng đã có đơn gửi UBND phường).

Đào Văn Toại, sinh năm 1985, là con thứ ba trong gia đình (Toại đã tốt nghiệp Trường Cao đẳng Công nghiệp 4 và vừa đi nghĩa vụ quân sự về được một năm) ra quỳ xuống nói cho thêm hai ngày nữa và hứa sẽ tự tháo dỡ, giao mặt bằng. Toại bảo: "Cháu sẽ nhờ bạn bè cùng đi bộ đội về tháo dỡ giúp"… Song, lời năn nỉ ấy vẫn không làm đoàn cưỡng chế suy suyển. Lúc này, ông Kiệm nói: "Nếu các anh không chấp nhận cho thêm vài ngày để tự tháo dỡ thì mời các anh vào nhà lập biên bản rồi hãy tiến hành". Thế nhưng, cũng giống số phận như những lời van xin của con, đề nghị của ông Kiệm bị "bỏ ngoài tai" và việc tháo dỡ lập tức được tiến hành. Quá hoảng, vợ chồng bà ôm lấy ông Hùng, ông Phương (Chủ tịch và Phó Chủ tịch phường) song không được. 

Còn cháu Toại: "Các chú ơi, tha cho gia đình con. Bố mẹ con đã lớn tuổi… Con xin các chú mà các chú không cho thì chỉ còn nước con tự chết…". Nói xong, Toại chạy vào nhà lấy một chai xăng, đổ lên người, bật quẹt. Thấy con làm liều, bà Bé chạy vào dùng chăn dập lửa và sơ cứu cho con. Lúc đó một người mặc sắc phục công an mới nhảy vào phun khí chữa cháy và một người khác nhảy vào chẹt cổ, túm hai tay Toại đè chặt xuống giường làm tuột cả da tay của Toại. "Tôi vừa khóc, vừa van xin: Con tôi chết rồi, để cho con tôi chết được yên, đừng làm tội nó nữa"- bà Bé nói.

Cũng theo bà Bé, lẽ ra với thương tích khá nặng, họ đưa con bà đến cấp cứu tại BV Điều dưỡng 2 của ngành bưu điện, chỉ cách hiện trường có 200 m, nhưng họ lại chở đến Trung tâm Y tế quận 2 xa tới 5 km rồi chuyển lên Bệnh viện Trưng Vương, quận 10. "Họ chốt tôi ở xe, không cho đi theo. Còn chồng tôi bị bắt vào phường… Nhà cửa bị san phẳng, đồ đạc bị mất mát, con trai đi cấp cứu... Sự thật đau đớn và khủng khiếp quá”.Thổ cư áp giá đất nông nghiệp... 

Toại bị bỏng khá nặng với 42% diện tích cơ thể thuộc vùng mặt, tay chân và 8% độ sâu. Mặc dù đã được phẫu thuật nhưng đến nay Toại vẫn phải nằm viện để tiếp tục điều trị và chi phí chữa trị đã lên tới gần 100 triệu đồng. "Thực tình gia đình tôi không ai nghĩ cháu Toại lại làm như thế. Song, có lẽ cháu nghĩ gia đình mình đã bị dồn vào bước đường cùng!" - Bà Bé rơm rớm nước mắt kể tiếp, gia đình bà hoàn toàn ủng hộ chủ trương mở rộng đường để thành phố khang trang, sạch đẹp, nhưng việc đền bù thiệt hại phải đúng luật. Đằng này, 342 m2 đất của bà là đất thổ cư, trên đó có nhà mà bà cũng như chủ cũ (bán cho bà) đã sử dụng để ở và kinh doanh từ trước ngày 15-10-1993, "vậy mà quận lại bồi thường bằng giá đất nông nghiệp, chấp nhận sao được?". Bà Bé đưa cho chúng tôi xem những "chứng cứ" chứng minh đất của mình là đất ở. "Đây, giấy tờ mua bán, giấy xác nhận nguồn gốc nhà đất, giấy phép kinh doanh... Sao lại cố tình bảo là đất nông nghiệp để o ép chúng tôi?" - Người đàn bà luống tuổi bức xúc… 

Quả thật, đất của gia đình bà Bé là đất thổ cư, và sự thật này, đã được ông Vũ Minh Uyển, Trưởng khu phố xác nhận. Hơn thế, tại Văn bản số 275, ngày 8-7-2011 chính UBND phường cũng thừa nhận: Nhà, đất có "từ trước 15-10-1993", năm 2000 chủ cũ bán cho vợ chồng bà Bé và "gia đình ông Kiệm - bà Bé sử dụng để ở, kinh doanh cho đến nay" nên "bồi thường với giá đất nông nghiệp là rất thiệt thòi cho gia đình"…

Với đề nghị phải bồi thường đúng luật (bồi thường 200 m2 theo giá đất ở, còn lại tính 40% đất ở liền kề) chẳng những không được giải quyết mà Ban Bồi thường Giải phóng mặt bằng quận 2 còn đưa ra những lí do hết sức vô lí: "chờ ý kiến chỉ đạo của UBND thành phố và Hội đồng Bồi thường thành phố về giải quyết đối với trường hợp bà Bùi Thị Thu" (Văn bản 2.982 ngày 10-10-2011). "Bà Thu nào, trường hợp của bà ấy ra sao và có liên quan gì đến tôi? - Ông Kiệm tỏ ra mệt mỏi - Họ trả lời vậy rồi cũng ngay trong ngày 10-10-2011 ra quyết định cưỡng chế, dẫn đến tình trạng đau lòng của con trai tôi"!... 

MẠC HỒNG KỲ - NGUYỄN THỊNH

http://nguoicaotuoi.org.vn/story.aspx?id=7186&lang=vn&zone=7&zoneparent=0

*

Cơ quan chủ quản: Cơ quan Trung Ương Hội Người cao tuổi Việt Nam - Vụ việc bị tâm thần do cưỡng chế trái luật

Nguyễn Thế Học 38 tuổi là con trai trưởng của gia đình thương bệnh binh gồm:

Cha: NGUYỄN THẾ VINH, thương binh hạng 3/4, thương tật 41%. Mẹ: LÊ THỊ NGA , thương binh hạng 4/4, thương tật 21%,bệnh binh 61%.

Có căn nhà và đất, diện tích: 28,94 m2 Đã sử dụng ổn định và lâu dài, hoàn toàn hợp pháp. Tại Ả7/7F, tổ 61, khu phố 5, phường An Khánh, quận 2, TP HCM.

Tất Thành Cang - Nhân dân quận 2 quen gọi : Tan Thành Cứt

Sáng ngày 21/12/2011, Ông TẤT THÀNH CANG chủ tịch UBND quận 2 đã huy động hàng trăm người đến cưỡng chiếm, cướp trắng trợn nhà ông bà! Đẩy gia đình ông bà ra đường! Đây là chỗ sửa xe đạp, nuôi sống cả gia đình! Nay bị mất nồi cơm, khiến con trai trưởng bị tâm thần; liên tục đòi tiêu diệt: TAN THÀNH CỨT.

Cưỡng chế nhà dân nghèo mà không có quyết định thu hồi đất, đền bù chỉ bằng 5% già trị

Nhân dân quận 2 TP HCM biểu tình tại trụ sở UBND TP HCM

Dân oan quận 2 liên tục kêu cứu! Nhưng chẳng ai them nghe

Căn nhà lầu màu xanh , thuộc quyền sở hữu của một trung tá công an, tên Phương, đã về hưu , nhà số 8/1D2, đường Lương Định Của, khu phố 1, phường Bình An quận 2.

Nằm ngoài ranh thu hồi đất theo quyết định 1997. Nhưng vẫn bị giải tỏa, chỉ được đền bù: 0 đồng. Nhiều nhà dân nghèo tại quận 2, có quá trình sử dụng đất nhiều năm, nhưng khi bị giải tỏa, thì được chính quyền ban ơn bằng quyết định áp giá đền bù: 0 đồng. Không được đền bù đồng nào Với đủ các lý do và có căn cứ đủ điều của pháp luật! Điều này chỉ có ở Việt Nam, nơi mà người dân làm chủ, còn chính quyền là đày tớ của nhân dân! Và đặc biệt còn tuyên truyền: Giải tỏa thì người bị ảnh hưởng có đời sống sung túc và tốt đẹp hơn! Họ phấn đấu càng nhanh chóng giải tỏa được nhiều (càng cướp được nhiều nhà đất) càng được thăng quan, tiến chức, được treo thưởng cao ngút! Tức là ăn trên đầu trên cổ nhân dân! Sống trên sương máu của nhân dân!

Dự án của Công Ty địa ốc : ĐẠI QUANG MINH, nằm trong dự án khu đô thị mới Thủ Thiêm quận 2, là công ty sân sau của ủy viên bộ chính trị, bí thư thành ủy thành phố Hồ Chí Minh, họ Lê (Lã). Được ưu ái giao cho đầu tư khu đất có vị trí đắc lợi nhất: Ngay chân cầu Thủ Thiêm, ngay mịêng hầm Thủ Thiêm, thuộc phường An Lợi Đông. Hiện nay công ty này mới chỉ san lấp sơ bộ, chưa có hạ tầng cơ sở, nhưng được phân lô trên bản vẽ và rao bán với giá: 100.000.000 VNĐ/1m2. Một trăm triệu đồng một mét vuông !

Trong khi đó chính quyền chỉ đền bù cho nông dân 150.000 VNĐ/1m2.

Nhưng họ luôn mồm, ra ra tuyên truyền, báo cáo lên chính phủ: Chăm lo đời sống cho nhân dân! Trước sự thật phũ phàng, ác độc, khó tin này! Thì người dân không bị điên, tâm thần, tự thiêu hoặc bị phẫn uất rồi chết mới là lạ!

Dân oan quận 2, đang trông chờ các vị lão thành cách mạng, các thương bệnh binh nổi dậy biến: Khu đô thị mới Thủ Thiêm thành một Điện Biên Phủ thứ hai!

Người Thủ Thiêm

danlambaovn.blogspot.com