THÔNG BÁO !

Trang blog diễn đàn đã được dời sang địa chỉ mới http://ptlambao.blogspot.com/ . Vui lòng vào đây để theo dõi tin tức mới và tiện việc ủng hộ. Trang này sẽ lưu giữ những thông tin cũ . Xin cả ơn sự ủng hộ của mọi người

TM Ban Điều Hành Blog

19 January 2011

Phương pháp chọn nhân sự Đảng đã hỏng? (phần 1)


2011-01-18

Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XI đã bắt đầu phần thảo luận, xem xét, quyết định nhân sự Ban Chấp hành Trung ương Đảng.

AFP

Ban lãnh đạo Bộ chính trị ĐCSVN. Ô. Nguyễn Tấn Dũng-Ô.Nguyễn Phú Trọng-Ô.Nguyễn Sinh Hùng-và Ô. Nông Đức Mạnh(từ trái sang phải)


Theo điều lệ đảng, các đại biểu tham dự Đại hội Đảng bầu ra Ban Chấp hành Trung ương Đảng, và BCH này sẽ bầu Bộ Chính trị và Tổng Bí thư trong số ủy viên Bộ Chính trị. 
Phương pháp tuyển chọn nhân sự của đảng theo cách này liệu có bảo đảm những người được chọn, là những người có đủ tài và đức để điều hành đất nước? Các lãnh đạo đảng đã được bầu chọn từ trước tới nay, có phải là những người tài giỏi nhất, xứng đáng nhất để lãnh đạo đất nước chưa? Mời quý vị cùng Thông tín viên Ngọc Trân giải đáp các thắc mắc trên.
Khác với các nước dân chủ trên thế giới, lãnh đạo của các nước cộng sản không do toàn dân bầu ra. Các chức vụ lãnh đạo hàng đầu của Việt Nam như: Tổng Bí thư, Chủ Tịch nước, Thủ tướng và Chủ tịch Quốc hội phải là ủy viên Bộ Chính trị và các ủy viên Bộ Chính trị này phải do BCH Trung ương Đảng bầu ra.

175 người sáng suốt hơn 87 triệu?

Tin tức cho biết, Đại hội Đảng XI đã tán thành số lượng ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng nhiệm kỳ mới, gồm 175 ủy viên chính thức và 25 ủy viên dự khuyết. Các ủy viên chính thức này sẽ bầu ủy viên Bộ Chính trị và Tổng Bí thư Đảng CSVN.  Khác với các nước dân chủ trên thế giới, lãnh đạo của các nước cộng sản không do toàn dân bầu ra. Các chức vụ lãnh đạo hàng đầu của Việt Nam như: Tổng Bí thư, Chủ Tịch nước, Thủ tướng và Chủ tịch Quốc hội phải là ủy viên Bộ Chính trị và các ủy viên Bộ Chính trị này phải do BCH Trung ương Đảng bầu ra. Liệu 175 ủy viên BCH Trung ương Đảng có đủ sáng suốt hơn 
Biểu ngữ cổ động của Đảng CSVN được treo khắp các thành phố. AFP
Biểu ngữ cổ động của Đảng CSVN được treo khắp các thành phố. AFP
87 triệu dân Việt Nam để lựa chọn những người xứng đáng nhất làm lãnh đạo của mình? 
Phương pháp bầu chọn những người điều hành đất nước hiện nay không thông qua người dân bầu cử trực tiếp, không có sự tranh tài thật sự, cho nên rất khó có thể tìm người xứng đáng nhất cho các vị trí lãnh đạo. 
Phương pháp bầu chọn những người điều hành đất nước hiện nay không thông qua người dân bầu cử trực tiếp, không có sự tranh tài thật sự, cho nên rất khó có thể tìm người xứng đáng nhất cho các vị trí lãnh đạo.
Liên quan đến vấn đề này, ông Nguyễn Văn An, nguyên Chủ tịch Quốc hội đã trả lời báo Vietnamnet hôm thứ Bảy vừa qua, như sau:
"Cách lựa chọn lâu nay của chúng ta vẫn còn làm theo cách cũ, thường không có tranh cử, không có cạnh tranh công khai minh bạch, mỗi chức danh thường chỉ giới thiệu duy nhất một người, người khác có được giới thiệu cũng xin rút vì nhiều lý do, cho nên chưa có điều kiện lựa chọn thật sự trong Bộ Chính trị, Ban chấp hành Trung ương, trong Đại hội và trong Quốc hội".

Sai lầm từ gốc

Cùng ý kiến với ông Nguyễn Văn An, GS Vũ Huy Từ, Phó Chủ tịch Hội Khoa học kinh tế Việt Nam cho rằng, cơ chế tuyển chọn lãnh đạo cấp cao có vấn đề. Hơn ba tháng trước, tại hội thảo góp ý văn kiện Đại hội Đảng, GS Vũ Huy Từ, phát biểu: 
"Cơ chế sử dụng và cơ chế tuyển chọn cán bộ lãnh đạo cấp cao, thì bây giờ cũng không biết tuyển chọn bằng cách nào? Chúng tôi cảm thấy dường như có mấy vị cấp trên cao nhất là quyết định cái nhân sự của các cấp lãnh đạo của Đảng và Nhà nước. Không có công khai, không có minh bạch, không có cạnh tranh, không có… Nghĩa là có bầu cử, có nói chuyện nhưng là hình thức, là hình thức cả. 
Cách lựa chọn lâu nay của chúng ta vẫn còn làm theo cách cũ, thường không có tranh cử, không có cạnh tranh công khai minh bạch, mỗi chức danh thường chỉ giới thiệu duy nhất một người, người khác có được giới thiệu cũng xin rút vì nhiều lý do, cho nên chưa có điều kiện lựa chọn thật sự trong Bộ Chính trị
Ô.Nguyễn Văn An, Chủ tịch Quốc hội
Thậm chí có một Đại hội Đảng bộ của thành phố rất là lớn, sau khi bầu xong thì ông Bí thư nói là bầu 'đúng như dự kiến', 'thành công rất lớn'. Thế thì tức là chúng ta có tất cả mọi chuyện bầu cử, tất cả giới thiệu, thăm dò ý kiến đủ tất cả. Nhưng xét cho cùng cái người chúng ta đưa lên vừa kém về tài và đức cũng kém nốt. Vậy vấn đề cơ chế của chúng ta là hỏng rồi. Bầu cử, mọi chuyện đều có nhưng hoá ra cuối cùng kết quả chả ra gì, chứng tỏ rằng cái cơ chế tuyển chọn nhân sự mới quan trọng". 
Chúng tôi cảm thấy dường như có mấy vị cấp trên cao nhất là quyết định cái nhân sự của các cấp lãnh đạo của Đảng và Nhà nước. Không có công khai, không có minh bạch, không có cạnh tranh, không có… Nghĩa là có bầu cử, có nói chuyện nhưng là hình thức, là hình thức cả.
GS Vũ Huy Từ
Trong khi cơ chế tuyển chọn nhân sự ở cấp cao nhất trong bộ máy đảng không công khai, thiếu minh bạch, thế nhưng lãnh đạo hàng đầu Đảng CSVN dường như không quan tâm đến điều này, mà chỉ quan tâm đến vấn đề công tác tuyển chọn cán bộ ở các cấp thấp hơn. 
Các ông Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Tấn Dũng, Trương Tấn Sang, Nguyễn Sinh Hùng (từ trái qua phải từ trên xuống). Ảnh AFP
Các ông Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Tấn Dũng, Trương Tấn Sang, Nguyễn Sinh Hùng (từ trái qua phải từ trên xuống). Ảnh AFP
Thứ Tư vừa qua, báo cáo trước các đại biểu Đại hội Đảng XI, ông Nông Đức Mạnh, Tổng Bí thư Đảng CSVN đã phát biểu: 
"Tiếp tục đổi mới mạnh mẽ, đồng bộ công tác cán bộ; thực hiện tốt chiến lược cán bộ thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hoá, hiện đại hoá; coi trọng công tác bảo vệ chính trị nội bộ. Tập trung vào đổi mới tư duy, cách làm, khắc phục những yếu kém trong từng khâu của công tác cán bộ. Làm tốt công tác quy hoạch đào tạo nguồn cán bộ, chú ý cán bộ trẻ, nữ, dân tộc thiểu số, chuyên gia trên các lĩnh vực; xây dựng quy hoạch cán bộ cấp chiến lược. Trọng dụng người có đức, có tài. Nâng cao chất lượng công tác đào tạo, bồi dưỡng cán bộ. Đánh giá và sử dụng đúng cán bộ trên cơ sở những tiêu chuẩn, quy trình đã được quy định, lấy hiệu quả công tác và sự tín nhiệm của nhân dân làm thước đo chủ yếu. 
một Đại hội Đảng bộ của thành phố rất là lớn, sau khi bầu xong thì ông Bí thư nói là bầu 'đúng như dự kiến', 'thành công rất lớn
Có chế tài xử lý nghiêm những trường hợp chạy chức, chạy quyền, chạy chỗ, chạy tuổi, chạy bằng cấp, chạy huân chương. Kịp thời thay thế cán bộ yếu kém về phẩm chất, năng lực, không hoàn thành nhiệm vụ, giảm sút uy tín, vi phạm pháp luật, chính sách của Nhà nước, kỷ luật của Đảng. Thực hiện tốt chính sách đối với cán bộ. Coi trọng công tác bảo vệ chính trị nội bộ, chú trọng những vấn đề chính trị hiện nay".

"Nguyên khí quốc gia" bị xem thường

Liên quan đến công tác cán bộ, tại hội thảo góp ý văn kiện Đại hội Đảng, PGS Võ Đại Lược, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Kinh tế và Chính trị Thế giới, cựu Thành viên ban Nghiên cứu Thủ tướng, đã cho biết các sai phạm trong chính sách tuyển dụng nhân sự của đảng như sau: 
"Về nguồn nhân lực thì nói rất ghê gớm, nhưng mà thưa các đồng chí là hiện nay trong nguồn nhân lực thì cái quan trọng nhất là nhân tài. Nói có nguồn nhân lực chúng ta có thể có mấy chục triệu, không có ý nghĩa nếu như có mấy trăm ngàn nhân tài tinh hoa của đất nước này, mà ông không dụng cho tốt thì những anh kia chỉ toàn là lao động giản đơn và chỉ làm phó suốt đời ở đất nước chúng ta, làm thuê suốt đời. 
Về nguồn nhân lực thì nói rất ghê gớm, nhưng mà thưa các đồng chí là hiện nay trong nguồn nhân lực thì cái quan trọng nhất là nhân tài.
PGS Võ Đại Lược
Thì cái chính sách nhân tài của chúng ta có thể sẽ bị hỏng, cho đến giờ này. Tức là người tài trong nước anh không dùng, còn những anh Việt kiều học trò bên Harvard thì ở lại hết cả không thèm về. Và người tài trên thế giới thì không bao giờ vào Việt Nam để làm. Thế thì làm sao phát triển được?
Cho nên chúng tôi cho rằng trong mục về nguồn nhân lực thì phải đặc biệt nhấn mạnh đến chính sách nhân tài. Mà cái đấy
Một lính đứng gác trước biểu ngữ có ảnh Ô. Hồ Chí Minh. AFP
Một lính đứng gác trước biểu ngữ có ảnh Ô. Hồ Chí Minh. AFP
phải cụ thể hóa ra, chứ hiện nay chúng ta xem như chưa có một chính sách nhân tài, nghĩa là thủ khoa thì rất đông, nhưng tôi nghe báo cáo là có năm thủ khoa về cơ quan Hà Nội làm, năm năm sau không còn thằng nào cả. Bỏ hết. Thế thì, là nhân tài mà như thế này"?
chính sách nhân tài của chúng ta có thể sẽ bị hỏng, cho đến giờ này. Tức là người tài trong nước anh không dùng, còn những anh Việt kiều học trò bên Harvard thì ở lại hết cả không thèm về. Và người tài trên thế giới thì không bao giờ vào Việt Nam để làm. Thế thì làm sao phát triển được?
PGS Võ Đại Lược
Bởi do "Đảng Cộng sản Việt Nam là đảng cầm quyền, lãnh đạo Nhà nước và xã hội", "Đảng lãnh đạo toàn diện, tuyệt đối", cho nên, mặc dù trong các báo cáo, Đảng CSVN đề cập đến chính sách trọng dụng người tài, thế nhưng trên thực tế, công tác bổ nhiệm cán bộ lãnh đạo ở các khâu quan trọng, không qua thi tuyển, không chú trọng vào năng lực công tác, phẩm chất đạo đức của người được bổ nhiệm, mà tiêu chuẩn "bản lĩnh chính trị vững vàng", "tuyệt đối trung thành với đảng" được đưa lên hàng đầu. 
Và do vậy, rất khó cho những nhân tài của đất nước trung thành với mục tiêu của đảng, bởi do các đường lối, chủ trương của đảng như: "kiên định con đường đi lên chủ nghĩa xã hội", "lấy chủ nghĩa Mác – Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, làm kim chỉ nam cho mọi hành động", đã không còn phù hợp với thực tiễn cuộc sống. Kết quả là, mặc dù Việt Nam có rất nhiều người tài nhưng đa số không được trọng dụng. 
Việc bầu chọn lãnh đạo đảng không công khai, thiếu minh bạch, chính sách nhân sự không trọng dụng người tài, hệ quả của những quyết định sai lầm này là gì? Mời quý vị đón nghe trong chương trình phát thanh kỳ tới.

Theo dòng thời sự:


Phương pháp chọn nhân sự Đảng đã hỏng? (phần 2)

Phương pháp chọn nhân sự Đảng đã hỏng? (phần 2)

2011-01-18

Do cách bầu chọn nhân sự của Đảng CSVN không công khai, thiếu minh bạch, nên những người tài giỏi, tinh hoa của dân tộc không có cơ hội phục vụ đất nước. Hệ quả của việc này là gì?

AFP photo

Ông Nguyễn Phú Trọng (giữa), ông Nguyễn Tấn Dũng (P) và Trương Tấn Sang (T) bỏ phiếu bầu BCH mới của ĐCS tại Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam lần thứ 11, hôm 17/1/2011.

Mua quan, bán chức trong nội bộ đảng

Bởi do Đảng CSVN đã mắc phải sai lầm ở phương pháp bầu chọn lãnh đạo từ cấp cao nhất, dẫn đến tình trạng mua quan, bán chức từ trung ương đến địa phương. Điều này đã làm cho người dân không còn tin tưởng vào sự lãnh đạo của đảng. 

Cách nay ba tháng, tại hội thảo góp ý dự thảo văn kiện Đại hội Đảng, GS Vũ Huy Từ, Phó Chủ tịch Hội Khoa học Kinh tế Việt Nam đã cho biết như sau: "Và hiện tình bây giờ thì các đồng chí cũng thấy là công tác cán bộ hết sức luộm thuộm và có thể nói là nguy hiểm. Bởi vì sao? Vì tình trạng mua quan bán chức diễn ra quá phổ biến. Một chức trưởng phòng một triệu đô, có người nói rằng chức chủ tịch là cả chục triệu đô v.v… 

Người ta kể ra là bây giờ, thưa các đồng chí, là cái chức hiệu trưởng của một trường đại học cũng là tiền tỷ. Và như vậy là quá nguy hiểm! Tức là người ta dùng tiền để mua cái chức tước đó và cái đó là con đường để tiến lên cấp cao, thì quá nguy hiểm rồi!"

Cũng bởi do lỗi hệ thống, cho nên tình trạng mua quan, bán chức trong lãnh đạo đảng đã và đang diễn ra khá phổ biến. Và do vậy, hiện nay rất khó tìm những người trong sạch, liêm khiết, không dính tới tham nhũng, để bầu vào Ban Chấp hành Trung ương Đảng.

Phát biểu với báo Pháp Luật TP HCM, hôm thứ Bảy vừa qua, ông Nguyễn Chí Dũng, Bí thư kiêm Chủ tịch UBND tỉnh Ninh Thuận, và là đại biểu Đại hội Đảng, đã nói: 

"Tôi rất đồng tình với việc đưa tiêu chí không tham nhũng, lãng phí và kiên quyết đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí để lựa chọn nhân sự khóa này. Nhưng bây giờ tìm được người gọi là 'sạch sẽ' một tí thì chắc là cũng khó, cũng hiếm".

"Đã đi vào con đường suy đồi"

Liên quan đến vấn đề chạy chức, chạy quyền, tại hội thảo góp ý văn kiện Đại hội Đảng, TS Lê Đăng Doanh, nguyên thành viên Ban nghiên cứu của Thủ tướng, đã phát biểu:

000_Hkg4467889-250.jpg
Từ phải sang: Các ông Nông Đức Mạnh, Nguyễn Minh Triết, Nguyễn Tấn Dũng và Nguyễn Phú Trọng bỏ phiếu bầu cử BCH mới của đảng cộng sản tại Hà Nội ngày 17 tháng 1 năm 2011. AFP photo
"Thể chế là một vấn đề sống còn và nếu như không có một tiến bộ về thể chế, thì không có sự tiến bộ thực chất nào hết cả. Và thể chế ở đây là thể chế của bản thân đảng, đảng phải đổi mới, phải có sự giám sát, mọi người phải tự nguyện đặt mình dưới sự giám sát chứ không thể là, ở đây, bây giờ mọi người ở đây đều biết cả, vì ông này là đồng hương với mình, gọi điện thoại: 'đấy nhé, cậu chú ý chú ấy nhé'. Thế ít lâu sau chưa thấy có gì cả. Ngày hôm sau: 'Sao mình nhắc mà cậu không chú ý'? Thế là hôm sau thấy lên cấp thứ trưởng rồi.   

Nếu như vậy một chính sách cán bộ không trọng dụng người tài, mà đưa lên tất cả những người như vậy, thì nó làm nản lòng người tài và dẫn đến người ta chạy đi nơi khác người ta làm".

Bởi do cơ chế bổ nhiệm lãnh đạo của đảng không thông qua bầu bán, thi tuyển, không trọng dụng người tài, cho nên rất khó có thể tìm được những người lãnh đạo xứng đáng để điều hành đất nước, và điều này ảnh hưởng rất lớn tới sự phát triển của đất nước, thế nhưng, phát biểu tại Đại hội Đảng XI, hôm 12 tháng 1 vừa qua, ông Nông Đức Mạnh đã khẳng định:

Người ta dùng tiền để mua cái chức tước đó và cái đó là con đường để tiến lên cấp cao, thì quá nguy hiểm rồi!

GS Vũ Huy Từ

"Đại hội XI của Đảng khẳng định ý chí của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta, triệu người như một, năng động, sáng tạo, tận dụng thời cơ, vượt qua thách thức, tiếp tục nâng cao năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu của Đảng, phát huy sức mạnh toàn dân tộc, đẩy mạnh toàn diện công cuộc đổi mới, phát triển đất nước nhanh, bền vững, quyết tâm thực hiện thắng lợi mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, vững bước đi lên chủ nghĩa xã hội".

Những người tài giỏi không được Đảng và Nhà nước tạo cơ hội để tham gia điều hành đất nước, làm sao đội ngũ trí thức có thể phát huy hết khả năng của mình, đóng góp cho sự phát triển của đất nước như Tổng Bí thư đã nói? Làm sao có thể "phát huy sức mạnh của toàn dân tộc", để toàn dân Việt Nam có cùng ý chí, triệu người như một, đưa đất nước đi lên? Rất nhiều trí thức, cựu lãnh đạo cao cấp của đảng đã trăn trở về vấn đề này. 

GS Đào Xuân Sâm, nguyên Trưởng khoa Quản lý kinh tế Trường Đảng cao cấp Nguyễn Ái Quốc, nguyên thành viên Ban Nghiên cứu Thủ tướng, đã nói lên những nỗi lo ngại của mình trong một buổi hội thảo góp ý văn kiện Đại hội Đảng như sau: 

"Điều thứ hai là bầu nhân sự. Mình đi bầu một trăm rưỡi ông thì mình đâu có biết gì đâu, tôi có quen biết gì thì cũng chỉ đến được ba chục ông là cùng, thế là bầu mò cho nên Đại hội là tiểu hội mà là giả hết, không dân chủ. Cho nên bi kịch của cái Đảng này là như thế.

Cuối cùng tôi nói thế này, cái cảnh ngộ hiện nay của nước ta nó suy đồi nếu nói là từ nhiệm kỳ lãnh đạo Đại hội VI đã bắt đầu đi vào con đường suy đồi rồi, rất khó gỡ. Bây giờ tìm nhân tố tháo gỡ trong khu vực lãnh đạo cao không có, không có nhân tố. Thế còn bây giờ trông dựa vào quốc dân, dựa vào quốc hội, dựa vào quốc dân, có thể có cái chỗ dựa đấy. 

Mà cũng không loại trừ khả năng là chúng ta phải chịu cái đau đớn này nhiều năm, kinh tế tàn lụi đi, xã hội đau đớn thì lúc đấy mới cướp được hành trang ghê gớm kia. Nó khó thế". 

Tổng Bí thư phải chịu sự giám sát

Cùng nỗi lo lắng với GS Đào Xuân Sâm, ông Nguyễn Trung, nguyên Đại sứ Việt Nam tại Thái Lan, nguyên thành viên Ban nghiên cứu Thủ tướng, cho rằng, đã là Tổng Bí thư Đảng, là người đứng đầu bộ máy đảng, thì phải công khai, minh bạch trước quốc dân. Phát biểu tại hội thảo góp ý với đảng, ông Nguyễn Trung đã nói: 

"Vấn đề nhân sự, tôi xin đề nghị thế này. Tôi xin lỗi, tôi có theo dõi các chuyện bầu cử bây giờ, báo chí nói rất nhiều về cách thức mới, dân chủ v.v.. và v.v… Tôi cứ tạm thời là cứ tin báo chí nói thật đi, mặc dầu chuyện đó là không thật. Tôi chỉ đề nghị thế này, bây giờ nên ghi vào nghị quyết của Đại hội, bây giờ cái nhân sự quan trọng nhất là cái nhân sự Tổng Bí thư.

Thôi được, Đại hội muốn bầu ai đấy là quyền của Đại hội, nhưng Tổng Bí thư, tôi đề nghị nên có mấy việc. Một, phải là người gương mẫu thực hiện công khai, minh bạch. Chứ Tổng Bí thư mà không công khai, minh bạch thì làm sao mà kêu gọi cả nước công khai minh bạch được, phải không? Công khai, minh bạch cái gì thì tùy. Nhưng anh cứ công khai minh bạch, khả năng công khai, minh bạch của anh đến đâu thì xin anh cứ nói đến đấy."

Chứ Tổng Bí thư mà không công khai, minh bạch thì làm sao mà kêu gọi cả nước công khai minh bạch được, phải không? 

Ông Nguyễn Trung

Không chỉ công khai, minh bạch, mà Tổng Bí thư còn phải có chương trình hành động, thực hiện các cương lĩnh, nghị quyết của đảng đề ra và phải chịu sự chế tài của luật pháp.
Ông Nguyễn Trung nói tiếp: "Việc thứ hai, Tổng Bí thư kiêm Chủ tịch nước càng tốt. Nên có một chương trình hành động, cam kết, nếu mà tôi trúng, nghị quyết Đại hội như thế này vào những vấn đề của 5 năm tới nó có những chuyện này, tôi cam kết sẽ giải quyết hoặc góp phần giải quyết A, B, C thế này, cam kết đàng hoàng, rõ ràng ra.

Cái thứ ba là đề nghị với Đại hội, có hẳn một cái tổ chức hay cơ chế hay luật gì đó thì tùy, giám sát việc thực hiện cái cam kết này và nên làm từ nay trở đi nó thành một cái nếp như vậy".

Phải chăng đã đến lúc Đảng CSVN nên trao lại quyền quyết định vận mệnh của đất nước, tương lai của dân tộc cho người dân Việt Nam? 

Theo dòng thời sự:


# Ho^.i Thoa.i Vo+'i Nha` Gia'o Ddinh Dda(ng Ddi.nh (17/1/11)

# Hội Thoại Với Nhà Giáo Đinh Đăng Định (17/1/11)

http://mylinhng.multiply.com/journal/item/2111/2111

Một lần nữa trên Diễn Đàn Chính Trị Tranh Luận Dân Chủ (*1), phóng viên ChimQuốcQuốcVNCH đã làm cuộc hội luận với nhà giáo, còn là một nhà đấu tranh dân chủ rất kiên cường.  Muốn tìm hiểu về nhà dân chủ ở Đắc Nông này, qúy vị có thể vào 2 link này,
http://mylinhng.multiply.com/journal/item/1801 (Gặp Công An Như Thỏ Gặp Chó Sói) và
http://mylinhng.multiply.com/journal/item/1910 (Thư Nhà Dân Chủ Đinh Đang Định Gởi Các Cơ Quan Truyền Thông).  Đây là một trong những tiếng nói bất khuất, sẵn sàng nói lên những việc làm sai trái của Nhà Cầm Quyền.

Trong cuộc hội luận này, qúy vị có thể nghe ông Định lên tiếng tố cáo với dư luận trong và ngoài nước việc Đại Hội Đảng mà treo đầy những lá cờ đỏ sao vàng là một điều không thể chấp nhận được và ông đã nhắc lại bài thơ của ông Trần Dần "chỉ thấy mưa sa trên màu cờ đỏ".  Ông Định cũng đã lên tiếng hỗ trợ Lời Kêu Gọi của linh mục Nguyễn Văn Lý. Ngoài ra ông cũng phân tách trường hợp người dân Tunisia đã vùng lên xóa bỏ chế độ độc tài của nhà cầm quyền Ben Ali với trường hợp của VN, lý do bởi cái độc tài toàn trị tại VN nó còn ghê gớm hơn thời Pháp thuộc, cái sợ là căn bản làm người dân không thể đứng lên như người dân tại Tunisia.

Qúy vị nên lắng nghe cuộc hội luận đặc biệt này, để hiểu thêm về tình trạng đất nước vô cùng nguy hiểm trước sức xâm lấn của Tàu Cộng.  Ông Định khẳng định rằng chế độ CS Việt Nam này phải bị giải thể mới có thể thực hiện được việc đòi hỏi Hoàng Sa trao trả lại cho Việt Nam, ông đòi hỏi quyền tự quyết cho dân tộc VN.  Ngoài ra ông  Định cũng cho ý kiến về  việc Thụy Điển đã đóng cửa Tòa Đại Sứ Việt Nam và mở cửa Tòa Đại Sứ bên Campuchia.  Ông cho biết Thụy Điển rất tốt, đã cho nguyên nhà máy giấy, giúp cải cách hành chánh, đủ thứ... nên đây là một thiệt thòi lớn cho toàn dân Việt Nam và Nhà Cầm Quyền phải chịu trách nhiệm vì thiếu vắng dân chủ và tự do.

Ngày 18 tháng 1 năm 2011
Mylinhng@aol.com
http://mylinhng.multiply.com
Xin phổ biến tự do

PS:
1) (*1) Diễn Đàn Chính Trị Tranh Luận Dân Chủ thuộc hệ thống
www.paltalk.com, ngoài ra diễn đàn này còn được truyền âm qua các diễn đàn Yahoo và VietFun, có thể lên đến hàng ngàn người tham dự, phát thanh 24/24. Diễn đàn này, chuyển những tin tức mới nhất, có thể nói, nhanh hơn cả đài phát thanh quốc tế CNN, và còn bình luận về những diễn biến đặc biệt đang xảy ra trong nước Việt Nam và trên toàn thế giới. Qúy vị có thể vào trang nhà này (http://mylinhng.multiply.com/journal/item/916) để có thể trực tiếp lắng nghe.

2) Sau đây là đoạn băng ghi âm giữa phóng viên ChimQuocQuocVNCH và nhà giáo Đinh Đăng Định:
http://www.4shared.com/audio/GruJti79/1-_CQQ_PV_anh_DDD_17-01-2011.html

# Kha^?n: 2 Nha^n Chu+'ng Co^`n Da^`u Bi. Co^ng An Tra Ta^'n Da~ Man

# Khẩn: Thư Của 4 Giáo Dân Cồn Dầu - Chúng Ta Không Thể Làm Ngơ

http://mylinhng.multiply.com/journal/item/2106/2106

Chúng ta không thể làm ngơ trước tội ác mà Nhà Cầm Quyền Nguyễn Bá Thanh đã gây ra đối với giáo dân Giáo Xứ Cồn Dầu.  Đây là một trường hợp vi phạm nhân quyền và quyền tự do tín ngưỡng rất trầm trọng:

1) Nhà Cầm Quyền Nguyễn Bá Thanh đã ngang nhiên cướp đi quan tài của bà Maria Đặng Thị Tân, hàng trăm giáo dân Giáo Xứ Cồn Dầu quyết giữ lấy quan tài thì bị công an bắn lựu đạn cay, rồi dùng roi điện và dùi cui đánh đập vô cùng tàn nhẫn (http://www.youtube.com/watch?v=obevMUtpBmU).
2) Công an đã ngang nhiên đập bể tượng Đức Mẹ và tượng Chúa Jêsus, còn chà đạp dưới chân, trước sự chứng kiến của giáo dân GXCD. Qúy vị có thể lắng nghe nhân chứng Cồn Dầu đang tị nạn tại Thái Lan:  {... Nhưng đau lòng nhất của tôi, tượng Đức Mẹ, tượng Chúa Jêsus là nó đập bể, gẫy.  Đức Mẹ mình có tội lỗi gì đâu, mà để ở trong nhà... Họ đập nát tượng Đức Mẹ xuống, tượng Chúa Jêsus họ cũng đập gẫy làm đôi... Tôi rất buồn là vì họ lấy chân chà xuống dưới đó luôn... Họ biết chúng tôi sùng đạo nên họ mới làm cái cữ chỉ như vậy... Họ có thể giết chúng tôi chết chứ họ không thể giết được linh hồn của chúng tôi (khóc)... Vì linh hồn của chúng tôi đã thuộc về Thiên Chúa rồi... Thành ra đau lòng là như vậy... (NhânChungVuDapPhaTuongChua.mp3)}.
3) Công an đã tra tấn tàn bạo đối với anh Nguyễn Thành Năm và làm anh phải chết đi.  Bằng chứng vợ nạn nhân tường thuật lại: (http://www.youtube.com/watch?v=LSCHLi-Agd0).
4) Công an đã tra tấn tàn bạo đối với anh Trần Thanh Việt, ra tòa ngày 26/1 sắp tới, chính nhân chứng tường trình lại sự việc: (http://www.youtube.com/watch?v=JXZtY7PeqG8).
5) Công an đã tra tấn tàn bạo đối với anh Lê Thanh Lâm, ra tòa này 26/1 sắp tới, chính nhân chứng tường trình lại sự việc: (http://www.youtube.com/watch?v=0srxa_Rxow4)

Chúng ta không thể chấp nhận được, đồng bào ơi, lẽ nào chúng ta lại chịu cúi đầu, há người Việt Nam chúng ta lại thua người dân Tunisia.  Anh Nguyễn Thành Năm đã hy sinh, hôm nay, lại thêm 4 giáo dân đã quyết tâm hy sinh, bất kể sự hăm dọa của Nhà Cầm Quyền, lẽ nào chúng ta lại làm ngơ:

1) Têrêsa Nguyễn Thị Thế
2) Matthêu Nguyễn Hữu Liêm
3) Giuse Trần Thanh Việt
4) Tađêo Lê Thanh Lâm

4 giáo dân đã ký tên dưới đây rất xứng đáng là những anh hùng thời đại, chúng ta không thể nào bỏ rơi họ.  Đừng sợ hãi nữa, hãy nhớ Thái Hà, người dân cầm nhánh thiên tuế, và bạo quyền phải lùi bước.  Chuyện của Giáo Xứ Cồn Dầu là chuyện chung của toàn dân, tất cả chúng ta cùng đứng lên hỗ trợ cho Giáo Xứ Cồn Dầu.

Ngày 17 tháng 1 năm 2011
Mylinhng@aol.com
http://mylinhng.multiply.com
Xin phổ biến tự do
PS:

Thư của Giáo dân Cồn Dầu trước phiên tòa Phúc thẩm

Th° cça Giáo dân CÓn D§u tr°Ûc phiên tòa Phúc th©m

Ngày 26/01/2011 tới đây, một lần nữa những anh chị em chúng con lại phải ra trước tòa để làm chứng cho công lý và sự thật. Đứng trước sự dữ, sự bất công như đã từng xảy ra với chúng con trước đây tại tòa sơ thẩm, chúng con tự hỏi: liệu công lý có được thực thi tại phiên tòa phúc thẩm tới đây không?

GIÁO HỘI CÔNG GIÁO VIỆT NAM

"Mầu Nhiệm – Hiệp Thông – Sứ Vụ"

Cồn Dầu, ngày 16 tháng 01 năm 2011

Kính gửi:   – Đức cha Phêrô Nguyễn Văn Nhơn – Chủ Tịch HĐGM Việt Nam

– Đức cha Phaolô Nguyễn Thái Hợp – Chủ Tịch Ủy Ban Công Lý và Hòa Bình

– Quý Đức cha, Quý Bề Trên các Dòng Tu

– Quý Cha, Quý Tu Sỹ Nam Nữ và toàn thể cộng đoàn Dân Chúa

– Các hãng truyền thông và mọi người quan tâm đến sự kiện Cồn Dầu

Chúng con, các giáo dân thuộc giáo xứ Cồn Dầu, là những nạn nhân đang chịu những bán án bất công của nhà cầm quyền Đà Nẵng, sẽ ra phiên tòa phúc thẩm vào ngày 26/01/2011, xin được gửi tới Quý Đức cha, Quý cha, cùng Quý vị lời chào kính trọng và lòng biết ơn của chúng con.

Trọng kính Quý Đức cha, Quý cha và Quý vị,

Như quý đức cha và mọi người đều biết, chỉ vì muốn trấn áp tinh thần giáo dân hầu thực hiện việc giải tỏa trắng giáo xứ Cồn Dầu mà chúng con bị nhà cầm quyền Đà Nẵng bắt giữ khi tham dự đám tang bà Maria Đặng Thị Tân, bị đánh đập, tra tấn và phải ra hầu tòa trong phiên xử sơ thẩm ngày 27/10/2010, với hai tội danh: "Gây rối trật tự công cộng và chống người thi hành công vụ".

Tại phiên tòa sơ thẩm, bất chấp tiếng nói lương tri, bất chấp những đề nghị đúng đắn, hợp pháp của Đức cha Chủ tịch Ủy ban Công lý và Hòa bình, nhà cầm quyền Đã Nẵng đã ngang nhiên thách thức công luận, coi thường pháp luật không những không cấp giấy bào chữa cho văn phòng Luật sư Cù Huy Hà Vũ, mà còn áp đặt cho chúng con những bản án hết sức bất công.

Trọng kính Quý  Đức cha, Quý cha và Quý vị,

Mặc dù, nhà cầm quyền đã bất chấp công lý và sự thật, áp đặt cho chúng con những bán án bất công, nhưng qua phiên tòa sơ thẩm vừa qua, chúng con cảm nghiệm được thế nào là tình yêu của Mẹ Giáo hội. Chúng con đã nhận được biết bao sự quan tâm, lời động viên khích lệ, sự giúp đỡ cách này hay cách khác của quý Đức cha, quý cha, quý tu sĩ nam nữ và của đông đảo mọi người.

Chúng con xin cảm ơn Đức cha Chủ tịch HĐGM Việt Nam đã theo dõi và kịp thời chỉ đạo Ủy ban Công lý và Hòa bình gửi văn thư yêu cầu "chính quyền Đà Nẵng xét xử đúng pháp luật" vụ án Cồn Dầu.

Chúng tôi xin cảm ơn Quý Dân biểu Hoa Kỳ, đại sứ quán Hoa Kỳ, các ký giả và các hãng truyền thông khắp nơi đã đưa tin về sự kiện này.

Chúng tôi xin cảm ơn Văn phòng Luật sư Cù Huy Hà Vũ đã đồng hành cùng chúng tôi trong công cuộc đi tìm công lý, mặc dù nhà cầm quyền Đà Nẵng đã bất chấp pháp luật bác bó yêu cầu của Quý vị để bào chữa cho chúng tôi.

Chúng tôi xin cảm ơn đồng bào trong và ngoài nước đã luôn quan tâm và  sẻ chia với chúng tôi trong sự kiện đau thuơng này.

Chúng con cũng xin tạ ơn Thiên Chúa, vì nhờ những ngày tháng tù đày vừa qua, mà chúng con đã cảm nghiệm tình thương của Chúa, sự hy sinh gian khổ của các bậc tiền nhân đã cố công gây dựng, gìn giữ và phát triển Giáo hội qua bao thời.

Trọng kính Quý Đức cha, Quý cha và Quý vị,

Ngày 26/01/2011 tới đây, một lần nữa những  anh chị em chúng con lại phải ra trước tòa để làm chứng cho công lý và sự thật.Đứng trước sự dữ, sự bất công như đã từng xảy ra với chúng con trước đây tại tòa sơ thẩm, chúng con tự hỏi: liệu công lý có được thực thi tại phiên tòa phúc thẩm tới đây không?

Chúng con xin Quý  Đức Cha, Quý Cha và Quý vị thương cầu nguyện và giúp đỡ chúng con như đã giúp đỡ chúng con trong phiên tòa sơ thẩm vừa qua.

Chúng con xin chân thành cảm ơn.

Năm mới Tân Mão sắp về, chúng con kính chúc Quý Đức cha, Quý cha và mọi người  một năm mới bình an, tràn đầy hồng ân Chúa.

Chúng con, những nạn nhân của Giáo xứ Cồn Dầu sắp ra phiên tòa phúc thẩm

Matthêu Nguyễn Hữu Liêm Tađêo Lê Thanh Lâm

Giuse Trần Thanh Việt                                                  Têrêsa Nguyễn Thị Thế


Nữ Vương Công Lý


Ông Nguyễn Phú Trọng là tân tổng bí thư CSVN?


Theo suy đoán lúc tối 18/1 giờ Hà Nội, ông Nguyễn Phú Trọng (bên phải) có nhiều khả năng làm Tổng bí thư Đảng

Các nguồn tin chưa kiểm chứng một ngày trước công bố chính thức nói Bộ Chính trị của đảng Cộng sản Việt Nam chỉ có thêm năm nhân vật mới và ông Nguyễn Phú Trọng có nhiều khả năng sẽ làm tổng bí thư.

Vẫn theo các nguồn tin trên cho BBC hay vào tối 18/01 rằng những người vào Bộ Chính trị của Đảng lần này là bà Tòng Thị Phóng, ông Trần Đại Quang, ông Nguyễn Xuân Phúc, ông Ngô Văn Dụ và ông Đinh Thế Huynh.

Dự kiến ngày 19/01 sẽ là lúc cả Bộ Chính trị mới và tân Tổng bí thư sẽ ra mắt chính thức trong ngày bế mạc Đại hội Đảng XI.

Cũng vẫn theo cách giải thích này thì Bộ Chính trị mới không tăng lên 17 người từ hiện nay là 15 mà chỉ dừng lại ở con số 14.

Còn chín người từ nhiệm kỳ trước sẽ ở lại.

Nếu việc dàn xếp nhân sự này đúng thì cũng không có gì thay đổi so với các suy đoán trong và ngoài nước trước Đại hội.

Đó là "phương án nhân sự" để ông Nguyễn Phú Trọng là Tổng bí thư, ông Trương Tấn Sang là Chủ tịch nước, và ông Nguyễn Tấn Dũng tiếp tục giữ vị trí Thủ tướng đầy quyền quyết định cho nền kinh tế.

Điều mới duy nhất, nếu đúng, là sự xuất hiện trong Bộ Chính trị của bà Tòng Thị Phóng, phụ nữ và người dân tộc thiểu số duy nhất trong cơ quan quyền lực tối cao tại Việt Nam nhiệm kỳ Đ̣ại hội XI.

Là người dân tộc Thái, bà Phóng từng làm bí thư Sơn La và trong hiện giữ chức Phó Chủ tịch Quốc hội.

Ông Đinh Thế Huynh nổi tiếng trước Đại hội với tuyên bố bác bỏ 'đa nguyên, đa đảng'

Các gương mặt mới còn có ông Trần Đại Quang, Trung tướng, Thứ trưởng Bộ Công an, và ông Đinh Thế Huynh, Tổng biên tập báo Đảng, tờ Nhân Dân.

Ban Chấp hành Trung ương 200 người

Trước khi Đại hội XI khai mạc, một số nhân sự đề cử của Bộ Chính trị đã bị bác tại hội nghị trung ương, dẫn tới bình luận trong giới chuyên gia rằng Ban Chấp hành Trung ương đang ngày càng có tính độc lập trong các quyết định.

Một nguồn tin ngày 18/01 nói rằng với các ông Nông Đức Mạnh, Nguyễn Minh Triết, Trương Vĩnh Trọng, Nguyễn Văn Chi, Hồ Đức Việt và Phạm Gia Khiêm thôi chức, sẽ phải có tám tên tuổi mới tham gia Bộ Chính trị để đủ con số dự định là 17.

Nhưng sau đó, Ban Chấp hành Trung ương dường như quyết định dừng lại ở con số 14, chỉ thêm năm người mới vào Bộ Chính trị.

Người ta cũng đồn đoán rằng ông Tô Huy Rứa có thể trở thành Thường trực Ban Bí thư, thay ông Trương Tấn Sang; ông Ngô Văn Dụ trở thành trưởng Ban Tổ chức Trung ương, thay ông Hồ Đức Việt.

Tuy nhiên, theo phóng viên Hồng Nga của BBC hiện có mặt tại Hà Nội thì dù 'danh sách mới nhất' nêu rằng vị trí Tổng bí thư rơi vào tay ông Nguyễn Phú Trọng, hiện là Chủ tịch Quốc hội, cũng cần phải đợi xác nhận chính thức vào thứ Tư 19/01

18 January 2011

# Ca'i Na`o Mang La.i Lo+.i I'ch Cho Nha^n Da^n

# Cái Nào Mang Lại Lợi Ích Cho Nhân Dân

http://mylinhng.multiply.com/journal/item/2110/2110

Giữa những bản tin chống đối những việc làm của Nhà Nước và những bản tin khen tặng việc làm của Nhà Nước, cái nào mang lại lợi ích cho nhân dân ?

Một Nhà nước luôn được khen tặng, bảo đảm sẽ trở thành một Nhà Nước ù lỳ, lúc nào cũng tưởng mình là đỉnh cao của trí tuệ, từ đó không bao giờ biết thay đổi, và bởi vậy, sau mấy chục năm, đến Đại Hội 11 này, nó vẫn kiên định độc đảng và định hướng xã hội chủ nghĩa.

Nếu Nhà nước nhận được những bản tin chống đối việc làm của mình, Nhà nước này phải biết mang ơn những người viết chống đối, vì nhờ đó, Nhà nước mớ biết rõ sự sai trái của mình, mà biến đổi, mà cải tiến, để mọi sự ngày càng tốt đẹp hơn, xã hội phát triển, tức nhiên, những bản tin chống đối mới đích thực mang lại lợi ích cho nhân dân, thế là bị phạt 1000, 2000 đô, đối với Nghị Định 2/2011.

Đau đớn thay, những người đích thực mang lại lợi ích thật sự cho nhân dân lại nằm trong tù, bởi Điều 258 (lợi dụng quyền tự do dân chủ), Điều 88 (tuyên truyền chống đối Nhà nước), Điều 79 (âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân) của Bộ Luật Hình Sự.  Anh Lê Công Định, anh Trần Anh Kim, anh Trần Huỳnh Duy Thức, anh Nguyễn Tiến Trung, anh Lê Thăng Long, anh Nguyễn Văn Đài, anh Phạm Minh Hoàng, anh Cù Huy Hà Vũ... 

Ngày 18 tháng 1 năm 2011
Mylinhng@aol.com
http://mylinhng.multiply.com
Xin phổ biến tự do
PS:

CPJ: Hà Nội siết chặt quyền tự do báo chí
NEW YORK (NV) - Nhà cầm quyền Cộng Sản tại Việt Nam ngày càng bóp chặt hơn quyền tự do báo chí của người dân.

Ngày 6 tháng 1, 2011 vừa qua, chế độ Hà Nội đã ra một nghị định mới gia tăng phạt vạ đến 40 triệu đồng (khoảng $2,000 USD) cho những bài viết, bản tin "trái phép" hay không phải "lợi ích của nhân dân."

Nghị định số 02/2011/NÐ-CP được đưa ra ít ngày trước khi có đại hội đảng, sẽ có hiệu lực từ ngày 25 tháng 2, 2011 tới đây, như một lời cảnh cáo không những những người viết lách thông tin "lề trái" mà còn cả những người kiếm cơm phục vụ tuyên truyền cho nhà nước ở "lề phải."

Nghị định mới nhằm "đưa thông tin điện tử vào cùng một sự kiểm duyệt với truyền thông truyền thống (lề phải)." Ủy Ban Bảo Vệ Ký Giả (CPJ) trụ sở ở New York nhận xét.

Nghị định nói trên dọa phạt từ 30 triệu đồng đến 40 triệu đồng nếu "xuất bản" báo chí, cả báo giấy đến báo điện tử, không có giấy phép xuất bản.

Rất nhiều người ở Việt Nam đã mở blogs điện tử để viết bài, đưa tin về chính họ hoặc về tình hình thời sự vì không thể phổ biến trên hệ thống báo "lề phải."

"Trên hết, nghị định mới của nhà cầm quyền nhằm gia tăng kiểm soát truyền thông vốn đã quá chặt, quá áp chế." Ông Shawn Crispin, đại diện cao cấp của CPJ ở Á Châu phát biểu.

"Lời lẽ trong nghị định quá mông lung và tượng trưng cho những biện pháp mới nhất mà nhà cầm quyền sử dụng luật pháp để giới hạn quyền tự do báo chí, kể cả Internet." Ông Crispin viết trong bản tuyên bố.

Nghị định đưa ra mức trừng phạt đến 5 triệu đồng nếu bài viết không tiết lộ nguồn tin. Nếu tài liệu liên quan đến một vụ án đang điều tra có thể bị phạt đến 20 triệu đồng (khoảng $1,000 USD).

CPJ cho hay những sự trừng phạt nằm trong cái nghị định mới nhằm đánh thẳng vào những người viết blogs hiện rất phổ biến ở Việt Nam. Rất nhiều người đã dùng bút hiệu đặc biệt để viết bài, đưa tin vì không muốn bị nhà cầm quyền trả thù, sách nhiễu khủng bố.

Tất cả các loại hình báo chí ở Việt Nam đều do nhà cầm quyền các cấp đẻ ra để độc quyền kiểm soát thông tin, phổ biến tin tức một chiều phục vụ nhu cầu tuyên truyền của nhà nước.

Tuy không dám ra mặt chống đối cái nghị định mới, báo Thanh Niên dẫn lời luật sư Trịnh Thanh ở Sài Gòn nói rằng ký giả có bổn phận phải bảo vệ nguồn tin khi viết về các vấn đề nhạy cảm, thí dụ tham nhũng.

Năm 2008, ký giả của báo Thanh Niên và báo Tuổi Trẻ bị kết tội "lợi dụng quyền hạn chức vụ" vì viết hăng hái quá đáng về vụ án tham nhũng ở Bộ Giao Thông Vận Tải liên quan đến tướng tá công an.

Nhờ những bài viết này, lấy nguồn từ cơ quan điều tra, người ta thấy chân dung lem luốc của nhiều viên chức cao cấp bộ GTVN, kể cả bộ trưởng, thứ trưởng đến tổng giám đốc liên quan đến các dự án cầu đường đầy bê bối. Tướng tá công an dính trong vụ này vì ăn tiền "chạy án."

Mạng lưới điện tử thông tin toàn cầu và quyền tự do phát biểu của người dân ở Việt Nam đã bị xâm phạm nghiêm trọng và bị siết chặt trong năm 2010. Mạng facebook bị chặn, nhiều blogs và báo điện tử "lề trái" bị tin tặc phá sập trong khi luật lệ thông tin tại Việt Nam thì siết chặt hơn, theo lời Ðại Sứ Mỹ Michael Michalak phát biểu hồi tháng trước ở Hà Nội.

CPJ từng xếp Việt Nam là nước tồi tệ hạng thứ sáu trên thế giới về siết cổ giới viết blogs. Hiện có ít nhất 5 bloggers viết bài liên quan đến thời sự chính trị trong số hàng chục người vận động dân chủ đang bị giam giữ vì bị tố cáo tội "tuyên truyền chống Nhà nước" hay "lợi dụng các quyền tự do dân chủ."

(source: http://www.nguoi-viet.com/absolutenm/anmviewer.asp?a=125686&z=2)


# Kho^i Ha`i Thay, Ddie^`u 59 Cu?a Ba?n Hie^'n Pha'p

# Khôi Hài Thay, Điều 59 Của Bản Hiến Pháp

http://mylinhng.multiply.com/journal/item/2107/2107

Không phải chỉ có học sinh Việt ở Garden Grove là học giỏi, mà gần như cả thế giới, học sinh Việt học rất giỏi, và báo chí khắp thế giới đã từng lên tiếng khen ngợi trong suốt hàng chục năm qua.  Điều chúng ta muốn nói, là hãy nhìn vào thực trạng Việt Nam hôm nay.  Hàng triệu trẻ em phải nghỉ học vì cha mẹ không đủ tiền đóng học phí, rồi phải làm việc tại những công ty may mặc hay biến chế thực phẩm, ở những điều kiện tồi tệ nhất, nhiều khi phải làm việc trên 8 tiếng một ngày, không thì bôn ba trên khắp đường phố để bán những tờ vé số cho 64 tỉnh thành, hay đánh giày, hay cầm những laptop bằng gỗ đến bán kẹo, bánh, hay những vật lưu niệm... Vé số bây giờ có nạn mua bán cá cập, nghĩa là có thể mua bán 10 tờ vé số giống y số nhau, để có thể thắng lớn.

Hãy nhìn những trẻ em của ngày hôm nay, để biết rõ tương lai của đất nước đó, vậy tương lai của đất nước Việt Nam sẽ ra sao?  Trong khi đó thật khôi hài, Điều 59 của Bản Hiếp Pháp rành rành: "Bậc tiểu học là bắt buộc, không phải trả học phí".  Một điều khoản vô cùng nhỏ nhoi này của hiến pháp mà không thi hành được, thì chế độ đó không xứng đáng được tồn tại.

Ngày 18 tháng 1 năm 2011
Mylinhng@aol.com
http://mylinhng.multiply.com
Xin phổ biến tự do

PS:

HỌC SINH GỐC VIỆT VÔ ÐỊCH ÐÁNH VẦN HỌC KHU GARDEN GROVE
Tin Santa Ana - Em Arthur Trần của trường Fitz Intermediate School, đã đoạt giải vô địch trong cuộc thi đánh vần dành cho học sinh lớp 7 và lớp 8 thuộc Học Khu Garden Grove. Một thông cáo báo chí từ học khu cũng liệt kê 10 em hạng cao nhất trong học khu, cả 10 em đều mang họ Việt Nam. Sau nhiều vòng thi, Arthur Trần loại hết tất cả các đối thủ và cuối cùng thắng đối thủ Nancy Nguyễn của trường Alamitos Intermediate, với chữ glaucoma nghĩa là bệnh tăng nhãn áp, hay còn được gọi theo tiếng Pháp là bệnh glô-côm. Trong cuộc thi này, mỗi trường intermediate gởi bốn học sinh đi thi. Trong số các chữ các em phải đánh vần trong cuộc thi này, có những chữ như concomitant có nghĩa là cùng xuất phát một lúc, lackadaisical tức uể oải, mơ màng, và cumulonimbus là tên gọi một loại mây.

Arthur Trần sống ở Santa Ana, cho biết môn học em thích nhất là môn toán. Ngoài hai em đứng đầu bảng là Arthur Trần và Nancy Nguyễn, các em hạng 3 tới 10 đều mang họ Việt Nam, là những em Tommy Nguyễn trường McGarvin hạng 3, Ryan Trần trường Ralston hạng 4, Vincent Nguyễn trường Doig hạng 5, Danny Vũ cùng trường hạng 6, Calvin Lý trường Walton hạng 7, Sunny Lê trường Alamitos hạng 8, May Võ trường Ralston hạng 9, và Julie Nguyễn cùng trường hạng 10. Trường Fitz tọa lạc trên đường McFadden, góc Newhope, thành phố Santa Ana. Các trường intermediate school dạy các lớp 7 và 8 cho các em trong vùng.(SBTN)

# Kh?n: Thu C?a 4 Giáo Dân C?n D?u - Chúng Ta Không Th? Làm Ngo

 
# Khẩn: Thư Của 4 Giáo Dân Cồn Dầu - Chúng Ta Không Thể Làm Ngơ

http://mylinhng.multiply.com/journal/item/2106/2106

Chúng ta không thể làm ngơ trước tội ác mà Nhà Cầm Quyền Nguyễn Bá Thanh đã gây ra đối với giáo dân Giáo Xứ Cồn Dầu.  Đây là một trường hợp vi phạm nhân quyền và quyền tự do tín ngưỡng rất trầm trọng:

1) Nhà Cầm Quyền Nguyễn Bá Thanh đã ngang nhiên cướp đi quan tài của bà Maria Đặng Thị Tân, hàng trăm giáo dân Giáo Xứ Cồn Dầu quyết giữ lấy quan tài thì bị công an bắn lựu đạn cay, rồi dùng roi điện và dùi cui đánh đập vô cùng tàn nhẫn (http://www.youtube.com/watch?v=obevMUtpBmU).
2) Công an đã ngang nhiên đập bể tượng Đức Mẹ và tượng Chúa Jêsus, còn chà đạp dưới chân, trước sự chứng kiến của giáo dân GXCD. Qúy vị có thể lắng nghe nhân chứng Cồn Dầu đang tị nạn tại Thái Lan:  {... Nhưng đau lòng nhất của tôi, tượng Đức Mẹ, tượng Chúa Jêsus là nó đập bể, gẫy.  Đức Mẹ mình có tội lỗi gì đâu, mà để ở trong nhà... Họ đập nát tượng Đức Mẹ xuống, tượng Chúa Jêsus họ cũng đập gẫy làm đôi... Tôi rất buồn là vì họ lấy chân chà xuống dưới đó luôn... Họ biết chúng tôi sùng đạo nên họ mới làm cái cữ chỉ như vậy... Họ có thể giết chúng tôi chết chứ họ không thể giết được linh hồn của chúng tôi (khóc)... Vì linh hồn của chúng tôi đã thuộc về Thiên Chúa rồi... Thành ra đau lòng là như vậy... (NhânChungVuDapPhaTuongChua.mp3)}.
3) Công an đã tra tấn tàn bạo đối với anh Nguyễn Thành Năm và làm anh phải chết đi.  Bằng chứng vợ nạn nhân tường thuật lại: (http://www.youtube.com/watch?v=LSCHLi-Agd0).
4) Công an đã tra tấn tàn bạo đối với anh Trần Thanh Việt, ra tòa ngày 26/1 sắp tới, chính nhân chứng tường trình lại sự việc: (http://www.youtube.com/watch?v=JXZtY7PeqG8).
5) Công an đã tra tấn tàn bạo đối với anh Lê Thanh Lâm, ra tòa này 26/1 sắp tới, chính nhân chứng tường trình lại sự việc: (http://www.youtube.com/watch?v=0srxa_Rxow4)

Chúng ta không thể chấp nhận được, đồng bào ơi, lẽ nào người ta ta lại chịu cúi đầu, há người Việt Nam chúng ta lại thua người dân Tunisia.  Anh Nguyễn Thành Năm đã hy sinh, hôm nay, lại thêm 4 giáo dân đã quyết tâm hy sinh, bất kể sự hăm dọa của Nhà Cầm Quyền, lẽ nào chúng ta lại làm ngơ:

1) Têrêsa Nguyễn Thị Thế
2) Matthêu Nguyễn Hữu Liêm
3) Giuse Trần Thanh Việt
4) Tađêo Lê Thanh Lâm

4 giáo dân đã ký tên dưới đây rất xứng đáng là những anh hùng thời đại, chúng ta không thể nào bỏ rơi họ.  Đừng sợ hãi nữa, hãy nhớ Thái Hà, người dân cầm nhánh thiên tuế, và bạo quyền phải lùi bước.  Chuyện của Giáo Xứ Cồn Dầu là chuyện chung của toàn dân, tất cả chúng ta cùng đứng lên hỗ trợ cho Giáo Xứ Cồn Dầu.

Ngày 17 tháng 1 năm 2011
Mylinhng@aol.com
http://mylinhng.multiply.com
Xin phổ biến tự do
PS:

Thư của Giáo dân Cồn Dầu trước phiên tòa Phúc thẩm

http://www.nuvuongcongly.net/images/ConDau (1).JPG

Ngày 26/01/2011 tới đây, một lần nữa những anh chị em chúng con lại phải ra trước tòa để làm chứng cho công lý và sự thật. Đứng trước sự dữ, sự bất công như đã từng xảy ra với chúng con trước đây tại tòa sơ thẩm, chúng con tự hỏi: liệu công lý có được thực thi tại phiên tòa phúc thẩm tới đây không?

GIÁO HỘI CÔNG GIÁO VIỆT NAM

"Mầu Nhiệm – Hiệp Thông – Sứ Vụ"

Cồn Dầu, ngày 16 tháng 01 năm 2011

Kính gửi:   – Đức cha Phêrô Nguyễn Văn Nhơn – Chủ Tịch HĐGM Việt Nam

– Đức cha Phaolô Nguyễn Thái Hợp – Chủ Tịch Ủy Ban Công Lý và Hòa Bình

– Quý Đức cha, Quý Bề Trên các Dòng Tu

– Quý Cha, Quý Tu Sỹ Nam Nữ và toàn thể cộng đoàn Dân Chúa

– Các hãng truyền thông và mọi người quan tâm đến sự kiện Cồn Dầu

Chúng con, các giáo dân thuộc giáo xứ Cồn Dầu, là những nạn nhân đang chịu những bán án bất công của nhà cầm quyền Đà Nẵng, sẽ ra phiên tòa phúc thẩm vào ngày 26/01/2011, xin được gửi tới Quý Đức cha, Quý cha, cùng Quý vị lời chào kính trọng và lòng biết ơn của chúng con.

Trọng kính Quý Đức cha, Quý cha và Quý vị,

Như quý đức cha và mọi người đều biết, chỉ vì muốn trấn áp tinh thần giáo dân hầu thực hiện việc giải tỏa trắng giáo xứ Cồn Dầu mà chúng con bị nhà cầm quyền Đà Nẵng bắt giữ khi tham dự đám tang bà Maria Đặng Thị Tân, bị đánh đập, tra tấn và phải ra hầu tòa trong phiên xử sơ thẩm ngày 27/10/2010, với hai tội danh: "Gây rối trật tự công cộng và chống người thi hành công vụ".

Tại phiên tòa sơ thẩm, bất chấp tiếng nói lương tri, bất chấp những đề nghị đúng đắn, hợp pháp của Đức cha Chủ tịch Ủy ban Công lý và Hòa bình, nhà cầm quyền Đã Nẵng đã ngang nhiên thách thức công luận, coi thường pháp luật không những không cấp giấy bào chữa cho văn phòng Luật sư Cù Huy Hà Vũ, mà còn áp đặt cho chúng con những bản án hết sức bất công.

Trọng kính Quý  Đức cha, Quý cha và Quý vị,

Mặc dù, nhà cầm quyền đã bất chấp công lý và sự thật, áp đặt cho chúng con những bán án bất công, nhưng qua phiên tòa sơ thẩm vừa qua, chúng con cảm nghiệm được thế nào là tình yêu của Mẹ Giáo hội. Chúng con đã nhận được biết bao sự quan tâm, lời động viên khích lệ, sự giúp đỡ cách này hay cách khác của quý Đức cha, quý cha, quý tu sĩ nam nữ và của đông đảo mọi người.

Chúng con xin cảm ơn Đức cha Chủ tịch HĐGM Việt Nam đã theo dõi và kịp thời chỉ đạo Ủy ban Công lý và Hòa bình gửi văn thư yêu cầu "chính quyền Đà Nẵng xét xử đúng pháp luật" vụ án Cồn Dầu.

Chúng tôi xin cảm ơn Quý Dân biểu Hoa Kỳ, đại sứ quán Hoa Kỳ, các ký giả và các hãng truyền thông khắp nơi đã đưa tin về sự kiện này.

Chúng tôi xin cảm ơn Văn phòng Luật sư Cù Huy Hà Vũ đã đồng hành cùng chúng tôi trong công cuộc đi tìm công lý, mặc dù nhà cầm quyền Đà Nẵng đã bất chấp pháp luật bác bó yêu cầu của Quý vị để bào chữa cho chúng tôi.

Chúng tôi xin cảm ơn đồng bào trong và ngoài nước đã luôn quan tâm và  sẻ chia với chúng tôi trong sự kiện đau thuơng này.

Chúng con cũng xin tạ ơn Thiên Chúa, vì nhờ những ngày tháng tù đày vừa qua, mà chúng con đã cảm nghiệm tình thương của Chúa, sự hy sinh gian khổ của các bậc tiền nhân đã cố công gây dựng, gìn giữ và phát triển Giáo hội qua bao thời.

Trọng kính Quý Đức cha, Quý cha và Quý vị,

Ngày 26/01/2011 tới đây, một lần nữa những  anh chị em chúng con lại phải ra trước tòa để làm chứng cho công lý và sự thật.Đứng trước sự dữ, sự bất công như đã từng xảy ra với chúng con trước đây tại tòa sơ thẩm, chúng con tự hỏi: liệu công lý có được thực thi tại phiên tòa phúc thẩm tới đây không?

Chúng con xin Quý  Đức Cha, Quý Cha và Quý vị thương cầu nguyện và giúp đỡ chúng con như đã giúp đỡ chúng con trong phiên tòa sơ thẩm vừa qua.

Chúng con xin chân thành cảm ơn.

Năm mới Tân Mão sắp về, chúng con kính chúc Quý Đức cha, Quý cha và mọi người  một năm mới bình an, tràn đầy hồng ân Chúa.

Chúng con, những nạn nhân của Giáo xứ Cồn Dầu sắp ra phiên tòa phúc thẩm

Matthêu Nguyễn Hữu Liêm Tađêo Lê Thanh Lâm

Giuse Trần Thanh Việt                                                  Têrêsa Nguyễn Thị Thế

http://www.nuvuongcongly.net/wp-content/uploads/2011/01/ThuCDcamon1.jpghttp://www.nuvuongcongly.net/wp-content/uploads/2011/01/ThuCDcamon2.jpg

Nữ Vương Công Lý