15/11/2010 20:49:22
Sáng ngày 15/11, chị Ngọc A đã đưa con trốn ra ngoài với mục đích là bắt xe về Điện Biên nhưng không có tiền nên hai mẹ con đành nhịn đói ngồi bên đường Phù Đổng Thiên Vương. |
16 November 2010
Ôm con 10 tháng tuổi đứng chịu đói cả ngày bên đường
- Một người phụ nữ trẻ đói lả bế trên tay bé gái mười tháng tuổi đứng suốt từ sáng đến tối bên lề đường Phù Đổng Thiên Vương, phường 8, TP Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
Vàng tăng giá mâm cơm chao đảo
15/11/2010 20:11:00 Giá vàng tăng chóng mặt không chỉ ảnh hưởng đến thị trường bất động sản, đến một số ngành kinh tế vĩ mô mà nó tác động tức thì tới hầu bao của tất cả mọi gia đình, ảnh hưởng không nhỏ tới cuộc sống của người dân.
Những ngày này, các mặt hàng tiêu dùng ngoài chợ cũng tăng theo, ai thắc mắc hầu như cũng nhận được câu trả lời từ những người bán hàng "vàng tăng thế mà...". Vàng "đâm" thủng túi bà nội trợ Chị Doan, nhà ở Khương Trung, Thanh Xuân, Hà Nội thực sự choáng với giá cả khi ra chợ cóc trên đường Vương Thừa Vũ. Mua được mớ rau muống, vài bìa đậu, hành, cà chua, mấy quả chanh đã mất hơn 30 ngàn. Tưởng người bán tính nhầm, hỏi lại mới ngớ ra. Mớ rau muống hôm trước chỉ 3.000 đồng nay tăng lên 6.000 đồng. Cà chua tăng từ 15 lên 20.000/cân. Bắp cải 10.000đ/cân (trước 6-7.000 đồng). Su hào tăng 3-5.000 đồng /củ. Thậm chí những thứ lặt vặt như củ hành, củ khoai, miếng gừng, gói tăm... cũng tăng. Người bán giải thích gọn lỏn: "Vàng tăng, gì cũng phải tăng theo".
|
Vĩnh Long: Xây cầu gây kẹt xe trên QL 1A
15/11/2010 20:56:32
Một số người dân thuôc địa phận ấp Phú An (thuộc xã Phú Thịnh, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long) bức xúc khi nói về tình trạng giao thông tuyến quốc lộ 1A chạy qua khu vực này. "Tình trạng kẹt đã tái diễn nhiều tháng nay, vào giờ cao điểm có thể kẹt vài km trong nhiều giờ liền. Người dân sống 2 bên đường không thể đi lại được chứ đừng nói là buôn bán gì trong thời điểm kẹt xe" - anh Trần Tuấn Hoàng, chủ xưởng gỗ Tuấn Hoàng (ấp Phú An, xã Phú Thịnh) rầu rĩ nói. Một số người dân thuộc huyện Tam Bình cũng phản ánh, ngoài ra tình trạng bụi trên đường xuất hiện nhiều trong thời gian gần đây, nhất là khi xe lưu thông qua vào giờ cao điểm, bụi đường tung mù mịt, bám vào nhà từng lớp đất, ảnh hưởng tới sinh hoạt cũng như ô nhiễm môi trường. Trong khi đó, tài xế Đậu Văn Bình, lái xe khách liên tỉnh tuyến Sài Gòn – Cần Thơ cho biết, do đoạn quốc lộ 1A đang trong thời gian mở rộng, cộng với việc xây dựng một số cây cầu mới nên những đoạn đang thi công chỉ có đường tránh để đi qua, mà chiều rộng lại quá hẹp, mặt đường nham nhở, thậm chí là đường đất nên gây ra tình trạng trên. Theo ghi nhận của PV Bee chiều chủ nhật (ngày 14/11) tại địa phận quốc lộ 1A (huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long), mới khoảng 2h30 chiều nhưng từng đoàn xe nối đuôi nhau kẹt dài thuộc xã Phú Thịnh. Điều đáng nói là xe máy cũng không thể đi qua đoạn đường này, trong khi xe ô tô chờ dài khoảng 1h đồng hồ mới nhích được từng cm. Đến 17h chiều tình trạng kẹt trở nên thê thảm hơn, đáng chú ý là chiều từ Vĩnh Long lên TP.HCM. Một chiến sĩ CSGT huyện Tam Bình đang phân luồng cho biết, do đây là thời điểm cuối tuần, các xe đổ lên TP.HCM đông nên bị tắc nghẽn. Từ khi mở rộng đường và làm cầu hầu như tuần nào cũng bị kẹt kéo dài mặc dù lực lượng CSGT đã tăng cường nhưng mặt đường quá hẹp, trong khi xe chạy 2 chiều dẫn tới ùn tắc, chiến sĩ CSGT này cho hay. Chùm ảnh kẹt trên quốc lộ 1A chiều 14/11 mà PV Bee ghi nhận được:
Hà Tuấn |
Hà Giang đã có Chủ tịch tỉnh mới
Hà Giang đã có Chủ tịch tỉnh mới15/11/2010 14:42:10 Ngày 15/11, HĐND tỉnh Hà Giang đã triệu tập kỳ họp bất thường bầu bổ sung chức danh chủ tịch và các phó chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang khoá XV nhiệm kỳ 2004-2011.
Theo TTXVN, các đại biểu HĐND tỉnh Hà Giang đã bầu ông Đàm Văn Bông, Phó chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang giữ chức Chủ tịch UBND tỉnh. Các ông Sèn Chí Ly, Giám đốc Sở LĐ-TB&XH và Nguyễn Minh Tiến, Phó Giám đốc Sở NN&PTNT, trúng cử chức danh Phó chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang với số phiếu tín nhiệm 100%. Trước khi được bầu vào chức danh mới, ông Đàm Văn Bông (54 tuổi) là Phó bí thư Tỉnh ủy Hà Giang, Phó chủ tịch UBND tỉnh. Ông Đàm Văn Bông là người dân tộc Tày, quê ở huyện Bắc Quang (Hà Giang), là tiến sĩ nông nghiệp. Ông Sèn Chí Ly (50 tuổi) dân tộc Nùng, quê ở xã Pố Lồ, huyện Hoàng Su Phì (Hà Giang), trước khi được bầu làm Phó chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang là tỉnh uỷ viên, Giám đốc Sở LĐ-TB&XH. Ông Nguyễn Minh Tiến (46 tuổi) quê xã Duy Nhất, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình, kỹ sư nông nghiệp, trước khi được bầu giữ chức Phó chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang là tỉnh uỷ viên, Phó giám đốc Sở NN&PTNT. Trước đó, ngày 28/7 vừa qua, kỳ họp bất thường HĐND tỉnh Hà Giang khoá XV đã bỏ phiếu thông qua các Nghị quyết về việc bãi nhiệm chức danh Chủ tịch UBND tỉnh và đại biểu HĐND tỉnh Hà Giang đối với ông Nguyễn Trường Tô. Ngày 19/7, Ban Bí thư có quyết định khai trừ ông Nguyễn Trường Tô ra khỏi Đảng. Theo thông báo về nội dung kỳ họp thứ 32 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương từ ngày 21/6 đến 3/7/2010, cho thấy từ năm 2005 đến nay, ông Nguyễn Trường Tô đã thiếu gương mẫu trong sinh hoạt, sống buông thả, quan hệ không lành mạnh, vi phạm nghiêm trọng tư cách cấp ủy viên, đảng viên, gây ảnh hưởng xấu tới hình ảnh người cán bộ lãnh đạo, gây dư luận bất bình trong Đảng và xã hội. Đ.T (Tổng hợp) |
Xử dụng 27.000 tỷ đồng cho việc tăng lương 2011
RFA-15-11-2010Theo Nghị quyết về phân bổ ngân sách trung ương năm 2011 vào sáng 15/11, Quốc hội đã thông qua 27.000 tỷ đồng thực hiện mục tiêu điều chỉnh lương tối thiểu và lương hưu. Theo dự kiến, ngân sách sẽ dành 85.000 tỷ đồng để chi trả nợ, 1.000 tỷ đồng trả viện trợ trong năm 2011 và 78.800 tỷ đồng cho đầu tư phát triển. Trong kỳ họp này, Quốc hội cũng thông qua một số phân bổ chi ngân sách trung ương theo các lĩnh vực cụ thể như giáo dục và dạy nghề, khoa học công nghệ, lương hưu và bảo đảm xã hội , bảo vệ môi trường và quản lý hành chính. |
Tổ chức phi chính phủ viện trợ 1,7 tỷ USD trong 10 năm qua
RFA-15-11-2010Đại diện Chính phủ Việt Nam, đã tổ chức Lễ ghi nhận đóng góp của các tổ chức phi chính phủ nước ngoài tại Việt Nam năm 2010 nhân kỷ niệm 60 năm Ngày truyền thống của những người làm công tác đối ngoại nhân dân do Liên hiệp các tổ chức hữu nghị Việt Nam tổ chức. Chỉ trong 10 năm gần đây, các tổ chức phi chính phủ nước ngoài đã viện trợ không hoàn lại cho VN 1,7 tỷ USD; tập trung các lĩnh vực phát triển kinh tế, y tế, giáo dục, xóa đói giảm nghèo, giải quyết các vấn đề xã hội, khắc phục hậu quả chiến tranh, cứu trợ và phòng chống thiên tai..., chủ yếu ở các vùng khó khăn. Hơn 700 tổ chức phi chính phủ nước ngoài đang hoạt động tại VN cũng góp phần tích cực chuyển tải thông tin về VN, giúp quan hệ hợp tác giữa Việt Nam và thế giới thắt chặt hơn. |
Hàng nghìn khách mắc kẹt trên quốc lộ 1A được giải thoát
RFA-15-11-2010Do mưa lớn kéo dài suốt những ngày qua gây ngập sâu trên tuyến đường QL1A phía Nam khiến hàng nghìn hành khách bị kẹt tại hai đầu cầu. Nước lũ chảy xiết và dâng cao đến 1 mét chia cắt giao thông hoàn toàn trên khu vực quốc lộ 1A phía Nam ở xã Bình Hiệp, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi Tính cho đến 16h30 chiều 14/11, đã có hàng nghìn khách bị mắc kẹt trên tuyến QL1A vì mưa lũ. Cho đến rạng sáng hôm nay, sau khi nước lũ rút xuống, các phương tiện đã bắt đầu lưu thông luân phiên một chiều tại khu vực hai bên đầu cầu Cháy trên tuyến quốc lộ 1A. |
Muối dư thừa nhưng vẫn phải nhập khẩu?
RFA-15-11-2010Theo đài Tiếng nói Việt Nam cho biết thì mặc dù hiện nay, lượng muối tồn đọng trong người làm muối và trong các doanh nghiệp sản xuất muối còn khoảng 400.000 tấn, nhưng thời gian tới các doanh nghiệp vẫn tiếp tục nhập khẩu muối. Giải thích về nghịch lý này, chuyên viên Bộ Công thương cho biết số muối tồn đọng chủ yếu là muối đen và chất lượng không cao, không đáp ứng được yêu cầu muối công nghiệp, cũng như không đủ điều kiện để sản xuất thực phẩm. Do vậy, lượng muối đảm bảo yêu cầu trong nước chỉ có thể cung cấp 156 tấn, số còn lại phải nhập khẩu từ các nước như Ấn Độ, Trung Quốc… Bên cạnh đó, chất lượng muối sản xuất công nghiệp trong nước cũng chưa đảm bảo yêu cầu. Theo đánh giá của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, sản lượng muối sản xuất năm nay khoảng 1,2 triệu tấn, tăng gần 70% so với năm ngoái. Dự kiến sản lượng muối năm tới sẽ đáp ứng đủ nhu cầu về số lượng, tuy nhiên muối sản xuất trong nước năm tới chủ yếu vẫn là muối thủ công. |
Trả lương viên chức theo vị trí việc làm
RFA-15-11-2010Sáng nay với gần 80% tổng số đại biểu Quốc hội tán thành thông qua dự án luật Viên chức. Theo đó, viên chức sẽ được trả lương theo vị trí việc làm. Ngoài ra, trong buổi họp sáng nay, Uỷ ban thường vụ Quốc hội sau khi bàn bạc về đề nghị cấm viên chức tham gia đình công đã đi đến kết luận viên chức không được tham gia đình công. Bên cạnh đó, Uỷ ban thường vụ QH cũng đồng thuận với nhiều ý kiến cho rằng những người VN định cư ở nước ngoài nếu đáp ứng đủ các điều kiện như có quốc tịch VN, cư trú tại VN, có trình độ, năng lực phù hợp… đều được tham gia dự tuyển công chức. |
Thỉnh nguyện thư của gửi TT Nguyễn Tấn Dũng
Quốc Việt, thông tín viên RFA2010-11-15Đảng đối lập Sam Rainsy của Campuchia đã gửi thỉnh nguyện thư đến Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng, xung quanh vấn đề biên giới và nhân quyền của người Khmer Krom.  Trụ sở Văn phòng Đảng đối lập Sam Rainsy tại Thủ đô Phnom Penh Chính phủ Campuchia nói thỉnh nguyện thư của đảng đối lập Sam Rainsy và các tổ chức nhân quyền Khmer Krom mang tính chính trị chứ không phải muốn giải quyết vấn đề biên giới và vấn đề vi phạm nhân quyền người Khmer Krom ở Việt Nam. Ngược lại những Dân biểu đảng đối lập, và Giám đốc Trung tâm Văn hóa Khmer Kampuchia Krom tại Campuchia lại cáo buộc Chính phủ Việt Nam thường xuyên tổ chức đàn áp và cấm Sư sãi và người dân không được quan hệ với Liên Minh Khmer Kampuchia Krom và tổ chức nhân quyền khác ở ngoài nước. Kêu gọi hợp tác, tôn trọngĐảng Sam Rainsy cùng với nhiều tổ chức nhân quyền Khmer Kampuchia Krom sẽ ra thỉnh nguyện thư gửi Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng xung quanh vấn đề cắm cột mốc lên đất dân và đàn áp quyền tự do cơ bản người dân bản địa Khmer Krom đang sống ở miền Nam của Việt Nam.Bức thư này sẽ được phổ biến cho báo giới vào ngày 15/11 nhân chuyến thăm chính thức của ông Nguyễn Tấn Dũng tại Campuchia để tham dự Hội nghị cấp cao CLV (Campuchia, Lào, Việt Nam) lần thứ VI, và Hội nghị cấp cao CLMV (Campuchia, Lào, Miến điện, Việt Nam) lần thứ V tổ chức từ ngày 16 đến ngày 17 tháng 11. Đảng Sam Rainsy cùng với nhiều tổ chức nhân quyền Khmer Kampuchia Krom sẽ ra thỉnh nguyện thư gửi Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng xung quanh vấn đề cắm cột mốc lên đất dân và đàn áp quyền tự do cơ bản người dân bản địa Khmer Krom đang sống ở miền Nam của Việt Nam.Đại diện đảng Sam Rainsy nói rằng, đảng Sam Rainsy đề nghị ông Nguyễn Tấn Dũng thể hiện sự tôn trọng chủ quyền lãnh thổ Campuchia như những gì Việt Nam đã ký kết trong Hiệp định Paris ngày 23 tháng 10 năm 1991. Đảng Sam Rainsy đòi Việt Nam phải đo đạt biên giới đúng đắn hơn trước khi thực hiện công việc cắm cột mốc, chứ không nên lợi dụng áp lực để  Dân biểu đảng Sam Rainsy Kem Sou Phearith cho Đài Á Châu tự do biết hôm Chủ nhật, ngày 14/11 rằng, hiện nay việc cắm cột mốc biên giới giữa Campuchia-Việt Nam đã làm ảnh hưởng nhiều đến đất ruộng và đất vườn của dân. Ông cho biết thêm: "Bởi vì Thủ tướng Việt Nam đến tham dự Hội nghị cho nên chúng tôi yêu cầu Việt Nam xem xét lại cái mà gọi là chủ quyền lãnh thổ Campuchia. Nếu chúng ta muốn giữ mối quan hệ hợp tác tốt đẹp giữa hai quốc gia, thì phải có sự tôn trọng lẫn nhau. Đặc biệt là vấn đề lãnh thổ."" Đại diện đảng Sam Rainsy còn cho biết, ngoài mục đích tăng cường hợp tác một cách chân chính giữa 4 nước láng giềng trên một số ngành như văn hóa, thương mại và du lịch; đảng đối lập muốn thấy mối quan hệ hợp tác của các nước này đứng trên cương vị tôn trọng chủ quyền lãnh thổ của nhau. Đại diện đảng Sam Rainsy còn cho biết, ngoài mục đích tăng cường hợp tác một cách chân chính giữa 4 nước láng giềng trên một số ngành như văn hóa, thương mại và du lịch; đảng đối lập muốn thấy mối quan hệ hợp tác của các nước này đứng trên cương vị tôn trọng chủ quyền lãnh thổ của nhau. Đặc biệt là phải tôn trọng nhân quyền, trong đó có quyền tự do của Dân tộc thiểu người Khmer Krom đang sống ở Việt Nam. Người Campuchia ở Việt NamCũng liên quan chuyện đảng đối lập Sam Rainsy thúc giục cho Việt Nam tôn trọng quyền tự do của người Khmer Krom, các tổ chức nhân quyền Khmer Kampuchia Krom cũng viết thư thỉnh nguyện đề nghị Chính phủ Cộng sản Việt Nam ngưng các họat động đàn áp nhân quyền, tịch thu ruộng đất và can thiệp vào vấn đề tín ngưỡng tôn giáo của người Khmer Krom.Giám đốc Trung tâm Văn hóa Khmer Kampuchia Krom ông Yun Tharo có nhận định: Người dân Việt đang sống ở Campuchia, mặc dù họ sang Campuchia hợp pháp hay bất hợp pháp. Họ nhận được ưu tiên tiếp nhận thông tin từ Việt Nam. Trong đó họ còn có đài Phát Thanh, có truyền hình, có trường học, có chùa chiền...."Mối quan hệ, tình hữu nghị giữa Campuchia-Việt Nam, chúng ta thấy Chính phủ quan tâm đến người dân Việt đang sống ở Campuchia, mặc dù họ sang Campuchia hợp pháp hay bất hợp pháp. Họ nhận được ưu tiên tiếp nhận thông tin từ Việt Nam. Trong đó họ còn có đài Phát Thanh, có truyền hình, có trường học, có chùa chiền và còn nhiều Công ty khác đang họat động ở đây. Ngược lại, người bản địa Khmer Krom ở Việt Nam lại bị chính phủ đàn áp nhân quyền; cấm họ không được xem kênh truyền hình cáp từ Phnom Penh. Vấn đề thứ hai, những trường học mà chính phủ Việt Nam đóng cửa trước đây thì không mở lại cho Khmer Krom. Thứ ba, là Chính phủ Việt Nam đã phá hoại khoảng 72 chùa chiền. Những hành động này, chúng tôi đề nghị Chính phủ Việt Nam hãy xem xét lại, và làm thế nào để có công bằng nếu dựa trên tinh thần tình hữu nghị."" Đài Á Châu tự do không thể liên lạc Đại Sứ quán Việt Nam tại Campuchia để phản ứng xung quanh những cáo buộc của đảng Sam Rainsy và các tổ chức nhân quyền Khmer Kampuchia Krom vì không có người bắt máy. Trong khi đó Chủ tịch đơn vị thông tin và phản bác nhanh của Chính phủ hoàng gia Campuchia ông Keo Remy nói rằng, đảng Sam Rainsy thường làm phiền các đoàn đại biểu cấp cao đến thăm và làm việc tại Campuchia. Ông nói rằng: " Người bản địa Khmer Krom ở Việt Nam lại bị chính phủ đàn áp nhân quyền; cấm họ không được xem kênh truyền hình cáp từ Phnom Penh. Vấn đề thứ hai, những trường học mà chính phủ Việt Nam đóng cửa trước đây thì không mở lại cho Khmer Krom. Thứ ba, là Chính phủ Việt Nam đã phá hoại khoảng 72 chùa chiền."Nếu Dân biểu đảng Sam Rainsy thật sự muốn giải quyết vấn đề thì họ nên gửi thư lên Quốc hội để trả lời. Và cũng dựa vào Quốc hội, chúng ta có thể viết thư gửi cho Đại sứ quán Việt Nam."" Thế nhưng Dân biểu Yun Tharo, và là Giám đốc Trung tâm Văn hóa Khmer Kampuchia cho biết các tổ chức Khmer Krom từng viết thư gửi Đại sứ quan Việt Nam tại Campuchia để yêu cầu Chính phủ Việt Nam tôn trọng nhân quyền, nhưng đại điện Đại sứ quán không hề phúc đáp. Ông còn cho biết, lần này cộng đồng Khmer Krom ở Campuchia không tổ chức biểu tình chống đối nhưng lại viết thư thỉnh nguyện gửi TT Việt Nam, và cho người dân trong và ngoài nước biết về hành động vi phạm nhân quyền Khmer Krom; và hành động này đi ngược chiều hướng với Công ước và Hiệp ước của Liên Hiệp Quốc mà Việt Nam đã ký kết. Theo dòng thời sự:
|
Hội nghị hợp tác phát triển Việt Nam–Lào-Campuchia
Quốc Việt, thông tín viên RFA, Campuchia2010-11-15Hội nghị cấp cao phát triển khu vực vùng Tam giác Campuchia-Lào-Việt Nam, sẽ tổ chức vào ngày mai tại thủ đô Phnom Penh.  Thủ tướng Campuchia Hun Sen Hội nghị này cũng sẽ đề cập đến vấn đề ảnh hưởng môi trường trong khi các nước tiểu vùng sông Mêkong đang nghiên cứu và xây dựng đập thủy điện; đồng thời tăng cường hợp tác với một số nước thành viên của ASEAN. Thủ tướng Hun Sen sẽ chủ trì Hội nghị cấp cao 3 nướcQuan chức cấp cao của chính phủ hoàng gia Campuchia mới ra thông cáo cho biết, Campuchia sẽ làm chủ nhà tổ chức 3 Hội nghị cấp cao cùng với sự tham dự từ các nước thành viên của Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á ASEAN.Các Hội nghị trên, bao gồm Hội nghị cấp cao Campuchia, Lào, Việt Nam (CLV) lần thứ 6; Campuchia, Lào, Miến điện, Việt Nam (CLMV), lần thứ 5, và chiến lược hợp tác kinh tế Ayeyawaddy-Chaophraya-Mekong (ACMECS) để xem xét lại về việc phát triển kinh tế, thương mại, môi trường mà các nước này đã ký kếtCác Hội nghị trên, bao gồm Hội nghị cấp cao Campuchia, Lào, Việt Nam (CLV) lần thứ 6; Campuchia, Lào, Miến điện, Việt Nam (CLMV), lần thứ 5, và chiến lược hợp tác kinh tế Ayeyawaddy-Chaophraya-Mekong (ACMECS) để xem xét lại về việc phát triển kinh tế, thương mại, môi trường mà các nước này đã ký kết nhằm tăng cường mối quan hệ hợp tác kinh tế và phát triển ở khu vực tiểu vùng sông Mêkong. Phát ngôn viên Bộ ngoại Giao Campuchia Koy Kuong cũng cho Đài Á Châu Tự Do biết là, Thủ tướng Hun Sen sẽ làm chủ trì Hội nghị cấp cao tổ chức từ ngày 16 đến ngày 17 tháng 11 tại thủ đô Phnom Penh.  "Hội nghị này chủ yếu là thảo luận về vấn đề tăng cường hợp tác và xác định rõ mục tiêu ở tương lai. Có nghĩa là làm thế nào cho tiểu vùng này thịnh vượng và hòa bình."Theo thông cáo của Hội nghị cấp cao CLMV lần thứ 4 tổ chức tại Thủ đô Viêng Chăn, Lào năm ngoái, Campuchia, Lào, Miến điện và Việt Nam đã thỏa thuận hợp tác trên 7 lĩnh vực. Đặc biệt là lĩnh vực thương mại, đầu tư, công nghiệp và năng lượng, thông tin, du lịch và phát triển nguồn nhân sự. Hợp tác bảo vệ khu vực sông MêkôngSong song với việc hợp tác của các nước tiểu vùng sông Mêkong này, vừa qua đã có phản ứng từ các chuyên gia môi trường và chuyên gia kinh tế.Nhóm chuyên gia này cho rằng, các nước này có nền kinh tế cách biệt cho nên họ không mấy quan tâm đến việc bảo vệ môi trường. Đặc biệt là các đập thủy điện trên dòng sông Mêkong đã làm cho mực nước sông Mêkong xuống thấp chẳng hạn đập thủy điện của Lào. Nhóm chuyên gia này cho rằng, các nước này có nền kinh tế cách biệt cho nên họ không mấy quan tâm đến việc bảo vệ môi trường. Đặc biệt là các đập thủy điện trên dòng sông Mêkong đã làm cho mực nước sông Mêkong xuống thấp chẳng hạn đập thủy điện của Lào.Hiện nay Campuchia cũng đang nghiên cứu xây dựng thêm đập thủy điện mới tại tỉnh Ratanakiri mà nhóm chuyên gia môi trường cho rằng sẽ làm ảnh hưởng đến môi trường ở khu vực sông Mêkong và nguồn cá tự nhiên. Tuy nhiên có phản ứng từ giới chuyên gia kinh tế và môi trường, như Phó chủ tịch Ủy ban sông Mêkong Campuchia Sing Ny  Ông Sing Ny Ny cho biết thêm: "Người bảo tồn chỉ biết cắm đầu bảo tồn, chứ họ không nghĩ đến dịch vụ đời sống của dân nghèo. Hiện nay chúng ta chưa xây dựng cái mới bởi vì chỉ cái đập thủy điện Sê San 2 mà Chính phủ xây dựng xong và một cái ở tỉnh Ratanakiri thì cộng đồng người dân địa bàn đó và các tổ chức phi chính phủ lại la làng và gửi thông điệp phản đối. Người bảo tồn chỉ biết cắm đầu bảo tồn, chứ họ không nghĩ đến dịch vụ đời sống của dân nghèo. Hiện nay chúng ta chưa xây dựng cái mới bởi vì chỉ cái đập thủy điện Sê San 2 mà Chính phủ xây dựng xong và một cái ở tỉnh Ratanakiri thì cộng đồng người dân địa bàn đó và các tổ chức phi chính phủ lại la làng và gửi thông điệp phản đốiChúng tôi có đưa thông điệp đó vào cuộc họp nhưng không có quốc gia nào phản đối, ngược lại dân mình lại phản đối. Việt Nam, Lào, Thái Lan đều đồng ý chấp thuận." Thông cáo cho biết, các nước thành viên của ASEAN mong muốn tăng cường hợp tác kinh tế, và mục tiêu của việc kê khai và làm việc để đạt được sự thịnh vượng trong tiểu vùng thông qua tăng cường đoàn kết, tôn trọng lẫn nhau, láng giềng hàng hoá và hợp tác tích cực giữa các thành viên các nước. Và cũng trong Hội nghị cấp cao ngày mai, chủ đề sông Mêkong cũng sẽ là một chủ đề quan trọng mà các nước bàn thảo đến. Theo dòng thời sự:
|
Thành quả của Hội nghị Quốc tế về Biển Đông
Mặc Lâm, phóng viên RFA2010-11-15Hội nghị Quốc tế về Biển Đông lần thứ 2 tại TPHCM đã bế mạc vào chiều ngày 12/11. RFA hỏi chuyện 2 chuyên gia tham dự cuộc hội thảo này là TS Nguyễn Nhã và Thạc sĩ Hoàng Việt.  TS Dương Văn Quảng phát biểu tại Hội nghị Biển Đông lần thứ hai Nhiều tranh luậnMặc Lâm : Xin cám ơn hai ông đã cho phép chúng tôi có buổi nói chuyện về buổi Hội Thảo Biển Đông lần thứ hai. Trước tiên xin được phép hỏi TS Nguyễn Nhã. Thưa Tiến Sĩ, dưới cái nhìn của ông thì cuộc hội thảo lần này có gì mới so với lần trước được tổ chức tại Hà Nội mà ông cũng có mặt hay không, thưa ông?TS Nguyễn Nhã : Nói chung, cuộc hội thảo này theo tôi thì rất thành công; nó có nhiều cái mới so với cuộc hội thảo Biển Đông đầu tiên. Đây là lần hội thảo thứ hai do Học Viện Ngoại Giao cùng với Hội Luật Gia Việt Nam tổ chức, với số học giả quốc tế đông hơn, số tham luận của họ nhiều hơn. Số lượng học giả quốc tế đến tham dự hội thảo lần này đông hơn, các tham luận của họ nhiều hơn và đi vào những vấn đề cụ thể.Tất cả những nước lớn như Hoa Kỳ, Trung Quốc, Ấn Độ, Nhật Bản, Anh Quốc, v.v. tất cả đều có mặt hết. Các nước Đông Nam Á hầu hết đều có mặt. Có những nước mới được mời như Brunei hay là Myanmar. Tức là số lượng học giả quốc tế đến đông. Thứ hai là tham luận của họ nhiều hơn và tham luận đi vào những vấn đề cụ thể. Mặc Lâm : Vâng. Xin cảm ơn TS Nguyễn Nhã. Thưa Thạc sĩ Hoàng Việt, chúng tôi cũng được biết đây là lần thứ hai ông tham gia hội thảo, nếu so sánh cụ thể thì ông có thể đưa ra những yếu tố nào mà ông cho là tốt hơn lần trước? ThS Hoàng Việt : Lần trước thì hội thảo còn cập rập, tổ chức chưa được tự tin, thế lần này thì tổ chức tự tin hơn nhiều, và đặc biệt trong phần tranh luận nó rất là thẳng thắn hơn rất nhiều. Nó hơn những lần trước là một số khu vực trả lời tranh luận và đặc biệt thời gian tranh luận (lần trước) gần như không có mấy, nhưng mà lần này thời gian tranh luận chiếm phần nhiều hơn so với cả cái việc chỉ về cái tham luận nữa. Và thứ hai là nếu như lần trước có một số học giả Trung Quốc có tham dự thì đa phần các học giả Trung Quốc hồi năm ngoái đều là những học giả già, lớn tuổi, và không thể nói được tiếng Anh mà chỉ nói tiếng Trung Quốc khiến có một rào cản ngôn ngữ, cho nên là mỗi lần tranh luận thì thấy nói qua nói lại căng thẳng lắm. Hội thảo lần này được tổ chức tự tin hơn nhiều, và đặc biệt trong phần tranh luận nó rất là thẳng thắn hơn rất nhiều.Nhưng mà đến lần này thì tất cả những vấn đề, kể cả những vấn đề gai góc nhất, tất cả các học giả đều đặt câu hỏi và đều đưa ra ý kiến cá nhân của mình trong khi hội thảo. Đây là những vấn đề gai góc, thẳng thắn, nhưng mà với thái độ rất điềm tĩnh, lịch sự, kể cả các học giả Trung Quốc. Mặc Lâm : Về phía Việt Nam thì có bao nhiêu chuyên gia về Biển Đông tham dự cuộc hội thảo và có bài tham luận, thưa Thạc Sĩ, dĩ nhiên là ngoài Thạc Sĩ và TS Nguyễn Nhã. ThS : Hoàng Việt : Phía Việt Nam thì có 4 người trình bày 4 cái tham luận. Về các tham luận thì nó cũng có nhiều góc độ, cũng không phải là đặc biệt gì lắm bởi trong tất cả các tham luận thì nó cũng có trong tất cả chương trình, có trình bày sẵn rồi. Thật ra các học giả Việt Nam cũng có hỏi một số vấn đề, chẳng hạn thế này, tức là có nhiều vấn đề mà tôi chỉ nói một vài cái nổi bật. Chẳng hạn thế này nhé, như là hôm qua thì có học giả Trung Quốc là Vương Hàn Lĩnh (Wang Hanling), ông ta có nói tới một vấn đề khi mà Tiến Sĩ của Việt Nam là cô Nguyễn Thị Lan Anh trình bày, (ông ta) nói rằng là chính quyền Việt Nam đã thừa nhận chủ quyền của Trung Quốc từ những năm 50 trên vùng Biển Đông này. Thế thì cô Lan Anh trả lời là Việt Nam chưa bao giờ công nhận chủ quyền của Trung Quốc trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Đường lưỡi bò của Trung QuốcMặc Lâm : Thưa TS Nguyễn Nhã, trong hội nghị lần này chắc nhiều học giả đã đưa vấn đề đường cơ sở hình lưỡi bò của Trung Quốc ra để hội nghị mổ xẻ, thế thì vấn đề này có tiến triển gì cụ thể hay không, thưa Tiến Sĩ?TS Nguyễn Nhã : Đường lưỡi bò hay đường chữ U của Trung Quốc thì người ta bàn rất nhiều đến vấn đề hợp tác, nhưng mà hợp tác như thế nào, với ai, ở đâu, thì người ta trao đổi rất là kỹ. Có người nói rằng nếu mà là cái vùng nước nội thủy thì làm  Nhưng mà người ta cũng đánh giá là các học giả Trung Quốc rất là lúng túng khi trả lời và họ nói rằng không có cơ sở pháp lý cũng như cơ sở lịch sử, rất lúng túng, và cuối cùng có nói là cần phải minh bạch hóa, tức là khi đăng ký như vậy thì cái mục tiêu là muốn gì, người ta muốn hỏi như vậy. Các học giả từ Phương Tây hoặc từ Indonesia, đều thắc mặc "Đường lưỡi bò đó là cái gì? Định nghĩa thế nào là đường lưỡi bò?" Thế thì các học giả Trung Quốc cũng rất là lúng túng trong vấn đề này.Mặc Lâm : Xin được phép hỏi ý kiến của ông Hoàng Việt về vấn đề đường lưỡi bò, theo nhận xét của Thạc Sĩ thì các học giả Phương Tây có chú ý đến vần đề này nhiều lắm hay không, thưa ông? ThS Hoàng Việt : Vấn đề này vẫn luôn luôn đặt ra cho tất cả các học giả rất nhiều lần, thì cũng rất nhiều người đưa ra những câu hỏi, và đặc biệt các học giả từ Phương Tây hoặc từ Indonesia, v.v. thì đều có nhắc về vấn đề là "Cái đường lưỡi bò đó là cái gì? Định nghĩa thế nào là đường lưỡi bò?" Thế thì các học giả Trung Quốc cũng rất là lúng túng trong vấn đề này. Mặc Lâm : Và họ kết luận như thế nào? ThS Hoàng Việt : Các học giả Phương Tây cũng chốt lại vấn đề là phải làm rõ đường lưỡi bò nó là cái gì, và yêu cầu phía Trung Quốc phải làm rõ đường lưỡi bò đó là cái gì? Và nhất là trong các học giả Phương Tây có người đã đưa ra vấn đề là Trung Quốc có quan điểm cho rằng Việt Nam quốc tế hóa vấn đề Biển Đông, nhưng mà thực ra chính Trung Quốc mới là người quốc tế hóa đầu tiên, chẳng hạn như là đưa bản đồ với đường lưỡi bò ra. Có người đã đưa ra vấn đề là Trung Quốc có quan điểm cho rằng Việt Nam quốc tế hóa vấn đề Biển Đông, nhưng mà thực ra chính Trung Quốc mới là người quốc tế hóa đầu tiên, chẳng hạn như là đưa bản đồ với đường lưỡi bò ra.Phía Trung Quốc phản đối cái báo cáo mở rộng của Việt Nam và Malaysia chẳng hạn thì có phải là Trung Quốc đã đưa ra quốc tế trước chớ không phải là Việt Nam đưa ra trước. Cũng có nhiều ý kiến khác rất là, chẳng hạn như là nhắc tới một số quan điểm của Vương Hàn Lĩnh của Trung Quốc thì cho rằng là trong vấn đề ký kết các hiệp định thăm dò cho rằng có sức ép của Mỹ vào trong vấn đề này. Lúc đó TS Trần Trường Thủy có đặt ra một câu hỏi là vậy thì ông cho biết là bằng chứng đâu? Và đương nhiên là có nhiều học giả Mỹ, trong đó có GS Peter Dutton cũng là một nhân vật nghiên cứu nhiều của Học Viện Hải Quân Hoa Kỳ, thì ông mới trả lời là thực ra cũng không phải vấn đề đó. Tức là nói với anh là lần này tất cả những vấn đề gai góc nhất đều được mổ xẻ ra, từng vai trò, thậm chí các học giả Trung Quốc cũng chất vấn học giả Mỹ, học giả Ấn Độ là cái lợi ích của nước Mỹ trong tranh chấp Biển Đông là cái gì? Nhiều khi họ yêu cầu giải thích cái mà Ngoại Trưởng Mỹ gọi là "national interest" tức là "cái lợi ích quốc gia" (theo tiếng Việt) là cái gì, cụ thể nó là cái gì, giải thích nó là cái gì? Hay là vấn đề khác như là các học giả Phương Tây đặt ra vấn đề là tại sao có một số giới chức Trung Quốc cho rằng Biển Đông là "lợi ích cốt lõi" của Trung Quốc? Nó giống như là Tây Tạng với Đài Loan vậy. Tất cả những vấn đề gọi là gay gắt nhất đều được hỏi và đều được trả lời với thái độ điềm tĩnh. Và tôi nghĩ đúng là mang tinh thần khoa học. Quốc tế quan tâmMặc Lâm : Xin quay lại với TS Nguyễn Nhã. Thưa ông, dưới nhận xét của ông thì các học giả Phương Tây tham dự hội thảo có mặn mà lắm trong các cuộc thảo luận hay là trao đổi hay không? Hay là họ chỉ góp tiếng nói một cách chung chung như từ trước nay chúng ta thường thấy, thưa Tiến Sĩ?TS Nguyễn Nhã : Các học giả cũng nhận thấy rằng là cái Biển Đông nó rất là quan trọng, không những trong vấn đề khu vực mà cả quốc tế nữa, căng thẳng quốc tế. Các học giả cũng nói rằng là có những cái gì rất là mới trong vấn đề Biển Đông, đó là vấn đề quan hệ Mỹ - Trung Quốc mà hiện nay mọi người đã thấy rồi đó. Các học giả nói rằng Trung Quốc đã đánh giá sai cái khả năng huy động sự hợp tác quốc tế của Việt Nam. Mặc Lâm : Có lẽ nhiều người rất là thắc mắc về thái độ của những học giả Trung Quốc, trong các cuộc tranh luận thì thái độ của các học giả Trung Quốc như thế nào? Xin dành câu này cho Thạc sĩ Hoàng Việt... Các học giả cho rằng hiện đang có những cái gì rất mới trong vấn đề Biển Đông, đó là quan hệ Mỹ - Trung Quốc.ThS Hoàng Việt : Thì khi trình bày một vấn đề, chẳng hạn học giả của Trung Quốc là Su Hao có đưa ra một trình bày gọi là cái tham luận của ông ta, nhưng mà các học giả Phương Tây hỏi Su Hao về vấn đề như "lợi ích cốt lõi" của Trung Quốc như thế nào và tất cả. Họ yêu cầu vấn đề là tất cả việc giải quyết tranh chấp Biển Đông này là phải đưa ra cái gì cũng phải minh bạch, minh bạch về quan điểm, minh bạch về chính sách, v.v... Trong quá trình trao đổi thì nó có rất nhiều vấn đề được hỏi tới dưới nhiều góc độ liên quan tới Biển Đông, kể cả luật pháp, kể cả yêu sách chủ quyền, v.v. chứ không phải chỉ là giới hạn trong một chủ đề nào. Mặc Lâm : Cuối cùng xin TS Nguyễn Nhã cho một nhận định chung sau khi hội thảo bế mạc. Theo Tiến Sĩ thì điều gì nổi bật cần ghi nhận nhất thưa ông? TS Nguyễn Nhã : Ngay người Việt mình, bắt chước Trung Quốc, về vấn đề Biển Đông thì họ có cùng chung một mục tiêu, họ hỗ trợ cho nhau để mà bảo vệ đất nước. Mặc Lâm : Một lần nữa xin cám ơn TS Nguyễn Nhã và ThS Hoàng Việt! Theo dòng thời sự:
|
Subscribe to:
Posts (Atom)