Tám công dân bị giam oan cùng thời điểm xảy ra vụ án Nguyễn Thanh Chấn năm 2003-2004. Một người đã chết trước khi được tuyên vô tội.
Luật sư Hà Đăng (Đoàn Luật sư Hà Nội), cho biết đó là vụ trộm cắp
tượng, cổ vật ở nhiều đình, chùa trên địa bàn tỉnh Bắc Giang trong
khoảng thời gian từ tháng 6/2001 đến tháng 7/2003. Cơ quan tố tụng tỉnh
Bắc Giang cáo buộc 8 người gây ra hàng loạt vụ trộm cắp này.
 |
|
Ông Dương Phúc Thịnh.
|
Ông Dương Phúc Thịnh (một trong 8 người bị cáo buộc) cho biết việc bị
tạm giam gần 1.000 ngày ở trại giam Kế (tỉnh Bắc Giang) và liên tục phải
dự các phiên tòa vẫn ám ảnh ông đến bây giờ. Đang là nghệ nhân cây cảnh
đắt khách, ông Thịnh bỗng dưng bị bắt tạm giam. “Có lẽ chưa có vụ án
nào mà lúc ra tòa, cả 8 “đồng phạm” đều không hề quen biết nhau như thế.
Tôi bị đánh đập đủ kiểu, bị ép ký vào lời khai soạn sẵn”, ông Thịnh nhớ
lại.
Trải qua 3 phiên tòa, các HĐXX vẫn không thể buộc tội ông Thịnh cùng
những “đồng phạm” vì thiếu chứng cứ. Tại phiên tòa lần thứ 4 diễn ra vào
tháng 6/2006, TAND tỉnh Bắc Giang tuyên cả 8 bị cáo vô tội và trả tự do
ngay tại tòa. Nhưng trước đó, ông Phan Hữu Hường đã chết bất thường
trong trại tạm giam Kế với kết luận bị bệnh.
Sau khi được tạm tha năm 2006, suốt 2 năm, 7 công dân bị truy tố oan
phải gõ cửa các cơ quan công quyền tỉnh Bắc Giang và cấp trung ương để
yêu cầu xin lỗi, bồi thường theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, phải
đến tháng 7/2008, VKSND tỉnh Bắc Giang mới tiến hành xin lỗi các công
dân trên ở nơi cư trú và thỏa thuận mức bồi thường.
Khi ký nhận tiền ở VKSND tỉnh Bắc Giang, ông Thịnh được biết mọi người
được bồi thường theo Nghị quyết 388 lúc bấy giờ, lấy mức lương tối thiểu
là 600.000 đồng một tháng. Mỗi người được nhận mấy chục triệu đồng bồi
thường cho hơn 2 năm bị giam oan. "Tôi kiện ra TAND quận Long Biên (Hà
Nội) thì mức bồi thường mới được thỏa thuận là 300.000 đồng một ngày.
Tổng số tiền tôi được bồi thường là 300 triệu đồng, cao nhất trong 7
người”, ông Thịnh nhớ lại.
Tuy nhiên, số tiền ấy không đủ bù đắp cho uy tín đã mất, vốn liếng gây
dựng trước đây không còn, sức khỏe giảm sút nghiêm trọng sau những trận
đòn đau. Đặc biệt, sau khi trở về, vợ chồng ông đã ly hôn vì những nghi
kỵ, thiếu cảm thông.
“Mình là người đàng hoàng nhưng giờ đi làm ở đâu người ta cũng rỉ tai bảo nhau: thằng này đi tù về
nên làm việc gì cũng khó. Tòa án đã tuyên vô tội, viện kiểm sát cũng tổ
chức xin lỗi rồi nhưng cái “án” bị giam 1.000 ngày không sao gột rửa
được”, ông Thịnh nói và cho biết những công dân khác “dính” tới vụ việc
đó cũng khốn khổ như ông.
Có một điểm trùng hợp giữa vụ án ông Nguyễn Thanh Chấn (thôn Me, xã
Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang) bị kết tội “Giết người” và 8
công dân bị truy tố oan trong vụ trộm cắp cổ vật là trong các phiên tòa
do TAND tỉnh Bắc Giang xét xử, họ đều nói bị ép cung, dùng nhục hình
trong quá trình bị giam giữ, lấy lời khai.
Bên lề Quốc hội ngày 8/11, một chuyên gia tư pháp cho rằng việc điều
tra, truy tố, xét xử ông Nguyễn Thanh Chấn và truy tố oan 8 công dân
trong vụ trộm cắp cổ vật diễn ra trong cùng khoảng thời gian từ năm
2003-2004.
“Có thể cùng một ê-kíp điều tra, truy tố, xét xử. Điều đó cho thấy năng
lực của nhiều cán bộ cơ quan tố tụng, xét xử tỉnh Bắc Giang thời gian
đó có vấn đề. Tôi cho rằng ngoài xem xét trách nhiệm của những người
liên quan, còn phải xem xét lại các vụ án đã được những người này xét
xử, tuyên án và đang bị người dân khiếu kiện, kêu oan” - chuyên gia này
nói.
Theo Người lao động
