THƯ NGỎ
Kính gửi: BỘ CHÍNH TRỊ, TRUNG ƯƠNG ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM
Đồng kính gửi: Ông trưởng BCĐ TW về phòng chống tham nhũng
Tôi là: Nguyễn Anh Dũng, tuổi 66. Hội viên hội cựu chiến binh VN. Nguyên giảng viên trường cao đẳng kinh tế công nghiệp Hà nội.
Đầu xuân năm mới Quý Tỵ, tôi xin gửi tới quý vị lời chúc sức khỏe, hạnh phúc để lãnh đạo đất nước ngày một tốt đẹp hơn. Đồng thời xin được trình bầy vấn đề sau đây:
Chủ nhiệm uỷ ban tư pháp của quốc hội khoá XIII, ủy viên BCĐ TW về phòng chống tham nhũng Nguyễn Văn Hiện. Nguyên uỷ viên trung ương đảng khoá X; Đại biểu quốc hội khoá XI; Chánh án toà án NDTC; Phó ban chỉ đạo cải cách tư pháp VP chủ tịch nước.
Tham nhũng về kinh tế:
Bằng quyết định số 61/KNDS ngày 12/9/2003 kháng nghị bản án phúc thẩm số 118/DSPT ngày 22/5/2003 của toà án nhân dân TP Hà Nội, đã được thi hành án xong ngày 08/9/2003.
Đã tạo nên vụ án oan sai nhằm: Trục lợi và hủy hoại tài sản hợp pháp của công dân trị giá: 28.374.230.000đ (Đơn đề 05/12/2010). Trong vụ án “Đòi lại đất đã giao cho người khác sử dụng” từ ngày 01/5/1983 để nhận tiền bồi hoàn, tại phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội.
Tham nhũng về chính trị:
Sau một nhiệm kỳ bị mất hết các chức vụ, với lòng ham mê quyền lực. Bằng thủ đoạn lừa dối cấp trên và cử tri, để tiếp tục trục lợi và chạy tội bằng đặc quyền của đại biểu quốc hội.
Giờ đây khi xuất hiện trong các cuộc họp của UBTV quốc hội, trong các hội nghị đầu ngành tòa án, viện kiểm sát, ban chỉ đạo TW về phòng chống tham nhũng. Lại lớn tiếng dậy người khác về .. “Chống tham nhũng” và khẳng định: “Lờ tham nhũng, đỡ trách nhiệm” .. “Khó tránh được việc bao che cho tham nhũng”. Thậm chí còn đổ lỗi: “Chưa có quy định khái niệm về người đứng đầu” (Dân Trí.com.vn, ngày 18/9/2012).
Có thể nói Nguyễn Văn Hiện đã lợi dụng chức vụ, sử dụng diễn đàn của quốc hội ngang nhiên tuyên truyền, bảo kê cho hành vi tham nhũng. Đã góp phần đưa ngành tư pháp Việt Nam trở thành một trong 3 ngành có tỷ lệ các quan chức tham nhũng nhiều nhất (Báo Pháp Luật VN, 11/12/2007). Làm mất uy tín của các cơ quan, mà ông ta là một trong những người đại diện.
Những việc làm sai trái nêu trên đã được chứng minh trong các đơn thư khiếu nại, đơn tố cáo từ ngày 23/12/2003. Theo hướng dẫn của một số cơ quan của TW Đảng và nhà nước, thẩm quyền và trách nhiệm giải quyết thuộc ủy ban kiểm tra và bộ chính trị TW Đảng.
Đến nay đã gần 10 năm, với không dưới 1500 lần đơn thư gửi đi, vẫn không một lần được giải quyết. Tức là đã có sự xâm phạm quyền khiếu nại, tố cáo (Đ 132 LHS) của công dân. Sự vụ hoàn toàn chìm trong im lặng, đã mặc nhiên thừa nhận: Đơn thư khiếu tố là đúng sự thật vì vậy quyết định kháng nghị số 61 của chánh án Nguyễn Văn Hiện là trái pháp luật (Đ 296 LHS).
Việt Nam là nhà nước pháp quyền, quản lý xã hội bằng pháp luật (Đ 4, 12 HP). Vì vậy vụ án oan sai này không thể bị đánh “Chìm xuồng”, mà hoàn toàn có thể giải quyết theo 2 cách:
Cách 1: Giải quyết đơn tố cáo và báo tin về tội phạm, đề ngày 10/10/2012 (Kèm theo) đối với Nguyễn Văn Hiện. Theo quy định kèm theo quyết định số 190-QĐ/TW ngày 29/9/2008 của BCT về việc giải quyết đơn tố cáo đối với đảng viên là cán bộ thuộc diện TW quản lý.
Cách 2: Giải quyết đơn khởi kiện thường dân Nguyễn Thị Minh Châu, về hành vi “Vu khống, lừa đảo chiếm đoạt tài sản” đề ngày 04/02/2012″ (Kèm theo). Theo quy định tại điều 122, 139 Luật HS. Điều 52, 100, 103, 105 Luật tố tụng HS.
Chúng tôi đã cố gắng kiên nhẫn chờ đợi, nhưng sức chịu đựng cũng chỉ có hạn. Vì vậy kể từ khi gửi thư ngỏ này, đến hết thời hạn giải quyết tố cáo, mà một trong 2 cách nêu trên không được giải quyết đúng pháp luật. Thực hiện quyền và nghĩa vụ công dân.
Tôi sẽ công bố bức thư ngỏ này và tài liệu quan trọng liên quan đến một khía cạnh của cuộc chiến được gọi là GP miền nam.
Khi những tài liệu này được công bố, sẽ gây nên phản ứng mạnh, lúc đó công luận trong nước và quốc tế, sẽ phán xét và hậu quả của nó không thể lường hết được. Hiện tại tài liệu này đang được cất giữ tại nơi tin cậy, nó chỉ được công bố khi, thư ngỏ này cũng bị chìm trong im lặng.
Kính mong Bộ chính trị cân nhắc, giữa lợi ích của Đảng và nhà nước với lợi ích của nhóm tội phạm do Nguyễn Văn Hiện và Nguyễn Thị Minh Châu gây nên. Để giải quyết nhằm, khôi phục lòng tin của nhân dân.
KÍNH THƯ
Nguyễn Anh Dũng
