Trang blog diễn đàn đã được dời sang địa chỉ mới http://ptlambao.blogspot.com/ . Vui lòng vào đây để theo dõi tin tức mới và tiện việc ủng hộ. Trang này sẽ lưu giữ những thông tin cũ . Xin cả ơn sự ủng hộ của mọi người
- Ngày 2/2, khoai tây Đà Lạt được bán tại vườn có giá 8.000 đồng/kg, hành tây là 3.000 đồng/kg, giảm từ 30 - 50% so với niên vụ trước.
Nhiều thương lái chuyên thu mua nông sản Đà Lạt (Lâm Đồng) vận chuyển đi TPHCM và các tỉnh miền Trung tiêu thụ, cho biết nguyên nhân khoai tây, hành tây, giảm giá mạnh là do đang phải cạnh tranh quyết liệt với hàng cùng loại có xuất xứ từ Trung Quốc được nhập vào Đà Lạt bị các tiểu thương "gia công" rồi đưa đi khắp nơi tiêu thụ với "mác" nông sản Đà Lạt.
Khoai tây Đà Lạt liên tục giảm giá vì khoai tây Trung Quốc đội lốt khoai tây Đà Lạt
Theo nhiều nhà nông chuyên trồng khoai tây, hành tây tại Đà Lạt, cách đây khoảng 3 năm trở về trước, giá khoai tây Đà Lạt được bán tại vườn luôn dao động ở mức 13.000 - 15.000 đồng/kg những cũng từ khoảng thời gian này đến nay, giá khoai tây, hành tây Đà Lạt liên tục đi xuống.
Khoai tây Trung Quốc đang được một số tiểu thương "gắn mác" khoai tây Đà Lạt tại chợ nông sản Đà Lạt
Nguyên nhân là do hàng cùng loại có xuất xứ từ Trung Quốc ồ ạt tràn vào Việt Nam với "mác" nông sản Đà Lạt được bán với giá rẻ hơn rất nhiều. Điều này không chỉ người tiêu dùng bị lừa mà nhà nông cũng gặp bất lợi, hiệu quả kinh tế đem về từ trồng khoai tây, hành tây giảm xuống đáng kể.
Hạt Kiểm lâm huyện Năm Căn (Chi cục Kiểm lâm Cà Mau) chiều 2-2 cho biết vừa tịch thu, tiêu hủy 350kg sâm đất do bà Nguyễn Kim Hương (trú xã Tam Giang Đông, huyện Năm Căn, Cà Mau) mua trái phép từ những hộ dân sống ven rừng phòng hộ Năm Căn, trên đường mang đi tiêu thụ.
Bà Hương còn bị Hạt Kiểm lâm huyện Năm Căn ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 3 triệu đồng.
Trước đó, Hạt Kiểm lâm huyện Đầm Dơi cũng phát hiện, tịch thu và tiêu hủy 300kg sâm đất do ông Nguyễn Văn Đẹp (ngụ ấp Hố Gùi, xã Tam Giang Đông, huyện Năm Căn) thu mua trái phép, báo Tuổi trẻ cho biết.
Sâm đất. Ảnh: GĐXH
Theo cơ quan chức năng tỉnh Cà Mau, trên thị trường đồn thổi sâm đất chữa được bệnh hen suyễn, tăng cường sinh lực... nên nhiều thương lái ở TP.HCM tìm về vùng ven biển Cà Mau mua với giá cao. Để bắt được sâm đất, một bộ phận cư dân sống bám rừng đã lén đào phá rừng khiến nhiều vạt rừng phòng hộ bị ảnh hưởng nghiêm trọng.
Sâm đất (danh pháp khoa học: Sipunculus nudus), tên dân gian Việt Nam thì mỗi vùng mỗi khác: bi bi, con cạp đất, đồn đột..
Sâm đất có hình dạng na ná như một con giun khổng lồ đầy màu sắc, trong những hang đá, khe cát ở tận dưới đáy biển sâu từ 10 đến 30 m. Có con dài 40 cm, đường kính 20 cm, nặng từ 1 đến 3 kg.
Khi bị bắt lên khỏi mặt biển, sâm đất thu mình lại, tròn như một quả bóng, cái miệng bé như lỗ van bơm hơi. Da sâm đất thay đổi màu sắc tùy theo môi trường nó ở, dùng tay sờ vào thấy mềm và mát. Ruột sâm đất giống như ruột giun, chỉ một đường ống từ đầu đến cuối, không có tim, gan, phổi.
Câu hỏi nghiêm trọng được đông đảo người dân Việt đặt ra vì vụ Tiên Lãng là "Chính quyền Việt Nam có đảm bảo quyền con người đầy đủ cho gia đình ông Đoàn Văn Vươn hay không, khi thực hiện các biện pháp cưỡng chế?". Tổ chức quốc tế "Theo dõi Nhân quyền" trả lời câu hỏi này với Việt Hà.
Việt Hà phỏng vấn ông Phil Robertson, Phó Giám đốc khu vực châu Á của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền thế giới về vấn đề này. Trước hết ông Phil Robertson nhận định về tình hình cưỡng chế đất đai tại Việt Nam như sau:
rõ ràng là đã tạo được nhiều sự chú ý vào vụ việc mà giới chức địa phương muốn lờ đi, muốn làm theo cách của mình và nghĩ là không ai có thể can thiệp
Phil Robertson
Phó giám đốc châu Á của HRW Phil Robertson- HRW web photo
Phil Robertson: Có một nạn dịch lấy đất đang diễn ra ở Việt Nam. Những người phải chịu trách nhiệm chính trong các vụ này thường là chính quyền địa phương cùng với công an địa phương, là những người đã đẩy người dân ra khỏi nhà của dân. Trường hợp ông Đoàn Văn Vươn gây nhiều chú ý bởi vì người dân, tức gia đình ông Vươn, đã chống cự lại bằng vũ lực.
Chúng tôi không ủng hộ việc sử dụng vũ lực, nhưng dường như ngày càng nhiều người Việt Nam thấy rằng đây là một trường hợp thử nghiệm. Đoàn Văn Vươn và gia đình đã quyết định kháng cự đến mức cao nhất, và rõ ràng là đã tạo được nhiều sự chú ý vào vụ việc mà giới chức địa phương muốn lờ đi, muốn làm theo cách của mình và nghĩ là không ai có thể can thiệp để ngăn chặn việc thu hồi đất.
Đối với trường hợp này thì sẽ rất đáng quan tâm để biết được chính phủ sẽ xử lý thế nào. Ngày càng có nhiều người lên tiếng phản đối cách thức mà chính quyền địa phương đã làm, và chúng ta hiểu là đang có một cuộc điều tra có tầm quốc gia liên quan đến chính quyền địa phương.
Ở thời điểm này mọi người rất quan tâm muốn biết họ sẽ xử lý ra sao, một số người trong gia đình ông Vươn bị kết tội là giết người nên điều quan trọng là họ phải được xử một cách công khai, công bằng. Nhưng dù điều gì xảy ra đi chăng nữa thì nó cũng sẽ không chấm dứt được những quan ngại về vấn đề nhân quyền liên quan đến việc thu hồi đất đai ở Việt Nam.
Việt Hà:Chúng ta đang mong chờ quyết định sắp tới mà chính phủ đưa ra để giải quyết vụ việc này. Theo ông những quyết định đó sẽ ảnh hưởng thế nào tới những vụ cưỡng chế đất đai khác, cũng như vấn đề nhân quyền liên quan đến những vụ cưỡng chế đất đai?
những người dân đã cư trú làm ăn trên đó từ nhiều đời hay nhiều năm, được định giá thấp. Nhưng sau đó những mảnh đất này tăng giá. Và bởi vì tất cả đất đai đều thuộc nhà nước nên chính quyền địa phương đã lợi dụng điểm này để mang vào đó các công ty
Phil Robertson
Phil Robertson: Chúng ta không khuyến khích người dân sử dụng những vũ khí nổ xung quanh nhà mình để bảo vệ khu đất của mình khỏi bị xâm nhập. Rõ ràng là gia đình ông Vươn đã sử dụng vũ lực
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và lãnh đạo thành phố Hải Phòng thị sát thực địa khu vực quy hoạch dự án sân bay quốc tế tại xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng. Photo: baohaiphong.com
chống lại công an vào đất nhà mình.
Điều này cho thấy sự cùng quẫn mà gia đình này phải đối mặt vì họ không còn con đường nào khác. Nó cho thấy sự thoái hóa của chính quyền địa phương. Nó cho thấy sự mất lòng tin vào việc thực thi luật pháp. Nó cũng cho thấy ngày càng có nhiều suy nghĩ là chân lý thuộc về kẻ mạnh tại Việt Nam. Và nó vượt qua cái gọi là nhà nước pháp quyền mà chính quyền Hà Nội thích nói về mình.
Những công ty này nói "Tôi cho anh liên doanh, anh cho tôi đất đai và tôi cho anh một phần trong công ty". Cho nên có sự tham nhũng của chính quyền địa phương liên quan đến việc kinh doanh của các công ty và điều này làm người dân nổi giận
Phil Robertson
Chúng ta biết là trước kia đất ở thành phố hay ngoại thành, những mảnh đất được những người dân đã cư trú làm ăn trên đó từ nhiều đời hay nhiều năm, được định giá thấp. Nhưng sau đó những mảnh đất này tăng giá.
Và bởi vì tất cả đất đai đều thuộc nhà nước nên chính quyền địa phương đã lợi dụng điểm này để mang vào đó các công ty, các đối tác kinh doanh. Những công ty này nói "Tôi cho anh liên doanh, anh cho tôi đất đai và tôi cho anh một phần trong công ty".
Cho nên có sự tham nhũng của chính quyền địa phương liên quan đến việc kinh doanh của các công ty và điều này làm người dân nổi giận. Họ đã sống ở đó từ nhiều đời, còn trong trường hợp ông Vươn, gia đình ông đã đầu tư biết bao nhiêu tiền của, công sức để có thể thành công trên mảnh đất ấy.
Vì thế tôi không nghĩ là chuyện thu hồi đất đai sẽ chấm dứt, nhưng câu hỏi đặt ra là liệu chính phủ Việt Nam có nhận ra rằng nếu họ tiếp tục để chính quyền địa phương tự làm, tự quyết định như vậy thì có gây ra sự xuống cấp của nhân quyền tại Việt Nam hay không, và nghiêm trọng hơn, có thể dẫn tới mất ổn định xã hội.
Việt Hà:Trước tình hình này, ông có hy vọng gì trong những quyết định sắp tới đối với gia đình anh Đoàn Văn Vươn?
Phil Robertson: Tôi nghĩ họ sẽ bị kết tội giết người. Tôi cho rằng bắn công an ở Việt Nam thì cũng nghiêm trọng chẳng kém gì tại các nước khác cho nên khó có thể được tha. Luật pháp không cho phép người dân được quyền bắn vào cảnh sát, nên tôi không nghĩ họ sẽ được tha bổng.
Ngôi nhà thành bình địa
Nhưng vấn đề lớn hơn nằm ở chỗ điều gì sẽ xảy ra đối với những người thuộc chính quyền địa phương, những người đã vi phạm quyền con người, họ tiếp tục thay đổi câu chuyện của mình về toàn bộ sự việc, họ đang phải bị điều tra, họ cần phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Nếu họ không bị kỷ luật thì niềm tin của người dân vào chính phủ sẽ tiếp tục xuống dốc.
Việt Hà: Ông có nói rằng đây là một phép thử của chính quyền. Vậy nếu đảng và chính quyền đưa ra những án kỷ luật thật nghiêm minh với những người làm sai pháp luật thuộc chính quyền địa phương thì liệu đây có thể coi là một cơ hội cải thiện uy tín cho đảng và chính quyền trung ương?
Phil Robertson: Tôi nghĩ là có cơ hội cho chính phủ trung ương vào cuộc và bảo đảm là sự việc phải được xử lý đúng. Họ phải bảo đảm việc điều tra được tiến hành ngay lập tức và công khai, phải đưa những người trong chính quyền địa phương liên quan đến vụ này ra chịu trách nhiệm trước pháp luật.
Đơn giản như vậy thôi. Vấn đề là việc lấy đất đai ở Việt Nam đang trở nên hết sức phức tạp, càng ngày càng có nhiều người dân bị lấy đất. Cho nên chúng tôi cho rằng đây là một trong những vấn đề lớn nhất tại Việt Nam vì nó xảy ra khắp nơi, nó không chỉ vi phạm quyền dân sự mà còn các quyền về kinh tế, xã hội của người dân.
Do đó đây là vấn đề mà chính quyền trung ương phải làm, phải ngăn chặn địa phương gây ra các sai phạm, như là trao đất của dân cho các doanh nghiệp trái phép, những mảnh đất mà người dân phải vất vả canh tác, tạo dựng cuộc sống trên đó.
Việt Hà:Sắp tới liệu Tổ chức Nhân quyền thế giới có thể sẽ đưa ra những báo cáo hay nghiên cứu nào về vấn đề cưỡng chế đất đai tại Việt Nam, thưa ông?
Phil Robertson: Chúng tôi không chắc sẽ làm một báo cáo về trường hợp này mà chỉ theo dõi diễn tiến. Tôi rất chú ý đến những điều lên án sau vụ việc và về cách mà gia đình này kháng cự, nó đã thay đổi cục diện vấn đề hoàn toàn, khiến cho nhiều nhóm người tham gia, quan tâm.
Tôi hy vọng sẽ có một tòa án xét xử công khai, công bằng theo chuẩn mực quốc tế, và họ phải xem xét vấn đề các quyền lợi của gia đình này đã bị vi phạm từ trước khi sự việc xảy ra. Họ không thể chỉ bắt đầu từ ngày vụ đụng độ xảy ra mà phải xem tiến trình toàn bộ sự việc
Phil Robertson
Nào là luật sư muốn bào chữa miễn phí cho họ, rồi các sĩ quan quân đội cao cấp về hưu lên tiếng và nói là họ hiểu là tại sao gia đình này phải làm vậy. Cho nên rõ ràng là có một sự ủng hộ khắp nơi dành cho gia đình anh Vươn trong nước.
Tôi hy vọng sẽ có một tòa án xét xử công khai, công bằng theo chuẩn mực quốc tế, và họ phải xem xét vấn đề các quyền lợi của gia đình này đã bị vi phạm từ trước khi sự việc xảy ra. Họ không thể chỉ bắt đầu từ ngày vụ đụng độ xảy ra mà phải xem tiến trình toàn bộ sự việc đã khiến quyền con người của toàn bộ gia đình này bị chính quyền địa phương vi phạm.
Đầm thuỳ sản bị kẻ lạ vét sạch chớp nhoáng- Source: Vietbao
Và khi chúng ta có được một bức tranh tổng thể thì chúng ta có thể có được một cái nhìn rõ hơn về những gì chúng ta sẽ làm trong tương lai để ngăn chặn những sự việc tương tự có thể xảy ra.
Việt Hà :Xin cảm ơn ông đã dành cho chúng tôi buổi phỏng vấn này
Huỳnh Ngọc Tuấn - Năm 2012 Thế giới sẽ tiếp tục chuyển mình để hướng đến Dân chủ vì một lẽ hết sức đơn giản và hiển nhiên là con người vốn là một sinh vật có lý trí. Và khi đã là một sinh vật có lý trí thì sự tự nhận thức giá trị cao quý của mình gắn liền với các giá trị Tự do.
Khi một Dân tộc hay một cá nhân đánh mất Tự do, hay bị tước đoạt Tự do thì họ không còn làm chủ bản thân họ, có nghĩa họ là nô lệ.
Một Dân tộc nô lệ hay một con người nô lệ thì phẩm giá của Dân tộc đó hay con người đó đã bị phương hại hay đánh mất. Khi nhân phẩm không còn thì con người đó không còn là con người đích thực, con người đúng với ý nghĩa cao quý của nó. Một dân tộc đánh mất Tự do thì dân tộc đó chỉ còn là một bầy nô lệ. Dân tộc đó không còn là một dân tộc đích thực với bản sắc văn hóa riêng và một ý chí độc lập vì dân tộc đó đã mất quyền lựa chọn. Quyền tự do lựa chọn một giá trị khẳng định nhân phẩm của một con người và một dân tộc. Chính vì sự tự ý thức giá trị cao quý của mình cho nên con người đấu tranh không mệt mỏi để có được Tự do.
Lịch sử nhân loại là lịch sử đấu tranh để hoàn thiện mình, mà muốn hoàn thiện mình thì trước hết phải được tự do. Thời gian gần đây chúng ta chứng kiến những cuộc thay đổi ngoạn mục từ Bắc Phi, Trung Đông, đến Miến Điện, và bây giờ là ở nước Nga.
Người Nga là một Dân tộc trải qua nhiều thử nghiệm, từ Cộng sản chuyên chế kiểu Stalin đến độc tài Maphia kiểu Putin, cuối cùng thì người dân Nga cũng thức tỉnh, họ đang nỗ lực để đập nát xiềng xích trói buộc, họ muốn được tự do và làm chủ đất nước của mình, khẳng định vị trí của nước Nga ở Châu Âu và thế giới.
Cho nên có thể xác tín một cách khoa học rằng Tự do Dân chủ là xu thế của mọi thời đại, là khát vọng và mục đích cuối cùng của nhân loại vì nó phù hợp với giá trị và bản chất "con người" của nhân loại. Bản năng của con người là hướng đến Tự do vì con người là một sinh vật có lý trí.
Cho nên tất cả những mưu mô và thủ đoạn tàn độc của các chế độ độc tài để kiềm chế và kiểm soát con người cuối cùng rồi sẽ thất bại.
Năm 2012 sẽ là thời điểm chin muồi cho một phần còn lại của nhân loại đang sống, đang bị kiềm kẹp trong các chế độ độc tài chuyển mình sang thể chế Dân chủ. Nguyên nhân thì rất nhiều nhưng theo thiển ý của tôi có 2 lý do chính:
1. Người dân sống trong các chế độ độc tài ý thức được phẩm giá của mình với tư cách là một người có lý trí và muốn tự do
2. Các quốc gia Dân chủ lớn như Mỹ, Châu Âu ý thức được hiểm họa của các chế độ độc tài như một thế lực đe dọa đến nền hòa bình và an ninh Thế giới, là một nguy cơ cho sự phát triển hài hòa và sự tồn tại của toàn nhân loại.(điển hình là Trung cộng và Iran)
Cho nên nền Dân chủ của toàn nhân loại trong tương lai sẽ được hình thành từ hai nguyên nhân và hai hệ quả này
Trong thời gian vừa qua chúng ta chứng kiến sự can dự của các quốc gia Dân chủ lớn như Mỹ và Châu Âu vào tiến trình Dân chủ hóa ở nhiều nơi từ Bắc Phi, Trung Đông đến Miến Điện và Đông Nam Á.
Sự can dự của các quốc gia Dân chủ lớn có lúc tế nhị như ở Tunisia, Ai cập, Yemen, có khi mạnh mẽ và cứng rắn như Libya, và có nhiều khả năng là tại Syria trong thời gian tới.
Còn ở Đông Nam Á, sự can dự của Hoa Kỳ và Châu Âu trong một thời gian dài đã mang lại kết quả tốt đẹp tại Miến điện như chúng ta nhìn thấy ngày hôm nay.
Sự thay đổi nhanh chóng tại Miến Điện có nhiều lý do
1- Sự đấu tranh không mệt mỏi và rất can trường của nhân dân Miến Điện
2- Miến Điện là cửa ngõ để Trung Cộng thoát khỏi sự bao vây của Mỹ. Và người Mỹ muốn đóng cánh cửa này lại bằng mọi giá. Chính vậy mà tập đoàn quân phiệt Miến Điện nhận thấy họ phải thay đổi hoặc bị thay đổi.
Việt Nam chúng ta không nằm trong một vị trí cực kỳ quan trọng như vậy trong ván bài chiến lược của Mỹ hiện nay nhưng Hoa Kỳ mong muốn Việt Nam chuyển mình để trở thành quốc gia Dân chủ và rời khỏi quỹ đạo của Trung Cộng (hoặc tệ hơn là tay sai của Trung Cộng.)
Chính vì vậy mà vừa qua một phái đoàn gồm có 4 vị Thượng nghị sĩ, nhiều thế lực trong Quốc hội Mỹ đến Việt Nam
Trong những buổi tiếp xúc làm việc với lãnh đạo Việt Cộng, phái đoàn TNS Mỹ đã gởi đến VC (và cả nhân dân Việt Nam) một thông điệp mạnh mẽ rằng VC cần phải tôn trọng và cải thiện thành tích nhân quyền. Nhân quyền như là một điều kiện để thăng tiến mối quan hệ Việt Mỹ nhất là quan hệ về an ninh-quốc phòng. Và mới đây trong chuyến công du đến VN, trợ lý Ngoại trưởng Mỹ ông Kurt Cambell cũng đã nhắc lại lập trường của phía Hoa kỳ rằng Nhân quyền là mối quan tâm hàng đầu trong bang giao hai nước.
Có thể nói chưa bao giờ chính giới Mỹ lại có quan điểm rõ ràng, mạnh mẽ đến như vậy về nhân quyền tại VN. Vì một lẽ rất tất nhiên là người Mỹ ý thức được rằng trong trật tự khu vực và quốc tế mới, một nước VN dân chủ phù hợp và hỗ tương với quyền lợi nước Mỹ.
Chúng ta còn nhớ năm 2006, khi TT George Bush sang dự Hội nghị APEC và thăm chính thức VN, ông TT đã không hề có một lời nào để thúc giục VN tôn trọng Nhân quyền và Dân chủ như lời ông đã hứa khi mới đắc cử nhiệm kỳ II, "Khi các bạn đứng lên đấu tranh để đòi hỏi Tự do- dân chủ, nước Mỹ sẽ ở bên cạnh các bạn, và chúng tôi sẽ không dung thứ cho bất kỳ ai đàn áp các bạn".(đại ý là như thế )
Theo các nhà phân tích lý do khiến TT Bush và nước Mỹ lúc đó bỏ qua hồ sơ nhân quyền ở VN vì muốn tranh thủ sự ủng hộ của VN trong chiến lược đối phó với Trung Cộng. Người ta còn đồn đoán rằng Mỹ muốn quay trở lại Cam Ranh nên phải vuốt ve, lấy lòng VC. Tưởng cũng nên nhắc lại là trong chuyến công du VN năm 2006, ông Bush đã mang theo cả Bộ trưởng Quốc phong Robert Gates và cố vấn an ninh quốc gia Stephen Hadley. Điều này chứng tỏ nước Mỹ và chính quyền của TT Bush đặt nặng hồ sơ an ninh và hợp tác chiến lược với VC để ngăn ngừa sự trổi dậy mạnh mẽ Trung Cộng.
Thời thế hiện nay đã thay đổi, từ năm 2006 đến nay, TC đã có những bước phát triển về quân sự vượt bậc , họ đã trang bị được một hệ thống vũ khí hiện đại (trong đó có vũ khí chống tiếp cận) điển hình là DF 21D, có tầm bắn 3000 Km với những phi đạn tầm xa và máy bay tàng hình thế hệ 5 (J20).
Theo nhận định của các nhà phân tích thời cuộc, với một thực lực lớn mạnh và hiện đại của Trung cộng, Mỹ buộc lòng phải thay đổi chiến thuật. Họ xây dựng căn cứ quân sự ngoài tầm phi đạn của TC, điển mình là Mỹ sẽ xây dựng căn cứ và hiện diện quân sự tại Darwin - Austraylia . Bà ngoại trưởng Hillarry Clinton và các quan chức lãnh đạo Bộ quốc phòng Hoa kỳ đã công khai rằng họ không có ý định xây dựng và sử dụng những căn cứ quân sự tại vùng Đông Nam Á.
Như vậy cảng Cam ranh không còn là ưu tiên mà Mỹ nhắm tới và quan hệ đối tác Mỹ -Việt cũng đã thay đổi theo chiều hướng khác.
Đó là lý do vì sao ông TNS Jonh MCain một người từng ủng hộ nhiệt tình quan hệ Mỹ Việt, một trong những kiến trúc sư của mối quan hệ này lại tỏ ra cứng rắn với VC trong hồ sơ Nhân quyền trong chuyến công du vừa qua.
Để đất nước chúng ta chuyển mình sang chế độ Dân chủ, Tự do và một nhà nước Pháp trị cần có 3 yếu tố
1. Sự ý thức về giá trị và nhân phẩm con người và quyền làm chủ đất nước của người dân VN 2. Sự hỗ trợ của cộng đồng quốc tế, nhất là từ các nhà nước Dân chủ lớn như Mỹ và Châu Âu. 3. Cấu trúc an ninh tại khu vực và thế giới.
Trong 2 yếu tố đầu sẽ dẫn đến một sự chuyễn hóa Dân chủ tiệm tiến,còn yếu tố thứ 3 thì một khi cấu trúc an ninh khu vực có đột biến sẽ dẫn đến đột biến chính trị tại VN
Chúng ta có thể tin tưởng rằng năm 2012 sẽ là một giai đoạn chuyển mình cực kỳ quan trọng của đất nước VN trên lộ trình tiến đến Dân chủ -Tự do.
Hôm nay xin vui lòng xem đơn kiện đầu tiên, khởi kiện quyết định do công an quận Hoàn Kiếm ban hành ngày 13/4/2011. Tôi xin gửi theo đây và xin được đăng trên Danlambao.
Khu vực 4,8 ha diện tích nuôi trồng thủy sản mà gia đình ông Vươn từng được bồi thường gần 300 triệu đồng - Ảnh: P.H.S
(TNO) Theo Cổng thông tin điện tử Chính phủ, dự kiến trong tuần tới (từ 6 - 10.2), Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng sẽ chủ trì cuộc họp với một số cơ quan chức năng ở Trung ương và UBND TP.Hải Phòng để chỉ đạo, giải quyết vụ việc cưỡng chế thu hồi đất ở xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, TP.Hải Phòng.
Để chuẩn bị tốt cuộc họp trên, thay mặt Thủ tướng, Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu Thanh tra Chính phủ, các bộ: Tài nguyên và Môi trường, Công an, Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Tư pháp theo chức năng, nhiệm vụ chủ động kiểm tra, nắm chắc tình hình và nội dung vụ việc để có ý kiến tham mưu, đề xuất với Thủ tướng.
Đồng thời, Chủ tịch UBND TP Hải Phòng phải chuẩn bị báo cáo cụ thể, đầy đủ theo yêu cầu của Thủ tướng tại văn bản số 56/VPCP-KNTN ngày 15.1.2012 của Văn phòng Chính phủ.
Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cũng đề nghị Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc VN; TAND Tối cao, Viện KSND Tối cao và Hội Nông dân VN chuẩn bị ý kiến tham dự cuộc họp.
Chính phủ yêu cầu các bộ Tài nguyên, Nông nghiệp, Công an, Tư pháp có ý kiến tham mưu, đề xuất với Thủ tướng, còn Chủ tịch UBND TP Hải Phòng phải chuẩn bị báo cáo cụ thể, đầy đủ về vụ việc. > 'Xử lý vụ cưỡng chế đất ở Tiên Lãng quá chậm'
Ngày 2/2, Văn phòng Chính phủ có công văn gửi Thanh tra Chính phủ, Bộ Tài nguyên Môi trường, Nông nghiệp, Công an, Tư pháp, Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam, Tòa án Nhân dân tối cao, Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao, Hội Nông dân Việt Nam, Bí thư thành ủy và Chủ tịch UBND TP Hải Phòng về việc chuẩn bị cuộc họp vụ cưỡng chế thu hồi đất ở huyện Tiên Lãng.
Theo đó, dự kiến trong tuần tới (6-10/2), Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng sẽ chủ trì cuộc họp với một số cơ quan chức năng ở trung ương và UBND TP Hải Phòng để chỉ đạo, giải quyết vụ việc cưỡng chế thu hồi đất ở xã Vinh Quang (Tiên Lãng).
Nhà nằm ngoài khu vực cưỡng chế đã bị phá khiến vợ con và người thân anh Đoàn Văn Vươn phải ăn Tết trong căn lều dựng tạm. Ảnh: Quang Vinh.
Để chuẩn bị tốt cuộc họp trên, Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu Thanh tra Chính phủ, Bộ Tài nguyên, Nông nghiệp, Công an, Tư pháp theo chức năng, nhiệm vụ chủ động kiểm tra, nắm chắc tình hình và nội dung vụ việc để có ý kiến tham mưu, đề xuất với Thủ tướng.
Đồng thời, Chủ tịch UBND TP Hải Phòng phải chuẩn bị báo cáo cụ thể, đầy đủ theo yêu cầu của Thủ tướng hôm 15/1; Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam, Tòa án Nhân dân tối cao, Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao và Hội Nông dân Việt Nam chuẩn bị ý kiến tham dự cuộc họp.
Trước đó ngày 15/1, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã yêu cầu Chủ tịch UBND TP Hải Phòng kiểm tra làm rõ đúng, sai, trách nhiệm của cá nhân, tổ chức trong việc giao đất, sử dụng đất, thu hồi đất, tổ chức cưỡng chế đối với hộ gia đình ông Đoàn Văn Vươn ở xã Vinh Quang (Tiên Lãng, Hải Phòng), báo cáo Thủ tướng.
Ngày 5/1/2012, khi hơn 100 cảnh sát, bộ đội cưỡng chế, thu hồi đất của gia đình ông Đoàn Văn Vươn, một số người đã gài mìn tự chế trong vườn, cầm súng hoa cải chống lại. Bốn cảnh sát và hai cán bộ huyện đội bị thương, trong số này có người đứng đầu công an huyện Tiên Lãng.
Ngày 10/1, 4 bị can gồm: Đoàn Văn Quý (46 tuổi), Đoàn Văn Vươn (49 tuổi), Đoàn Văn Sịnh (55 tuổi) và Đoàn Văn Vệ (38 tuổi) bị khởi tố, bắt tạm giam về tội giết người. Phạm Thị Báu (tức Hiền, vợ ông Quý) và Nguyễn Thị Thương (vợ ông Vươn) bị khởi tố về tội chống người thi hành công vụ, song được toại ngoại và cho áp dụng biện pháp ngăn chặn là cấm đi khỏi nơi cư trú.
Nhìn nhận về việc giải tỏa cưỡng chế đất ở Tiên Lãng, nguyên Thứ trưởng Tài nguyên Môi trường Đặng Hùng Võ khẳng định, quyết định thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng (Hải Phòng) với gia đình ông Vươn vừa trái luật vừa trái đạo lý, cố tình tước bỏ quyền lợi của người dân.
Viện KSND thành phố Cần Thơ
căn cứ khoản 1, điều 25 của Bộ Luật hình sự để ban hành quyết định “miễn
truy cứu trách nhiệm hình sự” đối với bà Ba Sương.
Lúc 9g sáng ngày 19/01/2012 (ngày 26 Tết Nguyên đán Nhâm Thìn), Viện KSND thành phố Cần Thơ đã tống đạt Quyết định số 56/QĐ/KSĐT (do Viện trưởng Hồ Thanh Long ký ngày 17/01/2012) về việc “Đình chỉ mọi hoạt động tố tụng” đối với bà Trần Ngọc Sương (thường gọi là bà Ba Sương) – nguyên Giám đốc Nông trường Sông Hậu.
Viện KSND thành phố Cần Thơ căn cứ khoản 1, điều 25 của Bộ Luật hình sự
để ban hành quyết định “miễn truy cứu trách nhiệm hình sự” đối với bà Ba
Sương.
Như vậy là kiến nghị đình chỉ vụ án, đình chỉ điều tra đối với bà Trần
Ngọc Sương, sau hơn 5 tháng kể từ 12/08/2011, khi Ủy ban Trung ương MTTQ
Việt Nam có công văn gửi Viện trưởng VKSND Tối cao và Chánh án TAND Tối
cao, nay đã có kết quả.
Bà Trần Ngọc Sương và luật sư Nguyễn Trường
Thành (trưởng văn phòng luật sư Vạn Lý), người đã sát cánh bên bà Ba
Sương bao năm qua khi vụ án Nông trường Sông Hậu bị khởi tố, điều tra,
xét xử qua các cấp sơ thẩm và phúc thẩm. (Ảnh: Huy Bình)
Trao đổi với báo chí ngay sau khi nhận quyết định, bà Trần Ngọc Sương
cho biết bà cảm ơn Đảng và Mặt trận Tổ quốc Việt Nam; các vị nguyên là
lãnh đạo cao cấp của Đảng và Nhà nước; các cơ quan tố tụng các cấp;
các luật sư, đội ngũ báo chí cả nước và dư luận xã hội rộng rãi đã mạnh
dạn đấu tranh, chứng minh và minh oan cho bà.
Trả lời câu hỏi của phóng viên “bà có bất ngờ?”, bà Ba Sương
nói vì có niềm tin mãnh liệt và vững chắc vào sự sáng suốt của lãnh đạo
Đảng và Nhà nước, tin tưởng vào lẽ công bằng của đạo lý nên rất vui khi
đón nhận quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ mọi hoạt động tố tụng đối
với mình.
Bà Trần Ngọc Sương cũng cho biết thêm, “Lý do đình chỉ vụ án, tôi chưa hoàn toàn thỏa mãn” nên trước khi ký vào Biên bản bàn giao quyết định, bà đã ghi thêm ý kiến của mình “Tôi sẽ có ý kiến trình bày về nội dung quyết định đình chỉ sau”.
Luật sư Nguyễn Trường Thành (người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của
bà Trần Ngọc Sương) cho hay: Như vậy, kể từ ngày ký quyết định 56, mọi
hoạt động tố tụng đối với thân chủ của ông là bà Trần Ngọc Sương đã
kết thúc. Bà Trần Ngọc Sương trở lại là một công dân Việt Nam bình
thường với đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình.
Quyết định 56 không nêu biện pháp hành chính nào đối với bà Trần Ngọc
Sương, nên vụ án “Lập quỹ trái phép” ở Nông trường Sông Hậu, từng khiến
dư luận đặc biệt quan tâm từ năm 2009, đã thật sự khép lại.
- Vào học từ 6h30, sớm hơn trước hơn 1 tiếng đồng hồ nên nhiều học sinh THPT đã ngủ gật trong lớp.
Thiếu ngủ thì phải "gật"
Tại trường THPT Trung Văn (Từ Liêm – Hà Nội), rất dễ dàng bắt gặp ngoài cổng trường những bước đi thất thểu, khuôn mặt bơ phờ, uể oải vì thiếu ngủ, hay những cái đầu "gật gù", những đôi vai phủ phục xuống bàn ngủ trong lớp.
8h15 ngày 2/2, tại nhiều lớp khối 12 trường THPT Trung Văn, trống hết tiết vừa vang lên, giáo viên còn đang ký sổ đầu bài, hơn nửa lớp đã gục xuống bàn và nhanh chóng đi vào giấc ngủ. Đến 8h20, trống vào lớp, chỉ một số em thức dậy, số còn lại chỉ ngồi bật dậy khi giáo viên bước vào lớp.
8h15 ngày 2/2, giáo viên trường THPT Trung Văn còn đang kí sổ ghi đầu bài, hơn nửa lớp đã gục xuống bàn
"Bọn em học sớm quá, nên không tránh được ngủ gật ạ. Trước, 15 phút đầu giờ bọn em để truy bài, nhưng giờ thì đứa nào cũng dành để ngủ. Mọi người đừng nghĩ bọn em ngủ gật là do bọn em lười. Bây giờ đến những bạn chăm học, học giỏi nhất lớp em cũng còn tranh thủ ngủ đầu giờ với giờ ra chơi. Cứ thế này chắc chúng em không chịu nổi" - Giang học sinh lớp 12 trường Trung Văn cho biết.
Đợi bạn nói xong, Hoàng Linh cũng là một học sinh lớp 12 trường THPT Trung Vănthan thở: "Em chẳng biết tự dưng đổi giờ học của bọn em làm gì. Theo giờ học cũ thì lúc đường tắc bọn em cũng ngồi trong lớp hoặc về nhà hết rồi. Hơn nữa, trước bọn em 7h vào lớp, truy bài 15 phút sau đó 7h15 học chính thức, các bạn ở xa vẫn kịp đến lớp đúng giờ. Đổi xuống 6h30 đã vào học, sớm hơn hẳn 1 tiếng so với trước nên bọn em đúng là khổ sở mỗi sáng đến trường. Nhà ai ở gần còn đỡ, những bạn ở xa là phải dậy từ 5h sáng đi học. Ăn sáng còn chẳng kịp, làm sao ngủ đủ được ạ".
Đến các thầy còn buồn ngủ nữa là
Ông Nguyễn Văn Hiện – Hiệu trưởng Trường THPT Trung Văn cho biết: "Việc các em ngủ gật trên lớp là không thể tránh khỏi vì mới là những ngày đầu thay đổi giờ, các em vẫn còn quen nếp cũ, chưa thích nghi được với việc thức khuya dậy sớm. Các thầy cô giáo cũng đã cố gắng nhắc nhở các em nghiêm túc trong giờ học. Nhưng cũng "tội", vừa trống ra chơi là nhiều em "gục" xuống ngủ tranh thủ. Nói thực, đến các thầy cô giáo còn buồn ngủ nữa là các em."
Ông Hiện cũng cho biết thêm: "Thực ra học sinh vào học sớm thì cũng được, nhưng 19h mới về thì muộn quá. Tôi nghĩ 18h là thích hợp…"
Có những học sinh của trường THPT Trung Văn nhà ở tận Bát Tràng, Đan Phượng, Hoàng Mai… cách trường cả chục cây số. Hiện nay, chưa có xe buýt chạy thẳng qua trường nên những học sinh phải xuống từ đường Khuất Duy Tiến rồi đi bộ.
Học sinh trường THPT Yên Hoà ngủ gật trong tiết học cuối cùng lúc 18h20 ngày 1/2
Như vậy, mỗi ngày để đến trường, nếu đi xe máy không tắc đường mất 45 phút, nếu đợi xe bus thì mất cả tiếng đồng hồ, với khung giờ mới, các em sẽ phải dậy từ 4h30 mới kịp ăn sáng và tới trường đúng giờ. Chưa nói tới việc nếu phải học buổi chiều, 7h mới được tan học, đúng vào giờ cao điểm giao thông, các em phải loay hoay đến gần 9h tối mới về đến nhà. Ăn nghỉ rồi lại lao vào chuẩn bị bài cho ngày hôm sau, rồi học thêm, học phụ đạo buổi tối, nhanh thì 23h, chậm thì đến nửa đêm về sáng mới được đi ngủ.
Nhiều trường THPT khác trên địa bàn Hà Nội như THPT Yên Hòa, Minh Khai…không chỉ trong giờ học buổi sáng mà buổi chiều cũng có tình trạng học sinh mệt mỏi, uể oải, ngủ gục trên bàn vào các giờ ra chơi và cả giờ học.
Trợ lý ngoại trưởng Hoa Kỳ phụ trách Đông Á- Thái bình dương sự vụ, Kurt Campbell, hôm nay kết thúc chuyến làm việc tại Việt Nam kể từ ngày 1 tháng 2
Ông Kurt Campbell, trợ lý Ngoại trưởng đặc trách khu vực Đông Á và Thái Bình Dương của Hoa Kỳ.Source state.gov
Phát ngôn nhân đại sứ quán Hoa Kỳ tại Hà Nội cho biết một số thông tin chính về chuyến làm việc vừa kết thúc của ông Kurt Campbell ở Việt Nam:
Trợ lý ngoại trưởng trong chuyến làm việc đã gặp gỡ một số những vị lãnh đạo trong chính quyền Việt Nam. Qua đó ông thảo luận nhiều vấn đề liên quan đến mối quan hệ song phương Mỹ- Việt, và các vấn đề khu vực. Những cuộc gặp được đánh giá là hữu ích và phản ánh sự hợp tác ngày càng gia tăng giữa Hoa Kỳ và Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Theo người phát ngôn đại sứ quán Hoa Kỳ tại Hà Nội thì trợ lý ngoại trưởng Hoa Kỳ Kurt Campbell đã gặp những quan chức trong chính quyền Việt Nam gồm các vị như thứ trưởng ngoại giao Lê Lương Minh, bộ trưởng Công Thương Vũ Huy Hoàng, thứ trưởng quốc phòng Nguyễn Chí Vịnh, phó trưởng ban Đối ngoại Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam Vương Thừa Phong, chủ nhiệm văn phòng chính phủ Vũ Đức Đam. Người này cho biết tiếp:
Tại những cuộc gặp, trợ lý ngoại trưởng Kurt Campbell đã cung cấp thông tin về chiến lược can dự của Hoa Kỳ tại khu vực Châu Á- Thái Bình Dương. Ông cũng thảo luận các vấn đề không phổ biến vũ khí hạt nhân và an ninh khu vực, các vấn đề nhân quyền, đầu tư và thương mại. Về thương mại có mong muốn của Washington đạt được hiệp định đối tác mậu dịch tự do Xuyên Thái Bình Dương với chất lượng cao và gia tăng xuất khẩu xủa Mỹ sang thị trường Việt Nam.
Tin cho biết ngoài những cuộc gặp với các quan chức chính quyền Việt Nam, ông trợ lý ngoại trưởng Kurt Campbell còn gặp một số vị đứng đầu các tổ chức xã hội dân sự tại Việt Nam để thảo luận nhiều vấn đề. Ông cũng gặp các thành viên Phòng Thương Mại Hoa Kỳ bàn về các điều kiện địa phương và cơ hội cho các công ty Hoa Kỳ làm ăn ở Việt Nam.
Ông Kurt Campbell rời Việt Nam sáng nay để tiếp tục chuyến đi sang Kampuchia. Trước khi đến Việt Nam trong chuyến đi này ông đã đến Hàn Quốc.
Hồi tháng rồi, ông Kurt Campbell từng lên tiếng kêu gọi Việt Nam cải thiện thành tích nhân quyền nếu muốn mở rộng quan hệ với Hoa Kỳ.
Một phái đoàn quân sự của Philippines đi Washington hồi tuần trước, ký thoả thuận cho Hoa Kỳ gia tăng sự hiện diện quân sự tại Đông Nam Á. Việc này có ý nghĩa gì đối với tình hình an ninh quanh biển Đông, và phản ứng của Trung Quốc ra sao?
Source: USAF website
Một phi đội Falcon F-16.- Source: USAF website
Tăng cường hiện diện
Báo Washington Post loan tin hôm thứ năm, 26 tháng 1- 2012, về cuộc thảo luận giữa Philippines với Hoa Kỳ quanh vấn đề Mỹ gia tăng sự hiện diện quân sự tại Đông Nam Á.
Hai ngày sau, hôm thứ bảy, tin AP dẫn lời Bộ trưởng quốc phòng Philippines Gazmin Voltaire từ Manila cho biết Mỹ và Philippines đang thảo luận tìm cách gia tăng số lượng và tầm cỡ của những cuộc tập trận chung, nhưng không thiết lập căn cứ Mỹ trên lãnh thổ Philippines. Hiến pháp 1987 của Philippines cấm quân ngoại quốc hiện diện thường xuyên. Thoả ước này của hai nước xử trí vấn đề đó ra sao?
Chiến hạm Chung-Hoon trở về Hawaii sau chuyến công tác Việt Nam-Singapore-Philippines. Source: navy.mil
Trươc hết diễn tiến và kết quả hội nghị quân sự này hoàn toàn phù hợp với chiến lược quân sự của Mỹ trong tương lai. Chiến lược ấy đã được Tổng thống và các Bộ trưởng quốc phòng, ngoại giao của Hoa Kỳ quảng bá nhiều lần từ một năm nay. Đó là chuyển trọng tâm chiến lược sang châu Á, coi châu Á là địa bàn chiến lược trọng yếu, trong khi vẫn không giảm mối quan tâm tới Trung Đông.
Trên thực tế quân đội Mỹ đã rời Iraq và đang thực hiện kế hoạch dứt khỏi Afghanistan vào năm 2014, trong khi Mỹ và đồng minh nói đến kế hoạch sẽ đồn trú 2500 thuỷ quân lục chiến Mỹ tại Darwin ở bắc Úc từ 2016-2017, hạm đội 7 cho chiến hạm lui tới thường xuyên ở Singapore, chưa kể sự gia tăng hoạt động hải quân với nhiều nước châu Á.
Hôm qua, thứ tư đầu tháng này, Hoa Kỳ và Singapore lại vừa ký hiệp ước tăng cường quan hệ ngoại giao, và ngoại trưởng Singapore tuyên bố sự can dự của Hoa Kỳ vẫn là trụ cột và nền móng cho hoà bình và thịnh vượng của châu Á. Vì thế có thể nói diễn tiến trong hội nghị Mỹ-Philippines hoàn toàn ăn khớp với kế hoạch được bàn thảo với Philippines.
Tóm tắt nội dung thoả hiệp. Philippines và Mỹ sẽ thực hiện những cuộc tập trận chung quy mô lớn hơn và thường xuyên hơn, dựa theo thoả ước quân sự song phương 1999 mà nay có thể gọi là thoả ước mở rộng. Philippines dành cho lực lượng Mỹ ở Thái Bình Dương những vị trí để tàu bè, phi cơ lui tới nhưng không đóng căn cứ thường xuyên. Hoa Kỳ cũng sẽ cung cấp môt số chiến cụ, vũ khí cho Philippines.
"Vị trí" và "căn cứ"
Tư lệnh lực lượng Mỹ ở Thái Bình Dương đô đốc Robert Willard từng nói lực lượng quân sự Mỹ phải có một mạng lưới những "vị trí" gần thuỷ lộ Đông Nam Á để thay nhau lui tới, ông nói chữ "places" thay vì "bases" để tránh bị hiểu là những căn cứ cố định cho quân Mỹ, có tính cách thường xuyên.
Philippines muốn có thêm một tàu tuần duyên, một phi đội chừng 15 tới 18 chiếc F-16 phản lực chiến đấu cùng nhiều vũ khí khác. Philippines nói là đang nghiên cứu đề nghị của Mỹ muốn cho phi cơ tuần thám hoạt động ở biển Đông, dựa vào Philippines làm vị trí xuất phát. Tại Mamila, Bộ trưởng quốc phòng
Quân đội Philippines thao dượt- USNavyVisualNews
Philippines nói với báo chí: không có lực lượng ngăn đe của Mỹ thì Phi dễ bị xâm lấn lãnh hải.
Rõ ràng Manila đang chơi lá bài Washington để Bắc Kinh nể mặt đôi chút. Hoa Kỳ cũng dựa vào đó để tăng cường vị thế quân sự ở châu Á. Trước những diễn tiến đó, Bắc Kinh vẫn không lên tiếng. Cho đến hôm chủ nhật mùng 1 tháng 2. Bắc Kinh chỉ nhỏ nhẹ nói là Trung Quốc hy vọng rằng các bên liên quan sẽ nỗ lực thêm nữa cho hoà bình và ổn định trong khu vực.
Ngược lại, tờ Hoàn cầu Thời báo, dưới quyền chủ quản của Nhân dân nhật báo của Bắc Kinh, đã đòi Trung Quốc phải trừng trị Philippines về kinh tế, với lý do là Manila đã kêu gọi lực lượng quân sự Mỹ kéo vào biển Đông trong kế hoạch be bờ cô lập Trung Quốc. Vì sao hai quan điểm cùng phát xuất từ Bắc Kinh lại trái ngược như vậy?
Trước hết, trên mặt chính thức, Trung Quốc lần này phải tỏ thái độ nước lớn ngang hàng với Mỹ, không cần chú ý những chuyện đang diễn ra ở Manila và Washington, coi đó như chuyện nhỏ không đáng chấp.
Qua những lần đụng chạm gần đây nhất với Philippines ta cũng thấy thái độ chừng mực của Bắc Kinh. Bắc Kinh làm như vậy để tránh bị lên án như trước đây là lúc nào cũng hùng hổ bắt nạt nước yếu ở Đông Nam Á. Nếu Trung Quốc lại phản đối, hay có phản ứng gay gắt, thì đúng là bị chạm nọc khi người ta tỏ ra chống hành vi bá quyền nước lớn.
Vả lại có gay gắt cũng không thay đổi được tình thế, một khi Mỹ đã nhất quyết tăng cường sự hiện diện quân sự tại Đông Nam Á với bất cứ giá nào. Thêm vào đó Mỹ cũng đã từng xoa dịu Bắc Kinh về việc chuyển trọng tâm chiến lược sang châu Á. Bắc Kinh có chịu nghe hay không thì cũng không thay đổi được gì.
Về Hoàn Cầu thời báo, đó là tờ báo dưới quyền chủ quản của báo Nhân dân, có hai ấn bản Anh ngữ và Hoa ngữ. Báo khổ nhỏ, phát hành tại Bắc Kinh và Thượng hải, ấn bản internet được coi trên khắp thế giới.
Báo này khá phổ biến trong giới truyền thông và giới quan sát chính trị quốc tế, sau khi ra mắt trong chiến dịch quảng bá mọi phương tiện truyền thông tuyên truyền của Trung Quốc trên thế giới, một chiến dịch tốn kém tới 6 tỉ rưỡi đô la . Nhiều người Trung Quốc trong nước cũng đọc bản Anh ngữ.
Tờ báo khổ nhỏ mà tiếng không nhỏ này thường nói lên quan điểm cứng rắn của giới quân sự và phe bảo thủ ở Trung Quốc, không phải là quan điểm chính thức của chính phủ Trung Quốc, nhưng đôi khi là mặt trái của quan điểm chính thức, nhiều trường hợp có thể coi đó là chủ ý trong quan điểm của giới lãnh đạo Bắc Kinh.
Giới quan sát cho rằng tờ báo Hoàn Cầu này thường nhắn nhủ với thế giới đại ý là "quan điểm và lập trường của một thành phần quan trọng trong giới lãnh đạo ở Hoa lục chúng tôi là như thế này… như thế kia…" Tờ báo này đã từng đòi trừng trị Việt Nam vì những hành động gần đây, nay lại đòi trừng trị Philippines…
Ngoài sự nhắn nhủ vừa là hăm doạ đó, tờ báo này còn có ý xoa dịu thành phần quá khích ở Trung Quốc khi nói lên những suy nghĩ của thành phần ấy, mà họ không thấy Nhà nước của họ nói lên. Đó là trường hợp ứng dụng được cho kế hoạch quân sự của Hoa Kỳ và Philippines lần này.
Làm như thế, cơ quan ngôn luận chính thức của Nhà nước Bắc Kinh tránh được những lời lẽ có thể bị quốc tế lên án, hay làm cho các nước châu Á phản ứng bất lợi cho Trung Quốc.
- Ngày 2/2, khoai tây Đà Lạt được bán tại vườn có giá 8.000 đồng/kg, hành tây là 3.000 đồng/kg, giảm từ 30 - 50% so với niên vụ trước.
