Bé gái người Việt kêu cứu ở Trung Quốc

Lời kêu cứu "Con muốn về nhà" của bé gái người Việt được cho là bị đưa sang Trung Quốc trên phương tiện truyền thông của nước này khiến nhiều người quan tâm. Một doanh nhân người Việt đã liên hệ với VnExpress, mong muốn đưa cô bé trở về nhận gia đình.

Mẩu tin về Pa Na có kèm ảnh của em được đăng trong mục tìm người của trang mạng xã hội Weibo.

Ngày 8/5, truyền hình Trung Quốc phát bản tin về một bé gái Việt Nam khoảng 12-14 tuổi bị lạc và đang sống trong viện dưỡng lão ở tỉnh Hà Nam (Trung Quốc). Một doanh nhân người Việt đang kinh doanh ở tỉnh Chiết Giang đã liên lạc với đài truyền hình để tìm hiểu thông tin. Khi biết hoàn cảnh và nguyện vọng của cô bé, vị doanh nhân đã liên hệ với VnExpress bày tỏ mong muốn giúp em được về Việt Nam.

Liên lạc với phóng viên Chen Wei, người thực hiện bản tin này trên truyền hình Trung Quốc, Chen Wei cho hay, qua mạng weibo anh được biết có một bé gái người Việt bị lạc đang sống ở Viện Dưỡng lão thị trấn Phủ Tỉnh, huyện Thẩm Khưu (tỉnh Hà Nam). Tới nơi xác minh, Chen Wei gặp cô bé có nước da trắng, gương mặt nhiều tàn nhang đang rửa bát. Cô bé khóc đề nghị anh giúp để được về nhà ở Việt Nam.

Do cô bé không biết nhiều tiếng Trung nên anh đã yêu cầu ghi tên cha mẹ, địa chỉ nhà ra giấy. Hai mẩu giấy viết bằng thứ tiếng Việt sai chính tả có nói đến "tả Làng Phình", "Xa Pa" và đoạn mô tả: "Nhà nguồng tả Pa Cheo. Tên của bu Thào A Hừ, tên của mẹ Hầu Thị Dả, tên của em Thào Thị Pa Na. Con múa vền nhà nhớ bú mẹ".

Dòng chữ nghuệch ngoạc của Pa Na viết muốn về nhà và nhớ bố mẹ. Ảnh: Weibo.

Từ thông tin này, phóng viên VnExpress đã liên lạc với lãnh đạo các xã Pa Cheo (huyện Bát Xát), xã Lùng Phình (huyện Bắc Hà) của Lào Cai. Sau một thời gian xác minh, ông Trang A Chúng, Phó chủ tịch hội đồng xã Pa Cheo báo tin, địa phương có một người tên Thào A Hử và ông này có con gái tên Thào Thị Pa Na được mẹ đưa sang Trung Quốc từ hơn 2 năm trước. Còn ông Hử đã lấy vợ hai.

Ngày 19/5, đối chiếu bức ảnh phóng viên cung cấp và ảnh lưu tại hồ sơ của công an xã, ông Chúng xác nhận, cô gái trong bức ảnh chính là Thào Thị Pa Na ở xã Pa Cheo. "Tôi đã tới gặp bố Pa Na nhưng ông ấy nói không có tiền để đưa con bé về. UBND xã sẽ trao đổi về trường hợp này. Nếu cháu có nguyện vọng về nhà, địa phương sẽ giúp cháu đoàn tụ", ông Chúng nói.

Nhận được thông tin này, anh Chen Wei đã quay trở lại Viện Dưỡng lão để giúp phóng viên trò chuyện với Pa Na qua điện thoại. Vừa nghe giọng nói bằng tiếng Việt từ đầu dây bên kia, Pa Na òa khóc. Sang Trung Quốc từ nhỏ nên tiếng Việt của em còn hạn chế trong khi tiếng Trung cũng không biết nhiều. Cô bé cho biết hiện vẫn khỏe và nhắc đi nhắc lại: "Cháu muốn về nhà".

Theo Pa Na, em bị đưa sang Trung Quốc từ năm 2011, sau đó trốn ra ngoài rồi lưu lạc tới tỉnh Hà Nam. Không biết tiếng Trung Quốc, cô bé lang thang ngoài đường rồi được công an đưa vào Viện Dưỡng lão thị trấn Phủ Tỉnh. Từ đó, Pa Na sống ở đây và hàng ngày làm công việc rửa bát, nhặt rau.

Pa Na sống trong Viện Dưỡng lão thị trấn Phủ Tỉnh. Ảnh: Chen Wei.

Phóng viên Chen Wei cho hay, anh sẽ làm việc với công an Trung Quốc để hoàn tất giấy tờ đưa Pa Na về Việt Nam. Còn vị doanh nhân người Việt đã phát hiện ra Pa Na cũng bày tỏ, sẽ lo chi phí và sẵn sàng giúp đỡ cô bé. Người này còn cho biết thêm, trong thời gian Pa Na chờ được về, vợ chồng ông sẽ đi từ Chiết Giang tới Hà Nam (cách nhau khoảng 1.000 km) đưa bé về nhà mình cưu mang.

Bình Minh - Vũ Hà

Vợ chủ tịch xã cắt tóc, rạch mông người bán mỳ

Sau khi đánh hả giận, bốn người đàn bà hung dữ bỏ mặc chị Vân nằm lê lết bên vũng máu dưới đất, hoan hỉ kéo về nhà.

Vào sáng 4/3/2012, Hà Thị Rớt (45 tuổi, trú xã Ia Lang, huyện Đức Cơ, Gia Lai) đi mua mỳ cùng với người bạn cùng xã là Hồ Thị Oanh (46 tuổi). Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, Rớt mượn xe máy của Oanh về nhà ăn cơm.

Trên đường đi, Rớt vừa điều khiển xe máy vừa nghe điện thoại di động nên bị ngã, đúng lúc này chị Võ Thị Vân (33 tuổi, trú Ia Lang, cũng hành nghề thu mua nông sản) chạy xe máy cùng chiều qua mặt Rớt.

Cho rằng chị Vân đã đạp xe máy khiến mình ngã chảy máu chân nên Rớt điện thoại cho em gái mình là Hà Thị Lan (37 tuổi, trú xã Ia Lang) nói rằng: tao đang đi trên đường, con Vân đi sau đạp ngã khiến đầu gối toác hết. Nghe chị nói vậy, Lan nói để đó Lan xử cho.

Sau đó, Lan, Rớt kéo nhau đến nhà người cháu là Hà Thị Kim Oanh (30 tuổi) kể lại câu chuyện do Rớt tưởng tượng ra. Nghe xong, Oanh nói: con này quá đáng lắm rồi, bữa nào phải cho nó một trận. Sau đó, khi đi trả xe cho Hồ Oanh, Rớt cũng kể câu chuyện này, bà này cũng hết sức bức xúc cho đồng nghiệp.

Đến 15 giờ cùng ngày, Lan nhìn thấy chị Vân chạy xe máy ngang qua nhà đi về hướng làng Yít Le 1 (xã Ia Lang), Lan đã điện thoại cho Rớt rủ đi đánh chị Vân.

Nghe vậy, Rớt đồng ý ngay. Rớt đã sang nhà Hà Oanh nói vừa thấy Vân đi qua, mày lấy xe chở cô đi chứ cô không biết đi xe.

Oanh nghe xong nói: tôi chỉ chở cô đi chứ tôi không vào đánh bà Vân đâu. Lan nói: mày cứ chở cô, còn mọi chuyện cứ để tao. Lan cầm theo cây mỳ, sau đó chạy đi rủ Hồ Oanh rồi tất cả theo hướng chị Vân đang cân mỳ thẳng tiến.

Khi phát hiện chị Vân đang cân mỳ cho người đồng bào, Lan và Hà Oanh xông vào dùng gậy đập liên tiếp bào người Vân. Chị Vân hoảng sợ bỏ chạy xung quanh đống mỳ, Rớt chặn lại, dùng tay túm tóc làm Vân ngã xuống đất.

Hồ Oanh chạy đến dùng chân đè lên chân Vân, Rớt đè đầu vân xuống đất đấm túi bụi vào đầu, mặt chị Vân. Chưa hả giận, Rớt còn lấy cái kéo nhặt được dưới đất cắt tóc chị Vân. Lan xông vào dùng lưỡi lam kéo quần chị Vân xuống rạch vào mông, đùi khoảng 8 nhát trước sự chứng kiến của đông đảo bà con làng Yít Le 1.

Sau khi đánh hả giận, bốn người đàn bà hung dữ bỏ mặc chị Vân nằm lê lết bên vũng máu dưới đất, hoan hỉ kéo về nhà.

Chị Vân sau đó được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Gia Lai. Kết quả giám định thương tích, chị Vân bị tổn hại tổng cộng 21% sức khỏe

Điều làm dư luận đặc biệt chú ý trong vụ này đó là sau khi cơ quan chức năng vào cuộc và cho đến ngày vụ án được đưa ra xét xử sơ thẩm, các bị cáo đều được tại ngoại dù đây là hành vi nguy hiểm cho xã hội.

Lý giải cho việc này, các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Đức Cơ cho rằng các bị cáo đều là con nhà có công với cách mạng. Riêng bà Hà Thị Rớt là vợ của ông Võ Thành Nhân – Chủ tịch xã Ia Lang lúc bấy giờ (hiện đã rớt chức). Hà Thị Lan là đảng viên, lúc ấy là cán bộ của UBND xã Ia Lang.

Vụ án này đã được đưa ra xét xử sơ thẩm vào đầu năm 2013, HĐXX đã trả hồ sơ yêu cầu các cơ quan tố tụng làm rõ thêm hành vi “làm nhục người khác” và “cướp tài sản” của các bị cáo (chị Vân có khai trong hồ sơ là nhóm người sau khi đánh chị đã lấy chiếc điện thoại của mình đi).

Tuy nhiên, sau đó, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đức Cơ cho rằng không đủ cơ sở để truy tố thêm hai tội danh do Tòa án đề nghị làm rõ, vẫn giữ quan điểm là bốn người trên chỉ phạm tội “cố ý gây thương tích” được quy định tại điều 104 BLHS.

Và ngày 17/5/2013, HĐXX TAND huyện Đức Cơ đã xử theo quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp, tuyên phạt sơ thẩm 30 tháng tù giam đối với Rớt; Lan bị tuyên 30 tháng tù giam; Hồ Oanh 24 tháng tù giam. Riêng Hà Oanh, vì đang trong thời gian nuôi con nhỏ nên bị tuyên 24 tháng tù treo.

Theo VTC

ĐBQH Đặng Thành Tâm đang bỏ trốn để lại món nợ hơn 10.000 tỷ?

Đặng Thành Tâm sau khi được CTN Trương Tấn Sang “cứu” và “bất ngờ” xuất hiện tại nghị trường kỳ họp lần trước (kỳ họp thứ tư, QH khóa XIII)

Theo thông tin hành lang quốc hội vừa nhận được, sáng nay 20/05/2013 Đại biểu Quốc hội Đặng Thành Tâm vắng mặt không phép và hiện Ban Công tác đại biểu không thể liên lạc được với ông này.

Theo báo cáo trực tiếp từ phiên khai mạc, Chủ tịch Trương Tấn Sang, người đã đưa Đặng Thành Tâm vào Quốc Hội và ra sức bảo vệ ông này trong suốt thời gian qua cũng tỏ ra “hết sức bất ngờ” và hoang mang trước sự biệt tích đáng ngờ này.

Theo nguồn tin chưa được kiểm chứng, ông Tâm và gia đình hiện đang ở Mỹ, trong thời gian qua, ông Tâm đã kịp tẩu tán và chuyển rất nhiều tài sản ra nước ngoài dưới nhiều hình thức (thông qua ngân hàng HSBC và Hong Leong) để lại món nợ mất khả năng chi trả hơn 10.000 tỷ đồng.

Theo bản tin đã đưa vào ngày 13/05/2013, trong chương trình làm việc kỳ này của Quốc Hội, Trưởng ban Công tác đại biểu của Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ báo cáo kết quả thảo luận ở các đoàn về việc (có thể) xem xét bãi nhiệm tư cách đại biểu với ông Đặng Thành Tâm.

Như vậy, nếu ông Tâm vắng mặt không phép lần này sẽ dẫn đến kết quả gần như chắc chắn ông này sẽ bị bãi nhiệm tư cách đại biểu trong những ngày tới và ngay sau khi bãi nhiệm cơ quan chức năng sẽ chính thức vào cuộc truy tố ông Đặng Thành Tâm về tội lừa đảo và lợi dụng tín nhiệm để chiếm đoạt tài sản của cổ đông và hàng loạt ngân hàng.

Theo Tư Sang Nham Hiểm

Kính mời quý vị tham dự Đại lễ Phật Đản

Kính mời quý vị tham dự Đại lễ Phật Đản

tại chùa Khánh Anh Evry vào ngày chủ nhật 26/5/2013

và Đại lễ Phật Đản 2557-2013

lễ Tưởng niệm 50 năm Bồ Tát Thích Quảng Đức

tại Chùa Thiện Minh - Lyon ngày 1-2/6/2013

Phát hiện gạo nhiễm chất độc hại cadmi ở Trung Quốc

(TNO) Chính quyền thành phố Quảng Châu, tỉnh Quảng Đông (Trung Quốc) cho biết gạo có chứa chất độc hại cadmium (còn gọi là cadmi theo tiếng Việt) đang được bán tràn lan tại thành phố này, ba tháng sau khi tờ Nanfang Daily cho rằng khoảng 10.000 tấn gạo cadmium được tuồn bán tại tỉnh Quảng Đông. Gạo nhiễm cadmi là nỗi ám ảnh của người tiêu dùng Trung Quốc - Ảnh: Reuters Cơ quan quản lý Thuốc và Thực phẩm Quảng Châu đã tiến hành kiểm tra 18 loại sản phẩm gạo trong ba tháng đầu năm 2013, phát hiện 8 trong số 18 loại gạo này có chứa một lượng lớn cadmi, theo Nhật báo Thượng Hải ngày 18.5. Tuy nhiên, chính quyền Quảng Châu lại từ chối công bố tên công ty nào bán gạo nhiễm cadmi, cũng như tổng số lượng gạo bẩn được phát hiện. Trung tâm Phòng chống và Kiểm soát dịch bệnh tỉnh Quảng Đông cho biết gạo nhiễm cadmi có nguy cơ gây ung thư cho người tiêu dùng, cadmi có thể ẩn náu trong cơ thể người đến 30 năm, gây ra bệnh Itai-itai làm đau khớp và xương nghiêm trọng, dẫn đến mềm xương và bệnh thận. Hoàn cầu Thời báo dẫn bài phóng sự điều tra trên báo Nanfang Daily ngày 27.2 cho biết có khoảng 10.000 tấn gạo nhiễm cadmi được tuồn ra bán ở khắp tỉnh Quảng Đông. Công ty Shenzhen hồi năm 2009 đã bán hơn 10.000 tấn gạo nhiễm cadmi vượt mức cho phép của chính phủ Trung Quốc là 0,2 mg/kg, theo báo Nanfang Daily. Tờ Nanfang Daily cho hay Công ty Shenzhen đã mua gạo bẩn nhiễm cadmi ở Hồ Nam, rồi bán tại thị trường tỉnh Quảng Đông, đạt doanh thu lớn. Theo Nanfang Daily, các công ty ở tỉnh Hồ Nam có thể mua giấy chứng nhận an toàn thực phẩm với giá 5.000 nhân dân tệ (802,5 USD), và chính quyền tỉnh từ chối bình luận về thông tin này. Chen Tongbin, một nhà nghiên cứu thuộc Viện Khoa học Trung Quốc, cho biết Trung Quốc có khoảng 5,36 triệu héc ta đất nông nghiệp bị ô nhiễm cadmi. Giáo sư thuộc Đại học Nông nghiệp Nam Kinh ước tính khoảng 10% sản lượng gạo hằng năm của nước này, tương đương 20 triệu tấn, thu hoạch từ tỉnh Giang Tây và Hồ Nam, bị nhiễm cadmi vượt mức cho phép của Trung Quốc. Bệnh Itai-itai được đặt tên theo ngôi làng ở Nhật Bản, nơi có hàng loạt người bị ngộ độc cadmi, bị đau khớp và xương nghiêm trọng, dẫn đến mềm xương và bệnh thận. Căn bệnh này được phát hiện hồi năm 1992 do một nhà máy xả chất thải chứa cadmi xuống dòng sông ở làng Itai-itai. Phúc Duy Thanhnien

Cộng đồng mạng giận dữ vì lòng yêu nước "ảo" của teen

Sáng nay 19/05 là ngày sinh nhật Bác, trên toàn quốc có rất nhiều những hoạt động đã diễn ra để đón sự kiện ý nghĩa này. 

Nằm trong số đó có một nhóm hơn 100 bạn teen của Hải Phòng đã tập trung tại quảng trường trung tâm thành phố để diễu hành tưởng nhớ Bác. Tất cả đều mặc áo cờ đỏ sao vàng rực rỡ và cẩm những tờ khẩu hiệu như "I love VN", "Hồ Chí Minh sống mãi trong tôi"...

Tất cả sẽ là một sự kiện cực kỳ đáng quý và giá trị thế nhưng ngay lập tức cộng đồng mạng đã vô cùng phẫn nộ khi nhìn thấy những tờ giấy mà các teen girl ghi khẩu hiệu "Hồ Chí Mính sống mãi trong em" với năm sinh của Bác... sai hoàn toàn! 

Bác Hồ sinh 19/05/1890 và đó là dữ kiện lịch sử căn bản mà bất cứ học sinh nào cũng được giáo dục trên ghế trường phổ thông. Với một lỗi sai căn bản như thế, hơn 100 teen không hề phát hiện ra mà vẫn vô tư chụp ảnh, tạo dáng các kiểu. Chính điều đó đã gây nên sự giận dữ vô cùng lớn trên cộng đồng mạng. Hàng ngàn comment thể hiện sự bức xúc tột độ đã được đăng tải trên facebook. Vô số lời chỉ trích các bạn teen vì tinh thần yêu nước "ảo" và yêu nước "theo phong trào".

Không chỉ có thế, một số hình ảnh diễu hành của các bạn trẻ không đội mũ bảo hiểm khi tham gia giao thông mà còn cầm cờ Việt Nam tung bay khiến nhiều người bất bình vô cùng.

Sự phẫn nộ không chỉ dừng ở đó, mà cộng đồng mạng còn chỉ trích luôn cả một trang tin điện tử khi đã đăng tải những hình ảnh này với những lời lẽ khen ngợi, cổ vũ tinh thần yêu nước mà không hề xem xét hình ảnh cũng như nội dung trước khi duyệt và đăng tải. 

Ngày sinh nhật Bác là một ngày để dành cho các hoạt động có ích để tưởng niệm và nhớ ơn Hồ Chủ tịch. Nhưng yêu Bác và yêu nước có nhiều cách để thể hiện chứ không phải chỉ ùa ra đường, mặc áo có Quốc kỳ và chụp ảnh các kiểu. Yêu nước bằng cách hưởng ứng các hoạt động có ích từ trong nhà trường,  xã hội thì có lẽ sẽ ý nghĩa và thiết thực hơn.

Qua chuyện này, một lần nữa thế hệ trẻ Việt lại làm cho các thế hệ đi trước mất lòng tin vì sự thiếu hiểu biết và cũng đưa ra một lời cảnh báo về căn bệnh mà teen Việt đang mắc phải đó là bệnh "sống ảo" và bệnh "phong trào"!

Bài viết cộng tác cho chuyên mục Giải trí xin vui lòng gửi về địa chỉ: giaitri@yan.vn

Teen Hải Phòng mừng sinh nhật Bác với 13 ảnh té ngửa!

Kenh14.vn có một bài cực nhạy cổm không đỡ nổi, nhiều trang mạng đã đăng lại, sau đó đồng loạt rút bài. Chuyến này, kênh thành mương thật rồi. Nội dung thế này:

Teen Hải Phòng mặc áo “cờ đỏ sao vàng” diễu hành mừng sinh nhật Bác

Sáng nay, rất nhiều teen Hải Phòng đã có một buổi hoạt động diễu hành mừng sinh nhật Bác Hồ cực kỳ ý nghĩa và thú vị.

Với ý nghĩa kỷ niệm ngày sinh nhật của Bác Hồ 19/5, sáng nay, hơn 100 teen Hải Phòng đã có mặt tại quảng trường trung tâm thành phố để cùng nhau tham gia hoạt động diễu hành tưởng nhớ công ơn Bác. Tất cả đều mặc trang phục áo sao vàng trên nền đỏ thắm tạo nên cảnh tượng vô cùng đẹp mắt.
Thời tiết thành phố hoa phượng đỏ sáng nay cũng rất mát mẻ tạo điều kiện cho các bạn trẻ tham gia hoạt động này một cách rất thoải mái và hăng say. Mỗi teen Hải Phòng đều cầm theo một tấm bảng với những câu chữ ngộ nghĩnh, dễ thương và cũng rất trẻ trung với nội dung chính là thể hiện lòng mến yêu, kính trọng tới Bác Hồ cũng như sự năng động tinh thần hăng say, ham học hỏi của thế hệ trẻ Việt Nam hiện nay.
(với 13 ảnh)

Dòng Nhạc TUỔI TRẺ YÊU NƯỚC San Jose ngày 18 tháng 5 năm 2013 phần 1

Lăng Hồ Chủ Tịch-Nhìn từ khiá cạnh kinh tế học công cộng

TTXVA.ORG

Lăng Hồ Chủ Tịch – Đại diện cho phẩm giá cao đẹp của Người hay bản tính ích kỷ của dân Việt?

1.Quan điểm kinh tế học thuần túy.

Trước tiên hết, tôi xin đặt vấn đề này ra không nhằm mục đích chính trị, mà chỉ là một người nhìn Lăng Hồ Chủ Tịch qua lăng kính của kinh tế học thuần túy. Có những bạn ủng hộ việc duy trì lăng Bác vì tư tưởng chính trị hay vì bạn xem Lăng Hồ Chủ Tịch phản ánh tình cảm thiêng liêng của bạn dành cho cụ Hồ và cũng như có những bạn ủng hộ việc nên thiêu xác Bác và dùng khu đất đó vào mục đích kinh tế để đem lại sự thịnh vượng của quốc gia nói chung và cư dân Hà Thành nói riêng. Ở đây, tôi chỉ phân tích thuần tuý từ kinh tế học công cộng, không phản ảnh quan điểm chính trị lẫn tình cảm dành cho lãnh tụ, nên tôi trung lập hoàn toàn về khía cạnh này

2. Các dữ liệu căn bản phân tích kinh tế và nguyên tắc phân phối lợi tức quốc gia:

Với quan điểm pháp lí hiện hành tại VN :Đất đai là sở hữu toàn dân. nhà nước quản lí. Điều này có nghĩa là: Đất đai được đem bán hoặc cho thuê thì lợi tức từ các hoạt động này phải được phân phối lại cho các công dân là chủ sỡ hữu thực của đất đai. Như vậy, đất Hà Nội là thuộc sở hữu của nhân dân Hà Nội và vì thế khu vực Lăng Bác với diện tích 21.000 m2 thuộc sử hữu của công dân Hà Thành và mỗi người đều có quyền được hưởng lợi tức từ khai thác giá trị của mảnh đất công cộng này. Chúng ta có các dữ liệu kinh tế đưa vào tính toán như sau. Có thể sự chênh lệch số liệu không đáng kể, xin làm tròn để dễ tính toán, quan trọng là logic kinh tế học, chứ không phải độ chính xác của dữ liệu)

Diện tích Lăng Hồ Chủ Tịch : 21.000m2

Giá thuê đất trung bình : 21.000.000/m2/tháng = 1.000 USD/m2/tháng

Toàn bộ mặt bằng này có giá cho thuê với mức giá tương ứng là : 21.000*1.000usd=21.000.000 USD, Như thế, nếu đất này được cho thuê, thì mỗi năm sẽ thu về cho Ngân sách thành phố một khoản là 252.000.000 USD. Khi đã xem đất này là sở hữu của từng người dân Hà Nội tức là số tiền này sẽ được phân phối lại cho từng công dân. Chia số tiền lợi tức từ cho thuê đất công này cho dân số Hà Nội khoảng 4.500.000 người, ta được lợi tức phân phối cho mỗi công dân là :

252.000.000/4.500.000=56usd/người.

Nói khác đi, khu đất xây lăng Hồ Chủ Tịch nếu được đem cho thuê sẽ giúp tăng nhu nhập cho mỗi công dân Hà Nội là 56USD/năm. Bây giờ, nếu tất cả công dân Hà Nội đều có thể lựa chọn : Hoặc giữ lăng Hồ Chủ Tịch hoặc ngược lại nhận 56usd hàng năm từ tiền cho thuê đất. Xin lưu ý là giá thuê đất này chưa bao gồm chi phí duy trì Lăng hàng năm như :Chi phí bảo trì, ướp xác Hồ Chủ Tịch, chi phí nhân viên..v.v.

3. Nguyên tắc quản lí tài sản công – Giải pháp cân bằng

Giả sử rằng, nếu trưng cầu dân ý, và có 50% người dân đồng ý duy trì lăng và 50% không muốn tiếp tục duy trì lăng vì tốn kém và còn mất đi một phần lợi tức 56/người /năm (Bạn có thể ước lượng khác đi ví dụ : 40% – 60% hoặc 70%-30, vẫn không làm thay đổi logic). Như vậy có thể nào vì 50% chấp nhận duy trì lăng mà buộc 50% không chấp nhận phải duy trì ko? hay là vì 50% không chấp nhận mà hủy bỏ Lăng bất chấp nguyện vọng của 50% chấp nhận duy trì lăng không ?. Giải pháp nào là tối ưu nhất trong tình huống này để không ai bị thiệt ? May mắn thay, những phát triển mới nhất của kinh tế học công cộng áp dụng nguyên tắc :User – Payer (Ai sử dụng thì người đó trả tiền) giúp ta giải quyết như sau :

Nhóm dân muốn duy trì lăng , nếu áp đặt nguyện vọng của họ lên nhóm không muốn, hoá ra là họ đã tước đoạt mất phần lợi tức 56usd của nhóm không muốn. Đó là điều bất công theo đúng luật công bằng vì không có lí do gì phần đất đai họ có phần sở hữu lại bị tước đoạt bởi những người đồng sở hữu. Với nhóm này, chọn lựa 56usd sẽ cho họ một mức độ thỏa dụng (utility) cao hơn là dùng số tiền này để duy trì lăng. Nhưng nếu dẹp bỏ lăng thì hóa ra lại loại bỏ nguyện vọng của một nửa dân số muốn duy trì lăng. Tức là với nhóm người này, mức thỏa dụng mà Lăng bác mang lại cho họ cao hơn là mức thỏa dụng do 56usd mang lại.

Giải pháp cân bằng : Nhóm duy trì lăng trả phần lợi tức thuê đất cho nhóm không muốn duy trì lăng số tiền tương ứng là 56usd*2.250.000=126.000.000usd/ năm ngoài ra, nhóm này cũng chịu phần chi phí từ phát sinh do bảo trì lăng, ướp xác cụ Hồ, chí phí nhân viên.v.v. Và như thế nhóm giữ lăng vẫn giữ được Lăng, nhóm không muốn giữ lăng sẽ có 56usd tiền lợi tức từ phần quyền sở hữu công về khu đất xây lăng và điều này được gọi là cân bằng tối ưu. Điều khác biệt đó là nhóm giữ lăng không muốn trả 56usd cho nhóm ko muốn duy trì lăng mà muốn sử dụng mảnh đất công này một cách miễn phí. Nói khác đi họ là « kẻ đi xe không trả tiền » (Free Rider) trong kinh tế học công cộng.

Dĩ nhiên là nhóm không muốn duy trì lăng không có lí do gì để được thăm Lăng miễn phí vì họ không cùng gánh chịu với nhóm kia và họ cũng đã nhận 56usd. Vậy, mỗi lần nhóm này muốn vào thăm Lăng thì có thể buộc họ phải trả vé vào cửa như một chi phí cho việc hưởng lợi tức từ một tài sản công mà họ không tham gia hình thành nó.

4. Sự lựa chọn hợp lí của con người kinh tế.

Bạn chọn lựa duy trì lăng hay không ? : Có 3 trường hợp. Để phân tích đơn giản, giả sử giá vé vào lăng là 56us/lượt

1. Bạn có nhu cầu thăm 1lượt /5 năm : Bạn sẽ chọn không duy trì lăng để nhận được (56usd*5)-56usd= 224usd lợi tức còn lại sau khi trả tiền vé
2. Bạn có nhu cầu thăm 1lượt/năm : Bạn xem xem việc duy trì lăng hay không là như nhau vì : 56usd lợi tức nhận được hàng năm – 56usd tiền vé hàng năm =0.
3. Bạn có nhu cầu thăm lăng 2 lượt /năm hoặc hơn nữa : Bạn sẽ chọn nhóm duy trì lăng vì 56usd lợi tức hàng năm – 56usd*2 lượt = -56usd. Nên tốt hơn là bạn duy trì lăng để được vào thăm miễn phí

Đi công viên, muốn miễn phí hãy mặc quần đùi !

-  Sau khi VietNamNet cho đăng ý kiến về việc Công viên Thống Nhất, Hà Nội xảy ra tình trạng “thu phí không vé”, chúng tôi đã nhận được rất nhiều phản hồi của bạn đọc.

Thu phí dựa vào… trang phục?

Một bạn đọc bức xúc: “Tôi cũng rất bức xúc về công viên Thống Nhất này. Cuối tuần tôi thường cùng bố mẹ và các cháu vào đây chơi (nhà tôi gần nên chỉ đi bộ, không phải gửi xe). Ông bà thì đi thể dục, nên mặc đồ ở nhà, và không bị thu phí. Còn tôi thì mặc đồ tươm tất hơn và lần nào cũng bị thu phí, mặc dù là đi cùng nhau. Vậy chả nhẽ lại thu phí hay không chỉ dựa vào đồ mặc là ở nhà hay đồ ra phố?”

Tại sao các cơ quan chức năng không làm biển ghi rõ "Miễn phí khi vào công viên" để tất cả dân chúng đến chơi đều biết và không bị thu phí bất công như vậy. Thiết tưởng, công viên là nơi công cộng để mọi người thư giãn và nghỉ ngơi sau giờ những giờ căng thẳng thì lại mua thêm bực vào mình. Đã thu thì phải thu hết, kể cả người vào tập thể dục. Hoá ra mặc đẹp thì sẽ bị thu phí còn mặc quần đùi, áo may ô vào nơi công cộng thì không mất tiền!”, bạn đọc Thanh Trà cho hay.

Khi tôi mặc đồ thể thao đi chạy thể dục hàng ngày thì không ai hỏi vé. Nhưng khi tôi diện váy hay quần áo đẹp để đi dạo thì họ lại bắt mua vé nếu không sẽ không cho vào. Thử hỏi mỗi ngày (nhất là những ngày hè nóng nực) sẽ có bao nhiều người phải trả tiền vé trong khi hàng loạt người khác không phải trả tiền. Công bằng ở đâu?

Bởi thế, nên nhiều bạn đọc mạnh dạn đề xuất “mẹo” để không mất phí vào cửa: Bạn muốn đi chơi công viên Thống Nhất thì nên mặc quần đùi từ nhà đi, quần dài cho vào túi vào trong rồi mới mặc. Thế là không mất tiền đâu.

Mặc quần đùi, áo may ô vào nơi công viên thì không mất tiền...(ảnh VietNamNet)

Trả tiền để đi WC công cộng miễn phí

Bạn đọc Hồ Ngọc Bá bức xúc: “Tôi cũng rất bất bình nhưng nếu vì một vài chục ngàn mà gây gổ nơi công cộng thì cũng không hay. Cụ thể là tôi đưa con đi bộ trong công viên có mang theo xe máy mà nhân viên bán vé thu 13.000 đồng trong khi niêm yết giá là vé vào là: trẻ em 2.000 đồng, người lớn 4.000 đồng, trông xe máy 2.000 đồng . Tôi thắc mắc thì nhân viên cười khẩy…”

“Không chỉ vé vào cửa, mà các trò đu quay cũng không hề có vé. Tình trạng này diễn ra lâu rồi.”

Không những bảo vệ công viên thu phí vào công viên không có hóa đơn. Mà trong công viên sử dụng các dịch vụ trò chơi tiền thu đều cao hơn giá được in trên vé. Cụ thể, vé đi tầu hỏa trong công viên (1 vòng trên vé ghi 10.000 đồng. Tuy nhiên bên cạnh đó có đóng thêm chữ số 25.000 đồng, và tiền thu của khách là 25.000 đồng/1 vé khi đi tàu trẻ em và người lớn giá vé như nhau). Vậy 15.000 đồng chênh lệch này ban quản lí công viên có biết?

“Mình cũng đến đây nhiều lần, trung bình một tháng cũng phải 1 - 2 lần, khi mình đi đến gồm 2 người và một xe máy, các nhân viên ở đây thu 12.000 đ, mà không có hóa đơn hay vé gì, chỉ có cái vé xe máy ghi giá 2.000 đồng. Đi vệ sinh ở đây mỗi lần mất 2.000 đồng, trong khi ở cửa nhà vệ sinh ghi rõ là nhà vệ sinh công cộng không thu phí.”, bạn đọc Đinh Sơn còn cho biết thêm.

Ban Bạn đọc

Hàng ngàn con cá chết sình bụng, phân hủy trôi nổi trên dòng kênh Nhiêu Lộc - Thị Nghè (TP.HCM), mùi hôi thối bốc lên giữa trời nắng nóng.

Theo quan sát, cá chết tập trung nhiều nhất là đoạn cầu Hoàng Hoa Thám. Các loại cá như diêu hồng, chép, cá trê, rô phi… nổi trắng bụng, nhiều con bị phân hủy trôi dạt cùng rác, xác chuột. Một số người dùng vợt vớt, chỉ trong vòng chục phút vớt được gần 10kg cá các loại. Nhiều người không dám đứng bên lan can kênh để hóng mát như ngày thường vì mùi hôi xông lên, nhất là khi trời nắng nóng. Một số người dân hai bên bờ cho hay, thời gian gần đây nước bắt đầu ô nhiễm trở lại, rác và xác động vật trôi theo dòng nước. Những người thiếu ý thức vứt rác trực tiếp xuống kênh. Cùng với dòng nước bị ô nhiễm, trời nắng nóng bất thường mấy ngày nay cũng là nguyên nhân làm cá chết. Khi hỏi các “cần thủ” đang thả câu trên kênh thì được biết, do ban đêm một số người dùng kích điện để bắt, nên cá chết nhiều. Một số em nhỏ còn dùng lưỡi câu móc được con rùa nhỏ bị đuối sức đang cố bơi vào bờ kênh. Sáng 16/5, đoạn kênh từ cầu Thị Nghè đến cầu Nguyễn Hữu Cảnh (P.9, Q.Bình Thạnh) nhiều người ngạc nhiên khi chứng kiến cảnh hàng ngàn con cá chép nổi trên mặt nước. Cá chết nổi trắng bụng trên kênh Nhiêu Lộc-Thị Nghè. Xác cá, chuột và rác khiến mùi hôi thối xông lên, không ai dám đứng trên bờ kênh để hóng mát như ngày thường. Nhiều người cho biết, sau một thời gian sạch sẽ, dòng nước trong xanh, hiện nay kênh Nhiêu Lộc - Thị Nghè bắt đầu ô nhiễm trở lại. Đây có thể là nguyên nhân khiến cá chết hàng loạt. Một con rùa nhỏ được câu lên từ dòng kênh. Nhiều người mang vợt ra vớt cá chết. Lê Quân Theo Infonet

Giá USD, vàng tăng

Ngày 17.5, giá vàng miếng SJC tăng 70.000 đồng/lượng so với ngày 16.5, giá mua - bán lên 40,7 - 40,9 triệu đồng/lượng. Giá mua vàng miếng tại ngân hàng Techcombank, DongABank, TienphongBank… từ 40,8 - 40,83 triệu đồng/lượng.

Giá vàng thế giới cùng ngày tăng nhẹ 3 USD/ounce, lên 1.376 USD/ounce. Giá vàng miếng SJC cao hơn giá vàng thế giới 5,7 triệu đồng/lượng. Trong phiên đấu thầu vàng ngày 17.5, Ngân hàng Nhà nước VN (NHNN) chỉ bán được 8.000 lượng vàng trong tổng số 26.000 lượng vàng đấu thầu. 5 thành viên trúng thầu với mức giá 40,83 triệu đồng/lượng. Qua 19 phiên đấu thầu, NHNN đã đưa ra thị trường 477.000 lượng vàng.

Cùng ngày, giá bán USD trong hệ thống ngân hàng vẫn tiếp tục tăng 20 đồng/USD so với ngày 16.5. Giá bán USD tại Vietcombank, ACB, Eximbank... ở mức 21.020 đồng/USD.

T.Xuân