Sư thầy 9X bắt cóc trẻ em vì nghĩ đó là con mình!

Quá trình tu hành tại Vinh, vị trụ trì 9X này còn có quan hệ bất chính với một phụ nữ đã có chồng...

Làm giả bằng cấp để lên chức trụ trì chùa

Lê Thanh Trưởng (SN 1990), là con út trong gia đình có 8 người con. Mẹ mất sớm nên Trưởng chọn con đường tu hành, tu học tại chùa Bích Nam, xã Phước Hưng, huyện Tuy Phước (Bình Định), lấy pháp danh là Thích Trí Nghĩa. Năm 2009, Lê Thanh Trưởng được các phật tử trên địa bàn TP Vinh mời về giúp đỡ và sinh hoạt trong Ban hộ tự của chùa Phổ Môn. Để được chứng nhận là sư trụ trì chùa Phổ Môn, vào khoảng tháng 10/2009, Lê Thanh Trưởng nhờ một người đàn bà tên Hòa ở TP Nha Trang (Khánh Hòa) làm giả bằng tốt nghiệp THPT và bằng tốt nghiệp trung cấp Phật học mang tên mình để trình cơ quan chức năng và chính quyền địa phương.

Tháng 11/2009, nhận được bằng giả từ Hòa, Trưởng đưa cho chị Trần Thị Kim Loan, thành viên của Ban hộ tự chùa Phổ Môn, để chị này đến UBND phường Hưng Phúc chứng thực thành nhiều bản. Sau đó, Trưởng sử dụng chứng thực của hai tấm bằng giả này để nộp hồ sơ cùng với đơn bày tỏ nguyện vọng muốn làm trụ trì chùa Phổ Môn gửi UBND TP Vinh thì bị phát hiện.

Ngày 28/11/2012, cơ quan an ninh Công an TP Vinh thu giữ tại nhà Lê Thanh Trưởng hai tấm bằng giả, đồng thời, thu giữ toàn bộ hồ sơ xin trụ trì Chùa Phổ Môn của Lê Thanh Trưởng tại Phòng Nội vụ TP Vinh. Tại bản Kết luận giám định số 41 ngày 14/5/2013 của Phòng Kỹ thuật Hình sự công an tỉnh Nghệ An nêu rõ: "Bằng tốt nghiệp THPT và trung cấp Phật học đều được làm giả bằng phương pháp sao chụp, in màu".

Quan hệ bất chính với phụ nữ đã có chồng

Quá trình tu học, sinh hoạt tại chùa Phổ Môn, sư thầy Thích Trí Nghĩa quen biết và đi lại với gia đình anh Lê Viết Th. trú khối 7, phường Quán Bàu, TP Vinh. Giữa nhà sư với vợ anh Th. là chị Nguyễn Thị Y. đã có quan hệ luyến ái với nhau.

Tháng 5/2012, vợ chồng anh Th., chị Y. sinh cháu trai, đặt tên là Lê Viết Minh Hữu. Chuyện tình cảm giữa Lê Thanh Trưởng với chị Nguyễn Thị Y. vỡ lở khi Trưởng nghĩ rằng, cháu Minh Hữu chính là giọt máu của mình chứ không phải con đẻ của anh Th., nảy sinh ý định bắt cóc cháu bé đưa về Bình Định nuôi dưỡng. Ngày 4/2/2013, Trưởng đến nhà chị Y. chơi thì thấy hai mẹ con đi chơi về bằng taxi, vì nhiều đồ đạc nên chị Y. đã trao con mình cho Trưởng bế.

Nhân lúc chị Y. đang bận bịu xách đồ đạc vào nhà, Trưởng bế cháu Minh Hữu lên taxi chạy về Bình Định. Khi chị Y. trở ra không thấy con, cứ nghĩ Trưởng đưa đi chơi như mọi ngày nên không bận tâm, song đến chiều tối, khi anh Th. đi làm về, hai vợ chồng tìm kiếm khắp nơi trên địa bàn TP Vinh nhưng không thấy, gọi điện thì Trưởng không cầm máy. Mãi đến tối cùng ngày, Lê Thanh Trưởng mới nhắn tin cho chị Y., thông báo về việc đưa cháu bé vào Bình Định nuôi dưỡng, 18 năm sau sẽ quay ra tạ lỗi. Sau đó, Trưởng còn nhắn tin cho chị Y., bảo đi vào Hà Tĩnh để nhận con, nhưng phải đi một mình.

Sự việc được gia đình báo lên chùa Phổ Môn, nhà chùa đã cử tu sĩ Thích Trí Huy và anh họ của Trưởng là Võ Mạnh Quý, cùng với chị Y. đón xe vào Hà Tĩnh. Lê Thanh Trưởng lại nhắn tin yêu cầu chị Y. đi một mình vào Huế để nhận con, nếu biết đi cùng ai sẽ tự tử và bóp mũi cháu Minh Hữu đến chết. Nghe vậy, hai người đi cùng quay về Vinh, còn chị Y. đón xe vào Huế, đồng thời, gọi điện về cho chồng thông báo tình hình và trình báo cơ quan công an nhờ giúp đỡ.

Khoảng 6h ngày 5/2/2013, chị Nguyễn Thị Y. vào đến TP Huế, gặp Trưởng và con trai, sau khi ra chợ mua đồ đạc xong, Trưởng thuê xe đưa hai mẹ con chị Y. vào Bình Định. Khi đến thị trấn Lăng Cô, huyện Phú Lộc (Thừa Thiên Huế), Trưởng xuống xe, vẫy xe khách BKS 29B tiếp tục cuộc hành trình. Khi đến đèo Phú Gia, tổ công tác Công an tỉnh Thừa Thiên Huế phát hiện và đưa cả 3 người về trụ sở để lập biên bản sự việc. Lê Thanh Trưởng sau đó bị CATP Vinh bắt giữ với 2 tội danh "Chiếm đoạt trẻ em" và "Làm giả tài liệu của các cơ quan, tổ chức".

Điều khá bất ngờ là sau khi xảy ra vụ việc Lê Thanh Trưởng bắt cóc, chiếm đoạt cháu Lê Viết Minh Hữu, chị Nguyễn Thị Y. có đơn tố cáo bản thân đã bị Trưởng lợi dụng, hiếp dâm. Ngoài ra, Trưởng còn bị tố lừa đảo, chiếm đoạt tài sản, song quá trình điều tra, không đủ cơ sở để kết luận.

Ngày 12/11, TAND TP Vinh mở phiên tòa sơ thẩm xét xử công khai bị cáo Lê Thanh Trưởng, tức tu sĩ Thích Trí Nghĩa, nguyên trụ trì Chùa Phổ Môn phạm tội "Chiếm đoạt trẻ em" và "Làm giả tài liệu của các cơ quan, tổ chức", tuyên phạt 6 năm tù cho cả hai hành vi trên. Hành vi của Lê Thanh Trưởng không những gây nguy hiểm cho xã hội, mà còn làm vấy bẩn thanh danh của nhà chùa, khiến không ít người bất bình.

• Tự bắt cóc mình rồi tống tiền cha mẹ
• Mâu thuẫn tỉnh cảm, bắt cóc 2 con trai, tống tiền người tình
• Sư trụ trì thay tượng Phật cổ bằng tượng mình ở Hà Nội

Kết cục hết sức thê thảm của những "bà già" mê “trai tơ”

Nhiều phụ nữ luống tuổi nhưng lại quen biết và chung sống như tình nhân với những người trai trẻ, những thanh niên thuộc dạng “trai tơ” với tuổi đời thậm chí chỉ như con của họ mà thôi.

Những cuộc tình ngoài luồng như vậy chắc chắn không bao giờ xuất phát từ tình thương, sự cảm thông mà đơn giản chỉ là nhằm thỏa mãn nhu cầu xác thịt và vật chất của đôi bên mà thôi. Và, khi mà nhu cầu không được như ý muốn, những mâu thuẫn nảy sinh cũng là lúc có vô vàn bất trắc ập xuống mà đa phần người phụ nữ phải chịu thiệt thòi, có khi là phải trả giá cả tính mạng với những cái chết hết sức thảm thương và đau đớn.

Ảnh minh họa từ internet

Mê trai trẻ, chết thảm thương

Suốt trong thời gian dài vừa qua, người dân sinh sống ở khu vực xã Thới Hòa (Bến Cát, Bình Dương) vẫn còn bàng hoàng về vụ giết người vô cùng man rợ xảy ra trên địa bàn này. Điều khá trớ trêu là nạn nhân bị giết - bà Riêng, 46 tuổi - và hung thủ Dương Bé Hai lại là người tình của nhau, dù bà Riêng hơn Hai gần chục tuổi. Theo đó, Hai quê ở Kiên Giang, lưu lạc lên khu vực này làm công nhân nhưng lại lười biếng, suốt ngày rượu chè không chịu làm ăn, sống vạ vật nên công việc không ổn định. Tình cờ một lần đi uống cà phê, Hai quen được bà Riêng, là chủ một cửa hàng trái cây trên địa bàn nên nảy sinh ý định tán tỉnh, chọc ghẹo. Thấy Hai còn trẻ lại to cao nên bà Riêng đồng ý làm người tình của Hai để được thỏa mãn về mặt tình cảm và sinh lý, đổi lại bà phải thường xuyên chu cấp tiền bạc cho Hai ăn chơi sau mỗi lần hai người đi “đá giao hữu”.

Ban đầu, cặp tình nhân trái khoáy này thường xuyên chọn những khách sạn, nhà nghỉ giá rẻ trên địa bàn khu vực Bến Cát để quan hệ tình dục, nhưng một thời gian sau, vừa để tiết kiệm chi phí, vừa để gần gũi với thiên nhiên cho dễ bề tâm sự chuyện trò nên cả hai lại tìm đến các bãi đất trống quanh Khu công nghiệp Mỹ Phước (huyện Bến Cát), nơi có nhiều lùm cây hoang mọc um tùm để quan hệ. Do tần suất nhu cầu sinh lý của người đàn bà đang vào độ tuổi hồi xuân quá cao mà số tiền Hai nhận được chỉ đủ ăn tiêu, uống cà phê nên hắn ta không cam tâm. Nhận thấy trong những lần quan hệ tình dục, trên người bà Riêng thường đeo rất nhiều trang sức bằng vàng quý giá nên gã nhân tình trẻ tuổi này đã nảy ra ý định xấu, cướp để bán lấy tiền tiêu xài.

Nghĩ là làm, vào một buổi tối tháng 3.2013 vừa qua, Hai gọi điện hẹn bà Riêng đến gần Khu công nghiệp Mỹ Phước để quan hệ như mọi khi. Trong lúc hai người đang ân ái mặn nồng, lợi dụng khi người tình già không để ý, Hai đã lấy sợi dây thắt cổ bà Riêng đến chết. Sau đó lấy hết vàng, tiền, điện thoại di động và xe máy của nạn nhân rồi kéo xác giấu xuống hố ga và bỏ đi. Sau mấy tháng, một số người dân nhận thấy có mùi hôi thối bất thường trong khu vực này nên báo công an và kinh hoàng phát hiện ra người phụ nữ xấu số đã chết rất lâu rồi. Mãi cho tới tháng 7.2013, sau gần 4 tháng lẩn trốn, Hai đã bị bắt và khai nhận toàn bộ hành vi tàn ác của mình. Trong phiên tòa sắp tới, chắc chắn Hai sẽ nhận bản án đích đáng cho tội lỗi của mình nhưng kết cục của người đàn bà ham mê trai trẻ kia cũng hết sức đau buồn. Bà đã phải trả giá bằng chính tính mạng mình chỉ vì những ham muốn thể xác tầm thường.

Chân dung Quang, kẻ giết người máu lạnh

Tuy nhiên, không chỉ riêng bà Riêng phải nhận một kết cục bi thảm từ cuộc tình khập khiễng đó của mình mà còn nhiều người phụ nữ lớn tuổi khác, vì ham muốn tình dục của bản thân mà phải nhận cho mình một cái chết đớn đau và đầy tủi nhục. Điển hình trong số đó là T.T.B., 68 tuổi ở TP.Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk cách đấy ít lâu. Có thể nói, đây là vụ án điển hình cho kết cục của những “máy bay bà già” vẫn thích được lái “phi công trẻ”. Cụ thể, bà B mặc dù đã nhiều tuổi nhưng lại sống một mình, có khá nhiều tài sản và nhiều… người tình trẻ tuổi. Trong số đó có cả một cậu sinh viên tên Nguyễn Trường Pha mới tròn hai mươi tuổi, vừa nhập học một trường trung cấp nghề trên địa bàn thành phố. Cuộc tình của Pha và bà B diễn ra theo kịch bản như sau. Mỗi lần hai bên liên lạc điện thoại và hẹn gặp (thường là tại nhà bà B) để quan hệ tình dục thì sau khi làm tình xong, bà B phải trả cho Pha một số tiền nhất định, cụ thể là từ 300.000 - 500.000 đồng.

Tuy nhiên, sau hơn 1 năm trời duy trì mối quan hệ mù quáng đầy nhục dục và vụ lợi này, hai bên đã nảy sinh mâu thuẫn. Đó là việc Pha không làm cho bà B được thỏa mãn nhu cầu sinh lý nhưng vẫn muốn nhận về mình số tiền như đã quy định. Vì thế bà B đã phản đối, dẫn đến bất đồng. Trong lúc tức giận, Pha đã đang tâm dùng dao đâm nhiều nhát vào người tình nhân già cho tới khi nạn nhân tắt thở rồi lục lọi lấy tiền, điện thoại và tẩu thoát.

Đau đớn tột cùng sau niềm vui xác thịt

Theo tìm hiểu, ngày nay tại những thành phố công nghiệp như ở khu vực Biên Hòa, Bình Dương, TP.HCM… nơi tập trung một lượng lớn công nhân trẻ, tình hình an ninh luôn diễn biến phức tạp. Một số kẻ đã lợi dụng tâm lý ham muốn xác thịt của những phụ nữ lớn tuổi nên thường xuyên bắt chuyện, làm quen và gạ gẫm xin làm tình nhân với những chiêu bài hết sức tinh vi chỉ nhằm mục đích lừa đảo tiền bạc, vật chất mà thôi. Đã có nhiều vụ lừa đảo khi những người phụ nữ lớn tuổi đưa những nhân tình trẻ này về nhà để quan hệ và bị trộm, cướp những tài sản quý giá. Thế nhưng, để giữ thể diện cho bản thân mình và gia đình, họ đành ngậm đắng nuốt cay mà không dám tố cáo trước cơ quan pháp luật, mặc cho kẻ thủ ác nhởn nhơ và tiếp tục những kịch bản khác để lừa đảo.

Bà H.T.C.N, 47 tuổi ngụ tại xã Bình Mỹ (Củ Chi, TP.HCM) có quan hệ tình cảm yêu đương với Trần Đại Quang, 24 tuổi ngụ tại Q.Phú Nhuận (TP.HCM), một nhân tình kém mình tới 23 tuổi. Trong quãng thời gian ly thân chồng, bà N đã vô tình quen và chấp nhận quan hệ tình dục với Quang để thỏa mãn nhu cầu cơ thể. Sự việc kéo dài khoảng hơn 1 năm cho tới một buổi sáng, khi Quang đến nhà tìm bà nhưng không gặp, chỉ có con gái bà N là Uyên, 20 tuổi ở nhà mà thôi.

Dục vọng thấp hèn của bản thân nổi lên, Quang bèn nảy sinh ý định quan hệ tình dục với Uyên nhưng cô gái này không chịu khiến hắn ta nổi máu điên, xông vào cưỡng hiếp nạn nhân ngay tại nhà. Sau khi thỏa mãn thú tính, sợ vụ việc bị bại lộ, gã thanh niên này đã đang tâm dùng dây nịt siết cổ nạn nhân. Mặc dù cô gái vẫn chưa chết hẳn, đưa tay van xin tha mạng nhưng như một con thú điên cuồng khát máu, hắn đã nhẫn tâm dìm nạn nhân vào bồn tắm cho tới khi ngạt nước mà chết. Cuối cùng, để cho “chắc ăn” Quang bèn đổ hết cả lọ dầu gội đầu ở trong bồn tắm vào mồm nạn nhân khiến cô gái trẻ phải nhận một cái chết vô cùng thảm thương.

Có thể nói, kết cuộc cay đắng của mối tình trái khoáy giữa bà N và Quang đã phải trả giá bằng một mạng người vì những ham muốn xác thịt thấp hèn. Giờ đây, trong suốt quãng đời còn lại của bản thân mình, bà N sẽ luôn phải sống trong sự day dứt, nỗi ân hận khôn nguôi về cái giá mà mình phải trả.

Có thể không phải là một bản án của pháp luật nhưng tòa án lương tâm sẽ giày vò, sẽ theo bà đến chết. Đây cũng là hồi chuông cảnh báo cho tất cả những ai có ý định có những mối quan hệ thân xác tầm thường như vậy bởi kết cuộc của những mối quan hệ như thế, thường không bao giờ tốt đẹp cả.

Giang Hoàng (Dòng Đời)

Khi những quý bà thành đạt đãi nhau mát-xa “từ A đến Z”

“Lúc đó mình cảm nhận rất rõ bàn tay của anh ta mơn trớn khắp cơ thể. Có một cái gì đó làm mình không sao cưỡng lại nổi. Đó là lần đầu tiên mình có cảm giác khoái cảm dâng trào, bắt đầu cho hàng trăm lần sau này”. 
“Nếu khách hàng nữ vào đây “đặt” nhân viên nam mát-xa thì thường là có nhu cầu thỏa mãn “cái kia”. Nhất là những chị ở tuổi “sồn sồn”, thường thì chúng em không cần hỏi trước, cứ thế “làm” nếu khách không từ chối”- đó là lời tâm sự của Long, một người có thâm niên mát-xa ở quán.

“Tăng” 2 của chị sẽ là massage…
Có một số phụ nữ chọn mát-xa để phục hồi thể lực, tinh thần và thường ít khi đi một mình, mà rủ nhau từ hai đến bốn người, trước tiên tụ tập ăn uống, sau cùng “chiêu đãi” nhau món… xoa bóp. Bởi họ bắt đầu có tiền và ít nhiều thành đạt. Chơi hết mình, hưởng thụ hết sức là phương châm họ đặt ra. Trong các cuộc chơi, họ chi đẹp có khi còn hơn đàn ông. Một lần mát-xa nam, chuyện bo không chỉ vài trăm nghìn đồng mà có khi cả con xe đẹp nếu cậu nhân viên kia biết bấm đúng huyệt… Biết khen tặng một câu xã giao sau khi rót ra một ly rượu, cậu bé lễ tân có thể được bo cả triệu đồng…

Có rất nhiều địa chỉ mát-xa có đàn ông làm, đầu tiên phải kể là các tiệm mát-xa chân nhan nhản khắp Hà Nội. Theo những người có kinh nghiệm về mát-xa, đàn ông làm cho đàn bà mới tốt cho sức khỏe vì âm dương điều hòa. Những tiệm mát-xa chân này lúc nào cũng đông chật người. Đàn bà đi theo từng nhóm một, họ đến nằm chung một phòng, buôn chuyện và thư giãn sau một ngày làm việc.
L.T.H, 42 tuổi, nữ GĐ một doanh nghiệp, đã có lần cùng đối tác làm việc trong phòng mát-xa, công việc gặt hái khá thuận lợi mà tinh thần, sức khỏe cũng thoải mái. Thế là thành lệ, cứ sau vài lần tiếp đối tác xong, sau “tăng 1″ ăn trưa thì “tăng 2″ sẽ là mát-xa …

Chị bảo đi mát-xa chân về ngủ rất ngon, lúc ông xã đi vắng thích chỉ cần nhấc điện thoại là 20 phút sau có trai trẻ liền. Bọn này nếu mình thích chuyện kia là chúng cũng OK đấy, nếu không chúng chỉ bấm đúng vào cái huyệt sung sướng thôi.  Chị kể mỗi lần mát-xa chân giá 120.000 đồng không kể tiền bo. Tiền bo có thể từ một trăm đến vài trăm nghìn đồng. Còn đi mát-xa body như ở khách sạn ERI thì giá cả đắt hơn, một lần đi là 350.000 đồng, chưa kể tiền bo cho nhân viên.

Mặt trái của dịch vụ mát-xa đem lại những hệ lụy khôn lường. Ảnh: Thái An

Những công đoạn ban đầu về mát-xa chân đều giống nhau. Tuy nhiên, nói là mát-xa chân, song thực tế khi vào đây, nếu khách yêu cầu không chỉ mát-xa chân thì các bước đều tiến hành tương tự như mát-xa body. Cũng ấn huyệt lưng, vai, đầu, đặt đá nóng lạnh để chăm sóc sức khỏe, và với bàn tay rắn rỏi của cậu trai mười tám, đôi mươi, cơn mỏi mệt quả thật đã bị xua tan một cách nhanh chóng.
N.T.V, 24 tuổi (quê Thanh Hóa) là nhân viên của quán mát-xa chân trên phố Đ.V.T. chia sẻ: Nhiều bạn bè của cậu đã chấp nhận làm người tình trẻ của nhiều “cô, bác” đáng tuổi… mẹ mình để kiếm sống. Hầu hết, những khách quen đến quán mát-xa , khi đã quen mặt, quen “tay” thì thường chọn một đối tượng là nhân viên “ruột” của mình.

Nếu khách hàng yêu cầu làm những việc “tế nhị” khác Z thì phải trả thêm 300.000 đồng. Phải làm cho khách mê mẩn để không chịu nổi. Nghệ thuật kiếm tiền sướng ở chỗ đó. Hầu hết các khách hàng, khi lên đỉnh chót vót, mình mới ăn tiền”.

Dạo qua các nhà hàng mát-xa, có thể thấy rõ, lượng khách nam, nữ đến đây khá cân bằng. Song, cũng bởi có “cung” thì có “cầu”, nên trong gói dịch vụ mát-xa nam nữ có khá nhiều vấn đề nảy sinh đằng sau cụm từ “chăm sóc sức khỏe”, “cân bằng âm dương”…

Dịch vụ mát  xa cho các quý bà đang rất hót! Ảnh: Triệu Tâm

“Tăng” cuối là…
Có một số quý bà, vì nhiều lý do khác nhau dẫn đến chuyện khao khát nên tìm đến mát-xa với những ý đồ không lành mạnh. Một nhân viên mát-xa tại một cơ sở ở phố Xã Đàn, quận Đống Đa, Hà Nội cho biết, làm nghề này phải kiên trì và biết “đạp lên chuẩn mực đạo đức mà sống”. Ngày nào cậu ta cũng phải chứng kiến hình ảnh một phụ nữ khỏa thân nằm sấp để cậu ta ngồi hẳn lên sau đùi dùng 2 tay xoa khắp cơ thể. Những người trong nghề như cậu ta cũng còn e ngại khi chia sẻ với người khác thì làm sao trách được người ngoài hiểu sai.

Nhiều quý bà đi mát-xa còn chủ động yêu cầu nhân viên nam thậm chí còn nói thẳng ra là muốn được nhân viên làm “chuyện kia”. Có quý bà tên Q, còn “ôn nghèo kể khổ” rằng, chồng đã già nên không đáp ứng được, nếu “chiều” bà ta, thì muốn gì cũng được, khiến nhiều nhân viên nam mới vào nghề “sởn da gà”.

H.T.L, quê Thái Bình, chàng trai sở hữu ngoại hình như hotboy bắt đầu câu chuyện kể về cơ duyên đến với nghề mát-xa cho quý bà bằng giọng trầm buồn. “Lần đầu tiên em mát-xa cho một bà trạc tuổi U40, đang tận hưởng cảm giác khoan khoái, thì bà ta yêu cầu… tắt đèn. Anh bảo, có mỗi ngọn đèn leo lét trong phòng, tắt đi chẳng thấy gì. Em không đồng ý vì quy định của cơ sở không cho phép khách hàng là thượng đế mà!”… Vậy mà, vị khách đáng tuổi mẹ mình luồn tay vào chỗ nhạy cảm của em, nói nhỏ: “Chiều chị đi”. Sau lần đó em cũng sợ, nhưng cũng hiểu và quen dần với công việc của mình.

Sở dĩ dịch vụ mát-xa cho các quý bà được ưa chuộng vì “tụi em là dân có học, ăn nói nhẹ nhàng, tình cảm nên các quý bà ưa thích”, L. chia sẻ tiếp: Lương cứng của em tầm 2 – 2,5 triệu/ tháng, tiền mỗi giờ mát-xa là 500.000 đồng, nghề này giúp L. và đồng nghiệp có cuộc sống thoải mái, tiền bạc rủng rình.

Chị T.H.L đang làm việc tại một ngân hàng bộc lộ: Cảm giác lần đầu đi mát-xa: “Lúc đó mình cảm nhận rất rõ bàn tay của anh ta mơn trớn khắp cơ thể. Có một cái gì đó làm mình không sao cưỡng lại nổi. Đó là lần đầu tiên mình có cảm giác khoái cảm dâng trào, bắt đầu cho hàng trăm lần sau này”.
Khoảng cách và ranh giới của những chiếc quần ngắn, áo ngắn “mặc như không mặc” thì chuyện gì xảy ra ắt phải xảy ra. Khi khách có nhu cầu và nhân viên đáp ứng được thì sẽ có sự thỏa thuận giữa hai bên để có một mối quan hệ khá sòng phẳng “tiền – tình”.

H.T.C một nhân viên tại quán mát-xa trên phố TK kể: Thường ngày ế nhất quán em cũng có 10 khách. Những ngày có nhiều khách phải chia sẻ thêm các cơ sở khác. Mỗi ngày C chỉ phục vụ tối đa 4 bà là… hết chịu nổi. C chia sẻ: “Phải ân cần và biết chăm chút từng khách hàng, biết tư vấn tâm lý khi khách hàng có nhu cầu trò chuyện. Tận tụy là bất kỳ giờ nào khách yêu cầu cũng phải đến ngay, chậm nhất là 30 phút “.

Thay cho một lời cảnh tỉnh với những quý bà đang ăn chơi thác loạn – Cuộc vui nào cũng đến hồi kết! Đến một ngày bạn sẽ thấy hối hận. Vì không còn nhận ra những giá trị đích thực của hạnh phúc. Và sẽ thật đáng thương biết bao khi bạn chỉ còn lại một mình với nỗi cô độc. Đó là một kết cuộc có thể biết trước được.

• Cộng đồng phẫn nộ 141 đánh nam thanh niên be bét máu
• Phụ nữ Việt thích lấy chồng Tây vì đàn ông Việt kém cỏi?
• Sốc với cô gái mặc đồ như không giữa phố
• Nữ sinh lõa thể trả lời phỏng vấn gây chấn động
• Những kẻ hiếp dâm bị bạn tù ‘dạy dỗ’ như thế nào?

Đại Úy CA Vũ Xuân Thành nhận tiền bôi trơn tại CA phường Vĩnh Hưng Hà Nội

Dưới đây là đoạn clip ghi lại cảnh nhận tiền của đại úy Thành tại trụ sở Công an phường Vĩnh Hưng:

Hành vi nhận tiền trắng trợn của đại úy Vũ Xuân Thành diễn ra ngay tại trụ sở Công an phường Vĩnh Hưng.

Thời gian gần đây, chúng tôi nhận được nhiều tố cáo của 1 người dân tên Linh sinh sống ở Tổ dân phố số 8, phường Vĩnh Hưng (quận Hoàng Mai, Hà Nội) về việc thường xuyên bị một đồng chí cảnh sát khu vực tên Thành, đeo lon đại úy, đang công tác tại Công an phường Vĩnh Hưng đến gạ chi tiền để xử lý giúp một số thủ tục hành chính. 

Sau nhiều ngày tiến hành điều tra, xác minh thông tin trên, chúng tôi đã nắm được một số bằng chứng chứng minh những tố cáo của người dân là có cơ sở. Trong vai người nhà của chị Linh, chúng tôi đã chứng kiến và ghi lại được hành vi nhận tiền của người dân ngay tại nhiệm sở của Đại úy Vũ Xuân Thành. 

 

Đại úy Thành đang nhận tiền của người dân tại nhiệm sở.

Theo chị Linh, rất nhiều lần chị đã phải “chào đón” đại úy Thành đến nhà, điện thoại, nhắn tin “gợi ý” đưa tiền “bôi trơn” thì mới làm được các thủ tục tạm trú, tạm vắng, hộ khẩu để ổn định đời sống.
Bởi nếu không thực hiện việc “lót tay” cho đại úy Thành sẽ gặp nhiều phiền phức trong việc làm các thủ tục giấy tờ hành chính liên quan. Vì thế, một vài lần chị Linh đành nhắm mắt đưa tiền “luật” cho viên cảnh sát khu vực này cho xong chuyện.

Những tin nhắn đại úy Thành hẹn người dân đến giao tiền để "giúp" làm những thủ tục hành chính.

Biết chị Linh chưa hoàn thành các thủ tục pháp lý cần thiết để cho con đi học nên đại úy Thành lại gợi ý để chị chi tiền làm giấy tờ. Chị Linh đã cung cấp cho chúng tôi một số tin nhắn và ghi âm mà đại úy Thành nhắn và gọi cho chị để hối thúc việc gặp gỡ giao tiền.

Hơn 18h ngày 29/10, vào vai một người đến thuê trọ tại Tổ dân phố số 8, phường Vĩnh Hưng, tôi theo chị Linh đến trụ sở Công an phường Vĩnh Hưng để gặp đại úy Vũ Xuân Thành. Chị Linh giới thiệu tôi đang muốn làm thủ tục đăng ký tạm trú tại khu vực mà Thành quản lý. 

Những hành vi trắng trợn khó chấp nhận của vị công an phường Vĩnh Hưng!

Sau dăm ba câu trò chuyện, ngay tại bàn trực ban này, đại úy Thành đã nhận từ tay chị Linh 500.000 đồng để giúp chị lo công việc. Nhận tiền xong, Đại úy Thành bình thản bỏ vào túi áo ngực. Theo chị Linh, trước đó, đại úy Thành đến nhà và gợi ý, buộc gia đình chị phải đưa 800.000 đồng để lo một số thủ tục hành chính nhưng vẫn chưa xong việc.

Việc lo thủ tục hành chính cho công dân ở nơi cư trú lẽ ra là chức trách, nhiệm vụ của lực lượng công an địa phương, nhưng ở đây đại úy Vũ Xuân Thành đã lợi dụng quyền hạn, chức vụ của mình để gây khó dễ với người dân buộc họ phải đưa tiền trái pháp luật. 
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin tới độc giả về vụ việc này.
(Tên người dân trong bài đã được thay đổi)

Sạt lở núi kinh hoàng ở miền Trung

Thứ hai, 2013-11-25 09:47:11 - Nguồn: DanTri.com.vn

Mưa lớn vừa dứt, lũ miền xuôi đã rút, người dân vùng hạ du miền Trung đang oằn mình khắc phục. Trong khi đó, người miền ngược ở sườn đông dãy Trường Sơn lại bắt đầu chịu thảm họa sạt núi liên tục xảy ra tại các huyện miền núi Quảng Nam, Quảng Ngãi, Phú Yên... >> 4 người bị núi lở vùi lấp >> Lở núi kinh hoàng vùi lấp 3 cơ quan cùng nhiều nhà dân

 

Đào bới tìm kiếm xác nạn nhân cuối cùng trong vụ lở núi khu vực hòn Chúa - Mũi Thuyền huyện Tây Hoà (Phú Yên). Ảnh: L.Phong

Thương vong về người, thiệt hại về tài sản lên hàng trăm tỉ đồng. Nhưng để giải “bài toán” này lại là vấn đề quá tầm của chính quyền các địa phương…

Hàng loạt vụ lở núi

Đến cuối ngày 24/11, việc tìm kiếm thi thể nạn nhân bị sạt núi, vùi mất tích tại khu vực Hòn Chúa - Mũi Thuyền, huyện Tây Hòa (Phú Yên) vẫn tiếp tục. Trước đó, lúc 11h ngày 23/11, 4 thanh niên địa phương này đi bẫy rừng, bị “mất tích”. UBND xã Sơn Thành Tây đã huy động các lực lượng vào núi tìm kiếm thì phát hiện một đoạn núi bị sạt lở.

Sau nhiều giờ đào bới đã tìm thấy 3 thi thể. Nạn nhân là Trương Quốc Công (SN 1980), Bùi Công Khải (SN 1983 - đều trú tại thôn Tịnh Thọ, xã Sơn Thành Tây) và Phạm Ngọc Nghĩa (SN 1982, trú thôn Mỹ Bình). Nạn nhân còn lại là anh Lương Ngọc Tính (SN 1979, trú thôn Tịnh Thọ) vẫn chưa tìm thấy. Suốt ngày 24/11, chính quyền xã Sơn Thành Tây huy động các lực lượng để tìm kiếm nạn nhân.

Trong khi đó, tại huyện miền núi Tây Trà (Quảng Ngãi) cũng xảy ra vụ sạt lở núi nghiêm trọng, đe dọa tính mạng nhiều người dân. Chủ tịch UBND huyện - ông Lê Văn Tùng - cho biết, vụ sạt núi xảy ra rạng sáng 22/11 với khối lượng đất đá  hơn 20.000m3. Có ít nhất 3 cơ quan nhà nước là Trạm khuyến nông, Trạm Thú y và Trạm Bảo vệ thực vật huyện Sơn Tây đã bị vùi lấp nặng, làm hư hỏng bàn ghế, tủ, máy tính... Rất may không xảy ra thiệt hại về người.

Sống chung với sạt lở

Tại huyện Bắc và Nam Trà My (Quảng Nam) vẫn đang xảy ra tình trạng cô lập vì sạt núi,  tắc đường. Tại huyện Bắc Trà My, số lượng đất đá do sụt trượt núi vùi lấp công trình giao thông lên đến 60.000m3. Tại đèo An Khê, QL19 đi qua TX.An Khê (Gia Lai) và huyện Tây Sơn (Bình Định) cũng đang trong tình trạng sạt lở, sụt lún suốt 8km với 21 điểm sạt lở, nhiều đoạn bị lở đến nửa phần đường, có nơi đất, đá sụt lún tạo thành những vực sâu hàng trăm mét. Riêng đoạn đỉnh đèo tiếp giáp tỉnh Bình Định dài 3km đã có hơn 10 điểm sạt lở.

 

Sạt lở nghiêm trọng trên QL24 - Quảng Ngãi đi Kon Tum - đang được khắc phục.  Ảnh: Linh Phạm

Ông Lê Quý Đức - GĐ Cty sửa chữa đường bộ Gia Lai - cho biết, nguyên nhân sạt lở ở đèo An Khê là do mưa lớn khiến nước từ trên núi đổ xuống, bị ảnh hưởng nặng nhất là các điểm từ Km64 +500 đến Km67+500. Hiện lượng đất, đá sạt lở của đèo An Khê chưa thống kê được.

Ông Võ Đình Dũng - GĐ Khu Quản lý đường bộ 5 (Cục Đường bộ Việt Nam) - cho biết, mưa lũ, sạt lở, tắc đường... đã là “điệp khúc” chưa bao giờ dứt tại khu vực miền Trung - Tây Nguyên. Mỗi năm, thiệt hại riêng ngành giao thông lên đến con số hàng ngàn tỉ đồng. Để khắc phục bước đầu, đảm bảo giao thông cơ bản, các địa phương đều phải ứng vốn, khắc phục với số tiền 400 - 500 tỉ đồng mỗi tỉnh.

Tuy nhiên, để có phương án kiên cố hóa, xây dựng bền vững thì kinh phí cần tới hàng ngàn tỉ đồng mỗi tỉnh vẫn chưa đủ. Còn theo ông Tùng - Chủ tịch huyện Tây Trà, Quảng Ngãi - thì thực trạng sạt núi có từ lâu, song hiểm họa này ngày càng bất thường và gia tăng tính khốc liệt, khó lường. Khó có thể đổ lỗi cụ thể, nhưng có thể thấy thực trạng phá rừng, làm thủy điện, cắt núi làm đường giao thông... có ảnh hưởng nhiều đến hiện tượng sạt núi. Tuy nhiên, đó là vấn đề quá tầm của chính quyền địa phương, trước mắt phải biết “sống chung” với sạt lở. Để đảm bảo an toàn tính mạng, tài sản của nhân dân vùng xung yếu, chính quyền các địa phương chỉ còn biết cách “dò đoán”, tổ chức hỗ trợ di dời từng phần trong nhiều năm.

Theo Nhóm phóng viên
 Lao động

PICS : TP.HCM lại ngập nặng sau trận mưa 30 phút

Thứ hai, 2013-11-25 00:29:11 - Nguồn: 24h.com.vn

Cơn mưa lớn vào chiều ngày 24/11 chỉ kéo dài hơn 30 phút nhưng đã khiến nhiều tuyến đường trên...

Ngập nặng nhất phải kể đến con đường “nổi tiếng” ngập là đường Hòa Bình (giáp ranh quận Tân Phú và quận 11). Dòng nước đen ngòm, hôi thối kéo dài gần 1km, người dân phải khổ sở để vượt qua. Đoạn trước Công viên Văn hóa Đầm Sen nước ngập hơn 0,5m. Hàng trăm phương tiện xe máy bị chết máy.

Chỉ trong vòng 15 phút, PV ghi nhận có tới 4 trường hợp người đi đường bị té ngã trong dòng nước đen ngòm. Quần áo, vật dụng bị ướt sạch. Tiếng đạp xe, tiếng nẹt pô làm náo loạn cả đoạn đường. Trên vỉa hè nhiều người chen nhau đứng để chờ nước rút. Trong khi đó, các nhà dân, hàng quán tại đây luôn có người cầm thau để tát nước ra ngoài đường.

Khổ sở nhất là khách đi đám cưới tại các nhà hàng, tiệc cưới trên tuyến đường này.

Chị Nguyễn Thị Thu bức xúc cho biết: “Mưa chưa đầy 30 phút mà đường lại ngập như thế này. Hôm nay đứa bạn tổ chức tiệc cưới tại nhà hàng trên đường Hòa Bình. Phải lặn lội vượt qua “biển nước” để đến chung vui với bạn nhưng giờ giày và váy bị ướt, người nồng nặc mùi nước cống như thế này nhưng cũng phải cố gắng”.

Tại tuyến đường Khuông Việt (quận Tân Phú) nước cũng ngập sâu, nhiều đoạn nước ngập gần hết bánh xe máy. Các tuyến đường: Âu Cơ, Lũy Bán Bích, Thoại Ngọc Hầu, Đồng Đen (quận Tân Bình) cũng rơi vào tình trạng tương tự. Nhiều người không thể đi qua nước ngập nên quay đầu xe trở lại khiến giao thông bị ùn tắc nghiêm trọng.

“Biển nước” mênh mông trên đường Hòa Bình.

 Cõng bạn gái qua dòng nước đen ngòm

 Đi trên vỉa hè cũng không thoát khỏi cảnh nước ngập.

Cô gái mệt mỏi đẩy xe qua dòng nước đen ngòm

Xe ô tô chết máy, tài xế phải một mình hì hục đẩy chiếc xe vượt qua gần 1km đoạn nước ngập trên đường Hòa Bình.

Nào ta cũng đẩy.

Hết hơi với nước ngập.

Nhiều người ngã sóng xoài xuống dòng nước đen ngòm hôi thối, quần áo, vật dụng bị ướt sạch

Giá đất đền bù phải lớn hơn giá trị bị thu hồi

Thứ hai, 2013-11-25 07:27:11 - Nguồn: VOV.vn

VOV.VN -'Nếu thu hồi đất mà đền bù thỏa đáng, có lợi cho người dân thì không ai cãi cọ làm gì'.

Kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa XIII đã dành khá nhiều thời gian thảo luận, phân tích về dự án Luật Đất đai (sửa đổi). Vấn đề giá đất đền bù khi thu hồi đất được đông đảo cử tri và đại biểu quan tâm.

Theo đại biểu Đồng Hữu Mạo (đoàn Thừa Thiên-Huế) nếu thu hồi đất mà đền bù thỏa đáng, có lợi cho người dân thì không ai cãi cọ làm gì. Đại biểu cũng cho rằng, những qui định về đền trong dự thảo không thỏa đáng. “Nên chăng đưa ra một quy định là người bị thu hồi đất được đền bù giá trị quyền sử dụng đất lớn hơn giá trị mình bị thu hồi. Theo quan điểm của tôi có thể nói bằng 1,3 lần giá trị Ủy ban hành chính ban hành giá đất hàng năm, vì giá đất không bao giờ bằng với giá thị trường. Việc đền bù phải thỏa đáng, phải bảo đảm giá trị của đất bị thu hồi, phải cao hơn giá người ta bị thu hồi”- đại biểu Đồng Hữu Mạo đưa ra quan điểm.

Thực tế, việc định giá đất là vấn đề cực kỳ nhạy cảm, phức tạp trực tiếp liên quan đến lợi ích của nhà nước, doanh nghiệp và hàng triệu người dân. Đây cũng là nguyên nhân cơ bản làm phát sinh những vụ khiếu kiện kéo dài, dai dẳng, gay gắt và vô cùng phức tạp.

Theo đại biểu Huỳnh Nghĩa (đoàn Đà Nẵng), Điểm e, Khoản 1, Điều 112 đề ra nguyên tắc giá đất do nhà nước quy định phải phù hợp với giá đất phổ biến trên thị trường vẫn chưa đảm bảo tính rõ ràng và minh bạch. Vì giá đất trên thị trường không ổn định, luôn thay đổi, thậm chí có thời điểm giá đất thay đổi từng ngày. Do đó, việc xác định thế nào là phù hợp với giá thị trường hoàn toàn mang tính chủ quan, khái niệm giá đất phổ biến cũng rất mơ hồ và khó xác định đâu là giá chuẩn.

Nhiều nơi khung giá đất do nhà nước quy định không đúng với thị trường, giá đền bù chưa sát với giá "tiền tươi, thóc thật" mà người dân bán đất. Chính vì vậy, cần quy định về tư vấn định giá đất là rất cần thiết. Tuy nhiên, cần khuyến khích việc sử dụng rộng rãi các tổ chức dịch vụ có chức năng tư vấn, định giá đất tham gia vào hoạt động xác định giá. Không nên quy định giá đất có tư vấn xác định trong trường hợp cơ quan nhà nước có thẩm quyền yêu cầu chỉ có giá trị tham khảo. Có như vậy thì việc xác định giá đất mới có căn cứ khoa học, khách quan, trung thực, bảo đảm hài hòa lợi ích của nhà nước, doanh nghiệp và người dân.

“Tôi đề nghị cần nói rõ khái niệm giá đất thị trường có biến động lớn tại Khoản 1, Điều 113. Cần phải quy định ngay trong luật trường hợp giá đất trên thị trường biến động bao nhiêu phần trăm thì được phép điều chỉnh khung giá đất nhằm đảm bảo tính công khai, minh bạch”- đại biểu Huỳnh Nghĩa nói.

Chia sẻ quan điểm này, đại biểu La Ngọc Thoáng (đoàn Cao Bằng) cho rằng: Khái niệm “phù hợp với giá đất phổ biến trên thị trường” chỉ là thay câu chữ chứ chưa có gì khác biệt, chưa minh bạch và chưa thực sự rõ ràng, dễ đẫn đến tình trạng hiểu thế nào cũng được theo ý chủ quan của con người. Đại biểu cho rằng, để tư vấn định giá đất có hiệu quả cần phải quy định tư vấn định giá đất là yêu cầu bắt buộc cho các trường hợp xây dựng, điều chỉnh khung giá đất, bảng giá đất, định giá đất cụ thể hoặc giải quyết khiếu nại về giá đất. Dự thảo Luật cũng không quy định rõ quy trình, trình tự, thủ tục quyết định giá đất.

“Chính vì sự thiếu rõ ràng như vậy nên mỗi tỉnh quy định một giá đất, như khảo sát cùng một khu vực, thậm chí cách nhau một con đường nhỏ nhưng giá đền bù khác nhau. Giá đền bù hoa màu quy định bất hợp lý, việc đền bù không mua nổi một suất tái định cư. Đây là một kẽ hở cho việc định giá đất thấp hơn giá thị trường, dễ bị lợi dụng phục vụ cho lợi ích nhóm, phát sinh khiếu kiện” đại biểu nêu thực tế.

Đưa ra cách nhìn khác, Đại biểu Lê Trọng Sang (đoàn TP HCM) cho rằng, trong dự thảo luật vẫn duy trì hai phương thức thu hồi đất, nhà nước thu hồi đất tại Điều 61, 62 và phương thức nhà đầu tư nhận chuyển nhượng thuê, nhận góp vốn quyền sử dụng đất để sản xuất kinh doanh tại Điều 73 của dự thảo luật. Và tất yếu tồn tại cơ chế 2 giá đất: Giá đất do nhà nước ấn định và giá đất do chủ đầu tư thương lượng, điều đó dẫn đến việc khiếu kiện đất đai là không thể tránh khỏi.

Cùng chung quan điểm này, đại biểu La Ngọc Thoáng cho rằng, việc để các doanh nghiệp phải thỏa thuận giá đề bù đã là một điểm vướng mắc lớn ở Luật Đất đai 2003. Doanh nghiệp tư nhân họ đền bù thì họ chỉ tính đến vấn đề thu được lợi nhuận cho họ và họ giải quyết xong là xong, họ không tính đến vấn đề người dân này như thế nào? Hậu quả xã hội ra sao? Cuối cùng nhà nước phải chịu trách nhiệm, gánh lại hậu quả này.

Thu hồi và cưỡng chế đất đai

Đại biểu Nguyễn Bắc Việt (đoàn Ninh Thuận) cho rằng nên cân nhắc sử dụng cụm từ “thu hồi đất”. Bởi chỉ thu hồi với các trường hợp vi phạm luật trong sử dụng đất. Còn các trường hợp tự thực hiện giao đất, hiến đất và đa phần sau khi nhà nước có quyết định thay đổi quyền sử dụng đất thì đều chấp hành nghiêm túc. Như vậy, nhà nước nhận đất chứ không phải là thu hồi đất.

“Trong các điều, các chương và đặc biệt là Chương VI về thu hồi đất, trưng dụng đất, bồi thường phải đổi bằng cụm từ "thay đổi quyền sử dụng đất", thu hồi đất chỉ phù hợp đối với các trường hợp vi phạm pháp luật” – đại biểu Bắc Việt nói.

Đại biểu Phạm Trường Dân (đoàn Quảng Nam) bày tỏ đồng tình quan điểm thu hồi đất do vi phạm pháp luật đất đai. Tuy nhiên, đại biểu đề nghị cần có quy định rõ hơn, có thể có chế tài mạnh hơn đối với những trường hợp dự án treo theo kiểu khi chủ đầu tư dự án được cấp bách thì động thổ, xây dựng tường rào, cổng ngõ, xây dựng đường nội bộ, cơ sở nhà kho, văn phòng làm việc v.v... để kéo dài nhiều năm chờ bán dự án mà không lắp đặt máy móc, phương tiện thiết bị đưa vào hoạt động sản xuất theo đúng như dự án đã lập thì cũng phải kiên quyết thu hồi đất, không đền bù tài sản trên đất. Trường hợp không chấp hành quyết định thu hồi đất của cấp có thẩm quyền thì phải thực hiện cưỡng chế.

Đại biểu Phạm Trường Dân cũng đề nghị bổ sung nguyên tắc cưỡng chế: "Khi thực hiện quyết định cưỡng chế phải thận trọng, chặt chẽ về thủ tục pháp lý, bảo đảm an ninh trật tự, không để phức tạp xảy ra, không cưỡng chế ở những thời điểm nhạy cảm dễ bị ảnh hưởng xấu đến chính trị như không kiềm chế trong dịp lễ tết, trong lúc gia đình, người thân, ruột thịt của người có đất bị thu hồi có tang gia, giỗ chạp, cưới xin, tai nạn rủi ro, ốm đau nặng v.v...

Trong dự thảo luật cũng cần phải có quy định cưỡng chế trong trường hợp đông người bị cưỡng chế phức tạp có thể xảy ra thì giao cho Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện làm trưởng ban cưỡng chế. Phương án cưỡng chế giao cho Ủy ban nhân dân tỉnh phê duyệt, trưởng công an cấp huyện xây dựng phương án bảo đảm an ninh trật tự và giám đốc của mỗi tỉnh phê duyệt phương án này. Đồng thời cũng quy định Viện kiểm sát nhân dân cấp huyện, kiểm sát viên theo dõi, giám sát trong quá trình thực hiện cưỡng chế bảo đảm đúng quy định của pháp luật.

Đại biểu Huỳnh Nghĩa (đoàn Đà Nẵng) cũng bày tỏ tán thành chủ trương thu hồi đất do vi phạm pháp luật đất đai. “Quy định này là hợp lý, nhằm đảm bảo kỷ cương trong việc sử dụng đất, tránh lãng phí tài nguyên đất”- đại biểu nhấn mạnh.

Ngoài ra, nhiều ý kiến cho rằng, khi thu hồi đất cho mục đích phát triển kinh tế-xã hội thì phải xác định rõ ràng và hợp lý để tránh bị lạm dụng nhằm phục vụ lợi ích riêng, lợi ích nhóm. Để làm được điều này cần quy định cụ thể, chi tiết hơn vì theo dự thảo có nhiều trường hợp rất dễ bị lợi dụng khi thi hành luật như thu hồi đất làm khu công nghiệp, khu chế xuất, khu đô thị mới…/.

Vũ Hạnh/VOV online

Không khởi tố hình sự thầy giáo đánh học sinh nhập viện

Thứ hai, 2013-11-25 07:27:11 - Nguồn: VOV.vn

Hôm nay (25/11), hội đồng kỷ luật của huyện sẽ xem xét mức độ kỷ luật đối với thầy giáo đánh học sinh phải nhập viện...

Ngày 24/11, Phòng GD-ĐT huyện Tương Dương (Nghệ An) cho biết đã công bố quyết định "tạm đình chỉ công tác" đối với thầy giáo Nguyễn Hải Dương (25 tuổi, vừa tốt nghiệp Trường cao đẳng Nghệ An, đang là giáo viên Trường tiểu học Yên Tĩnh 2, xã miền núi Yên Tĩnh, huyện Tương Dương) để xem xét xử lý hành vi đánh học sinh của thầy Dương.

Em Q.T.T. điều trị tại Bệnh viện Đa khoa huyện Tương Dương - Ảnh: Hải Thanh

Theo kết quả điều tra của công an Tương Dương, giáo viên Nguyễn Hải Dương đã đánh học sinh bằng tay và bằng thước khiến học sinh chúi mặt vào bàn và phải nhập viện trong tình trạng mặt và đầu bị sưng. Đại tá Nguyễn Văn Hùng - trưởng Công an Tương Dương, nói: "Tuy nhiên, nguyên nhân của hành vi là do thầy giáo nóng tính, không kiềm chế được bức xúc khi học sinh chưa làm bài tập chứ không phải hành vi cố ý đánh người nên cơ quan công an không khởi tố hình sự mà chuyển hồ sơ cho Phòng Nội vụ huyện để UBND huyện xem xét hình thức kỷ luật".

Ngày 12/11 sau khi đánh em Q.T.T. trong giờ học toán của lớp 4D, biết mình vi phạm đạo đức nghề nghiệp nên giáo viên Dương đã chủ động phối hợp với gia đình đưa em T. đến điều trị tại Bệnh viện Đa khoa huyện Tương Dương và đưa tiền bồi thường nhưng gia đình không nhận. Ngày 21/11 em T. đã được xuất viện nhưng chưa thể đi học trở lại vì đang hoảng sợ.

Ông Trịnh Minh Châu - chủ tịch UBND huyện Tương Dương - cho biết ngày 25/11, hội đồng kỷ luật của huyện sẽ xem xét mức độ kỷ luật đối với giáo viên Dương. "Giáo viên mà đánh học sinh nhỏ tuổi chỉ vì chưa làm được bài tập là không xứng đáng làm thầy giáo, nhất là thầy giáo của học sinh con em người dân tộc Thái ở vùng sâu, vùng xa", ông Châu nói../.

Theo Tuổi trẻ

Sinh viên xếp hình Sex trong Hoàng thành: Đó là sáng tạo

Thứ hai, 2013-11-25 07:45:11 - Nguồn: BaoDatViet.vn

(Giáo dục)- Sau khi hình ảnh xếp hình chữ "sex" của một nhóm sinh viên Học Viện ngân hàng ngày 20/11 được lan truyền trên mạng xã hội, dư luận đã lên tiếng chỉ trích đạo đức, lối sống của những sinh viên này. Thế nhưng, theo quan điểm của những nhân vật tạo nên bức ảnh thì điều này không có gì quá to tát.

Bức ảnh thể hiện sự sáng tạo của sinh viên 

 

Bức ảnh được nhóm sinh viên nam, nữ của Học viện Ngân hàng ngồi xếp hình tạo thành chữ "Sex" ngay trong khu di tích Hoàng thành Thăng Long. Bên cạnh đó là một số bức ảnh "giả vờ khoe thân" trước mặt các bạn khác phái cũng gây phản cảm không kém. 

 

Một giảng viên của trường Học viện Ngân hàng khi xem những bức ảnh này đã phải thốt lên: “Tôi không tin được rằng những sinh viên của tôi lại làm thế này. Thật đáng buồn và thật đáng xấu hổ! Giá như các em biết chọn những địa điểm phù hợp cho kiểu tạo dáng vô tư của mình thì có lẽ cũng không có gì đáng nói. Nhưng ở trong một khu di tích trang trọng, tôn nghiêm như Hoàng thành Thăng Long mà các em hồn nhiên tạo dáng như thế kia thì thật đáng chê trách”.

 

Trước những lời chê trách của dư luận, thầy, cô giáo, những bạn sinh viên này đã lên Diễn đàn chính thức của sinh viên Học viên Ngân hàng bảy tỏ chính kiến của mình. Bạn độc giả có tên Su Hào Xanh chia sẻ: "Thật sự là hành động này không đúng nhưng không cần phải làm ầm ĩ mọi chuyện lên như thế này". 

Sinh viên Ngân hàng cho rằng đây là một hành động thể hiện sự sáng tạo

Trong khi đó, bạn Nhật Hùng lại cho rằng: "Thiết nghĩ đây là một sự sáng tạo, chứ ai nói là bậy bạ, những cái đó thì có gì đâu, thanh niên nên cần những đột phá". 

 

Đồng quan điểm bạn có tên MB Bank nói: "Trường Đại học thương mại cũng có ảnh như thế này, nhiều hình ảnh còn phản cảm hơn, sao không ai nói gì?".

 

Theo bạn Hằng Mật chia sẻ: "Có phải ảnh nào cũng của Học viện Ngân hàng đâu mà cứ đổ cho trường chúng tôi, nhiều trường còn ảnh đáng chê trách hơn".

 

Do các nhà báo giật tít, câu view

 

Bức xúc với những chỉ trích từ dư luận, bạn Hoa xanh bày tỏ: "Đây chỉ là kiểu giật tít hay cố tình chĩa rùi dư luận vào trường chúng tôi". 

 

Rất nhiều ý kiến của các bạn sinh viên trên diễn đàn đồng tình với quan điểm: "Báo chí đã làm sự việc quá lên, thực ra theo nhiều nguồn tin thì những bức ảnh phản cảm xuất bản từ sinh viên Học viện Ngân hàng chỉ có bức xếp hình chữ Sex thôi, còn những hình ảnh khác không phải sinh viên trừng Ngân hàng". 

 

Bạn có tên Julie Dương chia sẻ: "Nói chung là các anh chị trường Ngân hàng có sơ suất khi có những "thế" độc như vậy, nhưng mà nếu không có nhà báo, phóng viên thì làm gì có chuyện rùm beng như thế".

 

Duy nhất có một ý kiến của bạn Minh Tien Cao là phản đối việc xếp hình chữ Sex: "Giữa Hoàng thành mà làm thế thì bị lên án là đúng. Cứ xử thật nặng vào cho chừa". 

Nhiều ý kiến cho rằng đây là hành động phản cảm, thiếu văn hoá

 

Trước đó, trao đổi báo chí, GS. Văn Như Cương – Hiệu trưởng trường PTHT Lương Thế Vinh cho biết: “Hình ảnh xếp hình "sex" trước Hoàng thành là sự ngẫu hứng quá đà của các bạn sinh viên, nhưng đó cũng là hành động dại dột, bồng bột cho các bạn trẻ là sinh viên. Nếu xét ở góc độ văn hóa, nhiều người nhìn vào sẽ gây ra sự phản cảm, vì việc xếp hình đó được đặt trong bối cảnh linh thiêng là Hoàng Thành”.

 

Một số ý kiến khác lại cho rằng, hành động của các bạn sinh viên này không hề xấu. Xấu hay không là do suy nghĩ của mọi người đã quy chụp. Có ý kiến khác lại cho rằng từ sex không phải là một từ vô văn hóa, hoặc thiếu hiểu biết ngoại ngữ mới nói như vậy. 

 

Được biết, thầy Hoàng Minh Thanh (trưởng phòng quản lý người học Học viện Ngân hàng) đã mời cán bộ lớp để xác minh sự việc. Trường yêu cầu sinh viên thành thật nhận lỗi, có ý thức kiểm điểm trước mọi người". 

 

Nhà trường sẽ có quy chế xử phạt với sinh viên làm ảnh hưởng uy tín, thương hiệu của Học viện Ngân hàng, sinh viên nào trực tiếp vi phạm sẽ chịu hình thức kỷ luật. Chiều 22/11, A83 bộ Công An cũng có lịch làm việc với nhà trường để xác minh sự việc. 

 

Thanh Huyền 

Bộ GTVT đề xuất hạn chế xe cá nhân từ 2014

Thứ hai, 2013-11-25 07:45:11 - Nguồn: 24h.com.vn

Nếu được Chính phủ đồng ý thì các phương tiện cá nhân sẽ bị hạn chế từ năm tới.

Bộ Giao thông vận tải (GTVT) vừa có tờ trình Chính phủ và dự thảo Quyết định phê duyệt Đề án phát triển hợp lý các phương thức vận tải tại các TP lớn ở Việt Nam (gọi tắt là đề án hạn chế xe cá nhân).

Xe sẽ tăng nhiều, đường không đủ

Theo tính toán của Bộ GTVT, trong 10 năm qua, hệ thống giao thông vận tải đô thị tại các TP lớn ở Việt Nam phát triển nhanh chóng. Tuy nhiên, với tốc độ đô thị hóa nhanh và việc di dân tự do không kiểm soát tại các đô thị cùng với sự gia tăng nhanh chóng số lượng phương tiện cơ giới cá nhân (số phương tiện cơ giới cá nhân năm 2012 tại Hà Nội là 4,3 triệu xe, TP HCM gần 5,5 triệu xe, TP Hải Phòng 826.000 xe, TP Đà Nẵng 578.000 xe, TP Cần Thơ 568.000 xe) đã gây ra tình trạng ùn tắc giao thông và cản trở quá trình phát triển kinh tế - xã hội tại các đô thị. Hơn nữa, từ năm 2014 trở đi, khi kinh tế phục hồi, đặc biệt là lộ trình thực hiện cam kết WTO và AFTA ngày càng đến gần sẽ tạo cơ hội gia tăng khả năng sở hữu ô tô con cá nhân trên cả nước, nhất là tại các đô thị. Đồng thời, cho đến năm 2020, số dự án vận tải hành khách công cộng khối lượng lớn (đường sắt đô thị, BRT - xe buýt nhanh, khối lượng lớn) tại các TP được đưa vào khai thác cũng chỉ đáp ứng được từ 3%-5% nhu cầu đi lại của người dân, phần còn lại vẫn phải dựa vào xe buýt, taxi và các phương tiện cá nhân.

Trong khi đó, hệ thống đường đô thị trục chính theo đúng tiêu chuẩn thiết kế chiếm tỉ lệ thấp, mặt cắt ngang các tuyến phố thường hẹp và không phù hợp với sự gia tăng của phương tiện giao thông. Quỹ đất dành cho giao thông tại Hà Nội, TP HCM quá nhỏ so với quỹ đất xây dựng đô thị và phân bố không đều trên địa bàn TP…

Một tuyến phố ở Hà Nội bị kẹt cứng vào giờ cao điểm bởi các phương tiện cơ giới cá nhân

Thu phí phương tiện vào trung tâm

Bộ GTVT đưa ra nhiều giải pháp, trong đó sẽ thực hiện phân luồng và kiểm soát sử dụng phương tiện cơ giới cá nhân tham gia giao thông trên một số tuyến phố theo giờ nhất định trong ngày và ngày nhất định trong tuần kết hợp với biện pháp tăng tần suất của phương tiện công cộng cũng như ưu đãi giá vé đối với hành khách tại thời điểm kiểm soát sử dụng phương tiện cơ giới cá nhân. Đi liền với đó là tăng cường các tuyến đường một chiều đối với phương tiện cá nhân, tổ chức phân tách làn dành riêng cho xe máy và làn xe thô sơ trên các tuyến đường ra vào nội thành có đủ điều kiện về mặt cắt ngang. Đồng thời, áp dụng nhiều mức thu phí trông giữ phương tiện cơ giới theo hướng giảm dần từ trung tâm ra bên ngoài, tăng dần theo mật độ giao thông; nghiên cứu, thí điểm dự án chuyển đổi phí trông giữ xe thành giá dịch vụ trông giữ phương tiện trong khu vực nội thành; nghiên cứu giải pháp tăng cường quản lý sử dụng xe đạp điện, xe máy điện an toàn, hợp lý và có các chính sách ưu đãi về thuế, phí đối với đơn vị kinh doanh cũng như người sử dụng xe đạp.

Riêng đối với Hà Nội và TP HCM, áp dụng ngay những giải pháp cấp bách như triển khai thực hiện các dự án phát triển vận tải hành khách công cộng bằng xe buýt, bao gồm hệ thống BRT của TP, bảo đảm vai trò chủ đạo của xe buýt trong hệ thống vận tải hành khách công cộng. Tổ chức các điểm trông giữ phương tiện tại các điểm đầu, điểm cuối và các điểm trung chuyển, trạm dừng xe buýt bên ngoài khu vực trung tâm, các nhà ga đường sắt, cảng hàng không. Đặc biệt, thực hiện kiểm soát sử dụng phương tiện cơ giới cá nhân theo giờ trong ngày tại các khu vực trung tâm đô thị và trên các tuyến giao thông có mật độ cao trong thời gian cao điểm giao thông kết hợp với tăng cường vận tải hành khách công cộng.

Còn nặng về hành chính

Ông Lê Văn Hoạt, Phó Chủ tịch HĐND TP Hà Nội, cho biết việc tìm giải pháp để hạn chế phương tiện xe cá nhân đã được TP Hà Nội nghĩ ra từ nhiều năm trước nhưng khi thực hiện đã gặp phải những phản ứng dữ dội từ phía dư luận nên phải dẹp bỏ.

Ông Nguyễn Văn Thanh, Chủ tịch Hiệp hội Vận tải ô tô Việt Nam, cho rằng những nội dung trong đề án không mới hơn nhiều so với dự thảo trước đây đã bị dư luận phản ứng dữ dội. “Tôi đồng tình với nhận định ùn tắc giao thông ở Hà Nội và TP HCM đã ở mức báo động rồi nhưng các ngành chức năng phải nghĩ dài hơi hơn trong một quy hoạch tổng thể chứ không thể đơn giản cho rằng dùng các biện pháp hành chính để hạn chế như thế” - ông Thanh nói. Cũng theo ông Thanh, ai cũng kêu ùn tắc giao thông tại trung tâm TP nhưng suốt nhiều năm không ai bắt tay nhau cùng giải quyết. “Ô tô con mới là “thủ phạm” chính gây ùn tắc, phải tính tới giải pháp hạn chế vào giờ cao điểm chứ giờ mà đụng vào mớ bòng bong là xe máy để hạn chế, đánh phí thì “chết” rồi! Bởi xe máy còn gắn liền với an sinh xã hội” - ông Thanh phân tích.

“Đẩy cây” cho các địa phương! Một chuyên gia về giao thông khi xem dự thảo đề án đã cho rằng Bộ GTVT rất “khôn khéo” khi đá quả bóng trách nhiệm nghiên cứu, thực hiện cụ thể cho các địa phương. Dự thảo đề án giao UBND các TP trên cơ sở những giải pháp định hướng và có lộ trình để xây dựng kế hoạch chi tiết thực hiện áp dụng phù hợp tại địa phương, hoàn thành và báo cáo Thủ tướng Chính phủ kế hoạch thực hiện xong trước ngày 1/4/2014. HĐND và UBND các địa phương xây dựng đề án áp dụng thí điểm thu phí dịch vụ trông giữ xe cá nhân tại một số khu vực trung tâm TP theo hướng áp dụng phí giảm dần từ trung tâm ra ngoại thành và tăng theo mật độ tham gia giao thông (thí điểm trước ngày 1/4/2015)..

Xử lý Hoa hậu Việt đeo sai tên nước bên Trung Quốc

Thứ hai, 2013-11-25 08:04:11 - Nguồn: BaoDatViet.vn

(Tin tức thời sự) - Đại diện cho Việt Nam tham gia đêm chung kết cuộc thi Hoa hậu Quý bà Thế giới 2013 tại Trung Quốc vào tối ngày 23/11, tuy nhiên Trần Thị Quỳnh lại cầm cờ ngược và đeo dải băng in sai tên nước khiến cho nhiều người bức xúc.

Từ hình ảnh của cuộc thi này cho thấy, Trần Thị Quỳnh deo dải băng "Mrs. VietNem" chứ không phải là "Mrs. VietNam". Cùng với đó, người đại diện cho Việt Nam tham dự cuộc thi còn cầm cờ Tổ quốc ngược đi lại trước sự chứng kiến của hàng triệu khán giả trên thế giới.

Điều khiến dư luận dậy sóng là trong hơn 2 ngày đeo dải băng này, Trần Thị Quỳnh không hề phát hiện ra sai sót để báo cáo để sửa chữa, nhất là khi bà Kim Hồng cũng là 1 thành viên trong ban giám khảo Mrs. World năm nay.

Thậm chí ngay cả sau khi đêm thi kết thúc, Trần Thị Quỳnh và bà Kim Hồng đều chụp ảnh chung mà không nhận ra sự cố.

Hình ảnh Trần Thị Quỳnh đeo sai tên nước trong cả hai phần thi.

Lên tiếng về sự cố này, bà Kim Hồng đã xác nhận sự việc. Được biết, trong các hoạt động trước đó, dải băng của Trần Thị Quỳnh không hề có các sai sót gì về tên nước.

Tuy nhiên, trong đêm phúc khảo và đêm chung kết, BTC có phát cho Trần Thị Quỳnh dải băng khác và vô tình có sự sai sót.

Bà Kim Hồng cho biết, thực hiện chức trách giám khảo nên không được tiếp cận gần thí sinh, đã không phát hiện ra sai sót này. Đây là một sự cố đáng tiếc và ngoài ý muốn.
 

Trần Thị Quỳnh trước khán giả.

Bà Kim Hồng nói: "Ngay sau đêm chung kết, đoàn Việt Nam đã phát hiện ra sự cố về băng đeo của Hoa hậu Trần Thị Quỳnh và đã có kiến nghị với BTC cuộc thi. Đích thân ông David Marmel, Chủ tịch Mrs World đã điều tra sự việc và đã có trả lời chính thức với đoàn Việt Nam.

Theo ông David Marmel, trong quá trình tham dự cuộc thi Mrs World, các thí sinh có 2 loại băng đeo: Loại băng đeo dành cho các hoạt động và phần thi phụ và loại băng đeo dành cho đêm chung kết (gồm cả đêm tổng duyệt). Băng đeo dành cho đêm chung kết chỉ được phát ngay trong đêm tổng duyệt, nên BTC và thí sinh đã không kịp kiểm tra và phát hiện ra sai sót.

Ông David Marmel thay mặt BTC đã thành thật xin lỗi hoa hậu Trần Thị Quỳnh, Đệ nhất Kim Hồng về sự cố này đồng thời đã có văn bản chính thức để gửi lời xin lỗi tới các cơ quan chức năng của Việt Nam mà trực tiếp là Bộ VH-TT&DL, Cục NTBD vì sai sót này của BTC đã làm ảnh hưởng tới phần thi và hình ảnh của Hoa hậu Quý bà Việt Nam".
 

Hình ảnh của Trần Thị Quỳnh cầm cờ ngược  đã khiến nhiều người bức xúc.

Tuy đeo băng sai tên nước và cầm ngược Quốc kỳ Việt Nam vào tối ngày 23/11, nhưng Trần Thị Quỳnh vẫn lọt vào top 6 sau khi đêm chung kết kết thúc và đang chuẩn bị trở về nước.

Liên quan đến sự việc, ông Nguyễn Thành Nhân - Trưởng phòng Quản lý Cục Nghệ thuật Biểu diễn - nhận định: "Các sự cố này có thể xuất phát chủ yếu từ lỗi của Ban tổ chức. Nhưng đã đại diện cho cả quốc gia dự thi, các người đẹp đáng lẽ cần chú ý hơn". Theo ông Nhân, Cục sẽ có ý kiến nhắc nhở Trần Thị Quỳnh sau khi cô về nước.

Trần Thị Quỳnh từng lọt vào chung kết Hoa hậu Việt Nam 2006, đăng quang cuộc thi Hoa khôi thể thao năm  2007 và tham gia một số cuộc thi sắc đẹp khác. Sau đó cô quyết định lấy chồng và chuyển vào TP.HCM sinh sống vào năm 2011.

Nhất Nam (Tổng hợp)