HUYỆN CẦN GIỜ - Cán bộ phòng LĐ-TB-XH lừa dân

Thứ Tư, 31/08/2011 21:52

Lợi dụng chủ trương đưa lao động đi làm việc ở nước ngoài, một cán bộ Phòng LĐ-TB-XH huyện Cần Giờ - TPHCM đã lừa chiếm đoạt hàng chục ngàn USD của người lao động

“Tháng 4-2009, qua loa phát thanh của huyện Cần Giờ, tôi được biết thông tin Phòng LĐ-TB-XH huyện đang tuyển lao động đi làm việc tại Úc với nội dung cụ thể là làm công nhân Nhà máy Kenmax, tiền lương từ 3.000USD đến 5.000 USD/tháng, tổng chi phí cho chuyến đi là 20.500 USD. Thông báo cũng nói rõ đăng ký làm hồ sơ tuyển dụng tại Phòng LĐ-TB-XH huyện qua số điện thoại 38740213, gặp anh Nguyễn Ngọc Hải Vân. Với mức lương quá hấp dẫn, thêm vào đó, hồ sơ thủ tục được cán bộ làm việc ở một cơ quan Nhà nước tư vấn, hướng dẫn nên tôi rất yên tâm. Tôi đã thế chấp đất và giấy tờ nhà để vay ngân hàng 250 triệu đồng đóng phí cho ông Hải Vân. Thế nhưng sau khi đã nhận tiền, ông Hải Vân không thực hiện đúng cam kết, cũng không trả lại tiền cho tôi”. Đây là bức xúc của anh Nguyễn Ngọc Hải, số 145 ấp Bình Trung, xã Bình Khánh, huyện Cần Giờ - TPHCM trong đơn khiếu nại gửi Báo Người Lao Động mới đây.

Tin lời cán bộ

Không chỉ anh Hải mà còn nhiều người dân khác ở huyện Cần Giờ như anh Phạm Ngọc Bảo, anh Phạm Ngọc Châu, chị Nguyễn Thị Thùy Linh, chị Lưu Ngọc Dung, chị Phan Thị Ngọc Hân, anh Bùi Đình Hà… cũng bị lừa. Họ đã đóng tiền cho ông Hải Vân nhưng không được đi xuất khẩu lao động (XKLĐ), cũng không được trả lại tiền. Mỗi người đã nộp từ 10.500 USD đến 13.500 USD. Khi nhận tiền, ông Hải Vân đều ghi phiếu thu có đóng dấu treo của Phòng LĐ-TB-XH huyện Cần Giờ.

Người dân bức xúc trình bày việc mình bị lừa với phóng viên Báo Người Lao Động vào ngày 30-8. Ảnh: TRƯỜNG HOÀNG

Trong bản hợp đồng mà người lao động ký với Công ty TNHH N&D Việt Nam (số 57 Lý Thường Kiệt, quận Hồng Bàng, TP Hải Phòng - đơn vị mà ông Hải Vân liên kết) ghi rõ thời gian làm thủ tục là 6 tháng. Thế nhưng sau 6 tháng kể từ khi ký hợp đồng và đóng phí, người lao động vẫn chưa nhận được giấy tờ xuất cảnh. Tiếp tục chờ đợi và thắc mắc nhưng họ chỉ nhận được câu trả lời từ ông Hải Vân là “chờ”. Quá sốt ruột, người lao động tìm hiểu thì mới biết trường hợp của mình không đi XKLĐ được.

Bà Phạm Thị Liễu (mẹ chị Phan Thị Ngọc Hân) than thở: “Để có được số tiền lớn cho con đi XKLĐ, tôi phải thế chấp nhà, đất và vay mượn thêm với hy vọng được đi nước ngoài làm việc để đổi đời. Nhưng nay không đi được, lại phải gánh thêm nợ”.

Phòng LĐ-TB-XH huyện Cần Giờ vô can?
Ngày 28-11-2010, tại Phòng LĐ-TB-XH huyện Cần Giờ, đại diện Công ty TNHH N&D Việt Nam đã làm việc với 7 người lao động. Đến lúc này, phía công ty mới biết ông Hải Vân chỉ chuyển cho công ty 35.000 USD/86.000 USD đã thu, phần tiền còn lại ông Hải Vân chiếm giữ 29.500 USD và ông Roh Man (đại diện Công ty TNHH N&D Việt Nam ở phía Nam) chiếm giữ 21.500 USD. Cũng tại buổi làm việc này, phía công ty cam kết trả lại phần tiền đã nhận của người lao động (nay đã trả gần hết). Riêng ông Hải Vân và ông Roh Man cam kết đến ngày 6-12-2010 sẽ trả hết. Tuy nhiên, đến nay không ai nhận được tiền.

Sau khi biết mình bị lừa, người dân làm đơn tố cáo gửi Phòng LĐ-TB-XH huyện Cần Giờ thì nơi đây trả lời: Việc người dân nộp tiền cho ông Hải Vân là tự nguyện, không có sự chứng kiến hoặc yêu cầu của Phòng LĐ-TB-XH huyện Cần Giờ. Việc ông Hải Vân tự ý thu tiền của người dân là ngoài chức năng nhiệm vụ được giao, đề nghị người dân gửi đơn đến VKSND huyện, công an huyện để được giải quyết. “Chúng tôi tin tưởng có cán bộ Nhà nước tư vấn, hướng dẫn nên không ngần ngại vay mượn tiền để nộp. Nay thì tiền mất tật mang. Để cán bộ làm sai, gây thiệt hại cho dân, chẳng lẽ Phòng LĐ-TB-XH huyện Cần Giờ lại vô can?”- anh Phạm Ngọc Châu bức xúc.

Theo xác minh của chúng tôi từ Cục Quản lý Lao động ngoài nước - Bộ LĐ-TB-XH, trong 168 doanh nghiệp được cấp phép đưa lao động đi làm việc ở nước ngoài tính đến thời điểm hiện nay, không có tên Công ty TNHH N&D Việt Nam.

Công an TP vào cuộc Biết mình bị lừa, người lao động đã gửi đơn đến Công an huyện Cần Giờ để tố cáo thì được trả lời, sau khi xác minh thu thập tài liệu chứng cứ xác định hành vi của Nguyễn Ngọc Hải Vân có dấu hiệu của tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”. Tuy nhiên, do vụ việc vượt quá thẩm quyền nên Công an huyện Cần Giờ đã chuyển hồ sơ vụ việc cho Phòng Cảnh sát Điều tra tội phạm về kinh tế chức vụ (PC46) - Công an TPHCM. Trao đổi với chúng tôi, thượng tá Nguyễn Minh Thông, Phó trưởng Phòng PC46 - Công an TPHCM, xác nhận: Hiện vụ việc đang được phòng thụ lý, đã cử cán bộ xác minh vụ việc.

Bà Nguyễn Thị Đẹp, Trưởng Phòng LĐ-TB-XH huyện Cần Giờ - TPHCM:   Khai trừ Đảng, cảnh cáo về mặt chính quyền Tôi mới nhận nhiệm vụ từ tháng 5-2011 nên chỉ nắm được vụ việc qua hồ sơ lưu trữ. Sau khi sự việc xảy ra, phòng đã bố trí ông Hải Vân sang phụ trách mảng khác. Ông Hải Vân cũng đã bị khai trừ Đảng, cảnh cáo về mặt chính quyền. Chúng tôi đã nhiều lần yêu cầu ông Hải Vân hoàn trả tiền cho người dân. Tuy nhiên đến nay, phòng cũng chưa nắm được ông Hải Vân đã trả lại tiền cho người dân hay chưa... Đầu tháng 8-2011, ông Hải Vân nộp đơn xin nghỉ việc, chúng tôi đã báo cáo Thường trực Huyện ủy và Phòng Nội vụ huyện.

Hoàng-Anh-Nguyệt

Ngập bánh trung thu dỏm

Thứ Tư, 31/08/2011 22:32

Bánh dỏm giá “bèo” không chỉ bán trà trộn với bánh của các thương hiệu nổi tiếng trong các quầy bánh trung thu mà còn được bán lưu động với quy mô lớn trên những chiếc xe tải tại các tuyến đường vùng ven TPHCM

Còn gần 2 tuần nữa mới đến Tết Trung thu nhưng cả tuần qua tại thị trường TPHCM, bánh trung thu nhái, dỏm đã tràn ra đường. Bánh dỏm giá “bèo” không chỉ bán trà trộn với bánh của các thương hiệu nổi tiếng trong các quầy bánh trung thu mà còn được bán lưu động với quy mô lớn trên những chiếc xe tải tại các tuyến đường vùng ven TPHCM.

Đồng Khánh, Kinh Đô… bị nhái nhiều
Khảo sát tại các điểm bán bánh trung thu, dù trương bảng hiệu của các hãng bánh nổi tiếng như Kinh Đô, Đồng Khánh, Bibica…,  chúng tôi đều thấy có bán cả bánh của các cơ sở nhỏ, trong đó phần lớn là hàng ăn theo thương hiệu Đồng Khánh hoặc nhái thương hiệu Kinh Đô…

Các loại bánh này tuy không cóp nhãn hiệu Kinh Đô 100% mà thường lấy logo vương miện, chữ “thu” viết bằng tiếng Hoa của Kinh Đô (trong khi đó, năm nay hãng Kinh Đô đã bỏ mẫu chữ này và thay bằng chữ “thu” tiếng Việt được viết cách điệu dạng thư pháp). Khách mua không để ý sẽ dễ nhầm tưởng đây là bánh trung thu chính hãng của Kinh Đô. Một số người bán còn lập lờ giải thích với khách là bánh Kinh Đô có 2 loại giá cao và giá thấp…  

Bánh trung thu giá “bèo” bán trên xe tải dọc tuyến đường Nguyễn Văn Linh, huyện Bình Chánh - TPHCM

Nhiều điểm bày bán cả bánh trung thu chỉ ghi địa chỉ sản xuất chung chung như tại ấp hoặc xã, huyện…, thậm chí không ghi địa chỉ sản xuất. Các loại bánh này thường ăn theo thương hiệu Đồng Khánh. Thắc mắc thì được người bán trả lời tỉnh queo: “Bánh có thương hiệu là được rồi còn đòi hỏi địa chỉ làm gì…”.

Đặc biệt, mùa bánh trung thu năm nay xuất hiện rất nhiều điểm bán bày bánh trên các giá dựng dọc theo nhiều tuyến cửa ngõ giao thông ra vào TP trên địa bàn quận Thủ Đức, Bình Tân, huyện Hóc Môn, Bình Chánh hoặc chất trên xe tải, xe “lam” bán dọc đường. Chỉ riêng tuyến đường Nguyễn Văn Linh (đoạn thuộc huyện Bình Chánh), chúng tôi đếm được cả chục chiếc xe và điểm bán như thế. Đa số là bánh không tên hoặc nhãn hiệu lạ, giá bán chỉ 20.000 - 30.000 đồng/cái, tùy trọng lượng...

Thờ ơ công tác kiểm tra
Theo các đoàn kiểm tra liên ngành về an toàn vệ sinh thực phẩm của các quận, huyện hiện chỉ mới có báo cáo kiểm tra ở một số điểm sản xuất, kinh doanh bánh trung thu trên địa bàn các quận 5, 6. Tuy nhiên, cơ quan chức năng cũng chỉ nhắc nhở các cơ sở nên đưa công nhân đi khám sức khỏe hoặc sắp xếp lại nơi sản xuất vì nguyên liệu còn để bừa bãi, bảo quản không đúng quy định, dụng cụ chế biến không được vệ sinh... Tuyệt nhiên chưa có trường hợp nào bán bánh dỏm, kém chất lượng… bị phát hiện xử lý.

Mới đây, Cục Cảnh sát Phòng chống tội phạm về môi trường (C49) - Bộ Công an đã phát hiện thu giữ 2,6 tấn nhân bánh trung thu và 50.000 trứng vịt muối có nguồn gốc từ Trung Quốc bán trên thị trường Hà Nội. Thế nhưng tại TPHCM, theo giới kinh doanh bánh trung thu, loại nhân bánh này đã xuất hiện từ mùa trung thu năm ngoái và năm nay vẫn bày bán tràn lan, có điều chưa thấy cơ quan chức năng nào kiểm tra, xử lý…

Xung quanh công tác kiểm tra, ông Phạm Kim Bình, Phó Chánh Thanh tra Sở Y tế TPHCM, thừa nhận các đoàn kiểm tra liên ngành của TP đã kiểm tra hơn 20 cơ sở sản xuất kinh doanh bánh trung thu trên địa bàn nhưng cũng chưa phát hiện cơ sở nào có hành vi vi phạm nghiêm trọng mà chỉ có một số loại lỗi như nơi sản xuất còn bề bộn, chưa có tập huấn, khám sức khỏe cho công nhân. Cũng theo ông Bình, các đoàn kiểm tra liên ngành của các quận, huyện cũng chưa có báo cáo phát hiện cơ sở nào vi phạm nghiêm trọng.

Trong khi đó, theo ông Bùi Mạnh Hùng, chủ một cơ sở sản xuất bánh trung thu tại TPHCM, đến thời điểm này, phần lớn các cơ sở sản xuất bánh trung thu đã sản xuất gần hết kế hoạch đề ra. Từ nay đến ngày trung thu, các hãng bánh thường  chỉ sản xuất theo đơn đặt hàng phát sinh (nếu có)… Như vậy, một mùa bánh trung thu với nhiều sản phẩm kém an toàn lại sắp qua.

Đại hạ giá giả Từ cuối tuần qua, nhiều khu vực bán bánh trung thu trên tuyến đường Nguyễn Hữu Thọ, đường Cao Xuân Dục (quận 8)… đã trương bảng “Đại hạ giá”, “Mua 1 tặng 1”. Những điểm bán giảm giá này đều treo bảng hiệu của Kinh Đô. Thế nhưng, khi xem kỹ mới biết không phải bánh Kinh Đô giảm giá mà chỉ là bánh “ăn theo”. Điều đáng nói hơn, tuy treo bảng “Mua 1 tặng 1” nhưng so ra giá thực tế không hề rẻ. Loại bánh 210 g (1 trứng) được người bán “hét” đến 60.000 đồng/cái, trong khi tại chợ Bình Tây (quận 6) loại bánh này giá chỉ 20.000 đồng/cái; loại 250 g (2 trứng) cũng chỉ có 28.000 - 30.000 đồng/cái...

Bài và ảnh: NGUYỄN HẢI

“Đánh thức” 500 tấn vàng

Thống đốc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) vừa công bố ý tưởng chủ đạo của nghị định mới để quản lý thị trường vàng và đặt vấn đề khai thác vốn vàng trong dân. Nội dung này nên khai thác như thế nào?

Vốn vàng trong dân còn rất lớn, ước tính của NHNN khoảng 300 - 500 tấn, không thể lãng phí nguồn vốn này.

 

Ông Trương Văn Phước - nguyên vụ trưởng Vụ Quản lý ngoại hối (NHNN), hiện là tổng giám đốc NH Eximbank - cho biết:

Nhiều năm qua NH huy động, cho vay vàng và có lúc đã huy động được khoảng 130 tấn vàng. Từ ngày 1/5, theo quyết định của NHNN, NH chấm dứt cho vay vàng, việc huy động vàng cũng thu hẹp dần cho đến 1/5/2013 để thu hồi nợ cũ, tất toán khoản vàng của dân đã gửi. Tuy vậy, vốn vàng trong dân còn rất lớn, ước tính của NHNN khoảng 300 - 500 tấn, không thể lãng phí nguồn vốn này.

Mới đây, NHNN công bố ý định huy động số vàng này. Đây là chủ trương đúng, do vậy có khác trước. Thay vì NH huy động và cho vay - mà theo NHNN hoạt động này có rủi ro - thì nay NH chỉ huy động, sau đó cho NHNN vay lại (thông qua mua tín phiếu NHNN) để tăng dự trữ ngoại hối quốc gia và can thiệp thị trường khi cần thiết. Khi triển khai, tới đây, có huy động nhưng không cho vay vàng. NH cũng không chuyển hóa một phần vốn vàng thành VND để cho vay.

Theo quy định, NHNN không huy động vốn trực tiếp mà nơi này huy động thông qua các NH thương mại. Các NH sẽ phát hành trái phiếu, kỳ phiếu huy động vàng của dân theo mức lãi suất do NHNN quy định và chỉ hưởng hoa hồng. Sau đó NHNN vay lại số vàng của NH thương mại thông qua mua tín phiếu NHNN. Do tín phiếu NHNN có thời hạn tối đa dưới 365 ngày nên NHNN sẽ có nhiều đợt phát hành để biến vốn ngắn hạn thành dài hạn.

Vàng tài khoản có khác gì với vàng tài khoản mà Chính phủ đã yêu cầu đóng khi đóng cửa các sàn vàng, thưa ông? Không có gì khác, nhưng nếu có biện pháp quản lý chặt thì không thể bị lạm dụng như khi còn sàn vàng. Việc quản lý này cần được đặt ra, cả với người mua kỳ phiếu, trái phiếu vàng và các NH. Với NH, trên cơ sở số vàng đã huy động của dân và được dùng để mua tín phiếu của NHNN, có thể ấn định tỉ lệ nhất định để các NH mua/bán trên tài khoản nhằm đảm bảo tính thanh khoản cho số vàng đã huy động của dân.

Theo ông, NHNN sử dụng nguồn vốn vàng này như thế nào để biến nó thành dự trữ ngoại hối quốc gia?

Không thể huy động vàng rồi cất vào kho. Số vàng này phải được khai thác. Có thể sử dụng nghiệp vụ hoán đổi, dùng vàng đổi lấy ngoại tệ ở nước ngoài trong một thời gian nhất định. Việc hoán đổi này được thực hiện liên tục, hết đợt này đến đợt khác, sẽ tạo ra được nguồn ngoại tệ dài hạn cho dự trữ quốc gia.

Giả sử NHNN huy động được 130 tấn vàng, ngang với số vàng mà trước đây các NH thương mại đã huy động được, nếu đem phân nửa để hoán đổi lấy ngoại tệ thì cũng được khoảng 4 tỉ USD. Khi gửi vàng, bên nhận vàng phải trả lãi và ngược lại khi đổi lấy ngoại tệ, số ngoại tệ này cũng được khai thác để sinh lãi, trả lãi vay vàng của dân.

Trong trường hợp giá vàng trong nước tăng cao bất thường so với giá thế giới, NHNN dùng một phần của số vàng này can thiệp thị trường sẽ tiết kiệm được ngoại tệ để nhập khẩu vàng.

Gần đây NH không còn huy động tiết kiệm vàng, chỉ huy động thông qua phát hành giấy tờ có giá do vậy không được rút trước hạn. Tới đây quy định này có làm mất tính hấp dẫn người dân gửi vàng vào NH?

Để biến vốn vàng thành một nguồn lực thì cần phải có tính ổn định. Vì thế, khi huy động vàng không theo hình thức tiết kiệm (có thể rút trước hạn) mà là huy động thông qua giấy tờ có giá như kỳ phiếu, chứng chỉ tiền gửi, trái phiếu vàng... (không được rút trước hạn).

Tuy nhiên, phải hài hòa quyền lợi của người gửi vàng. Vàng liên tục biến động, người có vàng luôn khai thác biến động sao cho có lợi. Họ không mua trái phiếu vàng rồi ngồi chờ đáo hạn mà bỏ qua cơ hội khi giá biến động. Do vậy, NH phải cung cấp cho họ những dịch vụ ngoại hối chất lượng nhất để đảm bảo rằng họ vẫn có thể bán, rồi mua lại số vàng này...

Dịch vụ này như thế nào và có mâu thuẫn với chủ trương huy động số vàng trong dân, nhất là khi dân rút vàng thì một lượng vàng miếng lại được đưa ra thị trường?

Trong trường hợp người dân mua trái phiếu vàng, dù chưa đến hạn vẫn có thể lấy vàng để bán. Họ có thể cầm cố, chiết khấu lại giấy tờ đã gửi vàng để lấy vàng bán. Nhưng nếu ai cũng lấy vàng miếng ra bán thì lại phức tạp, tốn kém. Không thể để thị trường vàng mãi lệ thuộc vào vàng miếng, mua/bán cũng bất tiện, vì thế cần có vàng tài khoản.

Hơn nữa, không có vàng tài khoản thì NH khó đảm bảo được tính thanh khoản khi huy động vốn vàng của người dân. Người mua trái phiếu vàng nếu muốn bán thì mở tài khoản vàng và bán. NH sau khi mua thì bán lại số vàng đó trên tài khoản ở nước ngoài và ngược lại. Không có miếng vàng nào được đưa ra thị trường, vì là vàng tài khoản nên giá vàng trong và ngoài nước liên thông với nhau, chênh lệch giữa giá mua và bán không lớn, khỏi mất công chờ chực nhận vàng miếng rồi vận chuyển...

Góp phần tăng dự trữ ngoại hối Theo PGS-TS Trần Hoàng Ngân - thành viên Hội đồng tư vấn chính sách tiền tệ quốc gia, một số nước đã huy động vốn vàng để hoán đổi lấy ngoại tệ. Có nước cho phép NH thương mại thực hiện việc này. Tại VN, nên để NHNN thực hiện cho chặt chẽ. Ngay trường hợp không muốn hoán đổi với nước ngoài lấy ngoại tệ thì lượng vàng huy động có thời hạn trên một năm vẫn được coi là dự trữ ngoại hối quốc gia. Hiện nợ nước ngoài của VN khoảng 44 tỉ USD (trong đó nợ và nợ do Chính phủ bảo lãnh khoảng 32,5 tỉ USD). Giả sử NHNN huy động được 300-500 tấn vàng, tương đương 18-30 tỉ USD, cũng cân đối đáng kể với nợ nước ngoài. Dự trữ cao sẽ tăng vị thế của nền kinh tế, giá trị đồng tiền và niềm tin của nhà đầu tư nước ngoài vào VN. Gần đây, do không được cho vay vàng, với NH không còn là vốn nên lãi suất huy động giảm dần, từ mức 4-5% nay chỉ còn 0,2-1%/năm, thậm chí có lúc NH chỉ “giữ hộ” vàng cho khách hàng mà không trả lãi.

 Theo T. Tuyền

Tuổi trẻ

Vàng tăng hơn 17% trong tháng 8

(Dân trí) - Sau khi tăng mạnh trong phiên mở cửa, giá vàng trong nước đã quay đầu giảm nhẹ theo đà giảm của giá vàng thế giới. Tuy vậy, mức giá bán ra vẫn khá cao, phổ biến trên 47 triệu đồng/lượng. Như vậy, tính riêng tháng 8, giá vàng đã tăng hơn 17%.
 >>  Vàng mất giá từng giờ

Chốt phiên cuối tháng 8, giá vàng trong nước biến động khá chậm chạp, trừ mức điều chỉnh mạnh hơn 1 triệu đồng/lượng so với hôm qua lúc mở cửa sáng nay. Giá vàng SJC liên tục điều chỉnh giảm từ mức 47,3 triệu đồng/lượng, tuy nhiên mức giảm không lớn, phổ biến từ 30.000 – 50.000 đồng cho mỗi lần điều chỉnh.

Hiện tại, giá vàng SJC vẫn mua vào - bán ra ở mức 46,75 - 47,05 triệu đồng/lượng, giảm 250 nghìn đồng/lượng so với mức giá đầu giờ sáng song vẫn tăng đến 850 nghìn đồng/lượng so với chốt phiên chiều qua. Chênh lệch mua bán vẫn giữ nguyên ở 300 nghìn đồng/lượng.

 

Như vậy, tính riêng tháng 8, giá vàng trong nước đã tăng đến 7 triệu đồng/lượng, tương đương tăng 17,5%.

 

Vàng mở cửa tăng hơn 1 triệu đồng/lượng.

 

Lúc 8h33, Công ty SJC điều chỉnh giá niêm yết đầu ngày giao dịch hôm nay (31/8) ở mức 47 triệu đồng/lượng mua vào và bán ra ở mức 47,3 triệu đồng/lượng, tăng 1,1 triệu đồng/lượng so với chốt phiên hôm qua.

Vàng SBJ của Sacombank-SBJ cũng giao dịch ở mức 47,11 – 47,39 triệu đồng/lượng.

Chênh lệch giữa giá vàng thế giới quy đổi từ mức 1 – 1,4 triệu đồng/lượng.

Giá vàng thế giới đêm qua đã tăng trở lại vượt mốc 1.830 USD/ounce sau khi Mỹ công bố số liệu về niềm tin của người tiêu dùng gây thất vọng và việc FED hé mở khả năng nới lỏng chính sách tiền tệ hơn nữa để kích thích kinh tế.

Chốt phiên đêm qua, giá vàng giao tháng 12 trên sàn Comex tăng 38,2 USD, tương đương 2,1% lên 1.829,8 USD/ounce.

Giá vàng giao ngay phiên châu Á hiện đang giảm nhẹ xuống 1.830 USD/ounce sau khi leo lên 1.841 USD/ounce. Trước đó, chốt phiên tại thị trường Mỹ, vàng giao ngay cũng tăng 2,6% lên mức 1.833 USD/ounce.

Chỉ số niềm tin người tiêu dùng trong tháng 8 sụt xuống mức 44,5 điểm từ mức 59,2 điểm trong tháng 7. Đây là mức thấp nhất kể từ tháng 4/2009 khi Mỹ đang trải qua cuộc suy thoái 2007 – 2009 và là mức giảm lớn nhất kể từ tháng 10/2008.

Trong khi đó, các nhà đầu tư vẫn đang trông chờ vào cuộc họp của FED vào tháng 9 tới với hy vọng FED có thể cần mạnh tay hơn để vực dậy nền kinh tế. Điều đó khiến vàng được hỗ trợ mạnh.

Ngoài ra giá vàng tăng mạnh sau khi những dữ liệu về nền kinh tế khu vực lục địa già châu Âu trong tháng 8 giảm nhiều hơn so với dự đoán.

Giá vàng quay trở lại mốc 1.800 USD/ounce còn bởi giới đầu tư đẩy mạnh nhu cầu mua vàng. Hôm qua, Quỹ SPDR đã nâng số lượng nắm giữ của mình lên 1.232,3 tấn.

Thị trường chứng khoán Mỹ phiên hôm qua cũng được hỗ trợ mạnh sau khi giới đầu tư kỳ vọng vào kế hoạch kích thích kinh tế của FED.

Nhật Linh

Ba cháu bé bị bỏ rơi tại cổng chùa

(Dân trí) - Ba cháu bé, ba hoàn cảnh khác nhau nhưng đều chung một số phận đều bị những người thân bỏ rơi tại cổng chùa…

Từ trung tâm xã Chính Lý, huyện Lý Nhân, men theo con đường bê tông quanh co, chúng tôi tìm đến chùa Mạc Thượng theo lời chỉ dẫn của người dân quanh vùng. Ngôi chùa khiêm tốn nằm khuất sâu ở xóm 2, xã Chính Lý, huyện Lý Nhân (Hà Nam).

Bé gái bị bỏ rơi tại cổng chùa Mạc Thượng đang được nhà chùa nuôi dưỡng

Từ trong chùa, một sư thầy chậm rãi bước ra nở nụ cười hiền dịu chào đón những vị khách. Theo chân sư thầy chúng tôi tiến bước vào phía trong. Từ trong gian nhà chùa đã nghe tiếng trẻ con nô đùa vọng ra.
Nghe thấy tiếng người lạ bước vào, tiếng nô đùa của những cháu bé bỗng im lặng. Sư thầy pha chén nước trà mời khách và ngước nhìn về phía hai đứa bé một trai, một gái đang ngồi im lặng ở góc giường rồi nói: “Đó là hai em bé bị bỏ rơi ở cổng nhà chùa được thầy đưa về nuôi, nay các bé cũng đã được 2 tuổi rồi đấy”.
Ngồi im lặng trên giường, hai cháu bé ngơ ngác với vẻ rụt rè, tròn xoe mắt nhìn trân trân về phía những người lớn đang ngồi nói chuyện như muốn lắng nghe một điều gì đó.
Sư Thích Đàm Quyết - chủ trì chùa Mạc Thượng nhớ lại những ngày cách đây khoảng 2 năm: Vào một buối tối ngày 12 tháng 5 năm 2009 (âm lịch), khi ni sư Đàm Quyết đi ở ngoài về trời mưa và đã tối. Khi đến lối rẽ vào cổng chùa, sư Quyết phát hiện một chiếc làn có phủ túi bóng ở phía ngoài. Tiến lại và giở chiếc làn ra thì bất ngờ phát hiện một bé gái còn đỏ hỏn nằm im thin thít ở trong.
Đưa tay lật em bé sang một bên, sư thầy mới biết bé còn sống. Như hiểu được sự tình, không ngần ngại, sư Đàm Quyết đã bế bé gái bị bỏ rơi vào trong chùa để chăm sóc. Sư thầy đặt tên cho bé gái là Phạm Quyết Trí.

Bé Phạm Quyết Trí và Phạm Quyết Trung bị bỏ rơi tại chùa nay đã tròn 2 tuổi

Và chỉ một tuần sau đó, có hai người một nam, một nữ đi ô tô đến mang đứa trẻ vào nhà chùa nói gửi con để đi ra ngoài có việc, nhưng sau đó không thấy quay lại nữa. Biết là bố mẹ bé đã bỏ con lại muốn nhờ nhà chùa nuôi dưỡng nên sư thầy đã chăm sóc và đặt tên cháu là Phạm Quyết Trung.
Bé Phạm Quyết Trí từ lúc được nhà chùa nhận về nuôi phát triển bình thường, nhưng đến 8 tháng tuổi thì chững lại và đến nay đã được 2 tuổi nhưng mới chỉ nặng 10 kg.
Theo sư Đàm Quyết cho biết: “Từ ngày bỏ những đứa trẻ lại nhà chùa đến nay không có bất kỳ ai trở lại thăm hay nhận lại con. Dù nhà chùa còn nhiều khó khăn, nhưng thầy cũng muốn mang phúc ấm đến cho các cháu. Tâm niệm của thầy là cứu một người phúc đẳng hà sa. Nhà chùa và phật tử sẽ cố gắng chăm sóc, nuôi nấng các bé”.
Đang dở câu chuyện thì từ phía nhà trong, tiếng trẻ thơ vang lên. Sư Đàm Quyết vội đứng dậy đi thẳng vào nhà trong. Trên chiếc giường, một bé gái mới chừng hơn một tháng tuổi đang cựa mình khóc thét lên.
Vừa bế cháu bé trên tay nựng nịu, sư thầy kể lại: “Hôm mùng 8/7 vừa rồi, nhà chùa lại phát hiện thêm một bé gái vừa mới sinh cũng được đặt tại cổng chùa. Lúc thấy bé nặng 1,8kg sinh non. Đến nay bé đã được 3kg rồi. Bé còn nhỏ nên thầy cũng chưa kịp đặt tên. Thầy cũng đã báo cáo với chính quyền địa phương về trường hợp của các bé rồi. Đợi hai bé Trí và bé Trung lớn thêm tý nữa thầy sẽ cho đi học”.

Sư Đàm Quyết một mình vừa lo việc nhà chùa, vừa chăm sóc cả 3 bé bị bỏ rơi

Hiện tại một mình thầy chăm cả 3 cháu bé bị bỏ rơi, các cụ phật tử trong xã thấy thầy vất vả nên cũng thường cắt phiên nhau tới chăm các bé.
“Cũng có nhiều người đến đặt vấn đề xin các bé về nuôi, nhưng với tinh thần của đạo pháp khi người ta đã mang đến đây rồi thì nhà chùa cố gắng nuôi nấng các cháu. Thầy vẫn hi vọng một ngày nào đó, những người làm bố, làm mẹ về có thể nhìn lại con cái mình. Vốn là ngôi chùa bị bỏ hoang, mới được khôi phục lại nên nhà chùa cũng không có tiền để trả công chăm sóc các bé cho các cụ phật tử”, sư Quyết chia sẻ.
Bà Nguyễn Thị Thúy, thôn 5, xã Chính Lý cho biết: “Chúng tôi là những người dân quanh vùng, biết có 3 cháu bé bị bỏ rơi được nhà chùa nhận về nuôi nên cũng muốn cùng thầy chăm sóc các cháu khôn lớn, chúng tôi cũng chỉ bỏ ít công sức thôi, chỉ mong sao các bé được khỏe mạnh bình thường”.

Mọi đóng góp hảo tâm xin gửi về: 1. Chùa Mạc Thượng: Xã Chính Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam ĐT: 0975303176 2. Quỹ Nhân ái - Báo Khuyến học & Dân trí - Báo điện tử Dân trí. Ngõ 2 nhà số 48 Giảng Võ, Đống Đa, Hà Nội (Cạnh cây xăng Kim Mã) Tel: 04. 3. 7366.491/ Fax: 04. 3. 7366.490 Email: quynhanai@dantri.com.vn Bạn đọc ủng hộ qua các tài khoản sau: * Tài khoản VNĐ tại VietComBank: Tên TK: Báo Khuyến học & Dân trí Số TK: 0451 001 944 487 Tại: Ngân Hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam - Chi nhánh Thành Công - Hà Nội. * Tài khoản USD tại VietComBank: Account Name: Bao Khuyen hoc & Dan tri Account Number: 045 137 195 6482 Swift Code: BFTVVNVX Bank Name: THE BANK FOR FOREIGN TRADE OF VIETNAM (VietComBank) * Tài khoản VNĐ tại VietinBank: Tên TK: Báo Khuyến học & Dân trí Số TK: 10 201 0000 220 639 Tại: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Công Thương Việt Nam - Chi nhánh Hoàn Kiếm * Tài khoản VNĐ tại Ngân hàng Quân đội (MB) Tên TK: Báo Khuyến học & Dân trí Số TK: 0721100356359 Tại Ngân hàng TMCP Quân đội – Chi nhánh Thái Thịnh - Hà Nội * Tài khoản USD tại Ngân hàng Quân đội (MB) Tên TK: Báo Khuyến học & Dân trí Số TK: 0721100357002 Swift Code: MSCBVNVX Bank Name: MILITARY COMMERCIAL JOINT STOCK BANK -  MCSB ( No.3, Lieu Giai str., Ba Dinh Dist., Hanoi, Vietnam) 3. Văn phòng đại diện của báo:  VP Hà Tĩnh: 46 Nguyễn Công Trứ, Phường Tân Giang, TP Hà Tĩnh. Tel: 039.3.857.122 VP Đà Nẵng: 25 Nguyễn Tri Phương, Quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng. Tel: 0511.3653.725 VP HCM: 40/17/16 Nguyễn Văn Đậu, phường 6 quận Bình Thạnh. Tel: 08. 35107. 331 VP Cần Thơ: 53/13 Lý Tự Trọng, Q Ninh Kiều, TP Cần Thơ. Tel: 0710.3.733.269

Duy Tuyên

Gái trẻ, “đại gia” ăn nhậu trên “du thuyền”

Trên “du thuyền” có 4 “đại gia” ở TPHCM, 2 lãnh đạo VKSND huyện Cần Giuộc cùng 6 cô gái trẻ, sau đó một cô bị té sông chết

 

Liên quan đến vụ một cô gái trẻ rơi xuống sông Vàm Cỏ Đông (Long An) mất tích (Báo Người Lao Động ngày 21/8 đã thông tin), tiếp tục tìm hiểu, chúng tôi được biết trong chuyến đi này có 6 cô gái trẻ cùng 4 “đại gia” ở TPHCM và 2 cán bộ VKSND huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An tổ chức nhậu trên “du thuyền”, sau đó một cô gái té xuống sông rồi chết đuối. Dư luận ở Long An hiện đang rất bức xúc trước sự việc này.

Chơi nổi

Ngày 30/8, chúng tôi đến ấp 4 B, xã Tân Trạch, huyện Cần Đước, tỉnh Long An để tìm anh Lâm Văn Chía (SN 1990), người trực tiếp lái chiếc “du thuyền” thuê cho các “đại gia”. Anh Chía nhớ khá chi tiết vụ việc: Ngày 20-8, một người đàn ông tên Trung ở Rạch Kiến, huyện Cần Đước điện thoại hỏi thuê chiếc phà 60 tấn với giá 2 triệu đồng và yêu cầu trang trí cho đẹp để chở những người bạn đi du hí trên sông Vàm Cỏ Đông.

 

Chiếc “du thuyền” nơi các “đại gia” ăn nhậu cùng các cô gái trẻ

 

Đến 10 giờ cùng ngày, những người thuê “du thuyền” đi trên 2 chiếc xe du lịch mang biển kiểm soát Đồng Nai và Long An, cùng một xe máy chạy thẳng xuống đậu trên “du thuyền”. Anh Chía cho biết tất cả gồm 6 người đàn ông và 3 cô gái mang theo bia rượu, thức ăn, sau đó gọi điện thoại thuê người xuống dựng một chiếc rạp ngay trên “du thuyền” để đặt bàn nhậu.

Nhóm người trên còn thuê thêm 2 bé gái bán vé số xuống phà phục vụ nướng tôm, cua. Khi “du thuyền” chạy được một đoạn, các “đại gia” đề nghị anh Chía cho cặp vào bến gần đó để rước thêm 3 cô gái trẻ nữa, sau đó cho “du thuyền” chạy chầm chậm ra giữa sông để họ vừa ngắm cảnh vừa ăn nhậu.

Đến 14 giờ, “du thuyền” chạy đến khu vực ấp Nhựt Long, xã Nhựt Ninh, huyện Tân Trụ, khi đã ngà ngà hơi men, các “đại gia” yêu cầu neo thuyền lại gần bờ để vừa ăn nhậu vừa tắm sông. Lúc này, anh Chía và 2 em bán vé số đã bỏ lên bờ vì ngại nhìn cảnh 6 “đại gia” cùng 6 cô gái trẻ tắm sông quá mát mẻ. Gần 16 giờ, anh Chía nghe có tiếng kêu cứu từ bên dưới do có người té sông.

 

Lập tức, anh Chía quay lại “du thuyền” và thấy 6 người đàn ông và 5 cô gái mặt mày hoảng hốt, cho biết có một cô bị té chìm mất tích. Nghe vậy, anh Chía xuống nước lặn tìm nhưng không được vì khu vực này nước quá sâu. Nhóm “đại gia” đành thuê thợ lặn tìm và đến rạng sáng hôm sau mới vớt được xác cô gái. Nạn nhân được xác định là Đinh Thị Kim Phượng (SN 1991, ngụ ấp Hòa Thuận 1, xã Trường Bình, huyện Cần Giuộc). Cũng theo anh Chía, trong số 12 người trên phà chỉ có Phượng là từ chối không chịu xuống tắm vì không biết bơi!

Nạn nhân bị xô xuống sông?
Chiều 30/8, thiếu tá Trần Văn Hùng, Đội phó Đội Điều tra Công an huyện Tân Trụ, xác nhận những sự việc nêu trên là chính xác. Công an huyện cũng đã mời 2 cán bộ của VKSND huyện Cần Giuộc và những người có liên quan đến lấy lời khai. Sau sự việc xảy ra, dư luận ở Long An cho rằng cái chết của Đinh Thị Kim Phượng có nhiều điểm bất thường. Cụ thể, lan can của chiếc phà khá cao nên không thể nói chị Phượng tự té ngã. Hơn nữa, lúc vớt xác lên bờ, trong túi quần nạn nhân vẫn còn 2 chiếc điện thoại và tiền… Phải chăng trong lúc đùa giỡn khi tắm đã có ai xô nạn nhân xuống sông?

 

Ông Cao Minh Trí, Chánh Văn phòng kiêm người phát ngôn của VKSND tỉnh Long An, cho biết 2 cán bộ VKSND huyện Cần Giuộc tham gia buổi nhậu này là ông Nguyễn Kim Đoạn (viện trưởng) và Nguyễn Hương Giang (phó viện trưởng). “Sự việc này lãnh đạo VKSND tỉnh đã yêu cầu 2 cán bộ nêu trên làm tường trình cụ thể. Hiện viện chưa có thông tin gì để xác định mức độ liên quan của các cán bộ này. VKSND tỉnh sẽ không can thiệp vào quá trình điều tra của Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Trụ vì đây là vụ việc nghiêm trọng. Sau khi có tường trình của các đương sự và kết quả điều tra của Công an huyện Tân Trụ, lãnh đạo VKSND tỉnh sẽ có giải pháp xử lý và thông tin cho báo chí”- ông Trí cho biết.

Ông Nguyễn Văn Thiệp, Bí thư Huyện ủy Cần Giuộc, cho biết sau khi sự việc xảy ra, ông đã yêu cầu Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy đề nghị các cán bộ VKSND có mặt trong buổi nhậu hôm 20/8 làm tường trình toàn bộ sự việc. Còn việc xử lý các cán bộ này như thế nào, nếu có sai phạm thì thuộc thẩm quyền của VKSND tỉnh.

 

Theo Hoàng Minh

Người Lao động

Việc truy thu thuế với Honda VN: Chính phủ đồng ý với Bộ Tài chính

(Dân trí) - Văn phòng Chính phủ đã có công văn nêu quyết định cuối cùng về việc truy thu thuế nhập khẩu đối với các linh kiện không đủ độ rời rạc đối với 5 thương hiệu ô tô tại Việt Nam, trong đó có Honda, với hơn 3.000 tỷ đồng nếu bị truy thu.

 >>  Làm rõ thêm khoản truy thu thuế 3.340 tỷ đồng của Honda VN
 >>  Bị truy thu thuế 3.340 tỷ, Honda sẽ “xét lại đầu tư ở Việt Nam”

 

Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải đã chủ trì cuộc họp bàn về thuế nhập khẩu linh kiện ô tô, với sự có mặt của các bộ: Khoa học và Công nghệ, Tài chính, Công Thương, Giao thông vận tải, Kế hoạch và Đầu tư và Văn phòng Chính phủ. Phó Thủ tướng kết luận: Đồng ý về nguyên tắc đối với hướng xử lý thuế nhập khẩu linh kiện ô tô nêu tại công văn số 10246/BTC-CST ngày 2/8/2011 của Bộ Tài chính.

 

Các văn bản pháp quy trong ngành công nghiệp ô tô cần được thay đổi để phù hợp với sự phát triển

Như vậy, theo công văn số 10246/BTC-CST ra ngày 2/8/2011 của Bộ Tài chính, nội dung đáng chú ý mà Bộ trình Chính phủ là: Những linh kiện không đảm bảo mức độ rời rạc được tính thuế theo thuế suất của từng linh kiện phải đảm bảo điều kiện sau:

+ Tỷ lệ nội địa hoá của một linh kiện để đảm bảo mức độ rời rạc do Bộ Khoa học và Công nghệ quy định theo quy định về phương pháp xác định tỷ lệ nội địa hoá đối với ô tô quy định tại Quyết định số 28/2004/QĐ-BKHCN ngày 1/10/2004 của Bộ Khoa học và Công nghệ.
+ Tổng trị giá của các linh kiện nhập khẩu chưa đảm bảo mức độ rời rạc không vượt quá 10% tổng trị giá của các linh kiện để sản xuất, lắp ráp thành ô tô hoàn chỉnh (không phân biệt theo từng loại xe mà tính chung cho các loại xe của doanh nghiệp sản xuất, lắp ráp trong kỳ).
+ Linh kiện đó không bao gồm khung gầm, thân xe, thùng xe, cabin (đối với xe tải)

Cũng theo văn bản này của Bộ Tài chính, đối với các doanh nghiệp thuộc Hiệp hội các nhà sản xuất, lắp ráp ô tô Việt Nam (VAMA), trong tổng số 18 doanh nghiệp thành viên có 5 doanh nghiệp nhập khẩu linh kiện chưa đảm bảo mức độ rời rạc theo Quyết định số 05/2005/QĐ-BKHCN là: Tổng công ty Công nghiệp ô tô Việt Nam (kính gắn sườn xe, ống xả, ghế), công ty Ford Việt Nam (ghế, ống xả), công ty Honda Việt Nam (ghế, lốp và vành xe), công ty Toyota Việt Nam (vành và lốp xe cho một số chủng loại xe), công ty GM Daewoo (ghế) sẽ chỉ bị truy thu thuế nhập khẩu nếu không đảm bảo những yêu cầu nêu trên.

Ngoài ra, văn bản của Văn phòng Chính phủ cũng nếu rõ ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải về việc bổ sung cả hai văn bản liên quan đến ngành công nghiệp ô tô Việt Nam định hướng đến năm 2030 (Quyết định số 05/2005/QĐ-BKHCN và Thông tư số 184/2010/TT-BTC) với định hướng như sau: Cập nhật được sự thay đổi của công nghệ trong sản xuất, lắp ráp ô tô) và khuyến khích nội địa hoá.

Tiến Công

Cứ dại mãi !

Sa Mạc Hoa - Ông Trần Trọng Kim trong quyển Việt Nam Sử Lược có đặt 1 câu hỏi rất hay, phần trả lời cũng tuyệt không kém.

"- Còn lạ gì nữa cái lòng hùm beo của người Tàu, thế mà hễ khi nào trong nước có biến loạn, lại chạy sang van lạy để rước chúng sang. Khác nào đi rước voi về giày mồ vậy. Dẫu người Tàu có lòng vị nghĩa mà sang giúp mình đi nữa thì nghĩ cũng chẳng vẻ vang gì cái việc đi nhờ người ta, huống chi kỳ thực thì lúc nào chúng cũng chực đánh lừa mình, như đánh lừa trẻ con, để bóp cổ mình, thế mà người mình vẫn không biết cái dại, là tại làm sao?

- Tại là cái nghĩa dân với nước ta không có mấy người hiểu rõ. Nhà nào làm vua, cho cả nước là riêng của nhà ấy, hễ ai lấy mất thì đi tìm cách lấy lại, lấy không được thì lại đi nhờ người khác lấy lại cho, chứ không nghĩ đến cái lợi chung trước cái lợi riêng, cái quyền nước trước cái quyền nhà, thế cho nên mình cứ dại mãi, mà vẫn không biết là dại."

Đau lòng nhất là sau biết bao năm thoát khỏi chế độ phong kiến, lời của ông vẫn đúng. Đất nước Việt Nam đâu phải của riêng người nào, nhà nào hay Đảng nào. Vậy mà hễ khi có ý kiến trái ngược, là ngay lập tức bị gán cho tội "phản động, mưu đồ lật đổ chính quyền". Lợi ích riêng của một cá nhân và lợi ích chung của một dân tộc đâu thể đánh đồng. Cố vơ vét cho lắm thì cũng được phú quý đời mình, nhiều lắm thì thêm đời con, đời cháu của mình. Rốt cuộc thì đất nước này sẽ đi về đâu? Các ông lãnh đạo của tôi ơi, có nghĩ đến không?

Chúng ta cứ tự hào về bốn nghìn năm lịch sử, nhưng hãy nhìn lại xem, trải qua ngần ấy năm mà đất nước ta đang đứng ở đâu? Cuộc sống của dân ta thế nào? Đó mới là điều đáng suy ngẫm. Đáng lý chúng ta phải thấy hổ thẹn với cha ông, chứ không phải lấy đó làm tự hào!

Đảng Cộng Sản Việt Nam lấy lí do dân trí thấp để biện hộ cho việc không cần đa đảng, nhưng tại sao dân trí vẫn thấp? Nền giáo dục của ta sau ngần ấy năm "thống nhất" làm được gì? Tại sao không tiến mà mãi lùi?

Chị Minh Hằng rất thường xuyên tham gia các hoạt động xã hội

Đảng lãnh đạo lại bảo người dân dễ bị kích động. Nhưng có nghĩ, những người dân vốn đã đặt trọn lòng tin vào các ông, nếu các ông làm đúng, thì ai xúi giục được họ? Có thể họ ít học, nhưng họ là những con người trưởng thành, có trí óc bình thường. Hẳn là họ tự biết lựa chọn phải tin ai và nên hành động thế nào. Nếu dễ bị xui khiến như thế, sao các ông vốn độc quyền trong lãnh đạo, độc quyền trong đưa thông tin, trong mọi thứ, vẫn không "xúi giục" được họ yêu quí các ông thay vì chống đối các ông?

Xem lại xem, có vị tổng thống nước ngoài nào (trừ các nước anh em cộng sản kỳ quặc với các ông) được 99 hay 100% phiếu bầu không? Không ! Ở các nước dân chủ tiến bộ, có vị đã thắng tranh cử với tỉ lệ suýt sao 51%. Có nghĩa là 49% dân chúng không ủng hộ họ. Vậy họ có sợ bị số lượng đó đứng lên chống lại không? Có sợ 49% số dân đó bị kích động không? Và có bắt cả 49% người dân đó đem đi bỏ tù không? Các quyết sách đưa ra, cũng đâu bao giờ được ủng hộ 100%. Cũng có tiếng nói phản biện, chỉ trích, đó là điều bình thường, rất bình thường. Một vị lãnh đạo giỏi phải chứng minh bằng kết quả, rằng quyết định của họ là đúng.

Thì các ông cũng chứng minh, và chúng tôi chỉ thấy sai lầm. Nhưng các ông không cho chúng tôi cái quyền từ chối các ông, để chọn cho mình người xứng đáng hơn. Tại sao người dân quay lưng lại với các ông? Do các ông, các ông đã "phản" lại lòng tin yêu của chúng tôi.

Những người có lương tri, có lòng can đảm đang bị các ông giam giữ trong tù, các ông tin là có thể giáo dục được họ sao? Những người đã nhìn thấy rõ bản chất của các ông? Những người có tri thức hơn các ông, có tầm nhìn xa hơn các ông. Và quan trọng hơn, tấm lòng họ dành cho tương lai đất nước nhiều hơn các ông gấp vạn lần. Thiết nghĩ, các ông phải gục đầu xấu hổ trước họ.

Chỉ nghĩ đến việc các ông đã làm với những người bất đồng chính kiến, tôi phải đỏ mặt lên vì thẹn. Các ông đại diện cho đất nước Việt Nam có lịch sử bốn nghìn năm, vậy mà muốn tìm cớ bắt 1 người, các ông xông vào khách sạn và lôi đâu đó ra 2 bao cao su đã qua sử dụng, qui tội họ, khám xét nhà họ. Hỡi ôi!

Và giờ đây, người phụ nữ đã giương cao ngọn cờ chống Trung Quốc, xuống đường suốt nhiều tuần qua- chị Bùi Thị Minh Hằng- các ông đã đối xử với chị ấy chính danh chưa? Những tin nhắn vô giáo dục, những lời đe dọa như của dân xã hội đen gởi được đến chị ấy liên tục. Các ông bảo rằng không phải do các ông. Chúng tôi chỉ biết nhếch mép nhìn nhau cười.

Thế gần cả chục người đang bám sát chị Hằng mấy ngày qua (sau 3 ngày bị các ông nhốt ở Hỏa Lò) là ai? Cũng không phải các ông? Nếu các ông gật đầu, thì tôi đây xin ngã mũ bái phục sự trơ trẽn đó.

Công an, mật vụ theo dõi, bám sát chị Bùi Thị Minh Hằng, có lúc lên đến hơn chục người dùng cả xe ô tô lẫn xe máy

Với một người phụ nữ không tấc sắt trong tay, người phụ nữ đi từ nỗi oan khuất của chính mình đến chỗ thấy rõ bộ mặt thật của các ông, lên tiếng vì bản thân, vì những người cùng khổ khác. Người phụ nữ xuống đường vì muốn bảo vệ từng tấc đất cha ông để lại. Người phụ nữ như thế lại nguy hiểm cho chế độ của các ông lắm sao?

Có lẽ những hành động vừa qua của các ông là theo một kịch bản dựng sẵn để đưa chị ấy vào tù? Hay một vụ chơi bẩn gì đấy mượn danh tai nạn hay xích mích mà xử lý kiểu giang hồ? Khi nghĩ về các ông, nói thật, trong đầu tôi không khỏi so sánh với nhà nước mafia.

Ừ, nói cho cùng cũng chỉ là suy nghĩ cá nhân, nhưng vì cũng biết kha khá về các ông, nên mạn phép phỏng đoán thế. Tất nhiên là tôi chẳng mong chuyện đó xảy ra chút nào.

Tôi đâu sung sướng gì khi viết lời lẽ chỉ trích những người đang lèo lái đất nước tôi. Chỉ muốn nhắc các ông một điều. Mặc dù các ông cứ muốn kiềm hãm đất nước mãi ở thời phong kiến, nhưng đất nước sẽ vẫn tiến về phía trước. Các ông không cản được đâu. Đó là điều tất yếu.

Sa Mạc Hoa

https://www.facebook.com/notes/sa-mac-hoa

Đà Nẵng: Người dân đập nát trụ sở Golden Hills

(NLĐO)- Khoảng 1.000 người dân đã đến đập phá tan hoang trụ sở điều hành dự án Golden Hills, thiệt hại khoảng 2 tỉ đồng. Hiện cơ quan điều tra đã khởi tố 2 vụ án liên quan đến vụ việc này.

Chiều 31-8, đại tá Nguyễn Đình Chính, Phó giám đốc Công an TP Đà Nẵng cho biết, đã khởi tố hai vụ án liên tiếp xảy ra trên địa bàn xã Hòa Liên, huyện Hòa Vang những ngày qua, gồm: Vụ cố ý gây thương tích xảy ra tối 28-8 tại thôn Quan Nam 5, làm trọng thương anh Nguyễn Văn Tuấn (40 tuổi) và vụ Hủy hoại tài sản xảy ra tại Khu điều hành dự án Golden Hills tối 30-8.

Hiện cơ quan điều tra đang tiến hành triệu tập những đối tượng nghi vấn và mời đại diện các đơn vị có liên quan để tiến hành điều tra.

Trước đó, tối 29-8, 7 thanh niên đầu trọc đi trên 2 ô tô của Golden Hills đến nhà anh Nguyễn Văn Tuấn ở xã Hòa Liên và chém nhiều nhát làm anh bị thương nặng.

Anh Nguyễn Văn Tuấn với nhiều vết thương trên người

Cho rằng băng nhóm chém người này là do lãnh đạo Golden Hills thuê nhằm dằn mặt những người dân tham gia chặn xe chở đất làm ô nhiễm môi trường, trong đêm 29-8, nhiều người đã kéo đến trụ sở điều hành dự án Golden Hills yêu cầu được gặp lãnh đạo để đối chất nhưng không thành. Vì vậy, họ tới đập phá trụ sở này.

Việc đập phá kéo dài đến tận tối hôm sau, 30-8 và biến toàn bộ trụ sở điều hành Golden Hills rộng gần 1.000 m2 như bãi chiến trường.

Các cửa kính của tòa nhà vỡ nát, chiếc mô tô Harley Davidson trị giá gần 1 tỉ đồng của một vị lãnh đạo Golden Hills để bên trong cũng bị đập phá rồi vào châm lửa đốt.

Đến khoảng 20 giờ 10 phút ngày 30-8, khi hàng trăm chiến sĩ công an đã được huy động đến hiện trường để can thiệp thì việc đập phá mới dừng lại.

Theo ông Nguyễn Tâm Tiến, Tổng Giám đốc Tập đoàn Trung Nam, chủ đầu tư dự án Golden Hills, toàn bộ tài sản bị thiệt hại do người dân đập phá trị giá trên 2 tỉ đồng.

Lãnh đạo Golden Hills cho biết tổng giá trị tài sản bị người dân đập phá trên 2 tỉ đồng

Sáng 31-8, lãnh đạo huyện Hòa Vang và lãnh đạo Tập đoàn Trung Nam đã có cuộc gặp gỡ với người dân xã Hòa Liên. Tại cuộc gặp gỡ, các ý kiến của người dân đều xoay quanh việc áp giá đền bù diện tích ruộng đất, nhà quá thấp nên họ không đồng ý di dời ra khỏi dự án. Mặt khác, việc bố trí tái định cư còn nằm trên giấy, hỗ trợ tiền chuyển đổi ngành nghề quá thấp nên người dân bức xúc.

“Vấn đề mà người dân chúng tôi quan tâm là hỗ trợ gạo và tìm việc làm như thế nào, chứ không phải đưa cho người dân cục tiền rồi bỏ mặc cho dân làm gì thì làm” - ông Vũ Xuân Kiên, một người dân nơi đây, phản ánh. Người dân cũng yêu cầu sớm giải quyết vấn đề ô nhiễm môi trường và nhất là việc cơ quan công an sớm điều tra xử lý nghiêm những kẻ đã chém anh Tuấn.

Theo đại diện Ban Giải tỏa đền bù số 3, Đà Nẵng quyết định hỗ trợ 15.000 đồng/m2 cho việc chuyển đổi ngành nghề. Những hộ chưa nhận tiền đền bù được hỗ trợ thêm phần trượt giá.

Ông Nguyễn Tâm Tiến, Tổng Giám đốc Tập đoàn Trung Nam, đã xin lỗi người dân về việc một số tài xế tự ý chạy trái tuyến gây bụi ảnh hưởng đến cuộc sống người dân. Lãnh đạo huyện Hòa Vang yêu cầu phía Tập đoàn Trung Nam hợp tác với cơ quan điều tra để làm rõ các trách nhiệm liên quan, không che giấu tội phạm.

Ông Tiến cũng khẳng định lãnh đạo công ty không bao giờ thuê giang hồ chém người dân như họ đã phản ánh. Về việc người dân có nhìn thấy 2 ô tô của Golden Hills chở nhóm giang hồ đến nhà chém anh Nguyễn Văn Tuấn, ông đã yêu cầu 2 tài xế giải trình để làm rõ.

Tin-ảnh: H. Dũng

http://nld.com.vn/20110831034326531p0c1002/da-nang-nguoi-dan-dap-nat-tru-so-golden-hills.htm

Công an quận Hồng Bàng - Hải Phòng làm áp lực gây khó dễ với người yêu nước

CTV Danlambao - Phải chăng đang có một âm mưu gì với một người yêu nước cam đảm Bùi Thị Minh Hằng ?

Dù đã đi nghỉ cách Hà Nội hơn 100KM để tránh xa ánh mắt cú diều của an ninh Hà Nội nhưng chị vẫn "được" sự quan tâm sâu sắc tận gầm giường tại các nhà khách ở Hải Phòng của 10 an ninh mật vụ từ Hà Hội xuống theo dõi cùng với lực lượng an ninh tại địa phương. Sau 4 ngày tham gia vào trò chơi cút bắt, nhiều lần chạm chán, thậm chí còn nhận thấy vẻ mặt từ nghiêm trang, căm tức, hổ thẹn ê chề khi không còn đường lùi nên tất cả mặt mũi không thoát khỏi máy chụp hình của chị Minh Hằng. Cùng với đó là trò hèn hạ khi tất cả những người từng gặp gỡ 2 chị em đều được CA khu vực ở Hải Phòng đến nhà hỏi thăm...

0h ngày 01-09-2011 chị Bùi Hằng đang đi nghỉ tại một khách sạn tư nhân ở Hải Phòng cùng một người em trai thuê chung 1 phòng đôi 2 giường. Chủ nhà khách sau khi đi trình báo tạm trú đã thông báo với chị Minh Hằng là CAKV không cho phép nhà khách cho nam nữ mà không phải vợ chồng được ở chung phòng. Lạ thiệt! Chị Bùi Hằng năm nay 49 còn em trai mới 30, hơn nữa có luật cư trú nào quy định nam nữ chung phòng là phải có đăng ký kết hôn (bộ luật nào vậy, chắc luật rừng quá). Chị Minh Hằng nhà mình lại phải ra tay xuống nhà nói cho quản lý khách sạn hiểu, vững tâm là chị là người yêu nước đang bị bọn mật vụ làm trò.

Cũng thông cảm với họ vì đây là chỗ làm ăn nên người dân đen quanh năm mưu cầu cơm áo gạo tiền, thường khi bị CA sách nhiễu họ hay nhún nhường chấp nhận. Nhưng chị Bùi Hằng một mặt dẫn giải luật pháp, đồng thời đã trấn an được họ nên đã có cách giải quyết và chủ nhà khách cũng hết lòng ủng hộ – hứa bảo vệ khách hàng cũng như không quên xin lỗi hai chị em.

Đang có nhưng “âm mưu” gì đây mà an ninh Bộ Công An tận Hà Nội phải đích thân sử dụng 2 xe oto và gần 10 mật vụ đi theo chị Hằng? Hay lại thêm một vụ án vài gam heroin như lời cảnh báo trong tin nhắn của chị Hằng hoặc 2 bao cao su đã qua sử dụng ?!

Tình hình sẽ diễn biến tiếp theo như thế nào? Dân Làm Báo sẽ cập nhật đến với bà con trong thôn và tin rằng sẽ không thể có chuyện gì xảy đến với nữ tướng Bùi Hằng - một người công dân yêu nước chống Trung Quốc xâm lược.

Hình ảnh an ninh mật vụ theo đuôi chị Minh Hằng:

CTV Danlambao

danlambaovn.blogspot.com

VN dùng sức người tập thể dục lọc nước hồ !

Nhóm nghiên cứu Viện nước, tưới tiêu môi trường đưa ra ý tưởng biến năng lượng giải phóng của con người trong quá trình tập thể dục thành năng lượng cơ học làm sạch nước hồ.

Nguyễn Thị Ngọc Anh, trưởng nhóm nghiên cứu dự án mang tên Sức khỏe xanh cho biết hằng ngày đi tập thể dục tại khu vực công viên Bách Thảo, Hà Nội, chị thấy ngày càng nhiều người tới tập thể dục, nhưng thực trạng nước hồ đang bị ô nhiễm trầm trọng, ảnh hưởng trực tiếp tới người tập.

"Trong qua trình tập thể dục con người giải phóng ra một lượng năng lượng nhất định nào đó. Vì vậy, nhóm đã nảy sinh ý tưởng kết hợp giữu hoạt động của con người trong quá trình tập thể dục với việc xử lý nước hồ bằng một hệ thống máy tập thể dục kết hợp với quá trình xử lý nước từ cây chuối hoa", Ngọc Anh nói.

Mô hình hệ thống tích hợp.

Bộ phận đầu tiên trong hệ thống là máy tập thể dục bao gồm các dụng cụ tập động tác bằng tay và chân với các chuyển động tròn - đạp xe, chuyển động lên xuống - kéo, đẩy. Các máy tập này được tích hợp với bơm cơ học, nước hồ được bơm vào bể lọc. Bể lọc này được thiết kế nổi trên mặt hồ, đảm bảo mỹ quan công viên, không chiếm diện tích ven hồ. Nước hồ khi qua hệ thống lọc sẽ đạt tiêu chuẩn theo yêu cầu.

"Với hệ thống này, người tập thể dục vừa có thể nâng cao sức khỏe của mình, vừa tham gia trực tiếp xử lý chất lượng nước hồ, đồng thời tiết kiệm năng lượng hoặc các chi phí về năng lượng để bơm nước hồ qua hệ thống xử lý. Kết quả của đề tài sẽ là tiền đề để nghiên cứu hoàn thiện những phương pháp trong việc xử lý nước ao hồ đang ngày càng bị ô nhiễm", Ngọc Anh nhấn mạnh.

Tại Hà Nội vào mỗi sáng và tối, có rất đông người đi bộ và tập thể dục quanh các hồ. Khả năng ứng dụng vào thực tế của ý tưởng này được các chuyên gia đánh giá tốt.

Nghiên cứu trên vừa được Hội đồng Anh trao một trong 6 giải thưởng sáng tạo vì môi trường xuất sắc.

Hương Thu

Tìm ra thủ phạm 'bệnh lạ' ở Nghệ An

Các triệu chứng như tê buốt ở tay chân, sưng nổi nốt đỏ ở chân tay, đau rát, mệt mỏi, lở loét mà người dân xã Nghi Lâm huyện Nghi Lộc (Nghệ An) hoang mang lo lắng gọi là bệnh lạ, thực chất là do dị ứng lông sâu róm.
> Người dân hoang mang vì bệnh lạ

Ông Phạm Văn Thanh, Giám đốc Sở y tế cho biết, cơ quan này đã vào cuộc điều tra nguyên nhân và đưa ra kết luận rằng bệnh lạ mà người dân xã miền núi Nghi Lâm đang mắc phải là do dị ứng lông sâu róm.

Sâu róm là loại sâu có lông rậm hoặc gai tiết chất độc làm ngứa rát da khi chạm phải. Những gai của sâu róm có thể gây ra các triệu chứng như đau nhức dữ dội. Nếu càng gãi thì càng đau đớn, khó chịu do nọc độc của sâu thẩm thấu vào da thịt, kèm nhức đầu, hạ áp huyết, nổi mề đay...

Bệnh lạ ở Nghệ An khiến người dân hoang mang là do lông sâu róm. Ảnh: Nguyên Khoa

Xã Nghi Lâm là địa phương có diện tích rừng thông lớn của huyện Nghi Lộc với tổng diện tích hơn 700 ha. Trước đó một thời gian, những khu vực rừng thông này bị sâu róm tàn phá, lực lượng chức năng đã tiến hành phun thuốc diệt sâu róm, hàng triệu con sâu róm đã chết, rụng xuống lẫn với lớp thực bì. Người dân vào rừng thu dọn lá thông để đốt thực bì hoặc mang lá thông về ủ vườn, nấu bếp mà không mang quần áo bảo hộ đã bị lông sâu róm bám vào cơ thể nên bị dị ứng.

Ông Trần Văn Trường, thuộc Ban quản lí rừng phòng hộ huyện Nghi Lộc cho biết, thời điểm này có gần 20 cán bộ lâm nghiệp đang làm việc ở những cánh rừng thông này nhưng vì có bảo hiểm, bảo hộ đầy đủ nên không có ai mắc bệnh lạ như người dân phản ánh. Chính vì vậy vào thời điểm này, người dân không nên vào rừng thông thu dọn thực bì, nếu vào rừng thì nên mặc đầy đủ quần áo bảo hộ, hạn chế tiếp xúc cơ thể với lá thông chứa lẫn lông sâu róm...

Cơ quan chức năng khuyến cáo người dân hạn chế vào rừng thông, nếu vào rừng thì cần phải mang theo áo quần bảo hộ lao động. Ảnh: Nguyên Khoa.

Trung tâm Y tế dự phòng tỉnh Nghệ An khuyến cáo nếu người dân bị bị dính lông sâu róm, ngoài biện pháp thông thường như lấy vắt cơm nếp lăn vào vết thương hoặc dùng băng dán để rút lông sâu róm ra khỏi cơ thể sau đó rửa sạch bằng xà phòng, người dân có thể uống thuốc kháng sinh, thuốc chống dị ứng và bôi một số thuốc mỡ thông thường. Tuyệt đối không nên gãi nhiều vì càng gãi sẽ khiến dị ứng càng thêm nặng với các vết lở loét, nhiễm trùng.

Ngoài ra, người dân sống ở gần các cánh rừng thông cần phải thường xuyên vệ sinh nơi ăn ở, sinh hoạt để tránh hiện tượng lông sâu róm bay theo gió bám vào các vật dụng trong nhà gây nên hiện tượng dị ứng hàng loạt.

Nguyên Khoa

Việt Nam chào đón kẻ thù cũ

Albert R. Hunt – Bloomberg News
28-08-2011

Hà Nội – Phạm Bình Minh có người cha đã chiến đấu đánh đuổi Hoa Kỳ ra khỏi Việt Nam, hiện đang làm việc hết mình, nhằm nâng cao sự chú ý và sự tham gia của đất nước, từng được xem là cựu thù với đất nước ông.

Việt Nam muốn có sự hiện diện của Hoa Kỳ vì lý do kinh tế cũng như một sự cân bằng đối với Trung Quốc, siêu cường trong khu vực. Ông Minh là Bộ trưởng Ngoại giao mới; cha của ông (tức cố Bộ trưởng Ngoại giao Nguyễn Cơ Thạch, là người được cho là có quan điểm chống Trung Quốc mạnh mẽ sau năm 1975, khi quan hệ Việt – Trung căng thẳng – ND) là thành viên trong chính phủ cộng sản của ông Hồ Chí Minh, trong thời kỳ xung đột khốc liệt hồi thập niên 1960 và 1970. Sau đó, ông trở thành Bộ trưởng Ngoại giao khi Việt Nam mâu thuẫn với Trung Quốc.

“Mọi người không thể tưởng tượng nổi mối quan hệ giữa Việt Nam và Hoa Kỳ đã phát triển nhanh như thế nào. Sau 16 năm bình thường hóa quan hệ [giữa hai nước], chúng tôi đi đến giai đoạn phát triển mối quan hệ gần như trên tất cả mọi lĩnh vực“. Ông Minh, 52 tuổi đã phát biểu như vậy tại Hà Nội.
Trong khi Hoa Kỳ chưa hoàn toàn xóa hẳn nỗi đau chiến tranh, thì người Việt là những người bị chịu tổn thất lớn hơn [trong cuộc chiến] đã hoan nghênh những cựu thù của họ.

Quan hệ kinh tế giữa hai nước đang phát triển; Hoa Kỳ là nước nhập khẩu hàng hóa Việt Nam lớn nhất. Hai nước có các mối quan hệ quân sự thường xuyên và trong tháng này đã ký một hiệp định quốc phòng đầu tiên về quân y. Năm ngoái, quan chức Việt Nam quan sát các cuộc diễn tập quân sự của Hoa Kỳ trên chiến hạm John S. McCain, đây là chiến hạm được lấy tên từ hai đô đốc, cha và ông nội của Thượng Nghị sĩ John McCain, thuộc đảng Công Hòa, bang Arizona, và là tù nhân chiến tranh ở Hà Nội suốt 6 năm.

Giờ đây, ông Bộ trưởng Ngoại giao nói rằng, 2 nước đang thảo luận để nâng cao mối quan hệ chiến lược lên “tầm cao mới“. Ông ấy tuyên bố rằng, điều này sẽ là “điều tốt đẹp cho sự ổn định trong khu vực”, phù hợp với chủ trương “đa phương” của Việt Nam.

Người đứng đầu cơ quan ngoại giao Việt Nam khẳng định rằng, không có điều gì [trong mối quan hệ Việt – Mỹ] nhằm mục đích chống lại Trung Quốc. Tuy vậy, [Việt Nam] nói đến đa phương và khuyến khích vai trò của Hoa Kỳ trong khu vực là điều mà chế độ Bắc Kinh không hoan nghênh.

Việt Nam có lịch sử xung đột lâu dài với Trung Quốc; lần gần đây nhất vào năm 1979, khi Việt nam đẩy lùi sự xâm nhập của Trung Quốc tràn qua biên giới. Người Việt biết Trung Quốc sẽ vẫn là một siêu cường lâu dài và cũng muốn có một quan hệ tốt với gã hàng xóm láng giềng to xác ngay sát vách.

Tuy nhiên, [giữa Việt Nam và Trung Quốc] đã xảy ra căng thẳng, đặc biệt là vấn đề chủ quyền ở biển Đông. Gần đây, đã có các cuộc biểu tình ở Việt Nam chống Trung Quốc, mặc dù chính quyền Hà Nội muốn các cuộc biểu tình đó chấm dứt, lo ngại rằng điều này sẽ kích động tinh thần dân tộc và có thể gia tăng đến mức vuột khỏi tầm kiểm soát [của chính quyền].

Ngoài các quyền lợi chung, quan hệ [của Việt Nam] với Hoa Kỳ là [một vấn đề] phức tạp.

Việt Nam không chắc Hoa Kỳ sẽ cam kết lâu dài với Châu Á, và các quan chức đã phàn nàn một cách kín đáo, rằng khu vực này có mức độ ưu tiên thấp đối với Washington. Trong một cuộc phỏng vấn dài một tiếng đồng hồ với Charlie Rose, là người dẫn chương trình truyền hình của Mỹ, phát hôm 21 tháng 7, cố vấn an ninh quốc gia của Tổng thống Obama, ông Thomas E. Donilon đã nói rất nhiều về Trung Quốc, nhưng không hề nhắc đến Việt Nam.

Ông Minh nói rằng ông muốn “có sự nhất quán hơn nữa” trong chính sách của Mỹ, và nên “chú ý hơn” đến Ðông Nam Á. Ðiều phiền toái hơn nữa là sự va chạm vẫn còn tiếp diễn [trong quan hệ hai nước] về các chính sách của Việt Nam về các vấn đề nhân quyền, cũng như các quyền chính trị.

Tiến bộ cũng đã đạt được, đặc biệt trong lĩnh vực tự do tôn giáo. Thượng Nghị sĩ thuộc đảng Dân Chủ, bang Virginia, ông Jim Webb và cũng là một cựu chiến binh Việt Nam, cho biết, trong chuyến thăm Hà Nội trước đây, lần đầu tiên ông dự lễ nhà thờ Thiên chúa giáo 20 năm trước, chỉ có một vài giáo dân dự lễ cầu nguyện; nhưng cách nay vài năm khi ông dự lễ Giáng Sinh đã có khoảng 2.000 người. Tuy nhiên, vài chục người bất đồng chính kiến đã bị bỏ tù trong nhiều năm qua, và tin tức trên phương diện truyền thông về các cuộc đàn áp vẫn thường xuyên xảy ra.  

Hồ sơ về vấn đề này thì tốt hơn so với hồ sơ Trung Quốc. Tuy vậy, thực tế về mặt chính trị là với dân số khoảng 90 triệu người và tổng sản phẩm quốc nội khoảng 102 tỷ đô la, Việt Nam bị đối xử khác hẳn với gã khổng lồ Trung Quốc.

Tuy nhiên, các nhà hoạch định chính sách Hoa Kỳ, những người lo ngại về sự hiếu chiến của Trung Quốc, một nước ngày càng gia tăng sự tự tin, muốn có một mối liên minh sâu đậm hơn với Việt Nam. Họ nhìn thấy một thế hệ lãnh đạo trẻ hơn, là hình ảnh thu nhỏ của Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh, là người vẫn còn nhớ rằng lúc còn thiếu thời ông ấy đã “lao xuống hầm trú ẩn khi bom [Mỹ] được thả xuống“. Sau này khi trưởng thành, ông đã tốt nghiệp cao học tại Trường Luật của Ðại học Tufts ở bang Massachusetts và đã làm việc vài năm cho Liên Hiệp quốc ở New York, và Đại Sứ quán Việt Nam ở Washington.

Mối liên kết sâu sắc trong nhiều năm sắp tới phụ thuộc vào sự phát triển kinh tế, hệ thống chính trị và luật pháp của Việt Nam. Ðã có một sự tăng trưởng đáng ngạc nhiên kể từ khi Ðảng Cộng sản mở cửa hệ thống [kinh tế], cho các thành phần kinh tế tư  nhân phát triển hơn 20 năm trước. Thu nhập đầu người là 1.200 đô la, gấp mười lần so với khoảng một phần tư thế kỷ trước đây; đất nước đã hoàn toàn hội nhập công đồng kinh tế toàn cầu. Ðầu tư nước ngoài của Hoa Kỳ đạt 10 tỷ đô la, một con số tuy nhỏ nhưng gia tăng một cách nhanh chóng. Các công ty như Intel, Chevron đang đầu tư lớn ở đây.

Tuy vậy, nền kinh tế vẫn đang được dẫn dắt chủ yếu bởi nguồn lao động rẻ. Thói quan liêu, cửa quyền của Ðảng Cộng sản đã bóp nghẹt tinh thần làm ăn của các doanh nghiệp. Nạn tham nhũng tràn lan không thể kiềm chế được. Mặc dù nói đó là các vấn đề “ưu tiên hàng đầu” của chế độ, nhưng ông Minh cũng thừa nhận, để giảm bớt tham nhũng thì “khó khăn“.

Nghịch lý vẫn dai dẳng kéo dài: số người sử dụng internet [trên đầu người ở Việt Nam] thuộc vào hàng cao nhất trong khu vực và tỷ lệ thất học tương đối thấp; tuy nhiên, hệ thống giáo dục còn thấp kém.

Một trong những vấn đề quí hiếm [ở Việt Nam] là có một trung tâm nhỏ [nghiên cứu] về chính sách công, có trụ sở tại thành phố Hồ Chí Minh, liên kết với Trường Quản lý Nhà nước John F. Kennedy, thuộc Ðại học Havard. Ðây là một phần trong chương trình Việt Nam của Ðại Học Havard, do Tom Valley điều hành, ông là một cựu chiến binh, đã dành phần lớn thời gian trong đời mình kể từ khi cuộc chiến [kết thúc], cố gắng cải thiện mối quan hệ Mỹ – Việt. 

Vài năm trước, trung tâm này đã công bố một nghiên cứu về các thách thức mà Việt Nam phải đối mặt. Bản nghiên cứu kết luận rằng các tiêu chuẩn về sự thành công của các nền kinh tế ở Nam Á như Singapore, Nam Hàn và Ðài Loan, đó là sự minh bạch, ít tham nhũng, có hệ thống giáo dục và y tế hàng đầu và cấu trúc luật pháp có thể tồn tại vững chắc  – tất cả những điều đó hiện còn thiếu ở Việt Nam. 

“Những nước cạnh tranh dựa trên yếu tố lao động rẻ, không thể nào vượt quá tình trạng thu nhập thấp, theo đúng định nghĩa [lao động rẻ]”, nghiên cứu cho biết.

Các lãnh đạo trẻ, như vị Bộ trưởng Ngoại giao này, phải đối mặt với những thách thức đáng ngại.

Trong số những thách thức lớn nhất: tiến hành những bước đi tế nhị trong việc duy trì các mối quan hệ tử tế với cường quốc láng giềng và đẩy mạnh các mối quan hệ với Washington; hạn chế tối thiểu nạn tham nhũng và thay đổi hệ thống giáo dục mà công trình nghiên cứu của Ðại Học Havard mô tả, là vô cùng khó khăn.

Chính điều này đã nảy sinh một khả năng thú vị, điều mà ông Bộ trưởng Ngọai giao nói rằng ông sẽ chào đón trường Havard, học viện đã tạo ra nhiều kiến trúc sư cho sự tham gia của Hoa Kỳ trong cuộc chiến Việt Nam (ý nói trường Havard đã đào tạo ra nhiều nhân vật chính trong cuộc chiến tranh – ND), có thể sẽ dẫn đầu trong việc tạo ra một trường đại học hàng đầu ở Việt Nam.

Nguyễn Trùng Dương dịch từ: The New York Times

Bản tiếng Việt © Ba Sàm 2011

Thôi nhé, hiểu rõ quá rồi CSVN!

Nguyên Ngọc
Xin đọc một mẩu văn chương thánh thót của nữ nhà văn Hoàng Thu Vân trên báo Hà Nội Mới * ngày 29-8-2011 sau đây:
           “Sáng chủ nhật 28-8, Hà Nội thật thanh bình, yên ả. Chớm thu, nắng và gió nhè nhẹ trải quanh hồ Hoàn Kiếm. Không còn những cuộc tuần hành, biểu tình tự phát, không còn những đám người tụ tập gây huyên náo…
            Người già chậm rãi thả bước dạo quanh hồ, trẻ em tung tăng nô đùa ở sân trước tượng đài Lý Thái Tổ, còn những đôi uyên ương thì tranh thủ chụp hình ghi lại khoảnh khắc đáng nhớ bên Hồ Gươm khi mùa cưới đã về. Hơn hai tháng qua, nhiều người dân ở khu vực này nói riêng và hơn 7 triệu người Hà Nội cùng gần 90 triệu người dân Việt Nam nói chung luôn mong muốn được chứng kiến những hình ảnh bình dị như vậy về một thành phố được UNESCO trao tặng danh hiệu Thành phố Vì hòa bình, đại diện cho sự phát triển ổn định của một quốc gia đang vươn lên mạnh mẽ…”
            Rồi hôm nay, 30-8-2011, đọc mẫu tin này trích từ bài viết về việc tướng Nguyễn Chí Vịnh vừa sang hội đàm với tướng Trung Quốc Mã Hiểu Thiên **:  
 “Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam cũng thông báo chủ trương kiên quyết xử lý vấn đề tụ tập đông người ở Việt Nam với tinh thần không để sự việc tái diễn”.

          À ra là vậy, ông tướng Vịnh vất vả lặn lội sang tận Bắc Kinh, trịnh trọng hứa với ông tướng Tàu “sẽ kiên quyết” (tất nhiên là với nhân dân của mình) chỉ là để cho “Hà Nội thật thanh bình, yên ả. Chớm thu, nắng và gió nhè nhẹ trải quanh hồ Hoàn Kiếm …” thôi mà!
           Có vậy mà các vị nhân sĩ trí thức ta cứ phản đối, kiến nghị này nọ um sùm. Thật là chẳng hiểu biết gì cả!
            Thôi nhé, nay thì đã hiểu rõ quá rồi!
 N.N.
–
* Vì bình yên bền vững của Thủ đô yêu dấu (Hà Nội Mới, 29/8/2011).
** Đối thoại chiến lược quốc phòng-an ninh Việt – Trung lần thứ hai: Mở rộng hợp tác, xây dựng tin cậy, góp phần thúc đẩy quan hệ hữu nghị truyền thống (QĐND).

Bộ Quốc phòng Trung Quốc và Việt Nam dự định lập đường dây điện thoại nóng

Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh, thứ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam và tướng Lương Quang Liệt, bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc (DR)

Đức Tâm

Nhật báo Vietnam News, bản tiếng Anh, hôm nay, 31/08/2011, cho biết là Trung Quốc và Việt Nam dự định thiết lập đường dây điện thoại nóng giữa hai bộ Quốc phòng. Đây là một trong những biện pháp nhằm làm giảm những căng thẳng trong quan hệ song phương do các tranh chấp về chủ quyền tại Biển Đông.

Theo Vietnam News, trong khuôn khổ cuộc đối thoại chiến lược quốc phòng an ninh Việt-Trung lần thứ hai, ở cấp thứ trưởng, được tổ chức vào ngày 28/08, tại Bắc Kinh, hai nước đã « đồng ý thúc đẩy quan hệ song phương trong lĩnh vực quốc phòng », cam kết mở rộng hợp tác trên « các lĩnh vực mới » trong đó có việc trao đổi các phái đoàn quân sự, thiết lập đường dây điện thoại nóng.

Tuy nhiên, tờ báo không cho biết là có dự kiến lập « điện thoại đỏ » giữa bộ trưởng Quốc phòng hai nước hay không. Cách nay vài năm, Việt Nam và Trung Quốc đã lập « điện thoại đỏ » giữa tổng bí thư đảng cộng sản hai nước. Năm 2009, bộ Ngoại giao Việt Nam và Trung Quốc cũng đồng ý lập một đường dây nóng giữa lãnh đạo hai cơ quan, tuy nhiên, có nhiều điểm chưa rõ về cách thức liên lạc ở cấp này.

Cũng trong cuộc đối thoại ngày 28/08, phía Trung Quốc cho biết sẵn sàng chia sẻ kinh nghiệm với Việt Nam về việc tham gia lực lượng duy trì hòa bình của Liên Hiệp Quốc. Việt Nam chưa bao giờ gửi quân tham gia cơ chế này nhưng đã bày tỏ ý muốn.

Đối thoại chiến lược quốc phòng an ninh Việt-Trung lần thứ nhất, được tổ chức vào năm ngoái tại Hà Nội.
Việt Nam và Trung Quốc có tranh chấp về chủ quyền tại quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, ở Biển Đông. Trong những tháng vừa qua, nhiều cuộc biểu tình đã nổ ra ở Việt Nam, chủ yếu tại Hà Nội, để phản đối những hành động gây hấn của Trung Quốc.

Sự kiện này làm cho chính quyền Việt Nam lúng túng. Một mặt, Hà Nội lo ngại các cuộc biểu tình này có thể chịu ảnh hưởng phong trào nổi dậy trong thế giới Ả Rập, đe dọa sự tồn tại của chế độ. Mặt khác, chính quyền Việt Nam không muốn làm cho Trung Quốc phật lòng, khó chịu.

Do vậy, báo chí chính thức tại Việt Nam nhấn mạnh đến tuyên bố của tướng Nguyễn Chí Vịnh, đồng chủ trì cuộc đối thoại chiến lược lần thứ hai ở Bắc Kinh, theo đó, Việt Nam không bao giờ nhượng bộ vô nguyên tắc về chủ quyền. Đồng thời, đại diện bộ Quốc phòng Việt Nam cũng trấn an Trung Quốc, xin trích báo Quân đội Nhân dân, « thứ trưởng bộ Quốc phòng Việt Nam cũng thông báo chủ trương kiên quyết xử lý vấn đề tụ tập đông người ở Việt Nam với tinh thần không để sự việc tái diễn ».

Nhận định về việc này, giáo sư Carld Thayer cho rằng, cả Philippines và Việt Nam đều có những tranh chấp quan trọng với Trung Quốc tại Biển Đông. Lãnh đạo cao cấp của hai nước sẽ đến Bắc Kinh. Hiện nay, tổng thống Philippines đang có mặt ở đó và có thể tổng bí thư đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng sẽ đi Trung Quốc vào cuối năm nay. Do vậy, theo giáo sư Thayer, việc chính quyền Việt Nam tìm mọi cách ngăn chặn, chấm dứt các cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc là nhằm gạt bỏ những trở ngại cho chuyến đi Bắc Kinh của ông Nguyễn Phú Trọng.

Thư của Nhà văn Nguyên Ngọc gửi Bí thư Hà Nội Phạm Quang Nghị

Posted by basamnews on 31.08.2011

Đây là bức thư của tôi gửi ông Phạm Quang Nghị, Bí thư Thành ủy Hà Nội, chiều 25-8-2011.

Định là thư ngỏ, nhưng tôi chưa công bố ngay, mà gửi trước cho vài người bạn qua email để tham khảo ý kiến.

Không biết qua đường nào, ông Phạm Quang Nghị đã biết được thư này và tối 25-8 đã đến nhà tôi, trong khi tôi đi vắng. Sáng 26-8 ông ấy đã gọi điện thoại cho tôi, nói rằng có thể Đài Phát thanh-Truyền hình Hà Nội “đã non nớt” trong khi phát phóng sự (về những người biểu tình).
Từ đó đến nay, tôi chưa công bố bức thư này để chờ xem Đài PT-TH Hà Nội trả lời ra sao về việc làm sai trái của họ.

Nay đã có trả lời phủi tay và vô liêm sỉ của ông Trần Gia Thái, tôi quyết định đưa bức thư ra trước công luận.

Nguyên Ngọc

 ———

Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Ngày 25-8-2011

Kính gửi ông Phạm Quang Nghị,

Bí thư Thành ủy Đảng Cộng Sản Việt Nam thành phố Hà Nội,

Tôi viết thư này cho ông vì ông là Bí thư Thành ủy Đảng Cộng sản Việt Nam của thành phố Hà Nội, là người lãnh đạo cao nhất của thành phố này, đương nhiên chịu trách nhiệm về mọi hoạt động của các tổ chức và cơ quan dưới quyền lãnh đạo của ông, không chỉ là tổ chức Đảng mà cả tổ chức và cơ quan chính quyền theo cơ chế ở nước ta hiện nay.

Tối ngày 22 tháng 8 năm 2011, đài phát thanh và truyền hình Hà Nội, trong chương trình thời sự hằng ngày của mình từ 18 giờ 30 đến 19 giờ, đã cho phát một phóng sự về những cuộc biểu tình và những người biểu tình ở Hà Nội trong thời gian vừa qua, mà chính ông Nguyễn Đức Nhanh, Giám đốc Công an thành phố, đã trịnh trọng tuyên bố trong một cuộc họp báo trước đó là biểu tình yêu nước chống Trung Quốc gây hấn, đe dọa nghiêm trọng nền độc lập của Tổ quốc Việt Nam. Vậy mà đến tối 22 tháng 8, đài phát thanh và truyền hình Hà Nội đã quay ngược hoàn toàn, coi các cuộc biểu tình và những người biểu tình ấy là phản động, và trong khi nói như vậy đã đồng thời đưa rõ hình ảnh ba người là giáo sư Nguyễn Huệ Chi, tiến sĩ Nguyễn Văn Khải và tôi.

Thưa ông,

Tôi năm nay đã 80 tuổi. Cho đến nay, trong suốt cuộc đời 80 năm qua của tôi, chưa có ai dám vu khống và xúc phạm tôi nặng nề như đài phát thanh và truyền hình Hà Nội, một cơ quan đặt dưới dưới sự lãnh đạo của Thành ủy Hà Nội, đứng đầu là ông. Ở nước ta, như chắc chắn ông biết, gọi một người là phản động cũng tức là kết tội người ấy là một tên phản quốc. Đối với tôi, đây là một sự lăng nhục cực kỳ nghiêm trọng, nhất quyết không thể tha thứ.

Đài này còn sử dụng một thủ đoạn ti tiện mà tôi nghĩ ở tuổi ông hẳn có thể ông cũng từng được biết, vào thời cải cách ruộng đất và Nhân văn Giai phẩm, dùng những người không được bất cứ ai cử ra nhưng lại được coi là đại biểu của “quần chúng nhân dân” lớn tiếng vu khống và chửi bới chúng tôi trên một phương tiện truyền thông chính thức của Đảng bộ và Chính quyền Hà Nội.

Tôi xin hỏi:
1 – Thành ủy Hà Nội, đứng đầu là ông, có chủ trương và chỉ đạo việc thực hiện chương trình sai pháp luật và cực kỳ vô văn hóa này của đài phát thanh và truyền hình Hà Nội không?
2 – Nếu không có chủ trương và chỉ đạo đó, mà đây chỉ là hành động “tự phát” của đài phát thanh và truyền hình Hà Nội, thì ai chịu trách nhiệm về việc làm sai trái nghiêm trọng này? Thành ủy Hà Nội sẽ xử lý những người đó như thế nào?
Bởi vì sự xúc phạm của đài Hà Nội là công khai, với toàn dân, với cả nước, cả thế giới, nên bức thư này của tôi là thư ngỏ, và tôi yêu cầu câu trả lời của ông cũng phải công khai.

Tôi và tất cả những người có lương tri yêu cầu và chờ đợi câu trả lời đó.

Trân trọng,

Nguyên Ngọc

TGĐ ĐÀI PTTH HÀ NỘI TRẢ LỜI THƯ YÊU CẦU CẢI CHÍNH, XIN LỖI

Cập nhật 31/08/2011 07:05:33 PM (GMT+7) 

Đài PT -TH Hà Nội có công văn trả lời các ông Nguyễn Huệ Chi, Nguyễn Xuân DIện, Nguyễn Quang A… yêu cầu ông Tổng giám đốc Đài xin lỗi, cải chính một số nội dung đã phát sóng trong chương trình thời sự 18h30 ngày 22/8.

Ngày 29/8/2011, Đài PT – TH Hà Nội đã nhận được bức thư đề ngày 26/8/2011 của các ông Nguyễn Huệ Chi, Nguyễn Xuân DIện, Nguyễn Quang A và các ông bà khác yêu cầu ông Tổng Giám đốc Đài xin lỗi, cải chính một số nội dung đã phát sóng trong chương trình thời sự 18h30 ngày 22/8. 

Hôm nay (31/8),, Đài PT -TH Hà Nội đã có công văn trả lời. Toàn văn như sau:

 

Nguồn: VietNamNet