THÔNG BÁO !

Trang blog diễn đàn đã được dời sang địa chỉ mới http://ptlambao.blogspot.com/ . Vui lòng vào đây để theo dõi tin tức mới và tiện việc ủng hộ. Trang này sẽ lưu giữ những thông tin cũ . Xin cả ơn sự ủng hộ của mọi người

TM Ban Điều Hành Blog

20 March 2013

Vĩnh Yên biểu tình bước sang ngày thứ 2 liên tiếp, CA bắt giam 4 nghi phạm



CTV Danlambao - Như bản tin đã đưa trên Danlambao hôm qua về cuộc biểu tình lớn tại Vĩnh Phúc sau nghi án con rể chủ tịch Vĩnh Phúc giết người, ném xác nạn nhân xuống cống nước. Vào sáng hôm nay, 18/3/2013, gia đình nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh cùng đông đảo nhân dân tiếp tục tập trung mang quan tài nạn nhân đi đòi công lý. Cuộc biểu tình bước sang ngày thứ 2 liên tiếp, với sự tham gia của hàng ngàn người dân phẫn uất, bên cạnh là sự xuất hiện của hơn 2000 công an sắc phục đủ loại.

Theo tin từ nhà báo Trần Quang Thành gửi đến Danlambao cho biết: Đến 13 giờ hôm nay, thứ hai, 18/3/2013, hàng người dân tỉnh Vĩnh Phúc trong đó có có người thân của nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh vẫn đang tập trung đấu tranh với nhà cầm quyền nhằm yêu cầu làm sáng tỏ cái chết của người dân vô tội. 

Đông đảo mọi người tập trung trên một bãi rộng phường Hội Hợp, thành phố Vĩnh Yên. Hàng ngàn công an cũng đã được huy động để bao vây và ngăn chặn người dân đến tham dự đám tang.

Gia đình nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh và người dân không chấp nhận kết luận của pháp y vì thiếu khách quan, nhiều mâu thuẫn, không chính xác. Người dân khẳng định vụ án có dấu hiệu bị bao che, để lọt tội kẻ chủ mưu. Nghi phạm cầm đầu cũng được xác định là con rể và con gái chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc. 

Được biết, nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh năm nay 27 tuổi, đã có vợ và một bé gái 2 tuổi. Hiện nay, vợ anh Nguyễn Tuấn Anh đang mai thai bé thứ 2, sắp đến ngày sinh thì chồng bị sát hại. 

Mặc dù ban đầu, cơ quan pháp y CA khẳng định nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh tử vong do ‘say rượu’, ‘sặc nước’, ‘chết đuối’... Tuy nhiên chỉ sau một ngày, Giám đốc CA Vĩnh Phúc là ông thiếu tướng Phùng Tiến Bộ đã quay ngoắt 180 độ khi thông báo đã khởi tố vụ án ‘giết người’, thực hiện lệnh bắt giam 4 nghi phạm là Phùng Mạnh Tuấn (21 tuổi, ở Tam Dương, Vĩnh Phúc); Phùng Đức Tú (tức Đen, 19 tuổi ở Tam Dương); 

3 nghi phạm khác là Nguyễn Văn Tính (16 tuổi, ở Vĩnh Bảo, Hải Phòng); Nguyễn Văn Định (30 tuổi ở Vĩnh Bảo, Hải Phòng) và Đặng Quốc Tú (33 tuổi ở TX. Phú Thọ). 

Chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc là ông Phùng Quang Hùng vẫn một mực khẳng định con rể và con gái ông này không liên quan đến vụ giết người. Có tin nói rằng, vào thời điểm xảy ra vụ việc, cả con gái và con rể của ông Phùng Quang Hùng có mặt tại hiện trường nơi nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh bị giết. 

Hiện không rõ 2 nghi phạm giết người là Phùng Mạnh Tuấn, Phùng Đức Tú có họ hàng gì với Chủ tịch tỉnh Phùng Quang Hùng, hoặc tướng CA Phùng Tiến Bộ hay không. 

CTV Danlambao

Vụ "mang quan tài diễu phố": Người đi cùng nạn nhân “biến mất” bí ẩn

(TNO) Ngày 19.3, nguồn tin Thanh Niên Online cho biết, ngoài 5 đối tượng đã bị khởi tố, bắt giam về hành vi giết người, Cơ quan cảnh sát điều tra tỉnh Vĩnh Phúc đã triệu tập ít nhất 2 người có liên quan đến vụ án "mang quan tài diễu phố" gây xôn xao dư luận tại TP.Vĩnh Yên trong những ngày qua.
Một trong những đối tượng bị triệu tập là Nguyễn Văn Hiệp, em họ của nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh. 
Đêm 14.3, Tuấn Anh và Hiệp cùng đi ăn khuya với nhau, sau đó xảy ra vụ va chạm với nhóm thanh niên khác.
 Vụ mang quan tài diễu phố: Người đi cùng nạn nhân “biến mất” bí ẩn
Trong cuộc họp báo chiều ngày 18.3, đại tá Hồ Sĩ Tiến, Cục trưởng Cục Cảnh sát hình sự,
Bộ Công an nhận định: vụ án mạng tại Vĩnh Phúc là vụ án không phức tạp
nhưng lại không bình thường - Ảnh: Thái Uyên

Chị Nguyễn Minh Thương, vợ nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh, cho biết Hiệp là anh em họ lại đi cùng với Tuấn Anh trong đêm hai người xảy ra mâu thuẫn trong quán ăn đêm. Nhưng không hiểu vì lý do gì khiến Hiệp không hề thông báo tin tức cho gia đình.
Theo một lãnh đạo Công an tỉnh Vĩnh Phúc, qua quá trình lấy lời khai, xét thấy không có đủ căn cứ để ra quyết định tạm giữ hình sự đối với Hiệp nên cơ quan công an đã cho Hiệp về nhà.
 Vụ mang quan tài diễu phố: Người đi cùng nạn nhân “biến mất” bí ẩn
Chị Nguyễn Minh Thương kể lại sự việc đêm chồng mất tích - Ảnh: Hoàng Phan
Tuy nhiên, sau khi được cơ quan công an cho phép về nhà, vì lo sợ nên Hiệp đã “xin” được ở lại. Gia đình Hiệp phải lên tận cơ quan công an để đưa Hiệp về nhà.
Đến thời điểm hiện tại, rất nhiều phóng viên đến trực tiếp nhà để gặp Hiệp nhưng người nhà cho rằng: Hiệp đã không có mặt tại địa phương từ mấy hôm nay.
Trong một diễn biến khác, cơ quan cảnh sát điều tra cũng đã triệu tập một doanh nghiệp chuyên về xây dựng trên địa bàn tỉnh lên làm việc. Theo nguồn tin Thanh niên Online, có 2 trong 5 bị can bị khởi tố về tội giết người là nhân viên của doanh nghiệp này.
Trước đó, vào ngày 18.3, theo nguyện vọng của gia đình nạn nhân, một tổ chức pháp y T.Ư đã tiến hành khám nghiệm tử thi, giám định về nguyên nhân cái chết của nạn nhân.
Qua khám nghiệm tử thi, cơ quan pháp y xác định nạn nhân Tuấn Anh bị một số tổn thương ở vùng bả vai, mạn sườn... và đã đưa một số mẫu mô về cơ quan điều tra làm xét nghiệm.
Đáng chú ý, biên bản pháp y cho biết vùng hàm mặt, răng nạn nhân vẫn nguyên vẹn, đầy đủ không như một số thông tin cho rằng nạn nhân đã bị gãy mất nhiều răng.
Thái Uyên - Hoàng Phan

Vụ dân mang quan tài đi diễu hành: “Chưa xác định cái chết nạn nhân có liên quan đến người nhà chủ tịch tỉnh”

Chiều qua 18.3, Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã chính thức công bố một số thông tin liên quan đến cái chết của anh Nguyễn Tuấn Anh (27 tuổi, ở TP.Vĩnh Yên) và nguồn cơn khiến hàng ngàn người dân mang quan tài đi diễu hành, gây mất an ninh trật tự nghiêm trọng vào chiều 17.3.
Vụ dân mang quan tài đi diễu hành: “Chưa xác định cái chết nạn nhân có liên quan đến người nhà chủ tịch tỉnh”
Đại tá Đỗ Văn Hoành tại cuộc họp báo - Ảnh: Thái Sơn
Xác định 5 nghi can
Theo đại tá Đỗ Văn Hoành - Phó giám đốc Công an tỉnh Vĩnh Phúc, nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh được xác định không về nhà vào đêm 14.3, đến sáng 17.3 thì phát hiện thi thể tại mương nước thuộc P.Hội Hợp. "Ngày 15.3, gia đình đã có đơn trình báo công an về việc người thân không về nhà cũng như xảy ra vụ mâu thuẫn đánh nhau giữa anh Tuấn Anh và một nhóm thanh niên. Ngay sau đó, Công an tỉnh Vĩnh Phúc và Công an TP.Vĩnh Yên đã phối hợp chia thành 2 mũi điều tra, tìm kiếm nạn nhân”, đại tá Hoành cho biết.
Theo xác minh ban đầu của cơ quan công an, 22 giờ ngày 14.3, anh Tuấn Anh có đi uống bia với một số người bạn, sau đó tiếp tục ăn đêm ở quán ăn thuộc P.Hội Hợp, TP.Vĩnh Yên. Tại quán ăn đêm, nhóm anh Tuấn Anh có mâu thuẫn với một nhóm thanh niên khác và hai bên có đánh nhau. Qua truy xét thấy đủ căn cứ, chiều 17.3, cơ quan CSĐT đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam 5 người về hành vi giết người, gồm: Phùng Mạnh Tuấn (21 tuổi, ở Tam Dương, Vĩnh Phúc), Phùng Đức Tú (tức Đen, 19 tuổi, ở Tam Dương), Nguyễn Văn Tính (16 tuổi, ở  Vĩnh Bảo, Hải Phòng), Nguyễn Văn Định (30 tuổi, ở Vĩnh Bảo, Hải Phòng) và Đặng Quốc Tú (33 tuổi, ở TX.Phú Thọ).
Sau khi vụ việc xảy ra, tôi có hỏi thì các cháu nói không biết nạn nhân và cũng không có mặt ở đó vào đêm đó. Đây là về cá nhân mà nói, còn mọi việc thì phải để cơ quan điều tra làm việc mới khách quan
Ông Phùng Quang Hùng, Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc
Đại tá Hoành cho biết, các đối tượng trên trực tiếp hành hung nạn nhân và gây nên cái chết, sau đó hất nạn nhân xuống nước. Mâu thuẫn giữa hai bên được xác định là do bộc phát, uống rượu say.
Trả lời Thanh Niên về việc cái chết của nạn nhân có liên quan tới người nhà của lãnh đạo tỉnh Vĩnh Phúc hay không như một số thông tin nêu, đại tá Hoành nói đến thời điểm này chưa có căn cứ nào để xác định trước, trong và sau khi vụ việc xảy ra có mặt con gái chủ tịch tỉnh, cũng chưa tìm thấy sự liên quan giữa các đối tượng bị bắt với lãnh đạo tỉnh.
Về việc nhiều người dân quá khích mang theo quan tài diễu hành, theo Công an tỉnh Vĩnh Phúc thì trực tiếp mang theo quan tài đông nhất là khoảng  300 - 500 người, trong đó người nhà nạn nhân có 50 - 70 người còn lại do người dân hiếu kỳ tụ tập. Công an tỉnh Vĩnh Phúc cho biết trong buổi đối thoại hôm qua, gia đình nạn nhân đã xin lỗi công an, chính quyền địa phương vì đã gây ra những sự cố đáng tiếc. Đồng thời gia đình nạn nhân cũng đề nghị cơ quan pháp y T.Ư khám nghiệm lại tử thi.
Về việc gia đình nạn nhân cho rằng kết quả khám nghiệm ban đầu nói nạn nhân chết do ngạt nước và khiến người dân bức xúc, đại diện công an tỉnh giải thích đó là thông tin ghi trong biên bản khám nghiệm, không phải là kết quả về nguyên nhân cái chết của nạn nhân.
“Vụ án không phức tạp nhưng bất thường”

Hoàn cảnh éo le của gia đình nạn nhân
Khóc từ lúc nhìn thấy xác con trai, bà Nguyễn Thị Hải gần như kiệt sức, nằm bẹp trong buồng. Đang mang thai đứa con thứ hai, chị Nguyễn Minh Thương cũng nức nở khi nhắc đến người chồng xấu số. Chị Thương cho biết, cả 2 vợ chồng đang làm công nhân tại Công ty điện tử Micro Shine Vina. Trước khi  xảy ra vụ va chạm với đám thanh niên lạ mặt trong buổi tối 14.3, Tuấn Anh vừa đi liên hoan cùng nhóm đồng nghiệp tại công ty do mới chuyển sang bộ phận mới. “Con đầu lòng gần 2 tuổi, tháng sau con trai thứ hai sẽ chào đời. Bây giờ chồng đã mất nên mẹ con em không biết trông cậy vào ai”, chị Thương nói.
Sáng cùng ngày, đoàn công tác của Bộ Công an do đại tá Hồ Sỹ Tiến, Cục trưởng Cục Cảnh sát hình sự (C45), dẫn đầu cũng đã làm việc với Công an tỉnh Vĩnh Phúc và đối thoại với gia đình nạn nhân.
Trao đổi với báo chí, ông Tiến nhận định đây là vụ án hình sự không phức tạp, 2 nhóm đối tượng mâu thuẫn trong quá trình ăn đêm, do sử dụng rượu bia nên đánh nhau. Anh Tuấn Anh bị 5 đối tượng đuổi đánh gây tử vong. “Công an tỉnh Vĩnh Phúc khám nghiệm hiện trường, tử thi đúng theo trình tự. Song trong vụ án này có cái không bình thường là gia đình nạn nhân khi nhận được thông tin thì đã bị một số đối tượng quá khích kích động, gây sức ép yêu cầu bắn đối tượng gây án cho gia đình chứng kiến”, ông Tiến cho biết.
Cũng theo lời Cục trưởng C45: “Sáng nay, khi chúng tôi tiếp xúc với gia đình nạn nhân, họ nói đến nay thì gia đình cũng không kiểm soát được tình hình mà do chịu nhiều sức ép”. “Kết quả điều tra ban đầu của Công an tỉnh Vĩnh Phúc chính xác. Trong vòng  1 - 2 ngày nói rõ kẻ cầm đầu, đối tượng nào đuổi đánh, đối tượng nào đâm… Vụ án không phải phức tạp mà tính chất đang không bình thường. Do vậy, C45 sẽ cử các điều tra viên khám nghiệm lại hiện trường, giải phẫu pháp y để làm rõ nguyên nhân dẫn đến sự việc này, xác định rõ tội danh của các đối tượng”, đại tá Hồ Sỹ Tiến nói.
Trao đổi với báo chí chiều qua, ông Phùng Quang Hùng, Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc, cho biết trong vụ việc này nhiều thông tin nói có liên quan đến con gái và con rể ông. "Tuy nhiên, sau khi vụ việc xảy ra, tôi có hỏi thì các cháu nói không biết nạn nhân và cũng không có mặt ở đó vào đêm đó. Đây là về cá nhân mà nói, còn mọi việc thì phải để cơ quan điều tra làm việc mới khách quan”, ông Hùng nói.  
Thái Sơn - Phan Hậu

Bài học đầu đời phải là đất nước, con người Việt Nam

(TNO) Đó là nhận định của các chuyên gia văn hóa, giáo dục khi nói về việc chọn sách tham khảo, dạy cho trẻ em Việt Nam ở lứa tuổi mầm non.
“Cảnh giác” khi chọn sách
Theo GS.TS Vũ Gia Hiền, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu và Ứng dụng Văn hóa - Du lịch, Phó hiệu trưởng Trường trung cấp Âu Việt TP.HCM, Chuyên gia Tâm lý Hội Tâm lý Giáo dục học TP.HCM, lứa tuổi mầm non (0-5 tuổi) là giai đoạn phát triển nhận thức rất quan trọng đối với trẻ.
Các chuyên gia giáo dục đều xác định, đây là giai đoạn “tri thức” của con người đang là một tờ giấy trắng. Vì vậy, những gì được viết vẽ vô não bộ sẽ là nền tảng nhận thức, được ghi nhớ rất lâu.
 
Bài học nhận biết "Những người trong gia đình" với người mẹ Trung Quốc trong trang phục sườn xám (cuốn Bách khoa thư đầu đời cho trẻ - Từ điển bằng hình cho trẻ em,trang 14, Nhà sách Đinh Tỵ liên kết với NXB Mỹ thuật phát hành) - Ảnh: Nguyên Mi chụp lại trang sách
“Trẻ em rất gần gũi với những cảm xúc hình ảnh và chủ yếu học qua hình ảnh. Ở lứa tuổi càng nhỏ thì những ấn tượng hình ảnh càng hằn sâu trên vỏ não. Trẻ sẽ ghi nhớ rất lâu”, ông Hiền nói.
Đặc biệt, ông Hiền phân tích, trẻ ở giai đoạn này cũng chưa thể tự nhận thức, phân biệt. Vì vậy, càng cần phải giáo dục, cho trẻ tiếp cận, gần gũi với văn hóa truyền thống, ngôn ngữ, hình ảnh “mẹ đẻ” về quê hương, đất nước. Sách hình dành cho trẻ em ở lứa tuổi này nên thuần Việt với con trâu, đồng lúa, bờ tre, áo dài hay hình ảnh các địa danh, thắng cảnh, di tích lịch sử Việt Nam, truyện kể Việt Nam…
“Đó là những kiến thức, đặt nền tảng cho sự phát triển văn hóa, tri thức của một con người sau này”, ông Hiền nhấn mạnh.

Thư viện với chữ tiếng Hoa ở phía trước cổng trong sách Tiếng Anh nhập môn (bộ sách dành cho lứa tuổi nhi đồng, trang 39, tập 3), do Nhà sách Mỹ Đình và NXB Mỹ Thuật liên kết phát hành - Ảnh: Nguyên Mi chụp lại từ sách
Trong khi đó, theo thạc sĩ Nguyễn Thị Kim Thanh, nguyên Trưởng phòng Giáo dục Mầm non, Sở GD-ÐT TP.HCM, đây là giai đoạn đầu đời của trẻ, lứa tuổi này rất nhạy cảm. Về mặt tâm lý trong giai đoạn này, khi đứa trẻ được ăn một món ngon nào đó thì sẽ nhớ mãi đến khi lớn. Tương tự, những hình ảnh quen thuộc từ thời thơ ấu, trong giai đoạn đầu đời cũng sẽ in sâu trong trí nhớ, nhận thức của mỗi người.
Trong chương trình giáo dục mầm non 5 tuổi của Bộ GD-ĐT Việt Nam, học sinh đã được học về đất nước, về lá cờ Việt Nam. Trong đó, ngôi trường của em thì cắm cờ Tổ quốc Việt Nam.
Vì vậy, theo ông Hiền, ở lứa tuổi này, phụ huynh, những người làm giáo dục rất cần “cảnh giác” khi cho trẻ tiếp xúc với văn hóa nước ngoài. Sách báo, truyện kể dạy cho trẻ em cần lấy hình ảnh, nhân vật, những câu truyện của Việt Nam, mang đúng chất văn hóa, tinh thần Việt Nam. Bài học đầu đời phải là đất nước, con người Việt Nam.
Sẽ “đính kèm” danh mục sách tham khảo cùng sách giáo khoa?
Trước thực tế nhiều loại sách tham khảo (STK) không rõ nguồn gốc, nội dung không phù hợp, gây bất an cho phụ huynh, học sinh, Bộ GD-ĐT cũng đã lên tiếng về chất lượng STK hiện nay.
Ông Phạm Ngọc Định, Phó vụ trưởng Vụ Giáo dục tiểu học (Bộ GD-ĐT) cho hay, thời gian tới Bộ GD-ĐT bổ sung chế tài cũng như quy định rõ ràng hơn, tăng cường khâu quản lý, giám sát làm thế nào để không có tình trạng bắt học sinh mua STK; giáo viên, hiệu trưởng không giới thiệu, không “bán hộ” STK cho học sinh của mình.
Về chất lượng STK, ông Định nêu những ý tưởng ban đầu của Bộ GD-ĐT trong mong muốn quản lý được chất lượng STK đưa vào nhà trường. Theo đó, mỗi môn học sẽ có một số tài liệu STK nhất định và Bộ sẽ cho in danh mục STK đạt chất lượng đó lên bìa trên bìa SGK để giáo viên, học sinh, phụ huynh có định hướng lựa chọn.

Hơn một nửa đầu sách thiếu nhi tại các nhà sách có nguồn từ Trung Quốc - Ảnh: Nguyên Mi
“Những sách được giới thiệu ở bìa SGK như vậy sẽ được thẩm định, chứ không phải xuất bản tràn lan mà không hề được thẩm định dẫn tới có “sạn” như hiện nay”, ông Định nói.
Ông Vũ Đình Chuẩn, Vụ trưởng Vụ Giáo dục trung học, Bộ GD-ĐT, bày tỏ với sự phân cấp quản lý như hiện nay, một mình ngành GD-ĐT không thể “ôm” hết chất lượng của thị trường STK. Nhưng với những STK đưa vào nhà trường thì chắc chắn Bộ phải có trách nhiệm.
“Trước đây, đã có danh mục STK đưa vào thư viện các nhà trường, nhưng sau đó danh mục này đã bị bãi bỏ. Vậy có nên khôi phục lại quy định này không”, ông Chuẩn đặt vấn đề.
Ông Chuẩn còn cho rằng việc thẩm định STK hoàn toàn có thể dựa vào các hội đồng bộ môn của mỗi môn học.
Tuy nhiên, điều quan trọng nhất hiện nay, Cục Xuất bản, Bộ Thông tin-Truyền thông cần siết chặt lại quy trình kiểm duyệt nội dung, cấp phép xuất bản và phát hành, cũng như xử lý các đơn vị vi phạm trong nội dung sách được xuất bản. Thiết nghĩ, điều đó sẽ có tác dụng trong việc sàng lọc “sạn” trong sách, đặc biệt là các ấn phẩm dành cho thiếu nhi, có nguồn gốc từ Trung Quốc, như những trường hợp vừa qua.

Tổ chuyên môn có trách nhiệm xem xét nội dung STK đang lưu hành trong trường
Văn bản hướng dẫn sử dụng SGK và tài liệu giảng dạy học tập trong trường phổ thông được ban hành từ năm 2008 và đến nay vẫn còn giá trị trong chỉ đạo của Bộ GD-ĐT với các cơ sở GD-ĐT.
Theo đó, với các loại STK được sử dụng trong nhà trường, hiệu trưởng các trường phổ thông có trách nhiệm giao cho các tổ chuyên môn xem xét nội dung các STK đang lưu hành trong trường.
Nếu phát hiện STK chưa chính xác hoặc không phù hợp với tính chất giáo dục phổ thông thì cần lưu ý học sinh trong việc sử dụng; nếu phát hiện STK có sai sót lớn ảnh hưởng đến dạy và học thì cần kịp thời báo cáo với cơ quan quản lý giáo dục.
Công văn này cũng nêu rõ: các cơ quan quản lý giáo dục và các trường phổ thông không bắt buộc học sinh mua STK. (Tuệ Nguyễn)
Nguyên Mi - Tuệ Nguyễn

20 lãnh đạo, cán bộ xã "ăn bẩn" tiền chính sách



(Kienthuc.net.vn) - Hàng loạt "đối tượng chính sách" thực chất là người thân của Chủ tịch UBND, cùng với đó là 20 lãnh đạo, cán bộ xã Sơn Kỳ đã nhận hàng trăm triệu để "làm giúp" hồ sơ cho đối tượng chính sách.

Chiều ngày 18/3, UBND huyện Sơn Hà, cho biết: Tính đến thời điểm này, số tiền 170,5 triệu đồng “bồi dưỡng” mà 20 lãnh đạo và cán bộ Sơn Kỳ đã nhận để "làm giúp hồ sơ" cho đối tượng chính sách ở địa phương đã thu hồi lại đủ.
Được biết, thực hiện văn bản của Bộ Quốc phòng, về việc giải quyết chế độ cho số quân nhân là người dân tộc ít người có thời gian tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước trở về địa phương trước ngày 30/4/1975 nhưng chưa được hưởng chế độ, UBND xã Sơn Kỳ hoàn tất thủ tục và đề nghị cấp cho 215 đối tượng. Theo đó từ năm 2011-2012, cấp thẩm quyền Quảng Ngãi đã tiến hành chi trả cho 68 trường hợp, với tổng số tiền hơn 2,4 tỉ đồng. 

Tuy nhiên qua kiểm tra đã phát hiện 48/68 trường hợp cấp sai quy định, với tổng số tiền lên đến gần 1,72 tỉ đồng. Trong đó có hàng loạt đối tượng là người thân như: Cha, mẹ ruột; cha, mẹ và chị vợ của Chủ tịch UBND, cán bộ văn phòng, Chủ tịch Hội CCB...của xã Sơn Kỳ. 

Cùng với “dựng’ hồ sơ sai đối tượng, cơ quan thanh tra huyện Sơn Hà còn phát hiện 20 lãnh đạo và cán bộ Sơn Kỳ đã nhận "viết giúp hồ sơ" để thu tiền "bồi dưỡng" của số người được nhận tiền từ chính sách trên, với mức từ 2,2-5 triệu đồng/người. 

Trong tổng số tiền đã nhận bồi dưỡng 170,5 triệu đồng, thì cán bộ xã nhận nhiều nhất là ông Đinh Tà Huế, Chủ tịch Hội CCB (56,6 triệu đồng); ông Hà Xuân Dũng, Chủ tịch UBMTTQ (27,2 triệu đồng); ông Đinh Văn Ròi, cán bộ Dân số-KHHGĐ và ông Đinh Văn Tư, cán bộ văn phòng Đảng ủy (gần 18 triệu đồng/người); ông Đinh Văn Nhè, Chủ tịch UBND (1,5 triệu đồng)… và ít nhất là ông Đinh Văn Bum, Trưởng trạm Y tế với 1 triệu đồng.

Bích Trâm

Vợ giết người xù nợ: Bí thư xã nên từ chức



(Kienthuc.net.vn) - Hành vi giết người xù nợ tàn độc, vợ bí thư xã đối diện với án tử hình. Bí thư xã cũng nên từ chức vì không dạy được vợ.


Vợ bí thư giết người đối diện tử hình

Những ngày qua, vụ việc đối tượng Lê Thị Hường (SN 1975), trú ấp Liên Sơn, xã Xà Bang, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, là vợ của ông Võ Thanh Mỹ, Bí thư Đảng ủy xã Kim Long (huyện Châu Đức) mượn tiền không trả rồi tìm cách giết người đốt xác phi tang và còn chém thêm 2 người nữa để xù nợ khiến dư luận xã hội lên án mạnh mẽ.
Cụ thể vụ việc, ngày 15/1/2013, sau khi thấy Hường nợ một số tiền lâu ngày không trả, bà Phan Thị Nga (SN 1960, ngụ huyện Châu Đức) cùng chồng đã đến nhà Hường để đòi nợ. Tại đây, Hường đã dùng rựa chém vào đầu vợ chồng bà Nga nhằm mưu sát rồi xù nợ. 

Theo lời khai của ông Nguyễn Chí Hùng (chồng bà Nga), 3h chiều 15/1 Hường có gọi vợ chồng ông đến nhà lấy tiền nợ. Trong lúc đợi ông Mỹ về trả tiền, Hường mời ông Hùng ra sau nhà để tặng buồng chuối, quả trứng gà ta. Khi ông Hùng đang cúi xuống nhặt trứng gà, Hường bất ngờ dùng rựa từ sau chém vào đầu. Bà Nga nghe tiếng kêu cứu của chồng liền chạy ra, lập tức bị Hường cầm rựa quay ra truy sát bất tỉnh.

 Tìm thấy xương cốt trong vườn nhà vợ chồng bí thư xã (Ảnh: ANTĐ)
Từ sự việc này, cơ quan cảnh sát điều tra tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã phát hiện Hường cũng là người có liên quan trực tiếp đến vụ mất tích bí ẩn của bà Dương Thị Thủy Bình Hà (SN 1961) là Chủ tịch Hội Chữ thập đỏ kiêm thủ quỹ xã Kim Long, huyện Châu Đức.

Tại cơ quan công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Hường đã khai nhận đã ra tay giết hại bà Hà cũng như trực tiếp truy sát vợ chồng ông Nguyễn Chí Hùng. 

Trước đó, bà Hà có nhiều lần cho Hường vay mượn tổng cộng khoảng 200 triệu đồng nhưng sau đó không thấy trả. Trưa 14/5/2012, Hường đã dụ dỗ bà Hà đến nhà để lấy tiền nợ, rồi nhờ sửa điện. Trong lúc bà Hà không chú ý, Hường đã chích điện vào người bà Hà cho đến chết rồi mang thi thể ra vườn đốt suốt 2 ngày đêm sau đó đem các mảnh xương đi chôn ở nhiều vị trí trong vườn để phi tang.

Đối tượng Lê Thị Hường sắp đối mặt với án tử hình.
Trao đổi với PV Kiến Thức xung quanh vụ án man rợn trên, luật sư Nguyễn Hoàng Tiến, Trưởng văn phòng luật sư Đức Thịnh (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho biết, hành vi ra tay tàn độc của Lê Thị Hường đã phạm vào tội "Giết người" qui định tại điều 93 khoản 1 của Bộ Luật hình sự, mức áp dụng hình phạt có thể bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.

Đồng thời, theo Luật sư Nguyễn Hoàng Tiến, đối với hành vi của Lê Thị Hường, giết người để xù nợ chiếm đoạt tài sản cũng đã phạm vào tội "Cướp tài sản" được qui định tại điều 133, Bộ Luật hình sự.

Bí thư xã Kim Long nên từ chức

Ngay sau khi công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu khởi tố Lê Thị Hường về tội “Giết người”, Huyện ủy Châu Đức đã yêu cầu ông Võ Thanh Mỹ, Bí thư Đảng ủy xã Kim Long làm bản tường trình trong hai ngày 30/1 và 14/3. Trong cả hai bản tường trình, ông Mỹ đều khẳng định, ông không hay biết gì về việc vay nợ cũng như hành vi giết người của vợ mình.

Luật sư Nguyễn Hoàng Tiến: Bí thư xã Kim Long nên từ chức vì không dạy được vợ.
Theo thông tin từ Huyện ủy Châu Đức, ngày 18/3, Huyện ủy đã họp và thống nhất quyết định cho ông Võ Thanh Mỹ, chồng của bị can Lê Thị Hường ngưng giữ chức bí thư Đảng ủy xã Kim Long. Thường vụ Huyện ủy điều động ông Mỹ về công tác tại Ban tổ chức Huyện ủy và chờ Ban Thường vụ Tỉnh ủy phê duyệt. 

Luật sư Nguyễn Hoàng Tiến cho rằng, trong vụ việc này nếu cơ quan cảnh sát điều tra phát hiện ông Võ Thanh Mỹ biết vợ phạm tội đặc biệt nghiêm trọng mà không tố giác thì phạm tội không tố giác tội phạm qui định tại điều 314 Bộ Luật hình sự.

“Nếu ông Võ Thanh Mỹ, chồng bị can Lê Thị Hường đang giữ chức vụ trong Đảng hoặc Chính quyền ở địa phương thì nên xin từ chức vì không giáo dục được vợ để vợ phạm tội đặc biệt nghiêm trọng giết nhiều người, gây ra tâm lý lo sợ cho những người dân trong khu vực và xã hội”, ông Tiến nhấn mạnh.

Hải Ninh

Ngôi nhà 4 tầng màu vàng trong lời kể của người thân anh Nguyễn Tuấn Anh

vinhphuc-dung
Ngôi nhà 4 tầng màu vàng trong lời kể của người thân anh Nguyễn Tuấn Anh.

Vì sao người dân lại bức xúc đến nỗi phải mang thi thể người đã qua đời đi diễu phố? Vì sao lại có những tin đồn hướng về người thân của một quan chức tỉnh Vĩnh Phúc?

Trưa ngày 19/3, phóng viên Petrotimes đã có mặt tại nhà nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh và trò chuyện với một số người trong gia đình. Khi sự việc đã tạm lắng xuống, nhiều tình tiết lạ liên quan đến vụ án đã dần được hé lộ…

Theo chú ruột của nạn nhân, ông Nguyễn Văn Thắng, sáng ngày 14/3, anh Tuấn Anh chở vợ đi làm tại công ty điện tử cách nhà khoảng 5km. Đến khoảng 23h cùng ngày, anh Tuấn Anh đi ăn đêm cùng một người em họ tên Nguyễn Văn Hiệp (ở gần nhà). Do hai người thường xuyên đi chơi khuya nên việc Tuấn Anh về muộn gia đình cũng không để ý.

Tuy nhiên, đến khoảng 3h ngày 15/3 không thấy chồng về, vợ của anh trai tôi đi tìm và đến tận nhà Hiệp hỏi xem chồng mình đâu thì Hiệp nói không biết.

8h ngày 15/3, mẹ của nạn nhân thấy chiếc xe máy của con mình dựng ở nhà mẹ đẻ của Hiệp mới tới nhà Hiệp hỏi lần nữa thì người này mới nhận rằng Tuấn Anh khi đi chơi tối đã bị một nhóm đánh nhưng không nói nặng nhẹ ra sao. Thấy vậy, gia đình nạn nhân đã đến cơ quan công an trình báo sự việc.

Ông Thắng cho hay, người em họ của Nguyễn Tuấn Anh là Nguyễn Văn Hiệp đã được công an tỉnh triệu tập ngay từ tối 15/3 (tức là từ khi chưa phát hiện xác nạn nhân) đến nay cũng chưa được trả về gia đình.

Thời điểm ông Thắng gặp Nguyễn Văn Hiệp là vào chiều ngày 15/3, khi đó trên đường đi tìm Tuấn Anh. ông Thắng đã gặp Hiệp ngồi trong quán nước với nhóm thanh niên lạ mặt. Ông Thắng có hỏi Hiệp về tung tích của Tuấn Anh thì một thành viên trong nhóm đã đứng dậy nói “Chú yên tâm, anh Tuấn Anh ngủ ở đâu đó thôi, để cháu dẫn chú đi lục tất cả các nhà nghỉ là thấy”.

Về ngôi nhà 4 tầng và một vài diễn biến mới
Ông Nguyễn Văn Thắng, vụ xô sát dẫn đến cái chết của Tuấn Anh có liên quan đến một nhóm xã hội đen. Ông còn nói nhóm này thường tụ tập tại ngôi nhà 4 tầng, ở Quán Tiên (phường Hội Hợp, thành phố Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc).

Trở lại ngôi nhà 4 tầng gần quán ăn nơi xảy ra vụ ẩu đả, chú ruột của nạn nhân cho rằng, đó là ngôi nhà của vợ chồng con một ông quan chức.

Trong thời gian tìm kiếm tung tích của nạn nhân Tuấn Anh, một số người nhà liên tục nhận được điện thoại từ một người xưng tên Dũng (con rể ông quan chức cũng tên là Dũng) hỏi thăm tin tức về Tuấn Anh.

Về thông tin các cuộc điện thoại và ngôi nhà là nơi tụ tập của nhiều thanh niên lêu lổng, chúng tôi đang xác thực và sẽ thông tin sau.

Theo chỉ dẫn của người nhà nạn nhân, chúng tôi đã tìm ra khu vực đó và thấy duy nhất một ngôi nhà 4 tầng, sơn màu vàng, cửa đóng kín. Nhiều người dân cho biết, từ khi xảy ra vụ anh Tuấn Anh thiệt mạng, ngôi nhà này thường xuyên cửa đóng then cài.

Hiện người nhà nạn nhân mong gặp được anh Hiệp vì thanh niên này là nhân chứng duy nhất chứng kiến sự việc. Nhưng, có một thắc mắc mà người nhà nạn nhân đưa ra là: Tại sao cơ quan công an tỉnh Vĩnh Phúc lại triệu tập Hiệp lâu vậy (từ tối 15/3 đến nay). Ngoài ra, tất cả thông tin liên quan đến Hiệp đều được cơ quan chức năng giữ kín.

Theo chị Nguyễn Minh Thương (vợ nạn nhân Tuấn Anh), ngay trong đêm anh Tuấn Anh không về, chị Thương đã tìm đến nhà Hiệp, tuy nhiên Hiệp có vẻ sợ sệt điều gì đó mà không dám nói gì về anh Tuấn Anh. Chị Thương hỏi thì anh Hiệp chỉ trả lời ngát gừng và có ý quanh co.

Người nhà nạn nhân cũng thăc mắc về thân nhân của các đối tượng bị bắt, tại sao 2 thanh niên tận Hải Phòng và một người ở Phú Thọ lại có mặt ở quán ăn đêm và mâu thuẫn với anh Tuấn Anh.

Khi được hỏi về quan hệ của Tuấn Anh với nhân vật tên Dũng, một người nhà nạn nhân cho biết, nạn nhân không có bất kỳ mối quan hệ gì với nhân vật này. Họ cho hay, Dũng từng có tiền án, tiền sự.

Theo Petrotimes

19 March 2013

Tràn lan sách tham khảo thiếu nhi "gốc" Trung Quốc

(TNO) Trên thị trường hiện nay tràn lan sách tham khảo thiếu nhi có nguồn gốc từ Trung Quốc. Trong đó, không ít cuốn sách có nội dung làm lệch lạc kiến thức văn hóa, hình ảnh đất nước trong nhận thức ban đầu của trẻ em Việt Nam.

Lại “dạy” trẻ cờ Trung Quốc, nhận biết về Trung Quốc
Ghi nhận tại nhiều nhà sách ở TP.HCM cho thấy, hầu như hơn một nửa số đầu sách tham khảo dạy cho trẻ em mầm non (khoảng 2-3 tuổi) đều có nguồn gốc từ Trung Quốc, do các nhà xuất bản/công ty sách của Trung Quốc biên soạn, được các đơn vị phát hành, nhà xuất bản (NXB) ở Việt Nam mua lại bản quyền, dịch sang tiếng Việt, xuất bản và phát hành.
Điều đáng lo ngại là các hình ảnh giúp bé nhận biết, phát triển trí tuệ trong những cuốn sách dành cho giai đoạn đầu đời này đều có “nguyên bản” mang đậm biểu tượng văn hóa, đất nước và kể cả quốc kỳ Trung Quốc.
  "Gieo" vào nhận biết của trẻ hình ảnh cờ Trung Quốc trong cuốn Tiếng Anh nhập môn (tập 1, trang 38)
Và hình ảnh cờ Trung Quốc trong cuốn Bách khoa thư đầu đời cho trẻ - Từ điển bằng hình cho trẻ em (trang 14) - Ảnh: Nguyên Mi chụp lại trang sách
Bộ sách Tiếng Anh nhập môn (bộ sách dành cho lứa tuổi nhi đồng), do Nhà sách Mỹ Đình và NXB Mỹ Thuật liên kết phát hành, ở tập 1, trang 38, khi dạy bé từ tiếng Anh August (tháng 8), không hiểu vì sao, hình minh họa đính kèm là một cậu bé, giống đóng vai công an, đứng trước lá cờ Trung Quốc.
Nhiều hình ảnh minh họa khác cho những bài học từ tiếng Anh của bộ sách này cũng là bối cảnh, hình ảnh “đậm chất Trung Quốc” như thư viện với chữ tiếng Hoa ở phía trước cổng (trang 39, tập 3), xe cứu hỏa có số 119 là số cứu hỏa của Trung Quốc (trang 42, tập 3).
Cuốn Bách khoa thư đầu đời cho trẻ - Từ điển bằng hình cho trẻ em, với lời tựa “nhận biết toàn diện cho trẻ từ 0-3 tuổi”, do Nhà sách Đinh Tỵ liên kết với NXB Mỹ thuật phát hành, trong trang 14, “dạy” trẻ nhận biết hình chữ nhật với nguyên lá cờ Trung Quốc.
  Hình ảnh minh họa xe cứu hỏa có số 119 là số cứu hỏa của Trung Quốc trong cuốn Tiếng Anh nhập môn (trang 42, tập 3) - Ảnh: Nguyên Mi chụp lại trang sách
Ngoài ra, bài nhận biết những người thân trong gia đình của cuốn sách (trang 36) với hình ảnh mẹ tươi cười trong trang phục sườn xám (trang phục truyền thống Trung Quốc).
Những hình ảnh giúp “phát triển toàn diện cho trẻ”, giúp trẻ nhận biết các sự vật, sự việc của cuộc sống xung quanh “đầy” hình ảnh Trung Quốc như thế này đang tràn lan trong các đầu sách tham khảo, sách dạy trẻ em Việt Nam, được bày bán tại các nhà sách.
Sách tràn lan, lập lờ nguồn gốc
Tại Hà Nội, dạo qua một số nhà sách: Trí Tuệ (đường Hồ Tùng Mậu, Q.Cầu Giấy, Hà Nội), nhà sách Nguyễn Văn Cừ (đường Xuân Thủy, Q.Cầu Giấy, Hà Nội), nhà sách Tiến Thọ (đường Láng, Q.Đống Đa, Hà Nội)… số lượng sách dành cho thiếu nhi “nhập khẩu” từ Trung Quốc khá nhiều, trình bày bắt mắt, chủ yếu do các NXB Hồng Đức, Dân Trí... liên kết với các đơn vị khác hợp tác biên dịch, in ấn rồi xuất bản.
Cuốn Những câu chuyện trẻ em yêu thích nhất do NXB Dân Trí phối hợp với Công ty Hương Thủy in ấn xuất bản, lấy nguồn từ NXB Mỹ thuật Giang Tây (Trung Quốc); Tủ sách mầm non do NXB Dân Trí phối hợp với Công ty Đông A in ấn, xuất bản, lấy nguồn cũng từ Trung Quốc.
Cuốn Những câu chuyện dạy trẻ trưởng thành (bộ 6 quyển), sách dành cho trẻ từ 2 - 6 tuổi, có nguồn từ Trung Quốc do NXB Hồng Bàng phối hợp với Công ty TNHH TM và DV văn hóa Đinh Tỵ in ấn.
Điều đáng chú ý là, tại các nhà sách, chúng tôi ghi nhận nhiều cuốn sách, bộ sách dành cho trẻ nhỏ được trang trí đẹp, bắt mắt nhưng không ghi rõ ràng nguồn, tác giả mà chỉ ghi người biên dịch.
  Nhiều sách thiếu nhi có nguồn gốc Trung Quốc tràn lan trên thị trường - Ảnh: Đan Hạ
Cuốn Khoa học đơn giản (bộ 10 quyển) dành cho thiếu nhi được đóng thành túi sách, khá bắt mắt do NXB Dân Trí xuất bản, chỉ ghi người dịch.
Như cuốn sách có in cờ Trung Quốc gây bức xúc dư luận là Phát triển toàn diện trí thông minh cho trẻ dành cho các em nhỏ chuẩn bị vào lớp 1 (của NXB Dân Trí phối hợp cùng Công ty TNHH Văn hóa Hương Thủy phát hành) cũng nguồn gốc không rõ ràng. Cụ thể, trong lời giới thiệu của cuốn sách có nói dựa theo chương trình giáo dục của Bộ GD-ĐT, nhưng lại không nói rõ Bộ GD-ĐT Trung Quốc hay Bộ GD-ĐT Việt Nam (trong khi nội dung là hoàn toàn theo chương trình của Trung Quốc). Mặt khác, ở phần nhóm tác giả có ghi là của một số giáo sư đầu ngành nhưng không biết là giáo sư đầu ngành của Trung Quốc hay của Việt Nam, tên tác giả cũng không có.
Thị trường sách thiếu nhi đầy sách từ Trung Quốc, cùng với sự việc sách tham khảo cho trẻ em Việt Nam có in cờ Trung Quốc, hình ảnh đặc trưng văn hóa Trung Quốc và cả sách in bản đồ Trung Quốc với “đường lưỡi bò” 9 khúc vi phạm nghiêm trọng chủ quyền biển đảo của Việt Nam, đã gây nhiều lo ngại cho phụ huynh.

Bộ sách Tiếng Hoa dành cho trẻ em bị phát hiện có in bản đồ Trung Quốc với “đường lưỡi bò” 9 khúc (bài số 14, trang 35, tập 1) vi phạm nghiêm trọng chủ quyền biển đảo của Việt Nam - Ảnh: Độc Lập chụp lại trang sách
Chị Trần Thanh Thủy (nhà ở Q.Đống Đa, Hà Nội) đi mua sách cho con ở nhà sách TiếnThọ trên đường Láng cho biết trước khi vụ sách in cờ Trung Quốc bị phát hiện, chị không hề có tâm lý đề phòng. “Từ lúc đọc báo thấy hiện tượng như vậy, mỗi lần đi mua sách cho con trai 4 tuổi, tôi phải lựa chọn rất kỹ để tránh mua phải sách có nội dung không phù hợp. Dạo này, mấy chị em ở cơ quan thường rỉ tai, tốt nhất không nên mua sách “nhập khẩu” từ Trung Quốc, ít nhiều gì cũng sẽ không phù hợp với con mình. Mỗi đứa trẻ đều như trang giấy trắng, nên phải rất thận trọng khi lựa chọn sách cho con. Tôi cũng mong, những nhà xuất bản, kinh doanh sách không nên vì quá ham chạy theo lợi nhuận mà làm ảnh hưởng không tốt đến thế hệ trẻ”, chị Thủy chia sẻ.
Có cùng tâm lý cảnh giác với chị Thủy là anh Nguyễn Anh Sơn (nhà ở Q.Hoàn Kiếm, Hà Nội). Anh Sơn cho biết mỗi lần đi mua sách cho con là mỗi lần phải đối mặt với cơ man đầu sách tham khảo nhập khẩu từ Trung Quốc nên rất sợ mua phải sách không phù hợp cho con. Anh Sơn mong mỏi cơ quan chức năng cần có chính sách hạn chế hoặc kiểm duyệt chặt chẽ hơn những đầu sách cho trẻ có nguồn từ Trung Quốc.
Trong khi đó, trên thị trường hiện nay, sách do chính các tác giả, nhà giáo dục, NXB Việt Nam biên soạn dành cho trẻ em lại rất khiêm tốn. Chỉ có hiếm hoi một vài nhà xuất bản, đáng kể nhất là NXB Kim Đồng, là có nhiều đầu sách dành cho thiếu nhi, với câu chuyện, hình ảnh, nhân vật Việt Nam.
Trước đó, đã có bốn cuốn sách tham khảo, dạy cho trẻ em Việt Nam ở lứa tuổi mầm non có in cờ Trung Quốc được phát hiện: Phát triển toàn diện trí thông minh cho trẻ (Công ty văn hóa Hương Thủy và NXB Dân Trí), Bé làm quen với chữ cái (hành trang cho bé chuẩn bị vào lớp 1, Công ty cổ phần Dịch vụ văn hóa sư phạm và NXB Ðại học Sư Phạm), 10 phút cho bé trước giờ đi ngủ (tập 2: Bồi dưỡng tình cảm) và Trắc nghiệm trí tuệ toàn diện cho trẻ (Công ty Ðinh Tỵ và NXB Mỹ Thuật).
Bên cạnh đó, phụ huynh cũng phản ánh một ấn phẩm hướng dẫn tô màu dành cho trẻ mẫu giáo, với 12 con giáp của Trung Quốc. Đó cuốn Cầu vồng kỳ 9, do NXB Dân Trí xuất bản, phát hành tháng 2.2013. Ấn phẩm này gồm các bài viết có chủ đề ngày tết cổ truyền với những phong tục, tập quán, món ăn, loài hoa cắm ngày Tết của người Việt. Thế nhưng ở trang 24 của cuốn tạp chí này, trong hình 12 con giáp lại xuất hiện con thỏ (là con giáp của Trung Quốc) thay cho con mèo như đúng truyền thống của Việt Nam.
Đặc biệt, ngày 12.3, Phòng Văn hóa-Thông tin Q.10 (TP.HCM) tiến hành kiểm tra và phát hiện tại Nhà sách Nhân văn (875 Cách Mạng Tháng 8, P.15, Q.10) bộ sách dạy Tiếng Hoa dành cho trẻ em có in bản đồ Trung Quốc với “đường lưỡi bò” vi phạm nghiêm trọng chủ quyền biển đảo của Việt Nam. Bộ sách này gồm 3 tập, phần nội dung sai phạm nằm ở bài số 14, trang 35, tập 1, do NXB Tổng hợp TP.HCM liên kết với Công ty cổ phần giáo dục và công nghệ Thế Giới Thông Minh xuất bản và phát hành.
Nguyên Mi - Đan Hạ