Phạt xe không chính chủ: CSGT Hà Nội hiểu sai nghị định?

11/11/2012 15:04:38

 - “Cách hiểu hiện nay về Nghị định 71 là chưa thực sự chuẩn. Nó có thể sẽ làm gia tăng sự tùy tiện xử phạt của lực lượng CSGT đối với người điều khiển phương tiện giao thông” – Luật sư Phạm Tiến Quyển (Đoàn Luật sư tỉnh Bắc Ninh).

Luật sư Phạm Tiến Quyển cho rằng: Theo cách giải thích của Cảnh sát giao thông Hà Nội thì hiện nay họ đang hiểu theo nghĩa tất cả những ai điều khiển phương tiện giao thông đều phải là chính chủ, nếu không phải là chính chủ thì là vi phạm Nghị định 71. Điều này dẫn đến các hệ lụy như các thành viên trong gia đình dù có bằng lái xe phù hợp nhưng đều có thể bị phạt nếu ngoài đăng ký xe không đem theo sổ hộ khẩu, giấy ủy quyền dùng phương tiện hoặc chủ đứng tên xe không đồng nhất với giấy chứng nhận đăng ký xe đều là đối tượng xử phạt.

LS Phạm Tiến Quyển: "Nghị định 71 sẽ làm gia tăng sự tùy tiện xử phạt của lực lượng CSGT".

Từ những hệ lụy này có thể “đẻ” ra nhiều giấy tờ khác như sổ hộ khẩu, chứng minh nhân dân, hộ chiếu của chủ xe, giấy ủy quyền, giấy khai sinh của người cho mượn mà người người mượn xe phải mang theo hay sắm cho chủ xe một số điện thoại cố định để CSGT gọi xác minh nếu cần.

Luật sư Quyển giải thích: Bản chất của Nghị định 71 khi sửa đổi là muốn các chủ phương tiện giao thông phải chuyển tên chính chủ khi sang, nhượng, tặng, cho người khác, nhưng cách giải thích ở đây của một số cán bộ công an giao thông là không ổn. Khi người thân trong gia đình đi xe của nhau, nhân viên đi xe của công ty, bạn bè cho nhau mượn xe, về nguyên tắc chung pháp luật cho phép công dân được làm những gì pháp luật không cấm nên hành động trên không hề phạm luật.

Nếu hiểu như cách hiểu của CSGT Hà Nội hiện nay thì không ai dám mượn xe của bạn bè, gia đình không ai sử dụng xe của nhau, và mỗi người phải sở hữu một xe nếu không muốn bị phạt. Các công ty kinh doanh taxi cũng sẽ ngừng kinh doanh nếu các lái xe không có đăng ký chính chủ, bởi mức phạt từ 6 – 10 triệu đồng thì không ai dám đi xe không đứng tên mình nữa.

“Cách hiểu hiện nay về Nghị định 71 là chưa thực sự chuẩn. Nó có thể sẽ làm gia tăng sự tùy tiện xử phạt của lực lượng CSGT đối với người điều khiển phương tiện giao thông”, LS Quyển khẳng định.

Nghị định 71 không phản ánh đúng bản chất của luật Luật sư Trần Đình Triển (Văn phòng Luật sư Vì Dân, Hà Nội): Nghị định 71 không phản ánh đúng bản chất luật. Nó nhập nhằng, thậm chí “xâm phạm” về quyền sở hữu và quyền chuyển nhượng sở hữu tài sản của công dân. Về nguyên tắc chung của luật, những tài sản cố định, tài sản bất động sản, công dân có quyền sở hữu và chuyển nhượng quyền sở hữu cho người khác, điều đó không hề vi phạm pháp luật. Việc người chuyển nhượng quyền sở hữu và người được nhượng quyền sở hữu qua các hình thức như mua bán, tặng, cho, họ có đồng ý làm hợp đồng với nhau hay không cũng là quyền và thỏa thuận của họ. Họ có thể làm hợp đồng hoặc không làm hợp đồng. Còn khi xảy ra tranh chấp về quyền sở hữu tài sản (nếu có) thì trách nhiệm và thẩm quyền giải quyết tranh chấp kèm theo chế tài xử phạt thuộc thẩm quyền của tòa án, không phải là CSGT. Việc CSGT xử phạt phương tiện giao thông không sang tên đổi chủ (liên quan đến vấn đề quyền sở hữu và chuyển nhượng quyền sở hữu tài sản công dân) là không đúng với thẩm quyền.

Bài đọc nhiều:

Phạt xe không chính chủ:“Chết chúng em rồi!”

Phạt xe không chính chủ: "Bất cập cũng phải thực hiện!"

"Xử phạt nặng xe chưa sang tên làm khó người dân"

Hoàng Sơ
n

Xăng giảm 500 đồng/lít từ 6 giờ tối nay

11/11/2012 18:31:58

Quyết định giảm giá xăng bất ngờ được Liên bộ Tài chính – Công Thương tuyên bố chiều 11/11 và áp dụng ngay từ 6 giờ tối cùng ngày. 

Cụ thể: Xăng giảm 500 đồng/lít: Xăng RON 92 từ 23.650 đồng/lít xuống còn 23.150 đồng/lít; Dầu madut giảm 500 đồng/kg: Dầi madut 3,5 S từ 18.650 đồng/kg xuống còn 18.150 đồng/kg.

Giá bán các chủng loại xăng, dầu madut khác giảm tương ứng với từng chủng loại xăng, dầu trên cùng thị trường.

Liên bộ lý giải quyết định này được đưa ra do diễn biến thị trường thuận lợi, giá thế giới tiếp tục giảm trong nửa đầu tháng 11. Tính bình quân 30 ngày (kể từ 13/10), giá bán lẻ xăng RON 92 đang cao hơn giá cơ sở 522 đồng mỗi lít (giá cơ sở được tính toán dựa trên giá nhập khẩu, cộng các loại thuế, phí và lợi nhuận định mức của doanh nghiệp).

Bên cạnh đó, về mức sử dụng Quỹ Bình ổn giá (BOG) xăng dầu, Bộ Tài chính quy định:  Mặt hàng dầu điêzen: ngừng sử dụng Quỹ BOG: từ 300 đồng/lít xuống còn 0 đồng/lít. Mặt hàng dầu hỏa: ngừng sử dụng Quỹ BOG: từ 500 đồng/lít xuống còn 0 đồng/lít.

(Theo Vietnamnet, Vnexpress)

Ngày “công bố” tội. !

Vì sao - Ai biết làm ơn giải thích dùm?

Đăng bởi Hai Hoang Van vào Chủ nhật, ngày 11 tháng mười một năm 2012

Đinh Nguyên Kha

Tối 3/11/2012, tôi xem thời sự thấy thằng em của mình trên TV, tay cầm tờ giấy đọc tội danh, nhận tội và xin khoang hồng. Các đồng chí nói với tôi đang tạm giam em tôi điều tra vậy mà đùng một cái thấy nó trên TV nhận tội. Vì sao?

Tuyên bố bắt tạm giam 4 tháng đối với bị can Đinh Nguyên Kha để điều tra từ ngày 19/10/2012 mà khi đó, gia đình tôi không nhận được một quyết định nào về việc tạm giam Kha cả. Vì sao?

Đến thông tin trên báo đài.

- Tất cả các cơ quan báo đài đều ghi Kha là “sửa chữa máy vi tính” trong khi ngay lúc bị bắt tôi và gia đình đã nói Kha là Sinh Viên, có giấy tờ hẳn hoi. Vậy mà các đồng chí vẫn “thợ sửa máy tính”. Vì sao??????

- Tất cả đồ đạc bị tịch thu, lúc niêm phong đồ vật tôi nói rõ đây là tài sản của công ty. Kha là em trai ở chung nhà với tôi, việc nó “sài ké” là điều đương nhiên. Vậy mà các đồng chí nói nhận “tiền từ nước ngoài để mua sắm trang thiết bị”. Vì sao?

- Về việc chế tạo thuốc nổ, tôi nói việc Kha làm được thuốc nổ đen từ hơn 3 năm rồi. Chính bản thân tôi hướng dẫn cho Kha về lý thuyết để chế tạo pháo bông. Kha đã làm được pháo bông và đốt nhiều lần vào các dịnh lễ tết. Tôi còn nói rõ, thuốc nổ đen đó tôi hay gọi là ‘thuốc bồi”, dùng để đốt phào bông chơi thôi chứ tính chất nổ của nó yếu xìu và chế tạo thì dễ ẹc. Ngoài pháo bông tôi dạy Kha rất nhiều môn khác như kỹ thuật điện, kỹ thuật nhiệt, cơ khí, sinh vật và các kỹ năng sống. Biên bảng ghi lời khai của tôi có giấy tờ hẳn hoi, có chữ ký của cơ quan công an. Vậy mà đến giờ, các đồng chí vẫn quả quyết rằng “Kha còn nhận được tài liệu pha chế thuốc nổ của Thành gửi về để nghiên cứu sau đó ra chợ Kim Biên mua hóa chất về pha chế thuốc nổ. Việc pha chế thuốc nổ của Kha được sự chỉ dẫn nhiệt tình của Đinh Nhật Uy (anh ruột Kha). Sau khi chế tạo thành công, Kha đã ba lần đem về nhà mẹ ruột ở ấp 2, xã Mỹ Phú, Thủ Thừa, Long An cho nổ thử.” (Trích từ phần đóng khung, tô đen nằm trên trang nhất báo Công An Nhân Dân – cơ quan ngôn luận lớn nhất Việt Nam). Vì sao?

Đi tìm sự thật từ cơ quan điều tra.

- Chiều ngày 04-11-2012 , tôi có điện thoại cho đồng chí Điều Tra Viên Châu Thanh Hùng để hỏi rõ về nội dung trên các bài báo. Đồng chí Hùng đã trình lãnh đạo và sắp xếp cho tôi gặp lãnh đạo phòng PA92, PA61 của Công An Tỉnh Long An vào lúc 10h ngày 05-11-2012.

- Các điều tra viên và lãnh đạo của Công An Tỉnh Long An tỏ ra rất bất ngờ và kinh ngạc bởi những thông tin trên báo chí.

- Ông Huỳnh Văn Nhựt Phó phòng PA92 khẳng định chính xác rằng những thông tin trên báo có nhiều điểm chưa chính xác và gây hiểu lầm một số nội dung. Bởi báo chí bây giờ ngoài đăng tin, họ chú trọng đến doanh thu. Tính chất thương mại được đặt lên hàng đầu. Ông Nhựt khuyên tôi nên liên hệ với các Báo để chỉnh sửa lại cho đúng nội dung, bảo vệ quyền lợi và uy tín của bản thân.

Về tội khủng bố, cơ quan điều tra đang tiến hành làm rõ chứ chưa khẳng định. Các báo khẳng định về tội khủng bố là viết chủ quan.

- Còn việc Kha là Sinh Viên thì chúng tôi sẽ xin ý kiến và bổ sung sau.

Sự thật từ các nhà làm báo (CAND…)

- Tôi chở mẹ tôi lên TP. HCM, cầm theo tờ giấy yêu cầu chỉnh sửa thông tin báo chí. Đem theo tất cả các bản gốc giấy tờ cần thiết. Mẹ tôi trình bày vấn đề với báo CAND… thì được mời vào phòng trong có hai cô (tôi xin phép không nhắc tên và đặc điểm) xưng là….. đón tiếp rất niềm nở. Thông qua những gì mẹ tôi trình bày, hai cô này thở dài và thông cảm. Cô rót nước, lấy bánh trái ra mời mẹ tôi và khuyên những lời chân tình, cảm động.

- Trích lời: “ Tụi em cũng có con lớn, tụi em cũng biết nỗi đau của người mẹ. Em thông cảm và biết suy nghĩ của chị, em thương chị nên khuyên chị như vầy. Đây là vụ án “bỏ túi” rồi, chị đừng tốn công đi tới đi lui cho mất sức khỏe mà chẳng thay đổi gì đâu. Có sự xắp đặt hết, tụi em chứng kiến biết bao nhiu vụ thế này rồi. Bây giờ em nhận giấy khiếu nại của chị, em gửi lên cấp trên. Ở trên cũng gạt qua một bên không thèm coi đâu. Em hứa chắc là như vậy. Còn về phần thằng Kha, chị nên giữ gìn sức khỏe và lo làm ăn kiếm tiền để nuôi nó trong tù. Chị cũng đừng vì quá thương con mà phí tiền thuê luật sư, em chấp 10 người luật sư cũng không làm tình tiết vụ án thay đổi. Còn phần đăng tin của báo tụi em, tụi em chỉ đăng theo chỉ đạo và thông tin của bên công an điều tra gửi qua thôi, tụi em không dám thêm bớt gì hết. Còn chị đòi gặp tác giả bài báo thì tác giả chỉ là người đánh lại thông tin và đăng lên thôi. Chị nên về phía công an để hỏi cho ra lẽ mới phải. Mà chị lên đó cũng chẳng ai nói đâu. Vụ án con chị có tính chất răn đe các thành phần còn lại nên quyền quyết định ở “ngoài kia” kìa. Thôi chị đừng buồn nữa, đây là số DT của 2 đứa tụi em, chị có gì thắc mắc hay cần biết gì thì DT cho em. Chị đừng đi nữa mất sức khỏe, chị nên nằm nhiều cho khỏe (mẹ tôi bị thoát vị đĩa đệm cột sống, đi phải đeo đai và không ngồi xe được)”.

Vì sao lại có 2 ý trái ngược nhau vậy, niềm tin nằm nơi đâu. Vì sao?

Sự thật từ “thuốc nổ để khủng bố” , “thiết bị kích nổ” và “hóa chất pha chế thuốc nố”

- Chiều ngày 07/08/2012, Phó phòng PA92 dt cho tôi xin số dt của ba tôi và hẹn 8h sáng mai tức ngày 08/08/2012 để gặp mặt tại nhà riêng trên ruộng ở ấp 2, xã Mỹ Phú, Thủ Thừa, Long An.

Tại đây, các đồng chí đòi chụp hình nơi cất giấu hóa chất chế tạo thuốc nổ, nơi thử nghiệm thành công thuốc nổ. Và hẹn ba tôi đúng 1h30 có mặt tại trụ sở CA Tỉnh để cung cấp thêm lời khai về nới cất giấu thuốc nổ. Tại sao lại là ba tôi. Vì ba tôi rất hiền, ông ít nói và đặc biệt là ông bị hạ canxi trong máu, người lúc nào cũng run run và mặt xanh mét. Các đồng chí thấy ba tôi là đối tượng dễ khai thác nhất nên lúc nào cũng đòi gặp. Nhưng hôm nay ba tôi bệnh nặng không đi được. Các đồng chí nói với mẹ tôi rằng mẹ nên dẫn ba xuống công an luôn vì hôm nay “tụi tui” có chở thằng Kha lên làm việc, có gì thì mẹ được gặp mặt. Hai ông bà hớn hở dắt nhau xuống PA92 để được gặp lại con. Nhưng đó chỉ là lời hứa nhăng cuội. Vì sao lại lừa gạt ngay nỗi đau của 2 ông bà già. Vì sao?

- Các đồng chí liên tục sử dụng các từ “nơi cất giấu hóa chất để pha chế thuốc nổ”, “khu vực thử nghiệm thuốc nổ”, “các thiết bị kích nổ” tự ghi vào biên bản lời khai. Mẹ tôi không đồng ý, bà làm ầm ỹ lên và yêu cầu ghi lại cho đúng sự thật.

- Và sự thật của cuộc thử nghiệm thành công như sau; “ tui thấy nó ngồi bẹp xuống đất, quấn 1 cục rồi bỏ vào cái lò đất tui nấu nước chỉ còn than đỏ vài cục. lát sau tui nghe tiếng nổ và nhìn ra thấy nó cũng còn ngồi đó, cái lò tui bị bể. Tui chưởi nó, nó còn hứa đền cho tui cái lò mới. Cái lò đất nhỏ xíu cũ rồi, rất dễ bễ. Tiếng nổ thì như pháo nổ. Còn nơi nó để cái bịch màu đen là ở trên sàn nhà ngoài hiên, chồng tui thấy vậy đem dấu vào kẹt cửa. Ngay trước mắt, tại vì cái cửa mở vào bên trong nên che khuất chứ ai mà dấu”

- Thực sự chỉ có như vậy mà các đồng chí lại đặt câu hỏi và tự viết là “Sau khi nghe tiếng nổ lớn chị làm gì” hay “ngoài thiết bị kích nổ trong lò, chị còn tìm thấy gì khác không” “ ngoài nơi cất giấu này chị còn biết chỗ nào nữa không.”. Vì sao?

Một cái lò đất nhỏ còn vài cục than, Kha quấn thuốc nổ đen lại thành 1 cục kín mít bỏ vào lò, khoảng 3 phút sau thì phát nổ như đốt pháo. Bịch màu đen chứa phân Kali , than cũi và lưu huỳnh bị ba tôi giấu sau cánh cửa để Kha không chơi dại nữa. Ngay cả ông cũng không nhớ giấu ở đâu. Chỉ có thế thôi mà. Vì sao?                                                      

Đinh Nhật Uy

(facebook
)

Luật pháp Việt Nam không tôn trọng nhân quyền

VOA - Thế giới đang quan ngại trước tình trạng vi phạm nhân quyền ngày càng trầm trọng tại Việt Nam, với những sự chỉ trích đồng loạt từ Liên hiệp Châu Âu, Liên hiệp quốc, và Hoa Kỳ, nhất là sau bản án tổng cộng 26 năm tù dành cho blogger Điếu Cày, Tạ Phong Tần, và AnhbaSG. Nhân dịp ông Phil Robertson, Phó Giám đốc của Human Rights Watch phụ trách khu vực Châu Á, ghé thăm đài VOA, Trà Mi có cuộc trao đổi với ông xoay quanh những ghi nhận và các kế hoạch sắp tới của tổ chức Theo dõi Nhân quyền này đối với thành tích nhân quyền của Hà Nội.

VOA Tiếng Việt

Trung Quốc xây dựng nhà máy lọc nước biển ở "Tam Sa"

(Dân trí) - Ngày 10/11, Trung Quốc đã khởi công xây dựng nhà máy lọc nước biển trị giá 70 triệu Nhân dân tệ (11,2 triệu USD) ở cái gọi là “thành phố Tam Sa” mới được thành lập trên Biển Đông.

Trung Quốc đang gấp rút hoàn thiện các cơ sở hạ tầng trái phép trên đảo Phú Lâm của Việt Nam.

Việc xây dựng nhà máy này nằm trong khuôn khổ một dự án nước sạch lớn có tổng vốn đầu tư lên tới 210 triệu Nhân dân tệ (33,6 triệu USD), bao gồm cả việc lắp đặt một hệ thống lọc nước mưa.

Người phát ngôn “Sở Kế hoạch kinh tế Tam Sa” cho biết khi hoàn hiện vào tháng 12/2012, nhà máy trên sẽ có khả năng xử lý 1.000 m3 nước biển/ngày, cấp đủ lượng nước cần thiết cho người dân sinh sống trên đảo Phú Lâm, các đảo lân cận và tàu thuyền qua lại vùng biển này.

Đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam nhưng bị Trung Quốc chiếm đóng sau cuộc đụng độ năm 1974.

Hiện cư dân trên đảo Phú Lâm chủ yếu sống dựa vào nguồn nước vận chuyển ra  đảo từ tỉnh đảo Hải Nam ở miền Nam Trung Quốc.

Sau khi loan báo thành lập “Thành phố Tam Sa” trái phép trên diện tích lên tới 2 triệu km2 ở Biển Đông cách đây 4 tháng, Trung Quốc đã không ngừng đẩy mạnh xây dựng các công trình cơ sở hạ tầng tại đây, nhất là các công trình trên đảo Phú Lâm của Việt Nam, bất chấp luật pháp quốc tế và sự phản đối của Việt nam cũng như các nước trong khu vực.

Việt Giang

Trưng cầu giám định phó bí thư Đảng bị bồ cắt tai

11/11/2012 06:58:15

Ngày 10/11, thượng tá Dương Hoàng Tiến, Phó trưởng Công an Q.Bình Thủy (TP.Cần Thơ), cho biết đang xác minh điều tra làm rõ vụ ông Nguyễn Ngọc Thanh Phong (36 tuổi, Phó bí thư Đảng ủy xã Tân Lược, H.Bình Tân, Vĩnh Long) bị cắt đứt lìa vành tai khi sang nhà người thân tại P.An Thới (Q.Bình Thủy) chơi.

Theo đơn yêu cầu khởi tố vụ án cố ý gây thương tích của ông Phong, chiều 13/9, khi ông sang chơi nhà người quen ở Cần Thơ thì bị “bồ nhí” là Trần Thị Thu (29 tuổi, ngụ tại Vĩnh Long) dùng dao cắt lìa vành tai, do ghen tuông.

Theo thượng tá Tiến, sau khi nhận được đơn, Công an Q.Bình Thủy đã mời các bên có liên quan để lấy lời khai, tiến hành xác minh làm rõ vụ việc.

Hiện cơ quan điều tra đang chờ kết quả giám định của cơ quan chức năng để có căn cứ khởi tố vụ án theo quy định pháp luật.

Được biết, trong thời gian lên TP.HCM điều trị, phẫu thuật nối lại vành tai, ông Phong đã tự ý nghỉ việc khi chưa được cơ quan cho phép.

Chiều 9/11, ông Nguyễn Văn Đúng, Bí thư Đảng ủy xã Tân Lược, cho biết ông Phong đã có giải trình bằng văn bản về việc bị “bồ nhí” cắt lỗ tai.

Theo dự kiến, ngày 12/11, Đảng ủy xã sẽ họp và tiến hành kỷ luật đối với ông Phong vì vi phạm đạo đức lối sống và tự ý nghỉ việc khi chưa có sự đồng ý của cơ quan.

Cũng theo ông Đúng, vào tháng 2/2012, ông Phong đã bị kỷ luật với hình thức cảnh cáo vì vi phạm đạo đức lối sống, có quan hệ bất chính với Trần Thị Thu.

Theo Mai Trâm
Thanh niên

Rết "khổng lồ" bò vào chỗ ngủ sinh viên

11/11/2012 07:50:16

Vừa đóng cửa để đi ngủ, 3 nam sinh viên trường CĐ Điện lực TPHCM giật mình khi thấy một con rết khổng lồ bò lồm ngồm giữa nền nhà tiến về chỗ ngủ của mình.

Sự việc diễn ra vào đêm 8/10 tại phòng trọ của 3 nam sinh trường CĐ Điện lực TPHCM tại khu phố 3, phường Thạnh Lộc, Q.12. Lúc hơn 12 giờ đêm, vừa đóng cửa để đi ngủ, một trong ba sinh viên đứng dậy tắt đèn thì hoảng hốt thấy một con rết rất to bò từ hướng cửa phòng trọ tiến lại sát chỗ ngủ của họ ngay ở góc nhà.

Con rết khổng lồ bò từ ngoài vào chỗ ngủ của sinh viên.

Sau giây phút hoảng hốt, các sinh viên dùng chổi để hất con rết ra khỏi phòng và bò rất nhanh trước sân. Ba sinh viên người dùng dép, người dùng chổi, người dùng gạch bắt con rết. Sau nhiều lần bắt hụt, họ đã chèn được con rết dưới viên gạch và cho vào một chiếc xô có nắp.

Hiện con rết này vẫn đang sống và được các sinh viên này nuôi. Con rết to gần bằng ngón chân cái người lớn, có chiều dài khoảng trên 25cm, có 40 chân.

Con rết to, có chiều dài khoảng 25cm với 40 chân cùng bộ phận đuôi và râu trên.

 Ngô Thanh Vũ, sinh viên năm cuối trường CĐ Điện lực, một trong những sinh viên nói trên cho hay, từ nhỏ đến giờ chưa bao giờ cậu thấy con rết nào lớn như vậy. Do khu vực quanh khu trọ này nhiều cây cối, ẩm thấp nên cũng nhiều lần sinh viên gặp rết bò vào phòng nhưng đây là lần đầu có một con rết khổng lồ đến vậy.

“Hiện bọn em đang nuôi, rất nhiều người xung quanh biết chuyện đến xem. Bọn em cũng lo vì ở phòng trọ không có giường nên chúng em trải chiếu ngủ giữa nhà, nếu đêm ấy không kịp thời phát hiện chắc có người bị rết cắn”, Vũ nói.

Hiện tại, con rết khổng lồ này đang được các sinh viên nuôi tại phòng.

Nếu so với con rết khổng lồ nhất thế giới được xác lập vào năm 2011 tại London (Anh) với chiều dài là 27cm mà các phương tiện truyền thông đưa tin thì con rết mà các sinh viên ở TPHCM đang nuôi không thua kém là mấy. Thậm chí có thể ngang ngửa nếu tính từ râu trên cho tới đuôi nhưng do con rết còn sống, thả trong xô nên chưa đo được chính xác.

Theo Dân trí

Phạt xe không chính chủ: "Bất cập cũng phải thực hiện!"

11/11/2012 08:18:53

 - “Bất cập thì cũng vẫn phải thực hiện, đó là quy định. Còn bất cập như thế nào, cách khắc phục ra sao thì là do cấp trên, nơi đề xuất ra Nghị định. Chúng tôi chỉ là đơn vị thực thi Nghị định, không thể làm khác được” - Thượng tá Lê Đức Đoàn - Đội CSGT số 1 (Phòng CSGT CA TP Hà Nội), người vừa được nhận danh hiệu công dân ưu tú Thủ đô năm 2012.

TIN LIÊN QUAN
"Xử phạt nặng xe chưa sang tên làm khó người dân" Xử phạt xe không chính chủ: Ngày đầu... nhắc nhở Cảnh sát khó xử phạt người đi xe... mượn Đi xe mượn sẽ không bị phạt nếu... "Khó" trong việc sang tên phương tiện giao thông

Theo Thượng tá Lê Đức Đoàn: “Nghị định 71 là rất cần thiết để kiểm soát tội phạm. Đã là quy định của nhà nước đề ra thì người dân phải chấp hành. Chấp hành Nghị định 71 là thể hiện ý thức công dân”.

Thượng tá cho biết hiện nay việc kiểm soát các phương tiện giao thông, đặc biệt là các vụ án liên quan đến vấn đề người điều khiển phương tiện giao thông đang gặp phải rất nhiều khó khăn vì vấn đề hồ sơ đăng ký phương tiện đứng tên một người nhưng điều khiển lại là người khác.

Thượng tá Lê Đức Đoàn (người mặc quân phục màu vàng) tại Hội nghị tổng kết công tác thi đua Khối các bộ, ngành Nội chính Trung ương (4/2012).

“Có những vụ việc mà chúng tôi thường gặp phải như xảy ra tai nạn giao thông hoặc vi phạm giao thông, nhưng sau đó đối tượng điều khiển phương tiện bỏ phương tiện lại hiện trường rồi bỏ trốn, rất khó tìm ra. Hoặc phải mất rất nhiều thời gian mới điều tra ra được.

Tất cả những khó khăn trên cũng chỉ vì nguyên nhân là phương tiện giao thông nói trên đứng tên người chủ khác và trải qua nhiều lần mua bán mà không làm thủ tục đăng ký”, Thượng tá Lê Đức Đoàn cho biết.

Cũng theo Thượng tá Lê Đức Đoàn, những vụ việc nói trên càng phức tạp hơn khi có liên quan đến yếu tố người nước ngoài cư trú hay sang du lịch tại Việt Nam:

“Người nước ngoài đến Việt Nam cũng như Thủ đô Hà Nội khá nhiều, trong số đó đâu phải tất cả ai cũng đều đi công tác hay du lịch đâu, còn có cả những tội phạm đang bị truy nã. Họ đi đâu, làm gì, thậm chí cả gây án nhiều khi rất khó kiểm soát do dịch vụ thuê xe hiện nay khá dễ dàng, cơ chế quản lý không chặt”.

Nghị định 71 đang gây nhiều tranh cãi trong dư luận bởi những bất cập mới nảy sinh.

Thượng tá Lê Đức Đoàn cho rằng: “Nghị định 71 là rất cần thiết để kiểm soát tội phạm. Đã là quy định của nhà nước đề ra thì người dân phải chấp hành.

Chấp hành Nghị định 71 là thể hiện ý thức công dân. Người dân không nên nghĩ việc thực hiện Nghị định 71 là chỉ hoàn toàn bắt buộc, mà đó còn là cơ sở để khẳng định quyền sở hữu và bảo về tài sản của mình về mặt pháp lý”.

“Đồng thời, cũng thông qua việc thực hiện Nghị định 71 sẽ “minh bạch hóa” các hợp đồng mua bán xe, thu về cho nhà nước một khoản thuế nhất định vốn bị thất thoát từ việc mua bán xe nhưng không đăng ký sang tên trước đây”, Thượng tá Lê Đức Đoàn cho biết thêm.

Về ý kiến cho rằng Nghị định 71 chỉ nên áp dụng cho những xe mới mua trong thời gian gần đây, còn những xe đã quá lâu rồi thì khó khả thi nên áp dụng hình thức khác, Thượng tá Lê Đức Đoàn khẳng định: “Không phân biệt xe mới mua hay đã mua lâu rồi. Nghị định 71 áp dụng cho tất cả các loại phương tiện, vào mọi thời điểm và chung cho tất cả các đối tượng”.

Ngoài ra, về việc liên quan đến những bất cập mới nảy sinh từ việc thực hiện Nghị định 71 mà dư luận đề cập đến trong những ngày gần đây, hướng giải quyết của phía Phòng CSGT CA TP Hà Nội sẽ như thế nào,

Thượng tá Đoàn cho rằng: “Bất cập thì cũng vẫn phải thực hiện, đó là quy định. Còn bất cập như thế nào, cách khắc phục ra sao thì là do cấp trên, nơi đề xuất ra Nghị định. Chúng tôi chỉ là đơn vị thực thi Nghị định, không thể làm khác được”.

Trong ngày đầu tiên thực hiện Nghị định 71 (10/11), Công an Thành phố Hà Nội cũng đã có cuộc họp để giải đáp thắc mắc liên quan việc thực hiện theo nội dung của Nghị định. Về những xe mua bán, cho tặng, qua nhiều chủ nhưng chưa làm thủ tục sang tên, người mua cuối cùng lại bán cho người khác thì khi sang tên, người cuối cùng phải có giấy tờ mua bán hợp lệ, theo quy định phải đóng thuế. Bạn bè, bố mẹ, anh chị… cho mượn xe thì người tham gia giao thông phải mang đăng ký chiếc xe đó, bằng lái hợp lệ. Đối với ô tô còn phải có sổ kiểm định chất lượng. Những trường hợp này không vi phạm luật giao giao thông thì không xử lý. Nếu vi phạm giao thông các lỗi khác thì bị xử lý về lỗi đó. Nếu không có bằng, giấy tờ xe… thì tạm giữ phương tiện và xử lý theo quy định của luật. Tuy nhiên, theo nhận xét chung của dư luận thì việc giải đáp này vẫn còn những điểm chưa thỏa đáng và có thể vẫn còn những “kẽ hở”.

Hoàng Sơn

Tẩy chay hàng Trung Quốc

Tẩy chay hàng Trung Quốc và... "Mày có tin tao đánh chết mẹ mày không?"

Nguyễn Hoàng Vi (Danlambao) - Số là hôm nay mới tậu được cái áo "Tẩy chay sản phẩm Trung Quốc" dự định buổi tối mát mẻ, đẹp trời ra khoe với mấy người bạn. 

Buổi tối, sau khi chở bé Hugo đi mua đồ ăn tối về, tôi có hẹn sinh nhật với vài người bạn. Khi vừa ra khỏi nhà, 2 tên "côn đồ" đi xe mang biển số 51V2-1014 đang tụ tập ở quán nước trước cổng chùa Giác Tông, đường Phan Văn Năm, phường Phú Thạnh, quận Tân Phú cứ nhìn tôi chằm chằm và chạy theo.

Sau khi dự sinh nhật bạn về, 2 tên côn đồ vẫn đi theo tôi. Để biết chắc có phải họ theo tôi không, tôi đi 1 đoạn rồi dừng lại rất lâu, khi tôi dừng lại, họ cũng dừng lại, khi tôi đi, họ cũng bắt đầu đi. Đến đoạn đường Lê Bình, phường 4, quận Tân Bình, tôi dừng lại có điện thoại. Hai tên côn đồ chạy lên, tên ngồi sau đe dọa tôi: 

- Mày có tin tao đánh chết mẹ mày không? 

Tôi nói nhanh điện thoại cho xong vì nghĩ "Mẹ mình có mắc mớ gì với ai đâu mà nó đe dọa đánh chết mẹ mình là sao nhỉ?" và muốn hỏi cho ra lẽ là tôi đã làm gì họ mà họ lại đi theo tôi và đe dọa đòi đánh chết mẹ tôi? Tên ngồi sau hung hăng với tôi khiến tôi phải la làng lên để bà con dân chúng hỗ trợ. Thấy bà con chú ý, 2 tên côn đồ này rất gian manh, nó nói đường nó nó đi, tự dưng tôi gây sự với chúng. Tôi nói: 

- Tôi không điên mà với 1 người phụ nữ sức yếu như tôi lại vô duyên đi kiếm chuyện với 2 tên mặt mày bặm trợn, côn đồ, rình rập đe dọa tôi. Tôi có đầy đủ bằng chứng họ theo dõi và đe dọa tôi. Không theo tôi tại sao khi tôi đứng lại thật lâu, bọn nó vẫn đứng lại không chịu đi, mà hễ tôi đi thì nó đi theo. Đã vậy nó còn hăm đánh chết mẹ tôi. 

Nói xong, tôi cố gắng chụp lại biển số xe của 2 này. Tên côn đồ nói với tôi: 

- Mày chụp đi. Tao gắn biển số xe khác vào. 

Tôi nói: 

- Vậy ra tụi bây dùng biển số giả. Chỉ có những thằng côn đồ chuyên làm chuyện mờ ám mới dùng biển số xe giả. 

Nói xong, tôi cố gắng chụp hình 2 tên côn đồ này lại. Hai tên này xông tới hất tung điện thoại của tôi xuống đất. Tôi nói sẽ trình báo công an phường, 2 tên côn đồ nói: 

- Mày có ngon thì vào công an trình báo đi. 

Lúc này, dân chúng nói với 2 tên côn đồ: 

- Nếu anh không có làm thì 2 anh đi đi, tại sao đứng lại đây làm chi cho nhiều chuyện. 

Hai tên này vẫn chần chừ đợi điện thoại chỉ đạo. Tôi thì đợi người nhà lên rồi cùng đến đồn công an trình báo. 

Sau khi có điện thoại, hai tên côn đồ này bỏ đi mất. Tôi đợi người nhà lên chở về. 

Khi người nhà chở tôi về, đến trước cổng chùa Giác Tông thì lại thấy 2 tên côn đồ ngồi đó tự bao giờ. 

Tôi không hiểu những tên côn đồ này nhận lệnh từ ai, được trả bao nhiêu tiền hay chính chúng "là ai" để mà bỏ hết thì giờ ngày đêm bám sát để trấn áp tôi như vậy. 

Tôi không hiểu vì sao những tên côn đồ này lại có thể nổi máu điên lên khi thấy tôi mặc chiếc áo "Tẩy chay sản phẩm Trung Quốc" như vậy? 

Phàm là người dân Việt Nam, đứng trước hiểm họa xâm chiếm lãnh hải, lãnh thổ Việt Nam; đứng trước nguy cơ những mặt hàng độc hại của Trung Quốc lan tràn trên thị trường Việt Nam có thể giết chết người dân Việt Nam cũng như giết chết nền kinh tế Việt Nam như vậy, thiết nghĩ tôi và bạn bè của tôi phải có một hành động nào đó cụ thể để vừa nói lên thái độ của mình, vừa truyền tải ý thức đó đến nhiều người khác nữa. Đối với tôi đó là quyền bày tỏ của một công dân trong một nước nếu thật sự là độc lập, quyền lên tiếng của một người tiêu thụ trong một nước thật sự là tự do, quyền chọn lựa những gì tôi nói, tôi mặc, tôi ăn, tôi uống trong một đất nước nếu gọi là có một chút hạnh phúc. 

Cái quyền đó được trả lời bằng một câu nói: Mày có tin tao đánh chết mẹ mày không? 

Từ những ngày đầu tháng 6 năm 2011 - những ngày mà hàng ngàn người dân Việt Nam sôi sục xuống đường chống chủ nghĩa bành trướng của Trung Quốc, cũng là những ngày tôi luôn sống trong hoàn cảnh bị những thành phần "côn đồ" rình rập, theo dõi, đe dọa, hành hung, đụng xe. Tình trạng "bạo lực cách mạng" của lực lượng "côn đồ" ngày càng leo thang, thủ đoạn ngày càng tinh vi hơn. Chúng bắt tay bảo kê cho đám giang hồ xã hội đen làm ăn phi pháp, ngược lại đám giang hồ xã hội đen lại đi làm tay sai, chỉ điểm cho chúng. Nhiều lần đã trình báo cơ quan công an về địa điểm chúng hoạt động mà không hề được giải quyết. Thậm chí chúng còn dùng cả địa điểm là các đồn công an để đánh đập, tra tấn, lột đồ tôi mà công an cũng chẳng thèm đoái hoài tới (chắc sợ bị chúng trả thù!). 

Qua chuyện này, tôi càng thấm thía hơn vì sao cô cán bộ đoàn viên TNCSHCM Nguyễn Phương Uyên chỉ chống Trung Quốc, tẩy chay hàng hóa Trung Quốc thôi mà lại có thể bị bắt cóc và tạm giam và truy tố tội "Tuyên truyền chống phá Nhà nước..." 

Thiệt tình là tôi không biết mình đang sống trên đất nước Việt Nam hay Trung Quốc nữa!

Nguyễn Hoàng Vi

danlambaovn.blogspot.com

Thư cám ơn, lời kêu cứu của Tuổi Trẻ Yêu Nước

Kính thưa quý ông bà, cô chú bác, anh chị em và các bạn;

Chúng cháu Tuổi Trẻ Yêu Nước, viết lên những dòng chữ này với hai nỗi niềm sâu xa từ đáy lòng trong trắng của tuổi trẻ Việt Nam… thư cám ơn, lời kêu cứu.

Tại sao cám ơn mà lại kêu cứu? cảm ơn ai và kêu cứu điều gì? giữa những danh từ đảo điên nhưng cần thiết đó, chúng cháu xin gửi tâm huyết từ những giọt nước mắt lưng tròng, những nghẹn ngào căng đầy lồng ngực chồng chất bao nhiêu đắng cay của tuổi trẻ Việt Nam hôm nay…

Cụm từ Tuổi Trẻ Yêu Nước (TTYN) tự nó đã xác định cho dân tộc đang còn sức sống… Tại sao lại còn sức sống? Sức sống dân tộc đã mất rồi sao? Chúng cháu xin thưa, với một đất nước đang bị đại họa xâm lăng táo tợn từ Trung Quốc thế mà lãnh đạo không còn sức đề kháng, lại còn đàn áp người dân đứng lên bảo vệ tổ quốc thì dân tộc đó có còn sức sống không? Một chính quyền lãnh đạo bởi một đảng duy nhất cộng sản Việt Nam, mà Hội Nghị Trung Ương 6 của đảng đó vừa qua đã phơi bày trước toàn dân một thật trạng phũ phàng đến nỗi bác Phú Trọng phải nghẹn ngào không nói nên lời… Không biết sự nghẹn ngào của bác vì trong đảng của bác ấy ngày nay tham nhũng quá độ đã đi đến tan vỡ hết phương cứu chữa hay bác nghẹn ngào vì đất nước đang bên bờ vực thẳm bị phá sản về kinh tế do đảng bác ấy lãnh đạo? Dù nghẹn ngào thế nào đi nữa, thì bác cũng đã chứng minh một sự phá sản toàn diện to lớn trên đất nước Việt Nam, vậy thì sức sống dân tộc này còn đâu?!

Tuổi Trẻ Yêu Nước ra đời như đứa con sinh ngược dòng chảy của thế hệ, lớn lên trong bước đi gập ghềnh trước xã hội tột cùng tha hóa và biến dạng, đến nỗi những bông hoa của dân tộc ngày ngày được đưa lên báo nhà nước "người mẫu 9x bán dâm, Hoa Hậu... bán dâm 1000 US"... và nhiều điều bi đát hơn như thế nữa… đang xẩy ra trong xã hội Việt Nam từng giờ, từng phút, từng giây. Tuổi Trẻ Yêu Nước sinh ra trong thời khắc dân tình tan nát niềm tin, tự lần mò tìm ra hướng đi với niềm ước ao đem lại chút hy vọng gì cho dân tộc và giữ gìn truyền thống tốt đẹp cha ông để lại mà nó đang trên đà tuột dốc cao tốc. 

Nhạc sĩ Việt Khang thành viên TTYN sáng tác hai bản nhạc "Việt Nam Tôi Đâu?" và "Anh Là Ai?" như hai luồng không khí trong lành thổi vào những tâm hồn Việt Nam đang ngập lặng trong trong thời đô hộ với khói sương bao trùm, ùn tắt. Anh trả giá 4 năm tù cho hai bản nhạc yêu nước… giờ này anh đang ở tù nơi nao? có hát bài "Việt Nam Tôi Đâu?" dù hát âm thầm trong tim mình.

Hành trang của Tuổi Trẻ Yêu Nước là Internet, cám ơn thượng đế đả ban cho loài người trí tuệ sáng tạo ra sản phẩm văn minh và huyền diệu này để mọi người có thể trao đổi tâm tư trên bàn phiếm trong những lúc cô đơn, chia xẻ những uẩn khúc lo lắng trong tâm hồn, kết tình yêu thương qua nhấn chuột gửi đi những dòng luân lưu tình cảm v.v.. TTYN dùng Internet trong sự trân quý ngọc ngà để trao đổi những ray rứt trước cảnh đời đầy sóng gió, lừa đảo thiếu lương thiện của người cầm quyền, trao đổi chuyện dựng lại cơ đồ… một cơ đồ không thể thiếu vắng niềm tin tự do và nhân bản, một cơ đồ ở đó không có lời than "cội nguồn ở đâu khi thế giới này không còn Việt Nam" (Việt Khang).

Thế rồi bạn Nguyễn Phương Uyên với khuôn mặt hồn nhiên ngây thơ tuổi đôi mươi, nở nụ cười trong sáng trên môi trái tim, bạn đã trút tâm tư băn khoăn của mình trên vải trắng viết bằng máu và giấy học trò đem treo chốn công cộng để cụ già, bà bán rau, bác phu quét đường và những ai chưa tiếp cận mạng Internet đều có thể đọc những sự quan tâm của tuổi trẻ trong thời đảo điên ly loạn…. Nhưng mà một buổi chiều kia, bỗng nhiên bạn bị công an bắt đi mất tích. Gần 3 tuần sau bạn bị mang ra toà án Nhân Dân ấy với khuôn mặt phờ phạt cộng thêm tội danh rùng rợn "tuyên truyền lật đổ nhà nước Xã Hội Chủ Nghĩa". Trong lao tù kia, tên bạn được thần hộ mạng Internet cầu cứu, bao nhiêu tấm lòng thương tiếc khi nhìn hình bạn trên mạng đã mất nụ cười hồn nhiên và ánh mắt ngây thơ trong sáng ngày nào, chỉ còn lại sự sợ hãi lo âu…nhưng ba của bạn "đã hãnh diện về con gái mình yêu nước".

Còn bạn Đinh Nguyên Kha bị kết tội mua chất hóa học tại chợ Kim Biên (quận 5, TP.HCM) để chế chất nổ có hành vi khủng bố. Úi trời, "khủng bố" một danh từ khủng khiếp mà cả thế giới đều run sợ kể cả cường quốc Hoa Kỳ có tàu sân bay hiện đại và đầu đạn nguyên tử bay khắp bầu trời cũng sợ "khủng bố". Vậy ai ép bạn với tội danh ghê rợn như vậy! Làm sao bạn có thể mua chất hoá học chế chất nổ tại chợ Kim Biên? Không lẻ nhà nước và lãnh đạo lại cho phép bán chất hóa học làm khủng bố công khai ở chợ hay sao? Bệnh trạng kinh niên của đảng lãnh đạo là thế, khi bị ho hen, sình bụng thì đảng dùng thuốc "khủng bố" để trị. Thuốc này chế ở Trung Quốc và truyền nghề sang đảng anh em đó bạn.

Kính thưa quý ông bà, cô chú bác, anh chị em và các bạn;

Chúng cháu xin dâng lời cám ơn: các bạn cùng lớp với Nguyễn Phương Uyên đã viết thư lên bác Sang kêu tận trời xanh về sự mất tích của bạn mình, hành động can đảm của các bạn là tình bạn cao quý, là tình người còn sót lại trong một xã hội vốn cạn kiệt những tình cảm sáng đẹp này… Xin cám ơn cô chú bác trí thức đã không màn công danh sự nghiệp lên tiếng cho công lý và lẻ phải, chúng cháu vui mừng khi dân tộc Việt Nam mình còn những trí thức đúng nghĩa. Xin cám ơn các cô chú bác xa gần với những tấm lòng vàng bênh vực cho những người trẻ hôm nay để chúng cháu không làm "người lữ hành cô đơn". Và đa tạ các bạn vui vẻ đón nhận cụm từ "Tuổi Trẻ Yêu Nước".

Chúng cháu xin dâng lời kêu cứu: Kêu cứu đến những quyền lực cao nhất trên hành tinh này cho dân tộc Việt Nam thoát khỏi vòng điêu linh được sống trong tự do, nhân bản và hoà bình. Kêu cứu đứng tạo hoá ban phát cho dân tộc Việt Nam sớm thoát khỏi sư sợ hãi đứng lên làm người như bao nhiêu dân tộc khác đang làm… Kêu cứu các bạn trẻ đừng lao đầu vào lợi nhuận tiền bạc tầm thường mà quên đi sự sống còn của dân tộc…tổ quốc đã mất dần đi những di sản lịch sử và tài nguyên quý báu của ông cha để lại và nó đang bi bắc Phương gậm nhấm xâm thực đến từng đốt xương tổ quốc. Cầu cứu đến những tâm hồn sa đoạ của quyền thế và hám lợi hãy hồi tâm chuyển ý quay về với dân tộc….

Chúng cháu kính tạm biệt

Ngày 07 tháng 11, năm 2012

Tuổi Trẻ Yêu Nước Hà Nội-Huế-Sàigon

http://www.tuoitreyeunuoc.com/thu-cam-on-loi-keu-cuu-cua-tuoi-tre-yeu-nuoc.html

VIDEO : TTYN - TO nhỏ nhỏ TO - Việt Oan

Kinh hoàng miến phơi trên cống nước thối

Thứ Bảy, 10/11/2012 09:12 (GMT + 7)

Cát Quế, Minh Khai và Dương Liễu (Huyện Hoài Đức - Hà Nội) là các xã với nghề làm miến từ lâu đời. Sản phẩm nơi đây tỏa đi khắp nơi trong cả nước. Nhưng khi đến đây, chứng kiến các công đoạn sản xuất thì bạn sẽ phải chùn đũa khi gắp những sợi miến trong vắt và thơm phức trong mỗi món miến.

Những phên miến được phơi dọc hai bên đường và ở mọi khu đất trống, bất kể bụi bặm, ruồi bâu, kiến bò. Hai bên bờ kênh nước thải đen kịt và hôi thối, hay cạnh bãi rác cũng là nơi những phên miến được căng san sát.

Những phên miến được phơi cạnh đường đi nhiều xe cộ qua lại...

... hay trên những bãi rác.

Một phần nằm trên mặt đất bẩn.

Trên là miến, dưới là cống nước thải đen xì, hôi thối.

gioi thieu

Ruồi bu đen đặc.

Nguyên liệu đổ đống cạnh đống rác.

Chế biến.

Dụng cụ rỉ sét.

Theo Vietnamnet