25/02/2012 14:54:17  - Anh Võ Quang Minh, xóm trưởng xóm 14 xã Vượng Lộc, huyện Can Lộc (Hà Tĩnh) đang ngồi ăn cháo cùng 4 người thì bị 2 đối tượng cầm mã tấu xông vào chém tới tấp.Theo đó, khoảng 23h ngày 24/2, anh Minh và 4 người bạn đang ăn cháo ở quán Văn Thủy, thị trấn Can Lộc thì thấy Thọ, trú cùng xã vào quán ăn cùng. Trong lúc ăn, Thọ kiếm cớ gây sự với anh Minh rồi bỏ đi. Chưa đầy 20 phút sau, Thọ quay lại cùng với một người tên Yêm xông vào quán không nói không rằng dùng mã tấu chém anh Minh vào vùng đầu và người. Anh Minh ngất lịm tại chỗ, được những người đi cùng đưa vào bệnh viện Đa khoa huyện Can Lộc sơ cứu. Vết thương ở vùng đầu và lưng quá nặng nên ngay trong đêm nạn nhân được lên Bệnh viện 115 (Nghệ An) cấp cứu.
Chị Tôn Thị Hường, vợ anh Minh cho biết: Minh hiện nay đang trong cơn nguy kịch với 5 nhát chém ở đầu, lưng, tay phải ngực trái, sườn trái. Vết thương nặng nhất là ở đầu bị bay một miếng xương sọ, và vết thương ở lưng dài khoảng 20cm sâu 4cm lòi sườn. Tại giường bệnh anh Minh cho biết: Trên địa bàn xã có một mỏ khai thác đá mới được cấp phép trái với quy định của Chính phủ và nằm ngay trên nghĩa địa, cạnh khu vực đường quân sự 58 nên tôi đã cung cấp thông tin này cho báo chí. Sau đó, có người đã đến thương lượng rồi giúi cho tôi một phong bì tiền rất nhiều nhưng tôi từ chối không nhận. Có thể vì thế mà hôm nay họ nhờ người kiếm cớ gây sự và chém tôi thế này. Hiện 2 đối tượng Thọ và Yêm đã bị cơ quan điều tra Công an huyện Can Lộc tạm giữ, tiếp tục điều tra xử lý theo pháp luật. Vương Long |
25 February 2012
Xóm trưởng bị chém trọng thương tại quán
Nứt đất, nứt nhà giữa thành phố Đà Lạt
25/02/2012 16:52:03
Bà Nguyễn Thị Uyên, chủ nhà 29B12, đường Phan Bội Châu cho biết, gần đây khi công trình Trung tâm thương mại thuộc khu chợ C Đà Lạt đẩy nhanh tiến độ thi công thì vết nứt xuất hiện ngày càng nhiều. Đáng chú ý nhất là một vết nứt kéo dài gần 200 mét, chạy ngay qua khu dân cư làm ảnh hưởng trực tiếp tới khoảng 20 hộ dân tại đây. Vết nứt làm vỡ một loạt ống nước, gây nứt tường nhà, chỗ rộng nhất khoảng 7cm, tụt sâu hơn 20cm so với mặt đất bình thường. Theo ông Nhâm Linh Thùy, chủ nhà 29B, tình trạng nứt đất dẫn đến nứt tường, mất nước, khách sạn của gia đình ông bị mất khách đáng kể. "Vào thấy khách sạn bị nứt te tua thế này họ ngao ngán bỏ đi tìm phòng nghỉ khác" – ông Thùy cho hay. Nhiều vết nứt rộng được người dân địa phương dùng xi măng gắn lại nhưng chỉ một ngày sau vết nứt lại bung ra. Hiện Công ty cổ phần Len Nguyễn – chủ đầu tư dự án Trung tâm thương mại khu chợ C Đà Lạt đã phối hợp với UBND TP Đà Lạt tới khảo sát, xác nhận những vết nứt trên là do quá trình thi công dự án này gây ra. Đơn vị này cam kết khi thi công xong sẽ thống kê thiệt hại của những hộ dân bị ảnh hưởng để hỗ trợ một lần.
|
Thu hồi bãi đỗ xe: Giá taxi sẽ tăng
25/02/2012 09:46:54
Hà Nội triển khai bãi đỗ xe thông minh Dự kiến nguồn kinh phí đầu tư cho mỗi điểm đỗ xe khoảng 20 tỷ đồng, đáp ứng nhu cầu cho khoảng 200 chiếc ô tô. Đây là 2 trong số 4 bãi gửi xe thông minh sẽ được triển khai đầu tiên trên địa bàn Hà Nội. "Chúng tôi đang khẩn trương hoàn thành nốt những thủ tục cuối cùng. Dự kiến chậm nhất đến cuối quý II của năm 2012, bãi đỗ xe bằng công nghệ lắp ghép sẽ hoàn thiện và đi vào hoạt động, đáp ứng nhu cầu bến bãi của người dân trên địa bàn" – bà Lam cho biết. Loại hình công nghệ mới mẻ này đang được kỳ vọng sẽ trở thành giải pháp hiệu quả để giải quyết nhu cầu chỗ để xe cấp thiết hiện nay. Cũng liên quan đến vấn đề bãi đỗ xe, trước đó, Giám đốc Sở GTVT Hà Nội, Nguyễn Quốc Hùng cho biết: Trong thời gian tới sẽ tập trung nghiên cứu, xây dựng các bãi đỗ xe mới để đáp ứng nhu cầu chính đáng của người dân. Ngoài ra các quận huyện cũng cần chủ động tận dụng quỹ đất để xây dựng bãi đỗ xe. |
Nữ sinh bị rạch mặt được xin lỗi và bồi thường 2.500.000đồng
25/02/2012 10:00:24 - Sáng 25/2, ông Trần Đình Hoàng là bố ruột của em Trần Nữ Diễm Trinh (lớp 12B1, trường THPT Trần Bình Trọng, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa) cho biết, gia đình của Nguyễn Thị Yến Nhi và Nguyễn Thị Thu Huyền, hai nữ sinh rạch mặt em Trinh, đã đến xin lỗi và bồi thường tổng cộng 2.500.000 đồng tiền thuốc.
Sự việc xảy ra vào ngày 18/2, sau khi học hết tiết học thứ 4 trong giờ giải lao, thấy các bạn trong lớp chơi đánh bài nên Trinh lấy ví tiền và điện thoại di động của bạn giấu trong cặp sách của hai bạn nam để đùa cho vui. Cho rằng Trinh có ý định lấy cắp nên giữa hai nữ sinh xảy ra cãi vã. Đến 19h cùng ngày, Trinh chủ động đến để xin lỗi. Khi vừa đến chợ Cam Đức, huyện Cam Lâm bị Nhi và Huyền chặn đánh. Nhi đã dùng dao lam lao vào rạch mặt Trinh khiến nạn nhân phải vào bệnh viện cấp cứu. Theo kết luận của bệnh viện, Trinh đã bị đa chấn thương vùng mặt, đầu, cổ.
Trinh cho biết, trong đêm xảy ra vụ việc Nhi và Huyền đã đem theo 1 con dao Thái Lan và 2 dao lam. Hiện Công an thị trấn Cam Đức đang tiếp tục thụ lý hồ sơ để điều tra làm rõ. Về phía nhà trường, ông Phạm Ngọc Thắng, hiệu trưởng nhà trường chia sẻ rất bất ngờ trong vụ việc này, đang yêu cầu các cơ quan tiến hành điều tra làm rõ. Công Minh |
Chụp ảnh công an gây tai nạn, phóng viên bị dọa giết
25/02/2012 10:28:17 Nhóm giang hồ đe dọa móc mắt, giết cả nhà nếu những bức ảnh hiện trường xuất hiện trên báo. Phóng viên báo Nông Thôn Ngày Nay bị một anh công an giật máy ảnh và hỏi chụp ảnh làm gì. Khoảng 21h30 ngày 23/2, tại đường Trần Hưng Đạo, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hồng Bàng, TP Hải Phòng xảy ra một vụ va chạm giao thông giữa một số cán bộ, chiến sĩ công an và một người đi đường. Địa điểm xảy ra va chạm ngay trước quán cà phê Garden View (số 5M), nơi các phóng viên Pháp Luật TP.HCM, Tuổi Trẻ, Thanh Niên và Nông Thôn Ngày Nay đang ngồi làm việc. Sau khi nghe ồn ào phía ngoài, các phóng viên đã xuống chụp ảnh hiện trường và ghi nhận ý kiến của các nhân chứng. Va chạm giao thông Khi xuống hiện trường, phóng viên thấy đám đông vây quanh ông Đỗ Mạnh Hiệp, 50 tuổi, ngụ phường Lương Khánh Thiện, quận Ngô Quyền, đang nằm lăn lộn dưới đất. Xung quanh người ông Hiệp có ba người mặc sắc phục công an, trong đó có một anh công an bị bẩn quần áo và tay phải bị trầy xước rớm máu. Một số nhân chứng cho biết nguyên nhân vụ việc là do xe công an rượt bắt hai thanh niên không đội mũ bảo hiểm và đâm vào ông Hiệp đang đi xe máy trên đường. Sau đó, ba anh công an và một thanh niên khiêng người đàn ông lên một chiếc ô tô bốn chỗ vừa đến để chở đi cấp cứu. Trong khi đang tác nghiệp, phóng viên báo Nông Thôn Ngày Nay bị một anh công an giật máy ảnh và hỏi chụp ảnh làm gì. Sau khi phóng viên xưng danh, anh công an này rút lui. Trong khi tác nghiệp, ba trong số năm phóng viên nhìn thấy anh công an này đã trao đổi nhiều lần với một thanh niên đầu trọc, đậm người và có hình xăm phía sau gáy.
Ngày 24/2, trao đổi với phóng viên, bà Nguyễn Thị Dung, vợ ông Hiệp, cho biết chồng bà bị vỡ xương bánh chè. Hiện nay ông Hiệp đã được chuyển đến BV Việt Đức (Hà Nội) để mổ vì vết thương bị tụ máu trong. Cũng theo bà Dung, có một số công an đã túc trực trong bệnh viện cả đêm để làm thủ tục giấy tờ và cùng đưa ông Hiệp lên Hà Nội. Khi được hỏi các anh công an này tên gì và đang công tác ở đâu, bà Dung nói không biết. Giết cả nhà nếu đăng báo Ngay sau khi chiếc ô tô rời khỏi hiện trường, nhóm phóng viên tiếp tục quay trở lên tầng hai quán cà phê để làm việc. Khoảng 5 phút sau, ba thanh niên ập vào, trong đó có thanh niên đầu trọc nêu trên. Thanh niên đầu trọc lập tức nắm gáy và bóp cổ phóng viên báo Nông Thôn Ngày Nay (khiến phóng viên này bị trầy xước), liên tục chửi thề và đòi giao nộp điện thoại, máy ảnh và cả giấy tờ cá nhân. Khi phóng viên hỏi: "Các anh là ai? Cần gì?", ba thanh niên này không trả lời mà tiếp tục chửi thề, dọa nạt, có lời lẽ xúc phạm và buộc phóng viên báo Nông Thôn Ngày Nay phải lấy máy ảnh ra và xóa những bức ảnh vừa chụp. Sau đó, nhóm này buộc phóng viên Pháp Luật TP.HCM lấy máy ảnh ra để kiểm tra nhưng trong máy không có ảnh hiện trường nên thôi! Chưa yên tâm, nhóm này còn dọa đập laptop và đe dọa nếu bất kỳ bức ảnh nào xuất hiện trên báo hoặc trên mạng sẽ "móc thủng mắt, đốt nhà và giết cả nhà các phóng viên". Một trong số ba thanh niên trên còn nói: "Nếu ai đụng đến nồi cơm nhà chúng mày, chúng mày có chịu được không?" Sau hơn 10 phút, nhóm này leo lên hai chiếc xe máy, trong đó có một chiếc xe Suzuki biển số 60S2-9797 bỏ đi. Ngay trong đêm, nhóm phóng viên đã gọi điện thoại cho giám đốc, phó giám đốc Công an TP Hải Phòng và được hướng dẫn về Phòng Cảnh sát hình sự - Công an TP Hải Phòng viết tường trình. Sau đó, năm phóng viên chứng kiến vụ việc đe dọa trên đã được Công an phường Hoàng Văn Thụ và Công an quận Hồng Bàng lấy lời khai từng người một. Đến 3h sáng 24/2, nhóm phóng viên mới kết thúc các thủ tục và rời khỏi trụ sở công an phường. Qua xác minh từ những bức ảnh phóng viên báo Pháp Luật TP.HCM còn giữ lại được, phóng viên xác định được tên của hai công an có mặt tại hiện trường. Theo đó, hai công an này đang công tác tại phường Lương Khánh Thiện gồm CSKV Bùi Văn Dũng và CSTT Nguyễn Minh Tiến.
Thanh Lưu/Pháp luật TP.HCM |
Đập 60 tỷ vừa xây xong đã bị xói mòn, ngấm nước
25/02/2012 10:50:04 - Đập nước khe Trúc xã Vượng Lộc, huyện Can Lộc (Hà Tĩnh), được đầu tư với tổng kinh phí trên 60 tỷ đồng, mới hoàn thành một năm nhưng đã xuống cấp nghiêm trọng, xói mòn, nước chảy ngấm ra ngoài.Thông tin từ Ban A - Xây dựng huyện Can Lộc: Đập khe Trúc khởi công ngày 08/1/2010, do UBND huyện Can Lộc làm chủ đầu tư, công trình phục vụ tưới tiêu cho 240 ha đất sản xuất cung cấp nước sinh hoạt cho 100 hộ dân xã Vượng Lộc, bổ sung nước tưới cho 140ha lúa 2 vụ của huyện Can Lộc, và sắp tới cung cấp nước sinh hoạt cho thị trấn Can Lộc. Tổng mức đầu tư phê duyệt ban đầu là trên 18,2 tỷ đồng, qua 2 lần điều chỉnh tổng mức đầu tư lên tới trên 60 tỷ đồng, trong đó chi phí xây dựng trên 45 tỷ đồng. Nhưng mới đi vào sử dụng thân đập đã xuất hiện nhiều hư hỏng ở thân đập. Cán bộ ban A –Xây dựng huyện Can Lộc cho biết: Công trình nghiệm thu vào tháng 8/2011, đập khe Trúc nằm trên vùng địa chất phức tạp, cơ bản đáp ứng các yêu cầu kỷ thuật. Mìn mỏ đá nổ gần có ảnh hưởng đến công trình. Cán bộ ban này cũng cho biết, đất đắp đập chủ yếu lấy trong lòng hồ, và mua từ đất ruộng của người dân. Quan sát tại đập khe Trúc thấy xuất hiện xói mòn ở nhiều vị trí khác nhau, đất trên thân đập tụt xuống, nước từ trong chảy thấm ra ngoài, mương ở chân đập hư hỏng. Hệ thống tràn xả lũ cũng xuất hiện hưng hỏng ở phần hạ tràn. Ông Nguyễn Đức Hương, giám đốc công ty CP xây dựng Vĩnh Phúc giải thích: "Riêng gói thầu thân đập thi công với kinh phí 18 tỷ đồng, chất lượng công trình tốt. Nước ngấm ra do chảy từ trên sườn đồi xuống" (!?). Một số hình ảnh đập khe Trúc xuống cấp:
Vương Long |
Hải Phòng dừng việc thu hồi đất để nuôi thủy sản
25/02/2012 11:23:09 Thực hiện thông báo Kết luận số 43/TB-VPCP ngày 10/2/2012 của Thủ tướng Chính phủ về vụ việc cưỡng chế thu hồi đất tại xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng; Kế hoạch số 24 - KH/TU ngày 12/2/2012 của Ban Thường vụ Thành ủy, Ủy ban Nhân dân thành phố Hải Phòng ra Thông báo số 33.
Thành phố giao Chủ tịch Ủy ban Nhân dân các quận, huyện tạo điều kiện thuận lợi nhất và chỉ đạo, hướng dẫn các hộ đang sử dụng đất tổ chức nuôi trồng thủy sản theo đúng quy hoạch đã duyệt, trong khi chờ quy định của Chính phủ và hướng dẫn của Bộ Tài nguyên và Môi trường. Đồng thời, các địa phương rà soát tổng hợp các trường hợp được giao đất, thuê đất sử dụng vào mục đích nuôi trồng thủy sản; đối với đất bãi bồi ven sông, ven biển khẩn trương tổng hợp báo cáo Ủy ban Nhân dân thành phố trước ngày 29/2 theo chỉ đạo của Bộ Tài nguyên và Môi trường. Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường phối hợp với Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn chủ trì cùng với các sở, ngành liên quan, Ủy ban Nhân dân các quận, huyện tổng hợp các trường hợp vướng mắc, báo cáo kịp thời Ủy ban Nhân dân thành phố. (Theo TTXVN) |
Nhân viên không lưu đánh nhau khi đang chỉ dẫn máy bay
25/02/2012 11:33:00 "Việc hai kiểm soát viên không lưu mâu thuẫn nhau và có sửng cồ với nhau trong kíp trực là có", ông Đỗ Quang Việt, Tổng giám đốc Tổng công ty Quản lý bay Việt Nam (VATM) cho biết. Trước đó, chúng tôi có nhận được thông tin, vào khoảng 12h ngày 17/1/2012, tại Trung tâm Kiểm soát không lưu Đường dài - Tiếp cận Hồ Chí Minh (AACC-HCM), kiểm soát viên không lưu T.X.V, đã có xích mích với một nhân viên khác, và đập vỡ thiết bị điều khiển máy tính của kiểm soát viên không lưu tại vị trí điều hành chính thuộc phân khu 2. Sự việc này đã khiến cho vị trí điều hành chính tại phân khu 2 bị vô hiệu hóa, công việc điều hành bay tại đây bị gián đoạn, có rất nhiều máy bay lúc đó "buộc" phải bay trong trạng thái không có sự chỉ dẫn, theo dõi và giám sát của hệ thống kiểm soát không lưu. Tuy nhiên, khi được hỏi về thông tin trên, ông Việt cho biết, việc hai kiểm soát viên không lưu mâu thuẫn nhau, sửng cồ với nhau trong kíp trực thì có, nhưng không có ảnh hưởng nào tới điều hành bay. Và không có vụ việc máy bay gặp nguy hiểm.
"Ngay sau khi xảy ra vụ việc, chúng tôi đã xử lý nhân viên đánh nhau, bằng hình thức kỷ luật là khiển trách và chuyển công tác khác, với mức lương thấp hơn. Nhưng người bị đánh không đồng ý với hình thức kỷ luật đấy nên gửi thư đi các nơi", ông Việt khẳng định. Trước đó, vào ngày 19/12/2011, một chiếc máy bay Airbus A320 (của Vietnam Airlines - VNA) thiếu chút nữa đã đâm phải một chiếc máy bay Boeing B737-400 (của Jetstar Pacific), khi chiếc máy bay của VNA vừa cất cánh từ sân bay Tân Sơn Nhất (TP.HCM) đi Cát Bi (Hải Phòng), trong khi chiếc máy bay của Jetstar Pacific đang về sân bay Tân Sơn Nhất. Nguyên nhân được Cục Hàng không Việt Nam nhận định là số lượng chuyến bay cao, hầu hết các máy bay đều đang trong giai đoạn lấy/giảm độ cao trong khi phương án điều hành bay chưa hợp lý, khả năng bao quát nền không lưu và kỹ năng điều hành của kiểm soát viên không lưu chưa cao. Do đó, chưa phát hiện được xu hướng hội tụ của 2 máy bay ngược chiều trên khu vực Buôn Ma Thuột. Vào ngày 1/10/2011, khi một máy bay từ Đài Loan về chuẩn bị tiếp cận hạ cánh xuống sân bay Tân Sơn Nhất (cách mặt đất chừng 10 km), kiểm soát viên không lưu đáng lý phải hô báo 25 phải thì lại hô 25 trái. Lúc này trên đường băng phía kiểm soát viên không lưu hô nhầm (25 trái) đang có công nhân và ô tô chuyên dụng cạo vệt cao su (lốp máy bay) trên đường băng. Ngay lập tức, một kiểm soát viên không lưu khác nhận ra sự nhầm lẫn này và cảnh báo ngay cho đồng nghiệp vừa báo sai. (Theo VTC) |
Phí lưu hành phương tiện: "Thực chất đánh vào người nghèo"
25/02/2012 09:44:43 - "Tôi cho rằng mục tiêu của việc thu phí là tốt, nhưng chúng ta đánh đồng tất cả là không công bằng, thiếu tính nhân văn và giải pháp này hiệu quả thấp".
Tiến sỹ Nguyễn Xuân Thủy (nguyên Giám đốc, Tổng biên tập NXB Giao thông vận tải – Chuyên gia giao thông đô thị) nhận định về đề xuất thu phí lưu hành phương tiện giao thông cá nhân và phí ô tô vào nội đô của Bộ Giao thông Vận tải. "Phí từ trên trời rơi xuống" Trước hết để xảy ra ùn tắc triền miên như vậy, theo tôi nguyên nhân chủ yếu là từ cơ quan quản lý, những người điều hành các cơ quan chức năng có liên quan.
Nguyên nhân từ phía người dân cũng có nhưng chỉ là một phần nhỏ. Đã mấy chục năm nay việc đầu tư cho giao thông đô thị cho hạ tầng và giao thông công cộng quá yếu kém. Chúng ta thử làm một phép so sánh, Hà Nội bây giờ có khoảng 1000 xe buýt/6 triệu dân, TP. Hồ Chí Minh 3000 xe buýt/8 triệu dân. Trong khi đó thủ đô Praha người ta có khoảng trên 100km tàu điện ngầm, hàng trăm km đường sắt đô thị và khoảng 2000 xe buýt, với chưa đầy 2 triệu dân. Vậy thì Hà Nội, hệ thống vận tải công cộng của thành phố 6 triệu dân như vậy là cực kỳ yếu kém. Theo thống kê, phương tiện công cộng ở Hà Nội chỉ đáp ứng 8-10% nhu cầu, tức là 100 người chỉ có 8-10 người được đi xe buýt thôi còn 90 người chả có gì để đi cả. Hạ tầng cực kỳ yếu kém thể hiện ở đường sá, đến 90% là đường 6,5m; 7,5m mặt cắt là 11m tất cả các ngã tư 90% là đồng mức, trong khi các nước các ngã tư lớn là lập thể hết (có đường cao, đường thấp không cắt nhau). Bên cạnh đường hẹp, mạng lưới không hợp lý, các trục chính, các trục hướng tâm, xuyên tâm, đường vành đai chưa đến đâu hoặc đang làm dở. Đường quá chật , hạ tầng quá yếu kém thì không thể đổ hết tội ùn tắc cho nhân dân. Chính từ hạ tầng quá yếu kém mới dẫn đến ùn tắc giao thông thường xuyên và triền miên, các tuyến đường của Hà Nội đã quá tải từ 200-500%. Người dân đi vào đường mật độ quá đông, thì tất nhiên phát sinh ra vấn đề văn hóa. Chúng ta không thể dùng các phí như trên trời rơi xuống để bắt người dân nộp, "cấm" người dân đi lại. 100 người chỉ có được 10 người được đi xe buýt thì 90 người kia người ta đi bằng gì? Người ta phải mua xe máy, ô tô chứ. Nếu tôi được đối chất với bộ trưởng tôi sẵn sàng nói rằng, mục tiêu của làm cầu làm đường thì trước sau là hiệu quả vốn đầu tư. Tôi cho rằng việc đầu tư tàu điện ngầm, đường sắt trên cao hiệu quả lớn hơn nhiều làm sân bay, đường cao tốc, những cái đó ta có thể làm từ từ. Tàu điện ngầm, đường sắt đô thị mới là phương tiện tải khách trong giờ cao điểm, chứ xe buýt thì chỉ như muối bỏ bể so với nhu cầu thực tế thôi. Tôi cho rằng, hiệu quả của giải pháp thu phí lưu hành phương tiện là rất thấp, chỉ giảm được khoảng 1 - 2% ùn tắc thôi. Tức là trong 100 người thì chỉ 1 đến 2 người thôi không mua xe nữa, nhưng rồi người ta cũng sẽ mua vì không mua thì lấy gì mà đi lại khi vận tải công cộng không đáp ứng được. Đừng đứng ở vị trí người giàu mà nhìn xuống Chúng ta nói đến hiệu quả cũng phải nghĩ đến hậu quả, bản thân tôi không giàu cũng không nghèo nếu mà thu tôi cũng không sợ. Nhưng mà chúng ta phải nhìn vào đại đa số người dân và phải thông cảm cho họ. Thực chất chúng ta thu phí là dùng phương pháp kinh tế để "cấm" người dân đi lại. Tăng thuế, thu phí là để hạn chế xe như vậy là không cho người ta đi lại chứ còn gì nữa.
Thu phí đồng loạt là không đúng đối tượng, có người đi ô tô thường xuyên, có người chỉ thỉnh thoảng mới đi, thế mà chúng ta cứ đánh đồng đều là không hợp lý. Bên cạnh đó là vấn đề nhân văn, nhân dân ta còn nghèo, tôi xin nói là chỉ có vài người là ông chủ thôi, số người giàu còn ít, trung lưu thu nhập thấp chiếm số đông. Chúng ta cứ đánh đồng người nào có ô tô đánh phí 20 triệu đến 50 triệu/năm, xe máy "đánh" 500 nghìn như vậy là vô lý, không công bằng. Những người nghèo bỏ 500 nghìn theo tôi không phải là nhỏ đâu, tôi biết có những gia đình nông dân mỗi ngày không kiếm được vài chục ngàn. Vậy thì 500 nghìn không phải là ít nhưng cũng phải lao động cật lực vất vả mồ hôi nước mắt mới có được. Thu phí đồng loạt như vậy thực chất đánh vào người nghèo vì người giàu không ảnh hưởng nhiều. Mình đừng đứng trên góc độ người giàu nhìn xuống, đừng thấy số tiền 500 nghìn/năm là không đáng bao nhiêu, như vậy là không công bằng. Tôi cho rằng, việc thu phí là hoàn toàn vô lý, thiếu nhân văn, thiếu cơ sở khoa học, hiệu quả thấp.
Ngọc Tú (ghi) |
Những hình ảnh mới nhất về TS Cù Huy Hà Vũ trong trại giam
Subscribe to:
Posts (Atom)