Lại đổ tiền tỷ vá mặt cầu Thăng Long?!

ĐẤT VIỆT -(Tin tức thời sự) 06/10/2013- Thứ trưởng Bộ Giao thông Vận tải (GTVT) Nguyễn Hồng Trường cho biết, để sửa chữa triệt để hư hỏng mặt bê tông cầu Thăng Long, đồng thời, đảm bảo thuận tiện cho việc lưu thông của các phương tiện từ nay đến năm 2016, Bộ GTVT quyết định ký hợp đồng với một đơn vị của Mỹ, tiến hành sửa chữa 12.000m2 mặt cầu.

Xử lý vụ mặt cầu Thăng Long xuống cấp: Thuê tư vấn nước ngoài Vì sao mặt cầu Thăng Long nhanh xuống cấp? Mặt cầu Thăng Long tiếp tục lún, nứt Sau bốn lần vá, mặt cầu Thăng Long vẫn nứt toác

“Sắp tới đây, trong dự án nối dài đường cao tốc trên cao từ Mai Dịch đến cầu Thăng Long, Bộ GTVT đã đề nghị Cơ quan hợp tác quốc tế Nhật Bản tại Việt Nam (JICA) giúp đỡ nghiên cứu và tiến hành sửa chữa mặt cầu Thăng Long.

Đề nghị này đã được chấp thuận nhưng nhanh nhất cũng phải đầu năm 2016 mới có thể sửa chữa bằng công nghệ Nhật Bản”, Thứ trưởng Nguyễn Hồng Trường nói.

Mặt cầu Thăng Long sẽ sửa chữa bằng công nghệ Mỹ.

Theo Thứ trưởng Nguyễn Hồng Trường, trong khi chờ công nghệ từ phía Nhật Bản, từ nay đến năm 2016, Bộ GTVT sẽ cho tiến hành sửa chữa mặt cầu Thăng Long theo công nghệ của Mỹ đã được nghiên cứu và thử nghiệm trên thực tế. Chi phí cho đợt duy tu này rất thấp so với chi phí sửa chữa vào năm 2009, chỉ xấp xỉ khoảng 10 tỷ đồng.

Trước đó, từ tháng 7/2012 đến nay, mặt cầu Thăng Long đã được sửa chữa trên 14.000m2/tổng số 26.100m2 diện tích mặt cầu bằng công nghệ và vật liệu của hãng Hall Brother.

Tại dự án đặc biệt này, việc thi công bằng công nghệ của Hall Brother được triển khai sau khi đã thực hiện thí điểm và tiến hành bằng máy chuyên dụng, thi công lớp bê tông nhựa phủ mặt sử dụng vật liệu dính bám Novabond.

Hiện tại còn trên 12.000m2 mặt cầu cũ, sau 4 năm khai thác đã xuất hiện nhiều vị trí hư hỏng, cản trở lưu thông và đe dọa mất ATGT. Việc bố trí sửa chữa phần diện tích mặt cầu cũ còn lại này làm lắt nhắt và không kịp thời khiến mặt đường bị phá rất nhanh.

Theo ông Hoàng Hà – Vụ trưởng Vụ Khoa học Công nghệ, nên bố trí vốn để sửa chữa toàn bộ phần diện tích hơn 12.000m2 còn lại, vì không còn hy vọng gì nữa ở phần mặt cầu cũ này, và nay đã có thể tin cậy ở công nghệ và vật liệu của Hall Brother.

Trên diện tích đã được thi công, từ suốt 14 tháng qua, vật liệu Novabond của Hall Brother cho thấy có khả năng dính bám ổn định trong điều kiện làm việc thực tế của mặt cầu Thăng Long.

Đại diện Công ty Hall Brother tại cuộc họp đã đề xuất Bộ cho tiến hành cào bóc thảm NovaChip 2cm đối với toàn bộ bề mặt cầu để tăng độ êm, đẹp, tăng tốc độ thoát nước và tạo nhám mặt đường.
 
Hall Brother khẳng định có thể thi công từ 300 – 500m mặt cầu mỗi đêm, như vậy chỉ sau 1 tuần có thể hoàn tất việc sửa chữa.

Thứ trưởng Trường cũng cho biết, trước đây Bộ GTVT cũng đã mời các chuyên gia trong nước, hợp tác với các tổ chức quốc tế nghiên cứu, ứng dụng chuẩn hóa bê tông để sửa chữa mặt cầu Thăng Long. Tuy nhiên, công nghệ bê tông trải trên dầm thép không được ứng dụng rộng rãi nên mặt cầu vẫn xảy ra hiện tượng hỏng hóc.

Đường lún nhưng vẫn đề xuất thưởng 180 tỷ đồng

Trong khi tuyến đường Vành đai 3 trên cao xuất hiện nhiều vết lún kéo dài thì Ban Quản lý dự án Thăng Long lại đề xuất Bộ Giao thông Vận tải thưởng cho các nhà thầu thi công gần 180 tỉ đồng vì hoàn thành vượt tiến độ.

Theo đề xuất của PMU Thăng Long, trong tổng mức thưởng 179,9 tỉ đồng, nhà thầu Sumitomo Mitsui (Nhật Bản) được 102 tỉ đồng vì hoàn thành gói thầu số 2 (đoạn Trung Hòa - Thanh Xuân) trước 454 ngày, liên danh nhà thầu Samwhan - Tổng Công ty Xây dựng công trình giao thông 4 (Cienco 4) trên 77,7 tỉ đồng vì hoàn thành gói thầu số 1 (Mai Dịch - Trung Hòa) trước thời hạn 263 ngày.

Việc rút ngắn thời gian thi công 2 gói thầu này đã giúp dự án hoàn thành và đưa vào khai thác trong tháng 10-2012 thay vì tháng 11-2013 như kế hoạch. PMU Thăng Long cho rằng mức thưởng đưa ra tương đương 10% giá trị làm lợi từ việc rút ngắn tiến độ hoàn thành dự án.

Đáng chú ý, đề xuất thưởng nói trên được đưa ra đúng thời điểm tuyến đường trên cao hiện đại nhất Thủ đô vừa bị phát hiện lún sau 10 tháng thông xe, tại phần mặt đường bê tông nhựa thuộc gói thầu số 2, do chính nhà thầu được đề xuất khen thưởng là Công ty TNHH Xây dựng Sumitomo Mitsui thi công.

PMU Thăng Long khẳng định, với việc thiết kế thành phần cấp phối và quy trình thi công đã tuân thủ theo đúng các quy định hiện hành thì hiện tượng lún là do ảnh hưởng của tình trạng xe quá tải thường xuyên lưu thông trên tuyến đường chứ không phải do kỹ thuật và chất lượng thi công.

Hiện nay, toàn bộ dự án vẫn trong giai đoạn bảo hành, PMU Thăng Long cùng với tư vấn Nhật Bản và phía nhà thầu vẫn chủ động thường xuyên theo dõi, kiểm tra và sẽ tiến hành sửa chữa những vị trí cục bộ bằng kinh phí của nhà thầu.

Huyền Hồ (Tổng hợp VOV, NLĐ)

Đánh thượng sĩ công an dập mặt vì thu giữ xe gian!

(Tin tức pháp luật)  07/10/2013- Không đồng tình cho cơ quan chức năng thu giữ chiếc xe liên quá tới vụ việc trộm cắp, Hùng đã lao vào đánh một chiến sĩ công an trọng thương...

Một thiếu úy đuổi đánh công an Nổ súng tại trạm CSGT: Mâu thuẫn vì chia tiền không đều? CSGT Kiên Giang nổ súng về phía người vi phạm giao thông Nổ súng tại trạm CSGT: Lộ diện nhân vật bí ẩn Nổ súng tại trạm CSGT: Những "nút thắt" chưa được gỡ

Ngày 3/10, Thượng sỹ Trịnh Hoài Nam, Công an thị trấn Võ Xu, huyện Đức Linh - Bình Thuận cùng với tổ bảo vệ dân phố đến nhà Trần Mạnh Hùng (32 tuổi) trú tại khu phố 8, thị trấn Võ Xu để thu xe máy liên quan đến vụ trộm tài sản trước đó.

Khi đến nhà Hùng, anh ruột của Hùng là Trần Dũng (42 tuổi) ngăn cản dẫn đến xô xát giữa Dũng, tổ bảo vệ dân phố và Thượng sỹ Trịnh Hoài Nam.

Sau đó Hùng vào nhà lấy 1 cây rựa thách thức cơ quan chức năng làm nhiệm vụ.

Khi Thượng sỹ Trịnh Hoài Nam vào ngăn cản thì xô xát giữa hai bên làm Thượng sỹ Nam chảy máu mũi và dập môi.

Công an huyện Đức Linh cho biết đã tạm giữ các đối tượng để xử lý về hành vi chống người thi hành công vụ.

Theo báo Bình Thuận

Nhân tài lận đận!

( NLĐ ) Chủ Nhật, 06/10/2013 19:30

Nhiều địa phương thời gian qua đã ban hành các chính sách ưu đãi nguồn nhân lực chất lượng cao đến làm việc. Thế nhưng, trong khi việc “trải thảm đỏ đón nhân tài” được thực hiện không mấy mặn mà thì chính nguồn nhân lực địa phương lại bị bỏ phí

Nhiều năm nay, ngành y tế Ninh Thuận luôn đối mặt tình trạng thiếu nhân lực, nhất là đội ngũ có trình độ chuyên môn cao. Chính quyền Ninh Thuận từng chiêu mộ nhân tài bằng việc ban hành một số chế độ ưu đãi cho người có trình độ từ đại học (ĐH) trở lên nếu tình nguyện về tỉnh công tác. Tuy nhiên, nhiều người sau một thời gian về đây làm việc đã thất vọng bỏ đi.

Ưu đãi nửa vời

Năm 2012, tiến sĩ - bác sĩ Lê Trọng Sanh, nguyên trưởng khoa một bệnh viện lớn phía Nam, tình nguyện về Ninh Thuận công tác, được bổ nhiệm làm phó giám đốc bệnh viện đa khoa tỉnh. Theo chính sách “chiêu hiền đãi sĩ” của địa phương, ngoài khoản trợ cấp ban đầu 80 triệu đồng, ông còn được hỗ trợ đất ở, mua nhà trả góp… Tuy nhiên, qua tìm hiểu của chúng tôi, hiện bác sĩ Sanh chỉ được trợ cấp 80 triệu đồng. Ông vẫn phải thuê một căn phòng lầu 3 chung cư để ở, những chế độ khác thì vẫn đang… chờ xem xét!

Tiến sĩ - bác sĩ Lê Trọng Sanh tình nguyện về Ninh Thuận công tác nhưng hiện vẫn ở nhà thuê, những chế độ khác vẫn đang… chờ xem xét! Ảnh:LÊ TRƯỜNG

Do chính sách đãi ngộ chưa tương xứng nên trong số 27 cán bộ y tế tình nguyện về Ninh Thuận công tác, đã có 3 bác sĩ sau khi làm việc tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh 2 năm thì trả lại tiền hỗ trợ, chuyển đi nơi khác với lý do thu nhập không đủ trang trải đời sống. “Từ năm 2008 đến nay, tỉnh có 74 sinh viên vào học ĐH y, dược nhưng số tình nguyện về địa phương sau khi tốt nghiệp rất ít. Chúng tôi luôn tìm cách động viên nhưng hầu hết các em không mặn mà về tỉnh vì cho rằng chế độ ưu đãi quá thấp” - ông Lê Minh Định, Giám đốc Sở Y tế Ninh Thuận, băn khoăn.

Tốt nghiệp Trường ĐH Lâm nghiệp, năm 2005, anh Trần Văn Việt về làm việc tại Chi cục Lâm nghiệp tỉnh Nghệ An theo chính sách thu hút nguồn nhân lực chất lượng cao (Quyết định 30 năm 2001 của UBND tỉnh). Sau một thời gian công tác, anh được đơn vị tạo điều kiện đi học thạc sĩ ở Úc. Năm 2012, hoàn thành chương trình thạc sĩ, anh về lại chi cục. Sau nhiều năm làm việc theo diện thu hút nguồn nhân lực, hiện anh vẫn chỉ là nhân viên hợp đồng tạm, chưa được xét vào biên chế.

Cũng tại Chi cục Lâm nghiệp Nghệ An, chị Hoàng Thị Hồng Phúc, thạc sĩ chuyên ngành lâm học, được tuyển dụng năm 2006 theo chính sách thu hút nguồn nhân lực chất lượng cao. Chị luôn hoàn thành tốt công việc, được bầu chọn là chiến sĩ thi đua cấp cơ sở năm 2012. “Chi cục đã có tờ trình Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Sở Nội vụ để chuyển lên UBND tỉnh xem xét đưa tôi vào biên chế. Tuy nhiên, không hiểu lý do gì mà đến nay, tôi vẫn chỉ là nhân viên làm việc theo diện hợp đồng thu hút nhân lực” - chị băn khoăn.

Dứt áo ra đi

Tiến sĩ Phạm Ngọc Hiền, Phó Khoa Xã hội Trường ĐH Sài Gòn, là người Phú Yên. Năm 2007, sau khi lấy bằng tiến sĩ văn học, ông Hiền có nguyện vọng được làm việc ở quê nhà nhưng không thể. “Lúc đầu, tôi quyết tâm về công tác ở một cơ quan nào đó của tỉnh phù hợp với năng lực của mình. Tuy nhiên, chứng kiến quá nhiều nhiêu khê trong việc tuyển dụng và bố trí nhân sự của tỉnh thời điểm đó, tôi nản lòng nên phải vào TP HCM” - tiến sĩ Hiền nói.

“Nam tiến” không lâu, tiến sĩ Hiền dễ dàng được nhận vào Trường ĐH Văn Hiến, rồi sau chuyển sang Trường ĐH Sài Gòn. Theo ông, trong việc thu hút nguồn nhân lực trình độ cao, cơ chế tuyển dụng và điều kiện làm việc rất quan trọng, nếu không khéo thì sẽ gây nên sự lãng phí nhân tài.

Nhà giáo Ưu tú Nguyễn Xuân Đàm, nguyên Giám đốc Sở GD-ĐT Phú Yên, cho rằng do tỉnh chưa có cơ chế ưu đãi rõ ràng nên ngay cả “nhân tài trong nhà” cũng bỏ đi. “Theo nghị quyết của tỉnh, đến năm 2015, Phú Yên sẽ có 60 tiến sĩ được đào tạo. Với cơ chế hiện nay, học xong, họ đều bỏ đi hết. Ngay Trường THPT chuyên Lương Văn Chánh có 8 học sinh nay là tiến sĩ nhưng chẳng ai chịu về quê nhà làm việc” - ông Đàm cho biết.

Ở xã Tịnh Long, huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi, ai biết chuyện của kỹ sư Nguyễn Văn Vũ cũng đều không khỏi cám cảnh. Trong căn nhà ọp ẹp, trống hoác, không có tài sản gì đáng giá, anh Vũ kể: “Năm 2001, tốt nghiệp Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TP HCM loại khá, tôi được nhận vào làm ổn định ở một công ty chuyên sản xuất máy lọc nước ở TP. Tám năm sau, tôi quyết định về Quảng Ngãi, vừa mong cống hiến cho quê nhà vừa để gần gũi gia đình”.

Thoạt tiên, Vũ xin vào làm ở một công ty xây dựng để chờ công việc phù hợp hơn. Chỉ vài tháng sau, công ty này phá sản, anh thất nghiệp đến nay. “Ngày nào tôi cũng đến trung tâm giới thiệu việc làm hay lên mạng tìm việc rồi mang hồ sơ gõ cửa từ các đơn vị nhà nước đến công ty tư nhân nhưng đều nhận được những cái lắc đầu. Về quê tưởng đâu góp được chút công sức nhưng ngay cả kế mưu sinh giờ cũng khó tìm, kiểu này chắc tôi sẽ quay lại TP HCM” - Vũ buồn bã.

Kỳ tới: Vật vã chờ việc

Không dễ nhận người Tháng 5-2013, Quảng Ngãi ban hành quyết định thu hút nguồn nhân lực chất lượng cao đến tỉnh công tác. Theo đó, ngoài nhà cửa thì giáo sư được hỗ trợ 350 triệu đồng, tiến sĩ 250 triệu đồng, người tốt nghiệp ĐH chính quy 100 triệu đồng… Nếu xét nguồn nhân lực chất lượng cao thì nhiều ngành nghề của Quảng Ngãi đang rất cần người, nhất là y tế, giáo dục. Thế nhưng, để nhận một sinh viên tốt nghiệp chính quy vừa ra trường đến công tác không phải chuyện dễ dàng. Ngành y tế Quảng Ngãi mỗi năm chỉ tuyển 5-7 bác sĩ, không đủ thay thế cho những người nghỉ hưu; còn ngành giáo dục luôn kêu thiếu người, nhất là ở vùng cao, nhưng khi có người tìm đến thì lại không chịu nhận. Năm 2011, anh Nguyễn Văn Kỳ tốt nghiệp Trường Đại học Sư phạm Quy Nhơn chuyên ngành ngữ văn. Từ khi tốt nghiệp, Kỳ đi xin việc khắp nơi ở Quảng Ngãi nhưng vẫn không được nhận vào trường nào. “Nghe tỉnh thiếu giáo viên vùng sâu, hơn 2 năm qua, mình cầm hồ sơ đến xin được giảng dạy nhưng không trường nào nhận. Sao họ kêu thiếu người nhưng để nhận vào làm việc lại quá khó như vậy?” - anh tỏ ra khó hiểu.

NHÓM PHÓNG VIÊN

Ép chín sầu riêng bằng thuốc “lạ”!

( NLĐ ) Chủ Nhật, 06/10/2013 19:58

Để sầu riêng nhanh chín, người trồng và các thương lái nhúng vào thùng nước đã pha sẵn thuốc, có nguy cơ gây bệnh cho người sử dụng

• Vén màn trái cây chín ép!
• Thu hoạch rộ trái cây, kẻ khóc, người cười
• Trái cây Trung Quốc lấn át

Sau nhiều lần thuyết phục, những ngày đầu tháng 10-2013, chúng tôi được anh N.V.D (kinh doanh trái cây) đồng ý đưa đi về huyện Krông Pắk, tỉnh Đắk Lắk - nơi được mệnh danh là thủ phủ sầu riêng của Tây Nguyên - để thu mua hàng.

Từ lâu, sầu riêng Krông Pắk đã có thương hiệu trên thị trường không chỉ vì diện tích trồng lớn mà sản phẩm vốn thơm ngon, ít trái lép… Chính vì vậy, anh D. dù kinh doanh sầu riêng ở tận Hải Phòng nhưng vẫn thường xuyên vào đây gom hàng về bỏ lại cho những cửa hàng bán lẻ ở các tỉnh phía Bắc.

Sầu riêng được nhúng vào thùng nước đã pha sẵn thuốc

Khi chúng tôi tới, gia đình ông H.T.N (xã Ea Yông, huyện Krông Pắk) đang tất bật nhúng từng trái sầu riêng vào một thùng nước đã pha sẵn thuốc. Tháo vội đôi găng tay, ông N. mời chúng tôi vào nhà rồi mang một trái sầu riêng ra mời, kèm lời trấn an: “Mấy chú yên tâm, trái này tôi vừa mang ngoài vườn vào, nó chín cây chứ không nhúng thuốc đâu”.

Sau khi thưởng thức vài múi sầu riêng, chúng tôi ra sân phụ giúp gia đình ông N. chuyển hàng lên xe. Ông N. lấy thêm một chiếc thùng (loại dùng đựng sơn nước) đổ nước quá nửa rồi cho vào một loại thuốc có màu trắng đục. Theo quan sát của chúng tôi, thuốc này được đựng trong một chai nhựa có nhãn hiệu “Trái chín”. Sau khi nhúng vào thùng nước, sầu riêng được xếp lên xe, dùng bạt phủ kín. Tôi với tay loại ra 2 trái sầu riêng còn xanh và hỏi: “Trái này làm sao chín mà sắp lên xe?”. Ông N. cười bảo: “Đúng là nhân viên mới, chú không biết đó thôi. Sầu riêng đã nhúng vào nước có pha “Trái chín” thì dù xanh cỡ nào, khoảng 3-4 ngày sau đều chín đồng loạt. Chú yên tâm đi!”.

Theo ông N., ở Krông Pắk, hầu như nhà nào cũng trồng sầu riêng nên không tiêu thụ tại đây mà bán cho thương lái chở đi các tỉnh phía Bắc hoặc TP HCM. Trong khi sầu riêng chín lác đác thì thương lái lại muốn mua đầy xe tại một vài nhà vườn để tiết kiệm chi phí. Điều này dẫn đến tình trạng người trồng thu hái ồ ạt rồi ngâm thuốc cho chín đồng loạt. Nếu người trồng không kịp xử lý, thương lái vẫn gom hàng, sau đó thuê kho bãi tại chỗ để ép cho chín rồi vận chuyển đi khắp nơi tiêu thụ.

Ông Lê Văn Thành, Chi cục phó Chi cục Bảo vệ thực vật tỉnh Đắk Lắk, cho biết “Trái chín” không có trong danh mục thuốc bảo vệ thực vật, đồng nghĩa không được phép lưu hành sử dụng. Còn về nguy cơ của chất này gây bệnh tật cho người sử dụng ở mức độ nào, cần phải chờ kết quả kiểm định thành phần hóa chất mới biết.

Theo một cán bộ chi cục, ngoài “Trái chín”, nhiều nhà vườn và thương lái còn sử dụng thuốc có tên Carbendazim và Tebuconazole để ép sầu riêng mau chín. Đây là loại hóa chất diệt nấm theo phương thức lưu dẫn thuộc nhóm cực độc. Chúng phân hủy chậm và có nguy cơ gây bệnh cho người sử dụng.

“Bằng mắt thường, người mua không thể phân biệt được sầu riêng đã qua xử lý thuốc. Người nào tinh ý cũng chỉ phân biệt được khi đã mua về và tách ra ăn. Sầu riêng có nhúng thuốc “lạ” sẽ khó tách rời từng múi, cơm hơi sượng, màu nhạt…” - anh D. cho biết.

Bài và ảnh: CAO NGUYÊN

Đón đầu quy hoạch, cán bộ gom đất!

(NLĐ ) Chủ Nhật, 06/10/2013 22:47

Nắm được thông tin dự án sắp triển khai, được chi trả tiền đền bù hậu hĩnh, không ít người đã thu gom đất của bà con dân tộc thiểu số với giá bèo, sau đó hưởng đền bù tiền tỉ

Thủy điện Đăkdrinh, huyện Sơn Tây là một trong những dự án có số tiền đền bù lớn ở tỉnh Quảng Ngãi.

Mua cả ngọn đồi với giá rẻ mạt

Mới đây, chúng tôi đến xã Sơn Liên, huyện Sơn Tây. Cả xã nghèo quanh năm gắn bó với núi rừng vẫn còn “nóng” hầm hập chuyện nhận tiền đền bù vừa rồi. Nhiều người bàn tán xôn xao việc ông Đặng Thêm và bà Hồng (người thân của trưởng Phòng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn huyện Sơn Tây) nhận hàng chục tỉ đồng tiền đền bù từ dự án thủy điện Đăkdrinh.

Một cán bộ xã Sơn Liên nói với chúng tôi: “Nếu các anh muốn biết cụ thể thì hãy đi qua ngọn núi kia. Vô đó, các anh sẽ thấy họ mua hết đất của đồng bào như thế nào. Không phải một vài hecta, họ mua cả ngọn đồi với giá rẻ mạt”.

Một người dân xã Sơn Liên nhận tiền đền bù bị chủ nợ lấy hết

Men theo lối chỉ dẫn, chúng tôi đến thôn Tu Mít và thôn Nước Doa. Quanh năm, người dân ở đây chỉ biết đi rừng, làm lúa rẫy. Anh Đinh Văn Gành, Trưởng khu dân cư thôn Nước Doa, bức xúc: “Hồi trước, đồng bào không biết sẽ xây dựng thủy điện tại đây. Cách nay 2 năm, ông Thêm, bà Hồng đến hỏi mua đất trồng rừng, bảo vệ bản làng với giá 2-3 triệu đồng/ha. Thấy được giá, bà con bán hết cho họ. Đến khi thấy địa phương chi trả tiền đền bù, bà con mới biết mình bị lừa. Hộ nào nhận tiền về cũng bị ông Thêm, bà Hồng chặn lấy hết vì đã bán đất cho họ”.

Tiền bán đất chỉ tiêu xài được vài hôm đã hết sạch. Sau đó, hàng chục hộ ở 2 thôn Nước Doa và Tu Mít chỉ còn cách lên rừng đốn củi về bán mua gạo sống qua ngày. Không ít hộ lại trở thành con nợ của những người mua đất.

Không chỉ Nước Doa và Tu Mít, tại nhiều thôn khác ở xã Sơn Liên, đi đến đâu chúng tôi cũng nghe những câu chuyện đau lòng về việc người dân trở thành con nợ của những “cán bộ tốt bụng”, nơi nào cũng thấy họ bị lừa bán đất với giá rẻ. Ông Đinh Văn Rót (xóm Ngèo, thôn Nước Vương) dù được nhận tiền đền bù và hỗ trợ đến 1,2 tỉ đồng, đang bị bệnh nặng nhưng không có tiền mua thuốc uống.

Ông Rót là người phát được nhiều rẫy nhất ở xóm Ngèo nhưng bị con rể là Đinh Văn Nuôi trót bán hết cho ông Thêm với giá mỗi đám rẫy chỉ bằng vài con gà. Khi nhận tiền đền bù và hỗ trợ, ông Trót được ông Thêm cho lại 100 triệu đồng nhưng nay đã trả nợ hết.

Xác định cán bộ liên quan

Ông Đinh Kà Để, Bí thư Huyện ủy Sơn Tây, cho biết năm 2007, khi triển khai dự án thủy điện Đăkdrinh, lợi dụng việc biết trước thông tin về khu vực giải tỏa và mức đền bù, con buôn và một số cán bộ cho người thân đến dụ dỗ người dân để thu gom đất với giá rẻ. Đến năm 2009, tình hình mua đất trái phép ở đây diễn biến hết sức phức tạp. Nhằm ngăn chặn tình trạng này, Huyện ủy đã có chủ trương cấm mua bán đất nằm trong diện đền bù. Tuy nhiên, nhiều bà con vẫn bị lừa bán đất cho nhưng đối tượng thu gom.

Theo ông Để, trong đợt chi trả tiền đền bù vừa rồi, xã Sơn Liên có 46 hộ nhận tổng cộng đến 41 tỉ đồng. Sắp tới, huyện sẽ chi trả tiền đền bù cho 2 xã Sơn Dung và Sơn Long với khoảng 150 tỉ đồng. Chuyện tiền đền bù đất đai, hỗ trợ chuyển đổi nghề nghiệp của bà con lọt vào túi người khác chắc sẽ còn diễn ra phức tạp, gây nhiều hệ lụy.

“Hiện nay, dù chúng tôi nghiêm cấm nhưng việc mua bán đất trong vùng giải tỏa vẫn âm thầm diễn ra. Để xác định đối tượng lừa bà con để mua đất giá rẻ rồi chờ nhận tiền đền bù, chúng tôi đã yêu cầu các lực lượng chức năng vào cuộc làm rõ” - ông Để cho biết.

Theo ông Lê Văn Tùng, Chủ tịch UBND huyện Sơn Tây, trước mắt, UBND huyện đã chỉ đạo Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội kiểm điểm và làm rõ hành vi của ông Đinh Văn Lan, cán bộ phòng này, vì liên quan đến việc mua bán đất đền bù dự án thủy điện Đăkdrinh.

UBND huyện Sơn Tây cũng yêu cầu chủ tịch Hội đồng Bồi thường, hỗ trợ tái định cư dự án thủy điện Đăkdrinh không phân công nhiệm vụ cho ông Nguyễn Anh Dũng (Trưởng Phòng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn huyện Sơn Tây kiêm phó chủ tịch Hội đồng Bồi thường, hỗ trợ tái định cư của dự án) vì có người thân tham gia mua bán đất trong khu vực dự án.

Bài và ảnh: Tử trực

Có nên thưởng cho đàn áp ở Việt Nam?!

BBC - chủ nhật, 6 tháng 10, 2013

Chính quyền VN tuyên án phạt luật sư Lê Quốc Quân 30 tháng tù giam

Hoa Kỳ có vẻ tỏ ra chưa thực sự cương quyết với các hành xử được cho là đàn áp nhân quyền và các nhà bất đồng chính kiến ôn hòa ở Việt Nam, theo quan điểm của tờ Washington Post.

Liệu các quan chức cao cấp đại diện cho chính quyền Washington có nên nói thẳng với Việt Nam rằng chính quyền cộng sản nên chấm dứt các hành vi đàn áp, trong khi Việt Nam có nhu cầu tham gia vào các thỏa thuận kinh tế, thương mại ở Châu Á - Thái Bình Dương, đặc biệt là thỏa thuận Đối tác Thương Mại xuyên Thái Bình Dương (TPP) vốn đề cao nguyên tắc tuân thủ luật pháp quốc tế.

"Trong lúc thế lực của Trung Quốc gia tăng, Việt Nam nỗ lực làm việc để xây dựng mối quan hệ gần gũi hơn với Hoa Kỳ. Chủ tịch nước Việt Nam đã đến thăm Nhà Trắng vào tháng Bảy."Câu hỏi này được tờ báo Mỹ đặt ra trong bài xã luận hôm Chủ Nhật. Bài báo mở đầu với nhận định về quan hệ song phương Mỹ - Việt:

"Sự kiện này đã khuyến khích sự tham gia của Mỹ vào các tranh chấp lãnh thổ giữa Trung Quốc và một số nước châu Á, bao gồm Việt Nam, và đang có đề xuất Việt Nam gia nhập cơ cấu Đối tác Thương mại xuyên Thái Bình Dương (TPP), một thỏa thuận thương mại tự do với Hoa Kỳ và 11 quốc gia khác."

Bài báo nói chính quyền của Tổng thống Barack Obama đã 'khuyến khích' động thái này như một phần của chiến lược "xoay trục" của Mỹ tới châu Á, nhằm 'cân bằng ảnh hưởng' của Trung Quốc.

'Bắt chước Trung Quốc?'

"Như Trung Quốc, Việt Nam đã mở cửa kinh tế cho đầu tư nước ngoài và thị trường tự do. Song cũng giống lãnh đạo mới của TQ, VN siết chặt giới bất đồng chính kiến trong năm qua"

The Washington Post

Tờ báo Mỹ cho rằng giữa Việt Nam và Trung Quốc đang có điểm tương đồng trong hành xử với tự do nhân quyền:

"Nhưng không giống như hầu hết các nước láng giềng, Việt Nam đang làm rất ít để tự phân biệt với chế độ cộng sản ở Bắc Kinh.

"Như Trung Quốc, Việt Nam đã mở cửa kinh tế cho đầu tư nước ngoài và thị trường tự do. Song cũng giống lãnh đạo mới của Trung Quốc, Việt Nam đã siết chặt giới bất đồng chính kiến trong năm qua."

Bài báo hôm Chủ Nhật nêu con số thống kê cho thấy trong năm nay, ít nhất 46 nhà hoạt động ở Việt Nam đã bị bỏ tù vì chỉ trích đảng Cộng sản cầm quyền hoặc vì vận động cho nhân quyền.

Và nạn nhân mới nhất của chế độ cộng sản Việt Nam, theo Washington Post là một trong những nhà vận động 'nổi tiếng nhất và dũng cảm nhất' cho tự do rộng rãi hơn, ông Lê Quốc Quân.

Bài báo cho rằng luật sư Quân, 'một luật sư 42 tuổi, giáo dân Công giáo và blogger thẳng thắn,' đã gặp sự đàn áp có hệ thống trong một thời gian dài trước khi bị bắt và tin rằng lý do của việc này là ông Quân thách thức vai trò độc tôn của Đảng Cộng sản.

"Năm 2007, ông bị bắt ngay sau khi trở về từ khóa tu nghiệp theo học bổng ở Mỹ với Quỹ Quốc gia vì Dân chủ ở Washington, ông đã được chính quyền thả ra ba tháng sau đó sau khi có các phản đối từ Washington.

"Năm 2011, ông bị bắt một lần nữa vì quan sát phiên tòa của một nhà bất đồng chính kiến khác. Năm 2012, ông bị tấn công và bị hành hung bởi những người mà ông nói là nhân viên an ninh nhà nước.

"Đối mặt với tất cả những điều này, ông Quân vẫn tỏ ra kiên định, tiếp tục đăng tải trên trang blog của ông nhiều vụ lạm dụng nhân quyền và đưa ra các đề xuất cho tự do hóa chính trị."

'Câu hỏi trên bàn'

Người dân biểu tình trước phiên tòa xử luật sư Quân với cáo buộc trốn thuế

Tờ báo Mỹ trong phần kết của mình đưa ra một chỉ trích về thái độ được cho là 'thiếu mạnh mẽ' và 'thiếu nhất quán' của chính quyền Obama với việc 'đàn áp nhân quyền' của nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam:

"Mặc dù ông Quân từ lâu đã là một người bạn của Hoa Kỳ, phản ứng của chính quyền Obama với bản án của ông Quân có vẻ không thực mạnh mẽ," bài báo viết và viết nhắc lại tuyên bố của Đại sứ quán Mỹ tại Hà Nội sau phiên xử nhà bất đồng chính kiến:

"Việc sử dụng pháp luật về thuế của chính quyền Việt Nam bỏ tù các nhà chỉ trích chính phủ, bày tỏ quan điểm chính trị của họ một cách ôn hòa là đáng lo ngại."

Tuy nhiên, bài viết cho rằng tuyên bố này có thể là chưa đủ mà cần nhấn mạnh thêm rằng cách hành xử với nhân quyền ở Việt Nam đã đặt nước này 'mâu thuẫn' với Công ước Quốc tế về Quyền Dân sự và Chính trị và tin rằng chính quyền của ông Obama cần phải có phản ứng thích đáng hơn nữa:

"Một câu hỏi đặt ra là liệu Hoa Kỳ sẽ không đặt Việt Nam ra ngoài vòng một liên minh thương mại tự do vốn dựa vào sự tôn trọng các quy định của pháp luật?

"Và liệu tuần tới đây khi các quan chức cấp cao của chính quyền Mỹ gặp gỡ các đối tác Việt Nam tại hội nghị thượng đỉnh châu ở Á, câu hỏi có nên được đặt lên bàn thảo luận hay là không," tờ Washington Post đặt câu hỏi.

Xả lũ gây ngập lụt , trách nhiệm về ai ?!

Cảnh xã lũ cứu hồ gây ngập lụt ở Dak Lak

RFA - 2013-10-06

Vấn đề hồ chứa nước thủy điện cũng như hồ thủy lợi vào khi mưa bão xả nước hay vì bị vỡ gây ngập lụt cho vùng hạ du, tiếp tục khiến dư luận quan tâm bởi có quan điểm cho rằng những hồ chứa như thế là mối nguy cho cuộc sống người dân.

Tình hình thực tế được thông tin thế nào? Giải thích về nguyên nhân và công tác khắc phục ra sao?

Đó là đề tài trong chuyên mục Khoa học- Môi trường kỳ này.

Vỡ đập, xả lũ gây ngập lụt

Thông tin cho biết trong ngày 1 tháng 10 vừa qua tại huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa có ba hồ đập thủy lợi bị vỡ là đập thủy lợi Đồng Đắng, hồ Đập Khe Tuần và hồ đập Thung Cối. Bên cạnh đó còn có một số đê chắn lũ như đê chắn lũ Cầu tây ở xã Trúc Lâm bị vỡ đoạn dài 20 mét…

Do nước của các hồ đập thủy lợi bị vỡ như thế khiến cho mấy ngàn hộ dân thuộc các xã trong huyện Tĩnh Gia bị ngập sâu từ 1 đến 1,5 mét trong nước. Tuyến Quốc lộ 1 A từ xã Xuân Lâm đến Xã Tường Lâm bị ngập nước có chỗ sâu đến cả thước nước. Vào ngày 30 tháng 9, ba hồ lớn ở huyện Tĩnh Gia là Kim Giao, Yên Mỹ và Đồng Chùa cũng cho mở xả 2 cửa tràn.

Tại Nghệ An, cũng vào đầu tháng 10, Ban quản lý Đập Vực Mấu tại xã Quỳnh Trang, huyện Quỳnh Lưu cho xả lũ vào khi mưa lớn để tránh vỡ đập, cũng khiến cho toàn huyện này chìm trong biển nước. Có một số nơi trong huyện được cho biết ngập đến 4 mét.

Tại khu vực tỉnh Quảng Nam, thủy điện Dak Mil 4 từ sáng ngày 2 tháng 10 phải mở 5 cửa xã lũ khi mà lượng nước thượng nguồn đổ về khá mạnh ớ mức 2500 m3/s.

Thực ra vừa rồi mưa lũ ở chỗ Tĩnh Gia rất lớn, mưa đến gần 800 li. Lượng mưa tương đối lớn nên một số hộ ngập lụt. Năm đặc biệt mới có lượng mưa lớn mà tập trung vào một khu vực hẹp như thế. Rất nhiều chục năm nay rồi mới có lượng mưa như thế này. Tất cả đều không thể lường trước được

Ông Ngô Hoàng Kỳ

Mới hôm 17 tháng 9, thị trấn Eadrang thuộc huyện Eahleo, tỉnh Dak lak cũng ngập chìm trong nước vì đập hồ sinh thái xã lũ.

Cứu trợ đang được chuyển cho các nạn nhân vùng lụ lụt ở miền Trung (ngày02/10/2013) RFA

Lý giải nguyên nhân

Ông Ngô Hoàng Kỳ, chánh văn phòng tỉnh Thanh Hóa, đưa ra lý giải cho tình hình ngập nước tại huyện Tĩnh Gia như sau:

Thực ra vừa rồi mưa lũ ở chỗ Tĩnh Gia rất lớn, mưa đến gần 800 li. Lượng mưa tương đối lớn nên một số hộ ngập lụt. Năm đặc biệt mới có lượng mưa lớn mà tập trung vào một khu vực hẹp như thế. Rất nhiều chục năm nay rồi mới có lượng mưa như thế này. Tất cả đều không thể lường trước được.

Một viên chức quản lý khác là ông Vũ Văn Tú, thuộc Cục Quản lý Đê Điều và Phòng Chống Lụt bão thuộc Bộ Nông nghiệp- Phát triển Nông thôn, cũng có những giải thích về nguyên nhân của tình trạng vừa xảy ra tại khu vực Thanh Hóa, Nghệ An trong những ngày đầu tháng 10 như sau:

Trong cơn bão vừa qua, lượng mưa rất lớn, một ngày như thống kê ngày hôm qua có những vùng mưa 388 li, với điều kiện địa hình như thế mà lượng mưa tập trung cao như thế, đúng là có chuyển lượng nước đến hồ rất lớn. Các hồ để đảm bảo an toàn, buộc phải xã lũ, điều này được thông báo trước. Các hồ cũng có qui trình thực hiện việc thông báo. Phía nhân dân do lượng nước mưa lên nhanh nên cũng có bất ngờ. Vì thế chính quyền địa phương phải lập phương án để tránh lũ, tránh thiệt hại. Tuy nhiên thiệt hại do lũ nhìn chung là lớn.

Hiện tại chúng tôi đang rà soát lại qui trình hoạt động của các hồ, và sẽ nghiêm khắc đối với những hồ nào không thực hiện đúng qui trình.

Dân chúng miền Trung lo chuẩn bị chống lũ (ngày 2/10/2013) RFA

Trong tương lai lâu dài phải tính đến chuyện phải có những qui định gắt gao hơn nữa đối với việc tích nước của các hồ này. Và cũng phải tính toán đến tình trạng biến đổi khí hậu như vừa rồi: mưa tập trung trong một ngày mà có thể lên đến gần 400 li; cũng như trong một đợt như vừa rồi có thể đến 700 li.

ông Vũ Văn Tú

Trong tương lai lâu dài phải tính đến chuyện phải có những qui định gắt gao hơn nữa đối với việc tích nước của các hồ này. Và cũng phải tính toán đến tình trạng biến đổi khí hậu như vừa rồi: mưa tập trung trong một ngày mà có thể lên đến gần 400 li; cũng như trong một đợt như vừa rồi có thể đến 700 li.

Về dự báo, chúng tôi đánh giá trong mặt bằng dự báo chung ở Việt Nam cũng còn ở mức thấp so với những nước tiên tiến hơn như Nhật Bản, Hong Kong, Mỹ, hoặc những nước khác có trình độ tiên tiến hơn, hoặc có điều kiện kinh tế hơn. Họ có mật độ thiết bị dày hơn, con người có đủ trang thiết bị tốt hơn. Tuy nhiên trong suốt thời gian vừa qua, chúng tôi thấy rằng việc chúng ta dự báo bão, nhìn chung cũng sát tình hình thực tế, không có gì lớn lắm. Tuy nhiên về mặt dự báo mưa còn đang khó khăn. Về vấn đề này thì về mặt con người dự báo là một phần, còn các trạm ‘cấy dày’, Việt Nam hiện đang ‘thưa’, có thể nói chỉ bằng 1/10. Tôi đã đi các nước chẳng hạn như Nhật Bản, cứ 50 kilomet họ có một trạm đo để phủ kín cả vùng đó rồi, nhưng chúng ta thì không được. Hiện tại đang có từng bước, không thể một sớm một chiều được mà là cả quá trình, vừa kinh tế, vừa nhận thức con người, rồi trình độ công nghệ. Chúng tôi đang từng bước; nhưng cũng phải nói một điều, nhìn chung trong khu vực, việc chính phủ Việt Nam đang tập trung xử lý, cảnh báo giúp đỡ nhân dân phòng chống thiên tai đã đi được một bước rất dài. Chính phủ Việt Nam cũng đã được các nước trên thế giới công nhận rằng công tác ấy của Việt Nam là nề nếp, cơ bản góp phần giảm thiệt hại do thiên tai gây ra.

Giải thích xả lũ!

Trước những quan điểm được nêu ra lâu nay về tình trạng xả lũ gây ngập lụt của các hồ chứa thủy điện hay hồ thủy lợi, tiến sĩ Nguyễn Bách Phúc, chủ tịch Hội Tư Vấn Khoa học- Công nghệ và Quản lý, thành phố Hồ Chí Minh đưa ra cách giải thích như sau:

Lũ về thành phố. Courtesy dantri.com

Tôi rất quyết liệt trong đập Sông Tranh 2. Tôi đã vạch ra rất nhiều lỗi của thi công. Thi công đập đó rất bậy...tuổi thọ của đập thủy điện ít nhất phải 100 năm, trong khi đập đó đưa vào vận hành chưa được một năm đã xảy ra rất nhiều sự cố rất nguy hiểm mà người ta không chịu sửa cho đúng, không chịu kiểm tra cho đúng

tiến sĩ Nguyễn Bách Phúc

Xả lũ các hồ nghĩa là gì? Nghĩa là khi người ta không chứa được nữa, không ‘cắt’ được nữa, buộc phải xả lũ. Trước khi lũ đến, trong hồ làm sao phải có một khoảng trống rất lớn. Tức phải có dự báo tốt để trước khi lũ đến phải xả bớt dần đi để trong hồ có một khoảng trống lớn. Đó là bước một. Tôi xin nhắc lại, trước khi lũ đến phải có dự báo rất tốt để người điều hành hồ xã nhiều nước trong hồ đi để tạo ra một khoảng trống. Bước thứ hai khi lũ đến có khoảng trống đó hứng lại, giúp giảm bớt lũ xuống dưới hạ lưu. Động tác đó gọi là ‘cắt lũ’. Thế nhưng cắt lũ chỉ có giới hạn thôi; đến khi nào đầy hồ không còn chỗ chứa nữa, hồ xả lũ. Xả lũ là xả lũ của trời mưa mà không chứa được nữa thì xả hết đi. Tất nhiên còn độ dự trữ khoảng vài phần trăm, nhưng nếu chứa vào đó sẽ làm vỡ đập, mà vỡ đập thì nguy hiểm hơn. Hành vi xả lũ là ‘bất khả kháng’, không thể làm khác được.

Những hồ sẽ vô cùng nguy hiển cho hạ lưu là đúng lũ to lại vỡ. Nước hồ tràn xuống là lũ chồng lên lũ. Nếu không vỡ thì không có liên quan gì đến dòng lũ cả.

Lý do vỡ đập

Tiến sĩ Nguyễn Bách Phúc nhắc lại nguyên nhân chính của việc những đập hồ chứa nước thủy điện hay thủy lợi bị vỡ gây hại cho người dân sinh sống tại khu vực hạ du:

Đập vỡ có thể do chất lượng thi công. Khi xây dựng một hồ, trước hết là thiết kế. Người ta xem chất lượng thiết kế có đúng không, có chính xác không. Thứ hai là thi công có đúng thiết kế không. Thứ ba là giám định sau khi thi công: có giám định thật không hay giám định giả, và kết luận về chất lượng công trình có đúng không. Trong cả ba khâu thường khâu thiết kế ít có lỗi vì các nhà khoa học tính toán thật chặt chẽ và văn bản thiết kế còn lưu lại, thông qua rất nhiều cấp duyệt; như vậy lỗi có thể có nhưng hầu như không đáng kể, không có. Thường lỗi do thi công: thi công ẩu, và giám định sau khi thi công làm không đến nơi đến chốn. Theo tôi những hồ bị vỡ là do thi công rất bậy và giám định không chính xác.

Nguyên nhân do Trời cũng có vì thế này: khi thiết kế người ta chỉ lượng được mức an toàn đến đâu thôi. Trong nghề này tính an toàn hơi sâu về kỹ thuật. Tôi xin nói sơ một tí: hồ tính theo lượng mưa, lượng mưa lớn đến bao nhiêu, chứa trong hồ đến bao nhiêu, dòng lũ lớn bao nhiêu. Trong tính toán người ta có từ chuyên môn là tần suất bao nhiêu năm mới có một lần lớn như thế. Đối với những hồ quan trọng người ta tính ra một ngàn năm mới có một trận mưa lớn như thế, còn đối với những hồ ít quan trọng thì người ta tính 100 năm mới có một trận mưa lớn như thế. Điều đó cũng chỉ là tính toán. Nhưng tính toán thường ít khi sai mà sai thường do thi công, giám sát.

Tôi rất quyết liệt trong đập Sông Tranh 2. Tôi đã vạch ra rất nhiều lỗi của thi công. Thi công đập đó rất bậy, vì một bằng chứng rất đơn giản là thế này: tuổi thọ của đập thủy điện ít nhất phải 100 năm, trong khi đập đó đưa vào vận hành chưa được một năm đã xảy ra rất nhiều sự cố rất nguy hiểm mà người ta không chịu sửa cho đúng, không chịu kiểm tra cho đúng.

Mục Khoa học- Môi trường kỳ này tạm dừng tại đây. Hẹn gặp lại quí thính giả và các bạn trong chương trình kỳ tới cũng vào giờ này trên làn sóng phát thanh của Đài Á Châu- Tự Do.

Gia Minh chào tạm biệt.

Chính trị VN sau bản án 30 tháng tù cho Ls. Lê Quốc Quân?!

VRNs (07.10.2013) – Sài Gòn – 30 tháng tù giam áp trên luật sư Lê Quốc Quân tiếp tục là vấn đề những người quan tâm đến hiện tình đất nước bâng khuâng. Bản án liên quan gì đến Hội nghị TW 8 đang diễn ra? Liên quan thế nào đến đối ngoại với Phương Tây của nhà cầm quyền cộng sản VN? Và bản án này tácđộng thế nào đến sự chuyển hóa thể chế chính trị tại VN?

Sau đây, xin mời quý vị theo dõi cuộc phỏng vấn của phóng viên VRNs với Nhà văn Huỳnh Ngọc Tuấn, sống ở Tam Kỳ – Quảng Nam. Quý vị có thể theo dõi cuộc phỏng vấn trong chương trình Việt Nam Tuần Qua.

VRNs: Thưa Nhà văn Huỳnh Ngọc Tuấn, qua bản án 30 tháng tù giam đối với Ls Quân thì ông nhận xét như thế nào về kết quả bản án này?

Nhà văn Huỳnh Ngọc Tuấn: Bản án của Ls Lê Quốc Quân là bản án chính trị cho dù đcs VN có biện minh và đánh tráo khái niệm nhưng đây là một vụ án chính trị. Với Ls Quân hay bất cứ một nhà đấu tranh dân chủ nào, việc ở tù dù chỉ 1 ngày cũng là quá nhiều và quá nặng. Nhưng thực tế nhìn vào tình hình ở VN hiện nay, chúng ta đang sống trong một chế độ độc tài toàn trị mà chủ trương của họ là đàn áp thật nặng nề những nhà bất đồng chính kiến, những người có quan điểm đối lập và có tiếng nói không đi đúng với chủ trương của nhà cầm quyền.

Bản án của Ls Quân gọi là quá nặng cũng đúng, mà gọi là quá nhẹ cũng không sai. Nhưng đối với những người đấu tranh cho dân chủ, chúng ta không chấp nhận bản án này. Chúng ta sẽ tiếp tục đồng hành với dư luận trong và ngoài nước để mang lại sự công bằng cho Ls Quân và công lý cho tất cả mọi người đấu tranh cho dân chủ. Nếu không có áp lực của chúng ta và áp lực của các quốc gia dân chủ lớn trên thế giới như Hoa Kỳ thì bản án của đcs VN dành cho Ls Quân sẽ nhiều hơn.

VRNs: Thưa ông, trong cuộc phỏng vấn vào ngày 29.09 trước khi phiên tòa sơ thẩm diễn ra, ông khẳng định, phiên tòa Ls Lê Quốc Quân là vấn đề chính trị quốc tế giữa VN và Hoa Kỳ trong bối cảnh VN gia nhập vào TPP cũng như thành viên Hội Đồng Nhân quyền LHQ. Vậy tại sao Ls Quân không được thả ngay tại tòa mà vẫn phải chịu án?

Nhà văn Huỳnh Ngọc Tuấn: Tôi luôn tin rằng, đcs VN hiện nay, đang đứng trước một tương lai ảm đạm, vì thế giới và khu vực đang có những chuyển biến rất mạnh mẽ nhất là từ khi chính phủ Hoa Kỳ quyết định chuyển trục chiến lược sang vùng Đông Á Thái Bình Dương để làm đối trọng và trong tương lai sẽ đối phó với Trung Cộng. CSVN là một chế độ độc tài toàn trị, họ có quan điểm chính trị thân gần với cs Trung Quốc, họ có một thể chế chính trị cùng một mẫu số với đcs Trung Quốc. Do họ có sự tương đồng và hỗ tương với đcs Trung Quốc nên sự sống còn của đcs Trung Quốc cũng là sự sống còn của đcs VN.

Ngày hôm nay, đcs VN đang đứng trước một tương lai bấp bênh và khủng hoảng, nên họ đang nỗ lực tìm cách tháo gỡ bế tắc từ mặt ngoại giao, cũng như một tương lai về chiến lược sau này. Đcs VN cũng bị áp lực vô cùng lớn ở trong nước, đó là trong nội bộ đcs làm sao có thể cân bằng, bảo vệ được chế độ độc tài toàn trị và hội nhập với cộng đồng quốc tế. Cho nên bản án của Ls Lê Quốc Quân phản ánh một phần nào đó, tức là, một phần họ bị tác động bởi sự lên án của cộng đồng quốc tế và nhu cầu hội nhập quốc tế, nhưng một phần họ bị chi phối bởi nhu cầu sinh tử là phải bảo vệ đcs.

Bản án của Ls Lê Quốc Quân với 30 tháng tù giam cộng với một số biện pháp chế tài về tài chính đi kèm, nó không phải bất di bất dịch. Nên đcs VN còn có một cơ hội nữa để thay đổi, đó là phiên phúc thẩm trong vài tháng tới của Ls Quân. Vì thế, đcs VN có thể lợi dụng cơ hội này để thay đổi cho phù hợp với đường hướng đối ngoại sắp tới đó là hội nhập quốc tế. Nhưng cũng đủ để cho họ kiểm soát được tình hình và chứng minh rằng họ vẫn kiểm soát được tình hình. Đó là lý do vì sao người ta không thả Ls Lê Quốc Quân.

VRNs: Thưa ông, Chuyến công du của ông TT Nguyễn Tấn Dũng và ông Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đến Hoa Kỳ đã tác động như thế nào đến kết quả bản án của Ls Quân?

Nhà văn Huỳnh Ngọc Tuấn: Chúng ta có sự phân biệt, thứ nhất là chuyến đi của ông Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đến Hoa Kỳ tranh thủ và vận động chính giới Hoa Kỳ, ủng hộ cho thể chế độc tài cs VN, để họ tiếp tục cầm quyền lâu dài hơn nữa. Đó là mục tiêu chuyến đi của ông Trương Tấn Sang.

Thứ hai, chuyến đi của ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng thuyết phục thế giới và phần còn lại của thế giới ủng hộ cho thể chế chính trị độc tài cs ở VN. Họ hy vọng rằng, với quan hệ về kinh tế cũng như nhu cầu về chiến lược toàn cầu, thì Mỹ và các nước Phương tây dễ chấp nhận một đất nước VN độc tài, không dân chủ nhưng có thể phục vụ cho quyền lợi của họ. Nhưng điều này, cs VN không thể thành đạt được vì thế giới ngày nay đã khác. Mỹ đang chuyển trọng tâm chiến lược sang vùng Châu Á Thái Bình Dương để đối phó với một chế độ cs độc tài toàn trị còn to lớn hơn cs VN đó là Trung Cộng. Để đối phó cách hữu hiệu với Trung Cộng hơn, người Mỹ muốn VN trở thành một quốc gia minh bạch. VN muốn có một quốc gia minh bạch thì VN phải có Xã hội Dân chủ. Đây là điều đcs VN vô cùng lo ngại. Bởi đcs VN không có dân chủ và không minh bạch, tức là, không đáp ứng được nhu cầu của phía Mỹ và thế giới, nhất là phía Mỹ. Cho nên tôi nghĩ rằng, bản án của Ls Quân là một phép thử cho đcs VN để lựa chọn. Chúng ta đang chờ xem, họ lựa chọn như thế nào?

Nhưng tự do, dân chủ, và một nhà nước pháp quyền minh bạch đây vẫn là một áp lực và đòi hỏi của thế giới ngày hôm nay và đcs VN không thể nào đi ngược lại xu thế này. Cho dù, hôm nay, chúng ta chưa thấy được những tác động rõ ràng lên tiến trình dân chủ hóa ở VN, chưa thấy được nhiệm vụ rõ ràng của từ phía đcs VN nhưng trong tương lai, những điều này sẽ có dấu hiệu rõ ràng hơn. Vấn đề Ls Lê Quốc Quân là một trong những vấn đề của hồ sơ nhân quyền của VN. Tuy là một vấn đề có vẻ quan trọng và nhạy cảm đối với các nước Phương tây, nhất là đối với Hoa Kỳ.

VRNs: Thưa ông, thời điểm phiên tòa Ls Quân trùng với thời điểm Hội nghị Trung Ương VIII diễn ra. Vậy ông dự đoán như thế nào về thế tương quan chính trị đối nội của nhà cầm quyền cs?

Nhà văn Huỳnh Ngọc Tuấn: Sắp tới đây, đcs VN sẽ mở ra Hội nghị Trung ương VIII. Trong Hội nghị này, họ có những vấn đề cực kỳ quan trọng cần phải giải quyết ví dụ như giải quyết về trình trạng kinh tế đang suy thoái hiện nay, giải quyết vấn đề mất niềm tin nghiêm trọng của người dân đối với đcs, cũng như mất niềm tin ngay trong chính nội bộ của họ. Và vấn đề quan trọng cần phải giải quyết trong Hội nghị Trung ương VIII này, hoạch định một chiến lược đối ngoại mới cho phù hợp với nền kinh tế hiện nay khi Hoa Kỳ đang chuyển trục qua vùng Châu Á Thái Bình Dương.

Vấn đề nối nội thì chưa bàn ở đây. Ở đây, chỉ nói về chiến lược đối ngoại. ĐCS VN sẽ hoạch định một chiến lược đối ngoại như thế nào tùy thuộc vào quyết định chính trị của họ. CSVN muốn hội nhập quốc tế, muốn có quan hệ tốt đẹp mang tầm chiến lược của Hoa Kỳ thì hồ sơ nhân quyền là một trong những ưu tiên hàng đầu của đcs VN phải giải quyết. ĐCS VN muốn giải quyết được chiến lược đối ngoại để mở ra một cơ hội mới, mở ra một hướng đi mới thì hồ sơ nhân quyền phải được giải quyết một cách thỏa đáng. Trong đó có hồ sơ của Ls Lê Quốc Quân, một nhà bất đồng chính kiến nổi bật nhất được Hoa Kỳ và thế giới quan tâm nhiều. Hồ sơ của Ls Quân là hồ sơ mang tính ưu tiên trong hồ sơ nhân quyền nhưng hồ sơ của Ls Quân không có nghĩa là tất cả của đcs VN. Nên vấn đề nhân quyền phải giải quyết một cách thỏa đáng nếu họ muốn hậu thuẫn quốc tế và muốn nâng tầm quan hệ chiến lược đối với Hoa Kỳ. Chúng ta tin rằng, không những hồ sơ của Ls Quân được giải quyết và trong tương lai vấn đề nhân quyền của VN cũng sẽ được giải quyết một cách rõ ràng, nếu đcs VN muốn đặt được mục tiêu chiến lược lâu dài.

VRNs: Xin cám ơn Nhà văn Huỳnh Ngọc Tuấn.

Vào ngày 02.10.2013, kết thúc phiên tòa sơ thẩm của Luật sư Lê Quốc Quân, một nhà bất đồng chính kiến và đấu tranh cho dân chủ ở VN bị nhà cầm quyền cs quy kết 30 tháng tù giam, truy thu hơn 600 triệu tiền thuế và phạt 1,2 tỉ đồng VN.

Huyền Trang, VRNs

thực hiện

CSVN mua vũ khí để làm gì?!

VRNs (07.10.2013) – Quảng Nam – Trong những năm gần đây CSVN đặt mua một số vũ khí từ Nga như 6 chiếc tàu ngầm Kilo, hơn 10 chiến đấu cơ Sukhoi 30 và một số trang thiết bị quân sự khác. 

CSVN còn đề nghị mua vũ khí sát thương từ Hoa kỳ !? 

Những động thái này được đánh giá là tích cực từ phía các nhà phân tích chiến lược của khu vực và thế giới vì theo các nhà chiến lược này số khí tài quân sự mà CSVN mua của Nga tuy không thể làm cân bằng thế lực quá nghiêng về phía Trung Quốc nhưng nó thể hiện “quyết tâm” của Việt Nam trong việc bảo vệ chủ quyền và an ninh quốc gia trước tham vọng của Trung Quốc!?

Nhưng sự thật có đúng vậy không?

Trong chính trị mưu lược của người lãnh đạo là một yếu tố căn bản để định hướng hành động, có những động thái bên ngoài giống nhau nhưng hàm ý và mục đích chiến lược lại hoàn toàn khác nhau.

Chúng ta thử so sánh hành động của chính phủ Philippine và nhà cầm quyền Hà Nội.

Philippine mua vũ khí của Hoa Kỳ và đồng minh là để tự vệ trước một Trung cộng bá quyền đang xâm phạm nghiêm trọng đến chủ quyền của Philippine, điều này ai cũng rõ. Tuy số khí tài này khiêm tốn hơn của Việt Nam nhưng nó được hoạch định minh bạch bởi một thể chế chính trị gồm chính phủ và quốc hội minh bạch, điều này hoàn toàn thiếu vắng tại Việt Nam với một chính thể độc tài chuyên chế mà chỉ có đảng CS mới là người duy nhất quyết định và hiểu biết về mục đích của mình, không ai có thể kiểm chứng và can thiệp được.

Việc mua sắm vũ khí được cho là để “tự vệ” của nhà cầm quyền Hà Nội không loại trừ những thủ đoạn chính trị ẩn giấu bên trong hơn là mục đích quân sự, vậy thủ đoạn đó là gì?

Mục đích chính trị của việc mua sắm khí tài quân sự này là để chứng minh với nhân dân Việt Nam rằng đảng CS không bán đứng quyền lợi của đất nước này, còn với thế giới nhất là với chính quyền Mỹ là Việt Nam có “quyết tâm” đối đầu với Trung cộng trong hồ sơ biển Đông. Nhà cầm quyền Hà Nội cố gắng thuyết phục Washington rằng họ không thỏa hiệp với Trung cộng, không đi đêm với Trung cộng để chống Mỹ nếu một cuộc chiến xảy ra!

Đây mới là mục đích chính của việc trang bị vũ khí khá tốn kém này.

Một khi người Mỹ yên tâm rằng CSVN không là đồng minh của TC, khả năng để TC triển khai vũ khí tại Việt Nam là hoàn toàn không có thì người Mỹ sẽ không làm gì để thay đổi hiện trạng và CSVN sẽ ung dung cai trị đất nước cho đến khi cuộc chiến xảy ra và lúc đó họ sẽ lựa chọn, và sự lựa chọn này sẽ là đứng về phía TC vì giúp cho TC là giúp chính họ.

Người Mỹ sẽ phải bất ngờ nhưng đã quá muộn!

Cũng giống như trước đây Đặng Tiểu Bình quyết tâm “dạy cho Việt Nam một bài học” là để chứng minh cho Mỹ và Phương Tây thấy rằng họ đã đoạn tuyệt với khối CS, là đồng minh của Mỹ, là NATO phương Đông!

Sau cuộc chiến đó Mỹ – Phương Tây và Nhật bản đã ồ ạt viện trợ, đầu tư, mở cửa thị trường cho hàng hóa TC, và làm nên một Trung Quốc của ngày hôm nay, một hiểm họa tiềm tàng của thế giới và cả Hoa Kỳ.

Người Mỹ – Phương Tây và Nhật bản đã bị Đặng Tiểu Bình lừa, nhưng phải công nhận tài năng lỗi lạc của họ Đặng và viễn kiến của đảng Cộng sản Trung Hoa.

Ngày hôm nay chẳng lẽ người Mỹ để CSVN, đàn em của Đặng Tiểu Bình và đảng CS Trung Hoa lừa một lần nữa?

Huỳnh ngọc Tuấn

Tỉnh Nghệ An dùng sinh viên tập trận phòng chống “phòng chống bạo loạn lật đổ”!

VRNs(06.10.2013) – Nghệ An –  Sáng ngày 04.10.2013, công an tỉnh Nghệ An tiếp tục  tập trận “phòng chống bạo loạn lật đổ chính quyền” tại Tp. Vinh. Có hơn 2.000 công an, dân phòng, và các bạn sinh viên tại Trường Cao Đẳng Sư Phạm Nghệ An, Trường Cao Đẳng Kinh Tế và Trường Đại Học Vinh tham gia tập trận tại tòa nhà Adavico 30, đối diện trường Sara – đại lộ Lênin hướng đi ra đường cao tốc sân bay Nghệ An.

Lực lượng dân phòng các xã, phường lân cận như Nghi Phú, Hưng Đông, Hưng Dũng, Hưng Lộc cũng được điều động để tập trận.

Nhiều xe mang biển số xanh 80B của bộ công an từ Hà Nội chạy vào Tp. Vinh để điều hành cuộc tập trận.

Một cộng tác viên VRNs có mặt tại nơi diễn ra cuộc tập trận ở Tp.Vinh cho biết: “Đoạn đường dài hơn 2 km của đại lộ Lênin đã bị phong tỏa, có 2 chiếc trực thăng và rất nhiều xe lội nước và xe cứu hỏa được điều động từ các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh, Thanh Hóa đến. Biển cấm quay phim, chụp hình đã được đặt tại các địa điểm trên đại lộ Lênin, đồng thời rất nhiều đoạn đường đã bị công an chặn, nhằm phục vụ cho cuộc tập trận”

Đây là ngày thứ 6 liên tiếp, công an tỉnh Nghệ An tập trận “phòng chống bạo loạn lật đổ chính quyền” tại Tp. Vinh. Sự kiện tập trận này của nhà cầm quyền tỉnh Nghệ An diễn ra vào thời điểm họ bắt giữ trái phép hai giáo dân tại giáo xứ Mỹ Yên là ông Ngô Văn Khởi và ông Nguyễn Văn Hải và sự kiện lên đòi người của giáo dân Mỹ Yên tại UBND xã Nghi Phương để đòi người vào ngày 03.09.2013, dẫn đến cuộc đàn áp dân chung dã man của công an, ngày sau đó 04.09.2013.

Gần đây, giới truyền thông tỉnh Nghệ An đã cho ra rất nhiều bài báo biện minh cho sự kiện bắt giữ trái phép hai giáo dân thuộc giáo xứ Mỹ Yên, thậm chí họ còn công khai công kích Đức cha Phaolo Nguyễn Thái Hợp, Giám mục chính tòa giáo phận Vinh. Trong khi đó, ai cũng rõ, Đức cha Hợp luôn cố gắng tìm cách đối thoại với chính quyền. Và cuộc tập trận kéo dài tới ngày thứ 6 được cho là đòn “hù dọa” của nhà cầm quyền Nghệ An đối với các giáo dân tại Giáo phận Vinh.

Giuse Nguyễn Bình An, VRNs

CÔNG AN BỘ ĐỘI CẮM TRẠI - DIỄN TẬP CHỐNG NHÂN DÂN

Phóng viên VFP (Vietnam Free Press) đã lọt vào bên trong cuộc diễn tập, cho biết quân số công an và bộ đội được điều động về Nghệ An chính xác khởi đầu là 2,600 quân, nhưng tuần này họ sẽ điều động con số có thể lên gần 6,000 quân.

Số ngày diễn tập chống Bạo Động là 20 ngày. Trớ trêu thay, hành động này được diễn giải trong buổi thực tập đầu tên. Cán bộ cho biết mục tiêu nhắm là nhằm vào Giáo Dân ở Nghệ An và các Giáo Xứ Đạo thuộc Miền Trung VN.

Cuộc thực tập chống Nhân Dân khởi đầu đã huy động tổng cộng 600 sinh viên, dân phòng, phường đội, xã đội, du kích. Các sinh viên cho biết là họ bị bắt buộc bỏ học để đi diễn tập, nếu không đi sẽ bị ghi điểm xấu trong học bạ.

Dân phòng, phường đội, xã đội được trả mỗi người là 200 nghìn/ ngày, trong khi đó sinh viên thì không được trả tiền nhưng được hứa là cho hạnh kiểm tốt.

Cuộc diễn tập chống Nhân Dân rất qui mô với trực thăng yểm trợ cho cánh quân dưới đất. Trong ngày đầu, 2 chiếc trực thăng của bộ đội Quân Khu 3 điều về, phối hợp công an diễn tập. Máy bay được trang bị lựu đạn cay phóng từ trên xuống và trang bị cả súng máy, nếu trường hợp biểu tình không giải tán thì sẽ được xử lí bằng loạt đạn của súng máy từ trên cao.

Trong tuần lễ nầy Quân Khu 3 sẽ đưa thêm 5 chiếc nữa để diễn tập. Khung cảnh diễn tập được xảy ra tại Km2 - Đại lộ Lê Nin - TP.Vinh - Nghệ An, trước trường Công nghệ Kỹ thuật trung cấp (SARA). Ngôi nhà được tập trung cho cuộc diễn tập là tòa nhà DAVICO 30.

Trong vòng bán kính 2 Km, tất cả mọi phương tiện sẽ không được qua lại khu vực nầy. Trên trục đường Lenin nhiều nơi đã bị công an, bộ đội, dân phòng và CSGT kiểm soát chặc chẽ các phương tiện giao thông qua lại bắt đầu từ cầu 3/2 thuộc đường Lenin.

Các sinh viên cho biết họ đến từ các trường Cao Đẳng Sư Phạm Nghệ An, Đại Học Vinh và trường Kỹ Thuật 3. Trong các trường nầy, số sinh viên được điều động chính xác con số là 400 cùng với 200 dân phòng, du kích, giả làm Nhân Dân biểu tình chống chính phủ.

Phía bên chính phủ thì có gần 3,000 quân gồm công an và bộ đội, dân phòng, du kích. Trong tuần nầy, không những họ điều động thêm 5 chiếc trực thăng ra, phía Không Quân còn đưa thêm 2 chiến đấu cơ để sẵn sàng dội bom trên đầu nhân dân nếu cần thiết.

Số vũ trang được quân chính phủ sử dụng cho cá nhân là AK47, súng máy và pháo 2ly7 được gắng vào quân xa. Ngoài cánh quân của công an và bộ đội Nghệ An ra, xe cứu hỏa từ các tỉnh như Thanh Hóa, Hà Tĩnh và Huế cũng được đưa về cho cuộc diễn tập CHỐNG NHÂN DÂN vĩ đại này.

(*) Hình ảnh cuộc diễn tập với những đoàn xe dài chỡ quân đi
Xem video : https://www.facebook.com/photo.php?v=419375631508182




Tường Trình Từ Vinh
Nguyễn Thùy Trang

VIDEO - Dân oan bị chôn sống vì chống cường quyền cướp đất

Khoảng 17 giờ tối ngày 30/9/20913, một dân oan 66 tuổi tại Hà Nam đã bị chiếc xe tải đổ cát mang biển số 90C-009-14 húc gãy chân. Dưới sự bảo kê của công an và chính quyền địa phương, tài xế xe tải này tiếp tục đổ cát phủ khắp lên cơ thể nạn nhân đang quằn quại trong đau đớn.

Theo trang blog của chị Trần Thị Nga: nạn nhân là ông Lê Hải Đường, 66 tuổi, trú ở thôn Chuông, xã Duy Minh, Huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam. Đoạn video ghi lại hình ảnh sau vụ va chạm cho thấy cơ thể ông Đường đang gần như bị chôn sống nửa người dưới gầm xe ben, bên cạnh là bà vợ nạn nhân đang ôm chặt lấy chồng gào thét...

Ông Lê Hải Đường là đại diện 49 hộ dân đang khiếu kiện về việc chính quyền địa phương thu hồi đất ruộng của nông dân để giao cho công ty Nam Sơn lập dự án Khu đô thị Đồng Văn Xanh thuộc xã Duy Minh, Huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam .

Khi người dân chưa đồng ý giao đất, bọn cường quyền địa phương kết hợp với công an đã lợi dung trời tối, bất ngờ huy động cho xe chở cát kéo đến san lấp mặt bằng nhằm mục đích cướp đất.

Ông Lê Hải Đường cùng một số người dân đã cố gắng lấy thân mình để ngăn cản việc san lấp mặt bằng, hậu quả là ông bị xe tải húc gãy chân, cơ thể gần như bị chôn sống nửa người. Để đưa nạn nhân đi cấp cứu, người dân phải bới cát để kéo nạn nhân ra ngoài.

* Video do chị Trần Thị Nga - một người hoạt động bảo vệ nhân quyền tại Hà Nam cung cấp và phổ biến.