PHIM TAI LIEU - Hoàng Sa Việt Nam: Nỗi đau mất mát - La Meurtrissure

[a film by André Menras Hồ Cương Quyết] Đây là một phim tài liệu về cuộc đời hàng ngày của anh chị em ngư dân miền Trung (Bình Châu và Lý Sơn). Nó cho thấy rõ hoàn cảnh cực kỳ khó khăn và nguy hiểm của việc hành nghề biển xa bờ tại vùng quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam, đã bị bắn giết-cầm tù bởi hải quân Tàu cộng, trước sự bất lực và bất động của nhà cầm quyền CHXHCN Việt Nam.

- "This film is dedicated to the fishermen of Binh Chau and Ly Son (Central Vietnam) victims of Chinese navy agressions when they go fishing in the Hoang Sa Archipelago zone (Paracels islands), under Vietnamese sovereignty. With my entire solidarity to resist against this new imperialism."--André Menras--

***Au-delà des silences, des discours apaisants, des indignations formelles qui ponctuent chacune des nouvelles tragédies, voilà la vrai réalité que vivent quotidiennement ces victimes de l'expansionnisme de Pékin dans la zone de l'archipel vietnamien de Hoang Sa ( Paracels) occupé par la marine de guerre chinoise. Pour que ces crimes silencieux cessent enfin. Pour résister à la sauvagerie. Pour que Hoang sa soit rendu au Vietnam.
-"Voilà les dessous cachés de la "langue de boeuf chinoise" en Mer du Sud-Est asiatique: agressions,emprisonnements, tabassages, rackets, disparitions mystérieuses, ruine et deuils. Il faut stopper cela . Vite !" --André Menras--

- No chinese U tongue in South -Est asian sea! Hoàng Sa là của Việt Nam ! Nhà cầm quyền Trung Quốc phải chấm dứt ngay các tội ác của họ đối với các ngư dân Miền Trung ! Bắc Kinh phải tôn trọng luật biển quốc tế, phải tôn trọng sinh mạng của những người lao động hiền hòa Việt Nam trong vùng biển đảo thuộc chủ quyền Việt Nam.

- Let's help these families to survive and resist. Let's help the peacefull people ot Vietnam preserve and recover all its rights. Let's say " STOP" to these crimes.

Lo ngại về việc CA bắt giữ trái phép chị Bùi Thị Minh Hằng

Posted on 01/12/2011 Đông (danlambao) - Ngày hôm qua, 29/11, bạn bè và người thân của chị Bùi Thị Minh Hằng đã đến trụ sở CA để yêu cầu được cung cấp thông tin về tình trạng hiện nay của chị. Đáp lại, phía cơ quan CA tỏ ra đùn đẩy trách nhiệm & che dấu thông tin một cách mờ ám. Trong khi đó, xuất hiện những tin đồn về việc chị Bùi Thị Minh Hằng "Có khả năng bị hành hùng & đánh đập phải đưa đi cấp cứu" Bắt đầu từ chiều hôm qua, con trai chị Bùi Thị Minh Hằng cùng một số bạn bè có đến trụ sở CA Phường Bến Nghé để hỏi thăm tin tức thì được trả lời : Việc bắt chị Hằng do cơ quan An ninh TP.HCM thực hiện. Ngoài ra, CA Phường Bến Nghé còn cho biết đã đưa chị Hằng qua Công an Quận 1 (73 - Yersin). Khi mọi người kéo đến trụ sở CA Quận 1 thì tiếp tục được trả lời : Phía CA đã chuyển chị Hằng ra Hà Nội ! Câu trả lời của CA quận 1 thể hiện rõ sự vô lý, bởi vì hộ khẩu hiện nay của chị Bùi Thị Minh Hằng là tại TP Vũng Tàu. Đến trụ sở CA phường Bến Nghé đòi người Trước đó, vào lúc 13h30 có chiếc xe cấp cứu vào công an 73 Yersin đưa người đi, một người quen nói đó là chị Hằng. Đến 18h một số anh em đến bệnh viện Chợ Rẫy tìm người thì thấy bên ngoài phòng cấp cứu, công an đang canh chừng không cho ai tiếp xúc. Mọi người đứng ngoài nghĩ cách, đến 19 giờ mới được vào thì mới biết không phải là chị Hằng. Tuy nhiên, vẫn không loại trừ khả năng chị Hằng bị đưa đi cấp cứu ở một bệnh viện khác Trước trụ sở CA Quận 1 Xin được nhắc lại, ngay khi bị giam giữ, chị Bùi Thị Minh Hằng đã thông báo đến mọi người :Nếu điện thoại không liên lạc được thì chắc chắn có vấn đề xảy ra với chị ! Cơ quan An ninh TP.HCM sẽ phải chịu hoàn toàn trách nhiệm nếu có bất cứ chuyện gì xảy ra đối với chị Bùi Thị Minh Hằng. Cũng trong ngày hôm qua, trong khi bạn bè, các blogger cùng đến hỏi tin về chị Hằng, thì ở nhà, cơ quan CA đã cho người đến sách nhiễu các thành viên trong gia đình. Mục đích của hành động trên nhằm đe dọa, tạo áp lực tâm lý đối với những blogger trẻ tại Sài Gòn. Đông

Phá đường dây đưa người ra khỏi trại bất hợp pháp

30/11/2011 20:47 (TNO) Ngày 30.1, nguồn tin từ Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự, xã hội phía Nam - Bộ Công an cho biết, cơ quan này đã bắt khẩn cấp 4 người liên quan đến đường dây đưa trại viên ra ngoài bất hợp pháp tại Trung tâm Hỗ trợ xã hội (trực thuộc Sở Lao động - Thương binh và Xã hội (LĐ-TB-XH) TP.HCM) nằm trên đường Bình Lợi, P.13, Q.Bình Thạnh, TP.HCM.  Theo kết quả điều tra ban đầu, ngày 25.10, Trung tâm Hỗ trợ xã hội tiếp nhận trại viên Kha Thị Kim P. (SN 1965, ngụ TP.Vĩnh Long, là người lang thang cơ nhỡ) từ Công an P.9, Q.5 (TP.HCM). Ngày 28.10, bà Lê Thị Hoa tìm đến trung tâm xin làm thủ tục bảo lãnh cho bà P. được về. Tuy nhiên bà Hoa không thuộc diện có thể làm thủ tục bảo lãnh (vì không cùng địa chỉ, hộ khẩu với bà P.) nên cán bộ trung tâm từ chối làm thủ tục và giải thích cho bà này hiểu rõ quy định được bảo lãnh. Sáng ngày 1.11, bà Hoa tiếp tục đến xin bảo lãnh và cũng bị cán bộ trung tâm từ chối.  Chiều 1.11, ông Nguyễn Mạnh Thông (Trưởng phòng Quản lý Giáo dục - Hồ sơ) gọi riêng một nhân viên, yêu cầu người này viết giấy đề xuất bảo lãnh đối với trường hợp của bà P. để xét duyệt. Sau một thời gian ngắn, bà P. được ra về sai quy trình.  Thấy có biểu hiện tiêu cực, một cán bộ đã báo cáo vụ việc lên Giám đốc trung tâm. Từ số điện thoại lưu trong hồ sơ, Giám đốc trung tâm đã đóng giả là người có thân nhân đang ở trung tâm liên hệ với bà Hoa để nhờ bà này chỉ dẫn. Bà Hoa không ngần ngại tiết lộ là phải chung chi 16 triệu đồng cho một người ở trung tâm mới có thể bảo lãnh bà P. ra về.  Ngay sau đó, Giám đốc trung tâm đã báo cáo vụ việc lên Sở LĐ-TB-XH và đề nghị Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự, xã hội phía Nam vào cuộc điều tra. Hai nạn nhân đến cơ quan công an để trình báo về việc cán bộ của Trung tâm Hỗ trợ xã hội đã lừa lấy tiền của họ - Ảnh: Nguyễn Oanh Đến ngày 26.11, thân nhân của trại viên Nguyễn Thị Thúy H. đã tìm cách liên hệ với một số cán bộ trong trung tâm và một số đối tượng.   Những người này nói rõ nếu chi 17 triệu đồng thì có thể giúp H. đoàn tụ với gia đình.  Thân nhân của H. đã chi trước 3 triệu đồng cho bảo vệ của trung tâm tên Nguyễn Thanh Tâm.  Vài ngày sau, Tâm và một bảo vệ khác tên Nguyễn Tấn Thành hẹn thân nhân của H. đến một quán cà phê gần trung tâm để giao 14 triệu đồng còn lại thì bị trinh sát Bộ Công an bắt quả tang. Căn cứ vào lời khai của Tâm và Thành, Bộ Công an đã bắt khẩn cấp Nguyễn Thọ Minh Cường và Dương Hữu Thành (làm nghề tự do). Ngoài ra, Bộ Công an cũng triệu tập nhiều lãnh đạo, cán bộ nhân viên của Trung tâm Hỗ trợ xã hội để làm rõ vụ việc, trong đó có các ông Nguyễn Mạnh Thông (Trưởng phòng Quản lý Giáo dục - Hồ sơ), Võ Minh Quang (Phó trưởng phòng Tổ chức - Quản trị), Phan Ngọc Anh (Trưởng phòng Phối hợp kiểm tra)… để phục vụ công tác điều tra làm rõ vụ án. Cũng trong chiều 30.11 đã có thêm một số nạn nhân tìm đến trung tâm và Văn phòng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự, xã hội phía Nam để tố cáo hành vi phạm pháp của các đối tượng trong đường dây đưa trại viên ra trại bất hợp pháp nói trên. Một cán bộ điều tra của Bộ Công an nhận định: đây là đường dây tinh vi, hoạt động trong thời gian dài, nhắm vào đối tượng là thân nhân của các trại viên vừa được đưa vào Trung tâm Hỗ trợ xã hội nhằm thu lợi bất chính.                                                                                                                                              Nguyễn Oanh >> Phá đường dây làm giả giấy tờ >> Phá đường dây bán chứng chỉ ngoại ngữ giả >> Phá đường dây cung cấp ma túy lớn >> Phá đường dây lừa vàng chiếm đoạt hàng tỉ đồng

Con gái của Stalin từ giã cuộc đời dâu bể

Con gái duy nhất của nhà lãnh đạo Xô viết Josef Stalin vừa qua đời tại Mỹ, kết thúc một cuộc đời từng nổi tiếng khắp thế giới thời Chiến tranh Lạnh. > Xe hơi của các lãnh đạo Liên Xô Bà Lana Peters, trước đây có tên Svetlana Alliluyeva, qua đời ngày 22/11 vì bệnh ung thư ruột tại Wisconsin, nơi bà trải qua những năm cuối đời sau khi trở thành công dân Mỹ. Tin bà qua đời được giới chức Mỹ công bố đầu tuần này. Svetlana Alliluyeva là con gái duy nhất của nhà lãnh đạo Liên Xô Stalin. Ông cầm quyền 29 năm và qua đời năm 1953. Người cha nổi tiếng - Stalin - và cô con gái nhỏ Svetlana Stalina. Sau này cô đổi tên hai lần trước khi rời bỏ đất nước. Ảnh: AP. Cuộc chạy trốn của Svetlana Alliluyeva diễn ra năm 1967. Bà nói rằng cách mà chính quyền đương thời đối xử với chồng quá cố của bà khiến bà quyết tâm rời bỏ đất nước. Cuộc trốn chạy lúc đó khiến phương Tây hoan hỉ, và được xem như là đã "lật ngược thế cờ" cho nước Mỹ trên công luận quốc tế. Lúc đầu, khi rời Liên Xô vào năm 1966 để tới Ấn Độ, bà dự định mang theo tro cốt của người chồng thứ ba, một công dân Ấn, rồi sẽ quay về nước. Nhưng sau đó, bà lặng lẽ đến sứ quán Mỹ ở New Delhi xin tị nạn chính trị. Sau một thời gian ngắn ở Thụy Sĩ, bà bay đến Mỹ. Svetlana Alliluyeva mang theo cuốn hồi ký viết năm 1963 về cuộc sống của bà ở Nga. Cuốn hồi ký "Hai mươi bức thư gửi một người bạn", được xuất bản vài tháng sau khi bà đặt chân lên nước Mỹ, đã trở thành cuốn sách bán chạy nhất lúc bấy giờ. Trong cuốn sách, bà mô tả cha mình là một người đàn ông khó gần và khó tính. "Ông ấy là người rất đơn giản và đôi khi tàn nhẫn," Peters nói với tờ Wisconsin State Journal trong một cuộc phỏng vấn hiếm hoi năm 2010. "Đối với ông ấy, không có gì là phức tạp cả. Với con cái ông ấy cũng rất đơn giản. Ông ấy yêu quý tôi, muốn tôi bên cạnh ông ấy và trở thành người được đào tạo theo chủ nghĩa Marx." Thủ tướng Nga lúc đó là Alexei Kosygin, chỉ trích Svetlana là người "không vững vàng về đạo đức" và "bệnh hoạn." "Tôi đã thay đổi tư tưởng từ chủ nghĩa Marx sang chủ nghĩa tư bản," bà nhớ lại cuộc phỏng vấn vào năm 2007 cho một phim tài liệu mang tên Svetlana nói về Svetlana. Nhưng bà nói rằng thân thế của bà còn phức tạp hơn những gì bộ phim đã miêu tả và người ta không bao giờ hiểu hết được bà. Svetlana đã phải trả giá đắt cho cuộc chạy trốn năm đó. Bà để lại hai đứa con - sinh ra từ những cuộc hôn nhân trước- ở Nga. Cả hai người con đều cảm thấy thất vọng về sự ra đi của mẹ. Bà cũng chưa bao giờ gần gũi lại với chúng. Những gì người cha - Stalin - để lại ám ảnh suốt cuộc đời bà, mặc dù bà đã cố gắng sống vượt ra khỏi cái bóng của ông. Bà phản đổi chính sách của cha về việc ép hàng triệu người vào trại lao động, nhưng cũng cho rằng các nhà lãnh đạo khác lúc đó phải chịu một phần trách nhiệm. Svetlana Alliluyeva khi đặt chân đến Mỹ tháng 4/1967. Ảnh: NYT. Nhận xét về người phụ nữ này, Lana Parshina, người đã phỏng vấn Svetlana cho bộ phim tài liệu nói trên, nói: ""Tôi ước rằng mọi người có thể chứng kiến những thứ mà tôi đã thấy. Bà ấy rất nhẹ nhàng và là một bà chủ nhà tuyệt vời. Bà ấy nhạy cảm và có thể trích dẫn thơ hay nói chuyện về hàng loạt chủ đề khác nhau. Bà ấy quan tâm tới tình hình thế giới. Charles E. Townsend, từng là giảng viên Khoa ngôn ngữ và văn học Slavic ở đại học Princeton nhận xét về Peters khi bà đến Princeton năm 1967: "Bà ấy không phải là người năng nổ trong hoạt động chính trị. Bà ấy rất dễ chịu," Townsend nói. "Khiêm nhường là từ để nói về bà ấy." Svetlana từng trở lại Nga một lần kể từ sau lần trốn chạy, Khi đó là năm 1984, Svetlana 58 tuổi. Bà trở về Liên Xô vì muốn đoàn tụ với các con. Bà được phục hồi quốc tịch Nga và quay ra phê phán phương Tây. Svetlana nói rằng bà không hề có tự do thực sự trong suốt thời gian sống ở Mỹ và Anh. Nhưng chỉ một năm sau, do thù hận trong dòng tộc, bà lại rời Nga để trở lại Mỹ và tuyên bố rằng sẽ không bao giờ trở về quê hương nữa. Bà sống ẩn dật những thập kỷ cuối đời. Một trong những đứa con còn sống của bà là Olga, giờ gọi là Chrese Evans, sống ở Portland, Oregon. Con trai Josef, theo truyền thông Nga đưa tin, mất ở Nga năm 2008 khi đó 63 tuổi. Yekaterina, sinh năm 1950, tên hiện tại là Katya, là một nhà khoa học nghiên cứu về hoạt động của núi lửa ở phía đông Siberia. "Mẹ là người thân duy nhất của tôi," Evans, 40 tuổi, nói với tờ Oregonian. "Chúng tôi rất thân thiết. Sự ra đi của bà là một mất mát lớn. Tôi đã nghĩ bà sẽ sống mãi cùng tôi." Cao Thu (theo AP)

Sau 2 tháng phân làn: “Đi cũng dở, ở không xong”

30/11/2011 12:06:54  - Hơn hai tháng phân làn trên 5 tuyến đường của Thủ đô, kèm theo đó là những tấm biển chỉ dẫn khá rõ, tuy nhiên người tham gia giao thông vẫn theo kiểu mạnh ai ấy đi. Bắt đầu từ ngày 20/9, TP Hà Nội đã tổ chức phân làn đường trên 5 tuyến phố để giảm thiểu tình trạng ùn tắc giao thông hiện nay. Trước đó, TP Hà Nội đã thực hiện tổ chức phân làn ba lần vào các năm 2003, 2006, 2009 nhưng giao thông vẫn "hỗn chiến". Khảo sát của PV trên các tuyến phố phân làn Giải Phóng, Bà Triệu, Xã Đàn, Đại Cồ Việt, Trần Khát Chân, Phố Huế - Hàng Bài… tình trạng ùn tắc cục bộ vẫn xảy ra như khi... chưa phân làn. Bên cạnh đó là các cột biển báo, dải phân cách nhiều nơi đều trong tình trạng bị đâm vỡ, hư hỏng nặng. Lực lương Thanh tra giao thông đứng phân làn gần như vắng bóng, không rầm rộ như những ngày đầu thực hiện chủ trương phân làn. Trao đổi với báo chí, ông Nguyễn Xuân Tân - Phó Giám đốc Sở GTVT Hà Nội cho hay, chi phí dành cho việc phân làn 5 tuyến phố khoảng 7,14 tỷ đồng. Dự kiến từ nay tới cuối năm, Hà Nội sẽ tổ chức phân làn thêm 8 tuyến phố nữa với kinh phí khoảng 16,7 tỷ đồng.   Toàn cảnh Ngã tư phố Huế - Đại Cồ Việt lúc 6h45 sáng Dòng người đã trở nên đông hơn sau vào lúc 7h Con phố trở nên đông nghẹt và không còn nhận ra tuyến đường đã được phân làn Việc phân làn đã không còn tác dụng trong trường hợp này Sự bất lực của một Thanh tra giao thông làm nhiệm vụ. Góc nhìn hài hước từ dải phân cách bị vỡ do va chạm. Dải phân làn uốn éo và gây cản trở trên đường Hàng tỷ đồng đầu tư cho phân làn chưa thấy hiệu quả ngược lại còn gây cản trở giao thông Hơn thế nữa, thường xuyên xảy ra những vụ người dân đâm phải dải phân làn. Thanh niên tinh mắt cũng đâm phải. Hà Nội thực sự mong 1 giải pháp hiệu quả hơn việc phân làn để không còn phải chứng kiến cảnh này Ý thức của người tham gia giao thông là một trong những nguyên nhân chính khiến việc phân làn giao thông ở Hà Nội chưa thành công.  Tiến Dũng - Trung Kiên

BT Đảng ủy xã bị tố chui vào mùng vợ người khác?

01/12/2011 07:01:29  - Những ngày gần đây, dư luận nhân dân ở xã Long Tân (huyện Ngã Năm) và xã Mỹ Phước, huyện Mỹ Tú (cùng tỉnh Sóc Trăng) hết sức xôn xao trước thông tin ông Hồ Ngọc Chính, Bí thư Đảng ủy xã Mỹ Phước, huyện Mỹ Tú (tỉnh Sóc Trăng) bị tố sau khi uống rượu đã chui vào mùng (màn) vợ của người quen giở hành vi sàm sỡ. Theo đơn tố cáo của ông Đồng Văn Mật (46 tuổi), ngụ tại ấp Tân Chánh A, xã Long Tân, huyện Ngã Năm: Vào khoàng 19h ngày 14/10, ông Hồ Ngọc Chính, Bí thư Đảng ủy xã Mỹ Phước, đến nhà rủ ông uống rượu. Vốn là chỗ quen biết (ông Chính là sui gia với em gái ông Mật) nên ông Mật tiếp đãi tử tế. Sau khi nhậu xong, vì quá say nên ông Chính ngủ lại nhà ông Mật. Đến khoảng nửa đêm, ông Chính đi thẳng xuống giường bà Nguyễn Thị Nhi (vợ ông Mật) và dỡ mùng chui vào ôm lấy vợ ông Mật. Thấy có người lạ chui vào giường mình, vợ ông Mật hốt hoảng kêu to, khi mọi người trong nhà chạy tới thì thấy người lạ không ai khác là ông Chính. Ông Mật và lá đơn khiếu nại   Sau khi xẩy ra vụ việc, ông Chính đã đến nhà gặp vỡ chồng ông Mật xin lỗi và đề nghị bỏ qua. Vốn là chỗ thân tình nên ông Mật không làm căng. Tuy nhiên, sau đó ông Chính có nói với một số người quen là vợ chồng ông Mật cố ý làm tiền ông Chính, bởi vậy ông Mật làm đơn gửi đến các cơ quan chức năng yêu cầu làm sáng tỏ sự thật. Ông Đồng Văn Mật nói: "Chỗ thân tình nên tui thông cảm bỏ qua, nhưng ông Chính xúc phạm đến uy tín, danh dự, nhân phẩm gia đình tôi nên tui phải làm đơn gửi các cơ quan chức năng của huyện, tỉnh đề nghị làm rõ sự thật nhưng cho đến nay chưa thấy cơ quan nào hồi âm". Trao đổi với PV, ông Hồ Ngọc Chính cho biết: "Đúng là đêm đó tôi có dỡ mùng bà Nhi nhưng không có hành vi sàm sỡ như đơn thưa của ông Mật mà là do có sự nhầm lẫn, nguyên nhân cũng là do uống rượu quá say. Cụ thể, sau khi ngủ ở võng, đến khuya tôi thức dậy đi vệ sinh, sau đó quay lại chỗ ngủ nhưng không biết chỗ nào, thấy cái giường có giăng mùng sẵn còn trống nên mới dỡ mùng định chui vào, đâu ngờ chị sui (vợ ông Mật-PV) đang nằm sát bên trong la lớn lên thì tôi biết mình đã lộn chỗ. Tôi và vợ tôi cũng đã đến nhà anh Tám chính thức xin lỗi vợ chồng anh Tám (ông Mật-PV) nhưng không hiểu sao sau hơn 20 ngày xẩy ra vụ việc thì anh Tám lại có đơn thưa". Một cán bộ UBKT huyện ủy Mỹ Tú cho biết: Cơ quan này đã nhận được đơn thưa của ông Đồng Văn Mật nhưng chỉ mới làm việc với phía ông Mật chứ chưa làm việc với ông Chính nên chưa có kết luận chính thức về vụ này. PV

Vì sao phải bịt tai khi qua hầm Thủ Thiêm?

01/12/2011 06:51:01  - Theo khuyến cáo của đơn vị quản lý hầm Thủ Thiêm (TP.HCM), người dân đi xe gắn máy lưu thông qua hầm thường xuyên nên đội mũ bảo hiểm có che tai do tiếng ồn trong hầm lớn có thể ảnh hưởng đến thính lực. Cơ sở khoa học của khuyến cáo này thế nào?  Tiếng ồn đã vượt ngưỡng cho phép  Ông Trần Chí Trung Ông Trần Chí Trung (trưởng phòng Kế hoạch, Trung tâm Quản lý đường hầm Thủ Thiêm vượt sông Sài Gòn):Trong hồ sơ thiết kế về thông số  kỹ thuật theo dõi được duyệt thì hiện trong hầm có 12 quạt phản lực với lực hút tương đương gió cấp 6, chia 2 chiều, mỗi chiều 6 cái, cường độ tiếng ồn của mỗi quạt là 91dB và cuối mỗi chiều lưu thông có 1 quạt hút khí khói, bụi ra ngoài. Đó là chưa tính đến tiếng ồn do xe lưu thông. Với mô hình đường hầm của một số nước trong đó có Nhật Bản, nguyên tắc của họ là không cho  người già, trẻ em lưu thông bằng xe gắn máy qua hầm. Người tham gia giao thông qua hầm bằng mô tô thì phải đội mũ bảo hiểm có bịt tai.  Do đó, trong Quyết định số 66 của UBND TPHCM quy định cho các phương tiện được phép lưu thông qua hầm có khuyến cáo người lưu thông qua hầm bằng xe gắn máy nên sử dụng loại mũ bảo hiểm chụp kín tai để giảm ảnh hưởng của tiếng ồn. Đồng thời, hạn chế chở trẻ em qua hầm bằng xe gắn máy, nếu cho trẻ em phải có dụng cụ bịt tai để giảm ảnh hưởng của tiếng ồn, đặc biệt khi xảy ra tình trạng ùn tắc giao thông trong hầm.  Trong trường hợp có sự cố như kẹt xe thì tiếng ồn sẽ rất lớn ảnh hưởng tới sức khoẻ. Vừa qua chúng tôi cũng đã tiến hành đo độ ồn trong hầm ở giờ cao điểm với lưu lượng xe tham gia giao thông đông nhất thì tiếng ồn lên tới hơn 100dB đã vượt ngưỡng cho phép. Do đó, người tham gia giao thông nên thực hiện theo khuyến cáo đã đề ra.  Cần bảo vệ tai nếu lưu thông thường xuyên qua hầm GS.TS Nguyễn Hữu Khôi GS.TS Nguyễn Hữu Khôi (trường Đại học Y Dược  TPHCM): Thứ nhất, với ngưỡng từ dưới 80dB trở xuống thì không ảnh hưởng tới độ thính lực của người tham gia giao thông, còn lớn hơn ngưỡng này thì sẽ gây điếc và tiếng ồn càng lớn tác hại càng nặng và khó hồi phục  thính giác. Thứ hai, đôi khi tiếng ồn không lớn nhưng thời gian tiếp xúc với tiếng ồn thường xuyên cũng gây giảm thính lực. Nếu tiếng động vừa phải thì có thể điều chỉnh được, tiếng động quá lớn thì cơ chế tự bảo vệ của tai không còn hiệu quả nữa.   Đường hầm  kín tường, sâu, không cách âm, hút âm và cũng không có bộ phận giảm âm... tiếng động trong hầm không có lối thoát nên sẽ dội ngược vào tai. Hơn một cây số hầm mà như một cái thùng tăng âm, đủ loại tiếng ồn từ các phương tiện tạo một tạp âm rất lớn, cho nên chắc chắn tiếng ồn sẽ ảnh hưởng sức khoẻ. Việc thực hiện bịt tai đối với người lưu thông qua hầm  bằng phương tiện xe gắn máy, mô tô là cần thiết.  Nếu đi lại thường xuyên qua hầm thì nên có thiết bị bảo vệ tai như nút tai, mũ bảo hiểm có bịt tai, giúp giảm phần nào tiếng ồn động cơ dội vào tai. Đối với trẻ em khi qua hầm bằng xe máy thì càng phải giữ kỹ cho trẻ, vì thính giác của trẻ chưa thích nghi tốt như người lớn do đó nếu tổn thương thính giác thì khó phục hồi. Các triệu chứng do tiếng ồn lớn gây lên như tổn thương tai làm nghe kém, ù tai, chóng mặt, nhức đầu, choáng váng, ảnh hưởng thần kinh.   Hầm Thủ Thiêm được thiết kế gồm 6 làn xe với tổng chiều dài 1.490m. Trong đó, lối vào hầm hai phía có dạng chữ U với tổng chiều dài 400m; Phần nhánh và miệng hầm hai phía dài 720m,  phần hầm dìm dài 370m. Phần hầm dìm được chia thành 4 đốt và được đúc riêng ở nơi khác, mỗi đốt nặng 27.000 tấn. Độ dốc hầm tối đa là 4%, đốt hầm làm bằng bê tông cốt thép. Hầm nằm dười đáy sông cách mặt nước 24m, mặt cắt ngang rộng 33,3m cao 9m bề dày đáy và nắp 1,5m, bề dầy vách hai bên 1m. Tốc độ xe lưu thông trong hầm đạt 60km/giờ. Hầm có thể chịu được động đất 6 độ Richter và có tuổi thọ 100 năm. (Nguồn: Ban Quản lý hầm ngầm Thủ Thiêm, TPHCM) Việt Nhân - Quỳnh  Hương (thực hiện)

Cần chuẩn bị cho việc mất thị trường gạo giá rẻ

Nam Nguyên, phóng viên RFA 2011-11-30 Cảnh báo về việc mất dần thị trường xuất khẩu gạo giá rẻ, cho thấy Việt Nam đang đứng trước nhiều chọn lựa, mưu tìm giải pháp thích hợp để duy trì vị thế một trong những nước xuất khẩu gạo hàng đầu. Nam Nguyên trình bày vấn đề này. AFP Gạo bán lẻ được phân chia thành nhiều loại. Lợi thế xuất khẩu gạo cấp thấp không còn Việt Nam nổi bật như một địa chỉ cung cấp gạo cấp thấp và giá rẻ trong thập niên vừa qua. Nhưng sự kiện này đang thay đổi và thể hiện rõ rệt trong thời gian gần đây. Hiện nay giá gạo trắng Việt Nam tuy thấp hơn Thái Lan, nhưng cao hơn gạo cùng loại của Ấn Độ và Pakistan cả trăm đô la một tấn. Cụ thể gạo 25% tấm của Việt Nam chào giá 525 USD/tấn so với 405 USD/tấn của Pakistan, theo giá ngày 21/11.  Gạo cấp thấp được mô tả là loại gạo không đồng nhất về giống lúa, nhiều tấm tức tỷ lệ hạt vỡ cao, không đạt chuẩn về độ ẩm và màu sắc.  Theo cách sản xuất nhỏ lẻ của nông dân Việt Nam đặc biệt là vựa lúa xuất khẩu đồng bằng sông Cửu Long, trung bình mỗi hộ gia đình làm 1 ha trở lại. Trên những ô ruộng nhỏ bé, mỗi nông dân lại có thể chọn làm những giống khác nhau, thương lái mua lúa về chẳng có cách nào để phân loại, do vậy sau khi phơi sấy, xay xát sẽ cho ra những loại gạo cấp thấp.  gần đây chính phủ Indonesia và Philippines người ta đã có chính sách để tự sản xuất lúa gạo nhằm đảm bảo an ninh lương thực thành ra thị trường gạo chất lượng thấp ở Indonesia và Philippines có khả năng thu hẹp dần cho gạo Việt Nam. TS Phạm Văn Tấn Nếu nói gạo 25% tấm của Việt Nam là gạo cấp thấp thì gạo 15% và 10% tấm được xem là cấp trung bình và  Cánh đồng lúa ở Đồng bằng sông Cửu Long. RFA gạo 5% thì được gọi là chất lượng cao. Đó là nói về gạo trắng, nông dân đồng bằng sông Cửu Long trong những năm gần đây cũng đã chọn nhiều giống lúa thơm để canh tác chẳng hạn như thơm lài Thái Lan, VD 85….nhưng tổng diện tích lúa thơm còn hạn chế, do khó canh tác và năng suất thấp hơn các loại lúa thường.  Trong cuộc phỏng vấn của chúng tôi, TS Phạm Văn Tấn, Phó giám đốc Phân viện cơ điện và công nghệ sau thu hoạch trụ sở ở TP.HCM nhận định: "Hiện nay thị trường gạo cấp thấp của Việt Nam là ở Philippines, Indonesia, một phần ở Cuba và ở Châu Phi. Nhưng thời gian gần đây chính phủ Indonesia và Philippines người ta đã có chính sách để tự sản xuất lúa gạo nhằm đảm bảo an ninh lương thực thành ra thị trường gạo chất lượng thấp ở Indonesia và Philippines có khả năng thu hẹp dần cho gạo Việt Nam. Còn một số nước Châu Phi cũng cố gắng tự sản xuất lúa gạo và Việt Nam đã cử chuyên gia sang giúp theo chương trình của FAO, đồng thời thì Myanmar, Pakistan, Ấn Độ cũng tăng cường xuất khẩu gạo sang thị trường cấp thấp này.  Trong khi đó thị trường gạo cấp cao của Việt Nam chỉ chiếm từ 15%-17%.  Bây giờ mình dần dần sẽ mất thị trường gạo cấp thấp thì không có cách nào khác phải cải thiện chất lượng gạo để đi vào thị trường gạo cấp cao và khi đó mới có thể nâng cao đời sống của người nông dân, cũng như nâng cao thu nhập của các đối tác khác nhau trong chuỗi cung ứng lúa gạo." Bây giờ mình dần dần sẽ mất thị trường gạo cấp thấp thì không có cách nào khác phải cải thiện chất lượng gạo để đi vào thị trường gạo cấp cao và khi đó mới có thể nâng cao đời sống của người nông dân TS Phạm Văn Tấn Phương án gạo cấp cao và 'cánh đồng mẫu lớn' TS Phạm Văn Tấn cho rằng hướng đi để giải quyết vấn đề nâng cao chất lượng lúa gạo là mở rộng diện tích 'cánh đồng mẫu lớn'. Đây là tên gọi một mô hình sản xuất lúa gạo trên một diện tích lớn để trồng thống nhất chỉ một hoặc hai giống lúa chất lượng cao, được phục vụ bởi một cụm dịch vụ bao gồm cung cấp vật tư nông nghiệp đầu vào, hướng dẫn canh tác, cơ giới hóa trong khâu thu hoạch, tồn trữ và bảo đảm tiêu thụ sản phẩm. Ở mô hình này nếu nông dân chưa thuận mua vừa bán có thể gởi lúa miễn phí trong kho trong vòng 1 tháng. Được biết, trong vụ hè thu 2011 đồng bằng sông Cửu Long có tổng diện tích thực hiện cánh đồng mẫu lớn là  Một loại gạo thơm hạt dài. RFA gần 8.000 ha, vụ đông xuân 2011-2012 dự kiến được nâng lên 17.000 ha trên tổng diện tích xuống giống gần 1,6 triệu ha, một tỷ lệ quá nhỏ bé chỉ đạt 1,14%.   Đáp câu hỏi của chúng tôi là liệu có thể vận động nông dân tham gia và doanh nghiệp đầu tư vào cánh đồng mẫu lớn vì đây là hai mấu chốt chủ yếu. TS Phạm Văn Tấn nhận định: "Đối với nông dân, hiện nay có cái khó là qua quá trình vận động vô HTX thời trước từ 1970 tới 1980 đã có những khó khăn của nó. Thành ra lúc này khi nói về HTX thì người nông dân hơi ngán ngại." Đối với nông dân, hiện nay có cái khó là qua quá trình vận động vô HTX thời trước từ 1970 tới 1980 đã có những khó khăn của nó. Thành ra lúc này khi nói về HTX thì người nông dân hơi ngán ngại TS Phạm Văn Tấn TS Phạm Văn Tấn thêm rằng, vừa qua thử nghiệm được hai năm ở Cty Bảo vệ thực vật An Giang và Gentraco thì người nông dân thấy được cái lợi ích rõ ràng khi tham gia sản xuất theo cánh đồng mẫu lớn này, nông dân thấy là có lợi hơn so với làm riêng rẽ. Từ mô hình đó người ta sẽ vận động nông dân ở các địa phương khác làm theo, về mặt nông dân thì hiện nay có nhiều thuận lợi. Chúng tôi nêu câu hỏi với một nông dân ở đồng bằng sông Cửu Long là có sẵn sàng tham gia cánh đồng mẫu lớn nếu được triển khai ở địa phương hay không. Người nông dân trình bày ý kiến: "Phải trực tiếp nhìn thấy thì mới tin được và có thể vào. Tham gia cánh đồng mẫu lớn nông dân đâu cần vốn vì không phải mua chịu phân bón thuốc trừ sâu của đại lý, khỏi vay vốn ngân hàng thì đây là cái lợi. Nhưng có nhiều khi mình chỉ thấy những cái lợi thôi, còn khi làm có những cái bất lợi mà mình chưa nhìn ra. Người  Một khu vực bán gạo thơm cao cấp ở Hà Nội. AFP nông dân nghĩ như thế nên ít có ai tham gia là vì vậy."       Vận động nông dân góp ruộng vào cánh đồng lớn mới chỉ là điều kiện thứ nhất. Địều kiện thứ hai của cánh đồng mẫu lớn được TS Phạm Văn Tấn mô tả :  Phải trực tiếp nhìn thấy thì mới tin được và có thể vào. Tham gia cánh đồng mẫu lớn nông dân đâu cần vốn vì không phải mua chịu phân bón thuốc trừ sâu của đại lý, khỏi vay vốn ngân hàng thì đây là cái lợi. Nhưng có nhiều khi mình chỉ thấy những cái lợi thôi, còn khi làm có những cái bất lợi mà mình chưa nhìn ra. Người nông dân "Về mặt doanh nghiệp, để có thể đầu tư kho, silo, thiết bị sấy và đầu tư xay xát thì quả thật là một sự đầu tư lớn. Khi đã có kho rồi thì lại phải có một lượng vốn lưu động nhất định để mua lúa đổ vào kho. Trước hết phải có một lượng vốn lớn thì đây là khó khăn của các doanh nghiệp xay xát chế biến lương thực, nhưng Nhà nước sẽ có chính sách giúp vốn cho các cơ sở này đầu tư trang thiết bị, giúp vốn để các cơ sở này mua hết lượng lúa của nông dân về để sấy và tồn trữ.  Vấn đề này sẽ được Bộ NN-PTNT chủ trì và chính phủ sẽ có hướng để giúp, trong tương lai chắc chắn phải làm vì nếu không làm được điều này thì không thể nâng cao được chất lượng lúa gạo và như thế sẽ chỉ mãi bán gạo cho các thị trường cấp thấp." Theo một phân tích của Công ty nghiên cứu thị trường Agromonitor, sản phẩm gạo thơm, gạo nếp, gạo đồ (parboiled rice) của Việt Nam đã chiếm tỷ lệ 16% tổng lượng gạo xuất khẩu 7 triệu tấn trong năm 2011. Được biết gạo thơm Việt Nam tuy chất lượng chưa bằng Thái Lan nhưng được thị trường nước ngoài chấp nhận vì  yếu tố giá. Nếu gạo jasmine Thái Lan trên 1.000 USD/tấn thì gạo thơm Việt Nam chỉ trên 700 USD/tấn. Tư duy của các nhà xuất khẩu gạo Việt Nam cũng bắt đầu thay đổi, nếu cách đây vài năm chủ tịch Hiệp hội Lương thực Việt Nam (VFA) nói rằng thế mạnh của Việt Nam là gạo trắng và nên gắn bó với gạo trắng, thì giờ đây nhiều doanh nhân bắt đầu đẩy mạnh xuất khẩu gạo thơm, duy có điều không đủ gạo thơm để cung cấp mà thôi.   Theo dòng thời sự: Giá gạo xuất khẩu Việt Nam ngang bằng Thái Lan Tình hình xuất khẩu thuận lợi, giá lúa gạo tăng Tăng sản lượng để xuất khẩu 7 triệu tấn gạo Giá sàn gạo xuất khẩu liên tiếp tăng cao Giá lúa gạo nhảy vọt, tiền vào túi ai? Giá gạo xuất khẩu tăng hai lần trong tháng 8 Kiểm tra, theo dõi sát tình hình thị trường gạo ĐBSCL Lúa sốt giá lời 50% nhưng ít người có lúa Quên đi chuyện bảo đảm giá lúa lãi 30% Ngân hàng nhà nước VN chỉ đạo cho vay mua tạm trữ lúa Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.