(Kienthuc.net.vn) - Sáng nay (9/4), tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam (PVN) đã tổ chức họp báo thông báo tình hình sản xuất, kinh doanh trong quý I. Tuy nhiên, những thắc mắc tại cuộc họp lại chủ yếu xoay quanh kết luận của Thanh tra Chính phủ (TTCP) về quản lý và sử dụng vốn của tập đoàn.
Vấn đề nóng nhất cuộc họp báo, được nhiều phóng viên hỏi, muốn hỏi và hỏi đi hỏi lại là trách nhiệm của ông Đinh La Thăng trong thời gian giữ cương vị lãnh đạo PVN.
Trả lời về vấn đề này, Chủ tịch Hội đồng thành viên PVN Phùng Đình Thực cho biết, ngay sau khi tiếp nhận chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ về việc xử lý sau thanh tra tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam ngày 20/3, PVN đã nghiêm chỉnh chấp hành và khẩn trương thực hiện việc chấn chỉnh, khắc phục tồn tại được nêu trong kiến nghị của TTCP. Đến nay dù mới chỉ 20 ngày nhưng về cơ bản những kiến nghị của TTCP đều đã được xử lý "hết sức cầu thị, khách quan và nghiêm túc".
|
Chủ tịch Hội động thành viên PVN Phùng Đình Thực |
"Trách nhiệm của tập thể và cá nhân đến đâu sẽ được xử lý đến đó", ông Phùng Đình Thực cho biết.
Về những kiến nghị của TTCP trong việc quản lý sử dụng vốn, ông Thực cho rằng kết luận của TTCP đã nêu bao gồm cả những tích cực và những khuyết điểm. TTCP đã có đánh giá tích cực về hiệu quả sản xuất, kinh doanh của PVN nhưng nhiều thông tin chưa đầy đủ đã khiến "dư luận coi chúng tôi như là một Vinashin thứ hai".
Liên quan đến việc chậm chạp thu hồi 1.900 tỉ đồng từ việc cổ phần hóa một số doanh nghiệp về quỹ Hỗ trợ sắp xếp doanh nghiệp của tập đoàn, ông Thực cho biết chậm là do có đơn vị trong ngành bị tập đoàn Điện lực Việt Nam nợ.
Đối với số tiền hơn 15.600 tỉ đồng do sử dụng để đầu tư cho 3 đơn vị không thuộc dự án trọng điểm dầu khí, ông Thực cho biết khi thời điểm TTCP tiến hành thanh tra thì tiêu chí dự án trọng điểm chưa rõ ràng và một số công trình mà PVN đã đầu tư từ nguồn quỹ Đầu tư phát triển đã được Bộ Công Thương chấp nhận.
Đáng chú ý nhất là việc PVN tự động ứng vốn giải phóng mặt bằng cho một số tỉnh khi thực hiện dự án tại đây đã được Chủ tịch Phùng Đình Thực công nhận là vi phạm. Tuy nhiên ông cũng cho rằng nó có "điểm lợi", bởi theo ông, việc ứng vốn này góp phần thúc đẩy nhanh tiến độ dự án, giảm chi phí cho việc máy móc, nguyên vật liệu nằm chờ…
Cũng theo ông Thực, "DN nào có điều kiện thì nên ứng cho địa phương" vì các địa phương khó khăn và "không có quỹ hỗ trợ cho việc này". Còn để thu hồi vốn, sau này có thể thu vào thuế, "như Quảng Ngãi đã thu hồi một phần từ thuế", ông Thực lấy ví dụ.
Về kiến nghị của TTCP xem xét việc chỉ định thầu cho các đơn vị ngoài ngành, Phó Tổng Giám đốc PVN Phạm Thu Hà cho biết đã kiểm tra lại tất cả các gói thầu mà TTCP yêu cầu và khẳng định "việc chỉ định thầu là hoàn toàn đúng".
Bà Hà cũng cho biết, kết quả của việc chỉ định thầu rất tốt, đã đưa các dự án vượt tiến độ, chất lượng tốt và tiết kiệm 10 - 14% chi phí.
Vũ Chương