RFA 06.28.2011Việt Nam bày tỏ quan ngại với Trung Quốc về những diễn biến gần đây trên biển Đông và chủ trương duy trì hòa bình ổn định trên Biển Đông. Thứ trưởng ngọai giao Hồ Xuân Sơn cho báo chí biết như vậy ngày hôm nay. Với tư cách là đặc phái viên của lãnh đạo cấp cao Việt Nam, Thứ trưởng Hồ Xuân Sơn đã gặp ủy viên quốc vụ Trung Quốc Đới Bỉnh Quốc vào ngày 25 tháng 6 vừa qua để đưa ra các thông điệp của Việt Nam liên quan đến vấn đề biển Đông. Ông Hồ Xuân Sơn cho báo chí biết nội dung chính của thông điệp gồm 3 điểm chính: khẳng định Việt Nam luôn coi trọng quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện với Trung Quốc theo phương châm 16 chữ vàng và tinh thần 4 tốt; bày tỏ quan ngại về những vụ việc trên biển Đông; khẳng định chủ trương của Việt Nam tuân thủ tuyên bố về cách ứng xử của các bên trên biển Đông và giải quyết tranh chấp qua hòa bình trên cơ sở luật pháp quốc tế, công ước liên hiệp quốc về luật biển năm 1982. Từ năm 2010 đến nay Trung Quốc và Việt Nam đã tiến hành 6 vòng đàm phán cấp chuyên viên liên quan đến các vấn đề trên biển. Dự kiến vòng đàm phán thứ 7 sẽ được tổ chức ở Hà Nội trong thời gian tới. Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved. |
29 June 2011
Việt Nam khẳng định phương châm 16 chữ vàng và tinh thần 4 tốt với Trung Quốc ??
2020: Tổ máy điện hạt nhân của VN sẽ hoạt động
RFA 27.06.2011Tổ máy điện hạt nhân đầu tiên của Việt Nam sẽ bắt đầu hoạt động vào năm 2020 và đến năm 2030 nguồn điện hạt nhân sản xuất ra sẽ khoảng 70 tỉ kWh điện, chiếm tỉ trọng hơn 10% nguồn cung ứng điện năng cả nước. Dự báo này do Hội Điện lực Việt Nam (VEEA) đưa ra cuối tuần qua tai Đại hội toàn quốc bầu Ban Chấp hành khoá 5, nhiệm kỳ 2011-2015. Hội Điện lực Việt Nam đưa ra mục tiêu trong khoá tới sẽ đảm nhận chức năng giám sát độc lập các công trình điện lớn của qúôc gia bên cạnh các hoạt động, tư vấn, phản biện và giám định xã hội. Ngoài ra, VEEA cam kết đảm bảo mục tiêu cung cấp đủ điện cho công cuộc phát triển kinh tế xã hội của đất nước. Ưu tiên phát triển các dự án thuỷ điện, và đến 2020 về cơ bản sẽ khai thác hết các dự án khả thi về kinh tế, kỹ thuật và môi trường với tổng sản luợng điện, điện hạt nhân đạt khoảng 75 tỉ kWh. Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved. |
Tổng kết bão Haima đã làm 22 người thiệt mạng 5 mất tích
RFA 06.28.2011Văn phòng chống lụt bão Trung Ương Việt Nam ngày hôm nay cho biết bão ở miền bắc đã làm 22 người thiệt mạng, 5 người mất tích và 65 người bị thương. Có 12 người bị chết do sét đánh. Những người còn lại thiệt mạng do cây đổ, nhà sập hoặc bị lũ cuốn trôi tại 8 tỉnh phía bắc vào trước và sau khi bão Haima ập vào đây vào tuần trước. Đã có 2,700 căn nhà bị phá hủy hoàn toàn hoặc hư hại, có 40 ngàn hecta lúa bị ngập. Vào đêm 27 rạng ngày 28 tháng 6, mưa lớn ở diện rộng tại Lào Cai và phía thượng nguồn đã gây ra một đợt lũ trên phần lớn các sông suối tại tỉnh này. Trạm thủy văn tỉnh ngày hôm nay cho biết mực nước đã xấp xỉ báo động cấp 1. Dự báo mưa gió trên diện rộng còn có thể kéo dài khoảng 2 ngày nữa. Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved. |
Tuyên cáo về việc Trung Quốc xâm phạm lãnh hải Việt Nam
Quỳnh Chi, phóng viên RFA2011-06-28Vào ngày 26 tháng 6 vừa qua, trên một số trang blog xuất hiện Tuyên cáo về tình hình Trung Quốc xâm phạm lãnh hải Việt Nam.  Tuyên cáo đặc biệt của giới nhân sĩ trí thức Việt Nam. Đồng lòng ký tênBản thông cáo chung do một số nhân sĩ, trí thức khởi xướng cụ thể là do nhà nghiên cứu sử địa học Nguyễn Đình Đầu cùng soạn thảo với ông Lê Hiếu Đằng, nguyên phó chủ tịch UB MTTQ TP.HCM. Từ khi xuất hiện đầu tiên từ ngày 25 tháng 6, bản thông cáo đã được hàng trăm người tham gia ký tên từ giới trí thức cho đến thường dân trong và ngoài nước. Trong danh sách 100 người ký tên đầu tiên, người ta thấy xuất hiện nhiều cái tên quen thuộc như thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, GS Nguyễn Huệ Chi, TS Nguyễn Quang A, GS.TS Nguyễn Minh Thuyết (Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa giáo dục, Thanh niên, thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội)…. Phát biểu với đài RFA, GS.TS Nguyễn Minh Thuyết cho biết: "Việc nhà cầm quyền Trung Quốc xâm hại lãnh hải của Việt Nam, phá hoại công ăn việc làm của ngư dân, đe dọa tính mạng ngư dân và thậm chí phá hoại các hoạt động thăm dò dầu khí của tàu Việt Nam…đã làm cho người dân hết sức phẫn nộ. Cho nên tôi cho rằng việc chúng tôi ký tên vào bản thông cáo chung ấy là một việc làm bình thường." Tình thế đang nguy hiểm. Nguy ở chỗ là "người ta" ra thông cáo và đồng ý thống nhất với nhau. Tuy nhiên, dân đã đồng ý chưa mà thống nhất? Thứ nhất, phải hỏi dân. Thứ hai, phải hỏi quốc hội. Ông thứ trưởng Hồ Xuân Sơn là cái gì mà dám thay mặt toàn dân? Bản thông cáo chung đưa ra những nhận định về hành động xâm lược của Trung Quốc đối với Việt Nam điển hình qua các cuộc chiến năm 1974, 1979, 1988. Đồng thời, tố cáo những hành động gây hấn của Trung Quốc trên biển Đông cũng như vi phạm Luật biển và Công ước về Luật biển UNCLOS năm 1982 của Liên Hiệp Quốc cũng như tuyên bố về quy tắc ứng xử trên biển Đông được ký giữa ASEAN và Trung Quốc năm 2002. Bản thông ra đời trong bối cảnh nhiều người nghi ngờ thái độ mềm mỏng quá mức của chính phủ đối với Trung Quốc, đặc biệt là sau khi Việt Nam và Trung Quốc ra thông tin báo chí chung về vấn đề biển Đông. Nhà giáo Phạm Toàn cho biết, cần thiết có bản thông cáo chung tập trung nguyện vọng của dân chúng vì đất nước đang bị đặt vào tình cảnh nguy hiểm. Ông nói: "Tình thế đang nguy hiểm. Nguy ở chỗ là "người ta" ra thông cáo và đồng ý thống nhất với nhau. Tuy nhiên, dân đã đồng ý chưa mà thống nhất? Thứ nhất, phải hỏi dân. Thứ hai, phải hỏi quốc hội. Ông thứ trưởng Hồ Xuân Sơn là cái gì mà dám thay mặt toàn dân?" Những căng thẳng biển Đông bắt đầu từ việc Trung Quốc 2 lần cắt cáp tàu thăm dò dầu khí của Việt Nam ngày 26 tháng 5 và ngày 9 tháng 6, thậm chí trấn lột ngư dân Việt Nam chỉ sau đó 1 tuần. Sự việc đã làm nhiều người dân Việt Nam phẫn nộ, nhất là giới trí thức và thanh niên. Tuy nhiên, dù có những căng thẳng ấy, chính phủ Việt Nam vẫn tiến hành tuần tra chung trên Vịnh Bắc Bộ ngày 19 và 20 tháng 6. Mới đây nhất, ngày 25 tháng 6, Thứ trưởng Ngoại giao Hồ Xuân Sơn đã gặp Ủy viên Quốc Vụ Trung Quốc Đới Bỉnh Quốc. Hai bên khẳng định vẫn theo đuổi giải pháp hòa bình hữu nghị và"tăng cường định hướng đúng đắn dư luận".  "Mình thấy là nhà nước làm lơ đi, không quan tâm đến tiếng nói và nguyện vọng của người dân". Trách nhiệm với đất nướcĐiểm đặc biệt của bản tuyên cáo này là đề cao vai trò của nhân dân trong sự nghiệp bảo vệ tổ quốc. Trong 4 điều tuyên bố của bản thông cáo, có đến 3 điều đề cao sức ý chí, nguyện vọng, sức mạnh của dân chúng. GS.TS Nguyễn Minh Thuyết cho biết:
"Nhân dân Việt Nam yêu chuộng hòa bình và mong muốn được sống, lao động yên ổn. Tôi cho rằng đây là trách nhiệm của chính phủ. Tôi nghĩ rằng việc thứ trưởng Hồ Xuân Sơn thay mặt lãnh đạo cấp cao Việt Nam đàm phán với Trung Quốc để giải quyết vấn đề biển Đông trong hòa bình là đáng hoan nghênh. Nhưng điều đó không có nghĩa là người dân không được quyền tiếp tục thể hiện thái độ của mình". Bản thông cáo ra đời sau cuộc biểu tình thứ 4 tại Việt Nam để phản đối Trung Quốc. Sau những bắt bớ từ cuộc biểu tình, nhiều người quan ngại rằng những người ký tên vào bản thông cáo sẽ chịu chung số phận của những người bị bắt. Thế nhưng, một khi đã ký vào bản tuyên cáo, thì đây không phải là quan ngại của họ. Anh Lê Công Vinh, người vừa ký tên vào bản thông cáo cho biết: "Trước lúc ký tên, tôi đã xác định là có thể gặp khó khăn với an ninh. Thế nhưng, tôi đã xác định ký tên vào bản tuyên cáo thì không ngại vấn đề đó bởi vì việc này hoàn toàn đúng với pháp luật Việt Nam, đúng với trách nhiệm, lương tâm của một người dân nên không có gì phải sợ"  "Không ai xúi giục kích động được bởi họ thừa biết là họ sẽ bị trả giá sau đó. Chẳng hạn, sau khi họ tham gia biểu tình thì cái giá mà họ phải trả là bị công an sách nhiễu, làm phiền hoặc gây khó khăn trong một thời gian dài. Điều này đã được chứng minh qua việc các blogger trong nước bị rắc rối. Mình thấy nhiều blogger trong nước cho rằng, cái câu đầu tiên mà công an thường hỏi họ là "Có bị đảng phái nào dụ dỗ hay thế lực nào cho tiền không?". Mình nghĩ rằng một khi họ hỏi như thế thì họ đã quá coi thường người dân Việt Nam. Họ nghĩ rằng người dân bị dụ dỗ, thiếu hiểu biết và khi tham gia biểu tình mà không lường trước những gì sẽ xảy ra với chính họ. Mình không đồng tình với suy nghĩ đó". Kết quả bản thông cáo còn chưa rõ, nhưng đối với nhiều người, mục đích của họ khi ký tên vào những lời kêu gọi chung, cụ thể là bản thông cáo này, chỉ để nâng cao nhận thức người dân. Theo nhà giáo Phạm Toàn, họ không hy vọng chính quyền sẽ đối thoại, chỉ mong nhân dân ý thức hơn đối với sự nghiệp chung của dân tộc. Đây cũng là ý của đông đảo thanh niên yêu nước bao gồm anh Lê Công Vinh: "Thực ra, tôi nghĩ tuyên cáo này cũng không tác động gì lớn đến chính quyền hiện tại, đến suy nghĩ hay đến cách giải quyết vấn đề của chính phủ. Nhưng nó là tiếng nói của tầng lớp trí thức và những người có lương tâm, có trách nhiệm với đất nước. Từ sự kiện kêu gọi ngừng khai thác Bauxite Tây Nguyên, sự kiện kêu gọi trả tự do cho LS Cù Huy Hà Vũ và đến lời tuyên cáo này sẽ tạo khuynh hướng cho nhân dân có trách nhiệm hơn với đất nước chứ không phải chỉ đứng bàng quan hưởng thụ như bây giờ đâu". |
10 năm Ngày Gia Đình Việt Nam
Đỗ Hiếu, phóng viên RFA, Bangkok2011-06-28Cách đây 10 năm, chánh phủ Việt Nam quyết định chọn ngày 28 tháng 6 hằng năm là Ngày Gia Đình, với mục đích xây dựng gia đình Việt Nam hạnh phúc, ấm no, bình đẳng, tiến bộ, góp phần đẩy mạnh công tác giáo dục, chăm sóc trẻ em, nuôi dưỡng người già, bảo vệ tổ quốc.  Một gia đình công nhân đông con. AFP Xây dựng gia đình với "5 Không, 3 Sạch"Năm nay lễ kỷ niệm 10 năm Ngày Gia Đình Việt Nam, được ủy ban nhân dân thành phố và trung ương hội liên hiệp phụ nữ phối hợp tổ chức tại hội trường thành phố Hồ Chí Minh, hôm chủ nhựt vừa qua, với sự tham dự của hàng ngàn người, gồm các đại diện đảng, chánh phủ, quốc hội, đoàn thể, tầng lớp nhân dân.Theo Ban tổ chức thì nhà nước đã có nhiều chính sách phát triển kinh tế gia đình, mở mang các chương trình y tế, giáo dục, văn hóa, đẩy mạnh công tác xóa đói , giảm nghèo, thực hiện mục tiêu về bình đẳng giới. Phát biểu tại buổi lễ, lãnh đạo đảng, nhà nước, hiệp hội đều nhấn mạnh rằng, xây dựng gia đình là động lực phát triển đất nước, thăng tiến xã hội, vì đó là tổ ấm của mọi người và là trường học suốt đời cho mọi công dân. Các nội dung bao gồm, không đói nghèo, không vi phạm pháp luật và tệ nạn xã hội, không xảy ra tình trạng bạo lực gia đình, không sinh con thứ 3 trở lên, không còn trẻ suy dinh dưỡng và bỏ học. Ba sạch là sạch nhà, sạch bếp, sạch ngõ.  Các nội dung bao gồm, không đói nghèo, không vi phạm pháp luật và tệ nạn xã hội, không xảy ra tình trạng bạo lực gia đình, không sinh con thứ 3 trở lên, không còn trẻ suy dinh dưỡng và bỏ học. Ba sạch là sạch nhà, sạch bếp, sạch ngõ. Lý thuyết hay "bánh vẽ"?Góp ý về Ngày Gia Đình Việt Nam, từ Saigon, mục sư Nguyễn Thị Hồng trình bày những suy nghỉ về cuộc vận động nhằm xây dựng và củng cố gia đình:"Tất cả những điều đó là tiêu chuẩn mà mọi người muốn thực hiện được, nhưng trong bối cảnh đất nước Việt nam còn rất nhiều khó khăn về mọi mặt và bây giờ về phương diện chính trị cũng đang có vấn đề phức tạp, cho nên Việt Nam rất khó thực hiện những điều đó. Hy vọng là những điều gì thuộc về chân lý , nếu chúng ta cố gắng thì đất nước này, thế giới này, mỗi ngày, sẽ tiến bộ hơn." Chị Dương Thị Xuân, một lao động ở Hà Nội cho rằng, ở sạch thì ai cũng muốn, nhưng hoàn cảnh thực tế không cho phép: ở Việt Nam, lo ăn chả đủ, về nhà mệt rồi, đâu còn lo những khoảng gì nữa, trong khi ấy, tiền học của con cái, rồi lo chuyện học thêm, lo đóng góp cho nhà trường… liệu chúng tôi có thể làm sao, để làm cho gia đình không đói nghèo được, khi đồng lương hiện nay so với giá cả lạm phát vô cùng tận"Tôi cũng rất muốn gọn nhà, gọn cửa, cũng muốn rất sạch, nhưng với diện tích bé nhỏ như thế này, chỉ  Bây giờ cuộc sống của người nghèo, ở Việt Nam, lo ăn chả đủ, về nhà mệt rồi, đâu còn lo những khoảng gì nữa, trong khi ấy, tiền học của con cái, rồi lo chuyện học thêm, lo đóng góp cho nhà trường… nhiều khoảng tiền phát sinh ra nữa, liệu chúng tôi có thể làm sao, để làm cho gia đình không đói nghèo được, khi đồng lương hiện nay so với giá cả lạm phát vô cùng tận." Theo báo chí thì trong những năm qua, tình trạng bạo lực gia đình, trẻ em bỏ học, thiếu nhi phạm pháp, bụi đời, tình trạng ly hôn, phụ nữ bất hạnh còn rất cao, nạn buôn người diễn biến phức tạp. Như vậy, nguyên tắc cho rằng, gia đình là tế bào của xã hội, gia đình có ấm no, tiến bộ, xã hội mới phồn vinh , đất nước mới phát triển, bền vững, những khẩu hiệu được nêu lên nhân kỷ niệm 10 năm Ngày Gia Đình Việt Nam là thực tế, lý thuyết hay "bánh vẽ"? |
Nan đề xuất khẩu nhiều không hiệu quả
Nam Nguyên, phóng viên RFA2011-06-28Tăng trưởng tổng sản phẩm nội địa (GDP) của Việt Nam phụ thuộc xuất khẩu dẫn đến phát triển xuất khẩu ồ ạt không bền vững. Chính phủ đã nhận biết nhưng việc chuyển đổi cơ cấu vẫn mãi dậm chân tại chỗ.  Một công nhân đang kéo xe vật liệu xây dựng gần khu công nghiệp ở Hà Nội Việt Nam trù liệu việc giảm tốc độ sau một thập niên phát triển xuất khẩu bằng mọi giá để đạt tăng trưởng kinh tế. Theo các số liệu chính thức, trong 10 năm đầu thế kỷ 21 mức tăng GDP bình quân của Việt Nam là gần 8% và tăng xuất khẩu gần 19%. Xuất khẩu nguyên liệu thô chiếm 70%TS Lê Đăng Doanh, chuyên gia kinh tế độc lập từ Hà Nội nhận định:"Hiện nay chúng ta đang xuất khẩu tăng trưởng mạnh mẽ và xuất khẩu trong 10 năm gần đây không thay đổi được nhiều. Xuất khẩu tới 70% là các sản phẩm thô là dầu thô, than đá, cao su, các khoáng sản, nông sản như gạo, cà phê nhân, hồ tiêu….còn sản phẩm công nghiệp như dệt may thì trong đó phần lớn nguyên liệu dệt may phải nhập từ Trung Quốc. Tức là xuất khẩu chậm chuyển biến, chậm tiến lên một nền xuất khẩu dựa vào công nghệ cao và dựa vào giá trị gia tăng cao hơn." Xuất khẩu tới 70% là các sản phẩm thô là dầu thô, than đá, cao su, các khoáng sản, nông sản như gạo, cà phê nhân, hồ tiêu….còn sản phẩm công nghiệp như dệt may thì trong đó phần lớn nguyên liệu dệt may phải nhập từ Trung Quốc.Cao su là nông sản đạt kim ngạch xuất khẩu 2,3 tỷ USD vào năm ngoái. Một trong các thí dụ điển hình được đề cập là, Việt Nam xuất khẩu mủ cao su tự nhiên rất nhiều nhưng lại phải nhập vỏ ruột xe cũng như hầu hết sản phẩm cao su. TS Trần Thị Thúy Hoa, Tổng thư ký Hiệp hội cao su Việt Nam nhận định: "Ngành cao su xuất khẩu nguyên liệu thô chiếm 80%. Sản phẩm cao su trong đó có lốp xe vẫn còn ít, chúng tôi cũng nhận thấy phát triển như vậy chưa bền vững cho nên sắp tới phải đẩy mạnh các sản phẩm cao su xuất khẩu giảm bớt xuất khẩu nguyên liệu thô. Đấy là xu hướng của ngành cao su cho tương lai.  TS Đinh Văn Thành, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Thương Mại Bộ Công thương xác nhận với báo chí là trong giai đoạn 2011-2020, Nhà nước đặt mục tiêu tăng trưởng kinh tế từ 7,5% đến 8% nhưng tăng trưởng xuất khẩu sẽ chỉ gấp 1,5 lần thay vì hơn 2 lần như giai đoạn trước. Việc giảm tốc độ xuất khẩu khá lớn đòi hỏi tái cấu trúc cơ cấu các mặt hàng xuất khẩu. Trả lời chúng tôi, TS lê Đăng Doanh bày tỏ e ngại nếu không có hành động kịp thời một số ngành hàng xuất khẩu qua gia công sẽ gặp nhiều khó khăn. Ông nói: "Cần suy nghĩ là trong những năm gần đây lạm phát tăng lên, Việt Nam đã phải điều chỉnh tỷ giá đồng bạc, tăng giá xăng dầu, tăng tiền lương. Nếu như xu hướng này tiếp tục, thì ngành dệt may Việt Nam trong vòng 5 năm nữa, theo sự tính toán của cá nhân tôi, sẽ mất khả năng cạnh tranh với những sản phẩm của Bangladesh hay của Indonesia vì giá dệt may trên thị trường thế giới là một giá rất cạnh tranh và làm với thế giới anh không thể nào đòi nâng cao hơn giá đó. Cần suy nghĩ là trong những năm gần đây lạm phát tăng lên, Việt Nam đã phải điều chỉnh tỷ giá đồng bạc, tăng giá xăng dầu, tăng tiền lương. Nếu như xu hướng này tiếp tục, thì ngành dệt may Việt Nam trong vòng 5 năm nữa, sẽ mất khả năng cạnh tranh với những sản phẩm của Bangladesh hay của IndonesiaNếu đòi hỏi giá cao hơn người ta sẽ đặt hàng ở Bangladesh hay Indonesia. Trong khi đó ở trong nước những yếu tố đầu vào của ngành dệt may liên tục tăng lên, điện tăng, xăng dầu tăng, tiền lương tăng lên, cước phí vận tải tăng lên và do phá giá đồng bạc cho nên các sản phẩm nhập khẩu chiếm đến 70-75%. Giá thành hàng dệt may xuất khẩu từ Việt Nam cũng tăng lên và lúc bấy giờ hàng dệt may Việt Nam không thể còn năng lực cạnh tranh với các sản phẩm của Indonesia và Bangladesh. Đó là một trong những điều hết sức đáng lo ngại." Chính sách nội địa hóa chưa thực sự phát huyÔng Diệp Thành Kiệt, Phó chủ tịch Hội Da giày Việt Nam đồng thời là Phó chủ tịch Hội Dệt may thêu đan TP.HCM nhận định là, chính phủ có những chủ trương tốt nhưng khi thực hiện thì không mang lại hiệu quả. Chúng tôi cho rằng chính sách nội địa hóa từ công nghiệp lắp ráp rồi sản xuất da giày dệt may… và nhiều ngành khác nữa chính là để giúp giảm nhập siêu. Tuy nhiên trong thời gian vừa qua cả doanh nghiệp lẫn chính phủ đều đánh giá là những chính sách đó chưa thực sự phát huy tác dụng.Về nông sản, mục tiêu giảm xuất khẩu thô để gia tăng các sản phẩm chế biến là một nan đề vì cần xây dựng thương hiệu, vốn đầu tư lớn và thời gian chuẩn bị cho công nghệ. Một vài sự rục rịch ở ngành cà phê nhưng chậm và sản lượng cà phê qua chế biến là không đáng kể, có chuyên gia nói rằng 15 năm nữa cà phê Việt Nam sẽ vẫn cứ xuất nguyên liệu thô là chủ yếu. Đối với ngành cao su, TS Trần Thị Thúy Hoa nhận định: "Chỉ tiêu đặt ra tới 2015-2020 tiến độ vẫn chậm thôi. Để cho khả thi, một mặt các doanh nghiệp trong nước phát triển lên tìm các sản phẩm thích hợp và thị trường thích hợp đối với sản phẩm cao su. Ngoài ra chính phủ nên tạo điều kiện cho đầu tư của nước ngoài vào. Để rút nhanh thời gian, nếu nước ngoài đầu tư vào sản phẩm cao su thì cần ưu tiên, ưu đãi để nâng lượng sản phẩm cao su lên giảm xuất khẩu nguyên liệu thô." Việt nam đang đứng trước các câu hỏi hắc búa, bắt nguồn từ tình trạng xuất khẩu nhiều mà không hiệu quả, tạo ra mất cân bằng cán cân thương mại kéo dài. Hàng công nghiệp thì phụ thuộc nguyên liệu đầu vào, trong khi khoáng sản nông sản xuất thô thì ít giá trị gia tăng. Nếu giảm tốc độ xuất khẩu nhanh thì hàng triệu người lao động mất việc làm dẫn tới bất ổn xã hội. Điều cần làm theo các chuyên gia là phải tái cơ cấu xuất nhập khẩu hay rộng hơn nữa là tái cơ cấu nền kinh tế. Nếu bây giờ chưa bắt đầu thì biết đến khi nào mới tới đích. Theo dòng thời sự:
|
Sứ quán Việt Cộng Tổ Chức Cho Du Học Sinh
" Biểu Tình " Với Rừng Cờ Máu Tại Paris Kính chuyển để tường . Nhóm LTLN / Paris ______________________________________________ Bà con người Việt Quốc Gia Paris ơi ! Toà Đại sứ VC tổ chức cho du sinh và lũ việt kiều yêu quái biểu tình "chống" TC tại công trường nhân quyền Trocadéro, Paris ngày 24.06.2011 - Như vậy cờ máu VC đã công khai xuất hiện - Những tổ chức, cộng đồng, hội đoàn đấu tranh của người Việt Quốc Gia, quân nhân, TTCSVNCH tại Pháp đi đâu hết rồi ? VC đã và đang "lấn đất giành sân" đây nè ! Những người thường xuyên hay "ồn ào", "đao to búa lớn", vỗ ngực xưng tên "chống cộng số 1", "chống nghị quyết 36", chống "tùm lum" đang ở đâu vậy !!????? - Cầu xin quý vị đừng mê ngủ nữa........đừng chửi nhau......đừng kéo bè kết đảng, chia rẽ phá hoại nhau nữa.... Nhìn rừng cờ máu của VC tung bay tại Paris, quý vị có thấy nhục không ????? Tôi đau đớn lắm quý vị ạ ! Van xin quý vị ! Xin đừng để con virus "MACKENO" bám vào người - Chân thành cám ơn quý vị ! LHA     |
HỠI NGƯỜI CHIẾN SỸ ĐÃ ĐỂ LẠI CHIẾC NÓN SẮT BÊN BỜ LAU SẬY NÀY !!
nhờ quí vị chuyền tin này đi xa, để thân nhân, bà con, bạn bè của những chiến sĩ anh hùng có thể tìm lại được người thân.
Hiện nay Văn Phòng đã nhận được.6 the bai thuoc Tiểu Ðoàn 2, Trung Ðoàn 5, Sư Ðoàn 2 Bộ Binh.. hơn 100 chiến sĩ tử trận.(Chi co 6 nguoi con the bai ) Danh sách của những quân nhân sau đây:
- Nguyễn Ban số quân 73/213952 loại máu A - Nguyễn Chí Thành số quân 71/142744 loại máu AB+ - Tống Công Tòa số quân 74/207241 loại máu OA+ - Nguyễn Ðan số quân 73/213952 loại máu A+ - Nguyễn Minh số quân 75/211356 loại máu A - Nguyễn Văn Toi số quân 75/170972 loại máu O+ Nhân ngày Quân Lực 19 tháng 6, Anh Chi Em Chung Chau xin mọi người hãy dành một phút truy niệm , tưởng nhớ anh hồn các Tử sĩ thuộc trung Đoàn 5 Sư Đoàn 2 Bộ Binh, đồng thời nhờ quí vị chuyền tin này đi xa, để thân nhân, bà con, bạn bè của những chiến sĩ anh hùng có thể tìm lại được người thân. Cần biết thêm chi tiết về các ngôi mộ này, xin hãy liên lạc với chung chau:
Cầu mong anh linh các chiến sĩ phù hộ chúng ta. văn Phòng Liên Lạc Tìm Mộ |
28 June 2011
Trần Vinh Dự: Biển Đông và cuộc chiến thông tin
Thứ Ba, 14 tháng 6 2011
Tờ The New York Times ngày 10 tháng 6 vừa qua mới đăng bài "Leo thang
trong tranh chấp giữa Việt Nam và Trung Quốc về chủ quyền ở Biển Đông"
(Dispute Between Vietnam and China Escalates Over Competing Claims in
South China Sea). Stephen Michael Wines, tác giả của bài báo này, là
một phóng viên kỳ cựu của NYT và hiện nay là trưởng đại diện của tờ
báo này ở Beijing.
Tờ The New York Times ngày 10 tháng 6 vừa qua mới đăng bài "Leo thang
trong tranh chấp giữa Việt Nam và Trung Quốc về chủ quyền ở Biển Đông"
(Dispute Between Vietnam and China Escalates Over Competing Claims in
South China Sea). Stephen Michael Wines, tác giả của bài báo này, là
một phóng viên kỳ cựu của NYT và hiện nay là trưởng đại diện của tờ
báo này ở Beijing.
Là một phóng viên kỳ cựu, và là người Mỹ, Michael Wines viết về tranh
chấp ở Biển Đông như thế nào?
Đầu tiên, ông ta viết các vụ đụng độ giữa các tàu thăm dò của Việt Nam
với các tàu hải giám và tàu đánh cá Trung Quốc (có tàu hải giám bảo
vệ) nằm trong vùng giao nhau giữa hai vùng đặc quyền kinh tế của Việt
Nam và Trung Quốc. Điều này là một sai lầm nghiêm trọng về thông tin.
Sau đó, vào ngày 11 tháng 6, tờ NYT đã sửa lại nội dung của bài này và
đăng lời đính chính. Nội dung mới cho rằng cuộc cãi vã giữa Việt Nam
và Trung Quốc nằm ở chỗ: Việt Nam nói rằng các vụ đụng độ nằm trong
vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) và thềm lục địa của Việt Nam. Còn phía
Trung Quốc thì lại nói rằng các vụ đụng độ này nằm ngoài vùng đặc
quyền kinh tế của Việt Nam theo luật quốc tế.
Trên thực tế thì Trung Quốc không hề có tuyên bố chính thức nào liên
quan đến "vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam" trong vụ này. Lý do là
phía Trung Quốc không có bất cứ cơ sở lập luận nào dựa trên UNCLOS để
biện minh cho hành vi của họ. Chính vì thế mà các tuyên bố của Trung
Quốc trong vụ việc này thường chung chung.
Thí dụ như người phát ngôn bộ ngoại giao Trung Quốc Hong Lei sau sự
kiện tàu Viking II chỉ nói lập lờ rằng "qua việc thực hiện các hoạt
động thăm dò dầu khí ở vùng biển quanh Wanan Bank (bãi Vạn An) của
Quần đảo Trường Sa và bằng việc xua đuổi tàu đánh cá Trung Quốc, Việt
Nam đã vi phạm nghiêm trọng chủ quyền và các quyền liên quan đến biển
của Trung Quốc."
Nếu ngay cả phía Trung Quốc cũng không trắng trợn đến nỗi phịa ra câu
chuyện trong hay ngoài vùng đặc quyền kinh tế để tạo ra cái vẻ là các
vụ đụng độ này là "tại anh tại ả, tại cả hai bên" thì tại sao Michael
Wines lại viết như thể là cả Việt Nam và Trung Quốc đều có lập trường
pháp lý trong vụ này? Đây là một câu hỏi khó trả lời.
Có thể Michael Wines, sinh năm 1951, đã trở thành một ông già lú lẫn
và cẩu thả trong tác nghiệp. Ông ta viết mà không thực sự nắm được
mình viết cái gì. Thế nhưng NYT là một tờ báo có uy tín toàn cầu rất
lớn, và dù Michael Wines có lú lẫn thì NYT cũng không lú lẫn tới mức
sử dụng một người lú lẫn làm trưởng đại diện ở Trung Quốc.
Thế thì vấn đề còn lại có lẽ là Michael Wines đã bị ảnh hưởng quá nặng
bởi hệ thống tuyên truyền ở Trung Quốc tới mức ông ta trở thành một
phóng viên viết theo những gì hệ thống ấy muốn viết. Hoặc là ông ta bị
mua chuộc.
Điều này là bằng chứng của một sự thật khá đau xót cho Việt Nam nói
riêng và nhóm các nước trong ASEAN nói chung trong cuộc tranh chấp với
Trung Quốc ở Biển Đông. Đó là chúng ta đi sau Trung Quốc quá xa trong
việc tạo ảnh hưởng lên các cơ quan truyền thông quốc tế.
The New York Times đã vậy, còn các hãng truyền thông khác sẽ như thế
nào? Hiện nay đã vậy, nếu Trung Quốc ráo riết hơn nữa trong công tác
tuyên truyền thì sẽ thế nào?
* Blog của Tiến sĩ Trần Vinh Dự là blog cá nhân. Các bài viết trên
blog được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan
điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.
BBC: Bắt học sinh phơi nắng vì đi tuần hành?
Lễ chào cờ ở một trường tiểu học (ảnh chỉ có tính chất minh họa)
Báo Việt Nam cho hay hàng chục học sinh tiểu học ở Hà Nội
bị phạt phơi nắng cả tiếng đồng hồ vì tham gia tuần hành cổ
động môi trường.
Báo điện tử VTC nói một nhóm phụ huynh học sinh trường Tiểu
học Đình Xuyên, huyện Gia Lâm, Hà Nội, đã gửi đơn khiếu nại việc
con em của họ bị phạt đứng dưới nắng suốt hai tiết học hồi
đầu tháng 5 vì cùng người lớn đi "cổ động ngày môi trường
thế giới" hai hôm trước đó.
Tổng cộng 33 học sinh được nói đã bị kỷ luật khi tham gia
hoạt động xã hội do người dân thôn 3 và thôn 6 xã Đình Xuyên, Gia
Lâm, tổ chức.
Hoạt động này, ngoài việc hưởng ứng ngày môi trường, cũng
là nhằm phản đối một số xưởng sản xuất gỗ dán và gỗ ép tại địa
phương đã gây ô nhiễm môi trường.
Theo VTC, giáo viên trong trường khi ra quyết định kỷ luật đã
không giải thích cho học sinh vì sao việc tham gia đoàn cổ
động lại bị cho là "vi phạm".
Một cô giáo bị học sinh dẫn lời nói: "Ủy ban nhân dân xã đã
quay phim và chụp ảnh buổi cổ động và nhà trường đã biết rõ từng em".
Các em học sinh được mô tả là đã phải đứng trên bục sân khấu
không có mái che sau buổi chào cờ suốt gần một tiếng, trong
khi trời nắng, nhiệt độ cao nhất từ 34 – 36 độ C.
"Đứng dưới trời nắng, các em hoàn toàn đầu trần và mặc áo cộc tay,
không được đội mũ hay được sử dụng một vật dụng nào chống nắng."
Hiện chưa rõ đơn khiếu nại gửi Phòng Giáo dục và Đào tạo
huyện đã được phản hồi như thế nào.
Ở Việt Nam, việc tuần hành, biểu tình ít khi xảy ra. Trước
các cuộc biểu tình ôn hòa phản đối Trung Quốc thời gian qua,
đã có cáo buộc một số trường học đã ra chỉ thị hạn chế
học sinh sinh viên tham gia.
Bằng “thạc sĩ” giá 18 triệu đồng
TT - Nhiều người rao bán: "Nhận làm bằng tiến sĩ, thạc sĩ giống thật 100%, có bảng điểm trường ĐH, nhận bằng xong giao đủ tiền, bao công chứng...". PV Tuổi Trẻ đã lần theo nhiều đường dây mua bán bằng giả này.
>> Dùng bằng giả có thể bị tội hình sự Chiều 3-6, tại điểm hẹn với khách ở công viên trên đường Hoàng Văn Thụ (Q.Phú Nhuận, TP.HCM), người đàn ông xưng tên Kiên và người phụ nữ đi cùng nhận là vợ ông ta, chủ một đường dây bán bằng giả, đon đả: "Mấy em làm bằng thạc sĩ phải không, tụi chị làm được tất cả các loại bằng của bất cứ trường ĐH nào, đảm bảo bằng, bảng điểm giống thật 100%, bao đi công chứng". Chỉ đặt cọc 2 triệu đồng Ông Kiên cho biết: "Làm bằng thạc sĩ giá 18 triệu đồng, chỉ cần bốn ngày là xong". Thấy khách có vẻ phân vân, vợ ông ta liền lấy trong cặp ra một tấm bằng để chứng minh: "Đây là bằng ĐH chính quy hẳn hoi! Anh chị mới làm cho cô này để bổ túc hồ sơ cá nhân". Tấm bằng mà vợ ông Kiên đưa cho khách xem ghi tên cử nhân là Nguyễn Thị Hiệp, tốt nghiệp cử nhân luật năm 2009 tại một trường ĐH ở Hà Nội, xếp loại khá, hệ chính quy. Ông ta quảng cáo ngoài dịch vụ làm bằng thạc sĩ, ông còn nhận làm các loại bằng cử nhân, kỹ sư, tốt nghiệp THPT, chứng chỉ tiếng Anh các loại... "Nếu làm bằng thạc sĩ, bên em đặt cọc cho anh 2 triệu đồng, hai bản photo CMND và ba tấm hình 3x4 của người làm bằng". Sau khi thỏa thuận, vợ ông Kiên cầm một tờ giấy yêu cầu đọc thông tin người cần làm bằng để bà ta ghi lại. Theo cam kết trong giấy, bà ta nhận: "Làm bằng cho anh Trần Quang Công, quê ở Nam Định, thạc sĩ kinh tế ngành kế toán - kiểm toán, tốt nghiệp năm 2010". Ông Kiên khẳng định: "Muốn làm bằng loại giỏi tụi anh cũng làm được. Nhưng tốt nhất là loại khá thôi, chứ xếp loại giỏi thì nhiều người tò mò, dễ bị lật tẩy lắm". Nhận tiền cọc 2 triệu đồng xong, vợ ông Kiên viết một giấy biên nhận: "Làm bằng thạc sĩ cho anh Công, giá 18 triệu đồng, mới đặt cọc 2 triệu đồng chẵn, bốn ngày sau nhận bằng (thứ sáu giao)...". Sau đó, người phụ nữ này ký thay cho chồng, với họ tên đầy đủ là Nguyễn Trung Kiên. Còn ông Long, chủ một đường dây làm bằng thạc sĩ tại P.11, Q.Gò Vấp, ra giá: "Làm bằng thạc sĩ giá 25 triệu đồng, đảm bảo giống y như thật, sau năm ngày giao bằng". Ông này cũng yêu cầu khách đặt cọc 2 triệu đồng để làm tin. "Chỗ tui làm bằng rất uy tín. Số điện thoại của tui quảng cáo đầy trên mạng. Đúng hẹn sẽ có bằng cho mấy anh". Yêu cầu ông ta viết giấy nhận tiền và cho xem CMND, ông Long rút ngay CMND đặt trên bàn mang tên Nguyễn Văn Hiệp, nguyên quán ở Nghệ An, thường trú ở Tân Tiến, thị xã La Gi, Bình Thuận. CMND này là giả vì không có dấu mộc đóng chìm đè lên ảnh. Một đường dây chuyên nhận làm bằng giả khác ở Q.10 khá quy mô, có hệ thống chân rết ở các tỉnh do hai người đàn ông tên Phong và Nam là đầu mối. Khi nghe khách yêu cầu "cần làm bằng tiến sĩ khoa học, chuyên ngành công nghệ thực phẩm của Trường ĐH Bách khoa TP.HCM", ông Nam đồng ý ngay. "Làm bằng tiến sĩ phải đặt cọc 1 triệu đồng, giá 18 triệu đồng, sau ba ngày sẽ giao bằng tận nơi cho khách. Còn làm bằng thạc sĩ, ĐH... thì không cần tiền cọc, chỉ đưa CMND gốc, hai tấm hình 3x4" - ông Nam nói. Theo ông ta, phôi bằng của đường dây này cung cấp là phôi thật 100%. Nếu cần, người của ông sẵn sàng dẫn khách đi công chứng xong mới nhận tiền. Tìm cơ hội "thăng quan tiến chức" Đúng bốn ngày sau khi đặt cọc tiền, ông Kiên điện thoại báo: "Bằng xong rồi, 8g sáng mai lên cầu Thị Nghè nhận. Nhớ mang tiền đầy đủ, anh không thích dây dưa". Sáng 10-6, ông ta không đến giao bằng mà cử một người đàn ông gọi điện: "Vợ chồng ông Kiên về quê có việc, tui là người giao bằng thạc sĩ tại cầu Thị Nghè". Khoảng một giờ sau, tại điểm hẹn, một người đàn ông chạy xe Dream II màu nâu trờ tới hỏi: "Lấy bằng phải không?". Người này tự xưng tên Tuấn, chuyên đi giao bằng cho ông Kiên. Biển số xe của ông ta bị cắt đôi và được ghép lại từ hai biển số khác nhau. Ông Tuấn mở bọc nilông màu đen lấy ra tấm bằng thạc sĩ, bảng điểm các môn học cho khách kiểm tra. Bằng thạc sĩ mới tinh mang tên Trần Quang Công, tốt nghiệp ngày 10-8-2010, chuyên ngành kế toán - kiểm toán, số điểm luận văn là 7,4, xếp loại khá. Trên tấm bằng có dấu mộc giống y của Trường ĐH Kinh tế, chữ ký mang tên hiệu trưởng là PGS.TS Phạm Văn Năng. Theo ông Kiên và nhiều chủ đường dây chuyên làm bằng giả, những người mua bằng chủ yếu để hợp thức hóa hồ sơ cá nhân xin việc, hợp thức hóa bằng cấp còn thiếu, nâng bậc, nâng lương... Nhiều người đã "quen biết" trước, có "bôi trơn" với cơ quan đến xin việc nên chỉ cần nộp bằng cử nhân, thạc sĩ vào để hợp thức hóa. Tất nhiên, khi có bằng thạc sĩ mức lương sẽ được xếp cao hơn nếu đúng chuyên ngành. Khá nhiều người đi thi cao học nhưng không đậu, hoặc công bố với mọi người, cơ quan rằng đang học cao học, được cơ quan tạo điều kiện về thời gian để đi học... cần bằng thạc sĩ làm "oai" vừa để tăng lương, vừa tận dụng thời gian của cơ quan làm việc riêng. "Khách đặt mua bằng thạc sĩ, cử nhân là phổ biến nhất. Bằng tiến sĩ thì khó gạt được cơ quan, mọi người nên chủ yếu chỉ mua làm sang, lòe những người mới quen là chính nên người mua ít hơn. Nhưng cũng có một số quan chức đặt mua bằng tiến sĩ của tụi tui để thăng quan tiến chức trót lọt đấy" - ông Nam nói. Ông L.T.N., ngụ đường Trường Chinh, Q.Tân Bình, làm việc tại một doanh nghiệp ở Q.Tân Phú, một khách hàng của ông Kiên, cho biết đặt mua một tấm bằng thạc sĩ luật để nộp cơ quan vì "tôi công bố với cơ quan đang học cao học luật ba năm nay, giờ cần cái bằng để chứng minh và hi vọng được bố trí công việc có vị trí cao hơn trong thời gian tới". Còn bà L.N.H.H. - ngụ đường Quang Trung, Q.Gò Vấp, trưởng phòng kinh doanh của một ngân hàng lớn, đặt mua một bằng thạc sĩ quản trị kinh doanh của đường dây ông Long - nói: "Cơ quan bố trí cho tôi nghỉ làm mỗi tuần hai ngày để đi học, kinh phí tôi tự chịu. Quy hoạch tôi sẽ là phó giám đốc khi học xong chương trình cao học nhưng công việc lu bu quá nên bỏ giữa chừng, giờ mua đại cái bằng để hợp thức hóa". Theo tìm hiểu của chúng tôi, bình quân hằng tháng mỗi đường dây cung cấp 30-40 tấm bằng "dỏm" theo đặt hàng của khách, hơn phân nửa là công chức, nhân viên các cơ quan ở các tỉnh.
ĐỨC THANH - ĐỨC PHÚ - BÁ TÙNG |
Subscribe to:
Posts (Atom)