Luật sư Lê Quốc Quân bị CA bắt khẩn cấp

Luật sư Lê Quốc Quân bị CA bắt khẩn cấp

Danlambao - Nhà hoạt động dân chủ nổi tiếng tại Việt Nam là luật sư Lê Quốc Quân đã bị công an bắt khẩn cấp với cáo buộc liên quan đến tội danh 'trốn thuế'.

Luật sư Quân bị bắt vào sáng ngày 27/12/2012 khi đang trên đường đưa con đi học. Cơ quan Cảnh sát điều tra - CA Thành phố Hà Nội sau đó đã đến đọc lệnh khám xét văn phòng và nhà riêng của ông.

Theo tin từ gia đình, lực lượng khám xét đã lấy đi toàn bộ máy tính, đồ đạc của gia đình và một số giấy tờ liên quan.

Luật sư Lê Quốc Quân bị cáo buộc phạm tội 'trốn thuế', theo điều 161 Bộ luật Hình Sự. Trước đó, hai người trong gia đình của LS Quân là anh Lê Đình Quản và chị Lê Thị Oanh cũng đã bị bắt giam vì cùng tội danh.

Chị Lê Thị Oanh dù đang mang thai, nhưng cũng đã bị CA bắt giam biệt tích hơn 20 ngày nay

Được biết, Luật sư Lê Quốc Quân là người sáng lập Công ty Giải Pháp Việt, một doanh nghiệp cung cấp thông tin thị trường có uy tín tại Việt Nam. Nhiều thành viên trong gia đình LS Quân có tham gia và điều hành công ty này.

Công An Hà Nội cáo buộc trong quá trình hoạt động, công ty Giải Pháp Việt đã 'trốn thuế' số tiền hơn 400 triệu đồng. Với một tội danh áp đặt này, luật sư Quân có nguy cơ bị kết án 3 năm tù giam và phải nộp phạt hơn 2 tỷ đồng.

Tội danh 'trốn thuế' trước đó đã được CA TP.HCM mang ra sử dụng để kết án Blogger Điếu Cày Nguyễn Văn Hải.

Luật sư Lê Quốc Quân sinh năm 1971 tại Nghệ An. Năm 2007, LS Quân từng bị bắt giam 3 tháng sau khi hoàn tất khóa học bổng 1 năm tại Mĩ do Cơ quan Hỗ Trợ Dân Chủ (NED) tài trợ.


Danlambao
danlambaovn.blogspot.com

Hàng trăm doanh nghiệp Hà Nội nợ lương, bảo hiểm xã hội

Những ngày cuối năm, VnExpress.net liên tục nhận được phản ánh của người lao động về tình trạng nợ lương kéo dài. Có nơi còn nợ cả tiền bảo hiểm xã hội nên nhân viên xin nghỉ cũng không thể giải quyết.

Nhân viên Công ty TNHH Sửa chữa Tàu biển Vinalines (Vinalines Shipyard, Vũng Tàu) cho biết bị công ty nợ lương suốt từ tháng 4/2011 đến nay. Đây là một công ty con của Tổng công ty Hàng hải Việt Nam - Vinalines.

Theo một nhân viên, Tết Nguyên đán đang đến gần nhưng công ty vẫn chưa có bất cứ một kế hoạch nào thanh toán số tiền trên. Trong khi đó, một số lao động muốn chuyển công tác nhưng không giải quyết được. Lý do là suốt 20 tháng qua, Vinalines Shipyard vẫn nợ tiền bảo hiểm xã hội nên không thể chốt số.

Ông Vũ Quốc Long – Phó tổng giám đốc Vinalines Shipyard thừa nhận hiện công ty không có nguồn tài chính để tiếp tục thực hiện dự án cũng như chi trả cho người lao động. “Do đó, chúng tôi chỉ còn biết chờ đợi quyết định từ phía tổng công ty. Trong khi đó, việc huy động vốn để tiếp tục thực hiện dự án dường như là không thể”, ông Long chia sẻ.

Là lãnh đạo doanh nghiệp, biết người lao động đang gặp khó nhưng ông Long thừa nhận lực bất tòng tâm. “Chúng tôi đã nhiều lần kiến nghị đối với tổng công ty, các lãnh đạo cũng cho biết vẫn phải chờ quyết định của Hội đồng thành viên và các phòng ban”, lãnh đạo Vinalines Shipyard cho hay. Bên cạnh đó, nhân sự cao cấp trong công ty cũng liên tục thay đổi khiến việc điều hành doanh nghiệp không trôi chảy.

Theo ông Long, lao động đang làm việc tại công ty còn 35 người nhưng hầu như không có việc. Bên cạnh đó, nhiều lao động đã xin nghỉ cũng vẫn chưa được thanh toán hết lương và bảo hiểm.

Một nhân viên từng làm việc 3 năm tại Công ty cổ phần Tập đoàn kỹ nghệ Gỗ Trường Thành vừa xin nghỉ chia sẻ, từ tháng 9 đến nay, công ty chỉ tạm ứng chứ không thanh toán toàn bộ lương cho anh em nhân viên. Trong đó, những người thuộc cấp nhân viên bị giữ lại 20% lương, đội ngũ quản lý bị giữ tới 40% lương.

Nhiều người không chịu đựng nổi đã tự động nghỉ việc. Nhân viên này cũng bức xúc dù đã kiến nghị nhiều lần, song lãnh đạo vẫn không giải quyết dứt điểm chuyện nợ lương cũng như giữ sổ bảo hiểm để nhân viên khó có thể nghỉ việc.

Cũng trong tâm trạng như trên, một nhân viên khác từng làm việc cho Gỗ Trường Thành 5 năm cũng khẳng định tình trạng bị công ty giữ lương. Bên cạnh đó, anh này cho hay từ dầu năm công ty không đóng bảo hiểm cho nhân viên, nhưng vẫn trích 8,5% lương.

“Cách đây một tháng, tôi đã xin nghỉ việc, tuy nhiên sổ bảo hiểm công ty lại khất đến tháng 4/2013 do nợ tiền bảo hiểm xã hội”, nhân viên này cho hay. 

Ông Võ Trường Thành, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Gỗ Trường Thành lại cho biết, cán bộ lãnh đạo đã tình nguyện cho công ty mượn 40% lương, nhân viên văn phòng là 20% hằ̀ng tháng, còn lực lượng công nhân vẫn được nhận đủ lương. Số tiền này, công ty sẽ thanh toán vào cuối năm.

Tuy nhiên, nhân viên Gỗ Trường Thành cho hay: "Lãnh đạo có nói là thỏa thuận nhưng lương của chúng tôi bị giữ lại từ trước khi tiền đổ vào tài khoản, chúng tôi đâu có quyền từ chối”.

Chị Lý, nhân viên phòng kế hoạch của một công ty xây dựng nhà nước có trụ sở chính tại Hà Nội cho biết, từ tháng 5 tới nay, công ty chỉ thanh toán 80% lương cho cán bộ nhân viên với lý do chờ quyết toán công trình cuối năm. Tuy nhiên, khi đề cập đến chuyện phản ánh với lãnh đạo, chị Lý chỉ cười và bày tỏ niềm thông cảm.

“Chúng tôi cũng có kiến nghị với sếp nhưng chưa được giải quyết. Hơn nữa nhìn sang các đơn vị khác thấy có nơi còn chưa được như mình”, chị Lý nói. 

Theo báo cáo ngày 25/12 của Sở Lao động Thương binh và Xã hội Hà Nội, hiện còn nhiều doanh nghiệp trên địa bàn nợ lương lao động từ 3 đến 6 tháng. Ông Phạm Văn Thanh, Trưởng phòng Lao động Tiền lương, Sở Lao động Thương binh Xã hội cho biết tình trạng nợ lương của doanh nghiệp hiện rất khó thống kê.

"Chỉ khi người lao động có phản ánh, chúng tôi mới biết. Doanh nghiệp hầu như không báo cáo. Tuy nhiên, tình hình nợ lương năm nay gia tăng hơn so với những năm trước", ông Thanh cho hay.

Theo thống kê của Bộ Lao động Thương binh Xã hội Hà Nội, tính đến cuối quý III có 500 đến 600 doanh nghiệp trong tình trạng chủ bỏ trốn, nợ lương, nợ bảo hiểm y tế, bảo hiểm xã hội của người lao động.

Hồi tháng 10, Bảo hiểm xã hội TP HCM cho biết đang hoàn tất hồ sơ để khởi kiện 200 doanh nghiệp còn nợ bảo hiểm 120 tỷ đồng. Các doanh nghiệp này có thời gian nợ ít nhất 6 tháng, với số tiền từ vài trăm triệu đến hàng chục tỷ đồng. Theo quy định hiện hành, mức xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bảo hiểm xã hội là 30 triệu đồng. Đối với hành vi chậm đóng thì chỉ bị phạt tiền bằng 0,05% mức đóng theo quy định cho mỗi ngày chậm đóng, nhưng tối đa không quá 30 ngày. Tuy nhiên, một lãnh đạo của Bảo hiểm Xã hội Việt Nam cho biết, mức xử phạt này còn nhẹ, trong khi lãi suất tiền gửi ngân hàng cao hơn nên nhiều doanh nghiệp lợi dụng tiền bảo hiểm để làm vốn. Liên quan đến xử phạt hành chính trong việc nợ lương, Điều 59, Bộ Luật Lao động quy định, trường hợp doanh nghiệp trả lương chậm thì không được chậm quá một tháng và phải đền bù cho người lao động một khoản tiền ít nhất bằng lãi suất tiền gửi tiết kiệm tại thời điểm trả lương. Ngoài ra, Nghị định 47/2010/NĐ-CP quy định hành vi không trả lương đầy đủ, đúng thời hạn; trả chậm lương nhưng không đền bù chỉ bị phạt tiền từ 2 đến 10 triệu đồng.

Ngọc Tuyên - Tường Vi

Bơm hơn 10.000 tỷ hỗ trợ thanh khoản cho ngân hàng

Ngày 26/12, theo dữ liệu của Reuters, Ngân hàng Nhà nước đã bơm ra thị trường mở (OMO) 4.097 tỷ đồng, kỳ hạn 7 ngày, với lãi suất 7%/năm.

Hiện còn gần 56 nghìn tỷ đồng tín phiếu chưa đáo hạn

Trong ngày 26/12, Ngân hàng Nhà nước hút về 309 tỷ đồng, đưa mức vốn bơm ròng trong ngày đạt 3.788 tỷ đồng, từ mức bơm ròng 4.758 tỷ đồng hôm 25/12.

Như vậy, kể từ khi lãi suất trên OMO về 7%/năm hôm 24/12 đến nay, Ngân hàng Nhà nước đã bơm ròng trên 10.000 tỷ đồng để hỗ trợ thanh khoản cho các ngân hàng thương mại có nhu cầu. Hiện khối lượng vốn trên thị trường này còn lưu thông khoảng hơn 11.000 tỷ đồng.

Được biết, khi lãi suất OMO ở mức 8%/năm, giao dịch qua nghiệp vụ repo trên thị trường OMO chỉ quanh mức vài trăm tỷ đồng mỗi phiên.

Cũng trong ngày 26/12, Ngân hàng Nhà nước phát hành 197 tỷ đồng tín phiếu kỳ hạn 91 ngày, lãi suất 6,5%/năm. Hiện còn gần 56 nghìn tỷ đồng tín phiếu chưa đáo hạn. 

Thu Thủy

tbktvn

VIDEO - TT CSVN Nguyễn Tấn Dũng: 'Nó' tấn công thông tin như thế !

Trung Quốc đưa khu trục Lữ Dương thứ 2 vào hoạt động

Theo Thời báo Đài Bắc (Taipei Times) ngày 25/12, khu trục Lữ Dương type 052D thứ 2 của Trung Quốc đã được đưa vào biên chế hải quân nước này và có thể sẽ thực hiện nhiệm vụ tại Hoa Đông và Biển Đông.

Khu trục Lữ Dương 052D – dã tâm quyền lực hải quân Trung Quốc

Trung Quốc từ căn cứ Tam Á đến độc chiếm Biển Đông

Trên Đài HBTV của tỉnh Hồ Bắc, Trương Bân - bình luận viên chính trị Trung Quốc - cho rằng: Lữ Dương 052D không chỉ ghi mốc mới cho lực lượng hải quân Trung Quốc mà còn có tác dụng răn đe và trấn áp các nước láng giềng như Nhật Bản trong tranh chấp Hoa Đông. Thậm chí, con tàu này có thể khiến Tân Thủ tướng Nhật Bản, Shinzo Abe, phải “xuống giọng” trong thời gian tới.

 

Như vậy, trong hai tháng cuối năm 2012, Trung Quốc đã liên tiếp phô trương sức mạnh quân sự với tuyên bố máy bay J-15 đã hạ cánh thành công trên tàu sân bay Liêu Ninh, tổ chức tập trận không quân quy mô lớn và tập trận hải quân đồng bộ đa lực lượng tại Biển Đông. Trang bị tên lửa dẫn đường, Lữ Dương 052D đại diện cho “giấc mơ” quyền lực biển mà lãnh đạo Bắc Kinh ấp ủ bấy lâu. Những con tàu chiến loại này được sẽ đứng sau các tàu Hải giám, Ngư chính nhằm đe dọa, lấn lướt các nước láng giềng Đông Nam Á và Nhật Bản trong tranh chấp chủ quyền biển.

 

Sơn Minh

Chi thêm 5 tỷ sửa cầu Thăng Long

Sau những đợt sửa chữa tốn tiền tỷ, mặt cầu Thăng Long vẫn tiếp tục “lở loét” khắp nơi. Vì vậy, Tổng Cục Đường bộ Việt Nam lại vừa quyết định chi tiếp 5 tỷ đồng để “trang điểm” sửa chữa lại mặt cầu Thăng Long (Hà Nội) nhằm cứu vãn “nhan sắc” cây cầu, cũng như thanh danh của các cơ quan liên quan đến việc này với dư luận.

Theo đó, chủ đầu tư là Ban Quản lý dự án 2, kinh phí tạm tính 5 tỷ đồng, nguồn vốn sửa chữa đường bộ, chọn nhà thầu theo quy định hiện hành, thời gian thực hiện trong năm 2013.

 

Đây không phải lần đầu tiên cầu Thăng Long được phê duyệt các dự án sửa chữa, “sửa sai” cho các nhà quản lí. Hồi tháng 10/2009, Bộ Giao thông vận tải đã từng đầu tư hơn 90 tỷ đồng để tu sửa ( thay toàn bộ lớp phủ mặt cầu cũ, làm mới lớp phủ mặt cầu rộng 16,5 m, dài gần 1,7km).

 

Tuy nhiên, ngay sau khi sửa xong mặt cầu vẫn tiếp tục lún, nứt khiến cho các bộ ban ngành liên quan đang kiểm điểm lẫn nhau, cuối cùng vẫn chỉ có một kết luận quen thuộc: “chưa tìm ra giải pháp sửa chữa hữu hiệu”. Thậm chí thiếu sót đó còn được quy chụp thành “bài học sâu sắc” cho bộ GTVT (do không lường trước được rủi ro khi áp dụng công nghệ mới).

 

Trong khi đó, Bộ Tài Chính lại đưa ra đề xuất tăng phí 150% tuyến đường Bắc Thăng Long – Nội Bài khiến dư luận phản đối mạnh mẽ. Có vẻ việc tăng phí chỗ nọ để bù lại chỗ kia đang được các Bộ ban ngành tận dụng triệt để, giải pháp này cũng đang được EVN tận dụng khi tăng giá điện vào cuối năm.

 

Khi Bộ GTVT vẫn chỉ suy nghĩ với tư duy sửa chữa đắp điếm cho “mặt tiền” đẹp đẽ, còn nguyên nhân sâu xa thì không muốn khắc phục hoặc không thể khắc phục thì hãy dũng cảm nói ra để dư luận biết mà cảm thông không soi xét nữa, chứ cứ bắt “con rồng” oằn mình thay hết “lớp da này đến lớp da kia” mà “bệnh lở loét” bên trong không chữa trị dứt thì chỉ phí tiền đóng thuế của dân.

CS Hình sự đánh đồng nghiệp tới vỡ ruột

“VỤ CẢNH SÁT ĐÁNH VỠ RUỘT ĐỒNG NGHIỆP: CÓ DẤU HIỆU BAO CHE?”

“Vì một va chạm giao thông nhỏ, hai cảnh sát hình sự đã lao vào nhau như những kẻ côn đồ. Một người vì say rượu nên không có khả năng chống đỡ. Còn người kia ra đòn không thương tiếc và truy đuổi đồng nghiệp vào tận khu trọ, đánh đến vỡ ruột…

Khi cảnh sát hành xử côn đồ

Báo Phụ Nữ nhận được đơn thư của chị Hoàng Thị Oanh, SN 1958, trú tại 71 Nhị Thanh, P.Tam Thanh, TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn, tố cáo việc con trai chị là Lý Ngọc Sơn, SN 1987 (cảnh sát hình sự tỉnh Lạng Sơn, hiện đang học tại Học viện Cảnh sát) đã bị bạn cùng trường là Lê Hồng Quân (cảnh sát hình sự huyện Từ Liêm, Hà Nội, đang theo học khóa 25 - chuyên ngành điều tra hình sự, Học viện Cảnh sát) đánh trọng thương, dẫn đến đứt ruột, suýt mất mạng. Ngày 19/11 và 5/12, chị Oanh đã hai lần gửi đơn tố cáo đến Công an huyện Từ Liêm (địa bàn xảy ra sự việc), Công an TP. Hà Nội - nhưng không hề nhận được hồi đáp nào.

Lý Ngọc Sơn được cấp cứu tại Khoa Ngoại - Bệnh viện 198 (Bộ Công an). Các bác sĩ chuyên khoa cho biết: “Nạn nhân khai là bị đá nhiều lần vào bụng bằng giày đinh. Sau khi hội chẩn, các bác sĩ chuyên khoa nhận định bệnh nhân bị đứt ruột, phải phẫu thuật ngay, nếu chậm trễ sẽ dẫn đến nhiễm trùng ổ bụng…”.

Sau khi được bác sĩ nối lại ruột non và điều trị tích cực, Sơn kể lại sự việc: “Chiều 17/11, được nghỉ học nên tôi có uống rượu tại tiệc sinh nhật bạn. Khi đã ngà say, tôi phóng xe máy trở về ký túc xá và va phải chiếc ô tô mang BKS 29A - 28028, nên ngã xuống đường. Từ trên xe có một đôi nam nữ bước xuống, người đàn ông chửi và đánh tôi tới tấp khi phát hiện thấy chiếc gương xe của anh ấy bị vỡ. Tôi có nói là sẽ đền chiếc gương khác, nhưng anh ấy vẫn đánh tôi túi bụi, người phụ nữ đứng xem chứ không hề can gián. Gót giày anh ta cứ thế nện túi bụi vào bụng tôi cho đến khi tôi nằm im dưới đất không biết gì nữa.

Một người biết tôi là học viên của Học viện Cảnh sát, đưa tôi về gần cổng trường để sơ cứu. Người đàn ông đó còn xông vào nhà trọ đòi giết tôi: “Mày không phải công an thì “bố” đánh chết, hiểu chưa?”.

Người đàn ông đã đánh Sơn, được ví như “cậu giời” ở khu tập thể Học viện Cảnh sát tên là Lê Hồng Quân (nguyên là cảnh sát hình sự Công an huyện Từ Liêm), hiện đang học tại chức tại Học viện Cảnh sát, có bố làm cán bộ trong Học viện. Một ngày sau, khi tin đồn Sơn đi cấp cứu vì bị Quân đánh vỡ ruột lan nhanh, gia đình Quân cử người đến bệnh viện túc trực bên cạnh Sơn và ngỏ ý mong Sơn không tố cáo Quân.

Tiếp cận những nhân chứng trực tiếp can ngăn trong vụ ẩu đả, chúng tôi đã thu thập được những thông tin khách quan. Bà Lê Thị Tâm ở số nhà 16, xóm 2, khu C, Học viện Cảnh sát cho biết: “Tôi đi chợ về ngang qua, nhìn thấy Quân đang đánh một thanh niên rất dã man. Tôi ngạc nhiên vì hôm đó là ngày cưới của Quân, cô vợ Quân đang đứng cạnh chiếc xe, không can ngăn gì”.

Một nhân chứng khác là bà Nguyễn Thị Thành, ở khu C - Học viện Cảnh sát cho biết: “Tôi cử mấy thanh niên đang trọ ở nhà tôi ra đưa Sơn về nhà tôi để lau vết thương. Lúc này Sơn không đi lại được nên mọi người phải cõng. Tôi nghĩ là Quân mới đám cưới buổi sáng nên có uống rượu, cậu ta không làm chủ được hành vi của mình, chỉ thấy cậu ta cứ lồng lên như con thú đói mồi. Mặc dù Sơn đã được đưa vào trong nhà tôi, mà nó vẫn lồng lên đòi đánh tiếp. Tôi nói: “Nó cũng là công an đấy”! Quân hung hăng bảo: “Nó không phải là công an thì hôm nay cháu đánh chết nó”. Bà Nguyễn Thị Huynh, nhân viên phục vụ của quán cơm bà Thành ngăn không cho Quân vào nhà, liền bị Quân tát và đẩy ngã. Cuộc ẩu đả kết thúc khi có người ra kéo Quân về nhà. Sự việc xảy ra từ chiều 17/11, Sơn nằm lịm ở nhà bà Thành cho đến tối cùng ngày. Bà Thành gọi xe đưa Sơn đi cấp cứu.

Gợi ý rút đơn tố cáo

Trao đổi với PV, bà Hoàng Thị Oanh nói: “Chỉ cần chậm nửa giờ thôi là con tôi có thể chết vì bị nhiễm trùng ổ bụng. Bức xúc trước sự côn đồ của Quân, tôi làm đơn tố cáo gửi đến các cơ quan chức năng. Ngay sau đó, gia đình Quân thường xuyên đến bệnh viện tỏ ra chăm sóc Sơn và mong chúng tôi thông cảm. Tôi không hiểu vì lý do gì mà cả hai lá đơn của tôi gửi đến Công an huyện Từ Liêm đều không nhận được hồi đáp”.

Chiều 12/12, tiếp PV ở cửa phòng làm việc của mình, ông Nguyễn Văn Lân, Phó trưởng Công an huyện Từ Liêm, yêu cầu chúng tôi xuất trình giấy giới thiệu, thẻ nhà báo và đơn tố cáo của bà Oanh. Nhưng khi PV đáp ứng những yêu cầu trên thì ông Lân lạnh lùng nói: “Bà Oanh bị thần kinh đấy, bà ấy rút đơn rồi nên không có gì mà trả lời các nhà báo cả!”. Nói xong, ông Lân đi thẳng ra khỏi trụ sở làm việc. Chúng tôi ngỡ ngàng trước câu nói thản nhiên đến phũ phàng của ông Lân.

Chiều 19/12, bà Oanh cho biết: “Tôi đã được Công an huyện Từ Liêm mời làm việc vào sáng 17/12. Đích thân ông Nguyễn Văn Lân đã tiếp tôi và đề nghị tôi rút đơn tố cáo Lê Hồng Quân để hai bên tự hòa giải, gia đình Quân sẽ đền bù cho con tôi xứng đáng. Ông Lân nói: “Thằng Quân mà đi tù thì nhà bà cũng chẳng được cái gì”. Nhưng tôi không đồng ý”.

Chiều 20/12, anh Lý Ngọc Sơn khẳng định giữ nguyên quyết định tố cáo Lê Hồng Quân đã đánh mình vỡ ruột. Bà Oanh khẳng định, phía Công an huyện Từ Liêm cũng chưa một lần tiếp xúc với con trai bà và nhân chứng.”

Chú thích hình: Nạn nhân Lý Ngọc Sơn trên giường bệnh
Nguồn: http://phunuonline.com.vn/xa-hoi/phap-luat/vu-canh-sat-danh-vo-ruot-dong-nghiep-co-dau-hieu-bao-che/a82354.html