Trang blog diễn đàn đã được dời sang địa chỉ mới http://ptlambao.blogspot.com/ . Vui lòng vào đây để theo dõi tin tức mới và tiện việc ủng hộ. Trang này sẽ lưu giữ những thông tin cũ . Xin cả ơn sự ủng hộ của mọi người
Ngay sau khi VnExpress đăng bài "Cảnh sát rời vị trí, người đi đường chôn chân giữa trời nắng", hàng nghìn độc giả đã gửi bình luận thể hiện bức xúc trước tình trạng thiếu ý thức, không chấp hành hiệu lệnh của người tham gia giao thông. > Cảnh sát rời vị trí, người đi đường chôn chân giữa trời nắng
Độc giả Nguyên bày tỏ: "Tôi ghét nhất cái cảnh người tham gia giao thông thiếu lịch sự, vô văn hoá, không biết nhường nhịn, cứ mạnh ai nấy tiến tới chẳng chịu nghe theo người điều khiển. Khi mình điều khiển mà người ta không chịu nghe thì thà rằng mình đừng điều khiển còn hơn, cứ để đó cho người ta chen lấn nhau rồi kẹt cứng đứng giữa đường. Nếu nhường người khác một phút thì mình có thể đi được sau một phút, còn không nhường thì mình phải mất đến 5 phút mới đi được".
Ủng hộ hành động của cảnh sát, độc giả Cubin cho rằng, cảnh sát giao thông đã hành động đúng. "Hãy cho người dân biết khi không tuân thủ pháp luật thì sẽ xảy ra hậu quả như thế nào. Văn hóa tham gia giao thông của người dân cực kỳ kém, từ người già cho đến thanh niên", độc giả viết.
Bức xúc trước tình trạng xe cộ chen lấn, không chấp hành hiệu lệnh giữa trưa nắng gắt, cảnh sát giao thông đã bỏ vào bốt ngồi. Và ngay lập tức, ùn tắc xảy ra. Ảnh: Tiến Dũng.
Cho rằng sự thiếu ý thức của người dân là nguyên nhân chính làm cho giao thông tê liệt, độc giả Bùi Hà Phương nhấn mạnh: "Ai cũng muốn tránh cái nắng gay gắt ở ngoài đường, cảnh sát giao thông cũng không phải ngoại lệ bởi họ cũng là con người. Tôi không trách các anh cảnh sát giao thông, chỉ trách ý thức của những người tham gia giao thông".
Còn độc giả Huong Trinh nêu thực trạng: "Mỗi lần chúng ta tham gia giao thông, khi bị ùn, tắc phải đứng chôn chân dưới trời nắng, hay mưa chúng ta đều hỏi: 'Cảnh sát giao thông, lực lượng chức năng đâu?' với tâm trạng bực bội, và thấy sao khổ sở quá... Nhưng, đã có ai tự đặt mình vào vị trí của cảnh sát để thấy rằng, trời mưa to, nắng, nóng, bụi mọi người thì chuyển động, còn họ phải đứng chôn chân nhiều giờ dưới trời nắng, mưa. Có ai hiểu được tâm trạng của họ khi khản cổ thổi còi, len lỏi trong đám người và xe đông đặc mà không hiệu quả, ai cũng cố lấn thêm dù chỉ nửa bánh xe, cố tìm một chỗ để lách, để thoát cho riêng mình?".
"Những ngày lễ, Tết ai cũng cùng gia đình đi chơi, đi nghỉ còn cảnh sát phải gồng mình để đảm bảo cho mọi người được đi đến nơi về đến chốn. Họ cũng có vợ con, gia đình, liệu lúc đó, có ai trong chúng ta đặt câu hỏi về họ? Điều tôi mong muốn nhất đó là chúng ta hãy tự nâng cao ý thức chấp hành pháp luật, tôn trọng chính mình và mọi người khi tham gia giao thông. Hãy biết thông cảm hơn cho những người làm nhiệm vụ, vì họ cũng như chúng ta", độc giả này nói thêm.
Người tham gia giao thông không ai chịu nhường ai, khiến tắc nghẽn thêm trầm trọng. Ảnh: Tiến Dũng.
Bức xúc trước tình trạng thiếu ý thức của nhiều người dân, độc giả Vu Anh nhắc lại câu chuyện "Dê đen và dê trắng" được học từ lớp một và cho rằng, cần dạy lại bài học này để mỗi người đều có thể thấm nhuần ý thức nhường nhịn lẫn nhau.
Đồng quan điểm, độc giả Mr.W cho rằng, cần tập trung tuyên truyền cho người dân về ý thức tham gia giao thông, tránh tình trạng người dân chen nhau lấn sang làn đường ngược chiều rồi cuối cùng là méo mặt đứng nhìn nhau, mất hàng giờ đồng hồ chỉ để lách qua mấy điểm ùn tắc giao thông.
Trong khi đó, dù không ủng hộ cách làm của cảnh sát nhưng độc giả Phạm Đức Tâm cũng thông cảm và cho hay, ý thức người tham gia giao thông kém quá, có đèn đỏ thì vượt, có CSGT điều khiển thì không tuân theo. "Tôi nghĩ cứ cho người điều khiển phương tiện phơi nắng thêm 40 phút nữa thì họ mới ý thức lên được", độc giả này chia sẻ thêm.
Tương tự, độc giả Thắng hóm hỉnh: "Trời nắng nóng là thời điểm thích hợp để giáo dục văn hóa giao thông cho người dân".
Còn độc giả Thảo Nguyên đề xuất: "Trong tình huống này khó đổ hết trách nhiệm cho anh cảnh sát giao thông, mà chỉ trách dân mình thiếu ý thức quá. Muốn thay đổi ý thức thì cần thời gian rất dài. Có lẽ cần học tập Singapore trong việc xử phạt thật nặng các lỗi vi phạm mới mong cải thiện tình hình đáng buồn này".
Cơn mưa lớn xảy ra chiều nay (11/5) khiến cho bể phốt trên sân bay Nội Bài (Hà Nội) bật nắp, các chất thải ở đây phun trào và chảy lênh láng ra bãi đỗ máy bay, theo phản ánh của độc giả VnExpress. >Sân bay Nội Bài bị dột / Băng chuyền tại sân bay Nội Bài xì khói
Một độc giả phản ánh qua đường dây nóng, sân bay Nội Bài lúc 5h chiều chứng kiến cảnh kinh hoàng. Cơn mưa lớn xảy ra trong vòng 20 phút đã khiến bể phốt đặt tại sân bay bật nắp. Các loại chất thải chảy ra khiến cho mùi hôi thối bốc lên nồng nặc khắp nơi.
Các chất thải này tràn ra sân sát chỗ máy bay đỗ tại Nội Bài, lúc chiều ngày 11/5. Ảnh do độc giả cung cấp.
Một độc giả cho biết một chiếc máy bay chưa đến giờ cất cánh đã phải đóng cửa khoang sớm hơn thường lệ để tránh mùi hôi thối ở sân bay. Chiếc bể phốt này đặt ở vị trí cầu 9 của sân bay. Khi nắp bể phốt bị bục, các loại chất thải, gồm cả phân người đã bị nước mưa cuốn trôi chảy ra tận vị trí của cầu 7, cầu 19 và cầu 20.
Trao đổi với VnExpress.net, đơn vị quản lý sân bay Nội Bài thừa nhận có sự cố bật nắp bể phốt xảy ra chiều nay do mưa lớn.
Một góc khác ở sân bay Nội Bài cũng tràn ngập chất thải và bốc mùi hôi thối. Ảnh do độc giả cung cấp.
Ông cho biết cơn mưa xảy ra chỉ trong vòng 20 phút nhưng khá lớn khiến cho áp lực nước mạnh. Hệ thống đường cống bị bục, kèm theo nắp bể phốt cũng bị bật, khiến các chất thải tràn ra ngoài. Các nhân viên môi trường đang sử dụng máy để hút cạn nước và đậy nắp lại.
Vị lãnh đạo này cho biết rất nhiều trận mưa lớn xảy ra nhưng đây là lần đầu tiên, bể phốt bị bục. "Chúng tôi rất ngạc nhiên về điều này, có thể là hệ thống đường ống xuống cấp và đã đến lúc cần sửa chữa", vị lãnh đạo này nói.
Đây không phải là lần đầu tiên sân bay Nội Bài chứng kiến cảnh chất thải bị trào ra khi mưa. Theo phản ánh của một số nhân viên làm việc tại đây rất nhiều lần họ phải chịu cảnh cả sân bay bốc mùi hôi thối. "Mỗi lần mưa đến là chúng tôi lại chịu trận. Thậm chí cả những ngày nắng thì mùi hôi cũng bốc ra từ hệ thống đường ống và bể phốt", nhân viên ở đây phản ánh.
Cơn mưa lớn xảy ra chiều nay (11/5) khiến cho bể phốt trên sân bay Nội Bài bật nắp, các chất thải ở đây phun trào và chảy lênh láng ra bãi đỗ máy bay.
Một độc giả phản ánh qua đường dây nóng, sân bay Nội Bài lúc 17h chứng kiến cảnh kinh hoàng. Cơn mưa lớn xảy ra trong vòng 20 phút đã khiến bể phốt đặt tại sân bay bật nắp. Các loại chất thải chảy ra khiến cho mùi hôi thối bốc lên nồng nặc khắp nơi.
Một độc giả cho biết một chiếc máy bay chưa đến giờ cất cánh đã phải đóng cửa khoang sớm hơn thường lệ để tránh mùi hôi thối ở sân bay. Chiếc bể phốt này đặt ở vị trí cầu 9 của sân bay. Khi nắp bể phốt bị bục, các loại chất thải, gồm cả phân người đã bị nước mưa cuốn trôi chảy ra tận vị trí của cầu 7, cầu 19 và cầu 20.
Các chất thải này được xác định là phân người tràn ra sân sát chỗ máy bay đỗ tại Nội Bài, lúc chiều ngày 11/5. Ảnh do độc giả cung cấp.
Trao đổi với PV, đại diện lãnh đạo đơn vị quản lý sân bay Nội Bài thừa nhận có sự cố bật nắp bể phốt xảy ra chiều nay do mưa lớn.
Ông cho biết cơn mưa xảy ra chỉ trong vòng 20 phút nhưng khá lớn khiến cho áp lực nước mạnh. Hệ thống đường cống bị bục, kèm theo nắp bể phốt cũng bị bật, khiến các chất thải tràn ra ngoài. Các nhân viên môi trường đang sử dụng máy để hút cạn nước để đậy lắp lại.
Vị lãnh đạo này cho biết rất nhiều trận mưa lớn xảy ra nhưng đây là lần đầu tiên, bể phốt bị bục. "Chúng tôi rất ngạc nhiên về điều này, có thể là hệ thống đường ống xuống cấp và đã đến lúc cần sửa chữa", vị lãnh đạo này nói.
Đây không phải là lần đầu tiên sân bay Nội Bài chứng kiến cảnh chất thải bị trào ra khi mưa. Theo phản ánh của một số nhân viên làm việc tại đây rất nhiều lần họ phải chịu cảnh cả sân bay bốc mùi hôi thối. "Mỗi lần mưa đến là chúng tôi lại chịu trận. Thậm chí cả những ngày nắng thì mùi hôi cũng bốc ra từ hệ thống đường ống và bể phốt", nhân viên ở đây phản ánh.
Năm 2008, nhà ga sân bay Nội Bài còn xảy ra cảnh dột mỗi khi trời mưa.
Liên đoàn Quốc tế Cứu mạng, ILSF, lên tiếng khen ngợi Việt Nam về hoạt động giảm thiểu tình hình chết đuối trong nước.
Chủ tịch của ILSF, ông Steve Beerman, hôm qua cho hãng thông tấn DPA biết một "văn hóa an toàn" đang tăng lên ở Việt Nam giúp giảm thiểu tình trạng đáng ngại như vừa nêu tại Việt Nam, nơi bị đánh giá nạn trẻ em chết đuối nhiều nhất thế giới.
Tỉ lệ trẻ em chết đuối của thế giới là 6,8 trên 100 ngàn trường hợp tử vong; trong khi đó ở Việt Nam tỷ lệ ấy gấp ba lần. Tuy nhiên, ông này cũng nói thêm là ông không có dữ liệu về tỷ lệ này ở khu vực Châu Phi.
Trong thời gian qua, Việt nam có những công tác nhằm nâng cao ý thức cộng đồng về nguy cơ chết đuối, cải thiện điều kiện môi trường để ngăn ngừa trẻ chết đuối, cũng như tiến hành huấn luyện bơi lội và cấp cứu.
Những đánh giá và phát biểu vừa nói được đưa ra tại Hội Nghị Thế giới về Nạn chết đuối diễn ra ở thành phố Đà Nẵng.
Việt Nam hưởng ứng Thập kỷ Hành động vì An Toàn Giao thông 2011-2020 được phát động vào ngày hôm qua tại nhiều quốc gia trên thế giới.
Tiến sĩ Graham Harrison, quyền trưởng đại diện Tổ chức Y tế Thế giới, WHO tại Việt Nam, cho biết Việt Nam cũng như nhiều nước và cộng đồng trên toàn thế giới tuyên bố hỗ trợ hành động thiết yếu nhằm cứu mạng sống trên các tuyến đường và đường cao tốc.
Thống kê của Bộ Y tế Việt Nam cho biết trong năm 2009, Việt Nam có hơn 14 ngàn người tử vong, và hơn 140 ngàn người bị thương vì tai nạn giao thông.
Còn WHO thì cho biết, trên toàn thế giới mỗi năm có 1 triệu 300 ngàn người chết và từ 20 đến 50 triệu người bị thương vì tai nạn giao thông đường bộ. Hơn 90% thương vong tai nạn giao thông xảy ra ở những quốc gia có thu nhập thấp hoặc trung bình.
Có thêm 36 thuyền nhân Việt Nam đi tìm qui chế tỵ nạn hôm qua được đưa đến trại tạm giữ trên đảo Christmas của Australia.
Trong khi đó có ba người Việt trốn khỏi trại vào trong rừng gần hai tháng sau vụ nổi loạn ở đó, hiện đang bị thẩm vấn.
Tờ The Australian loan tin này hôm qua. Theo đó số người mới được đưa đến trại tạm giữ bị chặn bắt hồi tuần rồi. Trong số 36 người có một phụ nữ có thai và mấy trẻ nhỏ.
Đối với ba người trốn trại thì họ cũng bị bắt lại vào ngày hôm qua. Đơn xin tỵ nạn của họ bị từ chối. Ba người này thuộc số sáu thuyền nhân Việt Nam đến được Australia hồi năm 2009.
Tình hình thuyền nhân Việt Nam tìm đường đến Australia đến nay được cho là hiếm. Hồi năm 2003, Canberra cấp qui chế tỵ nạn cho 53 thuyền nhân Việt đến được nước này.
Trong nghị quyết 11 của Thủ tướng chính phủ vấn đề thắt chặt tiền tệ đước nêu lên hàng đầu và nhấn mạnh đây là nguyên nhân chủ yếu gây ra lạm phát.
AFP PHOTO
Nhân viên một Ngân hàng Thương mại ở Hà Nội đang nhận tiền gửi của khách hàng hôm 23/2/2011.
Từ đó nghị quyết 11 đưa ra nhiều biện pháp nhằm kiểm soát và phân bố tiền tệ để đạt hiệu quả hơn. Tuy nhiên nhiều chuyên gia nhận xét đây chỉ là một chính sách tiền tệ có tính cách đối phó và khó thể thành công trong chống lạm phát.
Nhiều chỗ bất cập
Sau khi nghị quyết 11 đi vào thực hiện thì tình hình lãi suất trên thị trường tài chánh trở nên trầm lắng không tranh vay, và cho vay như trước. Lãi suất bị khống chế bởi Ngân Hàng Nhà Nước đã cho thấy sự tác động của cả hai mặt, trước tiên nó giảm bớt sức ép đè nặng lên lạm phát nhưng ngược lại nó cũng tăng sức ép rất lớn lên doanh nghiệp, nhất là những doanh nghiệp nhỏ và vừa luôn luôn lệ thuộc vào đồng vốn vay từ ngân hàng.
Giáo Sư Vũ Văn Hóa, Trưởng khoa Kinh tế tài chánh ĐH Quản Lý Kinh Doanh cho biết nhận xét của ông:
Khi người ta rất cần vốn nhưng mình lại đưa ra một chính sách như thế thì tôi cho là rất bất cập. Nhưng để chống lạm phát gia tăng thì bắt buộc phải không cho gia tăng tín dụng.
GS Vũ Văn Hóa
"Chính sách tài khóa tiền tệ của Việt Nam hiện nay là những chính sách nhằm giảm bớt khó khăn trong điều kiện hiện nay thôi chứ còn nói để đìêu hành một cách lâu dài thì nó còn có nhiều chỗ bất cập. Bởi vì hiện nay sự gia tăng khó khăn của nền kinh tế Việt Nam nói riêng và của các quốc gia trên thế giới nói chung thì do chịu ảnh hưởng của cả thế giới.
Ở Việt Nam có khó khăn trong vấn đề gì thì chính phủ chỉ đạo cho các ngành chức năng, cụ thể là tài chính và ngân hàng phải có những biện pháp khắc phục kịp thời để đảm bảo giảm bớt khó khăn. Tôi lấy một ví dụ như thế này chẳng hạn, về tình hình lạm phát của Việt Nam hiện nay gia tăng rất lớn. Trong tháng Tư vừa rồi chỉ số giá tiêu dùng nó tăng mà trong mười mấy năm trứơc đây nó chưa bao giờ tăng cao như vậy.
Vừa rồi nhà nước đưa ra chính sách hạn chế tăng trưởng tín dụng thì nếu ra chỉ tiêu cho các ngân hàng thương mại cho đến nay hết tăng 20% rồi thế cho nên nhiều ngân hàng sắp tới phải công bố là tạm ngừng họăc giảm bớt cho vay đối với nền kinh tế và như vậy thì rất khó khăn cho các doanh nghiệp.
Trong khi người ta rất cần vốn nhưng mình lại đưa ra một chính sách như thế thì tôi cho là rất bất cập. Nhưng để cứu chữa cho tình trạng lạm phát gia tăng thì bắt buộc phải không cho gia tăng tín dụng một cách quá mức
Cho nên theo tôi thì các chính sách về tài khóa cũng như tiền tệ vừa rồi đã có tạo một điều kiện bớt sức ép lạm phát, giảm bớt phương tiện thanh toán nói chung. Tuy nhiên nó lại nảy ra một khó khăn mới tức là làm cho các doanh nghiệp hiện nay đang rất thiếu vốn. Vì vậy cái này được việc thì cái kia lại khó khăn. Đấy là một sự lúng túng trong cách điều khiển hiện nay của Việt Nam."
Vàng miếng SJC tại một tiệm kinh doanh vàng ở Hà Nội hôm 25/2/2011. AFP photo.
Trong suốt nhiều năm qua tỷ lệ đầu tư trong nền kinh tế quá cao làm cho tăng trưởng tín dụng gia tăng mạnh mẽ. Trong khi đó, tăng trưởng GDP lại ở mức không tương xứng, điều này đồng nghĩa với chất lượng tăng trưởng thấp. Nhà nước xem chỉ tiêu tăng trưởng là thước đo sự khỏe mạnh của nền kinh tế thế nhưng sự tăng trưởng bằng bất cứ giá nào cũng dẫn tới những hệ lụy mà trước hết là tăng trưởng tín dụng sẽ theo sau chỉ số tăng trưởng kinh tế.
Biện pháp giảm tốc độ và tỷ trọng vay vốn tín dụng nêu ra trong nghị quyết 11 là biện pháp chấp nhận giảm chỉ tiêu tăng trưởng để chống lạm phát nhưng gây ra sự trì trệ trong sản xuất và xuất khẩu khi không vay được vốn để sản xuất của các doanh nghiệp lại đưa ra bài toán khó khăn khác cho nền kinh tế vĩ mô.
Ông Lê Trọng Nghi, một chuyên gia kinh tế nguyên tư vấn cho văn phòng Thủ tướng nhận xét về chính sách tài khóa và tiền tệ hiện nay ông nói:
"Trong hai năm từ năm 2008 tới bây giờ thì kinh tế Việt Nam thoát được vào năm 2009 và năm nay trở lại và cho tới năm 2011 thì nó trở thành trầm trọng hơn. Về bên tài khóa tôi thấy một số lổ hổng chưa ổn. Tôi vẫn đặt nặng về vấn đề chính sách tiền tệ.
Lý do chính làm cho lạm phát cao trong mấy tháng gần đây tôi nghĩ tất cả các người nghiên cứu quốc tế ở tại VN đều thừa nhận do những lý do nằm trong nội bộ nền kinh tế VN.
Bà Phạm Chi Lan
Đơn cử chẳng hạn như trở lại vần đề đầu tư của các công ty quốc doanh như Vinashin rồi nhiều vấn đề khác như EVN rồi than và mới đây nữa là công ty Lisin của Agibank những điều đó mình thấy nó làm méo đi chính sách tiền tệ của NHNN và không đo được số vốn hay số tín dụng nó đưa trật chỗ và làm tăng cái ICOR.
Như vậy thì nó cũng tạo ra khiếm khuyết lớn trong nền kinh tế chung và như vậy nó trực tiếp hay gián tiếp chỗ nào đó trên vấn đề lạm phát của ngày hôm nay. Tôi cho là vấn đề kỷ luật trong chính sách tài khóa vẫn là vấn đề của nền kinh tế Việt Nam."
Chịu tác động từ bên ngoài
Mới đây ông Nguyễn Đồng Tiến, Phó thống đốc Ngân hàng Nhà nước cho biết ngân hàng đã sử dụng một số giải pháp cần thiết để kiểm soát tín dụng và tổng phương tiện thanh toán. Nhưng theo ông để tránh những biến động bất lợi cho thị trường thì Ngân hàng Nhà nước vẫn phải duy trì thường xuyên hoạt động nghiệp vụ thị trường mở̉, chủ yếu cho mục tiêu thanh khoản ngắn hạn.
Trong khi đó, nhận xét về tình hình lạm phát hiện nay Bộ trưởng Vũ Văn Ninh cho rằng, Chính phủ, các cơ quan quản lý hiện đang điều hành nền kinh tế trong bối cảnh hết sức khó khăn do chịu tác động từ bên ngoài, trong khi trong nước thì không thể kìm hãm như trước.
"Yếu tố bên ngoài" được bộ trưởng Ninh đưa ra một lần nữa như cái cớ để giải thích tình trạng lạm phát hiện nay. Bà Phạm Chi Lan, nguyên tư vấn văn phòng thủ tướng chính phủ không đồng ý với lập luận này bà nói:
Tỷ lệ lạm phát tại Việt Nam từ tháng 12-2010 đến tháng 3-2011. RFA PHOTO.
"Tôi cho những nguyên nhân khách quan đó nó chỉ là những lý do rất nhỏ thôi. Nó tác động cả những nền kinh tế khác nhất là các nước chung quanh Việt Nam và Đông Nam Á nhưng họ không có tình trạng lạm phát như Việt Nam.
Không nên đổ thừa do những lý do bên ngoài mà Việt Nam lạm phát. Những lý do chính làm cho lạm phát cao trong mấy tháng gần đây tôi nghĩ tất cả các người nghiên cứu quốc tế ở tại Việt Nam đều thừa nhận do những lý do khác, những lý do nằm trong nội bộ nền kinh tế Việt Nam."
Nguyên Bộ trưởng thương mại Lê Văn Triết cũng đưa ra nhận xét:
"Nếu nói về những sự chi tiêu cũng như hoạt động tài chính của một số tập đoàn, công ty cũng như các công ty tài chính thì tôi nghĩ nó cũng là một trong những nguyên nhân làm cho căng kéo về hoạt động tài chính nói chung và tiền tệ nói riêng."
Trong mục C và D của điều 1 của nghị quyết 11 yêu cầu phải linh hoạt trong việc điều hành tỷ giá và thị trường ngoại hối cho phù hợp với thị trường, đồng thời nêu ra việc kiểm soát chặt chẽ hoạt động kinh doanh vàng, Nhận xét về việc này bà Phạm Chi Lan nêu ý kiến:
"Về tỷ giá của Việt Nam với đồng ngoại tệ cũng vậy, năm nay chính phủ điều chỉnh với một mức cao chưa từng có và sau khi điều chỉnh với mức cao như vậy thì giá đô la tăng ở mức cao hơn so với kỳ vọng của xã hội.
Những tuyên bố của chính phủ về việc kinh doanh vàng miếng, ngoại tệ tại Việt Nam thì chính phủ làm cho thị trường phần nào có những diễn biến không bình thường so với mọi năm. Xét về tâm lý mà nói thì thị trường rất là hoang mang. Chứng khoán và bất động sản thể hiện khá rõ điều đó".
Tất cả những hoạt động tài chánh và các hình thức kềm chế lạm phát hình như vẫn chưa song hành với nhau nhằm tạo thêm sức mạnh cần thiết để chống lạm phát.
Theo ông Nguyễn Trần Bạt, giám đốc công ty Tư Vấn Đầu Tư InvestConsul có văn phòng tại Hà Nội cho biết kinh nghiệm của ông về vấn đề này như sau:
"Thật ra các vấn đề về kinh tế của Việt Nam hiện nay chủ yếu nó là hệ quả tự nhiên của sự mất cân đối trên quy mô xã hội. Sự phân bố chú ý chính trị của nhà nước vào các khu vực kinh tế khác nhau là mất cân đối. Sự chú ý đến khu vực của nên kinh tế tài chính và những nền kinh tế công nghiệp khác cũng mất cân đối.
Mất cân đối vĩ mô là hình thức chủ yếu của tình trạng kinh tế hiện nay ở Việt Nam, và dễ dàng trông thấy nhất là hiện tượng lạm phát.
Ô. Nguyễn Trần Bạt
Mất cân đối giữa sản xuất và đầu tư. Mất cân đối giữa các thị trường như bất động sản và các thị trường công nghiệp hàng tiêu dùng khác. Hay nói cách khác là mất cân đối vĩ mô là hình thức chủ yếu của tình trạng kinh tế hiện nay ở Việt Nam, và dễ dàng trông thấy nhất là hiện tượng lạm phát.
Bài thuốc cho tình trạng hiện nay là phải lấy lại sự cân đối. Từ sự chú ý của nhà nước đối với các khu vực kinh tế. Lấy lại sự cân đối trong lĩnh vực sản suất ngắn hạn cùng với đầu tư trong giáo dục đào tạo dài hạn nhằm tạo một nguồn nhân lực thỏa đáng cho một nền kinh tế lành mạnh."
Và ông Nguyễn Trần Bạt đưa ra kết luận:
"Qua sự diễn đạt của các chuyên gia kinh tế khác nhau thì nghe chừng bài toán kinh tế Việt Nam phức tạp. Theo quan điểm của tôi thì giải pháp tốt nhất bây giờ là bình tĩnh để lấy lại cân đối trong sự phân bố tiền vốn, phân bố lực lượng, phân bố sản xuất, nhân lực của toàn xã hội đối với nền kinh tế.
Cố gắng làm sao vực dậy nền kinh tế nội tại để tạo làm cho công ăn việc làm. Lấy lại sự cân bằng tiền - hàng để mà giảm bớt lạm phát. Còn bây giờ tất cả mọi cố gắng có chất lượng gây sốc tôi không nghĩ rằng nó thích hợp trong điều kiện và trạng thái hiện nay của nền kinh tế Việt Nam".
Vấn đề lớn nhất mà nhiều chuyên gia tài chính đều cùng có chung một nhận xét đó là lâu nay, chính sách tiền tệ chưa bao giờ được thực hiện một cách độc lập. Mục tiêu chính sách tiền tệ của chính phủ đưa ra luôn luôn phục vụ cho tăng trưởng, có nghĩa là cho mục tiêu của chính phủ chứ không như các nước khác nhằm cân bằng và điều tiết tiền tệ cho nền kinh tế.
Khi chính sách tiền tệ độc lập chỉ được đưa ra nhằm đối phó một giai đoạn ngắn hạn nào đó và sẽ quay trở lại với mục tiêu tăng trưởng thì nền kinh tế Việt Nam không có cơ hội nào để thoát khỏi cái vòng lẩn quẩn của lạm phát.
Việc các tổng công ty nhà nước được giao cho quyền hạn quá lớn mà không có biện pháp giám sát thích hợp đã và đang gây nhiều ảnh hưởng đến nền kinh tế Việt Nam.
Thua lỗ, mất tín nhiệm
Sau con tàu Vinashin, hậu quả thấy được ít nhất cũng đang làm cho nền kinh tế Việt Nam tròng trành. Về mặt tín dụng, ngay lập tức nhiều định chế tài chính lớn đánh tụt hạng tín nhiệm của Việt Nam điều này có nghĩa là tín dụng Việt Nam có vấn đề và từ kết quả này nếu còn được vay vốn tiếp theo Việt Nam bắt buộc phải chấp nhận một lãi suất cao hơn nhiều so với trước đó.
Bộ mặt kinh tế mà Việt Nam cố gắng kiến tạo đã trong một sớm một chiều bị Vinashin làm cho lem luốc trước thị trường tài chính thế giới. Từ sự thật này nhà nước không thể tiếp tục bao che cho những tập đoàn khác như đã từng bao che cho Vinashin trước đây.
Trong nghị quyết 11 chính phủ ra lệnh "thành lập các đoàn kiểm tra, rà soát toàn bộ các công trình, dự án đầu tư từ nguồn vốn ngân sách nhà nước và trái phiếu Chính phủ đã được bố trí vốn năm 2011."
Hơn nữa nghị quyết này còn nhấn mạnh phải "kiểm tra, rà soát lại đầu tư của các tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước, doanh nghiệp Nhà nước, kiến nghị Thủ tướng Chính phủ các biện pháp xử lý, loại bỏ các dự án đầu tư kém hiệu quả, đầu tư dàn trải, kể cả các dự án đầu tư ra nước ngoài."
Từ nhiều năm nay, dư luận báo chí và giới quan sát quốc tế không tin tưởng lắm về những mệnh lệnh thanh kiểm tra mà chính phủ ban hành đối với các tập đoàn kinh tế.
Báo chí liên tiếp đưa tin hàng trăm phái đoàn kiểm tra đã gặp khó khăn vì vị thế các tập đoàn nhà nước quá lớn, bao trùm cả luật pháp và bất cứ mệnh lệnh nào được đưa ra từ văn phòng Thủ tướng chính phủ. Điều này từng đựơc nhiều đời thủ tướng xác nhận bởi vị trí các Bộ trưởng do đã đựơc Bộ chính trị cơ cấu cho nên Thủ tướng không thể kỷ luật hay sa thải một bộ trưởng.
Vị trí lãnh đạo của các tập đoàn kinh tế hiện nay thường có liên hệ mật thiết đến các bộ trưởng đương nhiệm, thậm chí cả Thủ tướng hay Phó thủ tướng cho nên việc không tuân thủ những đề nghị của phái đoàn thanh tra là điều không khó suy đoán.
Phát suất từ tình hình thực tiễn này liệu những mệnh lệnh trong nghị quyết 11 sẽ đựơc thực hiện tới đâu hay cũng sẽ trở về nguyên trạng?
Công khai, Minh bạch
Liệu có cần một văn bản pháp luật cụ thể để đối phó với tình trạng này hay không? TS Lê Đăng Doanh nguyên tư vấn cho Bộ Kế Hoạch và Đầu Tư cho biết:
"Theo tôi phải hoàn thiện một cách ráo riết các quy định về pháp luật. Thí dụ như phải công khai minh bạch. Phải công bố cho công luận biết chứ không phải chỉ có thông báo với cầp trên. Thứ hai nữa phải thay đổi cơ bản cơ chế giám sát
Người ta hỏi rằng trong tất cả các vụ việc này thì đảng ủy ở đâu? Ban kiểm tra ở đâu? Ban giám sát ở đâu? Và trách nhiệm của chủ sở hữu như thế nào? Thứ ba nữa là phải làm rõ một loạt các tiêu chí đòi hỏi người quản lý doanh nghiệp nhà nước phải đáp ứng và phải thực hiện.
Thí dụ như trong thời gian bổ nhiệm anh thì anh có nâng cao lợi nhuận bao nhiêu, giảm chi phí bao nhiêu, hiện đại hóa công nghệ bao nhiêu… Tất cả cái đó phải có cam kết và bổ nhiệm người vào vị trí đó là để nhằm thực hiện cam kết đó chứ không phải bổ nhiệm rồi ông ta muốn làm gì thì làm.
Trong tình hình hiện nay, những thất thoát như vậy đã làm tổn hại cho nền kinh tế và chưa ai biết đựơc rằng đằng sau Vinashin, sau công ty thuê mua tài chính của Ngân hàng Phát triển Nông nghiệp thì sẽ còn có đại gia thiếu gia nào nữa đang sắp hàng và không thể nào loại trừ được bởi vì tình hình hiện nay hết sức không rõ ràng."
Tuy vai trò minh bạch là không thể bàn cãi trong các chính sách vận hành của một nền kinh tế hay nhỏ hơn là điều phối một tập đoàn hay tổng công ty, nhưng đối với ông Nguyễn Trần Bạt, giám đốc công ty tư vấn đầu tư InvestConsult thì vấn đề minh bạch thật ra rất tế nhị, cần phải soi xét kỹ lưỡng hơn trước khi có những phản ứng đối với nó, ông cho biết:
"Tôi nghĩ rằng để nghiên cứu một cách triệt để thì vai trò của vấn đề minh bạch nó giữ một địa vị khá lớn trong thái độ và phản ứng của các nhà đầu tư nước ngoài. Đấy là điều không thể tránh đựơc. Đấy là đòi hỏi khách quan, tất yếu của các nhà đầu tư. Vì thế để phấn đấu có một nền kinh tế có chính sách minh bạch là nhu cầu lâu dài.
Tuy nhiên minh bạch là một khái niệm khá tương đối trong điều kiện xã hội, chính trị khác nhau. Độ minh bạch và khả năng minh bạch của xã hội đối với nên kinh tế là khá khác nhau, vì thế chúng ta cực đoan hóa, chúng ta cố gắng đấu tranh hoặc đòi hỏi một sự minh bạch lý thuyết trong điều kiện xã hội hiện nay là rất khó.
Chúng ta phấn đấu đạt được những ngưỡng khác nhau, mức độ khác nhau trong quá trình minh bạch hóa đời sống kinh tế xã hội là đúng đắn. Nhưng đòi hỏi triệt để ngay lập tức là một thái độ tương đối chủ quan."
Bà Phạm Chi Lan, nguyên thành viên tư vấn cho văn phòng Thủ tướng chính phủ nhìn vấn đề minh bạch qua lăng kính của một doanh nghiệp bình thường trước các chính sách của chính phủ đưa ra và hình như họ luôn có những câu hỏi không dễ trả lời. Tất cả các chính sách của chính phủ hầu như không được minh bạch ngay cả nơi thượng tầng chưa kể thông qua cấp dưới và từ đó các biểu hiện lệch lạc đã xuất hiện ngày một dày đặc hơn, bà nói:
"Tôi mong là chính phủ trước hết phải minh bạch giữa các chính sách của mình và các chính sách đó phải minh bạch và có trách nhiệm giải trình ở đây, tức là phải nói rõ những cơ quan nào, tổ chức nào chịu trách nhiệm về tất cả những vấn đề của nên kinh tế kể cả khi quyết định những chính sách.
Cho dù quyết định đó có thể nó trúng nhưng chưa thực hiện đựơc tới nơi tới chốn thì các cơ quan nhà nước phải chịu trách nhiệm. Trong các nhóm giải pháp của chính phủ về kiềm chế lạm phát thì có nói đến các giải pháp về tín dụng. Kềm chế tăng trưởng tín dụng chẳng hạn. Nhưng kềm chế tăng trưởng tín dụng theo cách nào? NHNN đưa ra kềm chế tăng trưởng tín dụng chủ yếu là sẽ giảm tín dụng ở những lĩnh vực phi sản xuất như là bất động sản, chứng khóan….nhưng đấy là một phần thôi, và thực tế đã kiểm soát được ra sao để mà tín dụng cũng vẫn còn tăng ở một số nơi.
Cũng trong chính sách đó của NHNN nói là ưu tiên cho doanh nghiệp nhỏ và vừa nhưng trên thực tế thì lãi suất vẫn tiếp tục tăng cao và vẫn gây khó cho các doanh nghiệp nhỏ và vừa trong việc tiếp cận với vốn tín dụng để kinh doanh. Chuyện đó nó thuộc về trách nhiệm của ai thì phải làm rõ."
Tuy nhiên ông Nguyễn Trần Bạt lại có một cái nhìn khác, theo ông vấn đề minh bạch cần phải có thời gian và lộ trình để chính phủ theo đó mà thực hiện:
"Về vấn đề minh bạch tôi nghĩ rằng chính phủ cần có một chương trình phấn đấu, có lộ trình minh bạch cái đã. Tức là xây dựng một lộ trình minh bạch, phấn đấu tạo ra một xã hội có nền kinh tế minh bạch là việc phải làm ngay.
Nhưng phấn đấu đến những ngưỡng khác nhau, mức độ khác nhau của sự minh bạch cụ thể thì hoàn toàn có thể làm một cách từ tốn không bắt buộc và không nên làm mọi giá để cho minh bạch.
Bởi vì làm mọi giá để cho minh bạch sẽ dẫn đến minh bạch ngay chính ý đồ của mình. Tôi nghĩ rằng đây là một vần đề rát khó, hơi lý thuyết. Chính phủ cần phải phấn đấu để có một xã hội kinh tế minh bạch và giúp cho người làm ăn người ta có thể tin được, đánh giá được và có thể chuẩn hóa, hiện thực hóa các lộ trình kinh doanh đầu tư của người ta. Lúc ấy thì tâm lý tin tưởng mới có thể trở lại và khi tin tưởng trở lại thì mới có được đầu tư tích cực."
Bà Phạm Chi Lan nói về sự độc quyền của các tập đoàn hay tổng công ty xuất phát từ sự thiếu minh bạch khi thực hiện chính sách của nhà nước đang làm cho cả xã hội mất niềm tin. Bà đưa ra những thí dụ hết sức gần gũi với thực trạng kinh tế xã hội hôm nay như sau:
"Chính phủ nói hỗ trợ giá điện, giá xăng dầu cho người nghèo nhưng trên thực tế thì nó ảnh hưởng rất lớn đến nền kinh tế vậy thì có nên tăng giá theo cách này hay không? Hiện nay việc tăng giá thì có lợi cho tập đoàn mà bất lợi cho tất cả các nền kinh doanh khác.
Hoặc là trong tình trạng chưa có thị trường thì phải kiểm soát độc quyền như thế nào để mọi sự tăng giá của họ phải có kiểm soát.
Nếu không thực hiện được một cách đầy đủ những giải pháp như đã nêu thì sẽ tiếp tục ảnh hưởng tới nền kinh tế. Hai nguyên nhân cốt lõi nhất là về chính sách tiền tệ và chính sách tài khóa phải được thực hiện một cách triệt để. Tất cả chính sách này phải được minh bạch hóa cao hơn nữa và phải có trách nhiệm giải trình rõ ràng hơn nữa."
Chính sách minh bạch trước tiên dùng để chứng minh với thế giới về độ uy tín của một nền kinh tế, thứ đến nó là vũ khí tiêu diệt những âm mưu của người thực hiện theo diễn tiến khác có lợi cho một nhóm lợi ích hay một tập đoàn.
Lễ kỷ niệm lần thứ 17 Ngày Nhân quyền cho Việt Nam diễn ra tại trụ sở Quốc hội Hoa Kỳ hôm thứ Tư 11-5-2011.
RFA PHOTO
Dân biểu Frank Wolf phát biểu tại Lễ kỷ niệm năm thứ 17 Ngày Nhân quyền Việt Nam tại Quốc hội Hoa Kỳ hôm 11-5-2011.
Tại Hoa Kỳ ngày 11-5 hàng năm được qui định là Ngày Nhân quyền cho Việt Nam. Ngày này ra đời theo nghị quyết chung SJ-168 của Quốc hội Hoa Kỳ và Công Luật số 103-258 được Tổng thống Bill Clinton ký ban hành năm 1994.
Ngày Nhân Quyền cho Việt Nam năm nay được tổ chức tại toà nhà Hart của Thượng viện Mỹ, với sự bảo trợ của Thượng nghị sĩ John Cornyn, đồngbảo trợ bởi các dân biểu thượng nghị sĩ lưỡng đảng trong quốc hội Mỹ.
Buổi lễ cũng được sự bảo trợ của Tổng Liên Đoàn Lao Động Hoa KỳÂn Xá Quốc Tế Amnesty International, GiámSát Nhân Quyền Human Rights Watch, tổ chức Fredom Now, Trung Tâm Nhân Quyền Công Lý Xã Hội Robert Kennedy, Hội Y Sĩ Bảo Vệ Nhân Quyền, Uỷ Ban Nhân Quyền Hàn Lâm Viện Quốc Gia Mỹ Liên Minh Nhân Quyền Á Châu, và một số tổ chức bạn thuộc cộng đồng Trung Hoa, Miến Điện, Lào, Mông Cổ, Tây Tạng, cùng các đoàn thể người Việt hải ngoại ở Hoa Kỳ, Canada, Châu Âu và Australia thường lên tiếng vận động cho nhân quyền cho Việt Nam.
Ngày Nhân Quyền Cho Việt Nam ở quốc hội Mỹ hàng năm là cơ hội để các dân biểu nghị sĩ trong cơ quan lập pháp Hoa Kỳ, đặc biệt những vị có mối quan tâm đến những vấn đề của Việt Nam, cũng như đại diện các tổ chức người Mỹ gốc Việt đến từ khắp nơi, lên tiếng về sự vi phạm nhân quyền của chính phủ Việt Nam.
Việt Nam kiểm soát và ngăn chận Internet, bắt giữ các bloggers , phân biệt đối xử với các cộng đồng người dân tộc theo đạo Tin Lành ở miền núi.
DB Frank Wolf
Phát biểu tại buổi lễ ở Quốc hội Hoa Kỳ sáng thứ Tư, Dân biểu Frank Wolf, thành viên của nhóm các nhà lập pháp Mỹ quan tâm đến Việt Nam (Vietnamese Caucus) cho rằng:"Chính phủ Hà Nội tiếp tục trấn áp những tiếng nói không đồng chính kiến với nhà nước, đe dọa khủng bố các trí thức có quan điểm khác với nhà cầm quyền."
Ông Frank Wolf cũng tố cáo "Việt Nam kiểm soát và ngăn chận Internet, bắt giữ các bloggers , phân biệt đối xử với các cộng đồng người dân tộc theo đạo Tin Lành ở miền núi."
Với những mục tiêu vừa nêu ra, Ngày Nhân Quyền Cho Việt Nam 11 tháng Năm hàng năm cũng là ngày vận độngquốc hội, hành pháp và Bộ Ngoại Giao Mỹ tạo áp lực để chính quyền Việt Nam tôn trọng nhân quyền, chấm dứt những hành động có tính cách chà đạp quyền dân sự cũng như quyền chính trị của người dân trong nước.
(Thanh Trúc tường trình từ trụ sở Quốc hội Hoa Kỳ)
