17 December 2012
VIDEO - TC triển khai tên lửa ở Quảng Đông bắn tới Hà Nội
Báo chí của Vùng lãnh thổ (VLT) Đài Loan ngày 2/7 đưa tin Trung Quốc vừa thành lập một lữ đoàn tên lửa mới ở tỉnh Quảng Đông. Đây là một phần của chiến lược "gây sốc và đe dọa" các nước có tranh chấp trên Biển Đông với Bắc Kinh. Tờ United Daily News của VLT Đài Loan dẫn các nguồn tin thạo về vấn đề Biển Đông cho biết lữ đoàn tên lửa đạn đạo 827 này sẽ đồn trú tại thành phố Thiều Quan của tỉnh Quảng Đông. Ngay từ cuối tháng 3, khi tòa nhà quản lý của lữ đoàn còn đang xây dựng thì các bệ phóng đã được vận chuyển đến căn cứ Thiều Quan. Theo phỏng đoán, các loại tên lửa được lắp đặt tại căn cứ này có thể là Đông Phong-21D (DF-21D), tên lửa đạn đạo chống hạm có tầm bắn 2.000 - 3.000 km với khả năng bắn trúng các mục tiêu di động một cách chính xác, và Đông Phong-16 (DF-16), một loại tên lửa đạn đạo mới của Trung Quốc. Một số chuyên gia địa chính trị gọi DF-21D là "nhân tố thay đổi cục diện" có thể đe dọa hạm đội tàu sân bay đang chiếm ưu thế trên Thái Bình Dương của Mỹ, đặc biệt là trong trường hợp nổ ra xung đột ở eo biển Đài Loan hoặc trên biển Đông. Còn DF-16 dược các chuyên gia quân sự mô tả là có tầm bắn khoảng 1.200 km và sở hữu sức mạnh hủy diệt đáng kể. Hình ảnh vệ tinh lan tràn trên mạng cho thấy căn cứ Thiều Quan có diện tích rộng lớn với nhiều xe chở tên lửa đậu bên ngoài. Có chiếc dài 16 m chất nhiều ống hình trụ bên trên, trong khi một số chiếc khác dài 12 m với các ống hình vuông trông giống như loại được dùng cho tên lửa đạn đạo mới được quân đội Trung Quốc tiết lộ đầu năm nay. Dựa trên vị trí của Thiều Quan, lữ đoàn tên lửa 827 đe dọa trực tiếp VLT Đài Loan và các quốc gia trên biển Đông. Tin tức về việc Trung Quốc thành lập lữ đoàn tên lửa mới được tiết lộ giữa lúc nước này gia tăng các hoạt động quân sự tại biển Đông, bao gồm tuyên bố thành lập cơ sở quân sự phụ trách cái gọi là "thành phố Tam Sa", vốn vi phạm chủ quyền Việt Nam và cử đội tàu hải giám đến khu vực.
Thủy điện Đồng Nai 6 và 6A: Sẽ tạo tiền lệ xấu
Ngày 16.12, Mạng lưới sông ngòi Việt Nam tổ chức hội thảo thường niên với chuyên đề “Lưu vực sông Đồng Nai - Tác động của dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A”.
Các đại biểu đều cho rằng, nếu 2 dự án thủy điện này được thông qua sẽ tạo tiền lệ xấu cho các dự án khác.
| ||||||||||||||||
1 m2 đất rừng giá 320 đồng
TS Lê Anh Tuấn, đại diện cho nhóm chuyên gia Mạng lưới sông ngòi Việt Nam (VRN) chỉ ra rất nhiều lỗ hổng trong Báo cáo đánh giá tác động môi trường (ĐTM) của chủ đầu tư. Cụ thể, một vấn đề rất quan trọng không được nêu ra là “tính pháp lý” của dự án. Dự án thủy điện ĐN 6 làm ngập vĩnh viễn diện tích tổng cộng là 171,36 ha, trong đó diện tích thuộc Vườn quốc gia (VQG) Cát Tiên (thuộc rừng phòng hộ Nam Cát Tiên) là 77,9 ha. Dự án ĐN 6A làm ngập vĩnh viễn diện tích 184,61 ha, trong đó chiếm dụng diện tích thuộc VQG Cát Tiên là 50,55 ha. Còn theo Nghị quyết 49 của Quốc hội thì những “Dự án, công trình sử dụng đất có yêu cầu chuyển mục đích sử dụng đất vườn quốc gia, khu bảo tồn thiên nhiên, khu bảo vệ cảnh quan, khu rừng nghiên cứu, thực nghiệm khoa học từ 50 ha trở lên; rừng phòng hộ đầu nguồn từ 50 ha trở lên... phải trình Quốc hội quyết định chủ trương đầu tư". Báo cáo ĐTM cũng "bỏ quên" căn cứ pháp lý quan trọng này.
Dự án cũng vi phạm luật Đa dạng sinh học (ĐDSH) năm 2008. Luật này quy định những hành vi bị nghiêm cấm gồm "xây dựng công trình, nhà ở trong phân khu bảo vệ nghiêm ngặt của khu bảo tồn, trừ công trình phục vụ mục đích quốc phòng, an ninh. "VQG Cát Tiên là quy hoạch bảo tồn ĐDSH đã có của cả nước. Việc Bộ NN-PTNT điều chỉnh đất của VQG để làm thủy điện là vi phạm điều 11 luật ĐDSH”, TS Tuấn kết luận.
Phản biện lại lập luận “khi thủy điện đi vào hoạt động thì mực nước sẽ dâng lên cao làm ngập khu vực rừng trước đây không ngập. Cây cối trong những vùng lân cận của vùng ngập sẽ có điều kiện sinh trưởng và phát triển tốt hơn so với trước đây”, TS Tuấn khẳng định: “Ở các khu rừng không ngập nước, khi chuyển sang ngập nước rễ cây sẽ bị ngộp vì thiếu thoáng khí và chết nhiều hơn. Bài học đã thấy trước mắt là ở thủy điện Nam Ngum (Lào), diện tích rừng xung quanh hồ bị mất thực tế cao hơn 20 - 30% so với phần diện tích rừng bị ngập nước. Còn ở thủy điện Kulakhani (Nepal), con số này lên đến 60 - 70%”.
Trong khi đó các cam kết trồng lại rừng từ trước đến nay chưa có dự án thủy điện nào thực hiện đúng vì không có đất. Theo báo cáo của FAO (Tổ chức Nông Lương Liên Hiệp Quốc) năm 2005, Việt Nam là nước có tỷ lệ phá rừng nguyên sinh đứng thứ hai trên thế giới, chỉ sau Nigeria. Đó là chưa kể, theo quy luật tự nhiên cũng không thể đốn rừng nơi này rồi trồng bù lại ở nơi khác bởi sẽ làm thay đổi tiểu khí hậu vùng.
Điều gây chú ý mạnh nhất với các đại biểu là khi TS Tuấn cho biết theo báo cáo ĐTM, 1 m2 đất rừng chỉ có giá 230 - 320 đồng. Nên tổng kinh phí bồi thường, hỗ trợ chỉ vào khoảng 460 triệu đồng/97 ha ở ĐN 6 và 558,08 triệu đồng/175 ha ở ĐN 6A.
 Chung quanh đoạn sông này sẽ bị ngập nước và chìm trong lòng hồ nếu dự án Thủy điện Đồng Nai 6 và 6A được xây dựng - Ảnh: BTC hộ thảo cung cấp |
Thiệt hại lớn
PSG-TS Lê Tự Trình, Viện trưởng Viện Khoa học môi trường và phát triển, đồng thời cũng là Chủ tịch Hội Đánh giá tác động môi trường Việt Nam, phân tích, rừng ở Đông Nam bộ là rừng mang tính ĐDSH cao nhất Việt Nam, hơn cả ở Tây nguyên. Nếu dự án ĐN 6 và 6A được thông qua thì sẽ tạo tiền lệ xấu cho các dự án khác, cho việc phá rừng tràn lan. Dự án hồ Trị An trước kia là một minh chứng. Khi làm hồ này phải phá 210 km2 rừng nhưng đến bây giờ thì người ta đã phá tới cả ngàn km2.
Đại diện VQG Cát Tiên, TS Phạm Hữu Khánh, nói: Đây là “điểm nóng” về tài nguyên ĐDSH có nhiều loài quý hiếm và đặc hữu đồng thời còn là 1 trong 3 vùng chim đặc hữu của Việt Nam, khu di tích quốc gia đặc biệt. Nếu 2 dự án thủy điện này được tiếp tục ước tính sẽ có khoảng 850 tấn thuốc nổ sẽ được sử dụng trong thời gian xây dựng kéo dài 3 năm, tương đương với 800 - 900 kg mỗi ngày. Điều này sẽ gây chấn động đến sinh cảnh các loài động vật hoang dã cộng với ô nhiễm môi trường, tiếng ồn, khói bụi...
Ở góc độ văn hóa, ông Lê Trí Dũng, đại diện cho Bảo tàng tỉnh Đồng Nai, nói: Sông Đồng Nai được tôn vinh là “dòng sông văn hóa”. Các nhà khoa học trong nước và quốc tế đã chứng minh về sự tồn tại của “nền văn minh lưu vực sông Đồng Nai”. Những giá trị về văn hóa khảo cổ học khu vực Cát Tiên - sông Đồng Nai là rất lớn, phong phú và đa dạng, một phần rất nhỏ đã được lộ diện trong quá trình nghiên cứu, phần lớn còn tiềm ẩn trong lòng đất, dưới lòng sông. Việc xây dựng thủy điện sẽ làm ảnh hưởng đến các di chỉ khảo cổ học chưa được khai quật.
Hội thảo đã đi đến thống nhất cần xem xét lại tính pháp lý của hai dự án thủy điện ĐN 6 và 6A, rà soát đánh giá lại quy hoạch thủy điện trên sông Đồng Nai và cần đánh giá tác động môi trường một cách chi tiết, cụ thể có cơ sở khoa học do một đơn vị tư vấn uy tín độc lập, nếu cần nên có sự tham gia của chuyên gia quốc tế.
|
Chí Nhân
Trương Vă Dũng đấu tranh trong trại Lộc Hà và bị đánh ra sao?
Video phỏng vấn anh Trương Văn Dũng do nhà văn Nguyễn Tường Thụy thực hiện
Nguyễn Tường Thụy - Trương Văn Dũng là người đấu tranh rất mạnh mẽ khi đối mặt với công an, trong trại Lộc Hà hôm 9/12/2012.
Sau khi chúng tôi được thả, qua hỏi han tình hình của từng người, tôi biết Trương Văn Dũng là người đấu tranh rất quyết liệt và là người bị đánh đau nhất, bị xúc phạm nhân phẩm nhiều nhất.
Tôi vẫn đau đáu viết một bài hoặc làm một clip về anh.
Hôm nay anh đến thăm tôi. Chuyện về anh, tôi từng được nghe nhiều người kể, nhưng tôi muốn anh trực tiếp kể cho bạn đọc nghe.
Khi đối mặt với công an, mỗi người có một cách đấu tranh khác nhau. Tôi tôn trọng cách đấu tranh của mỗi người.
Với Trương Văn Dũng, có người cho anh là manh động. Tuy nhiên, tôi cho rằng, sự bắt bớ đánh đập người biểu tình, hốt lên xe và giam cầm là manh động hơn cả. Sự việc này được lặp đi lặp lại dẫn đến nhiều cách phản ứng khác nhau của người biểu tình. Trước hành động bạo ngược, thú tính thì sự phản ứng nếu không được “lịch lãm” cũng là điều dễ hiểu. Tôi hoàn toàn không trách anh. Tử tế, lịch sự nên dành đúng chỗ. Chúng đang biến sự khác biệt về suy nghĩ thành lòng căm hờn của những người bị bắt bớ, đánh đập.
Đưa clip này lên, tôi muốn nêu một tấm gương đấu tranh quả cảm, không khuất phục trước bạo quyền. Ngoài ra, có thể học được ở anh về những lý lẽ khi đấu tranh với công an. Noi đến đâu và học ở chỗ nào là tùydiều kiện, hoàn cảnh của mỗi người, vâng, dĩ nhiên là thế.
http://nguyentuongthuy2012.wordpress.com/2012/12/15/3285/
Một số hình ảnh anh Trương Văn Dũng tham gia biểu tình chống Trung Quốc trước đó (Ảnh: Facebook Phạm Hồng Sơn)
Đọc thêm: Đả đảo bè lũ Hồ Cẩm Đào!!!
Bỏ đảng để cứu nước
Trung Quốc đã ngang ngược cưỡng chiếm hầu hết biển ta bằng những hành động mà không một quốc gia có chủ quyền nào có thể chấp nhận được:
- In hình “lưỡi bò” lên hộ chiếu Trung Quốc để “hợp thức hóa” vùng biển Đông nó âm mưu cưỡng chiếm
- cắt cáp tàu Binh Minh 2
- Tăng cường hành động hải tặc: phá phách, bắt cóc ngư thuyền Việt Nam
- Tuyên bố kể từ ngày 01/01/2013 sẽ chặn bắt, khám xét tàu Việt Nam trên vùng biển “lưỡi bò”
Những hành động láo xược trên chưa ngang ngược, mục hạ vô nhân bằng tuyên bố ngày 06/12/2012 của Hồng Lỗi, phát ngôn viên bộ Ngọai Giao Trung Quốc: “Việt Nam phải ngưng ngay lập tức những họat động đơn phương liên quan đến dầu khí trong các vùng biển (Đông) và chấm dứt ngăn chặn tàu cá Trung Quốc”. Hành động cướp biển trắng trợn và láo xược này đã gây nên một làn sóng phẫn nộ trong nước và trên thế giới. Nhưng chính quyền Việt Nam vẫn giả mù, câm, điếc, trốn tránh trách nhiệm bảo vệ Tổ Quốc.
Ngày 09/12/2012, hàng ngàn người dân bất chấp đe dọa, bất chấp đàn áp, đã xuống đường biểu tình phản đối Trung Quốc tại Sàigòn và Hà-Nội. Chính quyền lại xua hàng ngàn công an, cảnh sát chìm nổi, và thuê cả bọn xã hội đen trùng trùng , lớp lớp ngăn chặn, đàn áp người có tâm huyết với đất nước. Những người trí thức có quyết tâm chống ngọai xâm như tiến sĩ Nguyễn Quang A, giáo sư Tương Lai, Lê Hiếu Đằng… bị công an đóng chốt trước cửa nhà không cho tham dự biểu tình, và hàng chục người lại bị hốt về đồn công an. Hai cuộc biểu tình đã bị các lực lượng “khuyển ưng” nhanh chóng dẹp tan. Trong khi các cơ quan truyền thông “lề phải” nín khe thì hệ thống truyền thông lề trái tràn ngập hình ảnh và thông tin về hai cuộc biểu tình “yêu nước” này.
Tại sao chính quyền Việt Nam lại cấm người dân biểu lộ lòng yêu nước?
Có phải vì chính quyền sợ biểu tình chống quân xâm lược biến thành biểu tình chống đảng hay vì sợ “mất lòng” thiên triều? Có lẽ vì sợ mất lòng tên láng giềng “bốn tốt” là nhiều hơn vì đảng đã không cho phép bất cứ hành động chống “Tàu” nào kể cả trường hợp chống giặc một cách hòa bình và đơn độc như trường hợp Bùi Minh Hằng, Tạ Phong Tần, Nguyễn Phượng Uyên…..
Tại sao khi quân Tàu xâm phạm vùng biên giới của ta thì đảng ra Sách Trắng lên án giặc Tàu một cách mạnh bạo và quyết liệt như :”Những hành động thù địch công khai của những người lãnh đạo Trung Quốc đối với Việt Nam, mà đỉnh cao là cuộc chiến tranh xâm lược của họ n gày 17 tháng 2 năm 1979, đã làm cho dư luận thế giới ngạc nhiên…. Sự thay đối (chính sách của Trung quốc đối với Việt Nam) không phải là điều bất ngờ, mà là sự phát triển lô-gích của chiến lược bành trướng đại dân tộc và bá quyến nước lớn của những người lãnh đạo Trung Quốc trong 30 năm qua”. (Sự Thật Về Quan Hệ Việt Nam-Trung Quốc Trong 30 Năm Qua). Ngày nay bọn lãnh đạo Trung Quốc lại tiếp tục “chiến lược bành trướng đại dân tộc và bá quyền nước lớn” đối với ta một cách ngang ngược và hỗn láo hơn bất cứ thời đọan nào trong lịch sử quan hệ với đất nước ta, nó chiếm biển đảo của ta , không cho phép tàu bè ta đi lại trên biển ta mà lãnh đạo đảng Cộng Sản Việt Nam không những không dám chống lại mà lại còn cấm cả nhân dân lên tiếng phản đối nhà cầm quyến Bắc Kinh dù chỉ một cách ôn hòa. So với chiến tranh biên giới 1979, cuộc xâm chiếm biển đảo lần này của bọn Tàu còn nguy hại cho chủ quyền và tòan vẹn lãnh thổ ta gấp hàng trăm lần. Chỉ có bọn bán nước mới không thấy rằng Tổ quốc thật sự lâm nguy, sơn hà thật sự nguy biến. Bất cứ người dân nào còn lý trí cũng không thể bàng quan, tọa thị. Ngay như ông Hồ Ngọc Nhuận, Phó chủ tịch Mặt Trận Tổ Quốc, Tp Hồ Chí Minh, cũng lên tiếng kêu gọi nhân dân biểu tình chống xâm lược Tàu. Ông kêu gọi “ lãnh đạo đảng, chính quyền thành phố, Quốc hội tham gia biểu tình”, kêu gọi “đảng đứng chung với nhân dân vì nhân dân có sự thật” và tuyên bố “không ai được bit miệng dân”.
Không nghe nói ông Nhuận có mặt trong cuộc biểu tình ở Saigon. Người ta không thấy ông hay ông cũng bị đảng không cho chống giặc ngọai xâm? Tôi không tin rằng ông Nhuận kêu gọi dân đi biểu tình mà chính mình không dám tham dự, một hành động không thể chấp nhận được nơi người biết tự trọng. Nếu ông thực sự yêu nước , thực sự có quyết tâm đặt Tổ quốc lên trên Đảng thì khi đảng ngăn cấm ông cứu nước thì ông không còn lựa chọn nào khác là trả lại thẻ đảng, trả lại cái thẻ bán nước.
Đó không phải chỉ là sự lựa chọn cho riêng đảng viên Hồ Ngọc Nhuận mà là sự lựa chọn cho tất cả những người cộng sản Việt Nam coi Tổ Quốc trên hết. Nếu toàn bộ đảng viên, cán bộ, quân đội, Quốc Hội, cảnh sát, công an … đứng về phía nhân dân yêu nước, đứng về phía sự thật - như lời ông Nhuận và cũng là lời của sông núi - thì giặc có mạnh bao nhiêu cũng không xâm phạm được bờ cõi Việt Nam.
Một đảng chỉ biết “còn đảng còn mình” đương nhiên coi sơn hà xã tắc không bằng quyền thống trị của đảng mình nên không có khả năng chống lại chính quyến bảo hộ của họ tức lũ bành trướng phương Bắc. Cho nên điều tất yếu là ai còn theo đảng Cộng sản Việt Nam thì đương nhiên bị tước đọat quyền chống giặc ngọai xâm Tàu.
Lê Duy Nhân
Bộ đội 'ém máy bay', xuất kích & tiêu diệt '2 hàng không mẫu hạm của Mỹ' !!
Danlambao - Một bài phóng sự trên báo An Ninh Thế Giới nhân dịp kỷ niệm ngày sinh nhật ông Hồ Chí Minh và Ngày thành lập Binh đoàn Trường Sơn (19/5/1959 - 19/5/2005) đã bịa ra một 'chiến tích' có một không hai của bộ đội không quân Quảng Bình.
Bài báo 'Những tuyến đường ra trận trên đất Quảng Bình' của tác giả Hồ Ngọc Diệp nhắc đến trận đánh năm 1971 tại sân bat Khe Cát có nội dung nguyên văn: "Bộ đội không quân đã ém máy bay MiG21 ở đây và xuất kích, tiêu diệt được 2 hàng không mẫu hạm của Mỹ tại biển Lý Hòa và Đồng Hới".
Chưa dừng lại ở đó, ông tác giả bài báo còn khẳng định một cách hùng hồn: "Đó là chiến công có một không hai trong lịch sử chiến tranh nhân dân ở Quảng Bình."
Xem ra, khả năng 'chém gió' của báo Đảng đã đạt tới đỉnh cao, bịa chuyện có một không hai trong lịch sử báo chí.
An Ninh Thế Giới là chuyên đề của báo Công An Nhân Dân, tổng biên tập là ông tướng công an Hữu Ước.
Dưới đây là đường link bài báo trên trang An Ninh Thế Giới điện tử: http://antg.cand.com.vn/vi-vn/phongsu/2009/4/69139.cand
Danlambao
Bản chụp lại bài báo, bạn đọc có thể click vào ảnh để xem độ phân giải lớn hơn
Phiên phúc thẩm 3 Blogger CLBNBTD sẽ diễn ra vào ngày 28/12
Luật sư Hà Huy Sơn, người bào chữa cho blogger Điếu Cày - Nguyễn Văn Hải cho biết đã nhận được giấy triệu tập của tòa án do thẩm phán Lê Văn Thành ký. Phiên phúc thẩm dự kiến sẽ diễn ra vào lúc 07h30 sáng ngày 28/12/2012, tại 131 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Quận 1, Sài Gòn.
Theo tin từ Truyền Thông Chúa Cứu Thế (VRNs), hiện nay chị Tạ Phong Tần đang bị giam giữ tại trại giam Chí Hòa và đang rất cần thuốc điều trị bệnh.
Em gái chị Tạ Phong Tần là cô Tạ Minh Tú có mang thuốc gửi vào nhưng đã bị giám thị trại giam gây khó khăn đủ điều và không cho gửi.
Blogger AnhBaSG Phan Thanh Hải hiện vẫn đang bị giam tại số 4 Phan Đăng Lưu, người gầy đi nhiều nhưng vẫn khỏe. AnhBaSG bị cao huyết áp, nhưng trại giam vẫn không cho gia đình gửi thuốc điều trị.
Theo tin từ gia đình, blogger Điếu Cày vừa được thăm gặp hôm 5/12 vừa qua. Do bị giam giữ trong điều kiện tăm tối nên hiện nay mắt anh đang rất yếu. Tinh thần của Điếu Cày vẫn luôn vững vàng.
Dự kiến, tuần sau luật sư Hà Huy Sơn sẽ làm thủ tục để vào trại giam gặp gỡ, trao đổi với blogger Điếu Cày trước phiên phúc thẩm.
Danlambao
Xuất hiện ’sinh vật lạ’ bò khắp nhà ở Quảng Bình
17/12/2012 08:49:10
Ngày 16/12, ông Hoàng Tiến Nhất, Trạm trưởng trạm y tế xã Vạn Trạch, huyện Bố Trạch, Quảng Bình, cho biết, gia đình chị Nguyễn Thị Lựu (33 tuổi) đang rất hoang mang, lo lắng trước việc xuất hiện hàng ngàn “sinh vật lạ” trong vườn nhà.
Khoảng một tuần trước, vợ chồng anh chị bắt đầu phát hiện sự xuất hiện của các “sinh vật lạ” trên. “Lúc đầu chúng bò vào trong bếp, sau đó tui phát hiện chúng chui ra rất nhiều, hàng ngàn con từ các vị trí dưới đất ở ngoài vườn, đặc biệt là vào lúc sáng sớm” - chị Lựu lo lắng cho biết.
Ngày 16/12, có mặt tại nhà chị Lựu, chúng tôi nhận thấy sự xuất hiện với số lượng rất lớn “sinh vật lạ” trên, chúng có hình dạng thuôn dài (khoảng 2-6cm), nhỏ, di chuyển chậm.
 |
| “Sinh vật lạ” xuất hiện hàng ngàn con đã gây hoang mang cho gia đình chị Lựu. |
Ông Hoàng Minh Duyên - Trưởng thôn Mới - cho biết: “Sinh vật lạ” trên lần đầu xuất hiện trong thôn và chỉ xuất hiện tại nhà chị Lựu, hiện thôn đã báo với chính quyền xã về sự việc. Theo cụ Hoàng Văn Kìm (87 tuổi) thì từ bé đến giờ đây là lần đầu tiên cụ thấy sinh vật trên. Hoang mang vì sự xuất hiện với một số lượng lớn “sinh vật lạ”, vợ chồng chị Lựu mua thuốc trừ sâu, trộn vào nước và đổ vào những vị trí chúng bò ra nhiều nhưng chúng vẫn không chết.
Hiện anh chị đã dùng biện pháp là rắc vôi bột dọc vườn, dọc sân để ngăn chúng bò vào nhà. “Tui lo nhất là chúng bò vào nhà vì nhà có trẻ nhỏ, mấy ngày nay tui mất ăn mất ngủ vì lo lắng, mong các cơ quan chức năng sớm kết luận về sự việc để giải tỏa tâm lý cho gia đình”.
Ông Nhất - Trưởng trạm y tế xã - cho biết, muốn các cơ quan chức năng sớm về địa phương khảo sát và kết luận về sự việc, đặc biệt là có hay không sự nguy hiểm của “sinh vật lạ” trên đối với sức khỏe người dân.
Theo Lao Độn
g
Bốn người Hmong bị tù vì tội lật đổ
Bốn người Hmong bị tù vì tội lật đổ
Cập nhật: 07:42 GMT - thứ năm, 13 tháng 12, 2012
Các bị cáo bị nói muốn thành lập Nhà nước Hmong ở Mường Nhé
Tòa án tỉnh Lai Châu vừa xử bốn người sắc tộc Hmong tổng cộng 19 năm tù vì tội hoạt động lật đổ chính quyền.
Trong phiên sơ thẩm được nói là công khai, diễn ra trong sáng thứ Tư 12/12, các bị cáo Tráng A Chớ (sinh năm 1985), Giàng A Lồng (1974), Lý A Di (1980) và Hầu A Giàng (1974), đã lãnh án từ 3 tới 7 năm tù giam.
Ông Chớ bị án cao nhất 7 năm, những người còn lại đồng án 3 năm.
Cáo trạng của Viện Kiểm sát tỉnh Lai Châu nói vào tháng 7/2011, ông Tráng A Chớ bị Công an tỉnh Điện Biên truy nã về tội Tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam nên đã bỏ trốn đến huyện Sìn Hồ, giáp với Trung Quốc.
Ông bị cáo buộc đã "tuyên truyền cho nhiều đối tượng ở huyện Sìn Hồ" trong đó có các ông Giàng A Lồng, Lý A Di và Hầu A Giàng về "thành lập Nhà nước Hmong để thay thế Nhà nước Việt Nam".
Theo cáo trạng, dưới sự lãnh đạo của ông Tráng A Chớ, một nhóm hoạt động có tên là “Bảy cánh” đã được thành lập ở huyện Sìn Hồ.
Các bị cáo bị buộc tội đã tuyên truyền, rủ rê người khác tiến tới hoạt động vũ trang để cướp chính quyền hiện tại thành lập Nhà nước Hmong ở huyện Mường Nhé.
Ông Chớ bị nói đã soạn thảo tài liệu để thành lập tổ chức Nhà nước Hmong, trong đó có người đứng đầu Nhà nước, người cầm đầu lực lượng quân đội, công an, người quản lý tài liệu, người quản lý tài chính...
Thiếu hiểu biết
Với tội danh khá nghiêm trọng là Lật đổ, các bị cáo nói trên được hưởng tình tiết giảm nhẹ vì là người dân tộc thiểu số, thiếu hiểu biết, nhận thức hạn chế và "thành tâm hối lỗi", theo báo Tin tức.
Mường Nhé là địa bàn từng xảy ra bất ổn sắc tộc hồi tháng Năm năm ngoái.
Trong vụ có sự tham gia của hàng nghìn người ở đây, tám người Hmong cũng đã bị phạt tù.
Cho đến tận bây giờ cũng chưa có bức tranh thật rõ ràng về những gì đã xảy ra trong một tuần từ 30/4 tới đầu tháng 5/2011 tại khu vực của người Hmong Mường Nhé.
Giới chức đã điều lực lượng tới giải tán đám đông người Hmong theo Tin Lành tụ tập tại bản Huổi Khon, xã Nậm Kè để "đợi Chúa trời xuất hiện".
Lúc đó có cáo buộc hàng chục người thiệt mạng, nhưng chính quyền bác bỏ điều này và nói chỉ có hai trường hợp chết vì bệnh tật.
Vụ Mường Nhé 2011 thuộc loại nghiêm trọng nhất trong các vụ việc liên quan người dân tộc thiểu số, sau các đợt bạo động của người Thượng Tây Nguyên năm 2001 và 2004.
Cập nhật: 07:42 GMT - thứ năm, 13 tháng 12, 2012
Các bị cáo bị nói muốn thành lập Nhà nước Hmong ở Mường Nhé
Tòa án tỉnh Lai Châu vừa xử bốn người sắc tộc Hmong tổng cộng 19 năm tù vì tội hoạt động lật đổ chính quyền.
Trong phiên sơ thẩm được nói là công khai, diễn ra trong sáng thứ Tư 12/12, các bị cáo Tráng A Chớ (sinh năm 1985), Giàng A Lồng (1974), Lý A Di (1980) và Hầu A Giàng (1974), đã lãnh án từ 3 tới 7 năm tù giam.
Ông Chớ bị án cao nhất 7 năm, những người còn lại đồng án 3 năm.
Cáo trạng của Viện Kiểm sát tỉnh Lai Châu nói vào tháng 7/2011, ông Tráng A Chớ bị Công an tỉnh Điện Biên truy nã về tội Tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam nên đã bỏ trốn đến huyện Sìn Hồ, giáp với Trung Quốc.
Ông bị cáo buộc đã "tuyên truyền cho nhiều đối tượng ở huyện Sìn Hồ" trong đó có các ông Giàng A Lồng, Lý A Di và Hầu A Giàng về "thành lập Nhà nước Hmong để thay thế Nhà nước Việt Nam".
Theo cáo trạng, dưới sự lãnh đạo của ông Tráng A Chớ, một nhóm hoạt động có tên là “Bảy cánh” đã được thành lập ở huyện Sìn Hồ.
Các bị cáo bị buộc tội đã tuyên truyền, rủ rê người khác tiến tới hoạt động vũ trang để cướp chính quyền hiện tại thành lập Nhà nước Hmong ở huyện Mường Nhé.
Ông Chớ bị nói đã soạn thảo tài liệu để thành lập tổ chức Nhà nước Hmong, trong đó có người đứng đầu Nhà nước, người cầm đầu lực lượng quân đội, công an, người quản lý tài liệu, người quản lý tài chính...
Thiếu hiểu biết
Với tội danh khá nghiêm trọng là Lật đổ, các bị cáo nói trên được hưởng tình tiết giảm nhẹ vì là người dân tộc thiểu số, thiếu hiểu biết, nhận thức hạn chế và "thành tâm hối lỗi", theo báo Tin tức.
Mường Nhé là địa bàn từng xảy ra bất ổn sắc tộc hồi tháng Năm năm ngoái.
Trong vụ có sự tham gia của hàng nghìn người ở đây, tám người Hmong cũng đã bị phạt tù.
Cho đến tận bây giờ cũng chưa có bức tranh thật rõ ràng về những gì đã xảy ra trong một tuần từ 30/4 tới đầu tháng 5/2011 tại khu vực của người Hmong Mường Nhé.
Giới chức đã điều lực lượng tới giải tán đám đông người Hmong theo Tin Lành tụ tập tại bản Huổi Khon, xã Nậm Kè để "đợi Chúa trời xuất hiện".
Lúc đó có cáo buộc hàng chục người thiệt mạng, nhưng chính quyền bác bỏ điều này và nói chỉ có hai trường hợp chết vì bệnh tật.
Vụ Mường Nhé 2011 thuộc loại nghiêm trọng nhất trong các vụ việc liên quan người dân tộc thiểu số, sau các đợt bạo động của người Thượng Tây Nguyên năm 2001 và 2004.
Subscribe to:
Posts (Atom)