Trung Quốc đưa siêu giàn khoan ra biển Đông

Quỳnh Chi, phóng viên RFA

2012-05-09

Giàn khoan nước sâu khổng lồ của Trung Quốc được đưa vào hoạt động tại Biển Đông vào thứ Tư ngày 9 tháng 5. Liệu đây có phải là dấu hiệu cho thấy căng thẳng leo thang?

AFP photo

Du khách nhìn vào mô hình của một giàn khoan dầu ngoài khơi của CNOOC (China National Offshore Oil Corporation) trong một cuộc triển lãm ở Bắc Kinh, Trung Quốc, hôm 22 tháng 3 năm 2011.

Trung Quốc không gây hấn 

Trong cuộc họp báo ngày 7 tháng 5 vừa qua, Tổng công ty Dầu khí Hải dương Trung Quốc – CNOOC thông báo rằng giàn khoan “Dầu khí Hải dương 981” sẽ bắt đầu hoạt động tại Biển Đông. Đây là giàn khoan thuộc thế hệ giàn khoan thứ sáu trên thế giới, lần đầu tiên sản xuất tại Trung Quốc. Với trọng tải 30 ngàn tấn, có khả năng hoạt động ở độ sâu 3 ngàn mét và khoan ở độ sâu hơn 10 ngàn mét, giàn khoan này được đánh giá là khổng lồ và được Trung Quốc gọi là “tàu sân bay dầu khí”. Việc Trung Quốc đưa một siêu giàn khoan ra biển Đông giữa lúc tranh chấp nơi đây ngày càng phức tạp có thể gây ra quan ngại cho rằng căng thẳng đang leo thang. Tuy nhiên, theo chuyên gia về Đông Nam Á, GS Carlyle Alan Thayer, đây chỉ là chuỗi nối tiếp những gì Trung Quốc đã làm:

“Tôi không đồng ý với nhận định đó. Dàn khoan đó sẽ hoạt động nơi cách phía nam Hồng Kông 320 km và nằm về phía đông bắc của đảo Hải Nam. Đó là hoàn toàn nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Trung Quốc. Chỉ có Trung Quốc và Đài Loan tuyên bố chủ quyền tại vùng đó”.

Dàn khoan đó sẽ hoạt động nơi cách phía nam Hồng Kông 320 km và nằm về phía đông bắc của đảo Hải Nam. Đó là hoàn toàn nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Trung Quốc. 

GS Carl Thayer

Tin tức cho biết nơi đặt giàn khoan không nằm trong vùng tranh chấp và theo dự kiến, giàn khoan này sẽ khoan tại giếng dầu Lệ Loan 6-1-1. Khu vực mà Trung Quốc đặt giàn khoan có thể được cho là nằm gần vùng biển phía Bắc của Philippines, nhưng hoàn toàn không thuộc vùng chồng lấn, cũng như không xâm phạm vùng tài phán 200 hải lý mà Philippines luôn khẳng định chủ quyền.

Giàn khoan “Dầu khí Hải dương 981” đã được Bắc Kinh triển khai vào giữa năm ngoái, bắt đầu chạy thử ở khu vực hiện tại từ tháng hai năm nay và bây giờ được loan báo chính thức hoạt động. Vùng biển này được đánh giá là nơi tập trung các giếng dầu của Trung Quốc và đã được khai thác dầu khí từ trước.

Nói về tranh chấp tại biển Đông, giáo sư Carlyle Thayer còn khẳng định thêm, theo quan sát của ông cho đến thời điểm hiện tại thì TQ không tiến hành thăm dò dầu khí ở bất cứ vùng chồng lấn tranh chấp nào. Vụ đụng độ tại Scarborough cũng được đánh giá là nằm trong phạm vi ngư chính và hầu như không có quân đội can dự. Đây là một dấu hiệu mà theo ông Carlyle Thayer, là “tích cực”:

“Hành động gây hấn nghiêm trọng nhất xuất phát từ Trung Quốc xảy ra vào nửa đầu năm 2011. Từ khi có sự đồng thuận về bản hướng dẫn thực hiện Tuyên bố ứng xử giữa các bên trên biển Đông – DOC, thì không có những sự kiện nào đáng kể. Tôi cho rằng ngoại giao đang được thực hiện trong vấn đề Biển Đông. Scarborough nằm xa vùng Trường Sa và tại Trường Sa cũng không có những sự cố nào kể từ giữa năm 2011 đến nay”.

Hồi cuối tháng trước, nhóm Nghiên cứu Khủng hoảng Quốc tế ICG cho ra bản báo cáo mang tên “Khuấy động biển Nam Trung Hoa” (Stiring up the South China Sea), trong đó cho rằng chính sách không nhất quán của Trung Quốc là nguyên nhân gây ra căng thẳng trên biển Đông. Tờ Straits Times, Singapore vừa có bài của ông Michael Richarson, một chuyên gia bình luận về quốc phòng thuộc viện Nghiên cứu Châu Á nói rằng Trung Quốc là một nhân vật “nặng ký” trong các vụ tranh chấp với các nước khác, bao gồm Việt Nam, Philippines và Malaysia”. 

Tranh chấp từ nhiều phía

Chủ tịch nước Trương Tấn Sang (T) bắt tay Thủ tướng Ấn Manmmohan Singh tại New Delhi hôm 12 tháng 10 năm 2011. AFP

Tuy nhiên, ông Carlyle Thayer cho biết việc Philippines và Việt Nam kêu gọi các công ty nước ngoài khai thác dầu khí tại biển Đông cũng góp phần làm căng thẳng thêm gia tăng:

“Vấn đề tranh chấp tại Biển Đông ngày càng trở nên phức tạp vì Việt Nam và Philippines cho các công ty nước ngoài khai thác dầu khí tại những vùng mà Trung Quốc có tuyên bố chủ quyền. Đây là vấn đề phải được giải quyết”.

Hồi năm ngoái, Việt Nam và Công ty dầu khí ONGC Videsh của Ấn đã thỏa thuận khai thác tại lô 127 và 128, nằm ngoài khơi hai tỉnh Khánh Hòa và Ninh Thuận. Trong khi đó, Tập đoàn khí đốt Nga Gazprom hồi tháng trước cũng tuyên bố tham gia dự án khai thác khai thác khí đốt tại hai lô 5.2 và 5.3 tại vùng trũng Nam Côn Sơn, thuộc Trường Sa. Đây là nơi mà công ty Anh BP từng phải rút lui dưới áp lực của Trung Quốc.

Trung Quốc đã nhiều lần phản đối các dự án thăm dò này trong khi Việt Nam luôn khẳng định các dự án này nằm hoàn toàn “trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, hoàn toàn thuộc quyền chủ quyền và quyền tài phán quốc gia của Việt Nam, phù hợp với luật pháp quốc tế, đặc biệt Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển (UNCLOS) năm 1982”.

Theo đánh giá của giáo sư Carlyle Thayer, chưa có một dấu hiệu rõ ràng nào cho thấy chiến tranh sẽ xảy ra tại Biển Đông, nhưng ông công nhận rằng tranh chấp nơi đây rất phức tạp.

Tranh chấp chủ quyền thường được phân làm hai loại. Một là tranh chấp chủ quyền lãnh thổ như đất, đảo, bãi đá… Những vấn đề này thường được giải quyết bằng thương thuyết giữa hai quốc gia như những gì mà Việt Nam và Trung Quốc đã làm tại Vịnh Bắc Bộ và biên giới phía bắc; hoặc có thể giải quyết dựa vào một bên thứ ba như tòa án quốc tế mà Philippines đang muốn làm.

Một dạng tranh chấp chủ quyền khác mang tính phức tạp hơn là tranh chấp chủ quyền tài phán. Theo GS Carlyle Thayer, đối với loại tranh chấp này, cách giải quyết thường phải dựa vào sự hợp tác:

“Nếu hai quốc gia có chủ quyền tài phán chồng lấn, họ có thể chọn cách chia nó ra hay mời trọng tài phân xử. Tranh chấp chủ quyền tài phán thì luôn nghiêm trọng và tôi chưa thấy ai có thể giải quyết vấn đề tương tự như thế. Cái mà họ có thể làm là gác tranh chấp và hợp tác. Với những hoạt động của khối ASEAN và Trung Quốc cho thấy các nước tranh chấp không có xu hướng đối đầu mà tìm cách hợp tác”.

Vấn đề tranh chấp tại Biển Đông ngày càng trở nên phức tạp vì Việt Nam và Philippines cho các công ty nước ngoài khai thác dầu khí tại những vùng mà Trung Quốc có tuyên bố chủ quyền. 

GS Carl Thayer

Hồi tháng Ba, tạp chí Các vấn đề đối ngoại Foreign Affairs cho đăng tải bài viết “Tất cả đều yên lặng ở Biển Nam Trung Hoa” của ông M. Taylor Fravel, một chuyên gia về Trung Quốc và Đông Á hiện đang công tác tại viện Công nghệ Massachusetts; trong đó cho rằng Trung Quốc đang dịu giọng hơn tại biển Đông. 

Tháng trước, tại Diễn đàn An ninh Toàn cầu được Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế CSIS có trụ sở tại Hoa Kỳ tổ chức, ông Joseph Prueher, cựu đại sứ Hoa Kỳ tại Trung Quốc cho rằng những vụ đụng độ tại Biển Đông trong hơn một năm trở lại đây đã theo lối ngoại giao hơn:

“Sự việc và đã thay đổi trong hai năm gần đây. Trung Quốc đã dịu giọng hơn và ứng xử theo lối ngoại giao hơn. Tôi nghĩ là họ đã nhận ra rằng họ đã hung hăng quá nhiều ở Biển Nam Trung Hoa (Biển Đông). Và nước này ngày càng cho thấy sự hung hãn cũng được kiểm soát”. 

Đây cũng là ý của GS Carlyle Thayer, ông cho rằng ông “lạc quan một cách thận trọng” vì bất cứ ai cũng có thể tạo ra rắc rối. Nhưng ông khẳng định rằng “nên cho ngoại giao một cơ hội”.

Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.

Những người Thượng bị bắt có âm mưu lật đổ chính quyền?

Việt Hà, phóng viên RFA, Bangkok

2012-05-10

Việt Nam vừa bắt giữ 3 người Thượng ở Tây Nguyên và kết tội những người này đã có liên hệ với tổ chức Fulro, âm mưu lật đổ chính quyền.

AFP

Các nhóm người Thượng bỏ trốn sang Campuchia đôi khi mang theo cả gia đình con cái.

Để tìm hiểu thêm về sự việc này, phóng viên Việt Hà phỏng vấn luật sư nhân quyền Scott Johnson, người đồng thời cũng là cố vấn của tổ chức người Thượng, Montagnard Foundation, tại hải ngoại.

Đàn áp tôn giáo?

Việt Hà: Thưa ông, Việt Nam mới đây tuyên bố đã bắt giữ 3 người dân tộc thiểu số Tây Nguyên vào cáo buộc những người này có âm mưu lật đổ chính quyền, ông có nhận xét gì về cáo buộc này?

Ô. Scott Johnson: đây là một mánh làm quen thuộc của chính phủ Việt Nam để che giấu sự thật là họ đang truy tố những người dân tộc thiểu số tây nguyên theo đạo thiên chúa. Và đây là chính sách của họ. Nó đã được công khai trên các tài liệu của đảng là họ đã truy tố những người tham gia vào các nhóm đạo gia đình, bắt họ phải bỏ đạo, đối xử tàn bạo với họ.

Rất nhiều người trong số họ đã bị giam giữ cho đến chết hoặc chết sau đó khi được thả ít ngày. Điều này đã được Tổ chức theo dõi nhân quyền quốc tế xác nhận. Cho nên điều mà chúng ta đang thấy chính là một chính sách không thay đổi của chính phủ Việt Nam để xóa bỏ hoặc đàn áp bất cứ cái gì mà họ không thích đi ngược với tiêu chuẩn về quyền con người của quốc tế.

Đây là một mánh làm quen thuộc của Việt Nam để che giấu sự thật là họ đang truy tố những người dân tộc thiểu số tây nguyên theo đạo thiên chúa. Và đây là chính sách của họ.

Ô. Scott Johnson

Nhiều người Thượng đã phải trốn sang Campuchia xin tỵ nạn. RFA file

Việt Hà: Báo chí trong nước đưa tin những người này có liên hệ với tổ chức Fulro đang tìm cách đòi độc lập cho Tây nguyên và tang chứng mà công an thu được tại nhà những người bị bắt bao gồm các vũ khí như cung, gươm. Điều này nói lên điều gì thưa ông?

Ô. Scott Johnson:điều đáng chú ý ở đây là làm sao một nhóm người dân tộc thiểu số với gươm và cung nỏ có thể lật đổ được chính phủ Việt Nam. Những gì mà họ thu giữ là những vật dụng người dân dùng trong cuộc sống hàng ngày của họ, đồ làm nương rẫy, có thể là dao chặt tre…

Đây chỉ là một kiểu dàn dựng của chính phủ. Họ cố gắng bảo vệ cho chính sách đàn áp của mình với các nước phương tây, vì vậy họ dựng chuyện là Fulro đang tìm cách lật đổ chính phủ.

Thực tế thì Quỹ người Thượng và những người Thượng ở khắp nơi trên thế giới đã nói là chúng tôi không muốn Fulro, chúng tôi không đòi độc lập. và những gì chính phủ Việt Nam nói là không đúng.

Chúng tôi đã khẳng định điều này với Liên hiệp quốc, với quốc hội châu Âu, với Hoa Kỳ. Người thượng cần được đảm bảo các quyền căn bản, các quyền của người thiểu số, và tự do tôn giáo.

Tất cả những gì chính phủ Việt Nam cần làm là chấm dứt việc truy tố đàn áp những người thượng và họ sẽ không phản đối chính phủ. Chỉ đơn giản vậy thôi

Việt Hà: Từ sau vụ biểu tình của người Thượng vào năm 2004 đến nay, chúng ta thấy dường như tình hình ở Tây nguyên khá im ắng, ít nhất là trên báo chí, nhưng bây giờ lại xuất hiện vụ bắt giữ này, theo ông liệu có phải tình hình ở Tây nguyên đã có cải thiện hay là đang xấu đi?

Ô. Scott Johnson:  Năm 2004 đã có một cuộc biểu tình lớn và vào năm 2001 cũng vậy. Đây là phản ứng của người dân. Tuy nhiên từ đó đến nay, chính phủ Việt Nam vẫn không thay đổi cách làm của mình, họ thay vì chấp nhận tự do tôn giáo, họ nói họ cho phép có các hội thánh nhưng phải được phép của họ, họ quản lý.

Đây là một chính sách xóa bỏ những cơ sở không dưới quyền quản lý của họ. Những hội thánh tại gia mà chính quyền truy bức là những hội thánh không muốn tham gia vào hội thánh do nhà nước quản lý. Chúng ta thấy không có gì thay đổi từ đó tới giờ. Cho đến lúc này đây vẫn còn hàng trăm người thượng theo thiên chúa đang bị giam giữ.

Chính phủ Việt Nam cố gắng che giấu sự thật này càng nhiều càng tốt. Và thực tế là Bộ ngoại giao Hoa Kỳ trong một chừng mực nào đó cũng hợp tác với cách này bởi họ cố gắng không báo cáo về những trường hợp này.

Họ không muốn xác định những người này là những tù nhân được quan tâm đặc biệt. Tôi được biết là trong năm nay, 6 dân biểu Hoa Kỳ dẫn đầu là dân biểu Ed Royce từ California đã lên tiếng chỉ trích báo cáo nhân quyền của Hoa Kỳ vì đã không nhắc tới những người thượng theo thiên chúa.

Bộ ngoại giao Hoa Kỳ đã tìm cách phớt lờ những trường hợp này và đây là một chính sách phức tạp của bộ ngoại giao Mỹ. Và những gì đang diễn ra tại miền Trung Việt Nam là tình hình đang ngày càng khó khăn hơn cho những người thượng liên lạc với bên ngoài. Và nếu có thông tin lọt được ra ngoài thì cho thấy là sự đàn áp những hội thánh độc lập tại địa phương vẫn đang tiếp tục.

Hoa Kỳ tránh né?

Việt Hà:  Chúng ta vẫn thấy Hoa Kỳ lên án vấn đề nhân quyền tại Việt nam, điển hình là việc Tổng thống thống Barack Obama có nhắc đến trường hợp một blogger nổi tiếng của Việt nam gần đây. Tuy nhiên ông lại nói Hoa Kỳ đang lờ đi vấn đề nghiêm trọng của người Thượng tại Tây nguyên. Theo ông nguyên nhân vì sao Hoa Kỳ lại không nói đến vấn đề người Thượng cũng nghiêm trọng không kém các vấn đề nhân quyền khác tại Việt Nam?

Họ đã lờ đi vấn đề này từ lâu bởi vì thứ nhất họ không muốn làm phức tạp hóa vấn đề ngoại giao. Chúng tôi có hình và chứng cứ nhưng Bộ ngoại giao Mỹ đã tìm cách làm nhẹ vấn đề.

Ô. Scott Johnson

Ô. Scott Johnson:  Họ lờ đi vấn đề của người Thượng vì đó là vấn đề khó khăn của họ. Họ đã lờ đi vấn đề này từ lâu bởi vì thứ nhất họ không muốn làm phức tạp hóa vấn đề ngoại giao. Vào khoảng năm 2004 đã có xác định là có khoảng 350 người thượng bị bỏ tù, chúng tôi có hình và chứng cứ nhưng Bộ ngoại giao Mỹ đã tìm cách làm nhẹ vấn đề và không đưa các trường hợp này trong báo cáo của mình.

Bộ ngoại giao Mỹ đưa ra tiêu chuẩn để xác định thế nào là những tù nhân cần quan tâm đặc biệt. Ủy ban tự do tôn giáo quốc tế của Hoa Kỳ nói là những tiêu chuẩn này không có trong luật nhân quyền quốc tế. Điều này cho thấy Bộ ngoại giao Hoa Kỳ đang làm tìm cách làm nhẹ vấn đề, và nói là sự việc không nghiêm trọng để họ có thể đưa Việt Nam vào tầm ảnh hưởng của Mỹ.

Chúng ta hiểu là họ muốn kéo Việt Nam ra khỏi tầm ảnh hưởng của Trung Quốc nhưng đồng thời điều này cũng cho thấy đạo đức giả của chính quyền của Tổng thống Obama liên quan đến vấn đề nhân quyền tại Việt Nam vì họ vẫn lờ đi vấn đề của người Thượng ở Tây nguyên.

Sự đàn áp này không mới vì năm nào báo cáo của Tổ chức theo dõi nhân quyền cũng nói đến những người Thượng và Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ thì thậm chí còn không nhắc gì đến họ trong các báo cáo của họ.

Việt Hà: Xin cảm ơn ông đã dành cho chúng tôi buổi phỏng vấn này.

Lực lượng công an Gia Lai vừa bắt giữ 62 người thiểu số

RFA 05-09-2012

Tin tức Đài chúng tôi thu thập được cho hay tất cả những người này bị bắt ngày hôm qua trong cuộc bố ráp do công an tỉnh phối hợp chung vời trung đoàn cảnh sát cơ động Tây Nguyên.

Những nguồn tin khác nhau đều nói là theo công an Gia Lai, những người bị bắt theo đạo Hà Mòn, nhận chỉ thị tử một tổ chức ở Hoa Kỳ do ông Ksor Kok lãnh đạo để thành lập nhà nước riêng.

Trong số bị bắt, có 3 thủ lãnh sẽ bị truy tố về tội lợi dụng tôn giáo để hoạt động FULRO, phá hoại tình đoàn kết dân tộc.

Không nghe nói gì về tình trạng của những người còn lại.

Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.

Đánh phóng viên nhà nước, chính quyền Hưng Yên muốn nói gì

Mặc Lâm, biên tập viên RFA, Bangkok

2012-05-10

Sáng ngày 24 tháng 4 vừa qua sau khi vụ cưỡng chế Văn Giang kết thúc thì trên hệ thống mạng Internet xuất hiện một video clip cho thấy hai người đàn ông bị công an và lực lượng cưỡng chế đánh đập một cách thô bạo.

Ảnh cắt từ clip

Người bị đánh trong clip được cho là phóng viên của VOV - Ảnh cắt từ clip

Hai tuần lễ sau đó báo Thanh Niên đưa tin hai người bị đánh là hai nhà báo của Đài Tiếng Nói Việt Nam là Nguyễn Ngọc Năm và Hàn Phi Long. Mặc Lâm tìm hiểu ý kiến của các nhà báo qua vụ việc này.

Nguy hiểm như nghề nhà báo

Trên thế giới có lẽ nghề nguy hiểm nhất phải dành cho nhà báo, đặc biệt đối với những nước đang có chiến tranh và bị cai trị bởi những thể chế độc tài.

Vấn nạn tham nhũng, bê bối chính trị hay vi phạm nhân quyền là những chủ đề khiến nhà báo dễ gặp nguy hiểm nhất tại các quốc gia mà quyền tự do báo chí chỉ được tôn trọng trên cửa miệng của chính quyền. Tuy nhiên khác với nhiều nước, Việt Nam không có một nền báo chí độc lập và vì vậy mọi bài viết có tính nhạy cảm với các vấn đề vừa nêu, ngay cả với ý định xây dựng cũng hoàn toàn không được phép. Nhà báo hơn ai hết hiểu đầy đủ thanh gươm kiểm duyệt đang treo trên đầu khi họ cầm viết miêu tả lại những vấn đề bức bách của xã hội mà bổn phận của một nhà báo phải làm.

Vụ hai nhà báo của Đài Tiếng Nói Việt Nam bị nhân viên an ninh và công an đánh tại Văn Giang đã làm chút tự do còn sót lại của nhà báo Việt Nam hoàn toàn mất trắng.

Vụ hai nhà báo của Đài Tiếng Nói Việt Nam bị nhân viên an ninh và công an đánh tại Văn Giang đã làm chút tự do còn sót lại của nhà báo Việt Nam hoàn toàn mất trắng.

Nhà báo Nguyễn Ngọc Năm là trưởng phòng thời sự, chính trị, kinh tế thuộc trung tâm Tin của Đài Tiếng Nói Việt Nam còn được biết tên tắt là VOV, cùng với một đồng nghiệp là phóng viên Hán Phi Long đến khu vực biểu tình của người dân Văn Giang để đưa tin vào sáng ngày 24 tháng 4 vừa qua. Công tác của hai nhà báo này được VOV công khai cử đi với đầy đủ chứng từ. VOV là một trong bốn cơ quan truyền thông chính thức của nhà nước, việc làm của họ được điều hành dưới một cơ quan ngang hàng cấp thứ trưởng và vì vậy khi tin tức họ bị đánh như kẻ thù thì ngay lập tức các nhà báo tự do các blogger nổi lên một loạt phản ứng dữ dội trước hành động được xem là hồ đồ của chính quyền Hưng Yên này.

Nhà báo cũng là một blogger nổi tiếng trong vụ Tiên Lãng là ông Nguyễn Quang Vinh cho biết nhận xét của mình về việc này:

Chẳng phải mình đâu mà nói chung bất cứ ai cho dù là người dân cũng không thể chấp nhận huống hồ là một nhà báo mà theo báo Tuổi Trẻ sáng nay nói hai đồng chí ấy được cử đi công tác hẳn hòi. Người ta đã nói là nhà báo rồi mà nó vẫn cứ đánh thì không ai chấp nhận được. Tôi rất phẫn nộ. Vấn đề bây giờ là phải xử lý như thế nào vì người ta đã báo cáo là cưỡng chế tốt bây giờ nó lòi ra tình huống này thì phải chờ xem.

Chẳng phải mình đâu mà nói chung bất cứ ai cho dù là người dân cũng không thể chấp nhận huống hồ là một nhà báo mà theo báo Tuổi Trẻ sáng nay nói hai đồng chí ấy được cử đi công tác hẳn hòi. Người ta đã nói là nhà báo rồi mà nó vẫn cứ đánh thì không ai chấp nhận được. Tôi rất phẫn nộ.

ông Nguyễn Quang Vinh

Hàng ngàn công an, cảnh sát cơ động, bộ đội được huy động đến xã Xuân Quan, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên hôm 24-04-2012 để cưỡng chế 70 hecta đất xây dựng khu đô thị Ecopark.Citizen photo

Nhà báo Phạm Đình Trọng một người theo dõi chặt chẽ những vấn đề đất đai hồi gần đây cho biết nhận định của ông về hai thế lực chủ chốt của chính quyền là công an và nhà báo như sau:

Theo tôi thì hai anh đều là công cụ. Anh công an là công cụ bạo lực của nhà nước, còn anh nhà báo là công cụ tư tưởng của nhà nước. Anh công an, công cụ bạo lực sử dụng trong trường hợp này rất sai bởi vì dùng công cụ bạo lực nhà nước để chống lại nhân dân. Nhân dân người ta đứng lên bảo vệ quyền lợi chính đáng của người ta thì nhà nước dùng công cụ bạo lực này để chống lại nhân dân, đàn áp nhân dân. Rõ ràng là hung hăng quá. Anh coi tất cả mọi người là đối tượng là kẻ thù!

Coi thường cơ quan truyền thông nhà nước

Nhà báo Trương Duy Nhất với kinh nghiệm làm việc với hơn 8 tờ báo trong đó có Đại Đoàn Kết, Công An Quảng Đà cho biết nhận định của ông về vai trò của một cơ quan truyền thông chính thức của nhà nước vẫn không giữ được sự an nguy cho đảng viên làm việc tại cơ quan mình, ông nói:

Đài Tiếng Nói Việt Nam là một cơ quan truyền thông hàng bộ tứ của Đảng. Thông tấn xã Việt Nam, báo Nhân Dân, Đài Tiếng Nói Việt Nam, và Đài Truyền Hình Việt Nam….cuối cùng đến giờ phút này mà trên tất cả trang mạng của Đài Tiếng Nói Việt Nam cũng không có một mẩu tin gì để phản ứng công khai về hai phóng viên của mình bị đánh như thế. Mình bảo vệ cho hai phóng viên mình không được thì đòi bảo vệ cái gì nữa? Đó là một nỗi đau của báo chí.

Câu chuyện hai nhà báo bị công an đánh tập thể, bị tước thẻ đảng dẫn về Viện Kiểm Sát như dẫn một tội phạm dưới mắt hàng ngàn người dân Hưng Yên cho thấy tình trạng cát cứ của chính quyền cấp tỉnh đã trở nên trầm trọng để có thể nói rằng Trung ương không còn khả năng kiểm soát.
Đài Tiếng Nói Việt Nam là một cơ quan truyền thông hàng bộ tứ của Đảng. Thông tấn xã Việt Nam, báo Nhân Dân, Đài Tiếng Nói Việt Nam, và Đài Truyền Hình Việt Nam….cuối cùng đến giờ phút này mà trên tất cả trang mạng của Đài Tiếng Nói Việt Nam cũng không có một mẩu tin gì để phản ứng

Tình trạng coi dân như kẻ thù, coi báo chí như thuộc hạ và toàn quyền cho phép hay không tại địa phương của mình đang trở thành một dịch bệnh đang hoành hành trên khắp nước. Tình trạng này khiến các cơ quan truyền thông trên thế giới lo ngại và đưa tin, trong khi đó báo chí trong nước làm như không hay biết việc đồng nghiệp của mình bị đánh đập tàn nhẫn ngay cả VOV là cơ quan của hai nhà báo nạn nhân.

Nhà báo Trương Duy Nhất cho biết tâm trạng của ông khi biết được báo chí trong nước thụ động trước đồng nghiệp của mình như thế, ông nói:

Nói gì thì nói, tôi có trả thẻ nhà báo và có nghĩ làm báo đi nữa thì đến bây giờ tôi vẫn là một nhà báo. Tôi có cảm giác hết sức nhục. Tôi viết một bài vào lúc 0 giờ ngày hôm qua và trước đó tất cả các hãng thông tấn báo chí của nước ngoài cũng như các trang mạng lề trái đã nói thì cho đến sáng nay hình như mới có một số bản tin trong nước mới đưa tin. Hai nhà báo bị đánh thì bản thân hai anh ta lại không dám có ý kiến gì cả. Anh bị đánh lại không dám bảo vệ chính anh nữa thì anh chả nhân danh bảo vệ được ai.
Nhà báo Phạm Đình Trọng cho biết hoàn cảnh trước và hiện nay của nhà báo Việt Nam, ông nói:

Trước đây chúng tôi làm báo thì chỉ là công cụ của nhà nước. Chủ yếu là đi tuyên truyền những điển hình những người tốt việc tốt hay là tuyên truyền để tô hồng cuộc sống. Hơn nữa lúc ấy xã hội tương đối bình yên thành ra không có cảnh nhà nước và người dân đối lập như bây giờ. Trước đây không bao giờ có cảnh như thế cả. Làm báo ở chế độ xã hội chủ nghĩa nó nghiệt ngã như thế có nghĩa tất cả phải theo định hướng của Ban Tuyên giáo thành ra nó chỉ được một cái hành lang để đi. Anh không thể lạc vào những sự thật, lạc vào hiện thực ngoài ý định của Ban Tuyên giáo cả. Đây chính là lúc mà nó bộc lộ sự nghiệt ngã ấy rõ nhất.

Thật ra theo nhiều trang blog thì không có một mệnh lệnh chính thức nào trong các tờ báo trên khắp nước cấm đưa tin, viết bài về Văn Giang mà chỉ phát sinh từ lời của ông Bùi Huy Thanh, chánh văn phòng UBND tỉnh Hưng Yên đưa ra trước khi tiến hành lệnh cưỡng chế yêu cầu các nhà báo không được có mặt tại hiện 

Tại huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định ngày 9 tháng 5, 2012 lực lượng đông đảo cảnh sát cơ động tràn vào trấn áp số nông dân đa số là phụ nữ có chị bị đánh bất tỉnh rồi kéo lê ra đường. Blog nguyenxuandien

trường để đảm bảo tuyệt đối an toàn.

Cơ quan không bảo vệ nhân viên?

Có lẽ hai nhà báo của VOV do cưỡng lại lời cảnh báo của Hưng Yên nên đã nhận hậu quả hết sức nặng nề trong suốt cuộc đời làm báo của mình. Hay là họ vẫn còn tin vào sự bảo vệ của cơ quan VOV và ngay cả Hội Nhà Báo Việt Nam, nơi có chức năng chính là bảo vệ và tranh đấu cho quyền lợi của nhà báo hội viên?

Trên báo Tuổi Trẻ lúc gần đây trong một bài phỏng vấn, nhà báo Hữu Thọ, nguyên Tổng biên tập báo Nhân Dân cho biết là việc bảo vệ nhà báo của Hội Nhà Báo còn là vấn đề bảo vệ thông tin, mà khi đã bảo vệ thông tin thì sẽ bảo vệ nhiều thứ khác nữa.

Tuy nhiên không hiếm nhà báo Việt Nam không hề tin vào khả năng và chức trách của Hội Nhà Báo Việt Nam trong đó có nhà báo Trương Duy Nhất ông nói:

Tôi làm báo mấy chục năm mà tôi chưa bao giờ vào hội nhà báo bởi vì lâu nay nó có bảo vệ được gì cho nhà báo đâu! Đáng lý anh phải có tiếng nói đàng này ông phó chủ tịch thường trực hội nhà báo, trong khi trên mạng người ta đưa đầy hình ảnh có cả clip quay hai người bị đánh thì ông ấy ngồi ngữa mình bảo là đến nay cơ quan hội cũng chưa có thông tin gì về việc nhà báo bị đánh cả!

Chính quyền Hưng Yên tỏ ra rất bài bản trong việc bao che cho thuộc hạ của mình, ở đây là công an và nhân viên an ninh có tham gia vào việc đánh đập bôi nhọ hai nhà báo VOV. Ông Nguyễn Khắc Hòa, phó chủ tịch tỉnh Hưng Yên đã ngang nhiên cho là video clip mang hình ảnh công an đánh người là do thế lực ngoại bang dàn dựng và cố tình bôi xấu hình ảnh của chế độ. Phản ứng với lời tuyên bố này nhà báo Phạm Đình Trọng cho biết:

Ông Nguyễn Khắc Hòa, phó chủ tịch nói rằng cái cảnh video clip nó đánh đập dân là do các thế lực thù địch, bọn phản động nước ngoài dựng lên để bôi nhọ nhà nước. Thì đây chính là cơ hội vạch ra sự dối trá của chính quyền Hưng Yên.

Tin mới nhất vào lúc 10 giờ sáng ngày 10 tháng 5 Đài Tiếng Nói Việt Nam đã chính thức đòi hỏi UBND tỉnh Hưng Yên phải có câu trả lời chính thức về vấn đề hai nhà báo của VOV bị đánh. Trong khi đó ông phó chủ tịch tỉnh Nguyễn Khắc Hòa vẫn chưa một lời lên tiếng về những tuyên bố phản chính trị của ông. Hai nhà báo vẫn không nhận được bất cứ lời xin lỗi nào từ tỉnh Hưng Yên và người dân tin rằng chính sách im lặng của nhà nước cấp cao nhất lại sẽ được áp dụng như từ trước tới nay vốn vẫn thế.

Nhà báo Việt Nam trước nay vốn mang tiếng là công chức của nhà nước vậy mà họ vẫn không hề an toàn khi nhận lệnh công tác do thủ trưởng đưa ra. Hơn ai hết họ biết rằng không một lệnh nào có đủ uy lực chặn đứng sự lộng quyền của công an nhất là vào thời điểm này, khi mà người dân các tỉnh phía Bắc liên tiếp nổi lên chống lại các vụ cưỡng chế đất đai mà công an là thế lực chính bảo vệ cho các nhóm lợi ích đang đứng phía sau các vụ cưỡng chế đầy những dấu hỏi này.

Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.

Doanh nghiệp thắng lớn, nông dân vẫn khổ

Nam Nguyên, phóng viên RFA

2012-05-10

Doanh nghiệp gạo lãi lớn trong quí 1 trong khi nông dân không đạt mức lãi 30% trong vụ đông xuân vừa qua ở đồng bằng sông Cửu Long.

AFP photo

Một cánh đồng lúa ở VN

Nông dân trữ lúa chờ giá

Dựa vào báo cáo tài chính của một số doanh nghiệp kinh doanh xuất khẩu gạo thành viên Hiệp hội lương thực Việt Nam VFA, báo chí đưa tin các nhà xuất khẩu thắng lớn trong quí 1/2012 với mức lời tăng từ 50% tới 74% so với cùng kỳ năm ngoái, dù rằng lượng gạo xuất khẩu giảm 42,5%.  

Trong khi đó, đa số nông dân đồng bằng sông Cửu Long đạt lợi nhuận thấp trong vụ đông xuân, thậm chí chỉ đạt mức lời 20% so với giá thành như tình trạng của tỉnh Đồng Tháp. Địa phương này canh tác lúa hạt tròn 50404 nhiều nhất miền tây, 50404 là giống lúa ngắn ngày năng suất cao nhưng hạt gạo dễ gãy và thường dành làm gạo 25% tấm để xuất khẩu hoặc làm bún, bánh phở hay bánh tráng. 

Ba tuần sau khi VFA kết thúc mua tạm trữ 1 triệu tấn gạo với giá lúa tối thiểu 5.000đ/kg bảo đảm nông dân đủ lời 30%, giá lúa gạo hiện nay tăng khá cao. Theo báo giá của các công ty lương thực, giá lúa khô loại thường bao gồm cả lúa hạt tròn 50404 đã tăng 600đ-700đ/kg đạt mức 5.600đ-5.700đ/kg, lúa khô hạt dài đạt mức 6.000đ kg.

Có hiện tượng một bộ phận nông dân đã trữ lượng thóc lúa của mình chưa muốn bán hết. Điều này cũng dễ hiểu, nông dân mong đợi cho giá thóc cao hơn so với giá hiện nay.       

Ông Nguyễn Trí Ngọc

Thông tin này có thể là tin vui cho nông dân Đồng Tháp vì theo báo cáo của tỉnh, đến cuối tháng 4 vừa qua, người dân tỉnh này còn giữ trong nhà khoảng 200.000 tấn lúa hạt tròn 50404, không bán được vì giá quá thấp. Trong cuộc nói chuyện với chúng tôi, ông Nguyễn Trí Ngọc cục trưởng Cục trồng trọt Bộ NN&PTNN cho biết:

“Chúng tôi mới đi khảo sát ở đồng bằng sông Cửu Long, lúa đông xuân cơ bản xong hết rồi, bây giờ chuyển sang gieo sạ lúa hè thu và cố gắng hết tháng 5 kết thúc. Có hiện tượng một bộ phận nông dân đã trữ lượng thóc lúa của mình chưa muốn bán hết. Điều này cũng dễ hiểu, nông dân mong đợi cho giá thóc cao hơn so với giá hiện nay.”         

Hiệp hội Lương thực Việt Nam đưa ra số liệu cụ thể là người dân đang trữ khoảng 500.000 tấn gạo tương đương 1 triệu tấn lúa hàng hóa, chủ yếu ở những hộ dân có vốn, hàng xáo tức thương lái lúa gạo và nhà máy xay xát, trong khi doanh nghiệp xuất khẩu tồn kho 2,4 triệu tấn. Theo tin này, trong quí 2/2012 doanh nghiệp sẽ mua thêm 200.000 tấn gạo để hoàn tất giao hàng phần còn lại trong tổng lượng hợp đồng đã ký được từ đầu năm tới ngày 7/5 khoảng 4,5 triệu tấn. 

Doanh nghiệp hưởng lợi

Thông thường giá lúa gạo sẽ tăng lên khi có nhu cầu mua vào để xuất khẩu. Thông tin về lượng hợp đồng xuất khẩu được công bố chậm trễ trong thời điểm nông dân thu hoạch lúa, giá lúa sẽ rớt nhanh khi không có người đi mua. 

Doanh nghiệp kinh doanh vì lợi nhuận, chậm rãi tiến độ mua vào khi thu hoạch rộ, đặc biệt trong các dịp mua tạm trữ theo chỉ đạo của chính phủ mặc dù được ưu đãi lãi suất. Và hiện nay giá lúa đã tăng trở lại khá cao sau khi đa số nông dân nghèo phải bán lúa ngay khi thu hoạch để trang trải cuộc sống. 
Nông dân đồng bằng sông Cửu Long phát biểu:

"Ngay lúc có hợp đồng xuất khẩu lớn như hiện nay thì doanh nghiệp đã mua một khối lượng lớn rồi. Thời điểm họ mua giá quá rẻ, nông dân chẳng được lợi gì.”            

Theo Kinh tế Saigon Online, trong số các hợp đồng xuất khẩu của VFA mới ký hồi gần đây, có khoảng 1 triệu tấn gạo 5% tấm được bán với 420 USD/tấn; 300.000 tấn gạo 15% tấm với giá 425 USD/tấn; 700.000 tấn gạo 25% tấm với mức 380 USD/tấn. Ngoài ra có 400.000 tấn với mức giá 460 USD/tấn. Dự kiến kế họach xuất khẩu gạo 2012 của Việt Nam được duy trì ở mức 7 triệu tấn.

Ngay lúc có hợp đồng xuất khẩu lớn như hiện nay thì doanh nghiệp đã mua một khối lượng lớn rồi. Thời điểm họ mua giá quá rẻ, nông dân chẳng được lợi gì.           

Một nông dân ĐBSCL

70% thị phần xuất khẩu gạo nằm trong tay các tổng công ty lương thực nhà nước và các công ty trực thuộc, tức có thể nói doanh nghiệp có vốn nhà nước chiếm lĩnh hoạt động này. Nhưng cho đến nay các doanh nghiệp luôn đợi ký xong hợp đồng xuất khẩu rồi mới đi mua gạo nhập kho. Do vậy giá ký bán trong các hợp đồng mới thực sự là nhân tố chi phối giá lúa cao hay thấp. 

Gần đây do có hoạt động xuất khẩu gạo tiểu ngạch khá lớn qua Trung Quốc mà giá lúa mới tiếp tục tốt dần lên. Khi nào mà ngành lúa gạo có đủ nguồn lực tài chính và hệ thống kho trữ dài ngày cho đủ một vụ sản xuất, thì may ra người nông dân mới bớt đi những vụ lúa được mùa mất giá. 

Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.

Công an tiếp tục gây khó khăn tín đồ PGHH và Cao Đài

Thanh Quang, phóng viên RFA

2012-05-10

Trong thời gian qua, tín đồ Cao Đài và Phật Giáo Hòa Hảo ở Miền Tây xem chừng như bị giới cầm quyền và công an gây khó khăn đều khắp và ngày càng đáng ngại.

File photo

Tín đồ PGHH bị ngăn cản trong ngày Lễ Đản Sanh Đức Huỳnh Giáo Chủ tại An Giang hồi năm 2008 (ảnh minh họa).

Tu sĩ tại các Thánh thất, Đạo Tràng phản ứng ra sao? Thanh Quang trình bày tình hình này sau đây:

Sách nhiễu hàng đêm

Thưa quý vị, trong khi hôm thứ Bảy mùng 5 tháng 5 vừa rồi, tại Thánh Thất Cao Đài An Ninh Tây ở xã An Ninh Tây, huyện Đức Hoà, tỉnh Long An, lực lượng gần 40 công an tỉnh, huyện, xã kéo tới đàn áp Thánh Thất, khiến Thông sự Nguyễn Thúy Liễu kêu than: 

“Họ đàn áp tôi quá, tôi chịu hết nỗi. Và khiến hiền tỷ Nguyễn Thị Nữ ngất xỉu, tiểu tiện tại chỗ… Em Vĩ nói là công an tên Sáu Hưng của xã An Ninh Tây đạp cho em Vĩ một đạp lộn nhào, đau bên hông.”

Và Chánh Trị Sự Thánh Thất Lê Minh Châu báo động:

Kể như cuối năm nay thì Trung tâm Tu tập phải giải tán hết, các bé phải về nhà sau khi tụ học ở đây cũng được 2-3 năm rồi.

Nguyễn Thế Truyền

“Đêm thứ Bảy ấy, tôi đi đám xác ở Tây Ninh thì công an Bon có điện thoại cho tôi, nói là bây giờ anh mở cửa cho chúng tôi vô kiểm tra Thánh Thất. Lúc đó tôi đang đi đám xác nên tôi mới điện thoại cho Thông sự Liễu tại Thánh Thất để mở cửa cho vô kiểm tra. Công an vô không kiểm tra, mà lại buộc tôi và cô Liễu cùng toàn thể đồng đạo ở Thánh Thất đều rời khỏi Thánh Thất An Ninh Tây.”

Thì trong nhiều tuần qua, tại Trung tâm Tu tập Niệm Phật Tiểu Nhi thuộc PGHH tại phường Mỹ Hoà, khóm Tây Huề 2, TP Long Xuyên, tu sĩ Nguyễn Thế Truyền đại diện các tiểu nhi tu học ở đây kể lại:

“Ở đây mỗi tuần công an an ninh khu vực, công an TP đều có tới; thỉnh thoảng kiểm tra hộ khẩu đột xuất ban đêm.”

Sau khi sách nhiễu và ra lệnh đuổi tức khắc nữ tu sĩ Nguyễn Thị Thu Hằng và cư sĩ Trần Thị Dân Trang vốn lo cơm nước, giặt quần áo, tiếp dạy dỗ các thiếu nhi trong Đạo Tràng, giới cầm quyền ra lệnh giải tán Trung tâm Tu tập Niệm Phật Tiểu Nhi này, như tu sĩ Nguyễn Thế Truyền cho biết:

“Kể như cuối năm nay thì Trung tâm Tu tập phải giải tán hết, các bé phải về nhà sau khi tụ học ở đây cũng được 2-3 năm rồi. Bây giờ bên chính quyền không cho thì mình phải chịu thôi, đâu dám đương đầu. Chúng tôi nghe lời Đức Thầy chỉ dậy rằng “Ráng nhẫn trăm phần dầu khó nhẫn, dạ thưa quan chức phận làm dân”. Đối với những người có quyền lực, có điều kiện thì mình cũng phải chịu thôi, không dám chống đối hay làm gì được hết.”

Trong khi đó, cũng như bao nhiêu Niệm Phật Đường PGHH khác ở Miền Tây, công an cũng không quên nhiều lần chiếu cố Đạo Tràng của tu sĩ Út Trung, tức Bùi Văn Trung, ở xã Phước Hưng, huyện An Phú, tỉnh An Giang, như tu sĩ Út Trung kể lại:

Các tín đồ PGHH bị ngăn chặn trong lần chuẩn bị hành lễ trước đây. File photo.

“Nói chung vừa qua, khi có đám giỗ ở nhà chúng tôi, họ huy động lực lượng đông lắm, kết hợp với công an chìm – tức xã hội đen. Bởi vì bên mấy ổng sắp đặt, mướn khoảng 100 người, với tổng số tiền khoảng 20 triệu đồng, mỗi người được trả 200.000 đồng. Nếu đánh có máu là được đưa tiền liền. Còn nếu đánh chưa ra máu, nhưng nếu đánh xong thì cũng được trả 200.000 đồng. Số đồng đạo đi đám giỗ nhà chúng tôi cũng khá đồng, và bị đánh trên dưới 20 người, trong đó bị đổ máu khoảng 5 người. Anh Bảy Long, anh Năm Mẫn bị nặng, chảy máu miệng. Một số bị trật tay trật chân. Họ đánh khiến một số người bị nội thương.” 

Hành động như vậy của giới cầm quyền và công an, theo tu sĩ Út Trung, khiến tín đồ PGHH “chịu đựng đến đây cũng mòn mỏi lắm” rồi:

“Họ nói câu rằng “nhà nước là người đầy tớ trung thành của nhân dân” mà bây giờ lại hành động như thế. Họ đàn áp chúng tôi lần này như vậy là rất nhiều lần rồi. Sức chịu đựng của con người có giới hạn. Cho nên người tín đồ PGHH chịu đựng đến đây cũng mòn mỏi lắm. Sức chịu đựng cũng quá nặng nề.”

Chúng tôi tuân theo 4 đại đức Từ Bi Hỷ Xả của Đức Phật, thế nên những chuyện gì đến thì mình cũng đều bỏ qua, không để trong tâm để thù ghét oán hận gì cả.

Tu sĩ PGHH Út Trung

Chánh Trị Sự Cao Đài Lê Minh Châu của Thánh Thất An Ninh Tây ở Long An vừa nói nhận xét về hành động của công an đối với cơ sở tôn giáo của ông:

“Dạ tôi thấy chuyện này không đúng, vì nhà nước đã đưa ra Pháp Lệnh Tín Ngưỡng, Điều 70 của Hiến pháp nước CHXHCNVN, qua đó, công dân có quyền tự do tín ngưỡng và tôn giáo các nơi trong nước được quyền thờ tự. Tôi thấy đồng đạo và nhơn sanh tới đây cúng kiến, công an cấm đoán như vậy là không đúng. Chúng tôi ở đây là người gìn giữ luật lệ của Hội Thánh, bảo thủ luật pháp chơn truyền của Đại Đạo Tam Kỳ Phổ Độ  Toà Thánh Tây Ninh, Đạo khai năm 1926 do Đức Chí Tôn chủ quản. Chúng tôi chỉ biết Đạo Cao Đài năm 1926.”

Cố tình hành hung?

Trước hành động đàn áp tiếp diễn của giới cầm quyền và công an, tu sĩ PGHH Út Trung lưu ý tới tính cách cướp bóc tài sản của nhân dân, tính cách gần như cướp của giết người thuộc những tội rất nặng. Tu sĩ Út Trung nhận thấy khoảng cách giữa hành động đánh người và giết người của công an cũng không xa – mà “nếu đánh lỡ tay thì cũng chết người như thường”. Ở đây, theo ông, họ cố tình hành hung tín đồ PGHH. 

Các tín đồ Cao Đài trong một lần chờ hành lễ trước đây. AFP PHOTO.

Câu hỏi có lẽ cần được nêu lên là trước tình cảnh như vậy, các tu sĩ Cao Đài, PGHH phản ứng ra sao? Chánh Trị Sự Lê Minh Châu khẳng định là ông cùng tín đồ Cao Đài địa phương sẵn sàng tử thủ để bảo vệ cơ sở thờ tự, bảo vệ luật lệ của Hội Thánh. Tín đồ Cao Đài chân chính sẽ không tiếp Hội Đồng Chưởng Quản của nhà nước, và chỉ biết cầu nguyện Ơn Trên che chở. Chánh Trị Sự Lê Minh Châu nhân tiện yêu cầu chính quyền xã An Ninh Tây phải làm đúng theo Pháp Lệnh Tín Ngưỡng của nước CHXHCNVN, yêu cầu giới cầm quyền địa phương đừng nhúng tay vào chuyện nội bộ tôn giáo. Ông nhân tiện nhắc lại sắc lệnh của Chủ tịch Hồ Chí Minh, Chương 4, Điều 13, ban hành vào ngày 24 tháng 6 năm 1955, rằng “chính quyền không can thiệp vào chuyện nội bộ của tôn giáo”. Trong khi đó tu sĩ PGHH Út Trung nguyện noi theo từ tâm của Đức Phật để sau cùng rồi cũng rõ “Chánh-Tà”:

“Chúng tôi tuân theo 4 đại đức Từ Bi Hỷ Xả của Đức Phật, thế nên những chuyện gì đến thì mình cũng đều bỏ qua, không để trong tâm để thù ghét oán hận gì cả. Nhưng vì họ đóng vai trong khối Ngũ Hành Tương Khắc - bên phá đạo, còn chúng tôi đóng vai bên Phật. Hai bên chỏi với nhau để cho ra mặt là ai chánh, ai tà.”

Còn tu sĩ Nguyễn Thế Truyền nhận xét rằng:

“PGHH làm nhiều việc lợi ích cho đồng bào, cho dân tộc, cho nhân loại chúng sinh. Chính vì vậy mà bị nhà nước quan tâm – từ bước chân, lời nói, việc làm của người tín đồ PGHH.”

Vị tu sĩ PGHH này trích dẫn di huấn của Đức Huỳnh Giáo Chủ rằng: 

“Đấng nam nhi ẩn nhẫn tùy thời,
Vậy mới gọi khôn ngoan hữu chí”

Để khuyên đồng đạo ẩn nhẫn tùy theo hoàn cảnh, tùy theo thời cho thích hợp. Theo ông thì bây giờ cơ đạo chưa đến, điều kiện phát huy chưa được hanh thông thì các tín đồ PGHH cũng “tạm ngừng lại đó, rồi chờ cơ hội khác”.

Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.

Nhức nhối nạn tham nhũng đất đai

Đỗ Hiếu, phóng viên RFA

2012-05-09

Hội nghị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng Sản Việt Nam lần thứ 5 khai mạc hôm 7 tháng 5 vừa qua tại Hà Nội và sẽ kết thúc vào ngày 15 tháng 5 tới.

Photo courtesy of nguyenxuandien's blog

Cảnh người dân tập trung khiếu kiện về đất đai diễn ra ngày càng nhiều ở VN hiện nay.

Chống tham nhũng chỉ là hình thức

Trọng tâm của hội nghị lần này được cho biết nhắm đến các công việc sửa hiến pháp, giải quyết khiếu kiện đất đai và chiến dịch chống tham nhũng, lãng phí. Theo Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, đây là những vấn đề nhức nhối, bất cập, mâu thuẫn khiến người dân bức xúc. 

Đề cập đến chính sách đất đai, ông Nguyễn Phú Trọng cho rằng đây là một lãnh vực rộng lớn, phức tạp, nhạy cảm, việc sử dụng đất đai còn lãng phí hiệu quả thấp, tệ nạn tham nhũng chưa bị đẩy lùi, các quy định về đất đai còn chồng chéo, việc quản lý của cơ quan nhà nước còn nhiều yếu kém. Nhận xét của ông khiến dư luận nhớ lại những vụ cưỡng chiếm đất đai xảy ra ở Tiên Lãng, Văn Giang mà chính quyền địa phương đã phải huy động hàng trăm, hàng ngàn công an võ trang hùng hậu để trấn áp dân chúng, bắt họ phải khuất phục, nhượng bộ.

Qua câu chuyện với RFA, luật sư Hà Huy Sơn, Trưởng Văn Phòng Luật Hà Sơn tại Hà Nội nói lên quan điểm của ông về phương cách làm sao chấm dứt những vụ chiếm đoạt đất đai, tài sản, vẫn kéo dài lâu nay ở Việt Nam:

“Những bất cập về đất đai hiện nay là do chưa có sự công nhận quyền sở hữu của tư nhân về đất đai. Như các kiến nghị trước đây của tôi, để không xảy ra những vụ như Tiên Lãng, Văn Giang hay Vụ Bản, Nam Định, hoặc nhiều vụ thu hồi đất khác, thì pháp luật về đất đai của Việt Nam nên sửa đổi, nhà nước cần công nhận quyền tư hữu đất đai của người dân và coi đất đai như một thứ hàng hóa, vận hành theo cơ chế thị trường như các loại hàng hóa khác.”

Kế đó, dân oan Lê Thị Kim Thu, ở Đồng Nai, 24 năm đi khiếu kiện từ địa phương tới trung ương, bị ngồi tù 18 tháng tại trại giam Ninh Bình, nói lên nỗi oan ức của những người dân oan, không sợ bạo lực, không ngại phải hy sinh cả tính mạng, để đòi quyền sống:

“Từ sau ngày 30 tháng 4 năm 1975, đến nay đã 37 năm rồi, ở Việt Nam không còn những vụ nhỏ bé về tranh chấp đất đai nữa mà toàn những vụ lớn, thường là có tai mắt các quan lớn trong đó, thuộc về vấn nạn chung của dân oan, làm cách nào để giải quyết cho họ một cách ‘thấu tình, đạt lý’. Cho đến thời điểm này, nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam, Bộ Chính trị, thủ tướng chính phủ, phải xem xét, đặt lại vấn đề lên hàng đầu, để trả lại tài sản cho dân oan. Người dân mất tiền, mất của, họ có thể chịu đựng được, chứ không chịu được oan ức. Nhà cầm quyền họ, giống như họ ở tâm của dân oan, nhưng thật ra không phải như vậy, chỉ là những lời mị dân thôi. Dân oan không sợ chết, đối với công an họ không còn sợ hãi nữa, cho dù có chết, họ vẫn đấu tranh tìm con đường sống.”

Vấn đề gốc rễ của quốc nạn tham nhũng tại Việt Nam, theo tôi, chính là sự thiếu dân chủ và thiếu minh bạch trong các hoạt động của nhà nước. 

Luật sư Hà Huy Sơn

Luật sư Hà Huy Sơn nói lên cảm nghĩ của ông vì sao công tác chống tham nhũng, lãng phí vẫn yếu kém, chiếu lệ , chưa dẹp bỏ hẳn được :

“Vấn đề gốc rễ của quốc nạn tham nhũng tại Việt Nam, theo tôi, chính là sự thiếu dân chủ và thiếu minh bạch trong các hoạt động của nhà nước.” 

Thầy giáo Đỗ Việt Khoa , một người kiên cường chống tham nhũng , tiêu cực trong ngành giáo dục đưa ra nhận xét của ông, vì sao chống hoài, chống mãi mà nạn tham nhũng vẫn tồn tại:

“Trong chủ trương chung về chống tham nhũng thì người ta đã viết thành sách, nói nghe rất hay, sự thật thì người ta nói một đằng, làm một nẻo, ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư hiện nay, vốn cũng là một nhà giáo như chúng tôi, ông rất sốt ruột về các tệ nạn của đất nước, nhưng ông không có khả năng giải quyết nổi tình hình của đất nước. Những người có trọng trách trong tay là thủ tướng, chủ tịch tỉnh, lãnh đạo công an, thực chất là họ không bao giờ giải quyết nạn tham nhũng. Năm 2010 có báo cáo của quốc hội cho biết, hơn 90% đơn thưa tố cáo của nhân dân không được thụ lý, giải quyết, trong có có 80% là đơn thưa về tham nhũng đất đai.”

Cần nhìn thẳng vào sự thật

Người dân huyện Vụ Bản tỉnh Nam Định đã tập trung tại ruộng của mình, căng cờ, biểu ngữ kiên quyết giữ ruộng. Photo courtesy of blog nguyenxuandien

Hơn nữa theo ông, không những có sự bao che, lơ là, đùn đẩy trách nhiệm cho nhau khiến tham nhũng sinh sôi và những ai cương quyết chống tham nhũng đều bị khóa miệng:

“Người chỉ đạo chống tham nhũng ở địa phương là chủ tịch các tỉnh, không đơn tố cáo nào của dân mà không đến tay chủ tịch tỉnh, nhưng thật sự là các ông ấy cho vào sọt rác hết. Ở Việt Nam chống tham nhũng xem như là hòan tòan bất lực, không làm gì được, chỉ những anh tép riu, không ô, không dù, không vây cánh thì bị họ lôi ra xử lý, xông rồi đâu cũng vào đấy cả, báo chí có đăng tin nhưng rồi cũng chìm xuồng. Báo Tiền Phong cách đây không lâu có đăng là 100% người chống tham nhũng đều bị trù dập, càng ngày tham nhũng càng kinh khủng.”

Về phần dân oan Lê Thị Kim Thu thì cho rằng chủ trương tận diệt tham nhũng mà nhà nước luôn hô hào, quyết đẩy mạnh, chỉ là những màn dàn dựng, cô nói rõ vì sao:

“Điều đó cũng dễ hiểu, câu trả lời ngay trước mắt là nhà dột từ trên nóc xuống, nạn tham nhũng từ trên xuống dưới, trên bảo dưới không nghe, không làm. Họ tạo ra những đoàn thanh tra, với bộ tài nguyên môi trường, thanh tra chính phủ, cơ quan chuyên ngành, tham mưu cho thủ tướng, nhưng rồi cứ nghe theo tỉnh, bảo sao họ làm vậy, rồi chính những cơ quan quyền lực lại trấn áp dân. Chống tham nhũng họ chỉ giơ cao đánh khẽ thôi, không thực hiện được những gì dân yêu cầu, việc thành lập cơ quan phòng chống tham nhũng, để những người dân có tinh thần đấu tranh vì công lý và sự thật, trực diện với tham nhũng thì cuối cùng họ bị tống vào tù. Ai cũng mở mắt, thấy rõ chiêu bài của nhà cầm quyền, không còn hiệu nghiệm đối với người dân nữa, việc nói là làm còn một khoảng cách rất xa.”

Theo thầy giáo Đỗ Việt Khoa, một trong những nguyên nhân chính dẫn tới sự thất bại trong quốc sách chống tham nhũng, đó là sự quanh co của một số quan chức:

Vấn đề gốc rễ của quốc nạn tham nhũng tại Việt Nam, theo tôi, chính là sự thiếu dân chủ và thiếu minh bạch trong các hoạt động của nhà nước.

Luật sư Hà Huy Sơn

“Vừa rồi vụ Văn Giang, Hưng Yên cũng thế, phó chủ tịch Hưng Yên nói dối, cho rằng cái clip công an đánh dân là do dàn dựng giả, để bôi nhọ chính quyền, nhưng thực tế hai anh phóng viên của đài Tiếng Nói Việt Nam xác nhận chính mình bị đánh (trong clip đó). Tóm lại, cái dối trá ở Việt Nam kinh quá, vì thế công cuộc chống tham nhũng không có tác dụng gì, hy vọng là cả chục năm nữa chúng ta sẽ chống được tham nhũng, chứ lúc này thì không cách nào cả.”   

Tuy nhiên đến lúc này trong phát biểu trước hội nghị, nói về chiến dịch chống tham nhũng, tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng vẫn yêu cầu phải tìm ra những nguyên nhân gốc rễ, gây ra tệ nạn tham nhũng, từ đó đề ra chủ trương hữu hiệu, giải pháp quyết liệt, để tạo sự chuyển biến rõ rệt.

Sau đó một phát biểu khác của ông tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng được cho là mâu thuẫn với câu nói về việc tìm nguyên nhân là ông cho rằng nhiều năm nay nhà nước đã liên tục tiến hành nhiều biện pháp khả thi, mà đến nay, chiến dịch phòng chống tham nhũng vẫn chưa đạt được kết quả như mọi người mong muốn.

Một lần nữa, ông tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng lại yêu cầu đảng và nhà nước cần nhìn thẳng vào sự thật, đánh giá, phân tích, tòan diện tình hình tham nhũng, đặt biệt là phát huy mạnh mẽ vai trò giám sát của nhân dân và công luận, hầu sớm xóa bỏ những yếu kém, hạn chế và tiêu cực cố hữu. Những điều này được cho chỉ là khẩu hiệu suông, chứ trong thực tế nhiều người dân công khai lên tiếng tố cáo tham nhũng đã gặp bao trắc trở, thậm chí trả thù mà không hề được bảo vệ.

Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.